lunes, 30 de noviembre de 2009

Origen de la expresión: 'Hacer el Amor'

Origen de la expresión: 'Hacer el Amor'







Un agricultor andaluz está leyendo el periódico cuando es interrogado por su hijo:






-"Papá, ¿qué é ezo de eshar un polvo?"






El buen hombre cierra el periódico y se pone todo serio.


- "Eshar un polvo, quillo, ez cogé 50 euro', irte a una caza de putas, ezcogé a la má buena y follártela hasta morí."






- "¿Y una orgía, papá?"






- "Coge mil euro', te vá a otra vé a la caza de putas, ezcoges tre o cuatro putas, y ¡follas hazta que revienta!"






- "¿Y un bacanal?"






- "Ez ir con tre o cuatro coleguillas, con cinco mil euro' a una caza de putas. Sierra por dentro, ze emborrashan y ze follan a todo lo que ze mueva."






- "Ahh.....y ¿Qué ez ezo de hasé el amor?"






- "¡Ahhh! ¿Hasé queeeé??"






- "Hasé el amor, papa..."






- "¡Ah! ¡Hasé el amor, ahhh..!¡Eza e una gilipollé que ze inventaron los catalanes pa' follar sin pagá!"

Otro editorial sonado de La Vanguardia


Os dejo un editorial de La Vanguardia publicado en portada que también dio que hablar en su momento, tanto como el del viernes. (Si La Vanguardia apoya un estatuto que establece la obligación de conocer la lengua catalana, ¿por qué lo ha publicado en lengua española?)
Editorial en primer página de La Vanguardia a los tres días de que entrasen en Barcelona -donde no hubo resistencia alguna, a diferencia de Madrid- las tropas del general republicano Juan Yagüe.

Cuando murió el abuelo Patxi, el conde de Godó de nombre Carlos, padre del actual titular del condado, de nombre Javier, escribió lo siguiente en su periódico el de mayor difusión de España en esos años (¡durante el franquismo!, ¡un periódico catalán!):

La profunda emoción que siento por la pérdida del Caudillo de España, Generalísimo Franco, viene condicionada por la obra extraordinaria que ha cambiado radicalmente a España en unos pocos años, si bien personalmente aumenta, por los sentimientos de amistad que me había siempre demostrado y que venía ratificada por el nombramiento con que he sido honrado en dos ocasiones como procurador en Cortes de designación directa del Jefe del Estado.

Es difícil, en unas pocas líneas, dar una idea de lo que ha representado el Caudillo en la vida de España, porque en cualquier orden que se considere, vemos el progreso inmenso que han representado estos años en los cuales nuestro país ha pasado de ser una nación de segundo orden a situarse junto a los países más industrializados y de mayor rango cultural.

Con lágrimas en los ojos he escuchado esta mañana la alocución de nuestro presidente, don Carlos Arias Navarro, quien, visiblemente emocionado, nos ha leído el último mensaje de Franco y no solamente yo, sino las personas que estaban a mi lado, no han podido contener la emoción que la lectura les ha producido.
Me siento orgulloso de pertenecer y formar parte de la España de Franco. Y, en el tiempo que me quede de vida, he de recordar siempre la fecha histórica del día de hoy, dolorosa para todos los españoles, a cuyas plegarias uno las mías por el eterno descanso del alma de nuestro querido Caudillo.

La foto que ilustra el texto es la de una de las numerosas audiencias que concedió Franquito al condesito.
Otra vez con Franco en la Plaza de Oriente. (Lo escribe La Vanguardia, no yo.)
¿Qué pensaría el señor conde de lo que está haciendo su hijo con su periódico? ¿O lo daría por bueno para salvar el negocio?
Aquí tenéis el editorial que también en primera página publicó La Vanguardia el 22 de julio de 1936 después de estar dos días prudentemente sin salir a la calle. Se titulaba El triunfo de la legalidad. El titulo habría podido servir para el de ayer, ¿verdad? Este periódico siempre sabe estar con el que manda en Barcelona, sea José Montilla o sea un gobernador civil.
Entre ayer y hoy, ¿cuántos catalanes han perdido sus empleos?, ¿400 en un día, como ocurrió en octubre?
ALBERT BOADELLA AVISA

En su blog:

Mi consejo a los que no están en buenas relaciones con el régimen no puede ser otro que ir avistando un lugar fuera del territorio para salir zingando cuando las cosas se pongan feas, y no duden que se pondrán.
UN CHISTE

(Lo he encontrado en otro blog.)

P: ¿Qué es un artículo idéntico publicado en 12 periódicos de una misma región?

R: Publicidad institucional pagada.

UNA ACLARACIÓN

¿Me puede explicar alguno de los periodistas catalanes o progresistas qué significa esta frase del editorial?
Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española.
¿Qué son "cirugías de hierro"?, ¿quién sueña con ellas? El único que ha hablado de guerra en Cataluña últimamente ha sido un miembro de ese partido con pasado golpista que es ERC.

Sopena, entérate: YO le doy órdenes a Aznar y a Obama

Enrique Sopena en la foto(ex del Opus)

Enric Sopena, el izquierdista que luchó contra el franquismo en la Universidad de Navarra (¡jo, jo, jo!, sería vaciando el bar), cree que estoy a las órdenes de Aznar cuando es al contrario.




Mi artículo A la señora Cataluña hay que ponerla en la puerta ha debido de hacer mucha pupa al Régimen, porque ha merecido ser citado por Avui y respondido por el caniche rabioso del Imperio Progre Enric Sopena en ElPlural, ésa que miente desde la cabecera. Como me ha dicho un amigo, en cuanto se responde al chantaje del "o me dais lo que quiero o me voy" con un "pues vete", se deshace la amenaza como se desvanencen los fantasma ante la luz del Sol.



Para atacar a José María Aznar, el ex numerario del Opus Dei emplea mi artículo y mi persona:


Entre los intelectuales ultraconservadores -cercanos todos ellos al ex presidente del Gobierno- figura Pedro Fernández Barbadillo(autor de este artículo)

Así es la talla de los estrategas de Aznar
monago de Aznar
Como buen progre, Sopena es tan inculto como sectario (hay que ser muy tonto o muy malvado para acusar a El Debate de "echar más y más leña al fuego" en la República; quizás por ese papel incendiario, el franquismo no permitió su reaparición), y araña sólo la superficie de las cosas. A ver si te enteras Sopena, que das pena. Te podría explicar que un neocón no es lo mismo que un liberal, pero dudo de que lo entendieras. Lo que sí te digo es que no tienes ni idea de quién soy. No soy un asesor de Aznar; no, ni mucho menos. Aznar está a mis órdenes. Y los de la FAES son socialdemócratas de manual; el día menos pensado los cambiamos por unos becarios del UKIP.

Te lo voy a contar todo. Hace año y medio nos reunimos en la sede de nuestra logia Búfalos Mojados los verdaderos gobernantes del mundo occidental: Karl Rove, Dick Cheney, Monty Burns y yo. Llegamos a la conclusión de que el candidato republicano, fuese el que fuese, perdería las elecciones presidenciales y decidimos, por tanto, impulsar a un desconocido y sugerente Obama, al que luego marcaríamos la agenda mediante ministros, asesores y financiadores. Y ahí lo tienes: por ejemplo, Obama ya reconoce que no cerrará Guantánamo. Las cosas seguirán como con Bush II y encima los progres como tú no se atreverán a chistar contra el ídolo que vosotros mismos habéis creado. O bien Obama mantiene las políticas esenciales de los republicanos o bien causa tal descontento y frustración que provocará en cuatro años su derrota y sustitución por un Bush III. ¡No me digas que no es genial!

Y ahora te dejo que tengo que preparar la defensa de Berlusconi para la próxima semana. (A este hombre le van a perder las mujeres.)

CODA: Una pregunta para el jefe de los servicios informativos de TVE durante el felipismo y gurkha del PSOE:
¿cómo tú, que pretendes ser de izquierdas, defiendes una norma que establece la desigualdad financiera, fiscal, laboral y educativa entre los españoles por lugar de residencia?

Pedrojota destapa gestiones de Nadal y Antich para presionar al TC

El director de La Vanguardia, José Antich, junto al ministro de Trabajo, Celestino Corbacho
El Semanal Digital
La Moncloa tuvo el editorial conjunto de los diarios catalanes, una iniciativa de dos directores, un día antes de que se publicara con su polémica presión ante la sentencia del "Estatut
Nuevas revelaciones sobre el editorial conjunto de la prensa catalana que ha encendido -como destacó El Semanal Digital- las tensiones políticas en torno a la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña que aún estudia el Tribunal Constitucional. Varios ministros habrían conocido el contenido de este editorial firmado por doce periódicos catalanes en el que se presionaba al Tribunal Constitucional al menos un día antes de que fuese publicado. Habrían además mantenido reuniones para acordar la respuesta que le iban a dar al texto, según señaló el diario que dirige Pedrojota Ramírez.


En la reunión del miércoles, con José Luis Rodríguez Zapatero ausente porque en ese momento estaba regresando de una viaje oficial, los ministros habrían llegado a la conclusión de que el mensaje que debían transmitir el Gobierno y el PSOE era el de absoluta comprensión con el contenido del editorial. Tanto la ministra de Defensa, Carme Chacón, como el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, son destacados miembros del PSC.

Una vez publicado el editorial, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se limitó a manifestar que el contenido del texto merece todo su "respeto". Ésta fue la tesis mantenida oficialmente desde el Ejecutivo, excepto por parte, precisamente, de Chacón, que inclinó la responsabilidad del clima de crispación que se está viviendo hacia el PP, por haber presentado un recurso, del que solicitó su retirada.
La idea de escribir el editorial habría partido de los directores de El Periódico y La Vanguardia, Rafael Nadal y José Antich, quienes se repartieron la tarea de avisar a los políticos. Nadal llamó a La Moncloa y a Mariano Rajoy, aunque sólo habló con su secretaria. También puso al corriente de la insólita iniciativa a los líderes de Esquerra e Iniciativa. Llamó a Alicia Sánchez-Camacho a última hora de la tarde, pero no la localizó. Antich se encargó de avisar al presidente de la Generalitat, José Montilla.

Para El Mundo, el hecho de que los propios autores del editorial que doce diarios catalanes publicaron el jueves se lo dieran a conocer al menos un día antes al Gobierno es la prueba de que eran conscientes de que habían rebasado la frontera del periodismo para jugar directamente en el terreno de la política.

domingo, 29 de noviembre de 2009

La prensa nacional planta encarnizada batalla al "cínico ultimátum"


Más que a Montilla, los principales diarios nacionales señalan a Zapatero como responsable último del "estatutazo editorial"."El Mundo", "ABC", "La Razón" y "El País" cargan en sus editoriales contra la feroz iniciativa mediática de presión al TC. Los diarios firmantes se felicitan por el eco de su editorial.
La batalla mediática entre Cataluña y el resto de España está servida, aunque la prensa de la tierra de José Montilla se empeñe en presentarla como una batalla contra Madrid y no contra las otras 15 comunidades autónomas (excluyendo las dos antes mencionadas). Prueba de ello es el titular de la información en el que La Vanguardia se hace eco en su página web del malestar que el editorial conjunto ha creado en la prensa nacional: Los diarios de Madrid contraatacan el editorial pro Estatut de Catalunya.


En efecto, las reacciones desde los principales diarios nacionales -que no madrileños, aunque se editen en la capital- no se han hecho esperar. El Mundo, El País, ABC y La Razón llevan en sus páginas editoriales (Público no tiene editorial) en los que critican abiertamente la ofensiva mediática catalana. Y, aunque con sus diferencias, todos coinciden en señalar que es una medida de presión intolerable al Tribunal Constitucional. Y, casi todos, en que el responsable último es José Luis Rodríguez Zapatero.

El de El Mundo es el más duro. Ya avisó Pedrojota el mismo jueves, en un primer artículo publicado en su edición digital, que la respuesta de su periódico sería contundente. Y vaya si lo es. En un editorial titulado La dignidad de los españoles (Incluidos al menos 2,7 millones de catalanes), el rotativo defiende con vehemencia la Carta Magna frente al Estatuto con las cifras en la mano: "Si, desde luego, es respetable la voluntad de los 1,9 millones de catalanes que votaron a favor del nuevo Estatuto hace tres años, ocho veces más respetable todavía es la voluntad de los 15,7 millones de ciudadanos que votaron en toda España a favor de la Constitución en 1978. Como la memoria es débil, hay que recordar que 2,7 millones de catalanes votaron entonces ´sí´ a la Constitución, un 50% más que esos 1,9 millones que apoyaron este Estatuto con un censo mucho mayor. En términos porcentuales, lo cierto es que el Estatuto obtuvo el apoyo del 36% de los votos sobre el censo electoral de Cataluña, mientras que la Constitución obtuvo un 62% de respaldo. Y termina: "Hagan lo que hagan, ahora que se ha adherido el Barça, será un gol en propia meta".

ABC tampoco le va a la zaga. En La dignidad de la Constitución, el diario de Vocento carga contra los argumentos esgrimidos por los doce periódicos catalanes firmantes (a los que luego se han ido adheriendo otros medios de comunicación, partidos políticos y representantes de la sociedad civil). "Resulta cínico que el ultimátum publicado como editorial por los medios catalanes se refugie en un impostado constitucionalismo, que incluso sitúa en primera línea la figura de Su Majestad el Rey -´ahorcado´ en una postal navideña por el nacionalismo radical- como excusa de sus diatribas. Es más, tanta apelación falsaria a la Constitución Española de 1978 desvela la raíz misma de las contradicciones insuperables del estatuto de Cataluña y su vicio absoluto de inconstitucionalidad", sostiene el editorial. Y continúa: "La dignidad de Cataluña está en su pasado, en su presente y en su futuro como parte fundamental de España, en su aportación al progreso del conjunto de la Nación con el dinamismo y la pujanza que han caracterizado su historia, en ser el factor de estabilidad institucional que le corresponde y en aspirar a ser la fuerza motriz de España, no su competidora".

La Razón exige que se deje trabajar al guardián de la Constitución en Respeto al TC y a las reglas de la democracia: "Creemos que arremeter contra el Alto Tribunal por una sentencia que aún no existe es tan irresponsable como amenazar al árbitro antes de empezar el partido por un presumible resultado adverso. Que se deformen interesadamente los mecanismos jurídicos e institucionales que están en la base de un régimen de libertades debilita a la propia democracia y abre un escenario de incertidumbres e inquietudes muy nocivo para el interés general. El Constitucional no es un invento de última hora ni son desconocidas sus competencias y reglas de actuación. Es un órgano emanado directamente de la Carta Magna para velar por la adecuación constitucional de toda ley, incluidos los Estatutos de autonomía. La obligación de todos, y especialmente de los poderes públicos, es acatar y respetar la decisión de los magistrados del Alto Tribunal sea cual sea, sin que ello suponga que quede exento de la crítica razonada y responsable. Que se cuestionen las reglas del juego desde gobiernos, parlamentos o editoriales de prensa en función de una determinada coyuntura sólo daña la imprescindible credibilidad del sistema".

El País es algo más condescendiente con la iniciativa de sus colegas catalanes, aunque aun así no duda en verter algunas críticas sobre ella en El texto y su contexto. "Nos hallamos ante una iniciativa de carácter eminentemente político, destinada más a incidir en la realidad, e incluso a ejercer una especie de liderazgo de sustitución, que a describirla o valorarla. No es fácil dilucidar si esa función corresponde o no a los medios de comunicación, o si éstos deben limitarse a ejercer y organizar el pluralismo y la libertad de expresión", señala el diario de Prisa en su editorial.
"Que en esta tesitura cabeceras heterogéneas consensúen un texto común debería mover a la reflexión a quienes aún se aferran al cliché de que los partidos catalanes no representan a la ciudadanía, o sostienen que el Estatuto concitó escaso apoyo social porque el referéndum registró una abstención del 50%, soslayando la aplastante mayoría (74%) que votó a favor del texto. En el debe de los promotores hay que apuntar su deslizamiento hacia el frentismo, pues se arrogan el monopolio de la catalanidad y apelan a una unanimidad política impropia de una sociedad moderna y compleja como es la catalana", termina.

Un empresario ironiza con «matar a los del PP» por «pisar Cataluña»

Fue director general de Turismo de la Generalitat con Pujol y preside el Grupo Serhs


Ramón Bagó colocó el stand turístico de España entre los destinos extranjeros

La polémica por el fallo del Estatut ha mostrado ya su peor cara.




‹ «Tenemos al enemigo dentro de casa. Cómo podemos aguantar a estos del PP, cuando nos han pisoteado... habría que matarlos a todos». ›



Quien así se expresa no es un joven independentista radical o un líder excitado de ERC. Ni siquiera Joan laporta, presidente , del Barça y metepatas habitual.



El autor de esas palabras es el presidente del primer grupo turístico catalán, Serhs, y del Salón Internacional de Turismo de Cataluña. Se llama Ramón Bagó y tiene setenta y cinco años. Anoche fue galardonado con el Premio a la Trayectoria Profesional, en el transcurso de la celebración de la IX Noche de la Economía y la Empresa, organizada por el semanario "Dossier Económic".



EX ALCALDE Y NEGOCIANTE



Bagó, ex alcalde de Calella, ex director general de Turismo de la Generalitat con Jordi Pujol, y Cruz de Sant Jordi de la Generalitat, pronunció estas palabras la noche del jueves en la celebración de una asamblea preparatoria de los referendos por la independencia que a partir del próximo 13 de diciembre tendrán lugar en 161 municipios.



Lo hizo en tono de mofa, sorprendiendo a los 200 asistentes a la presentación de la plataforma «Calella Decideix», en esta población de la costa catalana.



Pero no suscitó ningún rechazo. Es más, hubo más de una sonrisa.
Ramon Bagó con José Montilla.



ALCALDE GRACIAS AL PP



Se da la circunstancia de que Bagó fue alcalde de Calella porque le dieron su apoyo los dos ediles del PP, que gobernaron con él en coalición. No parece que se vayan a repetir ese tipo de apaños.



Bagó ya protagonizó una grave polémica hace dos años, en el Salón de Turismo que él preside, al colocar el stand de España entre los destinos extranjeros.



Dirige uno de los grandes grupos turísticos españoles. Gestiona, compra y construye hoteles además de encargarse de todo lo relacionado con los viajes.



‹ «Somos el grupo que más turistas rusos traemos a nuestras costas. Fuimos los primeros en explotar ese gran mercado. Ahora están trabajando en Polonia, «nos interesa cualquier país que tenga estabilidad política y cierto poder adquisitivo». ›



‹ «Los catalanes siempre hemos viajado mucho, en Madrid dicen que somos el 45 por ciento de visitantes que reciben». ›



‹ «La pasión por conocer nuevas culturas nos ha llevado a ampliar fronteras y, hoy, puedes encontrar catalanes en cualquier rincón del mundo. Además, somos uno de los países mejor considerados».


Estampitas de Andalucía: la Deuda histórica, un timo.


sábado, 28 de noviembre de 2009

No es misión de los periodistas acudir en socorro de los políticos

El anclaje político de Cataluña en España , chirría. No altera a la vida cotidiana-los ciudadanos del común bastante tienen con nadar contra el paro y el resto de secuelas de la recesión económica-, pero tiene al borde del ataque de nervios a la clase política.



Y también, a una parte del gremio periodístico catalán, a juzgar por el ya famoso editorial conjunto.



He oído muchas opiniones sobre éste asunto, pero hecho de menos las que deberían recordar el papel de los periodistas en una sociedad democrática.



En un régimen de opinión pública -cuyo principal fruto es el pluralismo-, el pensamiento único resulta chocante; por no calificarlo de claudicante.



No es misión de los periodistas acudir en socorro de los políticos cuya torpeza, ceguera o ambición, desencadena turbulencias que, después, no aciertan a controlar. La tarea del periodista es mantenerse a distancia del poder y de los poderosos para mejor poder fiscalizar sus actuaciones.



La lectura del mismo editorial en una docena de periódicos y en varias emisoras trae a la memoria los tiempos ominosos (felizmente olvidados) de los textos de inserción obligatoria.



No entro en el contenido del editorial y su enfoque pancatalanista contrario a la idea de que el Tribunal Constitucional pueda estar por encima del "Estatut" ya en plena implantación.



Es opinable. Sin olvidar, claro está ,que las leyes hay que cumplirlas y que la función del TC procede de un mandato directo de la propia Constitución.



Lo que quiero señalar es que, a mi juicio, el citado editorial se aleja del mejor periodismo; que no es otro que aquel que recela del poder y de los poderosos y combate la injusticia, sin caer en ella. Tengo para mi que los autores del manifiesto-editorial tienen un problema y un olvido.



El problema es que confunden la afinidad ideológica con la adscripción partidista. El olvido es que sin prensa libre, plural e independiente, no hay democracia. Espero que no sea ése el camino que preparan para Cataluña.

Fermin Bocoshttp://www.periodistadigital.com/

viernes, 27 de noviembre de 2009

Los diarios catalanes se olvidan del "responsable" Zapatero

Hay quien son víctimas de ciertos complejos, como considerar que sólo los nacionalistas son catalanes. Pero también el hecho de tener memoria corta: ¿Quién prometió lo imprometible?

Doce periódicos, doce. Distintos en todo -o en casi todo- El Periódico, La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa se han puesto de acuerdo para publicar el mismo editorial el mismo jueves: envueltos en la cuatribarrada piden y predican "La dignidad de Catalunya". Nada que decir: ejercen la libertad de expresión, por supuesto.




¿Pero qué hay tan grave y excepcional para movilizar cabeceras tan dispares y hasta opuestas? Una vez más, el "Estatut" de Cataluña. Ya no se trata de pedir al Tribunal Constitucional una sentencia pronta. Ya no basta exigir que esa sentencia sea favorable a las tesis recogidas en el texto discutido. Ahora se descalifica preventivamente cualquier posible sentencia que no acepte en todo y por todo el "Estatut". Tal parece ser "la dignidad de Cataluña".



Pero no basta desear una cosa para que sea cierta. Que España sea una democracia no significa sólo que el pueblo elija a los gobernantes y vote de un modo u otro las leyes. Si la democracia se redujese a eso la Alemania nazi habría sido una democracia. Para que haya democracia debe haber, además, una división de poderes: quien legisla no gobierna y quien gobierna no juzga, no hay un caudillaje omnipotente. Y sobre todo hay un Estado de Derecho: todos deben respetar las leyes y éstas, conforme a su jerarquía, deben respetar la Constitución. Eso está en juego, y no la dignidad de Cataluña: si los legisladores catalanes respetaron o no la Constitución.



Estas nociones son tan elementales que los colegas directores de los doce periódicos catalanes las conocen perfectamente. ¿Por qué entonces amenazar a los magistrados con ese poco enigmático "si es necesario la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable"?



Los periódicos catalanes son víctimas de un doble complejo colectivo. Parecen querer decir que sólo siendo nacionalista se es catalán, mientras que Cataluña ha existido antes y seguirá existiendo después de este "Estatut" y de cualquier otro. Y nuestros colegas de la prensa catalana tienen, además, no pocos ingresos que provienen de la publicidad institucional de una Generalitat ferozmente estatutista. Pero no será aquí de todas maneras donde se diga que la dignidad, al fin y al cabo, siempre tiene un precio.



Con todo, no hay que dejarse llevar por las apariencias: en realidad, de todo esto la responsabilidad recae en Zapatero, el hombre que prometió que haría suya cualquier cosa que viniese de Cataluña y fuese votada por mayoría de los parlamentarios catalanes. Prometió algo que en democracia no puede ser prometido. Y lo hizo, tras romper un importante pacto constitucional garante por años de que cualquier reforma estatutaria debería contar con el consenso de las dos grandes formaciones políticas españolas, PSOE y PP.

http://www.elsemanaldigital.com/

Cuando La Vanguardia vitoreaba "¡Arriba España!"

Otro editorial sonado de los Godó del año 1939


Destacaba "el deseo ardiente de servir al Ejército salvador de Franco"

Quienes hoy lanzan órdagos al Constitucional en defensa de la oligarquía catalana -es decir, de sus propios intereses- alguna vez veneraron la figura del Caudillo "con lágrimas en los ojos", como Carlos de Godó, padre de Javier de Godó, el dueño de La Vanguardia. La memoria histórica de los periódicos suele deparar desagradables sorpresas. Un ejemplo es este editorial en primer página de La Vanguardia a los tres días de que entrasen en Barcelona -donde no hubo resistencia alguna, a diferencia de Madrid- las tropas del general republicano Juan Yagüe.




Os dejo un editorial de La Vanguardia publicado en portada que también dio que hablar en su momento, tanto como el de ayer. (Si La Vanguardia apoya un estatuto que establece la obligación de conocer la lengua catalana, ¿por qué lo ha publicado en lengua española?)



Cuando murió el abuelo Patxi, el conde de Godó de nombre Carlos, padre del actual titular del condado, de nombre Javier, escribió lo siguiente en su periódico el de mayor difusión de España en esos años (¡durante el franquismo!, ¡un periódico catalán!):



‹ La profunda emoción que siento por la pérdida del Caudillo de España, Generalísimo Franco, viene condicionada por la obra extraordinaria que ha cambiado radicalmente a España en unos pocos años, si bien personalmente aumenta, por los sentimientos de amistad que me había siempre demostrado y que venía ratificada por el nombramiento con que he sido honrado en dos ocasiones como procurador en Cortes de designación directa del Jefe del Estado. ›



‹ Es difícil, en unas pocas líneas, dar una idea de lo que ha representado el Caudillo en la vida de España, porque en cualquier orden que se considere, vemos el progreso inmenso que han representado estos años en los cuales nuestro país ha pasado de ser una nación de segundo orden a situarse junto a los países más industrializados y de mayor rango cultural. ›



‹ Con lágrimas en los ojos he escuchado esta mañana la alocución de nuestro presidente, don Carlos Arias Navarro, quien, visiblemente emocionado, nos ha leído el último mensaje de Franco y no solamente yo, sino las personas que estaban a mi lado, no han podido contener la emoción que la lectura les ha producido. ›



‹ Me siento orgulloso de pertenecer y formar parte de la España de Franco. Y, en el tiempo que me quede de vida, he de recordar siempre la fecha histórica del día de hoy, dolorosa para todos los españoles, a cuyas plegarias uno las mías por el eterno descanso del alma de nuestro querido Caudillo. ›



La foto que ilustra el texto es la de una de las numerosas audiencias que concedió Franquito al condesito.



Otra vez con Franco en la Plaza de Oriente. (Lo escribe La Vanguardia, no yo.)



¿Qué pensaría el señor conde de lo que está haciendo su hijo con su periódico? ¿O lo daría por bueno para salvar el negocio?



Aquí tenéis el editorial que también en primera página publicó La Vanguardia el 22 de julio de 1936 después de estar dos días prudentemente sin salir a la calle. Se titulaba El triunfo de la legalidad. El titulo habría podido servir para el de ayer, ¿verdad? Este periódico siempre sabe estar con el que manda en Barcelona, sea José Montilla o sea un gobernador civil.



Entre ayer y hoy, ¿cuántos catalanes han perdido sus empleos?, ¿400 en un día, como ocurrió en octubre?



ALBERT BOADELLA AVISA



En su blog:



Mi consejo a los que no están en buenas relaciones con el régimen no puede ser otro que ir avistando un lugar fuera del territorio para salir zingando cuando las cosas se pongan feas, y no duden que se pondrán.

UN CHISTE



(Lo he encontrado en otro blog.)



P: ¿Qué es un artículo idéntico publicado en 12 periódicos de una misma región?

R: Publicidad institucional pagada.



UNA ACLARACIÓN



¿Me puede explicar alguno de los periodistas catalanes o progresistas qué significa esta frase del editorial?



‹ Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. ›



¿Qué son "cirugías de hierro"?, ¿quién sueña con ellas? El único que ha hablado de guerra en Cataluña últimamente ha sido un miembro de ese partido con pasado golpista que es ERC.


jueves, 26 de noviembre de 2009

Garzón será suspendido en torno a Navidad

El magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, está a punto de ser suspendido cautelarmente de empleo y sueldo por el máximo órgano de gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Según han asegurado a LA GACETA fuentes jurídicas de todo crédito, Luciano Varela, juez instructor del Tribunal Supremo encargado de investigar la presunta prevaricación de Garzón en el Caso de la memoria histórica, se inclina por lapertura de juicio oral, esto es, el procesamiento de Garzón.




Si una de las partes, la acción popular, se inclina por el juicio oral, el Supremo se lo comunicará al CGPJ y éste deberá suspenderlo de empleo y sueldo hasta que se conozca la sentencia. Esto es así por imperativo del artículo 383.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que dice: “La suspensión de los jueces y magistrados sólo tendrá lugar, entre otros casos, cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones”.



Lea la información completa en la edición impresa de LA GACETA.

A la señora Cataluña hay que ponerla en la puerta



Los nacionalistas catalanes son, más que insaciables, inaguantables


La izquierda parece dispuesta a entregar todo el Estado a una oligarquía

La prensa catalana (ésa que subsiste gracias a las suscripciones que le paga la Generalitat) ha salido hoy en defensa del régimen. No publica editoriales conjuntos en contra de la corrupción ni contra las amenazas a periodistas, sino a favor de un sistema que aumentará esa corrupción. Cae en la caricatura de atribuirnos a quienes no decimos amén "sueños con cirugías de hierro" y reclama que nos traguemos su últimatum, digo estatut. Pase lo que pase, la Nación y el Estado españoles están rotos.


Repito mi post de ayer. Sólo añado que ZParo llegó con la finalidad de pacificar las relaciones con las comunidades autónomas agriadas por el neocentralismo (sic) de Aznar. Pues ya vemos la paz que reina entre los hombres y las tierras de España, como dijo Franquito. Tal vez para ser libres tengamos que hacer como el lobo atrapado en un cepo: amputarnos una mano.



Los nacionalistas catalanes son, más que insaciables, inaguantables. Y están amenazando con que la señora Cataluña se enfadará mucho y reaccionará si el Tribunal Constitucional se atreve a tocarle el culo, digo el estatuto.



A las chulerías de Carod y de Montilla, que no valdrían más que para conserjes en una oficina municipal -y que me perdonen los conserjes-, les contesto lo siguiente:



¡¡QUE SE VAYAN DE UNA PUÑETERA VEZ Y QUE NOS DEJEN EN PAZ!!

Que se queden con los aeropuertos, con el oasis, con el Barça, con el Archivo de Salamanca, con la tumba del golpista Companys, con el cava, con Montserrat, con las autopistas de peaje que construyó Pujol, con La Caixa, con sus embajaditas, con sus selecciones de bolos, con Gas Natural, con el Liceu, con Pascual Estevill, con los bienes religiosos de la Franja, con la infanta Cristina y Urdangarín...



¿CUÁNDO VAN A COGER LA PUERTA Y MARCHARSE?

Ya está bien de insultos, de mentiras, de chantajes, de engaños, de robos, de amenazas...



Y quienes se abstienen en las elecciones -la mitad del censo- que se joroben. Haber espabilado.





¿A QUE NO TIENEN AGALLAS PARA PROCLAMARSE INDEPENDIENTES?

Nos asustan los progres con que Expaña se romperá si el TC raspa un poco del nuevo estatuto catalán. No es que se hayan vuelto patriotas; es que sin los diputados socialistas catalanes, sin los de CiU, sin los de ERC y sin el de ICV, el PSOE perdería el Gobierno. Y para mantenerse cogidos a la teta, los progres están dispuestos a entregar todo el Estado y destrozar la Nación a una oligarquía. Para evitar el desastre, el magistrado socialista Pascual Sala -el mismo que redactó la sentencia que anuló la condena a los Albertos- ha parado una sentencia adversa. ¡La Constitución es un chicle!



¡¡LO REPITO: QUE SE VAYAN!!

CODA: Hasta septiembre, 114.002 empleados en Cataluña perdieron su puesto de trabajo por medio de un ERE, cifra que en Madrid llegó al 37.232. Pues ahora esos parados que se pongan a aprender catalán y a bailar sardanas.



http://www.periodistadigital.com/

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Gol TV cortará la señal a 1.350 locales



Mediapro ha anunciado que cortará la señal a 1.350 locales públicos por un uso indebido del canal. Estos locales estaban usando el canal Gol Televisión en vez del servicio Gol Bar pensado para la emisión pública del fútbol. Este corte se produce justo antes del enfrentamiento entre el Real Madrid y el Barça. Madrid y Barcelona serán precisamente las ciudades donde se caerán más señales.



Según Mediapro ya hay 15.000 locales públicos por toda España suscritos al servicio Gol Bar a través de las distintas plataformas de cable e IPTV y de la TDT Premium. No obstante, ante la proliferación de bares que están haciendo un uso indebido del canal en cuanto a la emisión pública del fútbol, la de Roures ha querido dar un golpe de efecto anunciando el cese de emisión de 1.350 locales repartidos por toda España.



El mapa de los ceses queda así: Cataluña: 242; Madrid: 237: Andalucía: 170; Comunidad Valenciana: 130 Castilla- León: 90; Galicia: 90; Canarias: 71; Castilla La Mancha: 59; País Vasco: 57; Extremadura: 40; Murcia: 35 Asturias: 27; Baleares: 27; Cantabria: 25; Aragón: 20; Navarra: 20 y La Rioja: 10.



Así mismo, se les ofrece regularizar su situación antes del gran encuentro. Se les insta a adquirir el producto a través de la TDT Premium o de las distintas plataformas de cable. En el caso de la TDT, se les ofrece además el descodificador de forma gratuita y el pago de sólo 10 mensualidades al año.
www.prnoticias.com

"Yo también quiero que Ramoncín luche contra la piratería en Somalia"

Los internautas no le dejan pasar una al rey del pollo frito
Crean un grupo en Facebook en el que se mofan del cantante
Han rescatado del olvido virtual una fotografía de Ramoncín con un parche de bucanero y 20 años menos.

Tras morder el polvo intentando cerrar la web de El Jueves, el cantante sigue alimentando su fama de paladín de la piratería.

Y es que hace unas semanas, YouTube cerraba el canal de vídeos de la revista El Jueves después de recibir una denuncia de Ramoncín por el contenido de dos vídeos protagonizados por él, en uno de los cuales aparecía su imagen doblada con otra voz hablando sobre las descargas de internet. El cierre duró un par de días. Después, el rey del pollo frito, nos hizo un favor al afirmar que desistía en su lucha contra la piratería.

CAMBIAR LA LUCHA

Pero la red no está dispuesta a que se vaya de rositas. Un grupo recién creado en Facebook se mofa del cantante: "Yo también quiero que Ramoncín luche contra la piratería".

El perfil inventado no tiene desperdicio. Así, Ramoncín está afiliado a la SGAE, sita en la calle Fernando VI.

Este grupo se suma a los ya existentes, como 'Darle una paliza a Ramoncín y cerrar la SGAE', con más de 87.000 seguidores, o 'Ramoncín es un sinvergüenza', o 'Ramoncín me cae mal'...

Parece que sólo le falta el arpón para iniciar la aventura allende los mares.

Montilla monta su propio Tribunal Constitucional

Montilla con el Consejo de Garantías Estatutarias
CiU ofrece a los socialistas un pacto para combatir cualquier recorte
El Tripartito catalán dice que no acatará el fallo del TC sobre el Estatut
Saben que tienen agarrado a Zapatero por donde más le duele, que son los votos que le pueden hacer perder La Moncloa y han decidido saltarse a la torera la Constitución y todo lo que se les ponga por delante.

Hace cinco días fue Esquerra Republicana, quien anunció que no acatará la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut "porque es un tribunal caducado y politizado".

Hace tres días fue ICV, por boca del consejero de Interior y Relaciones Institucionales de la Generalitat, Joan Saura, quien pidió la dimisión "en bloque" del Constitucional por "estar deslegitimado" al estar pendiente de relevar a un magistrado fallecido, otro recusado y otros cuatro que han finalizado su mandato.

Este lunes le tocó el turno al socialista José Montilla, quien en su deriva nacionalista y angustiado por ganarse el favor de los "catalanes de cuna", se ha montado al carro del Estatut y lanza veladas amenazas a diestro y siniestro.

El presidente de la Generalidad de Cataluña reiteró este lunes que no renunciará a "hacer prevaler el pacto político que representa el Estatuto" ofreciendo y exigiendo a la vez "sentido de Estado y lealtad institucional".

‹ "No menospreciaremos ni renunciaremos a defender ni alcanzar ninguno de los objetivos del Estatuto que nos tiene que permitir prosperar nacionalmente". ›

‹ "Es nuestra ley y nuestra voluntad. Se demuestra que, pese a los obstáculos y el pesimismo, el Estatuto está vivo, es plenamente constitucional, vigente, y que nuestro autogobierno avanza" ›

Los partidos que aglutinan el 90% de la representación en el Parlamento de Cataluña (SIU, PSC, ERC e ICV) no aceptarán un pronunciamiento del Tribunal Constitucional contrario al Estatuto aprobado en 2006.

En pleno debate sobre la sentencia, y en vísperas de un fallo definitivo, el Gobierno catalán vuelve a desafiar al Estado español creando su propio tribunal constitucional, que eso y no otra cosa es este consejo.

Su cometido es determinar autónomamente si las leyes catalanas se ajustan al Estatut y a la Constitución, además de arrogarse la última palabra en los recursos sobre los conflictos de competencias que puedan plantearse ante el Constitucional.

Como ya sucediera con la Ley de Educación, Cataluña vuelve a independizarse de las instituciones del Estado desarrollando el contenido de un Estatuto sin esperar, en un lógico ejercicio de prudencia, a que el Constitucional dicte sentencia.

Podría suceder -debería suceder- que dentro de unos días, o de unos meses, el Alto Tribunal declarara contrario a la Constitución el órgano que este lunes se constituyó en el propio Palau de la Generalitat con la pompa y el boato correspondientes.

Es evidente que Montilla, antaño representante del sector menos nacionalista del PSC, ha ido cayendo con la furia del converso en la deriva de sus socios, ERC e ICV, haciendo frente común con los nacionalistas de CiU, a quienes un posible recorte del Estatut les ha puesto los dientes largos para pescar en aguas soberanistas y volver al Gobierno catalán.

Todo ello ante el silencio cómplice de Zapatero, que -urgido por la necesidad que tiene de los votos de los diputados del PSC en el Congreso- hace oídos sordos a las amenazas -algunas veladas y otras no tanto- de desobedecer una hipotética sentencia del TC desfavorable a las tesis del tripartito.

Tanto la creación del tribunal catalán como las amenazas contra el TC -incompatibles con el respeto debido al Estado de Derecho- son posibles gracias a la propia irresponsabilidad del Tribunal que lleva más de tres años debatiendo el fallo. El doble de lo que los nacionalistas tardaron en redactar el Estatut.

domingo, 22 de noviembre de 2009

Chaves mintió al Congreso sobre el papel de su hija

Gaspar Zarrías con Manuel Chaves.
Paula era directora de la asesoría jurídica de Matsa y fue esencial
La Junta de Andalucía concedió 10,1 millones de euros a la empresa minera

Manuel Chaves mintió al Congreso de los Diputados cuando afirmó el pasado mes de junio que su hija no había tenido participación alguna, "ni como apoderada ni como nada", en la polémica ayuda a favor de la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa).

En la aprobación de esa subvención participó el mismo Chaves cuando aún era presidente de la Junta de Andalucía, pese a que la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos le obligaba a inhibirse.

Revela Manuel María Becerro en El Mundo -"Chaves mintió al Congreso sobre el papel de su hija Paula en Matsa"- que Francisco Javier López Rubio, el apoderado que formalizó ante la Junta y en nombre de Matsa la petición del incentivo, ha reconocido que trabajó con Paula Chaves Iborra a lo largo de toda la tramitación del expediente, en contra de lo afirmado por su padre.

‹ "Paula Chaves era la directora de la asesoría jurídica y, evidentemente, siendo abogado como soy y trabajando en tramitación de ayudas en confección de expedientes, se ha trabajado con ella, porque era la responsable jurídica de Matsa". ›

‹ "Yo tenía una serie de responsables a los que reportar y de los que, a la vez, sacaba la información. Uno de ellos era Paula Chaves, pero también estaban el director general de Matsa, el director financiero, el de operaciones, el de planta, el de recursos humanos... Son gente con la que te relacionas en la empresa a un cierto nivel, para sacar la información que necesitas para realizar la tramitación del expediente y la confección de la memoria". ›

‹ "Dentro de su parcela de asesoría jurídica, el papel de Paula Chaves Iborra fue más activo en la fase de presentación final del expediente. En la confección y tramitación fue menos activa, porque en esa fase no tiene nada que aportar".

El Castellano ha muerto en Barcelona


El castellano ha pasado a ser de uso "no normal" en el Ayuntamiento de Barcelona.
Me gustaría tener para el resto de España el derecho que reclaman ellos, a decidir si queremos seguir teniendo una región que sólo se considera española cuando le viene bien. Que se queda con todo el IVA que se consume en el resto de España, si el producto se fabrica en Cataluña. Para uno de Córdoba es mas beneficioso consumir un producto francés o taiwanés(el IVA se paga en España). Estoy harto de sentirme menospreciado por una banda de politicazos charnegos (Con Rovira y Montilla encabezándola) cuando tienen la catadura moral de descarados, que se aprovechan de la incultura de los suyos para crearles guetos que los mantengan en el poder. Hasta aquí hemos llegado, referéndum en el resto de España para ver si queremos que Cataluña forme parte de nuestra nación. Pero ya porque ZP está vendiendo España para mantenerse en el poder (yo votaré rotundamente no a que Cataluña sea de mi país, y además no consumiré un sólo producto catalán que a ellos es lo único que les duele, aunque ya les regalaron el Gas, todos subvencionamos sus fabricas de coches y ... no sigo porque me cabreo.)
Independencia para España ya, que nos están chupando la sangre.
En cuanto al idioma, por mi lo peor que les puede pasar es que logren lo que tanto reclaman, como si quieren hablar en latín (ellos sabrán... o no)

Prenafeta y Alavedra: Cataluña por Montera


La exclusiva casa de Prenefeta en Blanes. / La Gaceta

Los antiguos dirigentes de CDC han pasado de poseer mansiones y yates en la Costa Brava a la austera celda de Soto del Real. Prenafeta duerme en la litera de arriba y Alavedra en la de abajo.

Desde que Lluís Prenafeta y Macià Alavedra ingresaron en prisión por cobro de comisiones en operaciones inmobiliarias públicas del ayuntamiento socialista de Santa Coloma de Gramanet, cientos de lastimeras historias recorren Barcelona. Empezaron al tiempo que su detención y traslado al cuartel de la Guardia Civil de Sant Andreu de la Barca y, sobre todo, tras su traslado a la Audiencia Nacional.

Describían desconsolados momentos de la esposa de Lluís Prenafeta, arrodillada ante la Guardia Civil; o a la de Macià Alavedra, ya en la prisión de Soto del Real, sin poder entrar a ver a su marido porque nadie le dijo que debía llevar el libro de familia; o la caída del ex consejero con lesión en la rodilla cuando llegaba a la calle Génova conducido por efectivos del instituto armado.

Luego vino el homenaje de la Fundació Catalunya Oberta a los dos mártires del sector negocis de Convergencia, dirigido por el hijo de Prenafeta [Marc] y protagonizado por el presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta. Y se puso en marcha la contraofensiva a la decisión carcelaria de Garzón.

A pesar de que muchos no daban un euro por el apoyo que pudieran recibir de Artur Mas, las actitudes públicas de CDC fueron impecables, defendieron la honorabilidad de los ex dirigentes, su presunción de inocencia e incluso Felip Puig daba la sensación de no lavarse las manos en el asunto —Felip Puig es una especie de masover (cuidador de finca agrícola) de los hijos del ex presidente Pujol—.

Así las cosas, y como en la federación nacionalista CiU se tienen el trabajo dividido, se hacía necesario ir a Madrid. Le tocó a Unió. Duran i Lleida tuvo que abandonar su elegantísimo aposento madrileño estable para ir a ver a José Luis Rodríguez Zapatero. Le hizo ver que la instrucción había sido canalla, que contiene grabaciones de hace dos años y que el trato del instructor Garzón “para con dos personas de 70 años, que superan la edad penal”, había sido monstruoso, lesivo de su honor, vejatorio. ¡Qué poco conoce Duran i Lleida a Garzón! Zapatero le aseguró que no tenía noticia de que Garzón fuera a ampliar la operación Pretoria a otros ayuntamientos catalanes; y se lamió la herida ante Duran sobre la base de que Pretoria tenía más coste electoral para Montilla que para CiU. A la salida, Zapatero cometió un error. Dijo que sólo sabía de una operación —contra el PP— en Murcia y que estaba a punto de desatarse. En otras palabras, la Fiscalía le informa de sus operaciones anticorrupción. ¿Quién sabe? Quizá sea el propio presidente quien las supervisa.

Por cierto, la operación se llevó a cabo unos días después en Águilas contra la hija del alcalde del PP. Sin embargo, los fiscales pincharon en hueso. La chica estaba tan limpia que no pudieron sacarla en el Telediario con las pulseras de metal.

Lea la noticia completa en LA GACETA.

Montilla vive en un 'Beverly Hills' de privilegiados cerca de Barcelona


Imagen de la entrada de la finca que posee José Montilla en una selecta urbanización próxima a Barcelona

Barcelona.- ¿Cómo puede un discreto funcionario del Registro Municipal de la localidad barcelonesa de Sant Joan Despí permitirse una casa más que respetable en una urbanización equiparable a Beverly Hills próxima a la capital catalana?
El presidente de la Generalitat y primer secretario del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), José Montilla, vive en una finca en Sant Just Desvern (Barcelona) de la que es propietario y que, según fuentes del mercado inmobiliario, antes de la crisis tenía un valor de no menos de 1,8 millones de euros.
La finca en la que reside Montilla es una casa de dos plantas más buhardilla, con jardín y piscina y está dotada de unas espectaculares medidas de seguridad que se complementan con las propias de contravigilancia policial que corresponden al presidente de la Generalitat. Como responsable de la comunidad, Montilla precibe un sueldo de más de 169.446,78 euros brutos al año, casi el doble, por cierto, del salario del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuyos emolumentos se sitúan en 91.982 euros brutos al año.
Antes de convertirse en presidente de la Generalitat, entre 2004 y 2006, Montilla fue ministro de Industria del Gobierno de Zapatero, con un salario que se situaba sobre los 80.000 euros brutos al año. Sin embargo, la adquisición de la casa, según afirman fuentes conocedoras de la operación, se produjo mucho antes, cuando Montilla aún era alcalde de Cornellà de Llobregat (Barcelona), cargo que desempeñó desde 1985 hasta 2004.
Ni a Montilla ni a su mujer, Anna Hernández, se les conoce actividad privada alguna. El president era, efectivamente, funcionario del Registro Municipal de Sant Joan Despí cuando en 1979, en las primeras elecciones de los ayuntamientos democráticos, se convirtió en teniente de alcalde de su ciudad por el PSC. Si perdiera las próximas elecciones, difícilmente volvería Montilla a su puesto de funcionario municipal en Sant Joan Despí. El férreo control que ejerce en el seno del PSC, en el que reina sin el más mínimo atisbo de discusión interna, le garantizan el futuro profesional al frente de la organización aunque se vea apartado de la presidencia de la Generalitat.
Desde que se convirtió en teniente de alcalde en 1979, las actividades del president se han centrado en ostentar cargos públicos derivados de sus responsabilidades políticas. Algo que, a pesar de la conocida discreción de Montilla, no le impide disfrutar de un nivel de vida poco acorde con su condición.
La casa de la que disfruta el presidente de la Generalitat no es el único indicio de la desahogada situación económica de la que goza. Los hijos trillizos que Montilla tiene con Anna Hernández estudian en un selecto colegio privado extranjero, el mismo en la que se educó, por ejemplo, Jordi Pujol, a pesar de la férrea defensa que hacen los socialistas de la educación pública.

En los últimos tiempos, Montilla no oculta una cada vez mayor afición a viajar a destinos exóticos, una actividad que tampoco está al alcance de cualquiera.

En medios socialistas atribuyen el aparente desequilibrio entre la casa en la que vive Montilla y su estatus de funcionario público y político a dos hechos fundamentales. En el sorteo del Gordo de Navidad de la lotería de 1995, Montilla resultó agraciado con un interesante pellizco.

Lo paradójico es que el entonces alcalde de Cornellà no había jugado en el sorteo. Una constructora de la localidad, la Cooperativa del Baix Llobregat, regaló aquel año participaciones de un número de la lotería a modo de felicitación de Navidad a funcionarios municipales y alcaldes de los distintos ayuntamientos de la zona para los que trabajaba.

Como la cooperativa estaba domiciliada en Cornellà y realizaba importantes obras de mantenimiento para la ciudad, además de haber realizado parte de la reforma del viejo edificio del ayuntamiento, Montilla, en calidad de alcalde, fue uno de los destinatarios de las participaciones de la lotería que finalmente resultaron agraciadas con el Gordo.
Segundas nupcias
Las mismas fuentes señalan que el matrimonio que contrajo Montilla con Anna Hernández era en realidad el segundo enlace para los dos. Ambos lograron divorcios amistosos de sus anteriores parejas y pudieron financiar la adquisición de la nueva casa con el importe de la venta de los anteriores domicilios familiares.
En el caso de Montilla, aseguran, se da la circunstancia de que era muy joven cuando contrajo su primer matrimonio y, por tanto, adquirió la primera vivienda familiar antes del primer boom inmobiliario de los años 80. Algo que le reportó sustanciosas plusvalías cuando su primera esposa y él disolvieron el matrimonio y vendieron aquel inmueble.
También hay quien esgrime que durante toda su carrera política, Montilla ha hecho gala de una proverbial hiperactividad que le ha llevado a acumular cargos públicos sin límite.
Se convirtió en alcalde de Cornellà en 1985 –tras las municipales de 1983, PSC y PSUC se repartieron la alcaldía, media legislatura para cada partido– y desde entonces no ha dejado de sumar cargos: diputado provincial en Barcelona, presidente del Consejo Comarcal del Baix Llobregat, presidente de las empresas públicas municipales de Cornellà...
En 2003, además, se convirtió en presidente de la Diputación de Barcelona, ocupación que compatibilizó con la de alcalde de Cornellà, aunque esa etapa duró apenas un año porque Zapatero le llamó en 2004 para ocupar la cartera de Industria en su nuevo Gobierno.
La esposa de Montilla, Anna Hernández, también ha dado muestras de una gran capacidad para acumular cargos públicos. Anna Hernández se inició en la Administración pública y en la política de la mano de su marido. En la actualidad, y en virtud de su condición de teniente de alcalde de Sant Just y de diputada provincial de Barcelona, Anna Hernández ostenta hasta una quincena de cargos públicos.
Sin embargo, cuando, en pleno estallido del caso Pretoria, el secretario general adjunto de Convergència Democrática, Felip Puig, compareció públicamente para denunciar la acumulación de cargos de la primera dama, tanto la Diputación de Barcelona como el PSC le tildaron de irresponsable. El argumento que utilizaron para descalificar a Puig, amén del hecho de que él mismo había llegado a ostentar 41 cargos cuando fue conseller del Gobierno de Jordi Pujol, era que Anna Hernández, a pesar del cúmulo de nombramientos, sólo percibe un sueldo

sábado, 21 de noviembre de 2009

Heroínas: La mujer de Montilla y la hija de Chaves

Los héroes de la mitología griega eran seres habidos por la relación entre un dios y un humano. A estos seres se les encomendaban imponentes desafíos que, obviamente, los humanos eran incapaces de realizar. Uno de los más conocidos héroes fue Hércules, al que le encargaron doce ingentes faenas, a cual más difícil. En esta ocasión, y por necesidades del guión, mencionaré solamente una de ellas: La limpieza de los establos de Augías.

En la España de nuestros días también tenemos nuestros héroes o heroínas. Éstas son hijas o esposas de los dioses. Como hija de un dios cabe citar a la hija de D. Manuel Chaves, que logró la hazaña que nadie anteriormente había conseguido: Obtuvo de la Junta de Andalucía 10 millones de euros para la empresa que representaba.

Recientemente se ha sabido que otra heroína, en este caso esposa de otro dios, la señora del Sr. Montilla desempeña a pleno rendimiento y satisfacción ¡ 15 cargos, 15! Recordando el anteriormente citado trabajo de Hércules, bien podría encargarle su honorable marido hacer una profunda limpieza de los establos de la corrupción. Si fuese capaz de llevar a buen término dicho trabajo se ganaría, con todo merecimiento, la inmortalidad olímpica.

El imperio medíatico de Roures y los amigos de ZP se tambalea

Jaume Roures, principal accionista de Mediapro, Público y La Sexta
El diario Público pierde 50.000 euros diarios y La Sexta 350.000
Mediapro tiene un agujero financiero de 3.140 millones de euros

El imperio mediático montado a la sombra de La Moncloa por los amigos de Zapatero, se tambalea. El entramado, cuyo eje es Mediapro y del que cuelgan Público y La Sexta, tiene un agujero financiero de 3.140 millones de euros, que se ahonda cada día porque el diario pierde diariamente 50.000 euros y la cadena televisiva 350.000.

La empresa, propiedad de Jaume Roures y de lo que se conoce como la "Basketball People de ZP", deberá abonar en seis años 2.583 millones de euros por derechos audiovisuales. Una cifra enorme, porque es 25 veces mayor que los fondos propios de la compañía y 80 veces su resultado de explotación.

Tras tirar la casa por la ventana para hacerse con los derechos audiovisuales, entre otros, de la Liga de fútbol y la Fórmula 1, Jaume Roures y sus socios están al borde del abismo.

A lo que deben por derechos audiovisuales, hay que sumar deudas financieras y facturas con los proveedores En total, la compañía montada para ser una alternativa de izquierdas al Grupo PRISA, tiene pendientes de pago cerca de 3.140.

Lo tremendo, para los amigos de Zapatero es que, además, los resultados de sus empresas -tanto en prensa escrita, como en televisión o en producción cinematográfica-, no paran de caer y que el tiempo juega en su contra.

La rentabilización de Gol TV, el canal de pago en TDT, está supeditada al apagado definitivo de la señal analógica, fijado para el 1 de abril de 2010.

El próximo 29 de noviembre, con el partido entre el Barcelona FC y el Real Madrid, que se proyectará incluso en varios cines, tendrán un respiro, pero el panorama es muy negro.

Cuentan con el apoyo incondicional del Gobierno socialista. Han recibido subvenciones importantes para la producción de películas por parte del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y de casi todos los organismos culturales que dependen de Zapatero y de la Generalitat, pero la crisis y devora todo y echa por tierra las previsiones una tras otra.


Mediapro, cuya sede fiscal está en Holanda, además del negocio de la producción cinematográfica y televisiva, es hegemónica en La Sexta y en Público.

Y al igual que ocurre con la matriz, la situación del diario y de la cadena no es precisamente boyante.

El pasado miércoles la dirección de Público confirmó el despido de 16 empleados, 11 de ellos de redacción y cinco provenientes de otras áreas de gestión.

El motivo, según la propia empresa, es el descenso registrado en los últimos meses en los ingresos por publicidad.

Desde que fuera lanzado el primer número del periódico en 2007, este ha perdido 36 millones de euros. En total, en 2008, la cifra de negocio de Público alcanzó los 20,8 millones de euros, con unas pérdidas netas de 23,6 millones.

PricewaterhouseCoopers, firma auditora del diario, señala en el informe que acompaña a las cuentas que las deudas a corto plazo están infravaloradas en 27,1 millones de euros.

En La Sexta las cosas no tienen mejor pinta. Con un resultado neto negativo de 93,4 millones de euros, el canal que más apoya a Zapatero, está muy lejos de llegar a la rentabilidad.

"Dejar de perder", objetivo fijado que esperaban tocar en 2011, parece un sueño inalcanzable.

La empresa tiene una cuota de pantalla de sólo el 5,5% y unos números rojos que espantan.

viernes, 20 de noviembre de 2009

ZP envía al 'sindicato de la ceja' a apoyar a Morales


Concierto y un manifiesto de cara a las elecciones en Bolivia

El líder indigenista apoyará a Chávez si entra en guerra con Colombia

Chávez manda, Evo cumple y Zapatero paga. Los artistas del No a la Guerra salen a apoyar con un manifiesto al chamán boliviano que persigue a los periodista opositores y les llama "pollos de granja". Los titiriteros de la ceja se vuelcan con el indigenista a pesar de que ha apoyado explícitamente al Gorila Rojo en una guerra con Colombia. Eso es pacifismo.

Los pancartistas de ZP apoyarán con un concierto y un manifiesto al presidente Evo Morales de cara a las próximas elecciones en Bolivia, que se celebrarán el 6 de diciembre. Destacadas personas del mundo de la cultura (cine, teatro, artes plásticas, música, literatura, universidad), presentarán el manifiesto 'Miremos al Sur' el próximo martes 24 de noviembre, informa Cultura con Evo Morales.

Con varios cientos de firmantes, el manifiesto habla de la realidad de los procesos de emancipación latinoamericanos y toma partido en su favor. En el propio texto se convoca a un concierto solidario con el presidente boliviano, que se realizará en el salón de actos de la UGT el 27 de noviembre a las 20:00 horas, con entrada libre hasta completar aforo.

En este acto participarán entre otros músicos, José María Alfaya, Luis Eduardo Aute, Pablo Guerrero, Luis Mendo, Carmen París, Luis Pastor, y los grupos Fraternidad 'La Diablada' y Jallalla, además de Teresa Aranguren, Juan Diego Botto, Juan Diego, Juan Echanove, Mario Gas, Petra Martínez y Elisabeth Salgueiro entre otros. Asistirá también David Choquehuanca, Ministro de Relaciones Internacionales del Estado Plurinacional de Bolivia.

El manifiesto cuenta con adhesiones como las de Juan Echanove, Vicky Peña, Guillermo Toledo, Silvia Marsó, José Luis Sampedro, Olga Lucas, el Gran Wyoming, Rosa Regás, Carlos Taibo, Eduardo Galeano, José Saramago, Leonardo Boff, Salvador López Arnal, Angel Aragonés, Miguel Brieva, Pilar Bardem, Moncho Alpuente y José Sacristán.www.periodistadigital.com

Un juzgado califica de accidente de trabajo por acoso laboral la baja de una abogada de UGT

(EUROPA PRESS) -

El Juzgado de lo Social número tres de Córdoba ha fallado a favor de una abogada de UGT, Ana María Galán, reconociéndole que su situación de baja por depresión desde 2005, primero durante 18 meses y luego por un año, "constituye accidente de trabajo", a raíz del "acoso moral" al que la somete el sindicato, que tuvo que readmitirla en 2004, tras despedirla en 2003.

En dicha sentencia, a la que ha accedido Europa Press, se considera como hechos probados que la abogada fue contratada por UGT en 1999 y hasta su despido, en mayo de 2003, su trabajo oficialmente era realizar labores de seguimiento de los planes Forcem, es decir, de cursos de formación para desempleados pagados con fondos del Estado, o bien representar a UGT en el Observatorio Local de Empleo, organismo dependiente del Ayuntamiento de Córdoba.

Sin embargo, en todos los casos, su trabajo nunca fue otro que el de prestar asesoramiento legal a los afiliados del sindicato y para la negociación de convenios colectivos, es decir, para fines que nada tenían que ver con lo indicado en sus sucesivos contratos de trabajo, culminando esta situación con su despido, tras sufrir acoso moral, con la finalidad de colocar en su lugar a una familiar de un dirigente provincial de UGT, según denunció en su día Galán.

Tras su readmisión en agosto de 2004 en el sindicato, obligado éste por sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Galán, según recoge esta última sentencia del Juzgado de lo Social número tres de Córdoba, fue sometida a una situación de "aislamiento", en la que se la desposeyó "de sus funciones como letrada", no asignándole "otras nuevas", a lo que se sumó "la ruptura de relaciones con compañeros y superiores". Estos últimos, además, en abril de 2005 le abrieron un expediente disciplinario por supuestamente incumplir las funciones encomendadas, cuando, "en la práctica, la demandante no tenía cometidos de trabajo claros".

Todo ello provocó en la abogada "un estado de ansiedad por cuya causa fue dada de baja médica el 26 de abril de 2005", reclamando después Galán que se reconociera que dicha baja "tiene carácter profesional" y logrando ahora que el juzgado cordobés así lo haya estimado, en una sentencia, que puede recurrirse, y en la que se establece que hay una "manifiesta relación entre el trastorno ansioso-depresivo (de Galán) y la situación de estrés provocada" en la letrada "por la actuación de sus superiores", lo que unido al resto de hechos probados, llevan a que la baja "debe calificarse de accidente de trabajo".

Puñaladas traperas entre De la Vega, Chacón y Rubalcaba


El Gobierno del PSOE, a la deriva
El ministro del Interior maniobra para que la vicepresidenta salga del Gobierno

No va más. Las primeras críticas y demandas de explicaciones de la oposición al Gobierno por su gestión del secuestro del atunero Alakrana han sacado a la luz diferentes tensiones, larvadas y en algunos casos explícitas, entre los miembros del gabinete Zapatero. Según cuenta La Gaceta, la titular de Defensa se planteó dimitir tras ser desautorizada en el ‘caso Alakrana’ y el ministro del Interior maniobra para que la vicepresidenta salga del Gobierno.

Junto a las consecuencias del desastre del Índico, también se enfrentan al caso Faisán, a la alegalidad destapada por LA GACETA del Sistema Integral de Interceptación de las Comunicaciones Electrónicas (Sitel), la imputación judicial del secretario de Estado Diego López Garrido, las más que evidentes tensiones de la clase política catalana nacionalista por el fallo retrasadísimo del Tribunal Constitucional sobre su Estatuto, y, fundamentalmente, por una crisis económica específicamente española que nos sitúa a la cola de la recuperación entre los países de nuestro entorno y arroja la escalofriante cifra de más de cuatro millones de parados sin el menor atisbo de reformas estructurales en el horizonte.

Por si fuera poco, la cacareada “geometría variable” en el Congreso comienza a ofrecer más de un disgusto. Las declaraciones del pasado miércoles en la sesión de control de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en las que situaba al Partido Popular “del lado de los piratas”, acompañadas de las no menos sorprendentes palabras del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en las que equiparó el discurso del PP con el de Batasuna por sus denuncias de Sitel (además de la monumental bronca posterior en los pasillos de la Cámara Baja), tan sólo suponen la punta del iceberg.

ENFRENTAMIENTOS

Tras los últimos encontronazos entre De la Vega y Chacón a cuenta del Alakrana, “la situación entre ellas ya no se salva”, confiesa un destacado diputado socialista. Un enfrentamiento que se suma al sonado episodio de su improvisado y abrupto anuncio de la retirada de las tropas españolas en Kosovo.

Entonces Chacón, además de enfadar notablemente a nuestros aliados internacionales (Estados Unidos, ya con Barack Obama al frente de la Casa Blanca, manifestó que se sentía “profundamente decepcionado” con nuestro país), hizo lo propio con el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, al alza internamente por su papel en el Indico y sus gestiones para acercar a Obama y Zapatero.

CHACÓN, HORAS BAJAS

El ojito derecho del presidente no acierta. Hoy ya quedan lejanísimos los días en los que la ministra de Defensa aparecía en todos los mentideros políticos como una más que probable sucesora de Zapatero. Hoy se habla de Chacón en términos muy diferentes, mentando sus incidentes con la vicepresidenta primera y evocando su tajante “sabemos exactamente donde están y sabemos que están bien”, en relación a su papelón aludiendo a los tres tripulantes del Alakrana que, como también confirmó Moratinos en su momento, presuntamente habían sido trasladados a tierra desde el atunero durante el secuestro... Una información que hoy desmienten los piratas y el propio Ministerio de Defensa a través del Jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad), Julio José Rodriguez. Y en presencia de Chacón.

MÁS INFORMACIÓN EN LA GACETA

miércoles, 18 de noviembre de 2009

El PSOE gana al PP en corrupción: 264 causas abiertas frente a 200



El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha revelado en el Congreso que en este momento se están tramitando en España un total de 730 causas en las que se investiga a cargos públicos por corrupción: 594 procedimientos judiciales y 136 diligencias de investigación de la Fiscalía.

De ellos, 264 son procedimientos penales contra cargos públicos o políticos del PSOE, 200 contra miembros del PP, 43 de Coalición Canaria, 30 de Convergencia i Unió, 24 del Partido Andalucista, 20 de Izquierda Unida, 17 del Grupo Independiente Liberal (GIL), 7 de Unión Mallorquina, 5 de Ezquerra Republicana de Catalunya, 3 del Bloque Nacionalista Galego y otros 3 del PNV.

A estos se añaden un procedimiento abierto a un cargo de ANV y otro de Eusko Alkartasuna, además de 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros partidos locales, 16 contra imputados independientes y 72 asuntos en los que se desconoce la afiliación política de los investigados.

En su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, Conde Pumpido indicó que estos datos sólo muestran "la imagen de una acción demoledora de la Justicia contra la corrupción, una actuación intensa, inimaginable hace unos años". Eso sí, reconoció que le produjo "cierta preocupación" la pregunta realizada por el PP acerca de las actuaciones iniciadas contra miembros del PP y del PSOE, por "lo lejos de la realidad del Ministerio Fiscal".

"Me causa preocupación porque pone de manifiesto que los fiscales siguen siendo todavía, pese al enorme esfuerzo de transparencia que hemos hecho, grandes desconocidos, incluso en la sede de la soberanía popular", afirmó, para después asegurar que "los fiscales no persiguen a los delincuentes por su afiliación política, sino por los delitos que comete". "Los fiscales seguimos siendo grandes desconocidos", ha lamentado Conde-Pumpido.

Con todo, aseguró entender que a veces "se produzca la percepción subjetiva de que los más próximos son los más perseguidos", aunque remarcó que esa sensación "responde a que lógicamente la información fluye con más agilidad dentro de la propia organización política de que se trate", así como a "la implantación de una u otra fuerza política en las instituciones de un área geográfica determinada".

En concreto, se dirigió al portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, para referirse a las denuncias de "la aparente presión ejercida por la Justicia" en algunas comunidades, como de la que es origen este diputado, Murcia. Conde Pumpido explicó que en esta región hay 14 investigaciones en curso contra miembros del PP, frente a seis en las que los investigados son socialistas, pero pidió que se tenga en cuenta "cúal es la relevante implantación geográfica e histórica del PP en Murcia".

Para contrastarlo, se refirió a Extremadura, donde el número de asuntos penales que se siguen a miembros del PSOE es de 15, mientras que contra miembros del PP es "solamente uno". "Resulta, pues, evidente -argumentó- que la actuación independiente e imparcial de la Justicia afecta por igual a uno u otro grupo político y sólo factores aleatorios como la mayor o menor permanencia en los órganos de Gobierno, o la especial repercusión de algún asunto específicamente relevante, altera dicha percepción".

En cualquier caso, el fiscal general insistió en que en España hay "más de 66.000 concejales y alcaldes, además de 17 asambleas legislativas autonómicas, otros tantos Gobiernos autonómicos, además de los órganos centrales del Estado", con lo que "no llega al uno por ciento el número de los responsables públicos de este país que en su vida han hecho algo que merezca la sospecha de un juez o un fiscal".
En su opinión, no se puede decir que en la actualidad la corrupción es "un fenómeno generalizado", sino más bien que "ahora más que nunca, las alarmas y los resortes del Estado de Derecho están funcionando correctamente, como nunca antes había funcionado".

También reconoció que "todo es mejorable", pero insistió en que lo más importante "no son grandes propuestas, ni decálogos, ni nuevas ideas geniales para luchar contra la corrupción", sino que "la mejor aportación posible" es "dotar de medios y dejar trabajar a la Policía y a la Justicia". "Los aplausos entusiastas para policías, jueces y fiscales que se convierten en agrias críticas en función de que los investigados sean ajenos o propios, tampoco ayudan. Lo que hace falta es, simplemente dejar de trabajar a quienes se enfrentan a la corrupción cada día", insistió.

martes, 17 de noviembre de 2009

Los escandalosos privilegios fiscales que gozan los vagos del Congreso

Piden equidad fiscal, pero parte de su sueldo no tributa
El 49% del sueldo del parlamentario gallego no se declara

Los mangantes profesionales del Congreso se llenan la boca hablando de equidad y solidaridad fiscal pero una parte de su sueldo no tributa a Hacienda: incluso las dietas quedan exentas del fisco. Mientras los autónomos hacen piruetas para pagar el IVA, estos vividores se mofan de los ciudadanos.


Según asegura D. Fernández en el diario 20 Minutos, en un artículo titulado "Los políticos piden equidad fiscal, pero una parte de su sueldo no tributa a Hacienda", el Congreso habló de equidad y justicia tras cambiar la Ley Beckham, que obligará a los trabajadores extranjeros con rentas superiores a 600.000 euros anuales a tributar al 43% como el resto de españoles, y no al 24%, como sucede ahora. El líder del PP, Mariano Rajoy, se ha opuesto a esta modificación, ya que "hay que atraer talento" al fútbol y a otros campos sociales de mayor "trascendencia".

Sin embargo, los políticos no predican con el ejemplo y disfrutan de unos privilegios fiscales que han sido legitimados por ellos mismos. Ventajas que les permiten que parte de su sueldo no tribute.

LOS POLÍTICOS PAGAN MUCHO MENOS

El artículo 17.2 de la Ley del IRPF deja exentas de tributación las remuneraciones que las instituciones públicas asignen para gastos de viaje, alojamiento y manutención. Y el artículo 16 deja al arbitrio de estas instituciones fijar qué parte de los salarios públicos son dietas y no pagan al fisco. De esta exención pueden disfrutar alcaldes, concejales, parlamentarios autonómicos, senadores, diputados...

En el caso de senadores y diputados, por ejemplo, entre el 21 y el 36% de su salario no tributa a Hacienda. Los dos cargos ganan 43.771 euros anuales de salario base por el pagan a Hacienda el 18%. Luego perciben entre 12.187 y 25.534 euros en dietas, en función de que su circunscripción sea Madrid u otra provincia.

Estas cantidades, cuyos gastos además no han de justificar, suponen el 21% y el 36% de su sueldo final. Si las dietas sí tributaran y se unieran al salario base, el tipo impositivo se elevaría al 21 y al 23% respectivamente.

HAY DEMASIADOS POLÍTICOS

La Unión Sindical Obrera (USO), que representa al 9% de los funcionarios, cree que hay demasiados políticos y que éstos cobran mucho. USO propone, entre otras cosas, reducir hasta en un 50% el número de altos cargos de todas las Administraciones, que según un informe que ha elaborado, alcanza la cifra de 4.381.

Otra de sus propuestas pasa por reducir un 10% el sueldo de todos estos altos cargos de nivel político. Según sus datos, el importe de sus retribuciones supera los 181 millones, sin incluir sus dietas. ¿No habra también demasiado sindicalistas?

El pozo sin fondo del despilfarro de la Junta andaluza





.

Manuel Chaves inyectó 545 millones a sus fundaciones afines

Sumando el gasto en la red de empresas, devoró 6.000 millones en plena crisis

Durante la larga etapa de Manuel Chaves, Andalucía ha tejido una especie de administración paralela con 54 empresas a través de un entramado que escapa al control del Parlamento y realiza contratos de personal a «dedo» sin seguir las normas administrativas. Pero hay más: ha tejido una segunda red, en esta ocasión de fundaciones públicas, que también consumen una parte lustrosa del pastel del dinero de la Administración socialista, concretamente 544 millones de euros.

Según cuenta ABC en un artículo de Paloma Cervilla titulado "La Junta andaluza inyectó en 2008 otros 545 millones a sus fundaciones" el despilfarro de la Junta en el mantenimiento de esta Administración paralela, que escapa del control del Parlamento, fue de más de 6.000 millones de euros en 2008.

Semejante inyección económica que sale de las arcas públicas de los andaluces tiene difícil encaje en la sensatez, ya que el trabajo que realizan pueden hacerlo, en la mayoría de los casos, los más de 250.000 funcionarios que tiene la Junta repartidos en sus quince consejerías.
EL DATO

Estas fundaciones son organismos creados por la Junta, en los que participa directamente o, en algunos casos, por medio de otras sociedades, y que dan cabida a organizaciones sociales, empresariales o sindicales. Estas organizaciones forman parte de sus patronatos que son los que, finalmente, asumen la responsabilidad de su gestión.

FUNDACIONES DE CARÁCTER SOCIAL

La mayoría de estas fundaciones tienen carácter social, como la Fundación Andaluza de Servicios Sociales; cultural, como la Fundación Tres Culturas del Mediterráneo o la Barenboim-Said; o científico y sanitario, como la Fundación Hospital Clínico de Granada.

DESPILFARRO

Sólo en el ejercicio 2008, el dinero comprometido por la Junta para estas fundaciones fue de 543.927.870,74 euros, de los que abonó un 68 por ciento, concretamente 372.407.913, 95.
A esta cantidad pagada, hay que sumar 1.029.384,61, pendientes de los ejercicios de 2006 y 2007. Una de las fundaciones que recibe más dinero es la de Fondo de Formación y Empleo, en la que participan los sindicatos y empresarios andaluces.
En total, 154 millones, una cantidad que se destina, principalmente, para cursos de formación, actividad que siempre ha estado rodeada de polémica en Andalucía.
En el caso de esta fundación, el compromiso de pago de la Administración en el ejercicio de 2008 sólo llegó al 45 por ciento. A la que más dinero se asigna es a la Fundación Andaluza de Servicios Sociales, con un presupuesto de 225 millones de euros, de los que recibió 198, un 88 por ciento del total.
MILES DE CONTRATOS A DEDO


Como sucede en el caso de las empresas públicas, uno de los aspectos más cuestionados es la política de contratación de personal, que no se ajusta a ningún control público.

lunes, 16 de noviembre de 2009

El Plural de Enric Sopena es propiedad del Grupo Lavinia

Varios directivos de la productora son dirigentes del PSOE
Es la agencia que se ha forrado con la publicidad del Plan E

El diario digital El Plural, que dirige el periodista catalán Enric Sopena, es propiedad del Grupo Lavinia, cuyos más altos ejecutivos son históricos dirigentes del PSC-PSOE. El Plural, pertenece a la sociedad Corporate Communicator, que tiene como administrador único a Narval Sabazio S.L., la sociedad de cartera mediante la que Antoni Avilés y su esposa Victoria Piany gestionan varias de las empresas del grupo de Lavinia.

El Plural, medio caracterizado por su tendencia radical socialista y su anticlericalismo, es una de las caras visibles de esta productora catalana que ha conseguido despegar gracias a las adjudicaciones concedidas por el PSOE. La mayor parte de la información de la página web está destinada a atacar a los adversarios políticos y a los medios de comunicación no afines a los socialistas.

El favoritismo de varias administraciones controladas por el PSOE hacia el Grupo Lavinia, a quien la Generalitat de Cataluña concedió contratos de más de dos millones de euros desde 2005, podrían favorecer en la defensa que desde El Plural se realiza de los intereses del PSOE. Tal y como publicó LA GACETA, varios directivos del Grupo Lavinia han ocupado diversos cargos de responsabilidad dentro de la filas socialistas.

Lluis Garriga, miembro del Consell Nacional del PSC y director adjunto para el desarrollo de negocio de Lavinia Tec Com. Garriga fue jefe de prensa del partido en Cataluña en los tiempos en los que Narcís Serra era secretario general. Después fue designado por el partido consejero de la Corporación Catalana de Radio y Televisión, hasta 1998, año en el que se incorporó al Ayuntamiento de Barcelona como jefe de prensa.

Por otro lado, Xavier Marcet, socio de LTC Project, la consultora del Grupo, fue concejal de Tarrasa por el PSC. Marcet siguió vinculado al partido ocupando cargos de responsabilidad en materia de comunicación en universidades y organismos controlados por el PSC-PSOE. Desde el momento en el que los socialistas llegaron al Gobierno central, la consultora ha recibido suculentos contratos de diversos ministerios y empresas públicas en manos de los socialistas.

Juan Zafra, actual director adjunto para el desarrollo de negocio de Lavinia en Madrid, fue fichado por la compañía catalana sólo un año después de que Red.es, la empresa pública dependiente del ministerio de Industria, para la que trabajaba, le adjudicara a Lavinia la creación y los contenidos de una página web por 1,5 millones de euros.

Los agujeros, chollos, enchufes y mangancias de la Junta de Andalucía

¿Para qué sirven en Andalucía las 15 consejerías que integran el organigrama de la Junta, con sus correspondientes plantillas de personal, que suman más de 250.000 funcionarios, y con un presupuesto de 31.961.796.132 euros en 2008?

Al parecer, para poco. Revela Paloma Cervilla en ABC -"La red opaca de la Junta andaluza costó 5.300 millones en 2008"- que la Administración socialista, que presidió durante veinte años el hoy vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, ha tejido durante todos estos años una Administración paralela de 54 empresas -según denuncia el PP- que escapa de cualquier control del Parlamento, que le permite realizar contrataciones a dedo de unas 20.000 personas (19.751 era su plantilla de trabajadores en 2007), sin ajustarse a la normativa que se aplica en las Administraciones públicas y cuyo funcionamiento es una auténtica incógnita.

Además, el trabajo que realizan es el mismo que pueden llevar a cabo esas 15 consejerías, insiste la denuncia del PP.

DESPILFARRO

Pero si es grave que la Junta haya creado este entramado empresarial opaco, no es peor el coste que está teniendo para el bolsillo de los andaluces, un auténtico despilfarro en época de crisis, como así lo han reiterado una y otra vez los portavoces de la oposición en Andalucía.

En 2008, en plena recesión económica, este entramado de empresas ha tenido un coste de 5.282.639.111, 13 euros, según los datos de la Cuenta General de 2008 de la Junta de Andalucía, que todavía no se han hecho públicos y que están pendientes de fiscalización.

Esta cifra es la suma de las obligaciones de pago reconocidas por la Administración socialista en 2008 y de las cantidades que, por ese mismo concepto, quedaron pendientes en los ejercicios de 2006 y 2007.

De este montante global de más de cinco mil millones, la cantidad pagada ha sido de 3.835.453.282,60, por lo que la diferencia se acumulará a las cantidades pendientes a lo largo del ejercicio de 2009.

Para entender cómo se financian estas empresas, hay que recordar que la Junta de Andalucía le transfiere este dinero en concepto de subvenciones, encomiendas de gestión, ampliaciones de capital o la solicitud para que le realice un determinado servicio.

No tienen un presupuesto propio como tal. De hecho, hay empresas, como el caso de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional o el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico, que no han recibido en 2008 ni un euro de la Junta.

De los algo más de cinco mil millones de euros que la Administración andaluza reconoce que tiene que pagar a 31 de diciembre de 2008, hay que destacar la parte correspondiente a este único año (2008), que son 3.640.103.164,16, de los que ya ejecutó 2.490.285.619,86 euros.

La cantidad reconocida que arrastra de los ejercicios de 2006 y 2007 es de 1.642.535.946,97 y lo pagado de 1.345.167.662,74. Esta deuda que arrastra es consecuencia de que, en algunas ocasiones, la Administración no es puntual en sus pagos.

Aunque hay empresas, como es el caso de Cetursa Sierra Nevada, Infraestructura Turística de Andalucía o Promonev, en los que a final de 2008 la Junta les pagó el cien por cien de los compromisos adquiridos; hay otras, como la Agencia Andaluza de la Energía, a la que tan sólo le ha pagado un 19 por ciento; la Empresa Pública de Puertos de Andalucía, a la que le ha abonado un 18 por ciento, o Verificaciones Industriales de Andalucía, que tan sólo ha ingresado el 12 por ciento.

CONGLOMERADO OSCURO

Aunque este oscuro conglomerado de empresas ha escapado siempre del control del Parlamento, de quien no puede escapar es de la lupa de la Cámara de Cuentas de Andalucía y de la legalidad que vigilan los tribunales de justicia.

Estas dos instituciones sí que han alertado, en más de una ocasión, de las irregularidades que se producen en su funcionamiento.

¿Cuáles serían esas irregularidades? Fundamentalmente una: la de encargar, por parte de la Junta de Andalucía, las denominadas «encomiendas de gestión» a las empresas.

En román paladino, encargar el trabajo de los funcionarios a los de las empresas públicas, que no lo son.

Estas actitudes han terminado por soliviantar a los sindicatos, que han recurrido a la Justicia para hacer valer sus derechos, a través del Sindicato Andaluz de Funcionarios. Y le han dado la razón.

Un auto de la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, adelantado por ABC en su edición del pasado día 11, ordenaba la suspensión cautelar de la encomienda de gestión de la Junta a la empresa Sadesi.

El auto dejaba claro que este tipo de contrataciones a empresas públicas son «contrarias a la Ley y suponen el reflejo de la huida del derecho administrativo que está experimentando la Administración andaluza variando de contenidos las atribuciones y funciones de los funcionarios públicos».

JUECES Y JUSTICIA

El citado auto judicial señala que este tipo de trabajos pueden ser realizados «por los numerosos funcionarios que tiene la Administración autonómica a quien incumbe la planificación y racionalización de sus recursos humanos, sin necesidad de aumentar el gasto».

No es este el único recurso del sindicato andaluz a las encomiendas de gestión de la Junta a las empresas públicas. Tienen otros cinco, relativos a la encomienda de gestión de la Consejería de Medio Ambiente a Egmasa, de la de Igualdad a Fadais, de Empleo a Faffe y de Gobernación a Egmasa.

Si desde los tribunales de justicia se está poniendo freno a estas irregularidades, a la Cámara de Cuentas le corresponde lanzar advertencias sobre las mismas. Precisamente, la empresa Sadesi ha sido una de las auditadas por el organismo fiscalizador andaluz, en la que se han detectado mayores irregularidades.

Esta empresa subcontrata los servicios que la Junta le encarga, lo que supone un aumento del coste para los andaluces. La Consejería de Innovación lo podría hacer directamente.

domingo, 15 de noviembre de 2009

BUENISIMO, ZAPATERO CHISTE‏

José Luis Rodríguez Zapatero salió el otro día a dar una vuelta por
los alrededores de su residencia veraniega de La Mareta, con tan mala suerte para él, que cayó a una presa, y con tan mala suerte para los españoles que un muchacho del lugar lo rescató de allí.

Cuando Zapatero se vio salvo, le dijo al zagal:
— Gracias. Me has salvado la vida; pídeme lo que quieras.
— Señor presidente —dijo el chico—, sólo quiero que mi ataúd sea
transportado en una carroza tirada por seis caballos.
— ¡Por Dios! ¡Si eres muy joven! Anda, pídeme otra cosa.
— Bueno, pues entonces, que sobre mi ataúd pongan la bandera de España y que la guardia de honor la doble y se la entregue a mi madre al final de la ceremonia.
— Que no, que no... Pídeme otra cosa.
— Pues... que la guardia de honor dispare unas salvas mientras me entierran.
— Pero, vamos a ver, ¿a qué viene esa manía de que te vas a morir?
— Pues porque cuando cuente en el pueblo que lo he salvado, me van a matar a hostias, por gilipollas.