Colau riega con 21.800€ a dos asociaciones islamistas vinculadas a un partido radical de Marruecos

El Gobierno municipal de Ada Colau ha regado con al menos 21.800 euros durante los últimos dos años a dos asociaciones islamistas vinculadas a su asesora en asuntos de Diversidad, Najia Lofti, que además es diputado de PJD, una formación islamista de Marruecos. Las asociaciones beneficiadas son el Centro de Estudios e Investigaciones en Economía y Finanzas Islámicas (CEIEFI) y la Cooperativa de Servicios Financieros Islámicos (CoopHalal), de las que Lofti es presidenta, y ambas con sede fiscal en la calle Caspe 43 de Barcelona.

A pesar de que la legislación española exige a los ciudadanos marroquíes renunciar a su nacionalidad anterior cuando se nacionalizan españoles, Lofti conserva, de forma cuanto menos anómala, ambos pasaportes, lo que le permite ser diputada en funciones de la administración marroquí y ejercer en España beneficiándose del régimen clientelar que la alcaldesa de Barcelona tiene abierto con formaciones como las de Lofti.

Las subvenciones a CoopHalal ascendieron a 4.800 euros en 2017 para la "Promoción y Difusión de las microfinanzas y finanzas alternativas dentro del modelo de finanzas islámicas", y 3.000 más en 2019 para el proyecto "Barcelona Diversa: unas prácticas financieras islámicas".

Por su parte, CEIEFI recibió un monto de 4.000 euros en 2018 para el seminario "Las microfinanzas islámicas para una economía sostenible" y otro de 2.000 el mismo año para el proyecto "Descubriendo los principios del fin islámico", un tercero de 4.000 euros para el proyecto "Segundo Fórum sobre Finanzas Islámicas", y otro de 4.000 euros en abril de este mismo año para el "Tercer Congreso de Barcelona para las finanzas islámicas".

El portavoz del Partido Popular en el consistorio catalán, Josep Bou, ha exigido explicaciones a Ada Colau sobre la relación de estas asociaciones con Los Comunes.

OKDIARIO ha consultado Hanna Serrouhk, especialista en Estudios Islámicos del Grupo GEES, la naturaleza de la formación política a la que pertenece Lofti: "El PJD desciende directamente de los Hermanos Musulmanes de Egipto, Jordania o Palestina. Piden obligar a la mujer a usar por ley el hijab, y Colau va de la mano abiertamente de esta versión nueva de Los Hermanos", asegura.

Los Hermanos Musulmanes es una organización político-islamista, con un ideario basado en el islam y la Sunna, considerada terrorista por gobiernos como los de Rusia y Egipto, y fueron los responsables de la creación de Hamás, organización antisemita declarada terrorista por EEUU.

"Desde el entramado de CoopHalal y CEIEFI, y con la inestimable ayuda de Colau, el PJD emula e implementa su estrategia presente tanto en Europa como en Hispanoamérica", denuncia Serrouhk.

"Occidente, el enemigo común"

En plan de ambas organizaciones consistiría, por un lado, en captar adeptos que se dedicaran a crear estructuras clientelares y de financiación fuera de los países árabes, donde les fue retirada la subvención, esperando a que cambiara la situación en sus países de origen.

Y, por otro lado, les permitiría crear una red de expansión del modelo social islámico para extenderlo imponiendo como natural su código extremista religioso mediante un discurso social, el dominio y el buen uso de las tecnologías, el uso de la economía alternativa, la identificación de la "democracia occidental" como "el enemigo común", y su alianza con la extrema izquierda de las CUP y ERC y la extrema derecha independentista de Torra.

Los dirigentes y la retórica política encontrada en el programa y el discurso del PJD dedican todos sus esfuerzos en transmitir la importancia de la ley islámica como base fundamental para la articulación del Estado con un carácter moralizador y legislador de la religión y su compatibilidad con la democracia.

Como objetivo inmediato, declaran cambiar desde dentro el orden establecido instaurando el islam como principio ordenador de todos los ámbitos de la sociedad desbordando todos los límites del actual marco marroquí.

Ideario antisemita

Desde su posicionamiento antisemita, expresa abiertamente el "apoyo al derecho a la resistencia contra la ocupación" en clara referencia a los casos de Iraq y Palestina, legitimando con ese eufemismo los actos terroristas de Hamás, Hezbolá, y otros grupos terroristas.

Además, piden revisar la relación con EEUU por contribuir al reforzamiento de la presencia militar hegemónica de este país en las regiones del Sáhara y el Sahel.

El discurso político de líderes como Lofti insiste en que, tanto las fuentes del Derecho como la Judicatura, deben ser cambiadas y adaptadas hasta que el orden jurídico y la jurisprudencia sean completamente conformes a la sharia, ley islámica en el nombre de la cual se practica la lapidación y los crímenes de honor contra las mujeres en numerosos países de África, Asia y Oriente Medio.

Para el PJD de Lofti, el artículo 6 de la Constitución que promulga el islam como la religión del Estado, justifica absolutamente que "la sharia sea la fuente fundamental para legislar”, y de ahí que lo incluya en el punto 31 de su programa electoral. Entre las reformas que proponen que todas las leyes del orden jurídico sean conformes a la ley islámica.

La Izquierda española aliada del islamismo anti-cristiano.

Existe una innegable correlación entre los declarados objetivos del yihadismo islámico, utilizando la llamada "invasión islámica" como Caballo de Troya, y los cada vez más frecuentes y descarados ataques al Cristianismo, consentidos por los gurús de la "corrección política" y alentados por los que en una izquierda tan podrida como extrema ya no saben qué hacer para "hacer que hacen" algo útil. Precisamente en estas fechas de folklórico fervor religioso de nuestra Semana Santa es cuando surgen más pistas de una situación alarmante que aunque preocupa seriamente en Europa parece que en España aún no ha vencido la oposición de la cobarde clase política para ponerle nombre y combatirla.

No hace muchos días que a Javier Ortega Smith, de VOX, unas mentes harto calenturientas le censuraban que hubiera utilizado el término "invasión islamista" y hasta pretendían calificarlo de "lenguaje de odio" para poder empapelarle. Paralelamente, se representaba en Barcelona una supuesta obra teatral - subvencionada por la Colau - jugando blasfemamente con la divinidad y la vagina, y un grupo de maricones y lesbianas - con la bandera del Arco Iris en mano - irrumpía en un servicio religioso dando gritos de "Alabaré al maricón", sin que a ninguno de nuestros rigurosos jueces y fiscales se les haya ocurrido calificar dicha conducta como "lenguaje de odio" pese a su obvia inquina contra el innegable sentimiento cristiano de una abrumadora mayoría de españoles bien nacidos. Un innegable indicativo de que España, en manos de una patulea de ineptos, zafios, groseros y degenerados, camina por un sendero potencialmente peligroso, cada día más parecido a lo que ya sucede en distintos puntos de Europa que es oportuno recordar, aquí y ahora:

En Alemania, cuatro iglesias por separado fueron vandalizadas y/o incendiadas durante el pasado mes de Marzo. "En este país - decía PI-News el pasado 24/03 - existe una creciente guerra contra todo símbolo de Cristiandad: Ataques contra cruces, contra estatuas religiosas, contra iglesias y, recientemente, contra cementerios" y añadía: "En virtualmente cada ataque contra una iglesia, las autoridades y los medios informativos ocultan la identidad de los vándalos. En las raras ocasiones en las que la identidad de los autores - como "musulmana" o "inmigrante" - se filtra, los vándalos son presentados como pobres individuos sufriendo alguna enfermedad mental". "Nadie se atreve a escribir sobre los crecientes ataques contra los símbolos cristianos. Existe un elocuente silencio, tanto en Francia como en Alemania, sobre el escándalo de las profanaciones y el origen de sus autores". "Ni una palabra. Nada que de alguna forma pueda llevar a sospechar de los inmigrantes. No son los vándalos quienes corren el riesgo de condena sino aquellos que se atrevan a asociar los ataques contra el Cristianismo con los medios inmigrantes. Quienes lo hagan serán acusados de xenofobia, lenguaje de odio y racismo".

En Francia, dos iglesias son profanadas cada día, de media. Un total de 1.063 ataques contra iglesias cristianas o sus símbolos (cruces, imágenes, etc.) se registraron en Francia en el 2018. Un aumento del 17% comparado con el año anterior (2017) en el que se registraron un total de 878 profanaciones - algo que ilustra el hecho de que estos ataques contra la Cristiandad van de mal en peor. La lista que poseemos de los principales actos vandálicos registrados en Francia es interminable: Destrozo de cruces, incendios, defecaciones en el altar, pisoteo de hostias, derribo de pilas bautismales, degüello de imágenes, etc.etc

, como también lo es la lista de localidades donde estos hechos ocurrieron. No las publicaremos porque, dada su gran extensión, rebasan los límites legibles de este digital,

pero sí aclararemos que según registros oficiales - que nunca trascienden al público en general - los autores casi siempre son "jóvenes con historial migratorio", frecuentemente descritos como "jóvenes islamistas" - una descripción corroborada por muchos de los restos que dejan tras de sí, como las inevitables inscripciones de su "Alahu Akbar".          

La situación en España es muy distinta y existen varias razones para ello. El islamismo inmigrante campa libremente por una España que ya ha perdido su dignidad de tanto que los apoya, mantiene y acoge - en un perpetuo agravio comparativo con la población española menos favorecida - y todo ello por la fascinación que una desnortada extrema-izquierda tiene por lo musulmán (que identifica como martillo de la burguesía democrática) y por su enfermizo odio a los símbolos cristianos como fácil, inerme e indefenso objetivo en su ostentación política radical, atea y pijoprogre. España quizás no llegue a experimentar la situación de otros países europeos en lo referente a la profanación de iglesias y símbolos, porque los mahometanos saben que los españoles no les dejarán ir tan lejos sin que se provoque una reacción popular que influirá negativamente en su actual status social altamente subvencionado. Pero también porque de su actividad anti-cristiana ya se ocupa una extrema-izquierda - y hasta una izquierda gubernamental - que ve con buenos ojos el acoso a todo lo religioso mientras sea cristiano, que apoya la subvención y mecenazgo de barbaridades teatrales divino-vaginales y que otorga creciente impunidad a unos degenerados irrumpiendo en un servicio religioso al grito de "Alabaré al maricón". Con estos coprófagos blasfemos, ¿quién necesita a los vándalos del islamismo inmigrante?

Pero la historia no acaba aquí, porque si bien en España el frente en la guerra contra el Cristianismo está relativamente tranquilo, el del terrorismo yihadista no lo está. Cuando aún está fresca la memoria de los atentados del 11M y su musulmán origen salafista, y los sucesos de Barcelona en Agosto del 2017, igualmente yihadistas, se produce ahora el aviso del último video distribuido en los canales próximos al llamado Estado Islámico, en el que se llama a los "lobos solitarios" yihadistas a aprovechar las celebraciones religiosas de esta Semana Santa para atentar en las principales ciudades españolas. Nada que nos sorprenda, dada la impunidad con la que el Gobierno de Pedro Sánchez premia a esas hordas de jóvenes musulmanes - los MENAS marroquíes - que asaltan a nuestras mujeres, roban, extorsionan y están en el más descarado narco-menudeo, sin que ni una sola vez aparezcan sus nombres y países de origen en las pocas crónicas periodísticas que se atreven a relatar sus andanzas. Para colmo, esos angelitos - que ya debieran haber sido deportados - nos cuestan la friolera de €7.000 mensuales por cabeza, es decir, entre 25 y 50 millones mensuales, si no más, que muy bien podrían haber sido agregados a unas pensiones mínimas absolutamente impresentables.

El Gobierno del "okupa" - Dios no quiera su regreso - cree tener la sartén por el mango y sigue potenciando la "invasión islamista" en cumplimiento del Pacto Global Migratorio que Pedro Sánchez firmó el pasado Diciembre en Marrakesh, Marruecos, a espaldas del Congreso y de la opinión pública española. Un pacto que convierte en "legales" a los 200.000-300.000 inmigrantes "ilegales" que se esperan por el "efecto llamada" y les asegura vivienda, sanidad, subsidios, becas, etc. mientras prohibe - como delito criminal tipificado - cualquier crítica negativa a la presencia de dichos inmigrantes en el país y a la difusión mediática de sus orígenes. Lo mismito que ocurre en Francia y Alemania, donde el fatuo Macron y la iluminada Frau Merkel - en quienes se inspira Pedro Sánchez - también firmaron dicho Pacto en contraste con numerosas naciones europeas más inteligentes que se negaron a hacerlo. A la vista de cuanto antecede, está claro que España no puede permitirse una mayor "inmersión" en el pantano migratorio musulmán sin correr los mismos riesgos que corren Francia y Alemania y para ello no hay más alternativa que salir a votar el 28A por VOX, el único que, en su programa, promete poner fin a los abusos migratorios, eliminar subvenciones no justificadas, repatriar a los indeseables y poner a los españoles al frente de la lista. LOS ESPAÑOLES PRIMERO. 

La islamización de Cataluña amenaza a España.

La islamización de Cataluña amenaza a España. El 28-A nos jugamos el futuro. 

La Cataluña del 2019, quién la ha visto y quién la ve. La agitación permanente de una patulea de iluminados secesionistas - que no se atreven a confesar que su proyecto nunca verá la luz porque es política y económicamente inviable - está catalizando el mayor éxodo de empresas e inversiones que nunca se haya visto en la zona, mientras sus gobernantes municipales siguen centrados en una serie de políticas demagógicas y migratorias absolutamente nefastas para el futuro de una comunidad otrora rica, civilizada y socialmente ejemplar.

Lo que ocurre a nivel económico es algo que todos saben porque a todos afecta, sean o no sean secesionistas. Que de vez en cuando salte la noticia estadística, negativa, pesimista, no es por tanto ninguna sorpresa. Pero si de algún sector del proceso independentista catalán no se habla y no se permite comentario alguno es del referente a la catastrófica política migratoria de una Generalitat que ya no sabe cómo ocultar a sus propios catalanes el berenjenal en el que los ha metido. La zafia política pujolista de potenciar la inmigración musulmana - por aquello de que "estos al menos no hablarán español" - ha creado en Cataluña una situación potencialmente peligrosa, socialmente alarmante y políticamente delicada. En tan sólo cuatro años - entre 2011 y 2015 - la población musulmana en Cataluña creció un 19.5%, es decir, cerca de 85.000 inmigrantes mahometanos, concentrados en lugares donde la presencia mahometana ya era de por sí preocupante. Y ese no es más que un dato anecdótico, porque durante el corto tiempo en que el "okupa cum fraude" ha estado detentando el poder, más de 30.000 musulmanes se han sumado al censo catalán.

Todo el mundo creyó que, a raíz de los atentados de Barcelona en el 2017, la época dorada del "multiculturalismo" catalán tocaría a su fin y que los políticos catalanes dejarían de priorizar sus estafas independentistas para empezar a tomar serias medidas gubernativas, destinadas a paliar tan peligroso desarrollo. Pero ca. Siguen sordos a todo aviso, ciegos a toda realidad y mudos ante la aplicación de un programa migratorio que acabará muy mal. La deleznable alcaldesa de Barcelona, Ada Colau - tan dada a proteger la blasfemia al Cristianismo - sigue destinando más de 100.000 Euros a mantener uno de esos "observatorios" de la izquierda podemita "contra la islamofobia", mientras en algunas de las grandes ciudades de la Comunidad pueden verse calles y avenidas cubiertas de musulmanes orando de rodillas como quien se toma el aperitivo.    

A la vista del escaso esfuerzo oficial por defender la naturaleza idiosincrática de la Comunidad, cabe preguntarse si Cataluña está en condiciones de evitar el "efecto llamada" de una mayor inmigración y por ende de una mayor islamización. Creemos que no. Creemos que ya es demasiado tarde. Se ha permitido que la inmigración musulmana se potenciara exponencialmente, hasta el extremo de que hoy día hay más de un millón de residentes musulmanes en un total de unos 7 millones de habitantes. Un porcentaje mucho mayor que el de algunas zonas francesas a punto del colapso social y económico. Ciudades como la otrora exuberante y brillante Barcelona están pareciéndose cada vez más a Londres, con poblaciones con un 30% de residentes no-europeos. En estas condiciones y dado que la tendencia no hace sino acentuarse año tras año, si los secesionistas catalanes, que no representan más que a una fracción de todos los catalanes, llegaran a conseguir la independencia - quizás de la mano de Pedro Sánchez y sus socios podemitas - Cataluña probablemente acabaría convirtiéndose en el primer Estado Islámico de la Europa Occidental, con todo lo catastrófico que para la cultura catalana - y por ende de la española que la arropa - sería una tal transformación. Y lo peor de todo es que lo que ocurre en Cataluña no es más que el aviso de lo que acabará ocurriendo en España si no lo remediamos el próximo 28A.

Y no exageramos: En la vecina Francia, el petimetre Macron, a quien tanto imita Pedro Sánchez, ha llegado a pensar en crear un Partido Islámico para contener el peso específico de ese 10% de la población francesa mahometana y para intentar frenar las protestas, cada vez más violentas, de esos "chalecos amarillos" que precisamente critican su laxa política migratoria sorista-globalista y la culpan del palmario descenso de sus salarios, del drástico empeoramiento de los servicios públicos - especialmente sanidad, educación y justicia - y del creciente y alarmante aumento de la violencia y la inseguridad en sus barrios y ciudades. Cuando se recuerda que en España hay millares de jóvenes marroquíes (MENAS) deambulando por sus calles, atacando a nuestras mujeres (como a esa embarazada de Tarragona a quien tres cafres marroquíes han asaltado y pateado el vientre) y que cada uno de esos MENAS nos cuesta 7.000 Euros mensuales y siguen sin ser deportados, no hace falta ser un Pitágoras para calcular que ese y otros cánceres migratorios que Pedro Sánchez consiente y alienta - como esos centros de acogida a punto de reventar, esos subsidios, esas becas, viviendas, sanidad gratuita, etc.- acabarán por arruinar a una España que en tan sólo unos pocos años de memez y cobardía pepera y otro año de desvergüenza y abusos socialistas ha visto descender el nivel de vida de obreros, comerciantes, autónomos y jubilados hasta límites indecentes. Esa amplia y pujante Clase Media - la mayor conquista del Régimen de Franco - que costó décadas de trabajo, esfuerzo y sacrificio, y que por muchos años fue la admiración de Europa se está yendo al garete.

En efecto, con una Europa en vías de islamización, con una invasión migratoria a la vuelta de la esquina y unos políticos soristas y globalistas - como Sánchez, Macron o la Merkel - abriéndole fronteras, como los iluminados pujolistas hicieron con Cataluña, la antaño sana Clase Media está tocada y amenazada de muerte, como lo está el país al que sustentaba y apenas sustenta. Lo ocurrido en Cataluña desde que el pujolismo decidió islamizarla para des-españolizarla, es la tragedia anunciada de lo que le ocurrirá al resto de España si no se pone fin al proceso político de un desaprensivo, como Pedro Sánchez, que sin pasar por el Congreso - ni a la ida ni a la vuelta - firmó en Marrakesh el Pacto Global Migratorio que acabará de hundirnos con su marabunta de 200.000-300.000 "refugiados" ilegales a los que habrá que dar vivienda, subsidios, becas, sanidad y hasta el trasero, mientras se convierte en delito criminal cualquier tipo de crítica contra su presencia en el país. El purulento grano de Cataluña reventará sin remedio - eso no tiene cura - pero el resto de España aún se puede librar del mismo destino sacando de Moncloa, lo antes posible, al impresentable y desvergonzado traidor "cum fraude" que la "okupa". El 28A veremos si los españoles han entendido o no han entendido lo que se juegan.  

En España puedes asaltar una capilla pero quieren castigar la oposición al islamismo

n grupo musulmán lanza un proceso judicial contra la libertad de expresión

En España puedes asaltar una capilla pero quieren castigar la oposición al islamismo

@ElentirVigo EN 

Hace años que la izquierda mantiene un curioso doble discurso en materia religiosa: promueve el odio al Cristianismo, tachándolo de retrógrado y machista, pero se muestra amistosa con el Islam.

Las 20 ofensivas islámicas que sufrieron los territorios cristianos antes de las Cruzadas
Cristianofobia: 33 países musulmanes figuran entre los 50 que más persiguen a los cristianos

La incoherente fascinación de la izquierda con el Islam

Con la misma ligereza con la que te acusan de un delito de “micromachismo” si dedicas un piropo a una mujer, la izquierda defiende el uso del velo islámico y no se atreve a criticar la discriminación atroz que sufren las mujeres en los países de mayoría musulmana. Y mientras aquí en Occidente hace todo lo posible por arrancar nuestras raíces cristianas, la izquierda considera respetable que haya países que tienen el Islam como religión oficial y que tratan a las minorías religiosas como ciudadanos de segunda, o incluso las someten a persecución. Así mismo, la izquierda llama “libertad de expresión” a cualquier ofensa gratuita contra los cristianos, incluso a las más bestias, y a la vez llama “islamofobia” al mero hecho de criticar el Islam.

Proceso judicial a un dirigente de Vox por oponerse al islamismo

El último ejemplo de esta doble vara de medir lo hemos tenido en España estos días. Una organización musulmana denunció a Javier Ortega Smith, secretario general del Vox, acusándole de “un delito de odio” por haber pronunciado estas palabras en un acto público:

“Nuestro enemigo común, el enemigo de Europa, el enemigo de la libertad, el enemigo del progreso, el enemigo de la democracia, el enemigo de la familia, el enemigo de la vida, el enemigo del futuro se llama la invasión, se llama la invasión islamista“.

Obsérvese que Ortega habló de “islamista”, adjetivo que se usa para hacer referencia al extremismo islámico. Pero ni así. Por lo visto, ahora ya no sólo quieren que nos callemos toda crítica al Islam: tampoco quieren que nos opongamos a su versión más extremista. Ayer multitud de medios publicaron que la Fiscalía investigará a Ortega para comprobar si existe ese “delito de odio”. Es decir, que se van a emplear recursos públicos en investigar si una persona cometió la osadía de meterse con el islamismo. ¿Esto sigue siendo España o estamos en Irán? La pregunta es muy adecuada si tenemos en cuenta que el creador de esa asociación musulmana fue candidato del partido ultraizquierdista Podemos y ha hecho declaraciones cristianófobas en las redes sociales.

La izquierda defendió el asalto contra una capilla católica…

Entraba dentro de lo previsible que algunos musulmanes intenten trasladar a España un entorno de intolerancia a toda crítica al Islam como el que existe en la mayoría de los países islámicos. Lo que resulta llamativo de este caso es la ausencia de críticas desde la izquierda a ese intento de censura de ideas. Recordemos que cuando la concejala de Podemos Rita Maestre fue juzgada por asaltar una capilla católica, políticos y medios de izquierdas se escandalizaron de que esos hechos fueran a juicio e incluso justificaron el asalto con los más burdos argumentos. Finalmente, fue absuelta en una polémica sentencia que dio barra libre para asaltar cualquier iglesia. Recordemos, además, que el pasado mes de octubre los partidos de izquierda apoyaron despenalizar las vejaciones a los creyentes, los ultrajes a España y las injurias a las Fuerzas Armadas. Medios afines a esos partidos se refirieron a esa votación como un avance en la libertad de expresión.

… pero ahora calla ante este ataque contra la libertad de expresión

Sin embargo, la cosa cambia si el ofendido es el radicalismo islámico. Cuando una asociación musulmana intenta censurar una crítica al islamismo, la izquierda política y mediática se queda silenciosa como una tumba. Es más: ayer los medios progres cargaban sus tintas no contra la asociación denunciante, sino contra el político denunciado. Cada vez que la Asociación de Abogados Cristianos hace una denuncia contra actos de cristianofobia, los medios de izquierdas hablan de “grupo ultracatólico”. Ayer ningún medio progre llamó “grupo ultraislámico” al que intenta impedir el derecho de crítica al islamismo. Antes bien, las noticias parecían diseñadas para dar a entender que el mero hecho de ser investigado por la Fiscalía ya convierta a Ortega en culpable. Ni presunción de inocencia, ni libertad de expresión ni tolerancia. Cuando se trata del Islam, la izquierda cambia el relativista “todo vale” por un autoritario “cállate la boca”.

El proyecto de Viktor Orbán para preservar Hungría frente a la islamización de Europa

dvierte del creciente parecido entre la UE y el antiguo bloque comunista

El proyecto de Viktor Orbán para preservar Hungría frente a la islamización de Europa

@ElentirVigo English

El pasado domingo, el Primer Ministro de Hungría, Viktor Orbán, pronunció su discurso anual sobre el estado de la Nación, en el que desafió sin rodeos los dogmas de la corrección política.

Los húngaros se rebelan contra la élite de Bruselas y contra la izquierda en las urnas
Polonia y Hungría se desmarcan del apoyo de la UE al aborto y la ideología de género en la ONU

Hungría encabeza la defensa y la protección de la familia en Europa

En su discurso (se puede ver aquí el vídeo completo en húngaro y aquí la traducción al inglés publicada por Visegrád Post), Orbán se ha opuesto abiertamente a las tesis de quienes apuestan por resolver la crisis demográfica que vive Europa a base de inmigración: “Vivimos en tiempos en que cada vez nacen menos niños en toda Europa. La gente en Occidente está respondiendo a esto con la inmigración: dicen que el déficit debe ser compensado por los inmigrantes, y luego los números estarán en orden. Los húngaros ven esto bajo una luz diferente. No necesitamos números, sino niños húngaros. En nuestra mente, la inmigración significa rendirse. Si nos resignamos al hecho de que somos incapaces de mantenernos incluso biológicamente, al hacerlo admitimos que no somos importantes incluso para nosotros mismos. Entonces, ¿por qué seríamos importantes para el mundo?”

Orbán ha añadido: “No está escrito en el gran libro de la humanidad que debe haber húngaros en el mundo. Solo está escrito en nuestros corazones, pero el mundo no se preocupa por eso. Dios solo ayudará a aquellos que quieren ser ayudados. Podemos discutir todo el día si hay pocos niños porque la gente ha cambiado o más bien porque las circunstancias los frenan. Este debate no puede decidirse definitivamente y no lleva a ninguna parte. Por lo tanto, en lugar de teorizar, el gobierno ha tenido que actuar“. El Primer Ministro húngaro ha afirmado, además: “En nueve años, hemos duplicado el apoyo para las familias y, de forma proporcional, es el más alto de toda Europa”. Pero Orbán no se conforma.

Las siete medidas de Orbán para promover la familia y la natalidad

A continuación, el Primer Ministro húngaro anunció un plan de siete puntos para la protección de la familia y el fomento de la natalidad:

1. Crear una ayuda dirigida a alentar a las parejas casadas jóvenes a tener hijos: “Toda mujer menos de cuarenta años que se case por primera vez será elegible para un préstamo preferencial de 10 millones de florines para comenzar su nueva vida”, señaló Orbán. “Después del nacimiento de un hijo, suspenderemos el pago del préstamo por tres años, y después de la llegada de un segundo hijo, lo suspenderemos por otros tres años y cancelaremos un tercio de la deuda principal. Si nace un tercer hijo, cancelaremos la parte restante del préstamo en su totalidad”.
2. Crear un crédito preferencial para la compra de viviendas familiares, dirigidas a familias que se comprometan a tener dos o más hijos.
3. Nuevas ventajas para las familias con dos o más hijos a la hora de contratar préstamos hipotecarios.
4. Exención de impuestos de por vida para las mujeres que hayan tenido al menos cuatro hijos.
5. Un programa de compra de automóviles para familias con tres o más hijos.
6. Apertura de 21.000 nuevas guarderías entre 2019 y 2022, para que todas las familias húngaras con niños pequeños puedan llevarlos a una guardería.
7. Una prestación para los abuelos que se encargan del cuidado de sus nietos, si los padres así lo deciden.

Por otra parte, Orbán ha señalado que en los países europeos que apuestan por la inmigración como una solución “se está formando un mundo cristiano-musulmán, con un porcentaje cada vez menor de cristianos“. Frente a los que animan a ignorar ese problema, el Primer Ministro húngaro ha advertido: “Los de mi edad vivirán para ver la rápida transformación de lo que alguna vez fueron grandes países cristianos. Nos duele el corazón, pero podemos hacer poco para ayudar. Una vez en el tren expreso llegarán al destino final. Y no hay billete de vuelta. Sin embargo, los centroeuropeos todavía tenemos nuestro propio futuro. Tenemos nuestro propio futuro, que es la continuación de la vida de nuestros padres y abuelos, la preservación de las tradiciones de mil años, la protección de nuestra economía, nuestras familias y nuestra cultura cristiana. Tal futuro también es posible. Para ser más precisos, tal futuro es posible para nosotros“.

Orbán da la alarma ante la sovietización de la Unión Europea

Además, Orbán ha advertido del cada vez mayor parecido entre la Unión Europea y el antiguo bloque soviético: “Hace treinta años pensamos que habíamos consignado la forma de pensar comunista, que defendía el fin de las naciones y un mundo supranacional, hacia el basurero de historia. Parece que estábamos equivocados. Hoy el eslogan es el mismo: “¡La Internacional será la raza humana!”. Están defendiendo otra vez un mundo sin naciones, quieren sociedades abiertas y están fabricando un gobierno mundial supranacional. Y nuevamente tenemos aquí a aquellos que borraron nuestras tradiciones e inundaron nuestros países con una cultura extraña. Treinta años después de la caída del comunismo, en vísperas de una elección parlamentaria paneuropea, Europa se encuentra en la posición de que debemos defender nuevamente nuestra identidad húngara, nuestra identidad cristiana, proteger a nuestras familias y comunidades, y también proteger nuestra libertad”.

Orbán ha señalado cuál es el nuevo Moscú: “El bastión del nuevo internacionalismo está en Bruselas, y su medio es la inmigración”. En referencia al gobierno de la Unión Europea, el político húngaro ha afirmado: “Quieren debilitar los derechos de control fronterizo de los Estados miembros”, y ha añadido: “para derribar la resistencia, quieren chantajear a los países que rechazan su plan imponiendo multas a aquellos que se niegan a obedecer sus órdenes“. Orbán también ha declarado: “Queremos un Parlamento Europeo que respete las decisiones de los países y pueblos sobre su propio futuro, y acepte que nosotros, los centroeuropeos, queremos seguir nuestro propio camino“.

(Foto: Bernadett Szabo / Reuters)