Mostrando entradas con la etiqueta AUTONOMIA MADRID. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AUTONOMIA MADRID. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de abril de 2021

El impuesto de sucesiones, anacrónico y lesivo

 

Lo que Hacienda insiste en denominar «armonización» fiscal, en referencia al Impuesto de Sucesiones, no pasa de ser un eufemismo con el que encubrir su afán recaudatorio.

Lo que Hacienda insiste en denominar «armonización» fiscal, en referencia al Impuesto de Sucesiones, no pasa de ser un eufemismo con el que encubrir su afán recaudatorio, consustancial a la izquierda y acentuado ahora por el histórico descuadre de las cuentas públicas. Los testimonios que ABC recoge hoy en páginas de Economía son lo suficientemente explícitos para ilustrar la perversión de un tributo que castiga a contribuyentes sin recursos, obligados a pagar por bienes que ya fueron fiscalizados en su día y a los que a menudo se ven obligados a renunciar por los costes que representan. La letalidad provocada por el Covid, tragedia nacional que se ha dejado en el camino a decenas de miles de personas, es para el Gobierno una oportunidad económica. Su programa de «armonización», diseñado contra las políticas liberalizadoras de algunas comunidades autónomas, en su mayoría gobernadas del PP, revela tanta falta de sentido común como de escrúpulos.

lunes, 29 de marzo de 2021

Hasta nunca, Pablo Iglesias

 El hasta ahora vicepresidente del Gobierno ha demostrado sobradamente que no se movía por ideales ni por un legítimo interés por transformar España: su paso por la política sólo ha servido para enriquecerle.

Pablo Iglesias, líder de Podemos. EP



Querido Pablo Iglesias, siempre me pareciste un idealista, un tipo con principios, aunque fueran equivocados, y con la sana intención de regenerar el sistema y transformar España. A diferencia del presidente del Gobierno, que va adaptando su ideología en función del momento y de sus propios intereses, en ti vi un tipo con las ideas muy claras. Me empecé a caer del guindo cuando aceptaste entrar en el Gabinete de Pedro Sánchez a cambio de cinco carteras florero, pero tanto tu repentina salida del Gobierno como tu reciente declaración de patrimonio han acabado por confirmar mis peores sospechas: te metiste en política para servirte de ella.

Una vez conseguido tu objetivo, el de acumular lo que has considerado suficiente, volverás a tocarte la mandolina, que en el fondo es lo que siempre te ha gustado, porque la política, aunque no es muy exigente, cansa. Eso de los madrugones, las reuniones de trabajo y los actos institucionales no es lo tuyo, y ahí está la agenda oficial de tu Ministerio para demostrarlo: has visto más series en este último año que las que cualquier trabajador normal puede llegar a presenciar en una década.

Has querido vendernos la moto de que salías del Gobierno obligado por las circunstancias, ante la amenaza del fascismo en la Comunidad de Madrid. La verdad es que en un primer momento la jugada te salió bastante bien, pues media España apreció tu arrojo por haber mandado a la mierda la moqueta y el coche oficial para dar la batalla en unas elecciones decisivas. Sin embargo, tú sabes mejor que nadie que tu capacidad de engatusar a la gente es ya muy limitada. De hecho, ya no engañas ni a los que teóricamente están más cercanos a tu ideología: tu 'amigo' Íñigo Errejón te dio con la puerta en las narices cuando quisiste asaltar su partido y hasta el propio Ángel Gabilondo ha renegado de ti en cuanto ha podido.

Ya no sumas, Pablo, ya restas. Y lo sabes mejor que nadie. Por eso has aprovechado la ocasión que te ha brindado Isabel Díaz Ayuso convocando las elecciones para comenzar a salir de escena. Tu resultado el 4-M, por mucho que al final consigas sacar algunos escaños, será la derrota/excusa perfecta para desaparecer para siempre de nuestras vidas.

Te vas porque sabes que estás a cinco minutos de que tus propios compañeros de partido te corran a gorrazos. Ya te han visto las cartas hasta tus más acérrimos voceros mediáticos. Te has convertido en un fantoche, capaz de llamar a la alerta antifascista para ocultar tu enriquecimiento personal, que antes o después acabará obligándote a comparecer ante los tribunales para explicar de dónde sale tanto maná. De hecho, y aunque España hace como que no se ha enterado, conviene recordar que ahora mismo tienes imputados por delitos de corrupción al tesorero, al gerente y al director de comunicación de tu partido... y que una exabogada de Podemos te ha acusado directamente de enriquecerte con dinero ajeno.

Iglesias y Montero, pareja de éxito

No es de extrañar, porque los números cantan. No se conoce un caso igual de progreso económico en nuestro país. Llegaste a la política con una mano delante y otra detrás, comprando las camisas en Alcampo, y, seis años después, has terminado con una mansión a las afueras de Madrid (parcela de 2.000 metros cuadrados con piscina), tres niños pequeños (y tres perros), varias personas de servicio, 111.000 euros muertos de risa en el banco y hasta un fondo de pensiones de 187.500 euros (dices que en realidad esto último es el seguro de vida de la hipoteca, pero debes ser el único ser humano del planeta que se apunta como activo un dinero que sólo podrá cobrar cuando muera). Si esas son las cifras oficiales, si eso es lo que te sobra después de haber pagado todo lo que pagas, es fácil que cualquier persona decente se pregunte a cuánto asciende realmente tu fortuna.

Si en España hubiera periodismo de investigación, en vez de seguir retozando en el 'caso Gürtel' o en la fosa séptica del comisario Villarejo, los medios te habríamos desmontado hace ya bastante tiempo. Te compraste el chalé en 2018 pidiendo una hipoteca de 540.000 euros a un banco amigo (la Caja de Ingenieros, el mismo donde guarda los dineros tu partido). La casa había estado a la venta unos meses antes por mucho más dinero, pero debe ser que al propietario le hizo gracia que tú fueras el comprador y te hizo un precio especial. Suponiendo que el banco te tratase como a todo hijo de vecino, te prestó el 80% del crédito, por lo que pagaste como entrada unos 135.000 euros, más comisiones, impuestos y la reforma que nos anunciaste. Irene y tú nos dijisteis en aquel momento que todo eso se pagó con un préstamo que pidió ella y con la herencia de tus padres (¡que estaban vivos entonces!).

Teniendo en cuenta sus gastos y que teóricamente entrega al partido la parte de sus ingresos que excede los tres salarios mínimos, la verdad es que es un milagro la enorme capacidad de ahorro de Pablo Iglesias

Si ya era difícil para vosotros poder pagar todo eso con apenas tres años en política y sin grandes carreras profesionales previas, a partir de entonces iba a ser mucho más complicado, pues la cuota de la hipoteca se os quedó en 1.864 euros al mes (y no más porque obtuvisteis un ventajoso tipo de interés: 1,5%). Sin embargo, apenas un año después, supimos gracias a la actualización de vuestra declaración de patrimonio que en los primeros doce meses de hipoteca, en vez de pagar las cuotas correspondientes (19.200), pudisteis amortizar ¡64.412 euros! Eso fueron la mitad de vuestros ingresos de aquel año, todo un éxito.

Al ver la última declaración publicada en el BOE la semana pasada, las sospechas en tu partido se han disparado... y ya todo el mundo habla abiertamente de que aquí algo no cuadra. Y hasta te lo han recordado en redes algunos de tus muchos purgados: llegaste a la política declarando 45.000 euros de patrimonio y ya vas por 300.000, si le restamos a todo lo que posees la deuda que todavía mantienes con el banco. Teniendo en cuenta tus gastos y que teóricamente entregas al partido la parte de tus ingresos que excede los tres salarios mínimos, la verdad es que es un milagro tu enorme capacidad de ahorro. Qué Calviño ni qué narices, Sánchez debería haberte nombrado a ti ministro de Economía para que nos multipliques los panes y los peces ahora que tenemos una crisis de caballo.

Muchos llegamos a creer que estabas decidido a imponer un régimen chavista en España y que tu apuesta era a medio y largo plazo. Pero has quedado retratado como un burdo vendedor de crecepelo, un farsante, un actor. Ni te interesa la política, ni tienes vocación de querer cambiar las cosas. Abandonas tu partido y a tus votantes cuando por fin habías tocado las mieles del Consejo de Ministros... y te quitas del medio tras apenas doce meses de 'trabajo'. Y por eso mismo ocuparás apenas un ridículo pie de página en la Historia de este gran país. Hasta nunca, compañero.

Álvaro Nieto

VOZPÓPULI

sábado, 27 de marzo de 2021

El Gobierno, contra España


Mientras en Cataluña se gesta un nuevo golpe, el Ejecutivo dedica sus esfuerzos a la ofensiva contra Ayuso

Isabel San SebastiánIsabel San Sebastián

No es posible encontrar en toda la geografía planetaria un sindiós semejante al que se produce en España, donde el Gobierno de la nación lleva meses en guerra contra la comunidad que alberga su capital y tira del resto del país en calidad de locomotora económica. Madrid no es ya solo la presa codiciada por una izquierda incapaz de ganarla en buena lid en las urnas; se ha convertido en una obsesión a la que se supedita desde la política sanitaria hasta la de ayudas a los sectores más castigados por el Covid, sin olvidar la fiscalidad o la educación. Madrid es el bastión de la libertad, el mérito, el esfuerzo y la excelencia, incompatibles con el modelo de igualación a la baja que pretende imponernos Frankenstein. Madrid es, de lejos, la autonomía más solidaria de cuantas integran el Estado, en coherencia con su incuestionable lealtad a la Constitución. Y Madrid se caracteriza también por abrir los brazos a todos los españoles deseosos de probar aquí fortuna, lo que choca frontalmente con el supremacismo que constituye el santo y seña de los socios en los que se apoyan el PSOE y Podemos para ocupar La Moncloa. Por eso el Ejecutivo el pleno dedica sus mejores esfuerzos a la ofensiva desatada contra Isabel Díaz Ayuso.

En Barcelona se está gestando una nueva intentona golpista a cargo de los independentistas llamados a formar gobierno. Lo proclaman a los cuatro vientos sus líderes, cuya única discrepancia estriba en cómo se reparten el dinero destinado a sufragarla, y abre boca la presidenta de su Parlamento, saltándose la legalidad al permitir votar a un fugado. En vista de lo cual, la ministra de Hacienda anuncia que premiará a Cataluña con 300 millones más de ayudas que a la Comunidad de Madrid, a la que obligará a subir los impuestos por ser la única que resiste al descalabro del PIB nacional. Valencia se une al club de los excluyentes e impone el valenciano en sus oposiciones a la función pública, expulsando de ellas al resto de los españoles. Sigue así los pasos de la muy ‘educada’ Celaá, célebre por proscribir la lengua española de la ley que lleva su nombre y mofarse en el Congreso de un diputado popular que defendía la utilidad de los centros de educación especial apelando al ejemplo de su propia hija, Andrea, con síndrome de Down. En Murcia unos tránsfugas de Ciudadanos entregan el consistorio a los socialistas, con el apoyo de los morados, pero el hasta ayer vicepresidente Iglesias, hoy candidato a la derrota, acusa de comprar votos al PP. La titular de Igualdad hace el ridículo diciendo que la suya no es una ciudad segura para las mujeres, y la de Sanidad, cuyo fracaso con las vacunas es clamoroso, urde planes para obligar a cerrar a la hostelería radicada en la capital, coincidiendo con el arranque de la campaña electoral. Creen que atacan a Madrid, pero a quien hunden es a España.


sábado, 20 de marzo de 2021

La Fiscalía pide al Supremo confirmar la condena a Isa Serra

 En el escrito el Ministerio Público impugna el recurso de la defensa contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Pablo Iglesias e Isa Serra en una imagen de archivo. EP

La Fiscalía ha pedido al Supremo que confirme la condena de un año y siete meses de prisión a la diputada de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid Isa Serra, por los delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños a raíz del intento de frenar un desahucio en el barrio de Lavapiés en 2014.

En el escrito, que adelanta La Razón y al que ha tenido acceso Efe, el Ministerio Público impugna el recurso de la defensa contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, al margen de la pena de prisión, impuso una multa de 2.400 euros que se suman a los 5.250 euros de indemnización a los dos agentes heridos y los 19 meses de inhabilitación para "el derecho al sufragio pasivo".

De hecho, en caso de que la sentencia se ratifique antes de los próximas elecciones autonómicas del 4 de mayo, Isa Serra no podría concurrir en ninguna lista electoral, pero en cambio si podría hacerlo siempre que la resolución del Supremo fuera posterior.

Condena

El TSJM la condenó a 19 meses de prisión por un delito de atentado en concurso ideal con otro de lesiones leve y daños, al que aplicó la atenuante de dilaciones indebidas, aunque en principio la condena no implicaría el ingreso en la cárcel, por unos hechos que sucedieron antes de que Serra obtuviera un escaño en la Asamblea.

En su recurso, la defensa alega que "no había existido una valoración racional de la prueba de cargo" y "cuanto menos, existía una duda razonable acerca de la autoría de los hechos".

Y añade que el tribunal "había asumido la versión de los funcionarios policiales pese a su vaguedad e imprecisión" y que la resolución incluía que Serra "había propinado empujones a los agentes pese a que ningún agente manifestó en el plenario ese dato", sino que al contrario, los vídeos y fotos "mostraban que la actitud de la acusada había sido pacífica, incluso tímida, y algo miedosa".

Sin embargo, la Fiscalía avala la tesis del TSJM al defender que las declaraciones de los agentes "habían sido precisas, claras y contundentes, sin atisbo de duda o reserva".

Al respecto, recuerda que "cinco de los agentes reconocieron sin lugar a dudas a la acusada y manifestaron que la misma, que era de las que llevaba la voz cantante, les insultó -con especial escarnio a las mujeres policías- y les lanzó objetos" además de dirigirse a ellas con "especial inquina".

Por tanto, "frente a esas contundentes afirmaciones, realizadas por unos agentes de la ley, las incompletas declaraciones de los testigos de la defensa o las seleccionadas fotografías de los hechos aportadas no sirven para cuestionar la decisión adoptada".

A ello, añade que "consta que la acusada se integró en los grupos que acosaban a los agentes de policía y que ella personalmente dio empujones y lanzó objetos contundentes", lo que acredita su participación en los hechos.

VOZPÓPULI 

domingo, 27 de diciembre de 2020

Intencionadamente, Pablo Iglesias y su lugarteniente Pedro Sánchez, propagan la variante inglesa del COVID por Madrid

 



Todo tiene un principio y un fin, pero en este caso, el objetivo es dañar el buen hacer de Díaz Ayuso y que la “fiesta del Covid” no decaiga.  Los primeros cuatro casos con la variante británica de coronavirus han entrado en España a través del aeropuerto madrileño.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha cargado contra la "irresponsabilidad" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por no hacer del aeropuerto de Barajas "un lugar seguro", lo que ha permitido la nueva variante británica de coronavirus entre en la región.

Díaz Ayuso, que ha hecho una visita a Toledo acompañada del presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha recordado que desde hace más de seis meses "por carta, en conferencias de presidentes y en persona" ha reclamado a Sánchez "hacer del aeropuerto Madrid-Barajas un lugar seguro".

Pero "ahora hemos vuelto a conocer que apenas se realizan PCR y que están entrando, como coladero, casos contagiosos, como por ejemplo el caso británico que estamos conociendo", ha reprochado la presidenta madrileña en alusión a los cuatro casos detectados de la nueva cepa británica del COVID en la Comunidad de Madrid.

Ayuso también la lamentado que "esta Nochebuena las familias madrileñas podrían haberse reunido con mucha más tranquilidad, habiéndose hecho un test de antígenos en su farmacia más cercana, y es algo que todavía no nos han dejado, después de más de un mes solicitándolo, cuando es una solución que tienen muchísimos otros países".

La presidenta madrileña ha denunciado "la irresponsabilidad de Pedro Sánchez en estos últimos meses, en los que no tenemos información de nada y donde, además, el número de las vacunas vuelve otra vez a la baja". En este sentido, también ha criticado la gestión del Gobierno con respecto a las vacunas: "En principio iban a ser para 300.000 personas, luego ya para 65.000", por lo que se iban a destinar a las residencias de ancianos, "y ahora van a ser mil y pico, en contadas ocasiones..." Así es muy complicado proteger a nuestros ciudadanos", ha aseverado la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Ha insistido en denunciar "esa irresponsabilidad" y ha demandado "que de una vez permitan a los ciudadanos protegerse a través del aeropuerto y a través de las farmacias, para poder salir adelante a través de la vacuna, que visto lo visto, va a tardar bastante tiempo todavía".

martes, 8 de diciembre de 2020

Un condenado por atracar bancos y asesor en el gobierno de Carmena se alza como líder de Podemos en Madrid

 

El nuevo portavoz de Podemos en la capital, Luis Nieto
El nuevo portavoz de Podemos en la capital, Luis Nieto - PODEMOS

Un condenado por atracar bancos y asesor en el gobierno de Carmena se alza como líder de Podemos en Madrid

Luis Nieto duplicó en número de votos al candidato de Pablo Iglesias y número dos de Isabel Serra en la Asamblea, Jacinto Morano

jueves, 3 de diciembre de 2020

El ataque de ERC a Madrid es una maniobra oculta del Gobierno

 

Moncloa convenció a los independentistas de que propusieran ellos la armonización fiscal contra Díaz Ayuso para así no penalizar al PSOE regional.

ERC ha alardeado públicamente en los últimos días de haber conseguido un pacto con el PSOE para “acabar con el paraíso fiscal de Madrid”. Pero no han sido los independentistas catalanes, sino el propio Gobierno, el que ha impulsado la maniobra para desgastar a Isabel Díaz Ayuso pero sin castigar a la vez a los socialistas madrileños.

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, anunció la semana pasada que había alcanzado un acuerdo con el Ejecutivo para apoyar los Presupuestos Generales del Estado de 2021.

El precio que se había cobrado por su respaldo incluía la creación de un comité bilateral para estudiar una “reforma fiscal total, justa y progresiva”. 

Pero Rufián sacó pecho sobre todo de que lo que se pretende es que el impuesto de Patrimonio sea más progresivo para las grandes fortunas y “acabar con el dumping fiscal de facto y con el paraíso fiscal montado por la derecha en la Comunidad de Madrid”, dijo.

Hacienda utilizó a Esquerra

Sin embargo, según ha podido saber Confidencial Digital por fuentes conocedoras de las negociaciones, el ataque del independentismo catalán a Madrid es fruto de una maniobra oculta del Gobierno diseñada por Moncloa.

Altos cargos que han participado directamente en las conversaciones confirman que el Ministerio de Hacienda convenció a ERC de que presentara esa enmienda a los Presupuestos para dinamitar la autonomía fiscal, cuyo principal objetivo es “acabar con el dumping fiscal en Madrid”. 

Reconocen que el discurso de ERC es parecido al que esgrimen otras comunidades gobernadas por el PSOE, con Valencia a la cabeza, que acusan a Madrid de practicar un dumping fiscal porque tiene los impuestos más reducidos que el resto. 

Estas autonomías afirman que Madrid se puede permitir esa baja tributación porque concentra más riqueza. Una situación que creen injusta.

Que el PSOE no dé la cara

Aunque ERC anunció la semana pasada que este era uno de los acuerdos que ha negociado con el Ejecutivo de Pedro Sánchez a cambio de su apoyo a los Presupuestos, fuentes próximas al Ministerio admiten que Hacienda lleva tiempo con este plan sobre la mesa. Y ha encontrado ahora el “paraguas perfecto” para desplegarlo.


Ayuso cree que el nacionalismo catalán “se está hundiendo”.
Ayuso cree que el nacionalismo catalán “se está hundiendo”
01:49
/
01:49
Video Siguiente
×
Video Siguiente
Cerrar
La Reproducción Automática está en Pausa

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, defiende una reforma fiscal que incluya una armonización de los tributos autonómicos: sucesiones, donaciones, impuesto de transmisiones patrimoniales e impuesto de patrimonio. Es decir, que las comunidades no puedan bajarlos más allá de un mínimo, ni subirlos por encima de un determinado tope. Este esquema es el que obliga a la Comunidad de Madrid a subir la mayoría de sus gravámenes fiscales. 

Por si fuera poco, el anterior ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, también valoró homogeneizar la fiscalidad regional para reducir las diferencias entre territorios, aunque entre sus planes no entraba endurecer el impuesto sobre patrimonio.

Una baza electoral para ERC

Fuentes del Ejecutivo reconocen a ECD que el PSOE convenció a los independentistas de que lideraran los catalanes esta ofensiva con el argumento de que “atacar a Madrid siempre da votos en Cataluña” y eso suponía dar una baza electoral a ERC a escasos tres meses de las elecciones catalanas previstas para el 14 de febrero.

Hay que recordar que el ‘caso Volhov’, en el que ha sido detenido, entre otros, el ex consejero y ex secretario de organización republicano Xavier Vendrell, le ha explotado al partido de Junqueras en plena precampaña.

ERC siempre ha presumido que en más de 85 años de historia no ha tenido ni un caso de corrupción. Lo pregonan con orgullo en todos los mítines frente a los del 3%, Palau y el clan Pujol. Es una de sus bazas electorales en la pugna con JxCat, los “convergentes de toda la vida”, como les llaman los republicanos para marcar distancias y para presentarlos como los herederos de CDC.

Proteger al PSOE de Madrid

Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD explican que otro de los objetivos del Gobierno es aprovechar la campaña a favor de la armonización fiscal para intensificar la campaña de desgaste contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Pero Moncloa tenía claro que, en la escenificación del enfrentamiento entre los independentistas catalanes y Madrid, era necesario “proteger al PSOE madrileño de un castigo en las urnas sin precedentes”. Si el PSOE lideraba la ofensiva contra la capital podría pagar muy caro esa maniobra. De ahí que ERC debiera cumplir el papel protagonista.

Conscientes de que el ataque salpicaría en alguna medida al PSOE, Moncloa y Ferraz han transmitido a sus portavoces en la capital que insistan en la idea de que el pacto del Gobierno con ERC no es contra Madrid, sino que se trata de un plan nacional. “No es un impuestazo a Madrid, sino una armonización fiscal para toda España”, explican ahora. 

sábado, 28 de noviembre de 2020

Rufián,vete a robar a otra parte

 Este Gobierno de trileros, analfabetos funcionales y presuntos

vicedelincuentes se supera cada día en filibusterismo, incultura e historial

delictivo. La negociación de los Presupuestos es un ejercicio de

inmoralidad que deja reducido a un pirata al estatus de santo varón al lado

de Sánchez. Lo de la iletrada Irene Montero resulta ya proverbial, da hasta

pena, lo que jamás vaticinamos es que toda una ministra de Exteriores

(Arantxa González Laya) confundiría una bandera de México con la de

Italia, que llamase “Palma de Mallorca” a una ciudad a la que todos sus

habitantes y la toponimia denominan simplemente “Palma” o que Moncloa

aludiera a la isla como “Mayorca”. Y eso que la Ley Celaá aún no está en

vigor. El ménage à trois del Gobierno socialcomunista con Bildu es

seguramente la mayor infamia de la democracia por mucho que nuestro

desahogado presidente enfatice públicamente, tomándonos a los españoles

por gilipollas, que “no” han pactado con el jefe de ETA Otegi y sus

sicarios. Lo que nunca sospechamos, y eso que el listón está alto, es que

Gabriel Rufián sería quién decidiría cuántos impuestos se pagan en Madrid,

Andalucía y Murcia. El portavoz de ese partido históricamente golpista que

es ERC, lo fue en la Segunda República, lo es en la España constitucional,

se ha descolgado con una imposición fascistoide a la par que facinerosa

para que resuciten en estas tres comunidades el Impuesto de Patrimonio y

los de Donaciones y Sucesiones, bonificados estos últimos al 99%. Esta

barrabasada del rufián de Rufián supone en resumidas cuentas la vuelta al

centralismo franquista y el the end de la autonomía fiscal inherente a

cualquier país federal como es el caso de España aunque lo llamemos con

otro nombre. La cosa tiene más bemoles de lo que parece: el de Patrimonio

es una doble imposición porque uno ya abona el IRPF, Transmisiones o el

IVA y ese dolor de muelas anual que es el IBI. Y el impuesto a los muertos

supone un triple salto mortal porque además de todo lo que astillamos en

vida, resulta que luego nos vamos al cielo o al infierno y continuamos

pasando por caja. En el caso de Madrid la comparación con Cataluña es de

vergüenza ajena: con una fiscalidad sustancialmente más baja la primera

acumula una deuda pública de 33.000 millones frente a los 79.000 de la

segunda. Por no hablar de otra comparación que es cuasipornográfica:

Madrid aporta a las arcas del Estado 23.000 millones anuales más que

Cataluña. No nos hagamos trampas al solitario, lo que anhela el rufián de

Rufián es que madrileños, andaluces y murcianos enjuaguemos la

 elefantiásica pella catalana consecuencia de los infinitos chiringuitos y

mamandurrias indepes, de los golpes de Estado y de los 3% de los Pujol,

Mas, Trias, Puigdemont, Junqueras y demás golfos de la patria. Si el rufián

de Rufián quiere robar, Patrimonio, Sucesiones y Donaciones son un robo,

que se vaya a otra parte. A Cataluña, a la Conchinchina o a la mierda. Sólo

a los tontos y a los locos les gusta que les suban los impuestos y ni

madrileños, andaluces y murcianos figuran en esas categorías. Por cierto, la

RAE lo retrató: “rufián” es una “persona sin honor, perversa y despreciable”. Pues eso.


Eduardo Inda

Sánchez nos vende a los separatistas

 ERC reclama Madrid como chivo expiatorio del infierno fiscal imperante en su feudo


Con tal de aprobar unos Presupuestos que le aseguran la poltrona al menos tres años más, Pedro Sánchez nos ha vendido a sus socios separatistas. A todos ellos, sin distinción de ideología ni más requisito que su voto favorable, y a todos nosotros, demócratas, incluidos muchos de los que le votan. (Sería interesante, a este respecto, saber qué papeleta escogieron en las últimas elecciones Felipe González oAlfonso Guerra y cuál elegirán en las próximas…) A cambio de ese poder, que en realidad no es tal puesto que quien acaba imponiendo su criterio totalitario es Pablo Iglesias, como acabamos de ver con la prohibición de los desahucios o el control del dinero que ha de venir de Bruselas, por citar solo los últimos ejemplos, el presidente ha entregado su dignidad como prenda de sumisión a los partidos cuyo propósito es destruir España. Su dignidad y nuestros derechos, pisoteados con fruición por esa ralea supremacista que ni en sus mejores sueños habría creído posible tal grado de complicidad por parte de quien juró defender la Constitución y, a través de ella, la indisoluble unidad de la Nación española, patria común de unos ciudadanos libres, iguales y soberanos. En esta ceremonia de la humillación, que todavía no ha llegado a su fin, Sánchez ha regalado al PNV los cuarteles de Loyola, considerados de vital importancia por el Ministerio de Defensa, cuya importancia estratégica y simbólica no se le escapa a nadie. Ha otorgado beneficios sin cuento a decenas de sanguinarios etarras y callado ominosamente ante la chulería con la que Otegui ha presumido de avanzar mediante ese respaldo en el objetivo de alcanzar una «república vasca independiente». Ha eliminado el derecho de los escolares a recibir enseñanza en castellano o español, aunque ésta sea su lengua materna, cediendo al chantaje de ERC, empeñada en blindar así su implacable política de inmersión lingüística. Ha garantizado, de nuevo, unas inversiones públicas en Cataluña muy superiores a lo que esa comunidad aporta al PIB nacional. Y, por si todo ello no fuera suficiente, ahora va a por Madrid, bestia negra de la izquierda, que los independentistas de Esquerra reclaman como chivo expiatorio del infierno fiscal imperante en el feudo que mangonean. La Comunidad de Madrid es culpable de ser la que más recauda siendo los impuestos más bajos. De aportar el setenta por ciento de los fondos que nutren la caja común solidaria con las regiones más desfavorecidas. De quedarse con un único euro de cada cinco pagados por el contribuyente y de emplear los otros cuatro en contribuir al progreso común. De no gastarse el dinero en embajadas, ni en televisiones ruinosas dedicadas a ensalzar el golpismo o el «relato» equidistante entre terroristas y víctimas, ni en «construcción nacional», sino en ofrecer buenos servicios a los ciudadanos. Todo lo cual resulta completamente intolerable para el inepto que nos gobierna.

Isabel San Sebastián