Mostrando entradas con la etiqueta FIESTA DE LOS TOROS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FIESTA DE LOS TOROS. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de agosto de 2021

Ana González, alcaldesa de Gijón, profundamente atea, feminista y antitaurina.

 

Ana González, alcaldesa de Gijón, profundamente atea, feminista y antitaurina.

Posted: 19 Aug 2021 09:35 PM PDT



Cada día son más torpes los socialistas. Para situarnos en el núcleo “el corro” de esta alumna de Fernández Villa (UGT), aquel que se llevó 31 millones de euros de las subvenciones mineras y que regalaba botes de colonia de 400 euros. Esta, la que ha prohibido los toros en Gijón, porque uno se llamaba feminista y otro nigeriano sin tener mayoría y estar gobernando en minoría se ha puesto un sueldo parecido al de su profesor, 80.000 €/año y 25.000 en gastos de representación. No reconoce su error y según ella, tampoco va a dimitir.

Ana González: “Quiere prohibir los toros porque cada vez hay más voces contrarias en la ciudad. Los totalitarios del mundo y de la historia”, “siempre se escudan en el manto protector de una supuesta voluntad popular que les ilumina y legitima para cualquier cosa”.

“En definitiva, la alcaldesa ni puede ni debe impedir la celebración de festejos taurinos en su municipio, basándose en un argumento tan tosco y peregrino como el nombre de dos toros de lidia, feminista y nigeriano”

“Son nombres que llevan desde 1986 en la ganadería”

"Los toros toman su nombre de la vaca madre de forma ajena a contextos sociales y políticos". En  este caso, el nombre data de 1986. En este caso, la vaca madre se llamaba nigeriano por lo que el toro a lidiar en Gijón se llama nigeriano, si hubiese sido hembra se llamaría nigeriana. En el caso de feminista, como que no tiene masculino, se llama feminista. Yo me llamo Juan, porque mi abuelo se llamaba Juan, si hubiese sido mujer me llamaría María. Pero va más allá, el nombre se inscribe al día siguiente de su nacimiento, o sea, hace 4 años.

Está claro, si ella fuese toro, se llamaría Ano, de una u otra forma, muy lejos del culo no está,

 

Para mí que las explicaciones que han dado dirigentes y toreros es lo sufrientemente clara como para rendirse y pedir perdón, aunque sea atea. Dimitir, no; porque la va a echar el pueblo a gorrazos.

 Blog de Juan Pardo.

miércoles, 20 de mayo de 2020

Victorino Martín responde al ataque contra la tauromaquia de Pablo Iglesias

https://sevilla.abc.es/cultura/toros/abci-pablo-iglesias-dice-incomoda-enormemente-reivindiquen-corridas-como-algo-cultural-202005141833_noticia.html#vca=mod-sugeridos-p1&vmc=relacionados&

Victorino Martín, en la plaza de tientas de «Las Tiesas de Santa María»

Victorino Martín, en la plaza de tientas de «Las Tiesas de Santa María» - EFE

El ganadero y presidente de la Fundación Toro de Lidia, Victorino Martín, ha enviado este viernes una carta al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, en la que da respuesta al ataque directo que ayer lanzó el político contra la Fiesta Nacional, diciendo desde el Senado que le «incomoda enormemente» que se reivindiquen las corridas de toros como algo cultural.
«Vemos consternados que una vez más vuelve a amenazar con la censura cultural a los toros. Lo ha hecho muchas veces, es verdad. Pero esta vez lo hace como miembro del Gobierno de España y además en sede parlamentaria. El ataque, sin duda, sube de nivel.
«Dice que le «incomoda enormemente que se reivindique como una práctica cultural a proteger». Estimado señor Iglesias, nosotros no reivindicamos que seamos una práctica cultural. Nosotros somos una práctica cultural. Punto.


«No es la primera carta que le escribo explicándole lo mismo, pero parece que es usted impermeable no solo a los argumentos jurídicos, también al estado de Derecho y la convivencia democrática. No obstante, voy a tratar de explicárselo una vez más, de manera muy esquemática para que no haya ninguna duda:
«Son los pueblos, y exclusivamente los pueblos, quienes determinan libremente qué es cultura y qué no es cultura para ellos. Solo los regímenes totalitarios se atreven a decidir, modificar, «mejorar» o suprimir la cultura de un pueblo.
»Mire por favor la definición que hace la RAE de cultura popular, como «conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo». Salvo que no nos considere pueblo, sujetos de derecho, a los millones de personas para los que la tauromaquia, ya sea en la plaza o como festejo popular, es la manifestación más importante de nuestra cultura.
«La propia UNESCO, en su Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales, establece «el reconocimiento de la igual dignidad de todas las culturas y el respeto de ellas, comprendiendo las culturas pertenecientes a minorías y las de los pueblos autóctonos», con el único límite del respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales. Fíjese bien, el único límite que establece la UNESCO para que una expresión cultural sea admisible son los derechos humanos y libertades fundamentales, límites que desde luego la tauromaquia no transgrede.
«Como no podía ser de otra manera, nuestro Tribunal Constitucional ya ha establecido expresamente que la tauromaquia es una expresión cultural propia de los españoles y, por tanto, protegida. Ya que no parecen importarle los convenios internacionales, al menos respete los pronunciamientos de nuestro Tribunal Constitucional.
«Por todo lo anterior, y un rosario de leyes y jurisprudencia que vienen a decir lo mismo, los toros no pueden ser objeto de un referéndum, como también ha promovido en su comparecencia de ayer. ¿Le parecería razonable un referéndum sobre si se permite el teatro o la ópera?, ¿le parecería bien que se hicieran consultas para permitir o no otras manifestaciones culturales que incomoden en cada momento al poder? Los referéndums han escondido demasiadas veces en la historia imposiciones totalitarias, no es nuevo. Por favor, no juegue a eso, que es peligroso.
«Señor vicepresidente segundo del Gobierno de España, me preocupan enormemente sus palabras, tengo que decírselo. Porque en los últimos meses se han insinuado cosas que son alarmantes, como la conveniencia de censurar las redes sociales, la de censurar los medios de comunicación o la de hacerlo con la cultura taurina.
«¿Hay algo más que tengan en mente censurar? ¿Piensan establecer, quizás, algún tipo de índice de libros prohibidos? ¿Se van a promover piras con libros con temas que le »incomoden enormemente»? Es más, ¿tenemos que preocuparnos los ciudadanos por tener en casa libros incómodos o seguir expresiones culturales que le incomoden a alguien?
«Le ruego que abandone ensoñaciones totalitarias en las que la cultura se moldea a gusto del aparato del poder y limítese por favor a lo que marca la convivencia democrática y lo que establecen nuestras normas, su obligación es la promoción y la tutela del libre acceso a la cultura, a la que todos los ciudadanos tenemos derecho. A la cultura que le gusta y también a la cultura que no le gusta.
«Permítame que termine recordándole que no es usted el primer representante del poder que en una ocasión u otra se ha sentido incómodos con la cultura. Pero es que la cultura no sirve para acomodar al poder, para que se sientan ustedes cómodos. Debe usted saber que la cultura no es cómoda, la cultura es libre

domingo, 19 de mayo de 2019

Carta abierta de Victorino Martín a Íñigo Errejón

  1. Desde la Fundación del Toro de Lidia deseamos hacer pública esta carta dirigida a Íñigo Errejón, candidato a la Comunidad de Madrid, a raíz de las propuestas ilegales que incluye el programa electoral de Más Madrid.
En el punto 153 de su programa Más Madrid recoge que adecuará la normativa “para implementar la tauromaquia sin sangre ni muerte en la Comunidad de Madrid”. Desde la Fundación del Toro de Lidia, y con esta misiva de Victorino Martín, presidente de la Fundación, le recordamos al candidato que esta propuesta es ilegal. 
Adjuntamos la misiva pero extraemos esta declaración del Presidente de la FTL: "Pretender extirpar una parte fundamental de la cultura de la gente a la que usted pretende servir es simplemente inaudito. Crear un problema artificial donde no lo hay, provoca una crispación absurda y es propio de políticos tóxicos. Los políticos son servidores de la ciudadanía y están para resolver los problemas reales que existen, que son muchos, no para decir a esa ciudadanía cómo tiene que pensar y sentir" 
Muchas gracias.

  1. Íñigo Errejón
Candidato a la Comunidad de Madrid
Más Madrid
 16 de mayo de 2019

Sobre las propuestas ilegales de su programa electoral

Estimado candidato,

Le escribo en relación con el programa electoral de Más Madrid, partido por el que se presenta como candidato a la Comunidad de Madrid.

En el punto 153 de su programa recoge que adecuará la normativa “para implementar la tauromaquia sin sangre ni muerte en la Comunidad de Madrid”.

Quiero recordarle que esta propuesta es ilegal. El Tribunal Constitucional, en su sentencia del pasado 13 de diciembre de 2018, ya declaró inconstitucional una intentona parecida del Parlamento Balear.
Pretender que no se mate al toro en la plaza provocaría, en palabras del Tribunal Constitucional, “una desfiguración de ella [la corrida de toros]hasta hacerla irreconocible y, por consiguiente, vulneran la competencia estatal para la protección de la tauromaquia en cuanto forma parte del patrimonio cultural inmaterial de España”.

La tauromaquia, se lo recuerdo, es una expresión cultural. Que no le guste no cambia un ápice esta certeza. Y esto no es algo que diga yo, sino que es simplemente una realidad en nuestro país, y como tal realidad ha sido recogida por la ley, por las resoluciones de nuestros tribunales y por nuestro Tribunal Constitucional.

Me preocupa que como aspirante a la presidencia de la Comunidad de Madrid pretenda arrogarse la autoridad de determinar cómo deben ser las expresiones culturales. O peor, que pretenda suprimir expresiones culturales. Porque desvirtuar la tauromaquia eliminando la muerte es tanto como prohibir la tauromaquia.

¿Pretende gobernar diciendo cómo debemos desarrollar nuestras expresiones culturales? ¿pretende gobernar dictaminando qué es cultura y qué no es cultura?

Afortunadamente tenemos un Tribunal Constitucional que nos protege de tentaciones totalitarias como la que pretende Más Madrid.

Estimado candidato, no debería tener que decirle esto, pero la cultura no se toca, no se prohíbe, no se cercena, no tiene que evolucionar, es lo que es y solo desde una mentalidad despótica y dentro de un régimen totalitario, a alguien se le pasaría por la cabeza la supresión de una expresión cultural como la que usted pretende.
En todo caso, se ve que conoce poco al pueblo de Madrid, de su Comunidad. Le invito a que salga y hable con la gente de Parla, de Navalcarnero, de Navas del Rey, de Colmenar Viejo, de San Sebastián de los Reyes… lugares donde los toros son parte esencial en la vida y la cultura de sus vecinos.

Pretender extirpar una parte fundamental de la cultura de la gente a la que usted pretende servir es simplemente inaudito. Crear un problema artificial donde no lo hay, provoca una crispación absurda y es propio de políticos tóxicos. Los políticos son servidores de la ciudadanía y están para resolver los problemas reales que existen, que son muchos, no para decir a esa ciudadanía cómo tiene que pensar y sentir.

Termino como siempre hago en este tipo de cartas, aunque por desgracia con poco éxito, con una invitación. Le invito a que conozca más en profundidad la cultura de la tauromaquia. Aproveche la Feria de San Isidro, el mayor espectáculo taurino del mundo, para conocer mejor a esos otros madrileños que parece despreciar. Lo primero que le sorprenderá, se lo aseguro, es el exquisito trato con el que será recibido. Atrévase, tenga el coraje de querer conocer más y mejor algo que es tan importante para una amplísima mayoría de madrileños.


Atentamente,


Victorino Martín
Presidente de la Fundación del Toro de Lidia

viernes, 19 de abril de 2019

Pablo Iglesias aboga por eliminar las ayudas a la tauromaquia

El candidato de Unidas Podemos a la presidencia del Gobierno, Pablo Iglesias, participa en un acto contra el maltrato animal, este viernes en Madrid. EFE 
(EFE).- El candidato de Unidas Podemos a la Presidencia del Gobierno, Pablo Iglesias, ha abogado este viernes por eliminar las ayudas y las subvenciones a la tauromaquia como se ha hecho -ha dicho- en algunos ayuntamientos donde ha gobernado la formación morada.
"En buena parte de los municipios donde Podemos gobierna se han acabado las corridas de toros y no ha hecho falta prohibirlas, ha bastado con no subvencionarlas", ha dicho Pablo Iglesias este viernes en un acto en Madrid sobre los derechos de los animales.
"España no es el Toro de Tordesillas, ni La Becerrada, ni las corridas de toros. España quiere a sus animales", ha dicho Pablo Iglesias.
Podemos lleva en su programa electoral la prohibición de los espectáculos que impliquen maltrato animal.
Este jueves, el secretario de Organización, Pablo Echenique, ha escrito en Facebook que el programa de la coalición plantea "un referéndum sobre la tauromaquia".
Pablo Iglesias también ha considerado hoy crucial endurecer el Código Penal, porque, ha lamentado, en España "nadie va a la cárcel" por maltratar a un animal. "Por eso se puede torturar salvajemente a un animal y subirlo a YouTube y que no te pase nada", ha dicho Pablo Iglesias.


domingo, 23 de septiembre de 2018

El mundo del toro responde a Pablo Iglesias: “Cobarde y censor”

La Fundación Toro de Lidia considera la propuesta del líder de Podemos de hacer un referéndum sobre las corridas toros propia de "censura peligrosa".


El mundo del toro se ha hartado de la persecución de Podemos. Así, la Fundación del Toro de Lidia considera que la propuesta del secretario general del partido, Pablo Iglesias, que ha planteado un referéndum sobre la prohibición de los toros, "responde a la cobardía" y es propia de la "censura peligrosa" y la "nueva moralidad" que quieren imponer.

Así lo califica la Fundación Toro de Lidia, una entidad que aglutina al sector taurino, criadores, empresarios, toreros, aficionados, cuyo portavoz, Chesu Apazaola, ha manifestado a Europa Press que la iniciativa que Iglesias "se ha sacado de la manga" tiene tres posibles interpretaciones.

La primera, a juicio del sector es que Iglesias "responde a la cobardía" de querer poner en el pueblo una decisión que "él no se atreve a tomar" y compara a Iglesias con Poncio Pilatos -cuando se lavó las manos en la decisión de liberar bien Barrabás bien a Jesús de Nazaret-.

En este contexto, ha recordado al secretario general de Podemos que la tauromaquia es una manifestación cultural que está "protegida por la Constitución" por lo que opina que no se puede plantear la prohibición de una manifestación protegida por ley.

 Además, Apazaola critica la falta de libertad que se esconde tras la propuesta y cree que Iglesias pretende "poner cierta moral sobre los demás" al plantear la prohibición de un aspecto cultural porque una minoría no esté de acuerdo. Así, ha advertido al líder de Podemos de haberse "tirado en brazos del animalismo que es el peor enemigo de la ecología" y lamenta que plantee tal prohibición.

"No se pueden abrir debates que forman parte de la libertad. ¿Aceptaría Pablo Iglesias celebrar un referéndum sobre algunos raperos a pesar de que hay gente en contra de sus letras? ¿Aceptaría un referéndum sobre la prohibición de Podemos porque una minoría no esté de acuerdo? ¿Va a convocar un referéndum cada vez que una minoría esté en contra de algo?", se plantea el portavoz del mundo taurino.

En definitiva, ve que con su propuesta Iglesias da pie a la "censura moral sobre una manifestación cultural, legal, libre, protegida y aceptada por la mayoría de la sociedad".


La cuestión, ha insistido, es que "da igual si a él le gustan o no los toros" porque no hace falta que te gusten para defender que forman parte de la diversidad de España, igual que no ve necesario que a todos les guste Podemos para defender que deba y pueda existir como partido político.
"En realidad no es un asunto de trato con los animales sino de censura y la nueva moralidad que nos quieren imponer. Lo que me asusta es que venga de la izquierda, que legítimamente ha luchado por los derechos y libertades en España y ahora es la guardiana de la censura peligrosa", ha concluido.
Echenique recula... un poco
Por su parte, el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha defendido la propuesta de su secretario general, Pablo Iglesias, de celebrar un referéndum sobre la prohibición de la tauromaquia y, aunque ha admitido que no es "una prioridad", ha dicho que le parece "una manera sensata" de dar respuesta a las diferentes opiniones.
En declaraciones a los medios en la sede de Podemos, ha argumentado que lo "sensato" es preguntar a la ciudadanía ante una "pregunta compleja" en la que hay diferentes opiniones. "Hay que preguntar también por muchas otras cosas, pero no me parece una mala propuesta que se vote", ha dicho.
En este sentido, ha asegurado que Iglesias no planteó el referéndum sobre los toros "como una prioridad", sino "como una solución". Ha insistido en que si debe decidirse si se prohíben o no las corridas de toros, "la manera más sensata es preguntar a la gente".

Critican la falta de libertad que se esconde tras la propuesta y creen que Iglesias pretende "poner cierta moral sobre los demás"