Mostrando entradas con la etiqueta ABERTO GARZÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ABERTO GARZÓN. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de enero de 2020

ANATOMÍA DE UN INSTANTE



La verdadera vergüenza no estuvo en el discurso de la portavoz de Bildu. Eso fue sólo el resultado de la generosidad ingenua, o débil, de un régimen de libertades tan permisivo que concede voz y representación a los enemigos que pretenden destruirlo.
La diputada Aizpurua, condenada en su momento por exaltación del terrorismo, no hizo otra cosa que retratar la catadura moral de su partido, heredero legal de una banda de asesinos. Tampoco cabía esperar otra cosa que la benevolencia de la presidenta del Congreso, obsequiosa en la interpretación del reglamento para no molestar a quienes al fin y al cabo debe su puesto.
No: el oprobio para la dignidad del Estado democrático lo provocó la cordialidad con que Pedro Sánchez respondió a la oradora que había escupido sobre la Constitución, denigrado al Rey, humillado a las víctimas, reivindicado a un dirigente condenado por secuestro y calificado de «fraude» al sistema entero.
El servilismo genuflexo con que, lejos de defender las instituciones y el ordenamiento, le agradeció su apoyo, la invitó a desarrollar puntos de encuentro y le dio la bienvenida a su proyecto. Una ignominia semejante carece de precedentes en este Parlamento.
Nunca los testaferros de ETA habían gozado de tal deferencia, ni siquiera durante el proceso negociador de Zapatero. Ni en sus más optimistas sueños hubieran pensado que podían llamarse a más, ni cabía imaginar que un jefe del Gobierno se rebajase a menos. Ésta es, sin embargo, la cruda, amarga realidad del momento.
Le molesta oírlo pero el presidente le va a deber el cargo a los gestores del posterrorismo. Ni Esquerra, ni el señor de Teruel, ni Errejón, ni el Bloque gallego le sirven sin su auxilio. Otro límite roto, otra barrera moral sobrepasada, otro dique político destruido.
Tienen razón Aizpurua, y Pablo Iglesias, y Rufián, cuando se ufanan de haber comenzado la demolición del «régimen del 78» para abrir una nueva etapa. Lo que quizá nunca supusieron es que contarían con la colaboración decisiva del partido que asentó la actual arquitectura democrática, mutado ahora en dinamitero de la legitimidad constitucional, en inexplicable agente ejecutor de su derribo entusiasta.
La antigua socialdemocracia moderada que por unos cuantos votos, prescindibles al existir otra alternativa mayoritaria, ha sido capaz de permitir una exhibición de ruindad en la misma sede de la nación soberana.
Con todo, en esa mañana infame quedó congelada una imagen de reconfortante dignidad sobre la que Javier Cercas podría diseccionar otra «anatomía de un instante».
Fue la de un hombre sentado dándole la espalda a la congresista filoetarra que desde la tribuna arrojaba lodo verbal sobre el intachable legado de su padre.
Se llama Adolfo Suárez, como el protagonista de aquel otro gesto honorable. Y representa todos los ideales de convivencia arrumbados en esta España de Sánchez.
Ignacio Camacho ( ABC )

martes, 30 de julio de 2019

“Que se j... Carmen Calvo”: la frase del entorno de Echenique que se ha callado Alberto Garzón

El líder de IU mantuvo en secreto el plantón de Podemos a la vicepresidenta y se enteró por la ministra Montero de que era Pablo Iglesias el que no cogía el teléfono.
Alberto Garzón y Pablo Echenique. 

En la turbulenta negociación entre el PSOE y Podemos para formar un gobierno de coalición, Alberto Garzón actuó como convidado de piedra casi hasta el final, cuando decidió intervenir. Y sus gestiones estuvieron a punto de propiciar el acuerdo, impedido por la exigencia de Iglesias de controlar Empleo. Ahora, en Izquierda Unida han decidido no permanecer callados.
Lo demostró la dirección de IU el viernes, cuando emitió un contundente comunicado culpando tanto al PSOE como a Podemos de la falta de Gobierno y pidiendo un acuerdo programático para desbloquear la investidura. No ha sido, sin embargo, la única reacción hostil contra sus aliados de la formación morada.

Contar lo que ha pasado
Según cuentan al Confidencial Digital  miembros de la dirección de IU, desde el partido, y desde el entorno más próximo a Alberto Garzón, han decidido “airear” los detalles de una negociación que califican de “desastrosa” para así retratar a todos sus protagonistas.
El domingo, El País publicó mensajes y ofertas que se intercambiaron entre PSOE y Podemos a lo largo de los últimos días, y también confirmó la mediación a última hora de Garzón.
El líder de Izquierda Unida, explican sus colaboradores, siguió en primera persona las negociaciones, “y se ha tenido que callar muchas cosas”.
“Que se j... Carmen Calvo"
Ahora, sin embargo, y después de que se hayan difundido las propuestas de ambos partidos, las exigencias de Pablo Iglesias y Pablo Echenique, e incluso mensajes personales de los diferentes negociadores, en IU creen que ha llegado el momento de que “todos asuman responsabilidades y se sepa la verdad”.
En ese sentido, aseguran que ya el sábado 20, día en que se iniciaron formalmente las negociaciones, “todo empezó cruzado”, por la actitud mantenida por Echenique antes de reunirse con la vicepresidenta Carmen Calvo, en una primera toma de contacto que resultó muy “negativa” para las conversaciones posteriores.
Efectivamente, y tal y como se ha publicado, el ex número tres de Podemos dio plantón a la vicepresidenta, retrasándose hora y media en su cita en un hotel de San Sebastián de los Reyes, programada para las seis de la tarde.
Cuando cargos de IU preguntaron por los motivos de ese retraso, y desde el equipo de Echenique contestaron que había sido premeditado, para exigir una vicepresidencia para Irene Montero. La frase que acompañó a esa revelación fue la siguiente: “Que se joda Carmen Calvo”.

Pablo Iglesias no cogía el teléfono
Una vez que Calvo confirmó a Echenique que Montero no sería vetada como vicepresidenta, el secretario de Organización de Podemos acudió a la cita y se pusieron en marcha las negociaciones, aunque sin ningún tipo de avance.

Las fuentes consultadas por ECD reconocen que hasta el martes “hubo conversaciones”, pero sin verdadero interés de llegar a un acuerdo. Ya ese día, por la tarde, se retomaron “de verdad” las negociaciones, con una nueva cita, para el miércoles por la mañana, entre Calvo y Echenique.

Ese día, el PSOE anunció, poco después de mediodía, que había realizado su última oferta a Podemos, y que estaba a la espera de su respuesta. En las horas posteriores, se produjo un silencio informativo, acompañado de una serie de “llamadas perdidas” a Pablo Iglesias y su equipo de colaboradores, que no contestaban.
Según IU, Garzón se enteró, por María Jesús Montero de que en Podemos “llevaban cuatro horas sin coger el teléfono al PSOE”.
Un dato que sorprendió sobremanera al líder de Izquierda Unida, ya que “Pablo Iglesias le había asegurado que los socialistas habían dado por rotas las negociaciones”.

Garzón tomó la iniciativa
La interlocución con la ministra de Hacienda se produjo, según las mismas fuentes, a iniciativa de la propia Montero, que trató así de desbloquear la situación.
Garzón, pese a lo contado el fin de semana, no negoció con Montero un Gobierno de coalición en Andalucía, pero sí ha hablado mucho con la ministra estos últimos doce meses, al ser el portavoz de Unidas Podemos en la Comisión de Hacienda del Congreso. Si se ha dicho eso, que no es verdad, quizá se ha filtrado precisamente para “tapar” a Garzón como fuente.

Ministerio de Igualdad
El líder de Izquierda Unida, después de conocer el inmovilismo de Iglesias y los suyos, negándose a coger el teléfono al PSOE, logró que Montero se comprometiera a convencer a Carmen Calvo para que cediera el ministerio de Igualdad.
Cuando la vicepresidenta confirmó esta cesión, en Podemos siguieron sin responder a las llamadas y a los mensajes, que efectivamente se enviaron vía WhatsApp en vez de Telegram.
La formación morada pareció dar por zanjadas las conversaciones, al emitir, ese miércoles, un comunicado acusando al PSOE de no cederles ni Igualdad ni Trabajo.

El mensaje a la Colegiada
Para entonces, afirman desde IU, “Garzón estaba que se subía por las paredes”. Y por ese motivo anunció a última hora del miércoles una reunión de la Comisión Colegiada del partido para el jueves por la mañana, con el objetivo de decidir el sentido del voto en la investidura.
Ismael González, secretario de Organización de IU fue recordando las posiciones de los allí presentes, y la mayoría apostó por la abstención, es decir, por seguir el criterio marcado por Podemos.
Garzón, por su parte, “reconoció que era más partidario del 'sí' que de la abstención”, asegurando que “yo votaría 'sí'. Pero, como la mayoría ha votado abstención, apostamos por ello”.
El líder de Izquierda Unida, además, vio positivo cumplir la disciplina de voto porque “la ruptura del Grupo parlamentario supondría una ruptura total”.
Por último, la Colegiada aprobó la elaboración de un comunicado para el día siguiente, publicado el viernes, y una última gestión antes del pleno: pedir un receso a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, para intentar llegar a un acuerdo in extremis. Una vía que fue descartada por Pedro Sánchez
.


martes, 10 de abril de 2018

El comunista Alberto Garzón apoya un rap que amenaza con asaltar Marivent a tiros

El coordinador de IU llama 'libertad de expresión' a la apología del terrorismo

El comunista Alberto Garzón apoya un rap que amenaza con asaltar Marivent a tiros

Incitación al odio y a la violencia sin rodeos. Eso es lo que ha hecho hoy el diputado comunista y coordinador de Izquierda Unida, Alberto Garzón, en un mensaje publicado en su Twitter.
Califica la apología del terrorismo como “libertad de expresión”
“Hoy el mundo del rap contesta a la actual amenaza contra la libertad de expresión con un tema colectivo más que acertado: #BorbonesSonLadrones Aquí el videoclip, que merece difusión”, afirma el diputado de ultraizquierda. La iniciativa a la que da difusión es un vídeo de apoyo a raperos como Pablo Hesel y Valtonyc, condenados por apología del terrorismo, concretamente por ensalzar en sus canciones a los asesinos de ETA y de los GRAPOS, responsables de los asesinatos de cientos españoles, niños incluidos. En el caso de Valtonyc, además, la condena fue también por dirigir amenazas de muerte contra personas que no opinan como él.
El rap ultraizquierdista desea matar a la Infanta Cristina
El vídeo en cuestión, protagonizado por raperos de ultraizquierda y que tan “acertado” le parece a Garzón, calumnia a la Familia Real, llamando “ladrones” a sus miembros, pero no se queda ahí. En un momento del tema, refiriéndose a la Infanta Cristina, un rapero dice que “medio país le desea guillotina”, en referencia al sistema de ejecución con el que el Terror Jacobino asesinó a más de 40.000 personas en la Francia de finales del siglo XVIII.
Amenaza con asaltar a tiros una residencia de la Familia Real
Así mismo, el rap va más allá y amenaza con asaltar Marivent, en referencia a la residencia de verano de los Reyes, con un fusil Kalashnikov y añade: “Fuego”.
¿Amenazar con asaltar a tiros una residencia de los Reyes es lo que Garzón considera “acertado”? ¿Qué diría el diputado comunista si alguien hiciese un rap amenazando con asaltar a tiros su casa, o deseándole la guillotina? En fin, desconozco qué clase de impulso es el que mueve a una persona a aplaudir un engendro como el que ha publicado hoy el socio parlamentario de Podemos. No sé si Garzón hace lo que hace por puro fanatismo ideológico o porque sea un psicópata, pero esa incitación a la violencia no pueden salirle gratis. Nadie está por encima de la ley, tampoco el señor Garzón, por mucho que crea tener ese privilegio.
La ‘libertad’ de IU: persiguiendo a anticomunistas y apoyando a dictadores
Hay que recordar, así mismo, que en las últimas Elecciones Europeas Izquierda Unida pedía perseguir a los anticomunistas, como si rechazar esa ideología totalitaria fuese un delito. Así mismo, esa formación de ultraizquierda se ha negado a condenar la represión chavista en Venezuela, un país sometido a un régimen que viola los derechos humanos más elementales. El propio Garzón hace unos meses ensalzaba la dictadura de Lenin junto a un retrato de ese sanguinario dictador, cuyo régimen tiránico asesinó en seis años a más de un millón de personas por motivos políticos, creando una brutal policía política, la Cheka, y una amplia red de campos de concentración: el tristemente célebre Gulag. ¿Ésta es la libertad de expresión de Garzón?
(Foto: Flickr de Izquierda Unida. Alberto Garzón, a la izquierda, en un acto de apoyo a raperos de ultraizquierda condenados por hacer apología del terrorismo, el pasado 16 de marzo. Al fondo, de camiseta blanca, se ve a Valtonyc, condenado por ensalzar a los asesinos de ETA y de los GRAPO y por lanzar amenazas de muerte contra personas que no opinan como él).

martes, 7 de noviembre de 2017

El comunista Alberto Garzón ensalza el golpe de Estado que impuso la dictadura de Lenin

El socio de Podemos celebra el centenario de la primera dictadura comunista

El comunista Alberto Garzón ensalza el golpe de Estado que impuso la dictadura de Lenin

     
Hoy se cumplen 100 años del golpe de Estado que los bolcheviques dieron para hacerse con el poder en la democracia rusa surgida del derrocamiento del zar Nicolás II.
En este vídeo se explica lo que algunos no te quieren contar sobre la Revolución Rusa
Lenin: números, datos e imágenes de los crímenes del primer dictador comunista
Una dictadura salvaje que mató a más de un millón de personas en seis años
Tras aquel golpe de Estado, en Rusia se instauró la primera dictadura comunista del mundo, encabezada por Lenin: un régimen brutal que en seis años asesinaría a más de un millón de personas por motivos políticos, provocando entre 3,8 y 6 millones de muertos por hambre a causa de las requisas impuestas por los bolcheviques. En sólo tres años los comunistas multiplicaron por 18 el volumen del aparato represivo del zarismo. Si la Ojrana, la policía secreta zarista, había tenido un máximo de 15.000 agentes, la Cheka comunista llegó a los 40.000 a finales de 1918 y alcanzó los 280.000 dos años más tarde. Lenin fue también el autor de la primera gran red de campos de concentración de la historia: el Gulag, unas instalaciones en las que serían encarcelados, torturados y asesinados multitud de disidentes.
Garzón cree que esa dictadura sirvió a los trabajadores para “liberarse de sus cadenas”
Indiferente a los hechos históricos, hoy el diputado comunista Alberto Garzón, del grupo de Unidos Podemos, ha ensalzado ese golpe de Estado y la dictadura resultante, afirmando que el día del golpe “el sol salió por el Este animando a la clase trabajadora de todo el mundo a liberarse de sus cadenas”. Ha acompañado este texto con una imagen del dictador Lenin llegando a Rusia en el tren que le pusieron los alemanes para que desestabilizase a su enemiga Rusia:
Alberto Garzón
 
@agarzon
Hoy hace 100 años que el sol salió por el Este animando a la clase trabajadora de todo el mundo a liberarse de sus cadenas.
 
 
Alguien que apoya a una dictadura no merece estar en un Parlamento
 
Es indignante que un político cuyo sueldo procede de nuestros impuestos haga apología de unos regímenes totalitarios que provocaron 100 millones de muertos, sembrando una parte del mundo de miseria, opresión y muerte. Un mensaje así es intolerable y Garzón debería dimitir por ello, de igual forma que no merecería seguir en su puesto cualquier diputado que hubiese ensalzado al Tercer Reich. No cabe esperar respeto por nuestros derechos y libertades individuales de un político que ensalza a una dictadura como aquella. Nadie puede obligarnos a los españoles a sostener con nuestro trabajo a políticos que creen que un golpe de Estado es un medio legítimo para alcanzar el poder y que un dictadura es un medio legítimo para ejercer la autoridad.

lunes, 13 de junio de 2016

Garzón (IU) apoya el encarcelamiento de Leopoldo López


 


Alberto Garzón, líder de Izquierda Unida (IU), no le parece mal que Leopoldo López, líder de la oposición venezolana, esté encarcelado y lo justifica afirmando que en prisión deben estar aquellos que “insinúan o dicen explícitamente que los militares deben dar un golpe de Estado, como se ha visto en algunos sectores de la oposición venezolana. Y el señor Leopoldo López está fomentando golpes de Estado”.

Estas declaraciones las realizó Garzón en el programa El Objetivo de La sexta TV, donde afirmó que la oposición al gobierno presidido por Nicolás Maduro no es de carácter democrático porque ha intentado apoyar golpes de Estado.

El líder comunista considera que  Venezuela se ha enfrentado a unos problemas económicos, en parte derivados de la caída del precio del petróleo, que no han sabido gestionar y que es la principal causante de todos los problemas que está viviendo el país. A juicio de Garzón, en Venezuela hay que negociar desde la política y en ese sentido aplaudió la iniciativa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de llevar a cabo un proceso de negociación "que sitúe por el lado de la política y la paz lo que parece que algunos quieren situar por el lado de las hostilidades y la violencia".


Asimismo, se mostró partidario de que si se recogen las firmas se realice el revocatorio en Venezuela y defendió que esa figura se instale en España.

miércoles, 1 de junio de 2016

¿Qué hay detrás de IU/PODEMOS?



 
Hace unas semanas las formaciones de Pablo Iglesias y Alberto Garzón acordaron mediante un pre-acuerdo concurrir juntos a las próximas elecciones, según ambas formaciones en especial Izquierda Unida, veían necesario y fundamental esta coalición, para según ellos crear ese Frente Popular que eche de una vez por todas al Partido Popular de las instituciones.

Pero, ¿qué hay detrás de todo esto? ¿Es de verdad necesario el acuerdo, o es una cortina de humo?, Podemos es un partido neocomunista, o como diría el referente de Pablo Iglesias, Hugo Chávez, el "socialismo del siglo XXI", hace mucho tiempo que los españoles con sentido común se dieron cuenta de donde venía éste partido, y que ideas promulgaba, y como buen partido comunista que es, se fue a juntar con lo de su misma especie, en este caso Izquierda Unida.

 
Pablo Iglesias no hace mucho criticaba al Coordinador Federal de Izquierda Unida, Cayo Lara llamándolo "pitufo gruñón", o por ejemplo a su nuevo gran amigo llamándolo "izquierdista tristón" pero para el chavista iglesias todo está olvidado con tal de ocultar su descenso en las encuestas, aunque ellos hablen de ascensos y demás, ese millón y medio de votos que se comerán de Izquierda Unida le servirá para maquillar su resultado en los próximos comicios, esa es la verdadera intención de la formación de Pablo Iglesias.
Pero, ¿qué hay de izquierda unida? la formación liderada por Garzón tiene una deuda de más de 11 millones de €, lo cual la alianza con Podemos le serviría de paliativo para sus deudas, aunque la formación morada se desentienda de la deuda en el acuerdo, siempre se podrá financiar de algún modo, para eso el señor de la coleta es especialista.

martes, 24 de noviembre de 2015

Alberto Garzón promete expropiar bienes a la Iglesia y eliminar la casilla del IRPF



IU centra su nueva promesa contra la Iglesia católica, a quien eliminará su financiación y hará una desamortización, como se hiciera en 1836.

IU promete la desamortización de los bienes de la Iglesia, eliminar su financiación a través de la casilla en el IRPF y anular todas las propiedades rústicas y urbanas "inmatriculadas" desde 1946 son algunas de las medidas para avanzar hacia el laicismo que IU incluirá en su programa para las elecciones de diciembre. Una propuesta muy detallada que presentará hoy el candidato de IU a la Jefatura del Gobierno, Alberto Garzón, junto al presidente de Europa Laica, Francisco Delgado, para garantizar la independencia "efectiva" del Estado frente a la Iglesia y la "neutralidad ideológica" de las administraciones públicas.


Y las iniciativas más inmediatas para asegurar esa independencia que pretende son, según la propuesta, la anulación de los acuerdos de la Santa Sede de 1979, además de los firmados con otras confesiones, "sacar" la religión del sistema educativo y eliminar la financiación pública de los colegios religiosos.
La promesa de Garzón seguiría la idea de la desamortización de Mendizábal en 1836, cuando se expropiaron bienes a la Iglesia, se eliminaron las Órdenes Religiosas y se perjudicó gravemente a los campesinos, ya que los terratenientes impidieron que pudieran comprar los terrenos. Los bienes de la Iglesia se subastaron por precios irrisorios, solo había que pagar un 20% del valor en efectivo, por lo que las grandes fortunas amasaron más propiedades.

Izquierda Unida quiere también acabar con los "enormes privilegios fiscales" de la Iglesia católica y derogar del Código Penal los artículos que tipifican como delito la "supuesta ofensa" a los sentimientos religiosos.

No habrá tampoco, de acuerdo con el plan laico de la formación, ceremonias religiosas en los actos oficiales que organice el Estado y ninguna autoridad pública o funcionario podrá participar como tal en actos religiosos.

Ni las Fuerzas Armadas ni los Cuerpos de Seguridad del Estado podrán participar en actos religiosos y no habrá capillas en ningún lugar público dependiente de cualquier administración, sean hospitales, universidades o cárceles. Y de la misma forma, los cementerios serán civiles, permitiéndose únicamente exhibir símbolos religiosos en las sepulturas de los fallecidos.

Los menores podrán apostatar sin consentimiento de los padres
Los españoles tendrán garantías jurídicas para ejercer el derecho de apostasía de modo que éste se pueda poner en práctica solo mediante una solicitud formal, e igualmente se facilitará que los niños puedan desvincularse, sin el consentimiento de sus progenitores, de la fe a la que hayan sido adscritos.

Tampoco se olvida IU del exterior y plantea que la Obra Pía de los Santos Lugares y la Obra Pía de los establecimientos en Italia, instituciones ligadas a España, sean abolidas, y su patrimonio pase a ser propiedad del Estado. Después de presentar en los últimos días su programa de emergencia social y un nuevo Estatuto del Trabajo, hoy el candidato aborda el objetivo de la laicidad, que será también una de las iniciativas destacadas del programa con el que se presentará a los comicios.