lunes, 29 de septiembre de 2014

El Tribunal Constitucional suspende el referéndum soberanista del 9-N en Cataluña

Admite el recurso del Gobierno y para la ley de consultas. A partir de este momento, preparar y celebrar el referéndum encubierto del 9-N supondría un delito de desobediencia.
 
La bandera española ondea en el TC
 
El Tribunal Constitucional acaba de admitir el recurso del Gobierno contra la ley de consultas de Artur Mas y el decreto de convocatoria del referéndum encubierto del 9-N. Ambas normas quedan suspendidas de forma automática desde este momento y durante un periodo de 5 meses.
La primera consecuencia de la admisión por parte del Pleno es que cualquier acto preparatorio relacionado con la consulta fijada para noviembre supondría incurrir en un delito de desobediencia a una resolución judicial. No obstante, el Gobierno y el Parlamento catalán disponen ahora de quince días, en el caso del recurso contra la ley, y de veinte, en el caso del decreto, para formular alegaciones contra la decisión del TC.
La reunión del Pleno, de carácter extraordinario, apenas ha durado una hora y diez minutos, tiempo en el que los magistrados se han limitado a comprobar si los recursos del Ejecutivo cumplían los requisitos formales para su admisión. En este caso, iban acompañados del dictámen del Consejo de Estado y de la autorización del Consejo de Ministros al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para proceder a la interposición de este recurso.
Por tanto, el Pleno no ha entrado en el fondo de la cuestión, es decir, debatir sobre la posible inconstitucionalidad de la ley de consultas y del decreto que la desarrolla, algo que abordarán a partir de las próximas semanas.
La convocatoria de este pleno con carácter urgente se produjo después de que la abogada del Estado Marta Silva haya presentado los dos recursos del Ejecutivo en el TC contra la ley de consultas aprobada el viernes por el Parlamento catalán y el decreto de convocatoria firmado el sábado por el president de la Generalitat, Artur Mas.
Ha sido el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien en una comparecencia ante los medios de comunicación tras reunirse de forma extraordinaria el Consejo de Ministros, ha anunciado que el Ejecutivo recurría ante el Constitucional la consulta del 9-N y la ley que la ampara.
En la declaración institucional, Rajoy ha dejado claro que «no hay nada ni nadie, ni poder ni institución alguna que pueda romper el principio de soberanía única e indivisible sobre la que se basa» la convivencia entre los españoles, ni se puede «privar a todos los españoles del derecho a decidir lo que es su país».
 

sábado, 27 de septiembre de 2014

Cataluña da la espalda a Pujol: solo le queda “La Vanguardia” del Conde de Godó

La prensa catalana es casi unánime: nadie cree ya a Pujol
La prensa catalana es casi unánime: nadie cree ya a Pujol
Práctica unanimidad entre los media catalanes: Pujol tendrá mucho dinero pero no tiene crédito y al valorar su defensa todos se fijaron en su justificación financiera, pues su argumentación política sonó hueca. Difícil engañar a Cataluña en cuestiones monetarias. Solo “La Vanguardia” del Conde de Godó lo defendió –y con matices– pero tanto la prensa de papel como la digital no se creyeron su papel de abuelo ofendido y regañón y se fijaron más en que no aclaró nada sobre su fortuna y la de sus hijos, plagada de desmanes, abusos y delitos. La prensa tradicional española fue igualmente unánime: mientras que El País seguía a La Vanguardia en su portada de papel dando honores a su condición de supuesta víctima -“Pujol niega ser un corrupto y apela a su familia y su amor a Cataluña”– en su editorial daba la de arena y reclamaba una comisión de investigación. El resto –El Mundo, Abc y La Razón– fueron más previsibles y cubrieron con sus habituales –y quizás ahora merecidos– insultos a la figura del ya ex-honorable.
Revista de prensa de El Periódico
Revista de prensa de El Periódico
La Vanguardia” sorprendió a todos: “Jordi Pujol Soley compareció ayer durante cerca de dos horas y media (…), basta solo decir: comisión cumplida. Es evidente, como apuntaron ayer algunos portavoces, que el llamado ‘caso Pujol’ nos pone ante el espejo del déficit de control democrático durante un largo ciclo político que, con más luces que sombras, representó un salto cualitativo en el progreso de Catalunya. Y es también un hecho que las alarmas se han encendido ahora desde instrumentos de control situados fuera de Catalunya: de la Agencia Tributaria a la policía judicial española. La sociedad catalana –también los creadores de opinión y los medios– debe reflexionar sobre ello. El Parlament llega tarde para pedir responsabilidades políticas a Pujol. La sesión de ayer lo evidenció. Es la hora de la justicia, que debe llegar hasta el final de este caso. Y, para ello, debe ser más justa que ejemplar”.
Portada de El Periódico
Portada de El Periódico
El Periódico sí fue más crítico con su editorial “Fraude al Parlament”: “El Parlament de Catalunya vivió ayer una de las sesiones más bochornosas que se recuerdan en tres largas décadas. La comparecencia de Jordi Pujol Soley –su tratamiento protocolario y distinciones como expresident de la Generalitat le han sido retiradas– fue un fraude sin paliativos a la Cámara catalana y a los ciudadanos. Era legítimo esperar de la comparecencia una versión más creíble y completa que la nota del pasado 25 de julio sobre la supuesta herencia oculta en el extranjero. Y algún relato que despejara un sinfín de incógnitas que han aparecido en estos dos meses y que afectan de lleno a su familia”.
El País dio la de cal en portada, otorgando sus titulares a la versión de Pujol, pero en el editorial titulado “Derecho a saber” matizó:

e-noticies
e-noticies
“Convergència Democràtica (CDC) propició la comparecencia parlamentaria del expresident de la Generalitat, Jordi Pujol i Soley, con objeto de dar carpetazo al asunto de su reiterado fraude fiscal. Pretendía así evitar una más enojosa comisión de investigación. Erró. La sesión de ayer dio nuevo impulso a la urgencia de aclarar el caso. Pujol fue inconcreto y confuso sobre la fortuna (quizá) heredada de su padre; nada explicó sobre la conducta de su esposa e hijos, y menos sobre los vínculos de sus negocios y la gestión de la Generalitat que presidió durante 23 años. La conclusión de los portavoces fue unánime (excluido el convergente Jordi Turull): las respuestas fueron insuficientes, por lo que se impondrá la creación de una comisión de investigación parlamentaria”.


Más animados son los medios digitales catalanes: Nacio Cat explicó por medio del periodista Salvador Cot que “once años después de su último discurso en el Parlamento, este viernes se ha comprobado que Jordi Pujol sigue siendo el mismo. Pero Cataluña, no. Aquel país en construcción, miedoso, inseguro y políticamente dependiente de personalidades muy invasivas (Tarradellas, primero, Pujol y Maragall, más tarde) es hoy una sociedad madura, compuesta por ciudadanos que son conscientes de sus derechos y, sobre todo, de que los políticos los han de representar, no guiar ni limitar. No van detrás del presidente, sino delante.
catalunya press
Catalunya Press
Por eso el Pujol enfurecido de ayer tenía una tonalidad sepia. Los diputados abroncados se quedaron totalmente indiferentes, hasta el punto de que, uno por uno, le dejaron muy claro que no lo habían convocado para escuchar historias de su padre, sino datos respecto a sus hijos. Ni siquiera Jordi Turull, desde el partido que fundó el propio Pujol, lo quiso exculpar. Jordi Pujol está en forma, pero su pillería legendaria ya no engaña ni a los suyos. Pujol era un presidente que no necesitaba la protección de una pantalla de plasma para no responder las preguntas de los periodistas. Pero hoy en día Mas debe someterse a interrogatorios de una hora y en cuatro idiomas, y nadie le ahorra nada. Entre la presidencia de uno y la del otro hay pocos años, pero muchos kilómetros de exigencia democrática”.
Punt-Avui (papel)
Punt-Avui (papel)
El Punt-Avui también diferenció la ambigua contundencia de la portada en los quioscos de calle – “Defensa y ataque”– de la edición digital (algo ya habitual en los medios tradicionales cuyo papel languidece), donde resalta por medio de la pluma de Ricard Palou a Pujol (“No he sido nunca corrupto”) pero precisa que “defiende el origen de la fortuna recibida de su padre, pero no aporta novedades relevantes. Estalla contra la oposición, a la que acusa de “querer mezclarlo todo”. En su editorial aclara que “no aportó novedades respecto a la carta que hizo pública el 25 de julio. No reveló la identidad de las dos personas que gestionaron el dinero a partir del año 1980, cuando él ya era presidente y murió el patriarca, ni la del hijo, que lo hizo en los últimos años y que también optó por no regularizar el capital. En cuanto a la suma actual del dinero recibido, se remitió a la cantidad de 4,8 millones de euros difundida por los bancos de Andorra y atribuyó el brutal crecimiento experimentado por este capital a la inflación y a las sucesivas devaluaciones de la peseta. En cuanto a las razones de la confesión -la republicana Gemma Calvet le preguntó si respondía a una “necesidad en la defensa de sus hijos” -, tampoco quedaron claras. “Sentía la necesidad moral de hacerlo”, declaró”.
Punt Avui (digital)
Punt Avui (digital)
Y  añade: “La comparecencia de ayer del expresident Jordi Pujol en el Parlament de Catalunya tuvo todo el aire de una bajada del telón político por parte de una persona sin la cual no se puede explicar la historia moderna de Catalunya. Qué parte de esta historia se eleva por encima de la gloria de los patriotas que han dedicado la vida a la reconstrucción nacional y que se derrumba en la podredumbre de la corrupción lo tendrán que decidir los jueces.  A Pujol tuvieron que recordarle que no estaba allí para volver a dar lecciones a nadie y, cumplido el trámite, marchó con la sensación de que era consciente de haber pronunciado su último discurso en el Parlamento”.
Ara Cat
Ara Cat
En Ara Cat, Ferran Casas es elocuente: “Pujol riñe mucho y aclara poco. El ex evita comprometer a su familia, blande la “moral” y denuncia una “causa general”. “Yo ya estoy retirado y estoy en poca forma“. Lo decía, como si nada, Jordi Pujol en la puerta del ascensor, cuando estaba a punto de irse del Parlamento tras la que posiblemente será su última gran intervención pública: una comparecencia en la cámara para ampliar la confesión del 25 de julio sobre la evasión fiscal de un legado de su padre y unas acciones que su mujer e hijos no hicieron aflorar en Andorra hasta hace unos meses”.
Vilaweb
Vilaweb
“El personaje Jordi Pujol, la bestia política cargada de méritos históricos pero también de lastre político, y sobre todo con la credibilidad irremediablemente malograda por la autoinculpación familiar del 25 de julio, traicionó ayer al hombre aparentemente arrepentido, al expresidente que se suponía que iba al Parlament a dar más explicaciones por su error confeso como evasor fiscal. Ayer no tocaba regañar. Ayer tocaba volver a pedir perdón, y sobre todo tocaba ir más a fondo en las explicaciones, en la verdad, en la asunción de la culpa. Fue una oportunidad perdida, una oportunidad solemne, en sede parlamentaria, en un terreno conocido. Seguramente fue su última oportunidad de pasar página ante la opinión pública con dignidad. Y la desaprovechó. Mientras se ciñó al guión escrito, cumplió con el que parecía que era su comportamiento inicial: ser el principal crítico con él mismo sin desvelar, aun así, ningún elemento importante sobre la investigación. Pero en el turno de respuesta no se pudo contener y le salió de dentro del orgullo herido del viejo político que ve como se le cuestiona la trayectoria”.
El Triangle
El Triangle
“Fue entonces cuando Pujol rompió con la imagen de arrepentimiento para adoptar un tono desafiante impropio del trance en que se encuentra. De forma que el resultado final de su intervención lo deja de nuevo malparado: se quedó corto a la hora de responder a las legítimas demandas de información de los diputados y se pasó de raya a la hora de recriminarles la actitud. Por mucho que le buscaran las cosquillas, por tramposos que fueran algunos de los reproches disfrazados de pregunta, alguien que ha reconocido haber evadido impuestos durante tres décadas no se puede permitir en ningún caso levantar la voz y abroncar a los diputados para darles lecciones de ética y moral. Da la sensación de que el expresidente no ha entendido cuál es su situación, no ha entendido, por decirlo en los términos cristianos que usó en su confesión, que se encuentra en una especie de purgatorio. Si efectivamente Pujol quería hacer un último servicio en el país, si quería honrar la institución del Parlament, no tenía bastante con comparecer. Había que explicarse a fondo y había que hacerlo sin pasar orgullosamente al ataque“.

Dios otorgo 3 virtudes a los Españoles

Cuando Dios creó el mundo y para que los hombres prosperaran, decidió darles DOS virtudes. Así:. A los yanquis los hizo ordenados y respetuosos de la ley.
. A los alemanes, los hizo tenaces y estudiosos.

. A los japoneses, trabajadores y pacientes.

     (Y así sucesivamente con cada uno de los pueblos).

Cuando llegó a los españoles, dijo al ángel que anotara en una hoja:
- Éstos van a ser inteligentes, honestos y políticos.


Terminado de crear el mundo, el ángel se sorprendió al leerlo y le contestó :

- Padre, usted ha dado a todos los pueblos del mundo DOS virtudes; pero a los españoles les ha otorgado TRES. Eso hará que ellos prevalezcan por encima de todos los pueblos del mundo.

- Caramba -dijo Dios-, es cierto; pero como los dones de Dios no pueden quitarse, deberemos solucionarlo. De ahora en adelante los españoles conservarán esas tres virtudes; pero, para no prevalecer sobre los demás, ninguno podrá ejercer más de dos virtudes simultáneamente. Así que desde este momento:
El español que sea político y honesto no podrá ser inteligente.
El que sea inteligente y político no podrá ser honesto, y el que sea inteligente y honesto jamás podrá ser político".

 
¡Y hasta ahora se ha cumplido a rajatabla la Voluntad de Dios! 
 

 

jueves, 25 de septiembre de 2014

Ruz confirma que el PP se lucró de fondos "procedentes de un delito"

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha confirmado que el Partido Popular (PP) se lucró con "fondos indiciariamente procedentes de un delito" que habrían cometido los exalcaldes de Pozuelo de Alarcón y Majadahonda (Madrid), Jesús Sepúlveda y Guillermo Ortega, respectivamente, por lo que "debe responder del beneficio obtenido".

Así consta en un auto dictado este miércoles en el que el juez instructor del 'caso Gürtel', que cuantificó este lucro en 236.864 euros, rechaza el recurso presentado por los 'populares' contra la resolución en la que se le ofrecía la personación en la causa como partícipe a título lucrativo de los delitos investigados en la "primera época" de la trama, entre los años 1999 y 2005.
En su auto el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 destaca la necesidad de que la formación de Mariano Rajoy, que pidió la condición de perjudicada, sea partícipe a título lucrativo para que "se neutralice cualquier ventaja generada con motivo de la presunta comisión de las infracciones penales" atribuidas a Jesús Sepúlveda, exmarido de la ministra de Sanidad, Ana Mato, y Guillermo Ortega.
El juez, además, desestima en reforma todos los recursos (un total de 13) interpuestos contra la resolución que dictó el pasado 29 de julio en la que abría una pieza separada para llevar a juicio a un total de 45 imputados, entre los que se encuentra el exsenador del PP Luis Bárcenas.
 
OCULTACIÓN AL TRIBUNAL DE CUENTAS
El juez rechaza el argumento del PP de que todos sus gastos fueron contabilizados y fiscalizados por el Tribunal de Cuentas y señala que la formación podría haber utilizado "recursos económicos respecto de los que el órgano fiscalizador no pudiera haberse pronunciado debido, precisamente, a su ocultación y falta de consignación en los estados contables correspondientes".
También califica de "estéril" la petición de los 'populares' para obtener la condición de perjudicado en el procedimiento porque, tal y como señala la Fiscalía Anticorrupción, esa consideración "en absoluto" se corresponde con las conclusiones de la investigación ni "se fundamenta debidamente por el recurrente, quien omite cualquier referencia a los hechos y delitos que generarían el alegado perjuicio sufrido".
Según Ruz, de acuerdo a todos los indicios obrantes en la instrucción "el Partido Popular se habría beneficiado a título lucrativo de los fondos obtenidos de modo presuntamente ilícito" por Sepúlveda y Ortega, que "al menos en parte" eran propiedad de los Ayuntamientos de Pozuelo y Majadahonda. Por todo ello, estas dos corporaciones podrán ejercer acciones en la causa como perjudicadas.
 
SIN COSTE PARA EL PP
El magistrado sostiene que los 'populares' se habrían "lucrado con la organización de eventos a su favor y con el mantemiento y gestión de su oficina electoral en Pozuelo de Alarcón para las elecciones municipales de 2003 sin coste alguno para la formación política", toda vez que estos servicios se habrían sufragado con los fondos procedentes de la trama 'Gürtel'.
La resolución también señala que el PP parte de "una premisa errónea" al alegar que Ruz no exponía en la resolución recurrida "los hechos e indicios generadores de su responsabilidad y que, en todo caso, no concurren los elementos que definen legalmente la condición que se le atribuye".
El juez instructor recuerda que su resolución de julio no es un auto de procesamiento o de continuación del procedimiento abreviado, en el que deben exponerse los indicios de delito contra los imputados, sino de "ordenación y organización del procedimiento en absoluto comparable" a los anteriores.
En contestación al resto de recursos, Ruz justifica la apertura de esta pieza separada argumentando que su finalidad es la de seguir "una serie de criterios de ordenación procesal" dirigidos a permitir un "pronto enjuiciamiento de parte de los hechos" investigados en la causa.
TRES EXTESOREROS IMPUTADOS
 
Además de Bárcenas, en esta pieza separada están imputados el exconsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid Alberto López Viejo; los presuntos líderes de la trama, Francisco Correa y Pablo Crespo; el extesorero del PP Álvaro Lapuerta, el antiguo responsable de las fianzas de Alianza Popular (AP) Ángel Sanchís, los exalcaldes de Majadahonda Guillermo Ortega y Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda y el exdiputado Jesús Merino. De los 45 imputados, 21 serán juzgados por estos hechos y otros 24 continuarán encausados en la causa principal o en otras piezas separadas.
En esta parte del procedimiento se persiguen, en concreto, los actos delictivos que se produjeron en la Comunidad de Madrid, Castilla y León y el Ayuntamiento de Estepona (Málaga) entre los años 1999 y 2005. Ruz excluyó las operaciones en los Ayuntamientos de Boadilla del Monte, Arganda del Rey y Alcalá de Henares porque las actividades se prolongaron después de este periodo.

Falsa renovación socialista

El PSOE vuelve a mentir a los españoles. El nuevo secretario general, Pedro Sánchez, ha realizado una campaña para captar votos en las primarias promulgando la renovación y el renacer que la izquierda, y concretamente el PSOE  necesitaba para poder optar al Gobierno de la nación. Sin embargo, volvemos a ver que las medias tintas en la izquierda están  de moda.

La nueva presidenta del PSOE, Micaela Navarro, ha sido elegida expresamente por el nuevo secretario general. Según el mismo, Micaela es una figura novedosa que aportará al partido la renovación que necesita. Pues bien, me permitiré el placer de desvelar la carrera (por decir algo) de esta presidenta y sus verdaderos ideales políticos.


Nace en Andújar y se dedica principalmente a la agricultura de la zona como jornalera. Se introduce en movimientos vecinales hasta conseguir formar parte del PSOE de Andújar y optar a una concejalía. Como no podía ser de otra manera y dada la nula preparación académica de nuestra amiga, decide centrarse en el ámbito de la igualdad y del bienestar social. Se abre camino en la provincia y se da a conocer por lo feminista de sus principios políticos. Logra formar parte de la ejecutiva provincial, aun sin haber recibido formación alguna.  En las elecciones generales llega a formar parte del Senado y en la siguiente legislatura, ocupa un escaño en el Congreso.  Inicia estudios universitarios pero los abandona. Sigue sin tener formación alguna cuando llega a obtener el cargo de Consejera de la Junta y, como no podía ser de otro modo, en la consejería de igualdad. Desempeña diversos cargos dentro del partido a nivel nacional hasta que Pedro Sánchez, divulgador de la renovación, la elige como la primera presidenta del PSOE.

Toda una vida viviendo claramente del cuento, de la política y de lo público sin tener una mínima formación universitaria. Toda su trayectoria basada en la defensa de la igualdad y del bienestar social. Vivir del cuento feminista es fácil dentro de las filas socialistas, de participar en movimientos vecinales a ocupar cargos como diputado nacional o presidenta del partido. Gran cambio.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Los regalos y el dinero que Blesa entregó a Pedro Sánchez: todas las pruebas que ocultó a Risto Mejide

Pedro Sánchez mintió a Risto Mejide
Pedro Sánchez mintió a Risto Mejide
D. Pedro Sánchez Pérez-Castejón. Mayor, 69. 28013. Madrid. Os envío la lista de los Consejeros Generales, por sectores, que formarán la Asamblea General anunciada para el próximo 17 de julio. Un abrazo a todos”. Cuando el banquero Miguel Blesa recibió este email no sabía que el nombre de ese anónimo y joven concejal socialista iba a ser el futuro secretario general del PSOE. Tampoco lo imaginaba el propio Sánchez. Por eso ahora niega ante el presentador Risto Mejide (“Viajando con Chester”) el dinero y los regalos que recibió: “Nunca cobré un euro como miembro de la Asamblea”. Sin embargo, los “Consejeros Generales” recibieron dinero de Blesa, según transmite el directivo Jesús Rodrigo Fernández en un email titulado “Confidencial”: “Me preguntas, a instancias del Presidente, por las remuneraciones en los órganos de gobierno/administración. Por lo que se refiere a los Consejeros Generales, miembros de la Asamblea pero no pertenecientes al Consejo ni a la Comisión de Control, cobran una dieta de 1.350 € brutos por reunión (más el regalo, que es importante)”.
Risto Mejide: el primer periodista que pregunta a Pedro Sánchez sobre Caja Madrid
Risto Mejide: el primer periodista que pregunta a Pedro Sánchez sobre Caja Madrid
Fueron al menos 5 Asambleas Generales en 5 años y alguna más extraordinaria. ¿Por qué lo oculta Pedro Sánchez? Tres nuevos libros de “Espía en el Congreso” con los emails de Blesa sugieren algunas respuestas: “Pedro Sánchez, Consejero General de Caja Madrid. Los emails con los asuntos que debatió en sus Asambleas”, se titula el primero. El segundo: “Mami, cómprame un banco. Los emails sobre la compra del City Nacional Bank de Florida y otros saqueos de Caja Madrid”. Y el tercero: “Mandato 2003-2009: todos los documentos que recibió Pedro Sánchez de Caja Madrid”.
Sony TV, uno de los regalos de Blesa a los Consejeros Generales
Sony TV, uno de los regalos de Blesa a los Consejeros Generales
La respuesta a las imposturas de Pedro Sánchez en la entrevista con Risto Mejide quizás estén en otro email referido a la declaración fiscal del dinero de las dietas. Porque si Pedro Sánchez niega haber recibido ni “un euro” de Caja Madrid seguramente tampoco lo habrá declarado, pues el criterio de Blesa era que se pagara en “black” (negro), como los gastos de las tarjetas: “Por tanto solo cobran dietas por las reuniones de la Comisión (1.350 € brutos). Además, tiene cada uno una tarjeta visa de gastos de representación, black a efectos fiscales hasta ahora (no está nada claro que la nueva jefa de inspección mantenga este criterio sobre todo teniendo en cuenta que Cipriano no conocía los nuevos importes”, aclara otro correo electrónico.
Risto y Sánchez: Viajando con Chester
Risto y Sánchez: Viajando con Chester
Los 1.350 euros por Asamblea que cobraba Pedro Sánchez, en “black” o en “white”, no eran los únicos. Luego estaba el pago “en especie”, que también es obligado declarar fiscalmente. De hecho el secretario general del PSOE cobraba dinero por transferencia o cheque “más el regalo, que es importante”, le decía el directivo Enrique de la Torre a Miguel Blesa. ¿Cuanto de importante? Otros emails lo aclaran: En 2006, el responsable de prensa, Juan Astorqui Portera, le envía a Miguel Blesa de la Parra un breve informe con el título de “Presupuesto Unidad de Comunicación”: “Presidente: A tu pregunta de esta mañana sobre el presupuesto de la Unidad, llevado de mi optimismo, te he dado una cifra superior a la real. El presupuesto total es de 38.997.000 euros. La partida más importante es la de publicidad, que suma 28.567.000 euros, a patrocinios le destinamos 5.355.000 euros y el resto, 5.075.000 euros, se destinan a Publicaciones, Asambleas, Regalos publicitarios en oficinas y Regalos de Navidad. Saludos”.
Los "cojo-teléfonos" de Blesa
Los “cojo-teléfonos” de Blesa
Astorqui precisa que de la última partida de 5 millones de euros una parte iba a “regalos” para las “Asambleas” de las que formaba parte Pedro Sánchez. ¿Qué regalos? Varios emails desvelan la cuestión: el directivo Enrique De la Torre los enumera a Miguel Blesa en un email de 2007: “Te mando 3 IPod con radio y altavoces/reloj/despertador, con un huevo de potencia (7000 canciones). Recuerda que este es el regalo a la Asamblea y a la CdeControl. Cuando me lleguen los cojo-teléfonos te los haré llegar: al Consejo y al Comité de Dirección les llegará a mediados de la semana que viene”.
Al año siguiente (2008), los regalos que recibió Pedro Sánchez fueron otros: “Para la Asamblea de noviembre regalaremos el televisor sony al Consejo, CdeControl y Comité y el teléfono nokia a los CGenerales. PS.: Para la Asamblea de tu reelección ira el iphone”. El email va acompañado con las fotos de los “obsequios institucionales” enmarcados en un power point.
 
Pedro Sánchez: no dice la verdad, pero sin pestañear
Pedro Sánchez: no dice la verdad, pero sin pestañear
Cinco año de Consejero General dieron para mucho y ya en 2009, los regalos eran más sofisticados: “Si te parece, voy a guardar las esculturas para la Asamblea de julio, y en la de junio vamos a regalar un ordenador portátil Toshiba de 120 GB, pequeño, ligero y la leche. Y al Consejo/Comité/Comisión, además, un teléfono HTC con GPS. Creo que gustarán mucho y compras me los ofrece a magnífico precio”, le dice Enrique De la Torre a Miguel Blesa. ¿Ni un solo euro? ¿Podrá repetir esa respuesta de nuevo en la próxima entrevista o conferencia de prensa?
Un Espía en el Congreso

Registro mercantil de las 73 sociedades vinculadas a...FAMILIA PUJOL‏

UNA FORMA DE EVITAR LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES ES....LA INDEPENDENCIA. ¿LO TIENES AHORA CLARO?
Registro mercantil de las 73 sociedades vinculadas a...PUJOL,
 ó
EL EXPOLIO DE ESPAÑA por los dirigentes de CATALUÑA

El comité electoral de CIU fue víctima del pánico esta semana cuando conoció la filtración del texto del Registro Mercantil que detalla 73 de las sociedades vinculadas al Secretario General de Convergencia, Oriol Pujol Ferrusola, y sus hermanos.
Los hijos de Jordi Pujol participan (o han participado recientemente) en al menos 73 sociedades mercantiles –ver mas abajo la lista del  Registro Mercantil-.
A este listado hay que sumarle las empresas valoradas en varios millones de euros que tienen en el extranjero (como el Hotel Encanto, de 5 estrellas y en México o el puerto de Rosario en Argentina) además de aquellas compañías en las que esta dinastía política de recientes millonarios participa de manera indirecta.

Para hacerse una idea de la magnitud de la fortuna atesorada, decir que tan solo una de las 73 sociedades con presencia de los Pujol Ferrusola, Europraxis, fue vendida por Josep Pujol a Indra en 2003 por 44 millones de euros. Europraxis, creada y gestionada por Josep Pujol, facturó durante décadas millones de euros a clientes que a su vez eran contratistas de la Generalidad que encabezaba su propio padre: don Jordi Pujol.
Con semejante montaje, es comprensible lo difícil que debe resultar resistirse a pedir más autonomía, cuando no directamente la independencia.
En CiU mandan hoy los hijos de don Jordi; algunos son hijos biológicos, como Oriol y Josep, otros como Mas, Alavedra, o Prenafeta son hijos ideológicos.
No obstante, todos los citados tienen en común una cosa: el haber sido investigados por Hacienda, la Justicia o ambas a la vez (como las ITV de Oriol).
En otros casos, los discípulos de Pujol fueron directamente encarcelados por corrupción.
A Alavedra, Prenafeta y Millet les unen tres cosas:
su abultado patrimonio, su paso por prisión acusados de corrupción y cobro ilegal de comisiones y su amor por CiU y la hoy muy rica familia Pujol, a cuyas bodas nunca faltan.

Durante sus 23 años al frente del Govern, Jordi Pujol cultivó una fachada de austero médico de familia preocupado por el país que hipnotizó al votante durante décadas. 
Pero la realidad era otra: su esposa, hijos y allegados, participaban en un mosaico de prósperas empresas que les hizo tan ricos como para que solo en el ejercicio fiscal de 2004 el erario le reclamase a uno de ellos –Josep- 18 millones de euros en impuestos atrasados.
Todo esto siempre según información pública del Registro Mercantil y Hacienda.
73 sociedades dan de sí para mucho.
En unos casos, estas sociedades se dedicaban a trabajar para grandes empresas que simultáneamente o más tarde eran contratadas por las administraciones controladas por CiU. 
Otras veces intermediaban en operaciones inmobiliarias con grandes recalificaciones de por medio. Véase por ejemplo las acciones vinculadas a las construcciones del Fórum "Forrum" de Barcelona o las Olimpiadas.
El comité electoral de CiU vive aterrorizado ante la posible respuesta electoral a la corrupción masiva que devora a este partido. Este órgano conoce el malestar del votante catalán, indignado por el expolio del que ha sido víctima por parte de CiU y sus hoy millonarios líderes y familiares, según el juez. El listado de empresas en las que tiene presencia
 la familia Oriol Pujol y sus hermanos, según el
 Registro Mercantil es el siguiente:

 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Administrator
 único PUJART S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Administrador
 único ERISONO LONGIANO S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Administrador
 PROJECTES BARCELONA SL
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Socio PUJART S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Apoderado
 INICIATIVES MARKETING I INVERSIONS SA
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Apoderado PROJECT
 MARKETING CAT S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Tarragona Apoderado INTER
 ROSARIO PORT SERVICES SOCIEDAD ANONIMA.
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Vicepresidente
 INICIATIVES MARKETING I INVERSIONS SA.
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero
 delegado INICIATIVES MARKETING I INVERSIONS SA.
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Administrador
 VINTIQUATRE S.L.(EXTINGUIDA)
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Administrador
 HITECH GENERAL CONSULTING S.R.L.
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero HOT
 LINE COMPUTER SA
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero
 INICIATIVES MARKETING I INVERSIONS SA
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero
 CATEXPRESS SA (EN DISOLUCION)
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero
 HISPANO QUIMICA SA (EXTINGUIDA)
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero
 INTRADEX GOLF S. L.
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Consejero
 VINTIQUATRE S.L.(EXTINGUIDA)
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Secretario
 CATEXPRESS SA (EN DISOLUCION)
 - PUJOL FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Secretario
 INTRADEX GOLF S. L.
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Consejero
 INVERSIONES PROMOCRIM S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Consejero
 PROMOMED RESIDENCIAL MEDITERRANEO S.A.
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Apoderado
 EUROPRAXIS ATLANTE S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Ex-Administrador
 PROJECTES BARCELONA SL
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Ex-Consejero
 LABORATORIOS FAVEA SA
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Ex-Consejero
 AGRUPACIO MUTUA DEL COMERC I DE LA INDUSTRIA MUTUA
 DE ASSEGURANCES I REASSEGURANCES A PRIMA FIXA
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP Madrid Ex-Consejero
 MERCADOS Y GESTION DE VALORES AV SA
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP Barcelona Ex-Consejero
 EUROPRAXIS CONSULTING HOLDING S.L. (EXTINGUIDA)
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP Madrid Ex-Consejero
 LABIERNAG S.L. (EXTINGUIDA)
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Presidente
 LONGSHORE S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Administrador
 único DRAGO CAPITAL S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Melilla Administrador
 TRES FORCAS CAPITAL S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Palmas (Las)
 Administrador BAHORUCO PARK S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Palmas (Las)
 Administrador ARQUILLO RESORT S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Palmas (Las)
 Administrador SERVIFONIA PLUS SOCIEDAD LIMITADA.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Secretario OPTIMUS
 SUBASTAS ON LINE S.A.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Socio JASMUND
 SPAIN S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Apoderado S
 FERNANDO RESORT BAHIA SUR SL.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Apoderado SAMOS
 SERVICIOS Y GESTIONES S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Presidente
 SAMOS SERVICIOS Y GESTIONES S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Vicepresidente
 SAMOS SERVICIOS Y GESTIONES S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero
 delegado TASIBERICA SA
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero
 delegado INMOCLICK ONLINE S.A.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Melilla Ex-Administrador
 único TRES FORCAS CAPITAL S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Palmas (Las)
 Ex-Administrador único SERVIFONIA PLUS SOCIEDAD
 LIMITADA.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Administrador
 único LONGSHORE S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero
 INMOCLICK ONLINE S.A.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero SAMOS
 SERVICIOS Y GESTIONES S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Consejero
 TASIBERICA SA
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Secretario
 INMOCLICK ONLINE S.A.
 - PUJOL FERRUSOLA OLEGUER Madrid Ex-Apoderado
 INMOCLICK ONLINE S.A.
 - PUJOL FERRUSOLA MIREIA Barcelona Administrador
 FISIOART S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA ORIOL Barcelona Ex-Consejero
 EMPRESA DE PROMOCIO I LOCALITZACIO INDUSTRIAL DE
 CATALUNYA SA.
 - PUJOL FERRUSOLA ORIOL Barcelona Ex-Consejero
 BARCELONA PROMOCIO INSTALLACIONS OLIMPIQUES S.A.
 (EXTINGUIDA).
 - PUJOL FERRUSOLA ORIOL Barcelona Ex-Secretario
 DESARROLLOS ESPECIALES DE SISTEMAS DE ANCLAJE SA
 - PUJOL Y FERRUSOLA JORDI Vizcaya Ex-Consejero
 CONSULTING CENTRO ESPAÑA SA
 - PUJOL I FERRUSOLA JORDI Barcelona Administrador
 único PROJECTES BARCELONA SL
 - PUJOL I FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Socio
 HIDROPLANT SA (EXTINGUIDA)
 - PUJOL I FERRUSOLA JORDI Barcelona Ex-Socio
 VINTIQUATRE S.L.(EXTINGUIDA)
 - PUJOL FERRUSOLA PERE Barcelona Ex-Apoderado
 ENTORN SL ENGINYERIA I SERVEIS. (EXTINGUIDA)
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP MARIA Barcelona
 Ex-Consejero delegado SOLUCIONES INFORMATICAS
 INDUSTRIALES GDI S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP MARIA Barcelona
 Ex-Consejero SOLUCIONES INFORMATICAS INDUSTRIALES
 GDI S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA JOSEP MARIA Barcelona
 Ex-Secretario SOLUCIONES INFORMATICAS INDUSTRIALES
 GDI S.L.
 - PUJOL FERRUSOLA MARTA Barcelona Ex-Socio
 HIDROPLANT SA (EXTINGUIDA)

Familia Pujol Ferrusola,de risa


martes, 23 de septiembre de 2014

Penalistas coinciden en que Mas podría ser juzgado por desobediencia y prevaricación

Por ahora todo son hipótesis. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, no termina de desvelar su calendario sobre la convocatoria del referéndum ilegal previsto para el 9-N. Tampoco si se conformará con la suspensión de la ley de Consultas que ordenará el TC. Lo único que parece claro a día de hoy es lo que conllevaría que, con esta suspensión decretada, Mas siguiera adelante con sus planes alentando la consulta. Sería imputado al menos por un delito de desobediencia, al que podría sumarse el de prevaricación, en el caso de que convocara el referéndum con la ley ya suspendida.
Así lo consideran los penalistas consultados por ABC, que a la vez ven remota la posibilidad de que el presidente de la Generalitat pueda ser imputado, llegado el caso, por un delito de sedición, también previsto en el Código Penal y castigado con entre 10 y 15 años -si se trata de una autoridad pública- e inhabilitación absoluta.

Un «terreno resbaladizo»

El catedrático Miguel Bajo recuerda que, aunque el delito de prevaricación (dictar conscientemente una resolución injusta) entra en un terreno «muy resbaladizo», parece claro que si esa resolución (la aprobación de la convocatoria del 9-N) se lleva a cabo cuando la ley de Consultas ya está suspendida, la decisión de Mas no entraría dentro de una interpretación «razonable» de la ley, como establece la jurisprudencia. Por tanto, sí estaría cometiendo ese delito.
Respecto a una posible sedición (lo que exige un «alzamiento público y tumultuario»), Bajo ve improbable que Mas pueda incurrir en este delito. Los Mossos en este caso podrían quedar sometidos «a las leyes militares», por lo que garantizarían la seguridad ante un supuesto alzamiento. Por ello, no cree que Mas se arriesgue a que suceda esto.
Otro catedrático de Derecho Penal que pide no ser identificado coincide con Bajo en que está clara la posible comisión de los delitos de desobediencia y prevaricación, este último en el caso de que el decreto de convocatoria del 9-N sea posterior a la suspensión del TC. Sin embargo, reconoce que la sedición en los términos en los que se está planteando la hipotética rebelión de Artur Mas «no es el concepto de alzamiento que maneja» el Código Penal. «Es un camino inexplorado», dice. Y en este sentido recuerda que quizá lo que falta por regular en el Código Penal es un delito de «actuación contraria a la Constitución» para la autoridad que se niegue a cumplir los mandatos constitucionales. En este punto, tanto Miguel Bajo como este jurista recuerdan que en 2003, con Aznar en La Moncloa y para hacer frente al desafío del entonces lehendakari Ibarretxe, se introdujo en el Código Penal el delito de convocatoria de un referéndum ilegal, precepto castigado con hasta cinco años de cárcel, que fue suprimido en 2005, pocos meses después de la llegada de Zapatero a la Presidencia del Gobierno.

Un anuncio inminente

Lo cierto es que aunque hubiera voluntad política de volver a introducir este artículo en la reforma del Código Penal que se tramita en el Congreso, no daría tiempo a aplicarlo a Mas, pues la aprobación de su decreto de convocatoria es inminente.
Por último, Joan Queralt, catedrático de la Universidad de Barcelona, considera que no basta la suspensión de la ley de Consultas que dicte el TC para que Mas incurra en un delito de desobediencia, sino que es preciso que se obligue al presidente de la Generalitat a cumplir esa resolución judicial, y eso solo puede darse con un incidente de ejecución, es decir, en un momento posterior a la mera notificación de la suspensión. Hay que tener en cuenta además que el TC dará un plazo al Parlamento catalán para que formule alegaciones a la impugnación del Gobierno.
 
 

 
 

Sánchez y las incongruencias

Sánchez en 24 horas
Sánchez en 24 horas
No está probado que Pedro Sánchez sea consciente de que la secretaría general del PSOE conlleva un plus de responsabilidad sobre cualquier tertulia televisada. Su afán por ocupar plano y espacios amenaza con hacerle irrelevante. Qué bien le haría al responsable del primer partido de la oposición, la alternativa progre de gobierno, recordar aquello que dejó para el bronce Alfonso Guerra: El que se mueve no sale en la foto.
Lo de menos son sus irrupciones en los programas cutres con que muchas cadenas de televisión destrozan las sensibilidades de los españoles. Lo peor es su irrupción en las páginas editoriales de El País para dejarse ver en la cuestión catalana. Parece que va desinflándose su federalismo porque ve que la fórmula no aplacaría el fuego prendido por Mas en compañía de otros, como suelen decir los atestados policiales.
Pero si la sombra del federalismo comienza a desdibujarse hasta convertirse, textualmente, en “una perspectiva federal”, la reforma constitucional toma alas para meter en ella todas las cuestiones propias de una campaña electoral. Bien está dicho, como lo hace; como una propuesta de parte sobre la que dialogar. Pero resulta sarcástica la forma en que juega con la realidad tratando de ponerse al pairo de todos los vientos.
Primero denuncia la suplantación del referéndum por la consulta con que Mas pretende disfrazar el proceso de legal; de la misma forma que ha trocado en derecho a decidir lo que era autodeterminación. Sigue anunciando que el proceso desencadenado por el de la Generalitat no cabe en la Constitución; perfecto. Pero de pronto, la sorpresa: “comparte la posición del Gobierno que incluye la impugnación de la ley de consultas”.
Todo muy correcto, incluso patriótico, si no fuera ¡ay! porque su partido aprobó la citada ley de consultas tan sólo cuatro días antes para ejercer en Cataluña el llamado derecho a decidir. Es decir, y según su propio análisis antes descrito, dio el sí a un referéndum para la autodeterminación.
Menos mal que “el PSOE mantiene vivo su compromiso con la Constitución” escribe; faltaría más que así no fuera. Pero su franquicia catalana no da muestras suficientes de tenerlo tan claro; estar a favor del derecho a decidir lo que no pueden decidir por sí solos es una incongruencia impropia de un partido constitucionalista.
¿A qué palo juega Pedro Sánchez? En tiempos de confusión la gobernanza de una nación es cosa bastante más seria que disfrazar de independencia su militancia, como acostumbraba hace cosa de un año en el programa 24 horas de TVE.

La España de Podemos: en quiebra, arcaica, aislada y sin libertades

 

Expertos en Sociología, Relaciones Internacionales y Economía desmenuzan en ABC su programa electoral


La España de Podemos: en quiebra, arcaica, aislada y sin libertades
 

Podemos ha irrumpido en el panorama político agitando el malestar de una sociedad largamente castigada por la crisis económica. Su estrategia ha consistido en vincular esa frustración con la gestión política y económica -con el sistema- y en prometer un mundo mejor. Sus dirigentes han dado muchos detalles sobre cómo destruir el actual modelo en su conjunto, pero no han precisado cómo construir esa utopía de supuesta igualdad y fraternidad. Lo que sí se sabe es que su ideal es el sistema comunista, su modelo es Venezuela y su referencia Hugo Chávez.
Pero, ¿qué hay detrás de Podemos? Su único programa electoral, el de las europeas, ofrece muchas palabras, muchas ambiciones genéricas, pero pocas propuestas concretas. ABC ha consultado a expertos de distintas disciplinas para analizar su viabilidad: Florentino Portero, analista internacional y profesor de Historia Contemporánea de la UNED; José Ramón Pin, profesor del IESE y exdiputado de UCD; y Amando de Miguel, catedrático emérito de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. De sus análisis en los campos político, social, internacional y económico se deduce la España con la que sueña Podemos:

Construir la democracia

Es la declaración de principios del programa de Podemos. Sin embargo, Amando de Miguel considera que es «palabrería, retórica». «Basta ver el modelo al que se quieren asemejar: Venezuela es el más corrupto, oligárquico y arbitrario del mundo». En su opinión, «cuando a la democracia le pones adjetivos o adverbios -orgánica, como en el franquismo, o popular como en la Alemania del este- es que ya no es tal».

Marxistas

La izquierda que pretende liderar Pablo Iglesias fue superada en España en la Transición, aunque ya antes se habló de un socialismo no marxista. Muerto Franco, fue Felipe González quien renunció al marxismo en su proyecto para el PSOE que lideró durante dos décadas. Sin embargo, Podemos pretende retrotraerse a esa época para imponer un sistema de izquierda marxista.

Fuera de la OTAN

España tendría que rediseñar toda su política exterior y de defensa, organizada en la actualidad como miembro de la UE y de la OTAN y enfocada al Atlántico, el Estrecho o el Sahel. Como asegura el profesor Florentino Portero, España tendría que «rehacer toda su política desde una posición de debilidad y muy desprotegida ante su principal preocupación: la frontera sur».

Antiamericanismo

El discurso explícitamente antiamericano de los líderes de Podemos enlaza con posiciones mantenidas por la izquierda europea y española a finales de los años 70 y 80, pero está muy lejos de sus preocupaciones actuales en este ámbito. El profesor Portero insiste en que en el actual contexto son los europeos los preocupados porque «Estados Unidos deje de protegernos y tengamos que gastar mucho más en defensa», y no al revés. «Luego lloriqueamos porque se van...», añade.

Servicio civil de paz

España sustituiría su presencia en conflictos bélicos por un servicio civil de paz y afrontaría un proceso de desarme. Como recuerda el profesor Portero, la guerra se hace con militares y la paz se hace con civiles. «Enviar a civiles a la guerra es enviarles a que les degüellen». «Es una memez», asegura.

Jubilación a los 60 años

El profesor del IESE José Ramón Pin asegura que con el actual suicidio demográfico que hay en Europa, adoptar una medida de este tipo supondría que en el mejor de los casos las pensiones serían «de 100 euros». Además, es una propuesta que obvia que muchas profesiones hay personas que quieren y pueden seguir trabajando.

Prohibido despedir

Impedir a las empresas que generan beneficios despedir a un empleado es una medida que ya estuvo en vigor en España y que fracasó. «El artículo 35 de la Ley de Relaciones Laborales del franquismo prácticamente impedía despedir siempre», recuerda Pin, que considera que ataca la libertad empresarial y la competitividad y que «destrozó la economía española e impidió la productividad de las empresas». Más que el futuro, representa el pasado: «Es antediluviano, es arcaico, es franquista», concluye.

No pagar la deuda

La primera duda surge al no precisarse quién decide cuál es la parte de la deuda soberana que no se paga. Aun así, supondría un golpe mortal a la confianza de los inversores, que retirarían sus fondos. En esa situación, se pregunta Pin, «¿cómo se pagarían al día siguiente los salarios de los funcionarios?».

Impuesto de patrimonio

Aunque sigue en vigor en algunas comunidades autónomas, y aunque se puede estudiar a partir de determinada renta, imponerlo a toda la población supondría un nuevo castigo a las clases media y baja. «Pedirle a los ciudadanos que paguen impuestos por la casa del pueblo que heredan tres hermanos es, una vez más, injusto».

Control político del BCE

Como exdiputado de UCD en la Transición, Pin asegura que uno de los objetivos de quienes redactaron la Constitución fue tratar de separar el poder político del banco central. Si hay un camino para perfeccionar su funcionamiento, no es el de la mayor politización, sino el de la mayor independencia. La consecuencia inmediata del plan de Podemos para el BCE sería una inflación desmesurada, porque, «el político de turno no tendría más que imprimir dinero para resolver sus problemas. «¿Quién se lo impediría?», se pregunta Pin.

Despenalizar la ocupación

Aunque la medida se dirige a familias sin techo y a viviendas vacías de cajas intervenidas, supone un ataque directo a la propiedad privada. Amando de Miguel considera que revela el componente «anárquico» de Podemos y vaticina que supondría «el fin de una sociedad civilizada». «Es una barbaridad que buscaban los anarquistas de los años 20 y 30, y ya sabemos lo que pasó después», indica.

Libre circulación de personas

Inmediatamente, se produciría un efecto llamada, un «aluvión de personas» de unos países a otros, lo que provocaría «enormes desgracias». «Lo que proponen es el desorden y el desorden genera mayor desigualdad», asegura De Miguel, que también cree que ese tipo de medidas, como la legalización de las drogas, solo podría llegar a tener sentido si se lleva a cabo «en todo el mundo a la vez, nunca en un solo país, lo cual es en este momento absolutamente inviable».