SUSANA GRISO DEFENSORA DEL BILDUETARRA OTEGI

De no estar España como está, la entrevista-masaje de Susana Griso al infame Zapatero podría haber resultado divertida. Se me antoja curiosa la suavidad que regala la presentadora catalana cuando sus entrevistados forman parte de su círculo de simpatías.

Zapatero no es nadie -excepto en Venezuela, Cuba, Bolivia y demás naciones víctimas de sus gestiones bien remuneradas-, en España de hoy. Por ello, no se entiende la extensión y la urgencia de su comparecencia en el programa de la Griso. Y se

entiende aún menos el tono de masaje y la falta de capacidad de réplica de la ilustre presentadora. No creo que las Víctimas del Terrorismo continúen adheridas a su sentido de la información.
Ninguna curiosidad por conocer, al menos aproximadamente, las cantidades percibidas por Zapatero de las arcas venezolanas o bolivianas o ecuatorianas, a cambio de dar oxígeno a los regímenes más sanguinarios y totalitarios de Hispanoamérica. A Cristina Cifuentes casi la queman viva por un par de botes de crema. La presumible entrevista se convirtió en un espacio de elogio desmedido a un terrorista, Arnaldo Otegui. El hombre de paz, el hombre imprescindible, según el infame, para que la ETA abandonara las armas y renunciara a lo que ellos denominaban «la lucha armada». Cuando los sicarios del infame, Pachi López y Jesús Eguiguren, se sentaron a dialogar con los etarras, la ETA tenía cerradas las puertas del futuro. Y fue Zapatero el que abrió los caminos políticos de los terroristas. Se le olvidó decir a Zapatero, con posterioridad a sus desmedidos ramos de flores a
Otegui, lo que fue y significó Otegui durante los años más sangrientos y criminales de la banda terrorista. Pero la réplica estaba prohibida mientras Zapatero disfrutaba del masaje. «Los ciudadanos han decidido que el Gobierno de España dependa de ERC», soltó de repente. No, Zapatero, el que lo ha decidido es Sánchez, su alumno aventajado, no los ciudadanos.
Como tampoco han decidido los ciudadanos que los estalinistas Podemos, a los que han retirado su confianza más del sesenta por ciento de sus votantes, se establezcan en el Gobierno de la España que sueñan con trocear, encarcelar y arruinar. Es muy fácil hablar desde la tranquilidad y molicie de una situación económica familiar privilegiada.

El Gobierno de España lo ha decidido Sánchez. La ayuda de los separatistas de ERC la ha solicitado Sánchez a cambio de toda suerte de obsequios íntimamente inmersos en la traición. Como los regalos que ha prometido al PNV y los herederos de la ETA para separar a los vascos del resto de los españoles. Todo responde a un calculado y medido plan generosamente financiado, del que Europa no se ha enterado, y que tiene como objetivo quesea España el lugar elegido para experimentar el fin de la Europa de los Estados y convertirla en la Europa de las regiones, los pueblos y los barrios. Por otra parte, el PSOE ha sido derrotado en su victoria electoral. Hasta el infame masajeado superó con holgura los votos que ha recibido su alumno para experimentar con España y arruinar su futuro. Y a todo esto, falta de reacción, réplicas pactadas y muchas sonrisas y complicidades entre la entrevistadora y el entrevistado.
A Gabriel Cisneros, que falleció años atrás con más dolor anímico que el físico que le proporcionaron las balas que destrozaron su
cuerpo disparadas por el grupo asesino del que formaba parte Otegui, el amigo del infame Zapatero, no le podrá preguntar nadie por su terrible experiencia. Pero Javier Rupérez, diplomático y político español secuestrado por el grupo de Otegui, sí merece una entrevista de verdad de Susana Griso, un espacio de réplica para que cuente a los españoles la calaña criminal del amigo del infame Zapatero. Sería una entrevista interesante, y no precisaría Javier Rupérez de masajes y pactos. Su memoria está intacta y su palabra es culta y comprensible.
Felipe González lamenta la grieta que el PSOE está creando en España. Pues que se vaya del PSOE. Como Alfonso Guerra, como Nicolás Redondo, como Joaquín Leguina, el más claro y valientede todos ellos. Después de la inaceptable entrevista-masaje a
Zapatero, los personajes socialistas antes mencionados, serían bienvenidos en millones de hogares españoles. Sucede que no entran en el plan de la destrucción de los principios y los valores de España. Sepa el infame que son muchísimos más los españoles que consideran a Otegui un terrorista que los blandos de reflexión que aceptan a Otegui como un digno valedor de un Gobierno socialista. No le deseo a Zapatero que se instale en Venezuela porque no es agradable vivir en una nación controlada por un

régimen asesino con el que él ha colaborado –como los podemitas-, en su fortalecimiento. Pero sí deseo y le ruego que se quede en su casa y calle. Quien defiende y elogia a un terrorista, es un infectado que no merece el masaje que recibió en elprograma de la Griso.

ALFONSO USSÍA

Guerra total. Rajoy dejará con tres canales a Tele 5-Cuatro y con dos a A3 TV-La Sexta

Es la guerra total entre el Gobierno de Rajoy y el Duopolio de TV, formado por los dos grandes grupos privados de la telebasura española: Tele 5-Cuatro y Antena 3 TV-La Sexta. Y esta vez las negociaciones no las llevará la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, sino el propio Rajoy, con la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez de Castro, como negociadora a pie de obra.

Como ya hemos dicho, Rajoy considera que el principal culpable de su reducida victoria en las elecciones del domingo han sido las teles, especialmente las segundas marcas del Duopolio: La Sexta y Cuatro.

Es cierto que estas dos muy progres teles están incendiando España, presentando al PP como un especie de Patio de Monipodio, donde el más ladrón tiene despacho de director. Y no es menos cierto, paralelamente, que ha sido el propio Rajoy también quien presumía en su día de haber obtenido mayoría absoluta “contra la televisión”, tanto contra las cadenas públicas como contra las privadas. Eran otros tiempos.

Ahora hablamos de venganza pepera contra Berlusconi y los Lara o contra Paolo Vasile y José Creuheras (en la imagen), si lo prefieren. Lo primero y más sencillo, cumplir la amenaza de devolver la publicidad a RTVE. Para ser exactos, cinco minutos por hora. Esa es la propuesta de Carmen Martínez de Castro. La medida restaría al Duopolio -que controla el 90% del mercado publicitario, un verdadero abuso- unos 100 millones de euros. Y sí, supondría una declaración de guerra.

Y a esa medida se añadirá, después, el cierre de canales. No deja de ser paradójico que se trate de una amenaza realmente, si tenemos en cuenta que ya quitó tres canales a Atresmedia y dos a Mediaset y pesar de ello ahora ganan más dinero que antes. Pero no se trata de mejer tijera sin más sino de una nueva sentencia del Tribunal Supremo que va a declarar, el próximo día 23 de junio, ilegales otros ocho canales (y van 17, si tenemos en cuenta los nueve anteriores).

La amenaza del Gobierno Rajoy es reducir a tres los canales de Tele 5 (ahora tiene seis) y a dos (ahora son cinco) los de Atresmedia, el grupo con el que más enfadado está Moncloa, obsesionado con La Sexta.

Al tiempo, la idea de la secretaria de Estado de Comunciación, Carmen Martínez de Castro, consiste en retrasar el concurso para otorgar nuevos canales, e incluso unir el concurso pendiente por la sentencia de los nueve canales con la nueva de los ocho. La venganza, servida en plato frío, como siempre, parece claro: llegamos a las elecciones generales sin la decisión tomada y espabilen: si no son ustedes buenos hasta entonces, les dejo sin canales; y si son buenos, actuaré en consecuencia.

La intención de Moncloa, dicho sea todo, no es dignificar la telebasura imperante en el Duopolio. Lo que pretende es, sencillamente, que se hable bien del Gobierno, al margen de que luego emitan programas como Sálvame, un espacio cultural de mucha enjundia. ¿Le importa el pluralismo informativo a Rajoy, la otra gran cuestión? ¡Qué risa! Pues no, mire usted, lo único que le importa es ganar las próximas elecciones. Y en este caso no hay excusa del dividendo digital, no lo olviden.

¿Cederán al chantaje, en este caso de Moncloa al Duopolio y no como ahora, que era al revés? No lo creo. El Duopolio gana más dinero que nunca a pesar del cierre de canales y golpear al Ejecutivo les resulta rentable, en audiencia y en beneficio. Eso sí, les fastidiará que entren nuevos operadores en el ajo y les fastidirá, mucho, la vuelta de la publicidad en RTVE. Pero saben que Moncloa siempre juega de farol: si eres bueno…

En cualquier caso, vergonzoso por parte del Gobierno y vergonzoso por parte del Duopolio. Un juego de pícaros.