El gobierno de Sánchez permite a comunistas desfilar en Madrid con retratos de genocidas

 

Exhibieron fotografías de Lenin y Stalin en una marcha a favor de la república

El gobierno de Sánchez permite a comunistas desfilar en Madrid con retratos de genocidas

@ElentirVigo EN  

¿Alguien se imagina una manifestación en pleno centro de Madrid con un retrato de Hitler y banderas nazis? Pues ayer ocurrió algo muy parecido en esa ciudad.

El Parlamento español se niega a condenar los crímenes del nazismo y del comunismo
La carta de más de 2.500 jueces que avisa a la UE de que España va «hacia el totalitarismo»

Una marcha convocada por un grupo que ya ha ensalzado a Stalin otras veces

Este miércoles por la tarde, varios cientos de extremistas de izquierdas desfilaron por el centro de Madrid portando banderas comunistas y grandes retratos de los dictadores y genocidas soviéticos Lenin y Stalin, ambos responsables de la muerte de millones de personas en dos de los mayores genocidios que ha sufrido Europa. La marcha fue convocada por el Partido Marxista-Leninista (Reconstrucción Comunista), un grupo de extrema izquierda que en 2020 colocó pancartas con el retrato de Stalin en Madrid y Valencia y que ya desfiló con retratos de genocidas en Madrid en 2018.

¿Por qué el Gobierno autorizó esta manifestación?

Como ocurrió hace tres años, el objetivo de la marcha de ayer era reivindicar la república. Que los partidarios de ese régimen lo vinculen con dictadores y asesinos comunistas es la mejor campaña de publicidad que puede recibir una monarquía parlamentaria como la española. Lo que cabe preguntarse es: ¿por qué el Gobierno socialista-comunista autorizó una marcha de una organización que habitualmente utiliza su actividad para ensalzar a genocidas? ¿Acaso el Gobierno de Pedro Sánchez habría autorizado también una marcha ensalzando a Hitler? El derecho de manifestación no ampara la apología de genocidas.

Lo que dice el Código Penal español sobre la apología del genocidio

Hay que recordar que en España el Artículo 510 del Código Penal castiga la apología del genocidio y de los genocidas con prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses a quienes públicamente, tipificando en tales conductas a los que “nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores”. A pesar de ello, la Fiscalía, controlada por el Gobierno, evita sistemáticamente toda acción contra quienes ensalzan a genocidas comunistas como Lenin y Stalin, creando una sensación de total impunidad entre las organizaciones de ultraizquierda que cometen esos delitos.

Hace unas semanas el Gobierno se negó a condenar los crímenes del comunismo

Esa marcha comunista ha tenido lugar sólo unas semanas después de la negativa del Gobierno del PSOE y de Podemos y de sus aliados parlamentarios a condenar los crímenes del comunismo, en una escandalosa sesión parlamentaria en la que se les pidió suscribir la condena del Parlamento Europeo de septiembre de 2019 contra esos regímenes totalitarios. Durante el debate de esa propuesta de condena en el Parlamento español, los socialistas y sus aliados de extrema izquierda ensalzaron abiertamente el comunismo, presentando a los comunistas como luchadores por la libertad a pesar de que ese movimiento totalitario se ha dedicado a implantar docenas de dictaduras.

Los comunistas hicieron su marcha sin ser molestados por nadie

Esa marcha se ha celebrado una semana después de que un acto legal de un partido democrático, Vox, el tercero más votado de España, fuese atacado a pedradas por la extrema izquierda en el barrio de Vallecas, en Madrid, un ataque en el que fueron heridos un diputado y varios miembros de Vox. Unos hechos que el Gobierno socialista-comunista no ha condenado. Al contrario. Ayer Pedro Sánchez presentaba a los agredidos como agresores, acusando a Vox de ir a “montar bronca” a Vallecas. Unos días antes, sus socios extremistas de Podemos acusaron a Vox de las agresiones afirmando que fueron a “provocar”.

El Gobierno no emite ninguna crítica contra la marcha comunista

En contraste con lo ocurrido entonces, ayer la manifestación comunista no fue molestada por nadie, ni por rivales políticos ni por la Policía, pudiendo llevar a cabo ese indignante desfile paramilitar con una normalidad de la que no puede disfrutar un partido democrático de la oposición como Vox a causa de la violencia de ultraizquierda. Además, el Gobierno no ha lanzado ninguna acusación contra los convocantes de la marcha comunista. ¿Será porque Sánchez y sus ministros no creen que exhibir retratos de genocidas sea “provocar” ni “montar bronca”?

PABLO: ¡ AL REFORMATORIO !

Como bufón inmoral de una democracia degenerada actúa y se representa el actual vicepresidente del gobierno. Con la suficiencia vana de un engreído profesor se sube a la tribuna de los diputados a no decir nada, o mejor, nada cierto.

Como en el más puro teatro del absurdo, ni siquiera se inmuta cuando le dicen a la cara lo que es: nieto de chekista e hijo de terrorista. Ambos le deben la vida a la magnanimidad de Franco, la que ellos no tuvieron con sus victimas.

De ahí su odio y su impotencia. El resentimiento, sostiene Marañón en su libro sobre Tiberio, es la enfermedad del alma, el peor mal del ser humano, el más destructivo.

“La corrupción del hombre conduce a la del lenguaje “sostiene R. W. Emerson en su famoso ensayo “Confianza en uno mismo”. Por ello pecó, Iván Espinosa, de impericia política o exceso de amor propio, al ausentarse de La Comisión creada para destruirlo todo y cobrar nuevas dietas; pues nada de lo que le pueda decir un comunista debe importarle.

La mentira es, por definición, “un arma revolucionaria”, desde Lenin. Al irse, frustró la replica adecuada, contundente y merecida. Resulta estimulante, en un mundo donde la individualidad está apagada por lo políticamente correcto y el miedo al cambio, el que alguien desprecie la mediocridad impuesta y la honestidad adquiera forma de felicidad -Cayetana e Iván-.

El pensamiento desordenado de Pablo Iglesias, le lleva a presumir de lo que carece: rigor intelectual y conocimiento de lo que hace. Su origen panfletario y su interpretación marxista de la historia, avala el fracaso en si mismo, en su análisis, en las soluciones vagas y generalistas que propone.

¿Qué sociedad hemos creado, capaz de votar a estos, inútiles desde hace un siglo, hasta otorgarles el poder?; ¿qué falsa democracia auspiciamos tan dispuesta a confundir la libertad de elegir, con la de imponer un falso relato, un acuerdo contraproducente o unas recetas fracasadas en el pasado?

¿En que valores hemos educado a nuestros hijos?; ¿que ejemplaridad de conducta les hemos ofrecido?; ¿qué futuro les aventuramos? Resulta descorazonador mirar a nuestro alrededor y no ver más que demagógica locura.

Pablo, pretende incidir en las conciencias y llena de demagogia sus conclusiones “los ricos van a querer pagar más impuestos por patriotismo, dado que tienen la suerte de tener más”. Asociar la suerte a la riqueza, despreciando el esfuerzo, el talento, la dedicación y la oportunidad, es propio de quien desconoce el valor de las cosas, y el añadido, desde generaciones.

Y abunda en la petulancia de identificar a la patria con el dinero o con los que él llama ricos; a los que trata como a imbéciles dispuestos a dejarse desplumar por el social comunismo, siempre expoliadores de lo ajeno. “Nada vale el fruto, cogido sin sazón, ni, aunque te elogie un bruto, ha de tener razón” decía un poeta, y eso que no llegó a conocerte. Ellos gastan, nosotros pagamos, mientras el gasto publico de “la casta”, ahora controlado por Iglesias, no se toca o se incrementa.

Sí buscaba un amo el 15 M, lo encontró en el hoy vicepresidente del gobierno y en la diarrea mental del comunismo, con todos los clichés aprendidos en su periplo de algarada y universidad, que no de estudio y formación. Con ese bagaje, cultural y humano, de su ideólogo Lenin, de su referente Castro y de su mentor Chávez, aspira a serlo.

Le favorece la coyuntura de una sociedad degradada por la enseñanza; sin jerarquía, autoridad, ni orden, cuya capacidad de discernimiento se refleja en las personas que nos gobiernen. Fuera de los turiferarios de la prebenda cada vez tendrá menos apoyos, y la gestión de la cosa pública evidenciará la nulidad del personaje y su demagogia utópica.

Si amenaza de golpista a Vox, es porque no ha leído las “Técnicas de golpe de estado” de Curzio Malaparte, cuya acertada profecía de que Hitler se haría con el poder, gracias a un compromiso parlamentario, lo que ocurrió en 1933, y también de que exterminaría a los más radicales de su partido de forma despiadada, lo que ocurriría en la “noche de los cuchillos largos” de 1934.

Lo que aún sigue en píe es la última apuesta, ya acertada en Venezuela, “sólo un marxista puede llevar a cabo con éxito un golpe de Estado hoy en día”, la única forma de estrangular la libertad. Pero si defendemos, con renovado espíritu, la transformación de lo caduco, limpiando los falsos y fracasados dogmas, las formas de pensar arcaicas; sí damos voz a los conceptos que representen la exactitud de un mundo en constante transformación, Pablo Iglesias, habrá fracasado.

La debilidad, de Pablo Iglesias, radica en el pensamiento y estrategia previsible por comunista –técnica revolucionaria y táctica insurreccional-; ideología de masas –factor emocional-; terreno abonado –epidemia– y enfrentamiento social –separatismo, feminismo y memoria histórica-, configuran el coctel perfecto para poner en practica su teoría, si la sociedad no percibe el peligro y no reacciona.

Los ciclos, en la historia, no se repiten nunca de manera mimética. Goethe tenía razón al decir que “los hechos históricos son a veces homólogos, pero nunca análogos”. Hoy, la persecución a la libertad de conciencia e histórica, de enseñanza y prensa, de cultura y dignidad personal, tiene muy mala aceptación.

Que te mientan y pretendan manipular tu forma de ser y de pensar, produce rechazo. Y mirar con rencor al pasado, cuando el presente no lo mejora y el futuro nos amenaza, no suma e invita a rebelarse.

El pensamiento infantil y desordenado, propio de un asambleísta de facultad, sigue anclado en el subconsciente de Pablo Iglesias, confundiéndolo todo, excepto su afán por dirigir la manada, creyéndose el más capacitado. Advertía Jacques Lacan al definir los actuales procesos revolucionarios: “la aspiración revolucionaria no tiene otra oportunidad que desembocar, siempre, en el discurso del amo. 

Ustedes como revolucionarios, aspiran a un amo. Lo tendrán”. Así, él animal humano termina, al fin, de ser animal. Pues lo que no resulta propio de la naturaleza humana es admitir la libertad de una prisión.

Por consiguiente, Pablo Iglesias, en vez de perturbar en el Congreso, habría que mandarlo a reeducarse en un reformatorio, como hacían sus homólogos Mao, Pol Pot y Hô Chi Minh, en China, Camboya y Vietnam.

Jaime Alonso ( El Correo de España )

viñeta de Linda Galmor

El partido de dos ministros españoles llama a seguir el «ejemplo» de un dictador y genocida

Lenin asesinó y mató de hambre a varios millones de personas entre 1917 y 1924

El partido de dos ministros españoles llama a seguir el «ejemplo» de un dictador y genocida

@ElentirVigo EN

Ayer volvió a quedar en evidencia lo alarmante que resulta la presencia en el Gobierno de España de ministros partidarios de una ideología totalitaria.

Lenin: números, datos e imágenes de los crímenes del primer dictador comunista
Un dirigente del partido de dos ministros de España hace apología del dictador Stalin

El PCE llama a seguir el “ejemplo” de un totalitario que dio un golpe de Estado para instaurar una dictadura

Ayer se cumplieron 150 años del nacimiento de Lenin, el primer dictador comunista. El Partido Comunista de España (PCE) lo celebró con un mensaje en el que se refiere a ese tirano con estas palabras: “La Revolución Rusa, organizada por el Partido Bolchevique con su liderazgo abrió una era de liberación para la clase trabajadora y los pueblos del mundo. Su obra y su ejemplo son guía para quienes luchamos hoy por el socialismo”. Podéis ver aquí la captura del mensaje publicado por el PCE:

Las palabras del PCE son una falsificación histórica radicalmente aberrante. Lenin no puso en marcha ninguna “liberación”, sino una brutal dictadura que duró 74 años, un régimen de partido único sin elecciones libres y en el que los derechos y libertades más básicos eran sistemáticamente violados. El golpe de Estado perpetrado por los bolcheviques en noviembre de 1917 liquidó la naciente democracia rusa. De hecho, hay que recordar que los comunistas se hicieron con el poder violentamente y se mantuvieron en él después de haber sido derrotados en las elecciones constituyentes de ese año, en las que venció el Partido Social-Revolucionario.

Una sanguinaria dictadura que se caracterizó por su sadismo

La dictadura que instauraron los bolcheviques en noviembre de 1917 fue una de las más salvajes que ha conocido la humanidad. En los seis años que duró el mandato de Lenin fueron asesinadas más un millón de personas asesinadas por motivos políticos o religiosos, y hubo entre 3,9 millones y 7,75 millones de muertos por hambrunas, causadas en gran medida por las masivas confiscaciones ordenadas por Lenin y sus colegas comunistas. El régimen comunista de Lenin empleó los métodos de tortura y ejecución más sádicos contra disidentes políticos, religiosos, pequeños propietarios agrícolas y huelguistas. Para ejercer su represión, Lenin creó una brutal policía política, la Cheka, y la primera gran red de campos de concentración de la historia: el Gulag. Algunos siguen creyendo que Stalin era el “malo” y Lenin el “bueno”, pero ambos eran igual de perversos y apoyaban el uso del terror con fines políticos.

Dos ministros del Gobierno español son miembros del PCE

Dos ministros del Gobierno español son miembros del PCE: Alberto Garzón y Yolanda Díaz. Hace tres años, con motivo del centenario del citado golpe de Estado bolchevique en Rusia, Garzón habló en un mitin del PCE ante un gran retrato del dictador Lenin, publicando él mismo la foto en su Twitter:

Garzón llamó “genocida” a Franco: Lenin mató a diez veces más gente que el general español

Hay que recordar que en octubre de 2019 Garzón llamó “genocida” a Francisco Franco. A su vez, el régimen de Lenin mató en sólo 6 años a diez veces más gente que el régimen de Franco en 40 años, según las cifras más altas de muertos atribuidas al franquismo por historiadores como Hugh Thomas. Si -según Garzón- Franco fue un genocida, entonces el partido del ministro comunista está poniendo como “ejemplo” a seguir a un genocida diez veces peor como fue Lenin.

Ya sólo por esto, esos dos ministros deberían ser expulsados del Gobierno. España no debe tener en su Consejo de Ministros a nadie que pertenezca a un partido que ensalza a genocidas. De hecho, cabe preguntarse cómo es posible que un partido así sea legal, teniendo en cuenta que el Código Penal español, en su Artículo 510, prohíbe expresamente la apología del genocidio y de sus autores.

—

Fotos: La Moncloa.

Socios de Podemos incluyen en su web textos de dos de los mayores genocidas de la histori

Entre sus autores de referencia citan, además, al creador de Corea del Norte

@ElentirVigo 

Mientras Podemos habla de “memoria histórica”, socios del partido de ultraizquierda demuestran que en lo que respecta a genocidas, hay algunos con los que manifiestan una alarmante amnesia.

Los más de 100 millones de muertos que causó el comunismo, divididos por países
Jóvenes de Izquierda Unida quieren repetir la antigua URSS: “podemos conseguirla otra vez”

Un grupo comunista en el que militaron Pablo Iglesias y Alberto Garzón

En mayo de 2016, Podemos e Izquierda Unida constituyeron una coalición electoral denominada “Unidos Podemos”, que es el nombre con el que actúan Podemos y sus confluencias en el Congreso de los Diputados y en el Senado. Izquierda Unida es una coalición encabezada por el Partido Comunista de España (PCE). En la web de IU figuran las organizaciones que integran esa coalición. Una de ellas es la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE). No me cabe ninguna duda de que cuando Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos decidieron coaligarse con Izquierda Unida, ya sabían que uno de sus socios sería la UJCE, pues el actual líder de Podemos fue miembro de esa organización comunista hasta los 21 años. De hecho, Alberto Garzón, actual coordinador de IU, también formó parte de la UJCE.

Los genocidas Stalin y Mao, autores de referencia para la UJCE

El sitio web de la UJCE que enlaza la web de IU tiene el dominio www.juventudes.org. En el menú de la derecha hay una sección denominada “Caja de Herramientas”. Al entrar en ella se lee el subtítulo “Biblioeta Virtual de la Unión de Juventudes Comunistas de España”. En su menú de la izquierda se puede acceder a una lista de los autores de los textos que contiene esa página. En la lista se incluyen los nombres de dos de los mayores genocidas de la historia: el soviético Stalin y el chino Mao Zedong. Además de los textos de esos tiranos, la web también publica un poema de Rafael Alberti llorando la muerte de Stalin. ¿Qué pasaría si los textos publicados fuesen de Adolf Hitler? ¿Acaso son menos dignas las víctimas del terror comunista que las del terror nazi? Hay que recordar que el Art. 510 del Código Penal castiga con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses a quienes públicamente enaltezcan a autores de delitos de genocidio. ¿Investigará esa web la Fiscalía, o se hará la vista gorda?

Mao: el mayor genocida de la historia

Empezando por el dictador comunista chino, ya sólo en el llamado “Gran Salto Adelante” (1959-1961), se calcula que entre 20 y 43 millones de personas murieron a causa de las hambrunas provocadas por las políticas de Mao. Un historiador de la Universidad de Hong Kong, Franck Dikötter (“La gran hambruna de Mao”, 2010), eleva esa cifra hasta los 45 millones. El historiador chino Yu Xiguang calcula que fueron 55 millones de muertos. A esto hay que añadir que, según la historiadora británica de origen chino Jung Chang (“Mao: The Unknown Story”, 2005), 27 millones de prisioneros murieron en los campos de concentración del Laogai, el equivalente chino del Gulag soviético. A día de hoy, y teniendo en cuenta esta cifras, muchos historiadores consideran a Mao el mayor genocida de la historia.

Stalin: el competidor de Hitler para el título de mayor genocida de Europa

En cuanto a Stalin, hay que recordar que el dictador de origen georgiano fue el iniciador de la Segunda Guerra Mundial tras su pacto con Hitler en agosto de 1939, en virtud del cual Alemania y la URSS se repartieron Polonia en septiembre de 1939, y la URSS invadió Finlandia, Estonia, Lituania y Letonia entre 1939 y 1940. A eso hay que añadir los 724.000 asesinados en la Gran Purga de 1937-1938 (según N.G. Okhotin y A.B. Roginsky, en “El Gran Terror 1937-1938. Breve crónica”), además de 6 millones de muertos provocados por las deportaciones masivas (según indica Steven Rosefielde en “Holocausto rojo”, 2009). A la lista de crímenes de Stalin hay que sumar los 3,9 millones millones de muertos del Holodomor entre 1932 y 1933 (según indica la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania), una hambruna provocada de forma deliberada por Stalin, y 1,5 millones de muertos en el Genocidio Goloshchekin o Hambruna Kazaja de 1932-1933 (según un estudio de Gabriele Rasuly-Paleczek y Julia Katschnig para la European Society for Central Asian Studies en 2004). La lista sigue: entre 50.000 y 60.000 polacos fusilados en la “Operación polaca” del NKVD entre 1933 y 1938 (según “El libro negro del comunismo”, 1997); 21.768 oficiales polacos ejecutados en la masacre de Katyn (según datos Instituto Nacional de la Memoria de Polonia, INMP); 150.000 polacos muertos a causa de la ocupación soviética de Polonia entre 1939 y 1941 (datos del INMP); y un largo etcétera con el que Stalin rivaliza con Hitler para el título de mayor genocida de la historia de Europa.

El creador de Corea del Norte, entre los dictadores de referencia de la UJCE

Hay que decir que Stalin y Mao no son los únicos dictadores que figuran en la lista de autores de referencia de la UJCE. La lista también incluye a estos otros:

• Vladimir Ilich “Lenin”, el primer dictador comunista, creador de la red de campos de concentración del Gulag y de la temible Cheka, una policía política conocida por su brutalidad. Su régimen de terror asesino a más de un millón de personas por motivos políticos y religiosos en sólo seis años, además de matar de hambre a entre 3,9 millones y 7,75 millones de personas entre rusos, kazajos y tártaros, a causa especialmente de las requisas masivas.
• Kim Il Sung, el instaurador de la dictadura comunista de Corea del Norte, que a día de hoy es el régimen más brutal y opresivo del mundo. Un régimen cuyas víctimas se cuentan por millones y que a día de hoy mantiene dos redes de campos de concentración, los Kyo-hwa-so y los Kwan-li-so, en los que se han venido recluyendo a varias generaciones de una misma familia por los delitos políticos de sus ascendientes. A pesar de ello, en 2013 la UJCE manifestó su “solidaridad con Corea del Norte”.
• Erich Honecker, el último dictador de la Alemania Oriental, responsable no sólo de un régimen opresivo que espiaba masivamente a sus ciudadanos, sino también de las muertes de 200 personas asesinadas al intentar huir de ese país-prisión. Tras la caída del comunismo, el dictador huyó primero a Moscú y después a Chile, para evitar ser juzgado en Alemania por sus crímenes.
• Fidel Castro, instaurador de la dictadura comunista cubana, un régimen que lleva casi 60 años sumiendo a los cubanos en la miseria y en la opresión, y eso mientras Fidel se hacía millonario a costa de su pueblo.
• Ho Chi Minh, el dictador comunista que unificó Vietnam con una cruenta guerra, y cuyo régimen fue responsable de 3,8 millones de muertos, según datos de Rudolph Rummel.

Es el colmo que totalitarios como éstos sean los que nos van a dictar cuál debe ser nuestra “memoria histórica”, mientras ensalzan de este modo a dictadores tan brutales como los citados.