La amenaza de una repetición electoral marca el pulso de la derecha

La cancelación de la negociación entre PP y Vox complica la formación del gobierno regional.

El pulso de PP, Cs y Vox para formar el gobierno de la Comunidad y reformular el de la capital se disputa bajo la amenaza de una repetición electoral en la región. La formación de extrema derecha vincula la pervivencia de su proyecto a entrar en los dos ejecutivos, según fuentes de Vox, que creen imperativo lograr que el partido de Albert Rivera renuncie a su veto a gobiernos compartidos. Los de Santiago Abascal no negociarán el autonómico hasta asegurar su presencia en el municipal.

Rocío Monasterio, en una imagen de archivo. Fernando Alvarado EFE

Vox tiene la llave del Ejecutivo autonómico que negocian el PP y Ciudadanos: sin sus 12 votos es inviable. Sin embargo, la formación de Albert Rivera se niega a negociar directamente con la de Santiago Abascal, y a compartir un gobierno. Por su parte, la de Pablo Casado no ha cedido en el Ayuntamiento de la capital las concejalías a las que Vox considera que tiene derecho tras dar sus votos para que José Luis Martínez Almeida sea el alcalde. En ese contexto, Rocío Monasterio suspendió el lunes sus negociaciones con el PP. El diálogo no se retomará hasta que Vox vea cumplidas sus expectativas en la capital, y no culminará con éxito si no obtiene representación en el gobierno de la Comunidad. De cumplir esos dos objetivos, dicen fuentes de la formación, depende el futuro de un proyecto que necesita visibilidad para consolidarse.

"Lo que tenía un coste electoral para todos era la continuidad de Carmena. Ahora que tenemos su foto fuera del Ayuntamiento, que se repitan elecciones en Madrid puede venir bien para ver cuál es el coste que tiene para Ciudadanos nos todo este disparate", dice una fuente de Vox, donde la línea oficial es que se quiere evitar a toda costa una repetición electoral para evitar el gasto en dinero público que costaría organizarla. "La clave es levantar el cordón sanitario [de Cs], que nos vean como una escisión del PP, como lo mismo que Ciudadanos... si no estamos muertos", argumentó este interlocutor. "Se trata de entrar en gobiernos para no seguir con cuatro años como una extravagancia, con Pablo Casado comiendo votos a su izquierda (Cs) y a su derecha (Vox)", siguió. "Hay que poner una voz en marcha [en las instituciones] Si no, desaparecemos".

Abascal, Iván Espinosa de los Monteros, Javier Ortega Smith y Rocío Monasterio concentran las decisiones estratégicas del partido. La líder madrileña ha explicitado con claridad que no quiere una repetición electoral. Sin embargo, su ruptura en las negociaciones con el PP puede tener ese resultado, como advirtieron ayer sus dos potenciales socios.

Órdagos y bravuconadas
"Me preocupa que haya formaciones políticas que estén permanentemente en una pataleta, lanzando órdagos y bravuconadas", dijo ayer Ignacio Aguado, el líder regional de Ciudadanos. "Es el momento de la altura de miras", pidió. "Entendemos que hace falta gobierno de centro liberal que conformen PP y Ciudadanos", añadió. "Yo espero que Vox tras amenazas y planteamientos maximalistas decidirá poner ese gobierno en marcha", siguió. Y subrayó: "De lo contrario iremos a unas elecciones y creo que eso no lo quiere ningún madrileño".
"Yo creo que nuestro electorado no entendería que fuéramos a elecciones", coincidió Isabel Díaz Ayuso, la aspirante del PP a presidir el gobierno regional, que siempre se ha mostrado abierta a incluir a Vox en su ejecutivo, pese al veto de Ciudadanos. "El electorado quiere que nos entendamos", opinó. "El PP ha anunciado desde el primer día misma actitud de manos tendidas y sentarnos con los tres, respondiendo a lo que nos han pedido los electores".
Los tres partidos tienen hasta el 11 de septiembre para alcanzar un acuerdo. Si no, la ley obligará a una nueva convocatoria electoral. La presión del calendario no es el único elemento que azuza una posible solución intermedia. Como el PP y Vox ya no negocia, mientras que el PP y Cs siguen dialogando, ya nadie descarta que Díaz Ayuso acabe presentándose a la investidura solo con los votos de Aguado... y esperar a ver qué decide Monasterio.

EL PAIS

Carmena reduce a la mitad los policías contra el botellón en Centro

El Área de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid acaba de aplicar un recorte sustancial en el número de efectivos dedicados a la lucha contra el botellón en el centro. Concretamente, los ha dejado a la mitad. Y ello, en plena escalada del consumo de alcohol en la calle, que trae de cabeza a vecinos de barrios que, los fines de semana, se convierten en verdaderos «parques temáticos» del alcohol, como Malasaña, Chueca y La Latina. Según ha podido saber ABC, la merma de policías del grupo de ocio nocturno comenzó en julio y agosto. Directamente, se suspendió el servicio. Así se explica que en el mes de julio apenas se interpusieran 140 sanciones en el distrito de Centro, que preside Jorge García Castaño, a personas que bebían en la calle, frente a las 1.435 que se extendieron en esa misma época del año pasado. Ya a nivel de los 21 distritos, en los siete primeros meses de 2018 hubo 5.271 actuaciones en ese sentido por parte de la Policía Municipal, mientras que en la misma horquilla de 2017 fueron 8.836 en el mencionado distrito. Una bajada del 40,35%, como desveló ABC esta semana. Una vez llegado septiembre, la «patrulla antibotellón» ha vuelto a la calle, pero con seis de los doce componentes originales de la Unidad Integral del Distrito Centro Norte, que es donde más se practica este fenómeno. Algo que, en círculos policiales, achacan a la falta de personal en el Cuerpo, que ha pasado de casi 7.000 números a 6.100 en la última década. El servicio en la plaza de los Carros, en Las Cavas, también ha desaparecido. Por si fuera poco, antes estos policías dedicados a erradicar el consumo de alcohol en la vía pública trabajaban ocho horas cada noche, y ahora su jornada se ha reducido en dos. Otro asunto es la cuantía de esas multas. El Ayuntamiento que dirige Manuela Carmena, a la hora de sancionar, aplica la Ley Orgánica 2/2015, de Seguridad Ciudadana, en vez la 5/2002 de la Comunidad de Madrid, que regula la drogodependencia y otros trastornos adictivos. Eso significa que el castigo, en vez de ser de 600 euros, es apenas de 100. En el Consistorio consideran que la primera cifra es «desproporcionada» y apuestan por campañas de concienciación que no sirven de nada, como puede comprobarse cada noche de fin de semana en Ciudad Universitaria y la plaza del Dos de Mayo y su entorno; enclaves en los que la «barra libre», nunca mejor dicho, es impune. Asimismo, el Ayuntamiento de Madrid ahora notifica las pocas multas que pone directamente en el domicilio del afectado, y no en el momento en que son amonestados en la vía pública. Esto ocurre a raíz de las quejas recibidas por el Defensor del Pueblo. Desde la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU), el hecho de que «en los meses de julio y agosto se eliminara el servicio de botellón y ocio de todos los distritos propició que no se pudiera abordar esta problemática, al estar carentes de efectivos los turnos nocturnos, que se encuentran bajo mínimos»: «Incluso distritos como Tetuán tenían uno o dos patrullas solo para cubrir toda su demarcación e incidencias. Si no se dispone de personal suficiente, es muy difícil intervenir, al igual que ocurre con la venta ambulante, porque existe riesgo para los agentes actuantes».

El monumento a los republicanos en La Almudena costará más de 450.000€

Verdadera Izquierda

---

El Ayuntamiento de Madrid, en su obsesión por la “desmemoria histórica”, la considerada por sus críticos como “memoria hemipléjica que divide entre españoles buenos y malos”, quiere construir un memorial en el cementerio de la Almudena en recuerdo solo de los republicanos asesinados entre 1939 y 1944. El tercer teniente de alcalde, Mauricio Valiente, pretende que se rinda también homenaje a 335 personas vinculadas a las checas de Madrid -134 de los cuales participaron activamente en matanzas de personas católicas o “de derechas”, organizadas desde esos centros de detención y torturas que dejaron más de 2.600 asesinados-. Sin embargo, el Comisionado de la Memoria Histórica aboga por incluir dos placas y que una recuerde a los asesinados por el bando republicano entre 1936 y 1939. Ninguna llevaría nombres, según ha dicho el edil popular, Pedro Corral, en declaraciones a La Gaceta, aunque sí un código QR que redireccionaría a una página web en la que sí figurarían los nombres. Pese a esto, según publica ABC, el Consistorio ya ha reservado 457.000 euros de las arcas municipales para elaborar el homenaje “a los fusilados entre 1939 y 1944” en el cementerio de La Almudena. Es la información aportada por Valiente, tras una petición de información realizada por el PP. El autor al que se le ha propuesto la idea, Fernando Sánchez Castillo se embolsaríá unos 80.000 euros. La decisión final, que no está clara por la posición del PSOE, la decidirá el Pleno municipal. Cabe señalar que el Comisionado se reunirá este miércoles con los grupos municipales por separado para intercambiar impresiones sobre el monumento. El PP apoyará cualquier propuesta que recuerde a las víctimas sin mencionar sus nombres. Argumenta que entre los represaliados por el franquismo se encuentran los “chequistas” y no pueden estar “al mismo nivel” que los republicanos fusilados. “Denigra tanto a los asesinados por el bando del Frente Popular en Aravaca o Paracuellos, y a sus familares, como a los propios republicanos que defendieron honestamente la República y fueron fusilados por sus ideas durante el régimen franquista”, añade el edil Corral. CS, por su parte, cree que la idea del órgano municipal es “la más razonable” y ha censurado a Valiente por “manipular ideológicamente” la Ley de Memoria Histórica, que “nunca ha querido aplicar” de manera “objetiva y consensuada”

Los contratos a dedo crecen un 1.166% en el Ayuntamiento de Madrid

En el Ayuntamiento de Madrid, liderado por la alcaldesa Manuela Carmena, se han disparado las convalidaciones de gasto un 1.166% en febrero y marzo de 2018, comparado con el mismo periodo del año anterior. Una práctica que no gusta ni siquiera a Podemos, partido al que pertenece el delegado de Economía y Hacienda, Jorge García Castaño, pues consideran en la formación morada que «no son un ejemplo de buena gestión».

En estos dos meses del año, según denuncia el PP, el gasto del Ayuntamiento en convalidaciones pasó de los 274.005,62 euros de 2017 a alrededor de 3,1 millones de euros. Las convalidaciones son un mecanismo, permitido por la Ley, del que disponen las administraciones para solucionar determinadas situaciones sobrevenidas con dinero de las arcas municipales sin tener que pasar por un concurso público o un proceso negociado sin publicidad. Es decir, se le encarga un servicio a una empresa determinada y se le paga, sin más burocracia. El proceso pasa por Junta de Gobierno, pero no tiene los plazos que implica un concurso.

El área que más ha utilizado este recurso en lo que va de año es la de Equidad, Derechos Sociales y Empleo, que ha pasado, según los datos proporcionados por la propia concejalía que dirige la delegada Marta Higueras, de los 113.130,32 euros que gastó en los primeros meses de 2017 mediante este concepto a 1,9 millones en 2018. La mayoría de los gastos así realizados por Equidad son para la contratación de diversos servicios para los centros 

de día.

Fuentes de la concejalía explican a ELMUNDO que el aumento se debe a que «los contratos anteriores que prestaban estos servicios habían agotado la posibilidad de prórroga. Y para evitar perjuicios y traslados a las personas mayores usuarias de estos centros, se optó por las convalidaciones, con los mismos proveedores». Pero matizan que «en ningún caso estas convalidaciones se trata de contratos a dedo».

Señalan desde el Área que «en los casos de los centros de día son contratos muy complejos. Hubo un retraso en las adjudicaciones y como no pudimos llegar a los plazos establecidos (fijados para noviembre y diciembre) y, para evitar que las personas que acuden a estos centros tuvieran que cambiar a otro, lo que hubiera supuesto un problema para ellas, optamos por las convalidaciones». Además argumentan que se ha producido una modificación en los mismos y «lo que antes era por distrito ahora va por lotes, lo que explica que aparezcan tantos expedientes».

La mayoría de estas convalidaciones de febrero y marzo, con importes que varían desde los 148 euros a los más de 800.000 -con contratos entre medias de 9.800 euros, 38.000 o 241.124 euros, por citar algunos- son, sobre todo, para gastos de mantenimiento de diversas instalaciones, para servicios de vigilancia y seguridad, para gestión de centros de día y para gestión de equipamientos municipales, entre otros.

Carmena subvencionó a 21 personas de cooperativas vinculadas a Ahora Madrid y el 15-M

El Ayuntamiento de Madrid subvencionó con un total de 48.470 euros a 21 socios de cooperativas y sociedades laborales vinculadas al entorno de Ahora Madrid, Podemos y el movimiento 15-M, según una investigación de El Mundo. Las subvenciones, concedidas a título particular en diciembre de 2016 por el Área de Economía y Hacienda, tenían como fin «capitalizar cooperativas y sociedades laborales» dentro de la política del Consistorio de financiar empresas de la economía social.

Según consta en el decreto de la convocatoria pública de las subvenciones, del 25 de octubre de 2016, el Ayuntamiento justifica las ayudas en que «el contexto general de crisis» ha ocasionado «problemas de liquidez y capitalización» que amenazan de forma particular a las empresas dedicadas a la economía social, «por lo que el crédito es una palanca indispensable».

Las empresas de economía social se basan, entre otras cosas, en que la mayor parte de su accionariado debe ser propiedad de los propios trabajadores, por lo que el Ayuntamiento, con esas ayudas, subvencionaba parte de las aportaciones que los socios habían hecho al capital social de la sociedad o pagaba los intereses del capital principal.

En concreto, el Área de Economía, dirigida entonces por Carlos Sánchez Mato, otorgó 3.000 euros a cada uno de los cinco socios fundadores de Paisaje Transversal, los arquitectos-urbanistas I.R., G. A., P. D., J. A. y Jon Aguirre. Este último fue una de las caras más visibles del 15-M, ya que fue uno de sus portavoces. El germen del que nació Ahora Madrid se gestó precisamente en las acampadas de Sol de 2011.

En su propia página web, la sociedad se define como una oficina que «impulsa, coordina, diseña y asesora procesos innovadores de transformación y análisis urbano desde la participación, la ecología y la creatividad». Paisaje Transversal también ha sido adjudicatario de varios contratos menores del Ayuntamiento (que no necesitan concurso público).

Tres contratos menores

En el cuarto trimestre de 2015, al poco tiempo de llegar Ahora Madrid al Ayuntamiento, recibieron tres contratos menores de las Áreas de Cultura y Deportes [dirigida entonces por Celia Mayer] y de la Junta de Fuencarral-El Pardo [dirigida por Guillermo Zapata], con distintos objetos, que juntos suman alrededor de 50.000 euros.

En 2016 se le asignó un contrato de la Junta de Arganzuela [dirigida por la edil Rommy Arce] para el «diagnóstico y mapeo general del distrito». El contrato fue de 19.965,00 euros. Ese mismo año, el distrito de Puente de Vallecas [liderado por el concejal Paco Pérez] les adjudicó 14.520 euros para un proyecto de renovación del Bulevar Plaza Vieja. Paisaje Transversal también ha trabajado para los Ayuntamientos de Córdoba, Zaragoza o Barcelona, entre otros.

Jon Aguirre, uno de los cinco socios de Paisaje Transversal, quiso aclarar ayer que «estas ayudas son completamente legales, lícitas, intachables y éticamente irreprochables». Además, dijo que él no tiene «ninguna vinculación con Ahora Madrid ni con el Ayuntamiento, ni con ningún partido político». «Hemos trabajado durante años para todos los partidos, no entiendo por qué se me vincula con un partido concreto cuando estuve en un movimiento que dejé hace siete años, y el resto de mis socios además no tiene nada que ver con esto».

Su socio I. R. explicó que el proceso para pedir la subvención estaba reglado por diferentes parámetros que ellos cumplían: haber hecho aportaciones al capital social los dos años anteriores, no tener deudas con Hacienda ni la Seguridad Social, etc. «Después hay que justificar que no te has llevado el dinero y que sigue estando en la empresa, y nosotros así lo hemos hecho», explicó.

Además de estas ayudas, seis de los socios de Red Jurídica, una cooperativa de abogados creada en 2009 que ejerce el derecho desde una «perspectiva social y crítica», como definen en su página web, recibieron cada uno entre 2.090 y 2.400 euros euros en la misma convocatoria. Se trata de A. G., N. A., E. G., M. H., Eric Sanz y Juan Rubiño. Estos dos últimos fueron miembros de la Comisión Legal Sol del 15-M. Su función como abogados era asesorar sobre derechos ciudadanos y aconsejar a los grupos de trabajo en la formulación jurídica de sus propuestas, además de personarse en la defensa de detenidos y lesionados durante las actuaciones policiales. Otro de los socios de Red Jurídica, Daniel Amelang, fue elabogado defensor del edil Guillermo Zapata por sus polémicos tuits, en los que finalmente la Audiencia Nacional no vio delito, y el de los titiriteros Alfonso Lázaro y Raúl García, acusados de enaltecimiento del terrorismo y que también fueron finalmente absueltos.

Subvenciones directas a socios

El abogado Juan Rubiño, miembro de esta cooperativa, explicó ayer que «las cooperativas pueden pedir subvenciones de aportaciones al capital social», y por eso ellos pidieron estas del Ayuntamiento. De hecho, destacó que también han solicitado ayudas para este año de la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP. También añadió Rubiño que Zapata no es el único político al que han defendido en su despacho, sino que han tenido clientes de «otros partidos políticos», aunque el secreto profesional le impedía decir cuáles.

Además, en esta convocatoria de 2016 se encuentran también subvenciones directas a socios de tres de las 14 cooperativas del grupo Tangente, vinculada a Ahora Madrid: Idealoga, Heliconia y Germinando. Tangente, Idealoga y Heliconia comparten la sede social en el mismo piso de Embajadores.

Tal y como ha publicado este diario, este grupo de cooperativas ha recibido contratos -por concurso público- y subvenciones del Consistorio que regenta Manuela Carmena por un valor total de 717.126,36 euros en los últimos meses. Su vínculo con Ahora Madrid es Rosa Domínguez Aranda, ex directora estratégica de este grupo cooperativo -lo fue durante cuatro años-, que trabaja ahora como asesora (puesto de libre designación) de la Junta de Distrito Fuencarral-El Pardo, cuyo concejal presidente es Guillermo Zapata.

En concreto, seis socios de Idealoga, una cooperativa social dedica al asesoramiento, la psicología y la intervención social, A. C., S. S., P. C., E. L., D. D. y B. C., recibieron entre 1.600 y 3.000 euros de subvenciones nominativas.

Otro de los miembros del equipo técnico de Heliconia, una cooperativa de servicios medioambientales y sociales, J. I. G., recibió también 3.000 euros de subvención directa. Tanto Heliconia como Idealoga han sido adjudicatarias de contratos menores por parte del Ayuntamiento de Madrid desde que Ahora Madrid está al frente.

Heliconia recibió en 2016 un contrato menor de la Junta de Distrito de Vicálvaro por valor de 15.762,09 euros para una campaña de igualdad y prevención de la violencia machista.

Por su parte, Idealoga Intervención Comunitaria recibió en el primer trimestre de 2016 un contrato menor de 21.538 euros por la elaboración de un plan estratégico de consumo sostenible del Área de Salud, Seguridad y Emergencias.

Empresa de Rafael Mayoral

Por otro lado, E. E. y L. J., coordinadoras de Germimando, cooperativa dedicada al medio ambiente y la educación también del grupo Tangente, obtuvieron en la misma convocatoria 3.000 y 1.500 euros cada una.

Por último, G. C., abogado de Kinema, la empresa que fundó el diputado de Podemos Rafael Mayoral, que ha recibido del Ayuntamiento de Madrid tres adjudicaciones por más de medio millón de euros, percibió 3.000 euros.

Preguntados por estas subvenciones directas, fuentes del Área de Economía insisten en que el proceso, de acuerdo con lo establecido en el artículo 22 de la Ley General de Subvenciones, es «el de concurrencia competitiva, no de subvención directa».

«Todas las convocatorias son públicas. Este Ayuntamiento apoya a la economía social y a los emprendedores. No diferenciamos entre empresas buenas y malas, emprendedoras buenos y malos. Vamos a seguir apoyando la economía social y solidaria, que era una de los elementos más importantes de la propuestas electoral de Ahora Madrid», precisa el portavoz.

Señala asimismo que en las dos convocatorias celebradas (2016 y 2017), con un importe total de 500.000 euros cada una, han sido beneficiarias un total de 297 personas, entre las que están las mencionadas.

Carmena gasta 60.000€ en un gimnasio para perros mientras 3.000 madrileños duermen en la calle

Verdadera Izquierda

---

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, junto a su equipo de concejales, han perdido definitivamente el oremus. Resulta que cuando llegaron al Ayuntamiento de Madrid, por 'cortesía' de Pedro Sánchez, obligando a Antonio Miguel Carmona a hacer de tripas corazón para suscribir un acuerdo con Ahora Madrid y encima verse luego decapitado como portavoz del PSOE en la capital para meter a Puri 'Puntapié', que diría Federico Jiménez Losantos, la ciudad, según los podemitas, tenía un drama bestial: decenas de miles de niños estaban más famélicos que la legión, según publica Periodista Digital La cifra, tirada como barro a la pared, a ver si colaba, resulta que era más falsa que un euro de madera .Pero la cosa era vender la imagen de un 'nuevo Ayuntamiento', de un consistorio social, muy social y muy solidario. Como el famoso 'Welcome refugees'. ¿A cuántos refugiados ha metido Carmena o alguno de los suyos en su casa? La respuesta es tan evidente como el agujero de un donut. Cero patatero (o Zapatero, que para el caso es lo mismo) Y claro, en una ciudad con tantas apreturas sociales como Madrid, con 3.000 personas viviendo en la interperie o, con un poco de suerte, durmiendo en las noches en un albergue, quizá se haría perentorio buscar una solución a esos ciudadanos, procurarles una vivienda, ropa, comida, pago de luz, agua y gas e incluso poder insertarles en el mercado laboral. Pues va a ser que no. Ahora la prioridad de la señora Carmena son los perros. Sí, igual tiene miedo a que le ladren los simpáticos bichos de cuatro patas y, viendo que viene el verano y que hay que ponerse en forma ha decicido que en la plaza de la Villa de París, muy cerquita de Colón y de Recoletos, en pleno cogollo judicial (Audiencia Nacional y Tribunal Supremo), se va a gastar la cifra de 60.000 euros para ponerle un gimnasio callejero a los perritos. Algo que si lo pensara solo unos minutos, y  aunque solo fuera egoistamente. este despropósito no le dará muchos o ningún voto en las próximas elecciones, ya que los canes no votan, de momento... porque visto lo visto en cualquier momento los vemos haciendo cola en los colegios electorales para depositar su voto perruno.