Mostrando entradas con la etiqueta BONO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BONO. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de octubre de 2017

Bono se pelea y la arma en Catalunya Radio: "¡Estáis al servicio de golpistas!"

 

José Bono en Catalunya Radio, frente al periodista Ricard Ustrell.
José Bono en Catalunya Radio, frente al periodista Ricard Ustrell.

Un programa de la radio pública catalana invitó este sábado al exministro socialista sin saber que iba a acabar enzarzándose en una discusión con el presentador por la manipulación.

El director de el programa El Suplement de Catalunya Radio, Ricard Ustrell, invitó al estudio a José Bono y le salió el tiro por la culata.
No en vano el exministro socialista se la lió y acabó denunciando en antena que tanto TV3 como la propia Catalunya Radio están "al servicio de los golpistas".  
La entrevista transcurría este sábado por la mañana -minutos antes de la rueda de prensa de Mariano Rajoy- en un tono cordial hasta que Ustrell preguntó a Bono por los medios público.
Y el también expresidente del Congreso, ni corto ni perezoso, señaló: "El Gobierno golpista de la Generalitat es el que da las instrucciones de lo que ha de hacerse en los informativos de los medios que controla".
En ese momento el periodista saltó: "Ahí me tengo que defender". Y le preguntó a Bono si acaso él no estaba en la radio pública catalana diciendo lo que pensaba. "¿Por lo tanto hay pluralidad en los medios?", preguntó.
Bono aguantó la risa y replicó: "¡No se engañe, hombre por Dios!". "TV3 es una televisión servil al servicio del Gobierno no de Cataluña. Intentando todos los días adoctrinar de un determinado modo".
Ustrell, visiblemente molesto, le recriminó que se olvidara de los profesionales de los medios públicos catalanes y dijo que a él en Catalunya Radio nadie le dice lo que tiene que hacer.
Pero Bono insistió: "Aquello es un escándalo, hombre". 
"Y los medios españoles, ¿cómo lo hacen? Le pregunto por TVE", insistió el locutor. "Pues es muchísimo más imparcial que TV3, pero sin duda alguna".
El periodista aún le preguntó si acaso estaba de acuerdo con la intervención de los medios públicos, pero Bono no quiso contestar.
No obstante eso es algo que contempla el acuerdo aprobado este sábado por el Consejo de Ministros, amparándose en la obligación del Gobierno de garantizar "la transmisión de una información veraz, objetiva y equilibrada, respetuosa con el pluralismo político, social y cultural".
Tras hacerse público los comités de empresa de TV3 y Catalunya Radio han hecho públicos sendos comunicados de condena a la intromisión gubernamental,

lunes, 5 de septiembre de 2016

La conspiración socialista que amenaza con llevarse por delante a Sánchez

Zapatero y Bono, pillado en pleno ágape.
esDiario.es

Reunión en un restaurante madrileño de Bono, Fernández Vara, Zapatero y Page

 

 

Los pesos pesados del PSOE ven que el actual secretario general lleva el partido a la deriva

 
José Luis Rodríguez Zapatero, Pepe Bono, Guillermo Fernández Vara, Emiliano García-Page y otros siete influyentes cargos socialistas se dieron cita en un conocido restaurante del selecto barrio de Salamanca de Madrid el 2 de septiembre de 2016 para mantener un encuentro "de corte" político y abordar los últimos acontecimientos tras la primera fallida investidura en el Congreso de Mariano Rajoy, según ha podido saber en exclusiva ESdiario.
Aunque al menos de momento no ha trascendido el trasfondo de las conversaciones allí mantenidas con mesa y mantel por medio, lo cierto es que la reunión de "notables" tiene el denominador común de que, en mayor o menor grado, todos ellos se han postulado públicamente en favor de abrir un debate en el PSOE que pueda terminar en la abstención de los diputados de su partido que facilite la formación de un Gobierno para poner fin así al largo periodo de interinidad que está perjudicando los intereses y dañando la imagen de España. Todos ellos son también conocidos "críticos" con la figura de Pedro Sánchez. 
El ex presidente del Gobierno, el ex presidente manchego, los actuales presidentes de Castilla-La Mancha o el de la Junta de Extremadura; fueron llegando al restaurante por separado y con sus respectivos coches oficiales, situación que suscitó la curiosidad de los vecinos y comensales en un primer momento y posteriormente la queja, ya que el despliegue de vehículos de la "oficiosa" delegación socialista provocó un auténtico colapso circulatorio de la calle.
El almuerzo, de aproximadamente dos horas de duración, se produjo en un contexto en el que ya se había confirmado el "no" de Pedro Sánchez a Rajoy y planea entonces en el horizonte el panorama de unas terceras elecciones, algo que no desea gran parte de los barones socialistas y la totalidad de los comensales de esa "comida de la conspiración".
Según ha podido saber ESdiario, la cita se había programado horas antes del tercer día del Pleno de investidura, el 2 de septiembre de 2016, y las intervenciones giraron en torno a la obcecación de Sánchez en su "no es no", el secuestro al que ha sometido la democracia en el partido hurtando el debate interno y las posibles consecuencias negativas que puedan derivarse para el PSOE de esta posición ampliamente percibida por la opinión pública de bloqueo institucional. 
Del mismo modo, algunas fuentes consultadas por ESdiario, no descartan la posibilidad de que en el almuerzo se hablase de hacer una "última intentona" por parte de los asistentes esa misma tarde para forzar una rectificación del secretario general del PSOE para cambiar así el sentido del voto, del no a la abstención. 
Pero, indudablemente, los comensales lo que abordaron fueron los pasos que algunos barones iban a dar desde el "día después" a la no investidura de Mariano Rajoy y las posibles consecuencias que esa postura tendría de cara al largo camino que todavía queda por recorrer en la política nacional y también en las importantes citas electorales del 25 de septiembre en Galicia y en el País Vasco. 
Se da además la circunstancia de que el ex presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, no se quiso perder la cita pese a haber aterrizado pocas horas antes en Madrid tras su fugaz viaje a Venezuela, país que abandonó poco antes de la gran marcha contra el Gobierno de Nicolás Maduro el pasado 31 de agosto de 2016.

domingo, 28 de junio de 2015

Bono grabó durante años con estilográficas del CNI

 
Bono grabó durante años con estilográficas del CNI

Bono grabó durante años con estilográficas del CNI

Si todos los personajes políticos tienen su claro-oscuro, el ex presidente de la comunidad autónoma de Castilla La Mancha, ex ministro de Defensa y ex presidente del Congreso de los Diputados, José Bono Martínez, se lleva la palma.
Siempre protagonista de la política, de la conspiración, a punto estuvo de ser el Secretario General del PSOE en el 35 Congreso, celebrado en julio del año 2000, si no llega a ser porque en el último momento se movieron los votos en favor de un desconocido, Zapatero, del que la cúpula Guerra-González se fiaba más.

A José Bono le habían garantizado en Ferraz de que ganaría las primarias y además sería el candidato a la presidencia de Gobierno. Hay quien defiende que cavó su tumba él sólo, en el propio 35 Congreso, cuando se le calentó la boca ante los micrófonos de un periodista que le preguntó qué opinaba sobre el caso GAL. Ya saben, donde el juez Baltasar Garzón ponía la "X" en Felipe González. "Que cada palo aguante su vela", fue la frase, casi textual, de un crecido José Bono, que era Dios en su comunidad después de haberla presidido durante quince años.

Tras la lapidaria frase ante los micrófonos, que casi se congelaron, empezaron a circular consignas para dejar de apoyar a José Bono y que otro, con menos personalidad y más dúctil, se hiciera con la secretaría general de un partido socialista que estaba en la oposición después de haber triturado su prestigio a causa de escandalosos casos de corrupción, que salpicaron la última etapa de Felipe González.
Huida en abril del 94 del director general de la Guardia Civil, Luis Roldán, detenciones el 19 de mayo del 94 de importantes cargos como la del Gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, y del síndico de la Bolsa Manuel de la Concha, o el escándalo de las escuchas telefónicas desde 1984, a personalidades y al propio Rey por parte del servicio secreto -entonces CESID- dirigido por el general Emilio Alonso Manglano, que tuvo que comparecer en el Congreso para dar explicaciones.

Tras la publicación del libro "Diario de un ministro", el pasado mes de marzo, donde se entrecomillan miles de frases de personalidades que entablaron, en algún momento, conversación con José Bono mientras fue ministro de Defensa, ya han empezado a conocerse las aficiones del personaje en grabar, discretamente, todo lo que hablaba con compañeros de partido, periodistas, obispos, militares y otros ministros, e incluso en Zarzuela.
 
Bronca del Rey Juan Carlos
Algún compañero de Bono ha manifestado a mil21 que siempre sospecharon que grababa hasta las sesiones del Consejo de Ministros, así como las tertulias antes y después del mismo. En el libro se publican largos párrafos incluso con frases textuales del entonces Rey Juan Carlos, como cuando le llama por teléfono montándole la bronca, el sábado 26 de agosto del 2004, a cuenta de que su avión había vuelto a sufrir una avería y le ordenaba que comprara un Global Express.
"En Duala, volviendo de Camerún -dice el Rey Juan Carlos-, tuvimos un problema con el avión y es el mismo problema y el mismo avión que ahora me has mandado a Mallorca. Esto no pasa en ningún país del mundo; no seas testarudo y compra el Global Express, que tiene autonomía para ir a cualquier sitio y es más seguro que los que tenemos. Si no quieres comprarlo haz un leasing". Aguantó el chaparrón, pero el Rey no debe decidir qué tipo de avión se compra, así que se lo hago saber: "Le escucho con atención, Señor, pero le ruego que no se meta en asuntos de compras de aviones porque estoy seguro de que le perjudicaría".
 
Estilográficas con micrófonos
Al parecer, su refinamiento en cuanto a dejarlo todo grabado se produjo en la etapa de ministro de Defensa (2004-2006) ya que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) se ofreció a proporcionarle estilográficas, bolígrafos, llaveros y otros artilugios que, en realidad, eran micrófonos y cámaras de video camufladas.

Todo lo que hablaba, todas las reuniones a las que asistía, eran convenientemente grabadas y archivadas para, en su momento, recordar a quien fuera necesario su frase exacta, incluso con apoyo de video. Por supuesto que entre la fonoteca de José Bono se encuentran miles de llamadas telefónicas. Algunas cuánto menos de dudosa procedencia. De esta manera también el CNI se hizo con dossiers interesantes para su archivo. Además de estar informado de los pensamientos de cientos de personajes de la vida pública.
Hay quien sostiene que la relación de Bono con los servicios secretos viene de lejos, ya que estos elaboraron dossiers del personaje en época de Aznar, mientras Federico Trillo dirigía el CESID/CNI como ministro de Defensa para neutralizarlo.

Son muchos los personajes que cuando son nombrados ministros y acceden a que los espías de “La Casa”, como coloquialmente sus miembros denominan al servicio secreto, les ayuden, sucumben encantados para saber vida y milagros no sólo del adversario político, sino de sus propios compañeros de partido.
Así, Pérez Rubalcaba presumía de saberlo todo, escucharlo todo... Y aunque la actual vicepresidenta, Soraya Sáez de Santamaría, no presuma, está al tanto de las pesquisas que sus espías le ofrecen de manera voluntaria o bajo petición expresa. Son las ventajas de ser el jefe, la jefa, de los agentes secretos del Estado.
En época de Adolfo Suárez, las informaciones que sobre sus propios ministros les facilitaba el servicio secreto, le provocaban verdaderos episodios de tristeza y depresión. Sabía que no podía confiar en los suyos después de que alguno, como Fernández Ordóñez, le traicionara filtrando conversaciones del Consejo de Ministros a la oposición y al diario El País.
Amigo de los espías

Porque si José Bono era un personaje poderoso mientras fue presidente de Castilla La Mancha, con la ayuda de sus amigos los espías, al ser nombrado ministro de Defensa y tener bajo su control el complejo de edificios de la carretera de A Coruña su ambición y desparpajo aumentaron infinitamente. Si alguien, empresario, político o artista pensaba en demandarle, la respuesta era amenazante. "Ni se le ocurra, porque lo hundo". Y por supuesto que no iba de farol. Sus espías le tenían bien provisto de material sensible.

Ahora que el personaje José Bono vive de las rentas, necesita estar en la pomada de actos políticos y sociales para que su negocio de influencia siga proporcionándole réditos. Con la excusa de su libro y otros actos a los que asiste se mantiene vivo y trata de que su pasado, sus cadáveres, no le reprochen cuarenta años de prepotencia. Son muchas las víctimas que ha dejado por el camino con cuentas pendientes que ahora, sin apenas poder real, y menos tras el cambio político que viene, van a empezar a cobrar su deuda.

José Bono -parece que los militares le llaman Sor Josefa, por su reconocida beatería y otras inclinaciones- goza de unas propiedades y una fortuna difícilmente justificables con sus ingresos, por lo que es probable que las investigaciones sobre la misma acaben finalmente en los medios de comunicación.
Ya sabemos que la Justicia en su momento las mandó archivar por razones que sospechamos. En España los jueces sólo se atreven con políticos en desgracia y con pilladas excesivamente evidentes. Siempre tratan con algodón a cargos que les pueden hacer la vida imposible, como repetidamente se ha demostrado cuando algún juez ha osado meter el dedo en la llaga de ciertos poderosos.
Dossiers y jueces

Porque los servicios secretos también elaboran dossiers de jueces que pueden dar problemas a sus jefes. En mayo del 2010, en pleno escándalo sobre el patrimonio del entonces presidente del Congreso, José Bono, agasajó en su hípica al director del CNI, Félix Sanz Roldán. Para El Confidencial el "6 de abril se cumplían cuatro años desde que dejó el Ministerio de Defensa para convocar a sus colaboradores de confianza y lanzar un mensaje a navegantes: a pesar de haber aceptado importantes regalos de constructores y de haberse negado a explicar el notable incremento de su patrimonio, no está solo".
"La treintena de invitados -proseguía El Confidencial- se dio cita un 6 de abril, a las 14 horas, en uno de los salones de Hípica Almenara, donde degustaron una comida a base de entrantes variados y paella. El mismo escenario donde Bono solía celebrar encuentros familiares con constructores como Francisco Hernando, El Pocero; y que fue construida gracias a la generosidad de las empresas que allí se anuncian, ya que pagaron la mayor parte de las obras".

"De acuerdo con la información de Servimedia, desde donde se asegura que Bono trató de mantener en secreto tanto la convocatoria como las fotografías que allí se realizaron, los asistentes comentaron en tono “distendido y jocoso” las revelaciones sobre el notable enriquecimiento del presidente del Congreso. Por entonces, La Gaceta ya había informado sobre algunos de los pisos que Bono ha adquirido en los últimos años, así como su olvido a la hora de declarar la hípica de su propiedad".
Billetes de 500 envueltos en periódicos
"Poco tiempo después, El Confidencial reveló que el constructor Rafael Santamaría había regalado dos caballos de competición al presidente del Congreso por valor de 200.000 euros. Uno de ellos, el Farceur du Haul, fue pagado con billetes de 500 envueltos en papel de periódico. Además, en otro movimiento sospechoso, Bono ocultó durante años la propiedad de un Porsche Cayenne que conduce habitualmente su esposa".
Se refería al Cayenne, valorado en casi doscientos mil euros, que Francisco Hernando, El Pocero, constructor de 13.000 viviendas en la pequeña localidad toledana de Seseña, le había reglado a la ahora ex esposa de Bono, la venezolana Ana Rodríguez Mosquera.

"El PP llevó el caso en reiteradas ocasiones ante la Fiscalía General del Estado y, amenazó si ésta continuaba negándose a abrir una investigación, que lo denunciará ante el Tribunal Supremo. No obstante, Bono ha dejado claro que todavía tiene amigos muy poderosos", afirmaba la información de El Confidencial.

Como la historia oculta del ex ministro José Bono es muy interesante, y se merece que salga a la luz, continuaremos informando en próximas ediciones de Mil21. Son muchos los que se han beneficiado en las ventas, reventas, de terrenos y propiedades. Muchos se han hecho muy ricos gracias a Bono, por supuesto.

sábado, 27 de junio de 2015

José Bono mantendrá sueldo, oficina y chófer gracias a su vinculación con Pablo Iglesias

José Bono mantendrá sueldo, oficina y chófer gracias a su vinculación con Pablo Iglesias

 

Los presidentes de las comunidades autónomas dejaron bien atado mantener su estatus, sueldo vitalicio, oficina, secretaria y coche oficial con chófer, después de abandonar el cargo. Es el caso de los ex presidentes autonómicos Alberto Ruiz Gallardón y Joaquín Leguina (Madrid), José Bono (Castilla La Mancha), Francisco Camps (Valencia), Rodríguez Ibarra (Extremadura), Carlos Garaicoechea, José Antonio Ardanza y Juan José Ibarretxe (País Vasco), Jordi Pujol, Pasqual Maragall y José Montilla (Cataluña).
En muchos casos, como en Cataluña y País Vasco, cada ex presidente dispone de su propia oficina con empleados a cargo de los presupuestos autonómicos y todos los gastos pagados, incluso dietas y gastos de desplazamientos.
En Andalucía y alguna otra comunidad como la de Castilla y León, sus presidentes han optado por no utilizar ese privilegio, a pesar de tener derecho al mismo, como han sido el caso de Rodríguez de la Borbolla, Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Estos últimos han preferido seguir como diputados o senadores.

Con la llegada tras las elecciones municipales y autonómicas del 24M de nuevos políticos, ajenos a estos privilegios, se ha puesto en cuestión si los “ex presidentes” deben seguir disfrutando de este estatus. Fueron precisamente los dirigentes de Podemos y Ciudadanos quienes pusieron el dedo en la llaga y avisaron de que el despilfarro no estaba justificado.
En las últimas décadas se han creado multitud de organismos de carácter consultivo para dar apariencia legal a estos privilegios, como en la Comunidad de Madrid, cuyos miembros del Consejo Consultivo acuden una vez por semana para justificar un sueldo de 8.500 euros mensuales brutos.
En el caso del ex ministro socialista José Bono, su despacho oficial en Toledo cuenta con dos secretarias, chófer y otros gastos no públicos. José Bono dejó atado y bien atado su retiro en 2003 antes de concluir sus 20 años como presidente de la Comunidad de Castilla La Mancha.
 
Fin de los privilegios
Los nuevos gobiernos surgidos del 24M están siendo más sensibles al mantenimiento de privilegios a los llamados partidos de “la casta”, como ha popularizado Pablo Iglesias. Así, Cristina Cifuentes, que se ha alzado con la presidencia de la Comunidad de Madrid gracias a los votos de Ciudadanos, ya ha aceptado que eliminará las oficinas y privilegios de los altos cargos, por lo que Leguina y Gallardón dejarán de cobrar por no hacer nada.
En otras comunidades como en Extremadura, parece que también tienen sus días contados las oficinas de los ex presidentes con sueldos, coches oficiales y demás privilegios que soportaban los ciudadanos.

En Castilla La Mancha José Bono seguirá, sorprendentemente, con su oficina toledana y los privilegios que conlleva el cargo que ostentó. Podemos no le habría exigido al curtido político de “la casta” su renuncia dada la vinculación entre Pablo Iglesias y José Bono.
El ex presidente Bono formó parte del despacho de abogados dirigido por Tierno Galván y Gregorio Peces Barba que defendió al padre de Pablo Iglesias. En los años setenta Javier Iglesias Peláez fue detenido por pertenecer al Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), brazo armado del Partido Comunista Marxista-Leninista, la primera escisión del Partido Comunista de España. El FRAP se estrenó como organización terrorista con el asesinato de un subinspector de policía el 1 de mayo de 1973.
El padre de Pablo Iglesias ha sido inspector de Trabajo en varias provincias y profesor de historia hasta su jubilación.
José Bono fue el muñidor del encuentro, que se dijo secreto, entre Pablo Iglesias y el anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a finales de enero pasado y que se celebró en casa del ex ministro.
La reunión, a espaldas del nuevo secretario general socialista, Pedro Sánchez, fue motivo de desencuentro entre ambos líderes cuya herida sigue sin cicatrizar a fecha de hoy.

martes, 11 de noviembre de 2014

La cena de “Casimiro García” con Blesa cuando financiaba El Mundo, según los correos de Caja Madrid

La pelea "conyugal" entre Casimiro y Pedro Jota, a debate en los medios
La pelea “conyugal” entre Casimiro y Pedro Jota, a debate en los medios
Casimiro García Abadillo, director de El Mundo, acaba de censurar un artículo a Pedro Jota Ramírez, ex director de El Mundo. ¿Razones? Probablemente no solo ideológicas o políticas sino empresariales: “La desvergüenza y el despilfarro está llegando a unos límites que no resultan aceptables aún con anchas tragaderas“, le decía al banquero Miguel Blesa (Caja Madrid-Bankia) su asesor Rafael Spottorno a propósito de las escandalosas subvenciones de Caja Madrid a Unidad Editorial, propietaria del diario “El Mundo”. Y para saber quienes eran los interlocutores de Blesa en estos “apaños” financieros hay que acudir a los emails corporativos: “Identifíqueme por algún sitio a los desconocidos”, le pedía el hoy encausado a su secretaria Consuelo Cortes de la Cruz para la Cena de Gala de la caja. Era el 12 de mayo de 2008 y Blesa no conocía a tres personas de las que se iban a sentar a su lado: Manuel Polanco, Francisco Román y Alejandro de Vicente. “Presidente: la mesa en la que estarás esta noche sentado es la “Salvador Dalí”, junto con Florentino Pérez, Ángel Ron, González Pascual, Baldomero Falcones y Casimiro García“. ¿Abadillo? Un dato más a añadir en la “guerra” de papel entre Casimiro y Pedro Jota, dos formas muy diferentes de concebir el viejo periodismo analógico, que sigue llamando “portales” a las páginas webs. Pero mientras los emails corporativos no registran ni una sola mención sobre Pedro Jota Ramírez más allá de las referencias hemerográficas a El Mundo o la Cope, la presencia de este “Casimiro García” otorga relevancia a otros correos que desvelan como Blesa financiaba a “El Mundo” hasta límites abusivos:
0
Rodrigo Rato y Blesa en un acto organizado por El Mundo y Expansión y financiado por Caja Madrid
Aquella cena en mesa exclusiva y presidencial entre Blesa y sus comensales debió resultar muy jugosa para sus beneficiados a costa del dinero público que luego recibirían y que a la postre quebraría la entidad financiera: Manuel Polanco (Madrid 1961) era vicepresidente de PRISA y presidente de CANAL +, Francisco Román, de 57 años, presidente de Vodafone España e ingeniero superior de Telecomunicaciones y Alejandro de Vicente era vicepresidente de Unidad Editorial. Apenas no sorprende que el ignorante Blesa no los conociera y tuviera que pedir referencias a su secretaria. Pero aún asombra más que el tal “Casimiro García” fuese para Blesa tan familiar como el presidente del Real Madrid y “jefe” suyo, Florentino Pérez, el gerente de PRISA, Alberto González Pascual [que no fue despedido como profesor de la URJC por su relación con el rector y hoy "magistrado" González Trevijano (PP)], el presidente del Banco Popular, Angel Ron, el presidente de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), Baldomero Falcones y el mencionado “Casimiro García”.
1082-la-campac3b1a-de-el-mundo-para-vincular-a-pablo-iglesias-con-eta
La célebre portada de Casimiro sobre Podemos y su cómica réplica en las redes sociales
La célebre portada de Casimiro sobre Podemos y su cómica réplica en las redes sociales
La pareja Dolores de Cospedal y Casimiro: Pedro Jota los acusa de corrupción y complicidad por amistad para taparla
La pareja Dolores de Cospedal y Casimiro: Pedro Jota los acusa de corrupción y complicidad por amistad para taparla
Algunos emails pueden explicar esta familiaridad: “Estamos poco a poco transfiriendo, por intermedio de la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, recursos de la Fundación Caja Madrid a determinados grupos de medios de comunicación y muy destacadamente a Unidad Editorial. Hasta ahora llevábamos 575.790 euros de un proyecto denominado Historia completa de la Guerra de la Independencia (que al parecer no era tan completa porque, según se ve, sigue) de la revista La Aventura de la Historia, y otros 750.000 del encarte de los Episodios Nacionales en El Mundo. Total, 1.325.790 euros. Ahora se propone aportar otros 150.000 también para la revista La Aventura de la Historia. En su momento (2008), los números de la revista se concibieron, según la programación presentada por la F2M, como “Guías didácticas para profesores” con 16.600 suscripciones para otros tantos profesores. Por lo que se ve, ahora 11.600 profesores se quedarán sin guía”, le indicaba a Blesa su directivo Rafael Spottorno, uno de los consejeros de las tarjetas black que concluyó su mandato como asesor de Juan Carlos de Borbón en Casa Real.
Spottorno y "Urdanga", una amistad real
Spottorno y “Urdanga”, una amistad real
Y añade: “Me resulta extraordinariamente difícil, Enrique, presentar esta nueva propuesta al Patronato. Me llovieron las críticas cuando en diciembre pasado presenté las actividades para este año, incluido el bonito mural de Vocento, que consumían casi 1,9 millones de euros en un momento de crisis galopante y de recorte de gastos por todas partes. Un Patrono me envió, con un comentario dolorosamente sarcástico, la crónica de ABC sobre la presentación del mural, en la que se hacían grandes ditirambos a la generosidad de Vocento, señalado como patrocinador del proyecto, y no se decía ni una palabra de esta Fundación. Y ahora me dices que la que ha sido sin duda la mejor actividad de la F2M, el espectáculo Puerta del Sol, es el que probablemente caerá de la programación de 2009 para dejar sitio a otra subvención a Unidad Editorial…y a las que puedan venir detrás. Y yo tengo que llevarlo a aprobación de mi Patronato como propuesta aislada, lo que, como no se te oculta, dificulta aún mucho más su presentación. Si no hay más remedio que llevarla, porque la aprueba el Patronato de la F2M ahora en junio, la llevaré, pero propondré su rechazo. Si esa fuera la decisión de mi Patronato, este proyecto no podría financiarse con los recursos aportados por la Fundación Caja Madrid, según los términos de nuestro Convenio Marco de colaboración”.
Pedro Jota y Esperanza Aguirre
Pedro Jota y Esperanza Aguirre
“Debes estar informado de cómo está la cosa y cómo se presenta el Patronato que Esperanza Aguirre presidirá ahora en junio acompañada, entre otros, por su Vicepresidente y siete de sus Consejeros”, le alerta Spottorno a Blesa en otro de los emails de la entidad bancaria. El motivo es la carta que le remite el hoy consejero de Economía de la Comunidad de Madrid, Enrique Ossorio, que entonces era viceconsejero. En ella, le pide dinero para Unidad Editorial, en una espúrea confluencia de intereses públicos y privados:

Enrique Ossorio: esquilmaba a Caja Madrid, según los emails
Enrique Ossorio: esquilmaba a Caja Madrid, según los emails
Querido Rafael: Me pongo en contacto contigo nuevamente para someter a tu consideración una nueva actuación de la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad que en realidad constituye la continuidad de una actividad ya prevista en el Plan de actuación del 2008 y en el Convenio de colaboración firmado entre ambas entidades. Se trata de la distribución de la revista La Aventura de la Historia en 833 centros de enseñanza de la Comunidad de Madrid, publicación mensual que destina un número determinado de páginas a la difusión de los hechos históricos vinculados a la Guerra de la Independencia. El coste de la actuación asciende a 150.000 euros, es decir hemos bajado el coste respecto al año 2008 al rebajar la tirada a 5.000 ejemplares, y dado que no estaba prevista en la addenda al Convenio para el ejercicio 2009, se financiaría con los recursos asignados a otra actuación que no se vaya a realizar (probablemente: Puerta del Sol). Estoy a tu disposición para comentar cualquier aspecto al respecto que consideres oportuno. Queríamos anunciar esta medida en un Patronato que se celebrará en los últimos días de junio para aprobar las cuentas, pero te lo quería contar antes con la finalidad de conocer tu opinión. Un afectuoso saludo, Enrique Ossorio“.

viernes, 20 de enero de 2012

¿Qué hace José Bono en Guinea con el sátrapa Obiang?

El socialista allana los negocios de empresarios españoles

La Gaceta destapa las turbias relaciones del sátrapa con el ex presidente del Congreso de los Diputados.

¿Por qué Bono vuelve a Guinea un año después de un polémico viaje que se ocultó a Moncloa y Exteriores, a pesar de que él era entonces presidente del Congreso? En aquella ocasión el socialista se reunió con Teodoro Obiang, que gobierna dictatorialmente la ex colonia desde hace 32 años. --Bono se reunió con Obiang en su viaje sorpresa a Guinea Ecuatorial--
Ahora se ha vuelto a entrevistar con el presidente guineano. ¿Qué hace el ex presidente del Congreso con el sátrapa? Las preguntas se acumulan. ¿Tendrá algo que ver con el veto que le puso Obiang a El Pocero, que quiso construir allí 38.000 viviendas? Es inevitable sospecharlo. Pero quien presumía de transparencia no hace gran cosa por aclarar tan oscuro asunto. Y no queremos hacer chistes fáciles.
José Bono no sólo planificó un viaje sorpresa de cuatro días a Guinea Ecuatorial, como ayer contó en exclusiva La Gaceta, sino que además aprovechó la circunstancia para volver a reunirse con el presidente Teodoro Obiang, como así confirman las imágenes que hoy publicamos, un año después de su último encuentro con el dictador, en esa ocasión mientras era presidente del Congreso de los Diputados.
Bono viajó a la capital, Malabo, el pasado sábado y regresó el martes, 17 de enero, tras recorrer la mayor parte del país. Según constatan fuentes de toda solvencia y de la oposición en España, el socialista se desplazó a -y por- Guinea Ecuatorial acompañado de varios empresarios españoles, "amigos suyos" "Está claro para qué ha ido a Guinea, si le acompañan compañeros de inversiones: el objetivo es cerrar acuerdos empresariales que delatan negocios privados".
Aterrizó en Malabo (se alojó en el Sofitel Malabo President Palace), pero su intención era recorrer el país y constatar las inversiones realizadas y las necesarias.
La realidad, aseguran, es que Bono ha ido directamente a ver a Obiang, que le acompañó en algunos de sus desplazamientos. "Nada se puede hacer en Guinea sin contar con él", aseguraron fuentes parlamentarias.
El encuentro puede interpretarse como continuación del que ya tuvieron en su anterior visita en febrero del pasado año, cuando Bono, acompañado por varios diputados españoles, se reunió en la sede del Gobierno de Guinea con el dictador. Una cita que pasaba por cuidar las inversiones españolas en el país, aunque, a puerta cerrada, pudo ocultar otros detalles.
Efectivamente, las últimas imágenes de José Bono junto al dictador guineano están estos días siendo emitidas por el canal internacional de Guinea Ecuatorial como noticia de alcance, a la mayor gloria de Obiang, que sigue presentando sus logros por cualquiera de sus canales de comunicación y, además, vendiendo sus relaciones con el que fuera tercera autoridad del Estado.
A ambos se les puede ver visitando las instalaciones de la central hidroeléctrica de Djibloho, en manos de compañías chinas, que suministra electricidad a la llamada Región Continental. Una de las muchas iniciativas que en materia energética ha acometido y que el Gobierno africano quiere promocionar como síntoma de desarrollo y buena voluntad de futuro.
El pasado 9 de febrero, el por aquel entonces presidente del Congreso de los Diputados iniciaba una gira oficial de tres días por la antigua colonia española con el objetivo de consolidar las relaciones económicas y comerciales entre ambas naciones.
Un viaje planificado por el propio Bono -y no por mandato del propio Ejecutivo, como aseguró, ni por invitación de las autoridades guineanas- y que reveló una clara descoordinación ministerial y una absoluta falta de comunicación entre la Presidencia de la Cámara Baja y las carteras implicadas.
La visita era desconocida por el palacio de Viana y por el propio Palacio de La Moncloa, aunque la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, aclaró posteriormente que fue ella misma quién autorizó, asegurando que era un buen viaje para los intereses de España. Nunca aclaró el resultado de la visita a Guinea.
Fuentes diplomáticas aseguraron a este periódico durante esas fechas que dudaban de la idoneidad del viaje y que los resultados económicos para las empresas estaban por ver.
NUEVOS NEGOCIOS DE 'EL POCERO'
Según constata la oposición guineana en el exilio, Francisco Hernando ‘El Pocero' no ha dejado de visitar Guinea Ecuatorial en busca de nichos de negocio que faciliten sus inversiones. Las fuentes constantan que sigue acudiendo al país y que, aunque Obiang no el deja construir, puede estar cuajando nuevos negocios, entre ellos una línea aérea que una la capital del país africano con Madrid. El constructor manchego quiso levantar hace algunos años 38.000 viviendas en Guinea, iniciativa que el propio presidente paralizó.

jueves, 1 de julio de 2010

"Es inconcebible que Bono tenga cinco trabajadores ilegales y no dimita"

Carmen Riolobos, portavoz del PP en Castilla-La Mancha
Carmen Riolobos, portavoz del Partido Popular en Castilla-La Mancha, analiza la extensión del caso Bono. A su inexplicable patrimonio y a los escandalosos regalos que ha recibido de sus amigos constructores se suma que cinco empleados de la hípica del presidente del Congreso tenían falsificados los papeles que deberían acreditar su identidad real.



-¿No son motivos suficientes para que José Bono dimita ya?



-Es inconcebible que se descubra que la tercera autoridad del Estado haya contratado a empleados ilegales y todavía no haya tenido la vergüenza de dimitir. Lo cierto es que no espero que se vaya por su propio pie. En cualquier otro país democrático ya no sería el presidente del Congreso. Debería ya haber dejado su cargo, dar –sin utilizar el sillón– las explicaciones pertinentes y que la Fiscalía lo pueda investigar de forma clara y neutral. El Partido Popular va a llegar hasta el final para que se depuren responsabilidades.



-Otros políticos han dejado el puesto por mucho menos.



-El ex presidente de Castilla y León, Demetrio Madrid, dimitió de su cargo nada más conocer que había sido procesado por un caso particular relacionado con una empresa familiar, de la que ya no era titular y del que salió absuelto.



-Mientras, Bono sigue sin dar explicaciones...



-En lugar de informar y decir la verdad sobre su patrimonio se hace la víctima para dar pena. Lo que realmente transmite es que ya no se cree ni sus propias mentiras.



-¿Qué opina de que Bono atribuya a María Dolores de Cospedal “la campaña de difamación” de la que, dice, está siendo víctima?



-Patético e indecente. Piensa el ladrón que todos son de su condición. Es lamentable que se dedique a tirar balones fuera cuando le han pillado con el carrito de los helados en el tema de su patrimonio. Lo llamativo es que no desmiente, simplemente acusa a los que están informando de forma precisa sobre sus bienes. Su actuación, sus declaraciones y el peregrinaje que hace por algunos medios de comunicación, con actuaciones para lavar su imagen, es patético.



-¿Cómo define la actuación de la Fiscalía General del Estado en el ‘caso Bono’?



-Lamentable. El informe del Tribunal de Cuentas sobre la macrociudad de El Pocero en Seseña es razón suficiente para que la Fiscalía hubiera iniciado rápidamente una investigación. Hay una ecuación con una serie de incógnitas que se tienen que despejar cuanto antes: Bono y Barreda, Seseña y El Pocero y la hípica y el patrimonio de Bono. Hay que despejar cuáles son las responsabilidades penales y políticas, si las hubiera, y esas x las tienen que despejar la Fiscalía y los juzgados. Hay muchas coincidencias en el tiempo, como la aprobación in extremis en plena campaña electoral del 2003 del PAU de Seseña con la construcción de la empresa de El Pocero en la hípica de Bono.



-¿Animaría a su partido a poner una querella al presidente de la Cámara?



-El PP va a hacer todo lo posible para que se haga justicia y se depuren responsabilidades políticas y penales, si las hubiera, en el escándalo de Seseña y con el escandaloso patrimonio de Bono. Llegaremos hasta el final para que se sepa qué es lo que ha ocurrido y si realmente ha conseguido tales riquezas con el sudor de su frente. El PP estudia querellarse contra él en el Supremo.



-El pasado lunes presentaron una batería de preguntas en el Congreso sobre la relación de Bono y El Pocero y los trabajadores ilegales que tiene en Hípica Almenara....



-El PP ha pedido explicaciones sobre el nivel de connivencia del Gobierno de Castilla-La Mancha, bajo la presidencia de Bono, con el Ayuntamiento de Seseña y también queremos saber qué inspecciones de trabajo se han hecho en la hípica de Bono en Toledo. Hemos pedido la comparecencia urgente de Barreda para que comparezca en las Cortes y lo explique. Frente a ello hemos encontrado un apagón informativo total en la comunidad. Barreda, que es un aventajado alumno de Bono, continúa con ese régimen político en Castilla-La Mancha, que a Bono le dio tan buenos y extraordinarios resultados.



-Ha manifestado que el presidente de la Corporación Radio Televisión Española, Alberto Oliart, se ha dejado amordazar por el ex ministro de Defensa. ¿Piensa que Bono compra el silencio de algunos medios de comunicación?



-Es intolerable que Oliart utilice RTVE, que nos cuesta a los españoles 1,2 millones de euros, para hacer propaganda a Bono y silencie sus errores, y lo que es piedra de escándalo a nivel nacional. En la televisión de Castilla-La Mancha tampoco existe caso Bono. El presidente del Congreso y Barreda utilizan al máximo los medios de comunicación públicos en beneficio personal y el dinero de la publicidad como mordaza. La revista Ecos ha hecho público recientemente que por no escribir al dictado lo que el Gobierno de José Barreda quiere que se publique sobre determinados temas le han retirado la publicidad.



-¿Sufre usted esta misma situación en los medios de Castilla-La Mancha?



-En la televisión autonómica, que nos cuesta más de 70 millones de euros al año, estoy vetada. Hace dos años y medio que los periodistas no van a mis ruedas de prensa porque ni a Barreda ni a Candau les gusta lo que digo.



-¿Sigue manteniendo que al socialista le devuelven los favores de su paso por Castilla-La Mancha?



-Estoy convencida que hay gente que ha sido muy generosa con él por haber sido presidente en Castilla-La Mancha.



-Una reciente encuesta arroja que Barreda sólo ganaría las elecciones si votase nada más que el 44% del censo. ¿Barajan esta posibilidad?



-Todas las encuestas serias reflejan que el PP va a ganar las elecciones en 2011. El presidente de esta comunidad sólo se dedica a intentar que se conozcan lo menos posible los escándalos que se viven en Castilla-La Mancha, como el de Virtus.



-Leire Pajín dice que quienes atacan a Bono es porque no pueden ganar en las urnas...



-El PP ha ganado todas las elecciones generales en Castilla-La Mancha desde 1996. Pajín miente con intención de engañar a los ciudadanos. Lo lamentable es que ella, junto con otros del PSOE que han hablado tanto en asuntos que afectaban al PP, estén ahora callados.

domingo, 27 de junio de 2010

Cinco de los seis trabajadores que tiene Hípica Almenara, propiedad de la familia Bono, son ilegales

Su secretaria, cuando era presidente de Castilla-La Mancha, representó legalmente a la empresa
Hace dos semanas declaró ante la polícia el encargado de la instalación por este motivo

El centro hípico que montó la familia Bono-Rodríguez en 2001 cuenta en la actualidad con seis trabajadores. Cinco de ellos, según el diario La Gaceta, son ilegales.


Inicialmente, sólo un empleado aparecía como "sin papeles".

Por este motivo, hace dos semanas tuvo que declarar como imputado ante la Policía Ramón Navas Barchino, encargado de Hípica Almenara.

Levantada en 2001, las gestiones ante el Ayuntamiento de Toledo para obtener la licencia de obra fueron hechas por una de las dos secretarias oficiales de José Bono en la Junta de Castilla-La Mancha, hoy nombrada por él asesora de Presidencia del Congreso.

Parte de esas obras se hicieron al margen de la licencia municipal otorgada por el ayuntamiento.

Ésta contemplaba un proyecto inicial con un importe notablemente menor al coste final de la ejecución. Un año después, el consistorio en manos de Manuel Molina optó por legalizarlas.

Hace dos semanas, los medios de comunicación informaban acerca de que un trabajador de la empresa hípica de José Bono había sido detenido.

El encargado de la misma, Ramón Navas Barchino, ofrecía una versión de los hechos que continúa manteniendo:

‹ "Era un trabajador que no tiene ninguna relación con Hípica Almenara; lo único que yo hice fue pasar por dependencias policiales para hablar de esta situación y aportar la documentación necesaria para explicar que ese empleado no tiene nada que ver con nosotros. Eso es todo lo que puedo decir". ›

Barchino atribuye la relación laboral del detenido a los propietarios del equino que cuidaba el mozo y que el centro tenía en pupilaje.

Sin embargo, los detenidos fueron cinco trabajadores de la hípica: cuatro rumanos y un brasileño. Éste último, además, tenía falsificados los papeles que acreditan su identidad real ante los agentes de extranjería.

Según informaciones de fuentes policiales que investigaron el caso, los cinco empleados de José Bono son ilegales por carecer de los pertinentes permisos de trabajo.

Éstos últimos los concede la Delegación de Trabajo de la provincia donde va a ser contratado. Por lo que respecta a los empleados rumanos, hubiera bastado con esta gestión; el brasileño requería previamente legalizar su situación con el preceptivo permiso de residencia que debía haber solicitado ante la comisaría de Toledo.

Todos en plantilla

Lejos de la versión de los hechos ofrecida por Barchino, lo cierto es que él mismo fue detenido por los agentes que le tomaron declaración como imputado.

Nombrado administrador único de Hípica Almenara desde 2009, explica a este periódico que el total de trabajadores del centro, incluido él, son seis, y asegura que "todos estamos en plantilla".

Los cinco trabajadores ilegales se han ido incorporando a lo largo de los años. El primero de ellos entró a trabajar en 2002, otros tres -entre ellos el brasileño- comenzaron a trabajar para José Bono en 2006 y el último lo hizo en 2007.

Ahora, el expediente por la infracción de la Ley de Extranjería cometida por la empresa de José Bono debe resolverlo el delegado de Gobierno, Máximo Díaz Cano.

Éste ocupa desde el 18 de octubre de 2005 el cargo de delegado de Gobierno en la Comunidad de Castilla la Mancha. Ex consejero de Presidencia y portavoz del Ejecutivo castellano-manchego, Díaz Cano es considerado como un hombre de José Bono.

Respecto al resto de profesionales que trabajan en Hípica Almenara, Ramón Navas Barchino ofrece explicaciones algo confusas:

‹ "Los profesores facturan de forma autónoma; tienen una empresa particular. Su contrato es de uso de las instalaciones. La relación con ellos es un contrato oral, ellos son independientes". ›

Los profesores de equitación también son cinco; entre ellos destacan los hermanos Honrubia. El hijo del actual presidente del Congreso compite con dos caballos propiedad de ellos: Winston y Moreau, éste inscrito a nombre de la madre de los Honrubia.

Datos del Registro

Las cuentas presentadas por Hípica Almenara ante el Registro Mercantil desde 2002, no hacen referencia a ninguna facturación cruzada con otras empresas, salvo con Attack, de la que es apoderado José Bono Rodríguez, y con Saja, la patrimonial de la familia.

Tampoco se recoge gasto de personal alguno hasta el año 2006, pese a que ya desde sus inicios cuenta al menos con dos empleados en el recinto.

Ese año, la empresa de la que José Bono posee el 80% de las acciones, paga 47.758,63 euros en salarios; en 2007 la cantidad aumenta a 77.393, 98 euros. Las cargas sociales se acercan a los 35.000 euros.

Curiosamente, en 2008, cuando "la plantilla" está integrada por seis empleados, la partida presupuestaria relativa a los sueldos se reduce respecto a años anteriores y tan sólo reconoce unas cargas sociales de 26.129,96 euros.

Únicamente detalla un sueldo, correspondiente al órgano de administración -que ejerce Ramón Navas Barchino-, de 22.521,19 euros.

LA SECRETARIA OFICIAL

Las actas del Ayuntamiento de Toledo de 2001 no dejan lugara dudas.

Una de las dos secretarias oficiales de José Bono durante su etapa como presidente de Castilla-La Mancha fue quien solicitó la licencia municipal de obras en Hípica Almenara, la empresa propiedad de la familia del presidente del Congreso.

Campa también ocupó un cargo en el Ministerio de Defensa y hoy es asesora de Bono en el Parlamento.

lunes, 21 de junio de 2010

'La Gaceta' se enfada con 'La Noria' por el "timo" de su 'no' entrevista a Bono

Jordi González entrevista a José Bono.

Una anunciada entrevista a José Bono y un homenaje a la figura de Vicente Ferrer, nominado al premio Nobel de la Paz, fueron los elementos en torno a los que giró el programa La Noria el pasado sábado. La expectación era tal ante la charla que el presidente del Congreso había concedido a Telecinco que La Gaceta, diario del grupo Intereconomía que destapó la polémica sobre el patrimonio del político, dedicó una página completa el sábado a recoger las cuarenta preguntas que, según ellos, Bono estaba obligado a responder en La Noria.


Sin embargo, aquellos que esperaban que Bono se sentase en el plató de Telecinco para intentar hacer frente a todos los frentes abiertos que tiene, se quedaron con las ganas. Jordi González visitó el despacho de José Bono en el Congreso para hacerle una pequeña entrevista sobre la figura de Vicente Ferrer, con el que el presidente del Congreso mantuvo una especial relación. No hubo tiempo para más. Eso sí, Bono prometió, “porque con la verdad se va a todas partes”, que en cuanto tenga un sábado libre seguirá los pasos de su compañero de partido, Pepe Blanco, y se sentará en La Noria.

La Gaceta alberga hoy lunes un texto crítico con La Noria titulado: De La Noria, el “calvario” del teólogo Bono y la alfombra de Jordi. En el mismo ataca a Telecinco por prometer una entrevista que finalmente no fue emitida. “Para ese viaje no hacían falta alforjas. Tanto con José Bono en La Noria y todo se quedó en agua de borrajas. La cosa se quedó en un aguachirri periodístico con olor a timo”, sentencia el rotativo, visiblemente enfadado porque el propio Jordi González criticó desde el programa que les hubieran elaborado un recetario de preguntas: “Somos mayorcitos para saber lo que preguntarle”.

La Gaceta sentencia de nuevo: “Nadie niega que seáis mayorcitos para preguntar y para poner la alfombra. Que fue lo que pasó”. El diario critica que Jordi González emplazara a Bono a acudir a La Noria en breve para hablar de “el calvario” por el que está pasando. “¿El calvario? Por ahí se veía el plumero”, señala La Gaceta.

Vea aquí la promesa de Bono: "Iré a La Noria".

domingo, 6 de junio de 2010

La Fiscalía, el poderoso Bono y el gran bochorno

Conde Pumpido con José Bono
La institución entroniza dos varas de medir, una en Valencia y otra en Toledo

No se trata de condenar al ex presidente castellanomanchego por su patrimonio, sino de investigar cómo lo ha logrado .

El principio de igualdad ante la Ley es uno de los pilares del Estado de Derecho.



En virtud de este principio, el Poder Judicial queda obligado a atenerse a las mismas normas para juzgar a cualquier ciudadano, precisamente porque a todos los ciudadanos les alcanzan esas normas por igual.


La igualdad ante la Ley es también un principio esencialmente democrático, por el cual ninguna persona, por mucho poder de que disponga, ha de contar con fueros privilegiados o tratos de favor. La igualdad ante la Ley avala al propio Poder Judicial como trama institucional ajena a presiones políticas.


Por eso mismo, cuando se pervierte en la práctica este principio, cuando las propias autoridades modifican a su antojo la aplicación de las leyes, cuando jueces y fiscales investigan y juzgan por oportunismo político o por sectarismo ideológico, cuando, en definitiva, la Fiscalía acepta doblar la cerviz ante el Ejecutivo y transigir con sus imposiciones, la vida institucional de una nación queda marcada con una herida de corrupción casi irrestañable.


Desaparece la seguridad jurídica y se vulnera la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. Aparece el escándalo.


Las filtraciones realizadas este viernes por la Fiscalía a un periódico catalán a propósito del caso Bono son un ejemplo prístino de perversión de su papel institucional y sorprenden por el desahogo con que abonan, con su alineamiento partidista, este escándalo de la ciudadanía.


En primer lugar, ¿cómo es posible que un medio amigo reciba filtraciones y los servicios jurídicos del PP, los que han presentado los escritos no hayan recibido aún ninguna información?


Eso ya es, de por sí, un movimiento del todo deplorable, en tanto que no busca sino desacreditar las informaciones desveladas por el diario de La Gaceta, apagar la sorpresa de millones de españoles que quieren una explicación sobre el incremento patrimonial de Bono, e ir generando en la opinión pública un ambiente favorable al rechazo de las argumentaciones presentadas por el PP ante la misma Fiscalía.


En definitiva, la Fiscalía de Pumpido, un fiscal que hace muchos años que abandonó todo escrúpulo ante la legalidad para ser ariete político del Gobierno, ha buscado reforzar la tesis que retrata a Bono como víctima, en lo que es una burla intolerable a la realidad de las cosas: en la misma situación patrimonial que tiene Bono, cualquier ciudadano español sería investigado.


¿Por qué no alguien que además está obligado, en razón de su cargo, a una mayor ejemplaridad en la transparencia?


Es de temer que la respuesta a esta pregunta nos sitúe con toda crudeza ante la pudrición que hay en la Fiscalía, teóricamente encargada de velar por el cumplimiento de la legalidad.


Si la propia Fiscalía no se atiene a un principio tan básico de la legalidad como es la igualdad ante la Ley, ¿qué resquicio de legitimidad y de credibilidad le queda?


Como fuere, son los argumentos filtrados por la Fiscalía los que resultan aún más increíbles. Pumpido y sus acólitos recurren a la falacia envuelta de angelismo, acusando al PP de intentar "abrir un proceso inquisitorial" contra Bono, cuando lo que se quiere es que se le investigue con todas y cada una de las garantías que por Ley asisten al presidente del Congreso. Por otra parte, desde la Fiscalía se citan como detonantes de la solicitud de investigación la existencia de "meras sospechas" y no de "hechos contrastados", cuestión que sería casi cómica de no ser tan grave.


¿Qué informaciones de La Gaceta han sido desmentidas por Bono? Siervo incluso de sus propias palabras, Bono no ha hecho sino recurrir a tácticas evasivas y a propagar la especie de una campaña de la derecha en su contra, cuando lo cierto es que, aun cuando hubiera campaña, los hechos son los hechos, y es a los hechos a los que hay que atenerse.


¿Quiere más indicios la Fiscalía para ponerse a investigar y cumplir con su papel? ¿No bastan con los múltiples bienes inmobiliarios adquiridos por Bono y familia; no bastan con sus áticos, sus pisos, sus más que sorprendentes permutas, sus caballos, la actividad de su hípica y la manera en que esta se financió?


¿No bastan con sus relaciones, siempre con dinero público y privado de por medio, con el constructor y contratista de la Junta de Castilla-La Mancha, Rafael Santamaría, sospechosamente magnánimo con el presidente del Congreso?

Si no bastan estos y otros indicios, si no basta el hecho de que el patrimonio de Bono se compadezca difícilmente con sus ingresos, hoy publica este diario un nuevo caso de subvenciones millonarias concedidas por Bono a su familia.



Contra los sofismas de la Fiscalía, no se trata de condenar al señor Bono por su patrimonio, sino de investigar los medios por los cuales ha logrado ese patrimonio.


¿Qué se oculta detrás de la intangibilidad que Pumpido le está otorgando a José Bono? Si algún medio ha aceptado ocultar las peculiaridades de Bono y no informar sobre su caso, allá él con su venalidad y con su falta de conciencia y profesionalidad, pero la inactividad y las filtraciones que muestran el sometimiento de la Fiscalía nos afectan a todos.


Y son tanto más graves cuanto que entronizan en la práctica el establecimiento de dos varas de medir: una para el irrisorio caso de los trajes de Camps, con una persecución inflada fuera de toda proporción, y otra para el mayúsculo caso de las propiedades de Bono.


Una vara de medir para los españoles de derechas, en definitiva, y otra para los de izquierdas. Si los trajes de Camps son "cohecho impropio", ¿qué podrían ser las multimillonarias propiedades de Bono?


De seguir en sus trece la Fiscalía, el caso Bono no sólo significará el bochorno general, sino el fin de unas instituciones arrasadas por el descrédito.
Fuente:Periodista Digital










jueves, 3 de junio de 2010

Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda

José Bono se saltó la ley para financiar su sociedad hípica y conseguir jugosos ingresos económicos, ante la pasividad del Ministerio de Fomento. Porcelanosa, que financió buena parte de las obras del recinto, levantó junto a la hípica una gran torre publicitaria de 17 metros de altura perfectamente visible desde la Nacional-400, vulnerando así el artículo 24 de la Ley de Carreteras del Estado. Desde 1988 está prohibido colocar vallas publicitarias en las veredas de las carreteras estatales, por lo que el anuncio de Porcelanosa disfruta de una amnistía sólo comparable a los famosos toros de Osborne.


La ley establece que "fuera de los tramos urbanos de las carreteras estatales queda prohibido realizar publicidad en cualquier lugar visible desde la zona de dominio público de la carretera, sin que esta prohibición dé en ningún caso derecho a indemnización". En 1994, el reglamento de carreteras consolidó esta norma y las vallas publicitarias desaparecieron del paisaje. Con una excepción: la figura del toro de Osborne, que se mantuvo sin la marca por su valor simbólico. Y ahora, la hípica de Bono.

Fuentes de la Guardia Civil, de la Jefatura Provincial de Tráfico de Toledo y de la Policía Municipal de la capital castellanomanchega consultadas por El Confidencial han confirmado que la hípica de Bono se ubica en un tramo interurbano de la Nacional-400 (Toledo-Ocaña), concretamente en el punto kilométrico 7,300 de la carretera. Según esas fuentes, la valla publicitaria de Porcelanosa vulnera flagrantemente la Ley de Carreteras del Estado. Pero el Ministerio de Fomento, dirigido ahora por José Blanco, sigue haciendo la vista gorda.

Un boyante negocio

El presidente del Congreso constituyó la sociedad Hípica Almenara en 2001 y posee el 80% de las acciones (el 20% restante se lo reparten sus cuatro hijos). Lo que comenzó siendo un proyecto para que su hijo José Bono Rodríguez pudiera practicar equitación, acabó convertido en un boyante negocio gracias a los patrocinadores. El político socialista convenció personalmente a importantes empresas como Porcelanosa, Banco Santander, Coca-Cola, Iberdrola, Beatriz Hoteles o Endesa para que se anunciaran en el interior de las instalaciones y patrocinaran concursos de salto.

Porcelanosa también instaló la torre de 17 metros que vulnera la Ley de Carreteras y que, según el diario El País, costó 180.000 euros. En total, esta empresa pagó 284.000 euros para la construcción de la hípica a Onde 2000, propiedad de Francisco Hernando, El Pocero. Según el citado diario, la factura de las obras realizadas por El Pocero, entonces amigo personal de Bono, ascendió a 600.000 euros. Gracias a esta insólita estrategia comercial, y a diferencia de la mayoría de hípicas en España, Almenara es un negocio rentable que en los últimos 4 años ha reportado unos beneficios de 1.258.000 euros.

La buena relación entre el presidente del Congreso y Porcelanosa quedó patente también en abril de 2007. Bono disfrutó entonces de un crucero de lujo con todos los gastos pagados a costa de Porcelanosa. A bordo del transatlántico Queen Mary, el ex presidente manchego viajó desde Southampton (Reino Unido) hasta Nueva York en compañía de personajes como Chiquito de la Calzada, Gunilla von Bismark, Bo Derek o Sara Ferguson. Allí estuvo también la mujer de otro empresario íntimo de Bono, Rafael Santamaría, quien le regaló dos caballos de competición para su hípica por valor de 200.000 euros.

Otra violación de la ley

No es la primera vez que el actual presidente del Congreso vulnera la ley. Bono también violó la legislación sobre incompatibilidades que él mismo aprobó en 1997, siendo presidente de Castilla-La Mancha, para montar la hípica familiar. La Ley del Gobierno de Castilla-La Mancha señala taxativamente en su artículo 3 que el cargo de presidente de esa comunidad autónoma "es incompatible con toda actividad profesional o mercantil".

La Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha regula en su capítulo 1, bajo el epígrafe Del Estatuto del Presidente, las funciones, prerrogativas e incompatibilidades del presidente autonómico. Y señala, en su artículo 3, que el cargo que éste ocupa "es incompatible con el ejercicio de cualquier otro cargo público, excepto el mandato de diputado regional, y con toda actividad profesional o mercantil".

martes, 1 de junio de 2010

La hija de Bono se compró un ático de 631.062 euros con sólo 24 años

La esposa de Bono, su hija Amelia y el piso en las afueras de Madrid.

Amelia no trabajaba cuando compró esta casa en una exclusiva zona de Madrid.
En el momento de la venta pudo hacer frente al pago de 233.919 euros en efectivo.

El ático fue comprado en 2005, cuando Amelia Bono tenía 24 años. En la actualidad trabaja con su madre, Ana Rodríguez Mosquera, en la gestión de las tiendas Tous. En la declaración de bienes e ingresos que hizo José Bono ante la Fiscalía, el presidente del Congreso aseguraba que su hija había tenido unos ingresos brutos de 32.159 euros.


Sin embargo, esa cantidad hacía referencia a 2008. En 2005, cuando se escritura la compra de este ático de 130,79 metros cuadrados más 30 de terraza, la joven Amelia Bono pudo liquidar 233.919,20 euros del precio total del inmueble. Hoy carga con una hipoteca de 450.759 euros.

ADQUIRIDO EN 2005

Amelia Bono Rodríguez, la hija mayor del presidente del Congreso de los Diputados, adquirió en noviembre de 2005 un ático en Aravaca. Es un piso de 130,79 metros cuadrados y 34 de terraza en una urbanización de lujo de las afueras de Madrid. Cuando la joven abogada compró esta casa tenía 24 años y todavía no había comenzado a trabajar.

En enero de ese año había constituido la sociedad Bluni Toledo SL, una empresa dedicada al diseño de moda que fue creada con un capital de 3.100 euros y que no registra actividad aparente. También es, desde 2007, administradora dela sociedad Ópalo 81, que gestiona el local propiedad de su hermana pequeña, Sofía, de 10 años.

Anteriormente pertenecía a la esposa de José Bono y se encuentra en el centro comercial calle Ancha de Albacete. En esta zona comercial, la familia Bono Rodríguez posee el único espacio en propiedad, puesto que la empresa que la gestiona solamente alquila sus establecimientos. La sociedad Ópalo 81 perdió 27.671 euros en 2008. Como el resto de los hermanos, es propietaria de una participación del 5% de Hípica Almenara, una sociedad que en su último ejercicio declarado dio unos beneficios de316.100 euros, pero que no reparte dividendos entre sus propietarios.

SIN TRABAJO PERO CON CRÉDITO

Pese a no tener en apariencia ingresos suficientes en 2005, no encontró ningún problema para acceder a la financiación necesaria para hacerse con la propiedad de este ático. Lo hizo por un precio de 631.062,76 euros, que es la cantidad en la que ha escriturado la vivienda. La joven no desembolsó el total del dinero en un único pago, sino que –como viene siendo habitual en las compraventas realizadas por la familia– dividió el mismo en varias partes. Según recoge la nota registral, a la que ha tenido acceso La Gaceta, 60.000 euros fueron pagados antes de la escritura.

Del resto, 172.991 euros se abonaron a los vendedores mediante un cheque bancario del que se desconoce el titular de la cuenta, pero perteneciente a la entidad Bancaja. Un total de 928,20 euros fueron entregados en efectivo durante la firma de la escritura. El resto de la cantidad se financió mediante la subrogación de la nueva propietaria a la hipoteca de los anteriores dueños, que ascendía a 397.143,56 euros. Posteriormente, la joven amplió la hipoteca a la que tenía que hacer frente hasta la cantidad de 450.759 euros.

Nuevamente concedida por Bancaja, pese a no tener ingresos fijos conocidos derivados de su actividad profesional porque fue otorgada antes del inicio de sus trabajos de representación de Tous, labor que ejerce con su madre. El notario ante el que se firmó este documento fue Miguel García Gil, habitual en las transacciones que realiza el promotor Rafael Santamaría. Como el resto de sus hermanos, Amelia forma parte del accionariado de las empresas familiares Saja e Hípica Almenara. En concreto, tiene el 12% de la primera y el 5% de la segunda. En la declaración hecha pública por el presidente del Congreso de los Diputados, confirmaba que su hija mayor tenía un piso en propiedad, aunque no informaba de su valor. También explicaba que en 2008 los ingresos brutos de su hija Amelia habían ascendido a un total de 32.159 euros.

OPULENTA DEPENDIENTE

En la actualidad, y siempre según lo declarado por José Bono y su esposa, la actividad laboral de la mayor de sus hijas se centra en ayudar a su madre en Tous. Se da la casualidad de que la segunda habitación cuya decoración pagó elempresario Rafael Santamaría, propietario de Reyal Urbis, en la residencia de los Bono en Olías del Rey (Toledo) pertenece a Amelia, hija mayor del matrimonio. Un pago que el presidente del Congreso nunca ha explicado, ya que se centra en el de la habitación de su hija menor Sofía, ahijada de la esposa del empresario.

BURBUJA INMOBILIARIA

El ático, comprado por Amelia en pleno apogeo de la burbuja inmobiliaria, fue un caso excepcional de contención del precio. La primera escritura, tras la construcción del inmueble, recoge un precio total de 469.991,47 euros, que fueron abonados por sus primeros propietarios. Cuando éstos decidieron ponerla en venta no debieron seguir la evolución del mercado. Fijaron como precio un valor que apenas incrementaba en un 30% el precio que ellos habían pagado casi cuatro años antes.

Es decir, que mientras para el resto de los compradores de vivienda la subida media anual superaba el 15%, para la hija del dirigente socialista el aumento de precio fue de la mitad. A ctualmente una planta baja en la misma urbanización está en venta por 1,25 millones de euros. Es decir, en cinco años y pese a la crisis del sector que ha hecho caer los precios de las casas en los dos últimos años, la propiedad de la hija del presidente del Congreso de los Diputados ha duplicado el suyo.
Originalmente publicada en La Gaceta.

jueves, 27 de mayo de 2010

Bono subvencionó a su amigo Rafael Santamaría cuando presidía la Junta

José Bono y Rafael Santamaría.
El constructor obtuvo ayudas hasta los 106.466 euros en concepto de “primas de ovino-caprino”
El PP llevará el caso al Supremo si la Fiscalía no actúa

José Bono aseguró en su día en una entrevista concedida a El País que si se encuentra una sola obra pública de Reyal Urbis en Castilla-La Mancha, “dimito como presidente del Congreso”.


Esta empresa propiedad de Rafael Santamaría, que no hace obra pública, sí ha recibido, sin embargo, ayudas de la Junta cuando la presidía Bono. En concreto, más de 30.000 euros en dinero público dedicado a “primas de ovino y caprino”, en 2003. En años posteriores, el promotor y su familia han continuado recibiendo subvenciones hasta sumar 106.466 euros. El Partido Popular está dispuesto a recurrir al Tribunal Supremo si la Fiscalía mantiene su pasividad sobre el patrimonio del ex ministro.

El pasado 10 de mayo José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, declaraba en El País sobre su amistad con Rafael Santamaría: “Si encuentra una sola obra pública de esa empresa –Reyal Urbis– en Castilla-La Mancha, dimito como presidente del Congreso”. A ntes, había sido muy claro explicando su amistad con el constructor: “No es amigo, es muy amigo, pero no es mi amigo del alma. Nos presentaron en 1990. Nuestra relación es pública y notoria, pero desinteresada”.

Sin embargo, La Gaceta ha tenido acceso a unos documentos que confirman que Rafael Santamaría a través de su empresa Vega del Záncara recibió subvenciones por parte de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha entre los años 2003 y 2007.

Asimismo, la mujer e hijos del constructor también fueron perceptores, a título individual, de ayudas económicas relacionadas con dichos terrenos. En 2006, Santamaría adquirió, de manera irregular, la finca La Veguilla, en la localidad conquense de Las Pedroñeras.

En las 3.000 hectáreas de terreno se ha construido una casa de 400 metros por planta. Junto a la propiedad, el constructor logró que el ayuntamiento, en manos socialistas, firmase un convenio por el que adquiría la propiedad por 30 años de todos los caminos públicos que cruzan la finca.

En 2003, siendo José Bono presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, el consejero de Agricultura y Medio Ambiente era Alejandro Alonso Núñez. Ocupó su cargo desde 1996 hasta 2003 y en el último año al frente de la consejería su departamento destinó 33.320 euros a Vega del Záncara, empresa de Rafael Santamaría que adquirió la finca La Veguilla. Esta cantidad se recibió en concepto de primas de ovino-caprino. Las cantidades de estas partidas son recibidas según el número de cabezas de ganado.

CULTIVOS Y OLIVOS

En 2006, con Mercedes Gómez Núñez como consejera de Agricultura, Vega del Záncara vuelve a ser agraciada con una cantidad de 4.765 euros. En esta ocasión, el dinero recibido estaba destinado a cultivos herbáceos.

Según la Junta, por la transformación de este tipo de cultivos en praderas permanentes o forrajeras para consumo a diente. Suele ser dinero entregado para el cultivo de tierras de labor, especialmente los destinados al cultivo de trigo o cebada. En 2007, tanto Vega del Záncara como toda la familia Santamaría, a título individual, recibieron ayudas.

La empresa propietaria de la finca La Veguilla recibe este año una ayuda de 8.165 euros en concepto de “Control integrado del olivar-Feader”. A su vez, la Junta también tramitó unas cantidades para “ayudas para el desarrollo y ordenación de bosques”. Estas cifras se emplean para trabajos de podas, arranques o limpiezas de las fincas. En este apartado, María

del Mar Moliner Martínez, mujer de Rafael Santamaría, fue perceptora de 10.529,66 euros; del matrimonio Santamaría Mol iner, Rafael , Raquel y Teresa, con 10.485, 10.548 y 10,474, respectivamente. La suma total de estas ayudas para la empresa y familia de Santamaría ascendió a 106.466 euros.

EL CONSEJERO ALONSO

Alejandro Alonso ha sido una persona muy ligada a José Bono. Actualmente es diputado y vocal de la diputación permanente en la comunidad de Castilla-La Mancha. Ocupa en la Junta el cargo de portavoz de la comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación y ha sido la voz de los socialistas durante la polémica tramitación del estatuto comunitario.

Fue número tres por Toledo en la lista que encabezó Bono en 2008 y anteriormente fue candidato a la alcaldía de la misma ciudad en 2004. Perdió ante el popular José Manuel Molina y ahora, cosa curiosa y poco habitual, es concejal y portavoz en el ayuntamiento del PSOE a la vez que diputado.
 Publicado en La Gaceta.