Vicente Vallés durante su editorial en los informativos de Antena 3 en el que desmonta el discurso de Pedro Sänchez y el PSOE con Bildu en Pamplona.-

 

Vicente Vallés durante su editorial en los informativos de Antena 3 en el que desmonta el discurso de Pedro Sänchez y el PSOE con Bildu en Pamplona.-

Dos minutos bastan al presentador de los informativos de Antena 3 para volver a retratar a Sánchez y dejarlo como un mentiroso sin escrúpulos. Dos cosas que se han convertido en costumbre.

in juicios de opinión, solo pruebas irrefutables. Así ha vuelto a desmontar Vicente Vallés el discurso 'sanchista' en este caso referente a todo lo sucedido en Pamplona con Bildu. Dos minutos del editorial le valen al presentador de los informativos de Antena 3 para evidenciar lo que es una realidad innegable: Pedro Sánchez es un mentiroso y el PSOE ha tomado la mentira como algo normal en política. Y a las pruebas nos remitimos nosotros y el propio periodista que vuelve a dejar por los suelos los valores y la palabra del ‘sanchismo’ en su estado puro.

Como dice el dicho, las mentiras tienen las patas muy cortas. Y más en política y en los tiempos que corren, donde todo queda grabado. Ya sabemos que la hemeroteca no es precisamente la mejor amiga de un Sánchez que tiene que ver una y otra vez como falta a su palabra. Pasó con la amnistía y ha vuelto a pasar con la moción de censura en Pamplona a la alcaldesa de UPN, Cristina Ibarrola. PSOE y Bildu se han aliado para dar el bastón de mando a Joseba Arison a pesar de que, otra vez, Sánchez y el socialismo prometieron que no sería así.

De hecho, tal y como apunta Vallés, no hay que irse muy lejos en el tiempo para escuchar al propio Sánchez sacar pecho de que UPN gobernaba en Pamplona gracias a sus votos. Lo hacía orgulloso durante su debate de investidura en noviembre- hace poco más de un mes- y con ese aire de superioridad que le daba el saber que iba a ser elegido otra vez presidente del Gobierno con los votos de los independentistas catalanes…y vascos. Esos mismos con los que dijo que no iba a pactar. Tradición para Sánchez la de mentir.

Bombazo en las redes: Vicente Vallés detalla el 'tortazo' de Felipe VI a Pedro Sánchez

 

Elma Sáiz, también retratada por sus mentiras

Tampoco se libra la que era candidata a la alcaldía de Pamplona, Elma Sáiz, que después de las elecciones municipales del mes de mayo aseguró vehementemente y de manera firme que estaba comprometida a no entregar el Ayuntamiento a Bildu. Vicente Vallés, como suele ser habitual en él, apoya sus palabras con pruebas irrefutables sacadas de la hemeroteca que vuelven a dejar al socialismo por los suelos. 

“Los socialistas no vamos a hacer alcalde a Joseba Asiron de Bildu. Porque practicó la imposición en varias cuestiones cuando era alcalde: la imposición del euskera en las escuelas infantiles o en la plantilla orgánica del Ayuntamiento, ondeando la ikurriña en el balcón consistorial siendo una bandera que no representa a Navarra…” afirmaba rotunda y clara Elma Sáiz.

 

El nuevo alcalde de Pamplona, Joseba Asiron, celebra en el ayuntamiento que ha sido elegido tras la moción de censura.

 “Hoy Joseba Asiron es alcalde de Pamplona gracias a los votos del PSOE y hace pocas semanas, Elma Saíz, fue nombrada ministra del Gobierno por Pedro Sánchez”, culmina de manera demoledora su editorial un Vicente Vallés que vuelve, repetimos que a base de pruebas y sin opinión de por medio, a demostrar las mentiras de Sánchez y el PSOE que ha creado. Dos cosas, lo de Vallés y lo del PSOE, que se están convirtiendo en una costumbre.

 Vicente Vallés responde a las críticas que le tachan de ser de derechas

 

 ‘Juego sucio’ televisivo: Mediaset le busca un gran lío personal a Vicente Vallés

 

 Vicente Vallés destroza las maniobras de Bolaños por la amnistía en Europa

Vicente Vallés ‘on fire’ destroza la amnistía y al PSOE con dos vídeos letales

 

Vicente Vallés

“Gracias a la amnistía esto no ha ocurrido”, indica el presentador de Antena 3 con el resumen del procés. “Lo que era inconstitucional ahora es constitucional y se pretende olvidar"

  

El presentador de Antena 3 Noticias, Vicente Vallés, cargó duramente contra la Ley de Amnistía registrada por el PSOE en el Congreso y lo hizo además con dos vídeos de hemeroteca que hacen temblar los cimientos de Moncloa y Ferraz. Vicente Vallés mostró primero todas las veces que Pedro Sánchez y sus ministros negaron la amnistía -es decir, que mintieron-, y a continuación, el resumen de todo lo que supuso el procés “y que ahora quieren que digamos que no ha ocurrido”.

Vicente Vallés indicaba primero que “la amnistía se aprobará pese a que durante años, quienes auguran ahora desde el Gobierno que esa ley es constitucional, hasta el 23 de julio pretendían convencer a los españoles de los contrario”, y para ello el presentador de Antena 3 Noticias muestra una recopilación de cortes de ministros socialistas, actuales y pasados, negando que fuera a haber amnistía y remarcando su inconstitucionalidad. El primer vídeo letal.

El conductor de los informativos de Antena 3 remarca que “esa amnistía inconstitucional ahora es plenamente constitucional y se pretende que los ciudadanos olviden lo que ocurrió y lo que supuso el procés independentista. Quien firma esa ley aspira a que se olvide todo, gracias a la amnistía todo esto no ha ocurrido”, para a continuación mostrar un resumen de lo que ocurrió en Cataluña desde el 1 de octubre de 2017, con el referéndum ilegal, la declaración ilegal de independencia, la fuga de Puigdemont, la aplicación del 155 o los episodios de violencia.

 Ya hay Ley de Amnistía: inventa su constitucionalidad y deja a Puigdemont libre

 

 Vicente Vallés desmonta las mentiras del PSOE con la deuda y las Cercanías de Cataluña

 

 Vicente Vallés desmonta la sucia estrategia de Sánchez con la amnistía en dos minutos demoledores

 Medios

  

El presentador de Antena 3 Noticias, Vicente Vallés, cargó duramente contra la Ley de Amnistía registrada por el PSOE en el Congreso y lo hizo además con dos vídeos de hemeroteca que hacen temblar los cimientos de Moncloa y Ferraz. Vicente Vallés mostró primero todas las veces que Pedro Sánchez y sus ministros negaron la amnistía -es decir, que mintieron-, y a continuación, el resumen de todo lo que supuso el procés “y que ahora quieren que digamos que no ha ocurrido”.

Vicente Vallés indicaba primero que “la amnistía se aprobará pese a que durante años, quienes auguran ahora desde el Gobierno que esa ley es constitucional, hasta el 23 de julio pretendían convencer a los españoles de los contrario”, y para ello el presentador de Antena 3 Noticias muestra una recopilación de cortes de ministros socialistas, actuales y pasados, negando que fuera a haber amnistía y remarcando su inconstitucionalidad. El primer vídeo letal.

El conductor de los informativos de Antena 3 remarca que “esa amnistía inconstitucional ahora es plenamente constitucional y se pretende que los ciudadanos olviden lo que ocurrió y lo que supuso el procés independentista. Quien firma esa ley aspira a que se olvide todo, gracias a la amnistía todo esto no ha ocurrido”, para a continuación mostrar un resumen de lo que ocurrió en Cataluña desde el 1 de octubre de 2017, con el referéndum ilegal, la declaración ilegal de independencia, la fuga de Puigdemont, la aplicación del 155 o los episodios de violencia.

 Ya hay Ley de Amnistía: inventa su constitucionalidad y deja a Puigdemont libre

 

 Vicente Vallés desmonta las mentiras del PSOE con la deuda y las Cercanías de Cataluña

 

 Vicente Vallés desmonta la sucia estrategia de Sánchez con la amnistía en dos minutos demoledores

        ESDIARIO              

SÁNCHEZ, EL PARADIGMA DE LA EVOLUCIÓN FATAL.

 

En 2018, el 17 de mayo, en el programa de Antena 3 dirigido por Susanna Griso, el aspirante a líder permanente de la República Democrática y Bananera de las Naciones Celtibéricogodas y Fenicias, no tenía duda alguna de que lo ocurrido en el Parlamento Catalán (fenicio) los días 6 y 7 de septiembre de 2017 era “lógicamente” un delito de rebelión.

Abundando en esta fase evolutiva del personaje, ese mismo mes de mayo el PSOE, por orden de su amado líder anunció, poco antes de la moción de censura contra Mariano Rajoy, que iban a adecuar el delito de rebelión a la España del siglo XXI porque, según palabras de su líder “es evidente que el delito de rebelión, tal y como está tipificado desde 1995, no corresponde al tipo de rebelión que se ha sufrido en los últimos meses”, refiriéndose a los hechos de septiembre y octubre de 2017 en Cataluña.

Por lo visto, siendo una rebelión lo que se produjo en Cataluña, ésta fue una rebelión más adecuada al siglo XXI que la tipificada en el Código Penal (CP) no lo era. En consecuencia, había que modificar la tipificación del delito de rebelión en el CP.

Una vez en el gobierno gracias a los apoyos, entre otros, de los independentistas catalanes, Sánchez ya iba matizando su parecer respecto de los hechos ocurridos en septiembre y octubre de 2017 en Cataluña. Ya no estaba tan claro que fueran constitutivos de delito de rebelión, ni siquiera de una rebelión adecuada a los tiempos que corrían.

Llegó el juicio a los acusados por aquel golpe y la evolución del presidente dio un paso más. Sánchez dejó claras sus intenciones de obligar a la Abogacía del Estado a presentar una acusación de sedición, en lugar de rebelión.

La abogada general del Estado, dependiente de la recién nombrada ministra de Justicia, Dolores Delgado, tuvo que tomar cartas en el asunto y destituir a Edmundo Bal, responsable de defender la posición del Estado en el juicio, pues se negaba a rebajar la calificación del delito a sedición. Dado el carácter jerárquico de la Abogacía del Estado Bal fue relevado en el juicio del “procès” y todo arreglado.

Las tesis de la Abogacía del Estado, es decir del gobierno, se impusieron finalmente en el Tribunal Superior de Justicia y las condenas lo fueron por sedición, no por rebelión, además de por malversación. Pero las cosas no iban a quedarse ahí.

La permanente necesidad de Sánchez de lograr apoyos parlamentarios para sacar adelante sus torticeras leyes y convalidar los decretos que iba emitiendo en pleno estado de alarma, con nocturnidad y alevosía, le obligaba a seguir cediendo ante las exigencia, sobre todo, del independentismo catalán.

Eso fue un catalizador para dar un salto cualitativo en la evolución del espécimen, había llegado la hora de los indultos. Y sin ningún rubor procedió a ello, sin despeinarse.

Después de todo ese recorrido evolutivo, le debió de coger gusto al asunto y, sin tener ninguna necesidad práctica de lograr aprobar los presupuestos del 2023, más allá de lograr el aplauso de sus plebeyos, negocia con ERC, es decir con el enano que le hizo inclinarse ante la senyera, con la provocativa ausencia de la bandera nacional.

El resultado de dicha negociación, negada reiteradamente por él y su siniestro ministro de la Presidencia, ha sido el último estadío de la evolución de este fenómeno de la política, ese líder de pasarela: ha eliminado del CP el delito de sedición y lo ha convertido en un delito agravado de desorden público.

Ahora prácticamente va a dar lo mismo que unos responsables políticos de un golpe a la democracia, que se pasen por el arco del triunfo la constitución, varias leyes y unas cuantas resoluciones judiciales, que organizar un botellón que acabe con un desmadre de cierta consideración.

La evolución de este personaje quedará para los anales, en unos años será motivo de estudio en las facultades de ciencias políticas, en las de psicología y seguro que hasta en las de psiquiatría. Se va a convertir en un paradigma de la evolución. Pero no va a ser el único que se le vaya a poder atribuir, le acompañará también el de la mentira contumaz e indisimulada y el de la autocracia petulante.

No señor Sánchez, usted no está armonizando nuestro Código Penal al de los países de nuestro entorno. En todos ellos existen figuras penales similares a la de sedición de nuestro código y con penas similares e incluso superiores.

Usted lo que ha hecho es vendernos a todos a unos golpistas que ahora lo podrán volver a hacer y les saldrá gratis.

Usted debía de preocuparse por armonizar el salario medio de los españoles al de la UE, debería preocuparse por converger con los países de la UE en lo que se refiere a deuda, déficit, paro, calidad de enseñanza, inversiones en investigación, etc. y dejarse de vender a España a quien tanto la odia, para su satisfacer su infinito ego y sus ansias de permanencia en el poder.

Al fin y al cabo, con estas maniobras no demuestra otra cosa que debilidad y dependencia, además de infinita zafiedad.

Luis Balde ( El Correo de España )

MUY FEOS

Si no fuera por el odio y la violencia que propugna, anima y facilita, lo del ridículo vecino de la Navata sería divertido. ¡Qué gesto de rencor y furia mientras azuzaba a sus masas perdedoras para violentar las calles de las capitales andaluzas! “¡Sin piernas y sin brazos, los fascistas a pedazos!”, gritaban las criaturas. Banderas republicanas y comunistas. Un cuadro muy repetido. Y feos. Se reunieron para demostrar su nulo respeto a unos resultados electorales adversos a sus anhelos, un grupo de feos enfadados. Los feos acostumbran a ser simpáticos.

Yo, por ejemplo. Guardo como oro en paño una fotografía de mi bisabuela materna y sus tres hermanas posando en el salón de su casa en Puente Genil, donde se elabora el mejor membrillo de España entre paisajes de olivares infinitos. Mi bisabuela y sus tres hermanas eran feísimas, pero simpáticas, y según las crónicas de la época, religiosas, caritativas y bondadosas.

Pero feas a rabiar. La imagen del violento Iglesias, desencajado, y acompañado de los miembros de su equipo, con Echenique escorado a la izquierda, me recordó a la de mi bisabuela y sus hermanas en su casa de Puente Genil. En fealdad, que no en simpatía.

Lo que venga de esta gente tan fea de ánimo no puede sorprender a nadie. Pero he notado, y me ha dejado un tanto descorchado la repetición de la consigna “Vox, extrema derecha”, reiterada por figuras respetadas y respetables de una cadena de televisión muy ligada a nuestro periódico. La estupenda Sandra Golpe se ha equivocado acusando de extremismos y xenofobia a quienes han salido de la nada para voltear el sistema de socialismo andaluz.

Y a Matías Prats, la noche del desastre socialista, no se le cayó de la boca la calificación despectiva de “extrema derecha”. Hombre, Matías, mi buen Matías. Yo conocí a un tipo formidable que se movió durante años con alto prestigio, simpatía arrolladora, cultura bruída, sentido del humor y bonhomía intachable en la que hoy defines como “extrema derecha”.

Y me refiero al gran maestro de periodistas don Matías Prats Cañete, tu padre. Y eso crea confusión. En un medio independiente que no comulga en su línea editorial con el estalinismo violento -demostrado ha quedado-, de Podemos, que figuras prestigiosas y populares como Matías Prats, Susana Griso o Sandra Golpe reiteren el marchamo de “extrema derecha” para ubicar a Vox y no se hayan referido jamás a la “extremísima izquierda” de Podemos, causa confusión entre la audiencia culta y equilibrada, que es la más fiel de Antena3.

Lo de La Sexta es otra cosa y lo de Julia Otero en Onda Cero el no va más. Me preocupa la sospechosa reiteración de la descalificación en Antena3, porque es mi cadena, de la que me informo y me nutro de noticias e ideas.

No puedo calificar a Vox de extrema derecha porque todavía no le han dado tiempo a demostrarlo. Defender a ultranza la unidad de España no es de extrema derecha. Respetar a quienes han sido víctimas de la brutalidad terrorista como Ortega Lara o Abascal, no es de extrema derecha.

El mismo derecho democrático tiene un partido que apoya la inmigración que el partidario de regularla. Iglesias ya sabemos donde está. Me gustaría saber dónde se ubican los que me han desubicado desde la cercanía.

Alfonso Ussía

viñeta de Linda Galmor