Mostrando entradas con la etiqueta AGENCIA TRIBUTARIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AGENCIA TRIBUTARIA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de noviembre de 2020

Golpe de la Audiencia Nacional a Wyoming: ratifica una nueva sanción de Hacienda

 La Audiencia Nacional acaba de tumbar el recurso presentado por el presentador para evitar pagar una sanción por el IRPF de 2005 y 2006. En total, debe abonar 566.921 euros a Hacienda.

El Gran Wyoming, presentador de 'El intermedio'
El Gran Wyoming, presentador de 'El intermedio' La Sexta

Los caminos de Hacienda y El Gran Wyoming vuelven a cruzarse. Y, de nuevo, el presentador ha salido mal parado ante el fisco. La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional acaba de tumbar el recurso contencioso-administrativo presentado para evitar el pago de una liquidación y una sanción de algo más de medio millón de euros por facturar sus trabajos a través de una sociedad, según consta en la sentencia a la que ha tenido acceso Vozpópuli, fechada el pasado 14 de octubre.

En concreto, el tribunal ha confirmado que el popular presentador, que en realidad se llama José Miguel Monzón, debe afrontar una sanción de 163.006 euros por no declarar correctamente el IRPF de los ejercicios 2005 y 2006. Esa multa ha estado acompañada de una liquidación por importe de 403.915 euros, si bien esta última cifra no ha sido recurrida por el presentador, que se ha limitado a pleitear por la infracción tributaria.

El modus operandi sancionado es similar al de otros presentadores que optan por facturar sus trabajos a través de una sociedad y no como personas físicas, que tiene un gravamen fiscal mucho más alto

Según se detalla en la sentencia, el tribunal hace suya la interpretación de Hacienda de que la sociedad del presentador, de la que posee el 99,03%, “no aporta ningún valor añadido a la actividad económica realizada” por el presentador de La Sexta, lo que justifica la sanción.

“Claramente, puede concluirse que la actividad podría haberse realizado directamente por la persona física, sin necesidad de actuar ésta a través de una sociedad”, expresa.

Wyoming argumenta en su escrito que la sociedad sí tiene empleados. En concreto, en las cuentas anuales de 2018 de la citada empresa, que se llama Asuntos y Cuestiones Varias S.L., se especifica que tiene un trabajador con contrato fijo.

Argumentos de Hacienda

Hacienda tacha de “voluntario y culpable” el comportamiento del presentador y afirma que no se puede apreciar “buena fe”, dado que “su conducta ha ido encaminada a eludir su carga tributaria por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en los ejercicios 2005 y 2006”. La sanción que se le ha impuesto a Wyoming está calificada como leve, ya que el tribunal considera que no existía ocultación.

El importe de la misma es de 72.905,33 euros por 2005 y de 90.161,26 por 2006, según se especifica en la sentencia.

Este nuevo revés a Wyoming llega unos años después de que el popular presentador tuviese que pasar por la caja de Hacienda para desembolsar algo más de 900.000 euros también por los mismos motivos. Tras esa multa, el presentador pasó a ser asalariado de Atresmedia y desde 2016 su remuneración la recibe directamente de la cadena, a través de la que factura sus trabajos televisivos.

El pleito de José Miguel Monzón con Hacienda no es el único que ha estado relacionado con los profesionales de los medios de comunicación. Son muchas las caras conocidas que han sido expedientados por facturar sus ganancias profesionales a través de una sociedad instrumental. Máximo Huerta, Nuria Roca, Ernesto Sáenz de Buruaga o los artistas Carmen Machi y Jordi Rebellón (el doctor Vilches en Hospital Central) también han tenido problemas con Hacienda por facturar sus trabajos mediante estas empresas.

El pasado verano, tal y como adelantó Vozpópuli, la Audiencia Nacional rechazó el recurso de Jorge Javier Vázquez para tratar de librarse de la sanción que le había puesto el fisco -ratificada por el Tribunal Económico-Administrativo Central- por considerar que existían irregularidades en sus declaraciones del IRPF de los ejercicios 2006 y 2007.

La Agencia Tributaria descubrió, durante sus pesquisas, que Vázquez contaba con una sociedad instrumental a través de la que facturaba sus ganancias, lo que motivó la sanción. Las autoridades tributarias calificaron la sanción como leve al no apreciar ocultación ni otras circunstancias agravantes.

Este periódico se ha puesto en contacto con Atresmedia y se ha interesado por la posición del presentador de La Sexta sobre este tema, pero no ha obtenido ninguna reacción ni comentario.

lunes, 9 de diciembre de 2019

Los musulmanes piden al Gobierno una casilla en la declaración de la Renta como la Iglesia católica

El máximo responsable de la Comisión Islámica en España (CIE), Riay Tatary, ha solicitado al Gobierno español una casilla en la declaración de la Renta idéntica a la que ya existe para la Iglesia católica.

El presidente de la comunidad islámica ha enviado su petición a la directora general de Cooperación Jurídica Internacional y de Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia, Ana Gallego, en el transcurso de un encuentro esta misma semana, ha anunciado la CIE este jueves.

Tatary propone que se desarrolle el artículo 11 del Acuerdo de Cooperación suscrito entre el Gobierno español y la CIE el año 92, incluyendo un sistema que les ayude a financiarse.

El dirigente de los musulmanes en España ha indicado que las ayudas que reciben ahora a través de la Fundación Pluralismo y Convivencia es "insuficiente" para desarrollar sus actividades.

El mandatario de la CIE ha solicitado también un encuentro con la directora general de Evaluación y Cooperación Territorial para demandar que se incluya la enseñanza islámica en secundaria.
Tatary ha expresado su deseo de que España tenga pronto un Gobierno "estable" que garantice que la comunidad musulmana reciba los recursos suficientes  porque, ha argumentado, los musulmanes son una minoría en España, pero, ha subrayado, "una minoría bastante grande de casi 2 millones".

Tatary ha destacado la importancia de que los adolescentes musulmanes reciban clase de religión islámica en las escuelas para tener una "formación sólida de su personalidad".

El presidente de la CIE también ha incidido en que durante la reunión se trató la posible modificación del Real Decreto de la seguridad social para los imames, porque, según ha explicado, "tienen una opción única de una tasa fija que no les da derecho a paro ni a la jubilación", por lo que la CIE pide que "tengan los mismos derechos" que el resto de trabajadores en España.

jueves, 14 de marzo de 2019

Hacienda ‘condena’ a Nadia Calviño, Pedro Duque y Pepu Hernández por “fraude de ley”

Han tratado de “ocultar la realidad con el objetivo de eludir impuestos”, según la nota de la Agencia Tributaria sobre la legalidad de sociedades como las utilizadas por los ministros y el candidato al Ayuntamiento.

Nadia Calviño, Carmen Calvo y Pedro Duque, tras el Consejo de Ministros

Hacienda acaba de emitir una nota en la que aclara su criterio sobre la interposición de sociedades en el desarrollo de actividades profesionales y la tenencia por parte del socio de bienes o derechos a través de estructuras societarias. Un documento que implícitamente ‘condena’ las actuaciones de Nadia Calviño, Pedro Duque y Pepu Hernández.

La nota informativa centra su atención en dos puntos clave. Los riesgos asociados a la interposición de sociedades en el desarrollo de actividades profesionales y los riesgos asociados a la tenencia por parte del socio de bienes o derechos a través de estructuras societarias.

Hacienda ha querido hacer llegar a los contribuyentes, y también a sus asesores, las pautas necesarias para facilitar el cumplimiento de sus obligaciones y evitar así situaciones que puedan dar lugar a sanciones por parte de la Administración Tributaria.

Condenados’  por “fraude de ley”

De hecho, según ha podido saber Confidencial Digital, el documento no ha pasado inadvertido para destacados bufetes de abogados y expertos fiscales. Concluyen que la aclaración de Hacienda supone una ‘condena’, sin citarles expresamente, a dos de los actuales ministros de Pedro Sánchez, Nadia Calviño y Pedro Duque, por “fraude de ley”.
También se alude al caso de Pepu Hernández, el candidato de Sánchez a la alcaldía de Madrid, cuando, en 2006, creó una sociedad con el objeto social de gestionar sus derechos de imagen.
Pese a que Hacienda da libertad al contribuyente de elegir qué forma jurídica utilizar para el desarrollo de su actividad profesional (como autónomo o a través de una sociedad), también deja claro en la nota que “no es adecuado el uso de entidades mercantiles para facturar servicios personales para así minorar la tributación en IRPF”.
Específica claramente que la Agencia Tributaria considera que este tipo de sociedades tratan de “ocultar la realidad” y, por ello, se trata de un “fraude de ley cuyo principal objetivo es la elusión de impuestos”.

Con el objetivo de eludir impuestos

Los asesores fiscales consultados por ECD recuerdan ahora el informe que Pedro Duque aportó sobre su situación fiscal, el pasado mes de octubre. Su equipo jurídico destacó que habría pagado más de lo que le corresponde al incluir en la sociedad instrumental la vivienda de Madrid, que por ser la habitual estaría exenta de tributación por IRPF.
En cambio, los expertos explican que eso sólo sería así en los casos en los que la sociedad generó ingresos, como sucedió durante los años 2012, 2013 o 2014. Sin embargo, desde 2015 hasta 2017 en sus cuentas únicamente constan gastos. Al registrar pérdidas, el ministro de Ciencia se habría ahorrado el Impuesto de Sociedades.
También señalan una circunstancia similar en el caso de Aldael Consultores, la sociedad instrumental que crearon Nadia Calviño y su esposo, el economista Ignacio Manrique de Lara, para comprar su vivienda.
Recuerdan que la empresa ingresó 245.621,45 euros en los últimos cinco años, periodo en el que solo pagó 5.345,50 euros en Impuesto de Sociedades. Así, la carga tributaria apenas supuso un 2% de los ingresos generados.
En el entorno de la ministra de Economía explicaron entonces que el motivo de estos resultados eran los cuantiosos gastos y amortizaciones que cargaron a la sociedad, de tal forma que la base de tributación se redujo hasta una cifra poco más que testimonial.
Aseguraron también que Calviño no tenía relación con la sociedad desde 2004. Pero los asesores fiscales no pasan por alto ahora que no explicó qué pasó con sus acciones. Si las hubiera vendido -a su marido, a su hermano o a otra persona- debería disponer de una escritura notarial de la compraventa, que nunca ha llegado a mostrar públicamente.
En la declaración de bienes de la ministra de Economía, publicada a finales del pasado septiembre, no aparecen participaciones en Aldael Consultores ni en ninguna otra sociedad.
Así las cosas, los expertos consultados por Confidencial Digital concluyen que es  imposible pagar tan pocos impuestos si estos mismos ingresos se hubieran obtenido como persona física.
En el caso de Pepu Hernández, pese a que el candidato a la alcaldía de Madrid asegura que Hacienda nunca ha cuestionado la tributación de sus derechos de imagen y ninguna otra cuestión referida a sus ingresos, el problema que detectan los asesores consultados por ECD es que utilizó la sociedad para ahorrarse los impuestos de sus conferencias -práctica prohibida ahora por la Agencia Tributaria en la nota- y para adquirir unos terrenos.
Hernández creó en octubre de 2006 la sociedad limitada Saitama que, según el registro oficial, tenía por objetivo “la gestión de los derechos de imagen y de autor de personalidades con relevancia pública”.
Esa empresa le permitiría tributar ingresos de ese tipo (como los obtenidos por conferencias o cursos) al 25% en lugar de a un porcentaje mayor que se abonaría con el tipo máximo del IRPF en Madrid.

Los requisitos para crear una sociedad

Siguiendo esta línea argumental, Hacienda aclara que no prohíbe este tipo de sociedades pero sí establece una serie de requisitos para considerar que los beneficios sean imputables a la sociedad y no a la persona física (socio).
-- La naturaleza del servicio, factor de notoriedad especializada de la persona que presta los servicios de acuerdo a su destreza, habilidad, experiencia y/o reconocimientos evidenciados.
-- Si los medios humanos y materiales necesarios para prestar el servicio, son titularidad del profesional o de la sociedad.
-- En aquellos casos en los que ambos posean medios suficientes para el desarrollo del servicio, la Agencia Tributaria estudiará si la intervención de la sociedad es real.
De igual modo, si la sociedad dispone de medios suficientes de producción e intervine directamente en la prestación del servicio, la Administración analizaría si la valoración de los servicios responde a un verdadero valor de mercado.

“Conducta grave” (la de Pedro Duque)

Por si todo esto fuera poco, la Agencia Tributaria reconoce también como una “conducta grave” la utilización de activos propiedad de una sociedad (viviendas, vehículos, chalé, apartamentos para vacaciones, etc.), por parte de los socios, especialmente cuando no se establece un contrato de arrendamiento o se realiza una simulación del mismo.
Una conducta que, a juicio de varios asesores fiscales, recuerda ahora a la actuación de Pedro Duque. El documento que aportó sobre su situación fiscal admitía “discrepancias entre las cuentas presentadas por la sociedad en el registro mercantil y las declaraciones de la renta”.
Para poder comprobarlo, Duque tendría que publicar sus declaraciones de la renta, algo que, cuando compareció de urgencia ante los medios en septiembre tras saltar el escándalo, ya negó: “¿Usted quiere que yo le dé una prueba del alquiler de la casa de la playa? No la voy a aportar. Me parece demasiado”, respondió. Se acababa de conocer que las cuentas de su sociedad no mostraban el auto-alquiler que afirmó llevar a cabo.
Además, Hacienda apunta como una “conducta contraria a la norma”, la imputación en la sociedad de gastos personales del socio, como pueden ser la manutención, gastos de mantenimiento, reformas de viviendas, vacaciones, artículos de lujo, retribuciones del personal doméstico, etc. Unas prácticas por las que fue condenado el ex ministro de Cultura, Máxim Huerta. En concreto, por imputar gastos de su casa de la playa.
ECD




domingo, 20 de enero de 2019

Sánchez ordena ahora perseguir chiringuitos fiscales como los de Monedero y Pedro Duque

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ordena investigar y perseguir aquellos formas societarias creadas para eludir parte de la carga fiscal que le correspondería satisfacer. Unos chiringuitos fiscales como el creado por uno de los fundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero o el de el ministro de Ciencia, Pedro Duque, destapado pos OKDIARIO.


El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se aprueban las directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero para el año 2019. Este plan, según el Ministerio de Hacienda, llevará a cabo actuaciones para detectar empresas que “careciendo de sustrato real o sin intervenir directamente en la realización de una actividad determinada, obedezcan a un interés del socio de eludir parte de la carga fiscal que le correspondería satisfacer”.
Uno de los casos más escandalosos fue el de Juan Carlos Monedero. En el año 2013, el cofundador de Podemos, creó una empresa, Caja de Resistencia Motiva 2 producciones, para poder cobrar más de 475.000 euros por unos supuestos informes que había realizado años antes de la constitución de esta empresa. ¿Dónde estaba la trampa? Como empresa solo tributó un 25%. Sin embargo, Monedero realizó el trabajo como persona física y, por tanto, tendría que haber pagado al fisco hasta un 45%. Gracias a su sociedad, Monedero pudo deducirse un buen pellizco.
A través de una sociedad pantalla, Monedero intentó ‘colar’ una verdadera peripecia empresarial: que una empresa con un solo administrador ingresase más de 475.000 euros pese a no tener empleados.
Sánchez ordena ahora perseguir chiringuitos fiscales como los de Monedero y Pedro Duque
Caja de Resistencia Motiva 2 producciones. Empresa de Juan Carlos Monedero.
El chalet de Duque
Hacienda también perseguirá los casos similares al del ministro Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno, Pedro Duque. Tal y como destapó OKDIARIO, el ex astronauta compró un chalet de lujo en Jávea de forma simultánea a la creación su sociedad Copenhague Gestores de Inmuebles SL. Gracias a ese esquema el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno socialista pudo eludir parte del pago de hasta cuatro impuestos: casualmente cuatro de los que su propio Gobierno asegura que deben subirse para evitar la especulación y castigar a los “ricos”.
La fecha de inicio de la sociedad, tal y como confirmó OKDIARIO en los datos registrales fue el “4 de febrero de 2005”. El objeto social era el de “promoción, construcción y venta de inmuebles” y, además, el de “gestión y asesoramiento en operaciones inmobiliarias”.
La Agencia Tributaria reconoce que dentro del colectivo societario existe una parte, “muy significativa, constituida por sociedades inactivas o con escasa o nula actividad”. El fisco sostiene que estos comportamientos son muy perjudiciales, no solo para la recaudación, también para la adecuada gestión de los recursos que la Agencia Tributaria destina al control.

lunes, 5 de marzo de 2018

Denuncian a Roger Torrent ante Hacienda por no pagar el Impuesto de Sucesiones de la herencia familiar

El presidente del Parlament, Roger Torrent, en los pasillos de la Cámara autonómica catalana. (EFE)

Un particular ha presentado una denuncia ante la Agencia Tributaria contra el presidente del Parlament, el independentista Roger Torrent (ERC), por presuntamente eludir el pago del Impuesto de Sucesiones en la herencia de su abuelo.
En su declaración oficial de bienes, Torrent asegura que es titular de un crédito hipotecario de 180.000 euros, concedido por la Caja de Ahorros de Tarrasa el 2 de marzo de 2007. De esta cantidad, en la actualidad tiene pendiente de amortizar 126.000 euros. El préstamo quedará saldado en el año 2033.
El crédito está concedido sobre un piso de Sarrià de Ter (Gerona) en el que Torrent reside junto a su mujer desde 2007, el año en el que fue elegido alcalde de esta población. Sin embargo, este inmueble no está a nombre del presidente del Parlament, sino de su abuelo, Joan Torrent Padrosa, fallecido  en 2014.

Se trata de una situación irregular, ya que ningún banco concede a un cliente un crédito hipotecario utilizando como garantía un inmueble del que no es propietario. Puesto que Roger Torrent asegura ser titular de la hipoteca de 180.000 euros, también debería serlo del piso sobre el que está concedida. Y sin embargo, en el Registro de la Propiedad la vivienda todavía figura oficialmente a nombre de su abuelo, fallecido hace más cuatro años.
El impuesto vence a finales de 2018
Como posible explicación, las fuentes jurídicas consultadas por OKDIARIO apuntan la posibilidad de que Torrent aún no haya declarado el cambio de titularidad del piso en el que reside, en virtud de la herencia de su abuelo, para eludir el pago del Impuesto de Sucesiones. Si antes no actúa Hacienda, este tributo habrá prescrito a finales de 2018, una vez hayan transcurrido cuatro años y seis meses desde la muerte del abuelo.
A raíz de la noticia publicada por OKDIARIO el pasado lunes, un particular ha presentado este sábado una denuncia ante la Agencia Tributaria contra Roger Torrent por presunto “impago del Impuesto de Sucesiones“. La denuncia, a la que ha tenido acceso este diario, explica que “el señor Roger Torrent Ramio reside y tiene un crédito hipotecario sobre la vivienda titularidad de su abuelo, el cual falleció en 2014”.
“Dicha vivienda”, añade, “a día de hoy consta aún en el Registro de la Propiedad a nombre del abuelo, el señor Juan Torrent Padrosa. Con lo que nos encontraríamos ante el intento de evitar el pago del Impuesto de Sucesiones intentando dejar pasar el plazo de prescripción de dicho impuesto”.
Denuncia presentada este sábado contra Roger Torrent ante la Agencia Tributaria.

La denuncia está acompañada por varios anexos de documentación para acreditar los hechos. Entre otros documentos, aporta la declaración de bienes presentada por Roger Torrent ante el Parlament y la escritura del Registro de la Propiedad correspondiente al piso en el que reside, en el que consta la hipoteca de la que es titular.
De acuerdo con la Ley General Tributaria, la recepción de una herencia debe ser declarada ante la Agencia Tributaria en un plazo máximo de seis meses desde la muerte del familiar, para abonar la cuota correspondiente al Impuesto de Sucesiones. Transcurrido este tiempo sin que se haya presentado la liquidación voluntaria, Hacienda puede imponer al beneficiario de la herencia un recargo que oscila entre el 5% y el 20%(dependiendo del tiempo de demora) a modo de sanción.
Cobra más de 120.000 euros al año
En el Registro de la Propiedad, Roger Torrent sí figura como titular de otro inmueble: un solar edificable de 806 metros cuadrados en la urbanización Caselles Davall de Porqueres (Gerona), que compró junto a su mujer en julio de 2006 para construirse un chalé.
Sin embargo, pocos meses después, tuvo que cambiar de planes: en 2007 fue elegido alcalde de Sarrià de Ter (Gerona) como cabeza de lista de ERC. Fue entonces cuando se trasladó a vivir al piso propiedad de su abuelo, que tiene cuatro dormitorios y una superficie construida de 98 metros cuadrados. Todo indica que renunció entonces a construirse el chalé en el solar que había comprado en el municipio de Porqueres, que hoy continúa sin edificar. El precio de un solar en la urbanización Caselles Davall ronda los 120.000 euros.
Nota registral del solar edificable que Roger Torrent y su mujer compraron en julio de 2006 en Porqueres para construirse un chalé.

Según su declaración de bienes, Roger Torrent tiene 140.000 euros depositados en el banco y es propietario de tres vehículos: una motocicleta Yahama YN50 comprada en 1998, otra moto SYM HD 125 adquirida en 2007 (tras ser elegido alcalde) y un Citroën C4 comprado en 2015.
Ahora, como presidente del Parlament, Torrent cobrará más que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy: alrededor de 121.000 euros anuales (incluyendo el sueldo bruto y las dietas por asistencia e indemnización).
OKDiario