Mostrando entradas con la etiqueta LA SEXTA TV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LA SEXTA TV. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de octubre de 2021

La basura de La Sexta y lo que implica que ETA sea una banda criminal de izquierdas

 

Tratan con más odio a la derecha democrática que a gentuza como Bildu

La basura de La Sexta y lo que implica que ETA sea una banda criminal de izquierdas

¿Alguien ha pensado alguna vez cómo sería hoy España si ETA hubiese sido una banda terrorista que se declarase de derechas?

Seis hechos que demuestran la falsedad de la petición de perdón de Bildu a las víctimas
Contra el blanqueamiento: las negativas de Bildu a condenar el terrorismo etarra

Lo que habría pasado si ETA fuese una banda criminal de ultraderecha

En España, en las últimas décadas, el terrorismo de extrema derecha ha sido algo marginal y de lo que ya no queda casi ni rastro. Estuvo algo activo durante los años de la Transición y a principios de los 80, para luego prácticamente desaparecer (no cuento los GAL porque esa banda fue organizada desde un gobierno socialista). Imaginemos lo que habría supuesto que una banda terrorista de ultraderecha asesinase a más de 800 españoles, niños incluidos, como hizo ETA hasta 2009. Hoy toda mera coincidencia con sus fines políticos sería considerado algo abominable. Si a alguien se le hubiese ocurrido formar un partido que se negase a condenar los asesinatos de una banda así y que se dedicase abiertamente a homenajear a los asesinos, hace ya tiempo que estaría ilegalizado, y si por casualidad se hubiese vuelto a fundar con otro nombre, a ningún gobierno se le ocurriría pactar con él sus presupuestos, ni tan siquiera pactar la hora a la que se sirven los cafés en el Congreso.

No hay que utilizar mucho la imaginación para esto. Basta con ver cómo se trata a un partido de derechas, democrático y pacífico como Vox, que ni siquiera ha estado implicado ni en la rotura de una simple papelera, que ha condenado repetidas veces la violencia y que rechaza sin ningún tipo de ambigüedades toda forma de terrorismo. La izquierda no sólo pide cordones sanitarios contra Vox, sino que incluso se niega a condenar las reiteradas agresiones que sufree incluso las justifica. Y eso, repito, siendo un partido democrático, pacífico y que defiende sus ideas dentro de los cauces de la ley.

El izquierdismo de ETA y sus concecuencias

Pero ETA no es un grupo criminal de derechas. ETA es un grupo criminal de izquierdas. Su brazo político siempre se ha presentado como “izquierda abertzale”, y ciertos partidos y organizaciones de izquierdas nunca han tenido reparos en codearse con el brazo político de ETA. Ahora hasta el PSOE se dedica a pactar con los herederos de esa banda criminal. El año pasado incluso los calificó como “valientes y patriotas”. Actualmente tenemos en el gobierno a un partido como Podemos, que en 2020 apoyó una marcha a favor de los presos etarras.

Por supuesto, si ETA no fuese de izquierdas, no tendríamos que ver a un canal izquierdista como La Sexta vomitando basura como ésta que veis, que soltó ayer para blanquear la última burla de Arnaldo Otegi a las víctimas de ETA, un panfleto en el que llama “presos políticos” a los terroristas encarcelados, en el que no se arrepiente de los crímenes cometidos ni los condena, en el que no ofrece ningún tipo de colaboración a la Justicia para aclarar los más de 300 asesinatos pendientes de ser juzgados, y en el que además reafirma su chantaje si no se le da lo que quiere: romper España.

Blanqueando a Otegi y demonizando a la derecha democrática

Hay que recordar que Arnaldo Otegi fue miembro de la banda terrorista ETA, y fue condenado a prisión por colaborar en un secuestro. Otegi era dirigente de una banda que asesinó a más de 800 españoles, niños incluidos. Un detalle sin importancia para un energúmeno de ultraizquierda como Antonio Maestre, que considera que todo está perdonado con que Otegi haga una petición de perdón tan falsa como insultante. Pero a esta izquierda pútrida ya no le basta con blanquear a un miserable como Otegi: la mala tiene que ser la derecha democrática, aunque no haya matado a nadie. Y es que para el particular código de la secta izquierdista, ser derechas te convierte en peor persona, aunque no hayas roto un plato, que un izquierdista que haya militado en una banda terrorista y que se siga negando a condenar sus crímenes.

El PP y Vox no existían en 1975. El presidente del PP y el de Vox ni siquiera habían nacido cuando murió Franco. Pero eso da igual: a los ojos de la izquierda, son “la derecha” y eso les convierte en culpables de todas las vilezas que quiera inventarse el juntaletras de turno. Poco le importa a esa izquierda miserable que precisamente dirigentes del PP y Vox hayan sufrido en primera persona el terrorismo etarra: desde los asesinatos de Miguel Ángel Blanco y Gregorio Ordóñez, al secuestro de José Antonio Ortega Lara, el intento de asesinato de José María Aznar, el brutal atentado en el que fueron asesinados el hermano y las sobrinas de Francisco José Alcaraz, y las amenazas de muerte que llevaron a Santiago Abascal a vivir muchos años escoltado, por poner algunos ejemplos.

Los crímenes de la izquierda que nunca recuerda La Sexta

Eso sí: partidos que se vieron implicados en crímenes como el PSOE, el PCE o ERC (dos de ellos protagonizaron sangrientos golpes de Estado durante la Segunda República, y los tres tuvieron a asesinos en sus filas durante la Guerra Civil), no recibirán nunca reproche alguno por ello en La Sexta, aunque no hayan pedido nunca perdón por esos crímenes e incluso sigan ensalzando a quienes los cometieron. Recordemos que en marzo, el PSOE, Podemos y el resto de la izquierda se negaron a condenar los crímenes de genocidio cometidos por el comunismo. ¿Cuántos espectadores de La Sexta vieron esa noticia en ese canal?

Ya puestos a seguir haciendo preguntas: ¿cuántos programas has visto sobre los más de 100 millones de muertos que ha causado el comunismo, en ese canal desde el que se vincula falsamente a dos partidos democráticos con una dictadura? Y ya puestos, ¿cuántos programas ha dedicado La Sexta a escandalizarse de que toda la izquierda española, PSOE incluido, se niegue a condenar la represión en la dictadura comunista cubana? ¿Y qué tiempo de su emisión ha dedicado La Sexta a las medallas que concedió el PSOE a dos dictadores comunistas en el cargo, unas distinciones que a día de hoy nadie ha retirado?

La izquierda está para dar lecciones morales de nada

Ya va siendo hora de decir las cosas claras: la izquierda no está para dar lecciones morales de nada. La izquierda se ha tirado décadas apoyando a dictaduras genocidas, y todavía hoy apoya a regímenes criminales que están hundiendo en la miseria y la opresión a millones de personas. La izquierda ha tenido el cuajo de pactar los presupuestos del Estado con quienes se niegan a condenar los asesinatos de cientos de españoles, y ahora pretende volver a hacerlo, pues al fin y al cabo los asesinos eran de izquierdas y eso, por lo visto, les hace merecedores de una indulgencia que la izquierda no tiene ni por asomo con la derecha democrática. Dos ideologías de izquierdas, el socialismo y el comunismo, llevan sobre sus espaldas un legado de miseria, opresión y crimen que nunca podrán borrar por mucho que medios como La Sexta se tiren décadas intentando lavar el cerebro a sus espectadores. Y mal que les pese, Contando Estrelas va a seguir recordando todo esto las veces que haga falta hasta que esa izquierda pida perdón por su pasado criminal.

domingo, 20 de junio de 2021

Alvise Pérez: "Si no tragas, te expones a ser objetivo de Newtral, Escolar o La Sexta"

 "Los medios que hablan de noticias falsas son los mismos que besan por donde pisa Pedro Sánchez por los milloncitos de la publicidad institucional", sostiene el consultor político.

Alvise Pérez

Alvise Pérez (Luis Pérez) cabalga sobre la polémica con una sorprendente tranquilidad, como si su piel fuera impermeable a las críticas. Este consultor político, exasesor de Toni Cantó, se ha convertido en una de las voces con más pegada de la derecha en las redes sociales y en uno de los perfiles más señalados por los medios de comunicación e influencers de izquierda.

n esta entrevista con Vozpópuli, Pérez conversa sobre la situación política española y hace un repaso por su trayectoria, desde sus orígenes, de emigrante en Reino Unido, hasta la actualidad, cuando cuenta con un buen ramillete de enemigos en los medios de comunicación.

Pregunta: Usted mueve masas...

Respuesta: ¿Masas? Siempre digo que intentamos mover almas libres de españoles que tienen conciencia de país y que saben que el único lugar del mundo al que pueden llamar ‘hogar’ es España y se preocupan por lo que pasa por aquí.

P: ¿Alguna vez se ha sentido intimidado por el alcance de los mensajes?

R: Más que intimidado, sorprendido. Cuando empecé a hacer vídeos estaba todavía en Yorkshire, Reino Unido, y allí no me reconocía nadie por la calle, pero aquí, en Madrid, me reconocen mucho más.

P: ¿Quién es Alvise Pérez?

R: Me atrevo a definirme como un simple analista y emprendedor. Recibo información, la analizo y, si es cierta, la publico. Hago lo que muchos directores de prensa y televisión no se atreven a hacer y supongo que ahí reside una parte de mi valor. Los silencios son habituales en la prensa, incluso en la de derechas. A mí no se me caen los anillos por criticar a periodistas de la derecha española. Una forma de renovar la derecha española es hacerlo también en sus medios de comunicación. La derecha mediática no puede cumplir el sueño húmedo de la izquierda estando representada únicamente por personas como Eduardo Inda o Paco Marhuenda. Eso es libertad para la libertad de prensa y para la derecha...

Hago lo que muchos directores de prensa y televisión no se atreven a hacer y supongo que ahí reside una parte de mi valor.

P: Usted dijo que no se debe a sus lectores...

R: A mis lectores les debo todo menos mis opiniones, por lo que no les debo nada de lo que escribo. Ser íntegro para con la información implica no someterte a audiencias. Yo me debo a mí mismo, a mis ideas y a mis valores. Y es una fortuna saber que hay millones de españoles que coincidimos en lo esencial.

P: Usted fue uno de los jóvenes que emigró a Reino Unido durante la crisis...

R: Sí. Emigré con 21 años cuando había un 68% de paro juvenil, una barbaridad. Cuando ves a tus compañeros y a tus amigos con una carrera y un máster, sirviendo copas en una terraza, te das cuenta de todo lo que ha destruido el socialismo en los 36 años seguidos que gobernó mi tierra, Andalucía. Ahí o llevabas el carné del PSOE en la boca o no conseguías un trabajo en tu vida. Cuando llegas a esa conclusión y tomas la decisión de invertir tu veintena en algo positivo y dejas a tus amigos, tu familia y tus amores para emigrar –para empezar de cero en un restaurante extranjero- se te hace bastante duro, pero ayuda muchísimo a avanzar. La libertad siempre ayuda.

P: ¿La comunicación política tiene que ser directa y rotunda o no serlo?

R: La comunicación política tiene que entender que lo más importante es comprender a la persona que tienes enfrente. Ésa es la clave previa para comunicar con éxito.

P: ¿Se exagera todo en las redes sociales?

R: Hay gente que dice que las redes sociales polarizan. No estoy de acuerdo. El odio y las noticias falsas han existido desde que se inventó la imprenta y los medios comprados han formado parte del paisaje desde que los políticos comprendieron que descapitalizando y tratando de cierta forma a los medios de comunicación, estos los fiscalizaban menos. Mira, en los 90, antes de que existieran Facebook y Twitter, ETA asesinaba. Y en 2014 Podemos hablaba de hacer recortes con guillotina. ¿Eso era culpa de las redes sociales?

P: Pero es un argumento bastante aceptado...

R: Es un argumento más de ciertos políticos y ciertas personas para censurar más las redes porque no están bajo el control de una panda de burócratas que sólo creen en la libertad de expresión cuando le convienen los mensajes que se lanzan.

P: Verificadores de noticias, como Newtral, de Ana Pastor, le tienen siempre en el punto de mira...

R: Sí, bueno, tengo un juicio con ella el 15 de julio.

P: ¿Por qué?

R: Me presentó una demanda de 79 páginas en la que exigía al juez la eliminación cautelarísima de mi libertad de expresión. Quería prohibirme que hablara de ella y de sus empresas hasta el día en que se celebrara el juicio. Te puedes imaginar que el juez, alucinando, lo denegó. Me denunció porque considera que las informaciones que he publicado acerca de su hermana Mercedes Pastor, colocada por el PSOE, sobre quién registró el dominio Newtral.es, que es un exalto cargo del PSOE, y sobre cuánto gasta en sueldos su empresa han perjudicado gravemente la reputación de su negocio. Estamos muy tranquilos.

P: Verificadores de la verdad...

R: Impiden buscar la verdad por ti mismo. Ellos verifican la verdad con la posesión subjetiva de la objetividad. ¿Está Ana Pastor capacitada para decir qué es lo que incita o no al odio? El otro día publiqué una información sobre una ‘manada’ de extranjeros magrebíes que habían violado a una chica y eso, según Maldito Bulo, era incitar al odio. ¿Por qué? ¿Por decir que un violador confeso es del Magreb? Yo al mismo tiempo que digo eso, reitero que no hay que discriminar a nadie por razones de nacionalidad y de color. Los españoles se merecen llegar a conclusiones en base a hechos y a la verdad; no en base a lo que quede de una verdad previamente filtrada por los verificadores.

P: ¿Alguna vez ha considerado que en sus publicaciones ha empleado un tono excesivo?

R: No sólo eso, sino que algunas veces me he equivocado de pleno y de llano. Pero también digo que soy un ser humano, y que hay medios con redacciones completas que se equivocan también. Y proporcionalmente nosotros nos equivocamos muchísimo menos que ellos. ¿Cuántas veces se equivocó Antena 3 con la pandemia en menos de un mes?

P: Los medios y la verdad...

R: Pero si es que luego los medios que hablan de noticias falsas son los mismos que besan por donde pisa Pedro Sánchez por los milloncitos que reciben de publicidad institucional. Algo falla ahí, ¿no?

Los medios que hablan de noticias falsas son los mismos que besan por donde pisa Pedro Sánchez por los milloncitos que reciben de publicidad institucional

P: Le planteo la anterior pregunta de otra forma. ¿Usted se ha acojonado alguna vez después de publicar?

R: No exactamente. Hay cosas complicadas, como publicar que el ministro Ábalos estaba mintiendo a la opinión pública porque le cazamos cuando estaba yéndose a Ibiza de copas, cuando decía que se iba a Valencia por un tema familiar... qué curioso que esos temas familiares ocurran siempre en puente. También le pillamos con un maletín lleno de 500 euros a su mano derecha, guardaespaldas y portero de prostíbulo, que, por cierto, a ver si algún día nos cuenta el señor Ábalos dónde lo conoció. ¿Eso es cierto? Claro, es cierto y está demostrado. ¿Eso trae consecuencias? Pues claro que las trae: que una de las personas más mafiosas del Gobierno de España vaya contra ti de mil formas.

P: ¿Y alguna vez ha sido injusto?

R: Alguna vez incluso he eliminado mensajes porque he considerado que eran injustos o no eran la mejor forma de tratar un tema.

P: ¿Le han intentado acallar desde el Gobierno?

R: Me han llegado filtraciones de personas que me han mostrado cómo hay órdenes claras de Presidencia para ir contra mí. Mira lo que ha ocurrido con la prevaricación de la Brigada de Información o con la PCR de Salvador Illa. Han abierto dos causas políticas, sin ningún fondo jurídico, contra mí y la han difundido en todos los medios de comunicación del país. A mí me dicen que eso forma parte de una orden de Iván Redondo para hacerme contra-campaña. ¿Que esos juicios los vamos a ganar porque no tienen sustento jurídico? Claro, pero les da igual, pues cuando llegue la sentencia declarándonos inocentes llevarán tres años tratando de esquilmar nuestra credibilidad, véase lo que ocurrió con Rita Barberá y otros tantos.

P: ¿Alguna vez le han hecho alguna oferta para tratar de callarle por dinero?

R: Responder a eso hace que la gente piense que te inventas una película de Netflix en tu cabeza. En cualquier caso, eso no ocurre de esta forma, lo hacen de un modo mucho más sibilino a través de cierto tráfico de influencias. Te invitan a comer y te preguntan por tu familia y por su posición...por lo que les gustaría y lo que no... ¿Por qué crees que las familias de determinados políticos tienen acceso a determinados cargos? ¿Por qué el sobrino de Ábalos trabaja en una embajada? ¿Dónde está trabajando la ex-mujer, el suegro y la actual amante de Ábalos? Cuando ves que en el árbol genealógico de Ábalos figuran tantas personas que trabajan en cargos de libre designación de la Administración española, te das cuenta de cómo funcionan las cosas.

P: También está la opción de no aceptar esas propuestas del poder...

R: Claro, pero entonces te expones a ser objetivo de Newtral o a que Ignacio Escolar o La Sexta te pongan a parir todos los días. Si no tragas, van a por ti.

P: Usted trabaja para lobbies políticos. ¿Qué le piden?

R: Bueno, hay muchas cosas que llevo que se encuentran más allá de la política. Son cosas que me divierten mucho. Por ejemplo, una empresa quiere abrir un nuevo negocio de fajitas en Miami y me pide que le haga una campaña para el mercado Iberoamericano. Yo esas cosas las hago y me divierten y me ayudan a tener ingresos fuera de España. Te voy a contar una cosa: he tenido proveedores que llevaban 20 años sin tener una inspección de Hacienda y que a los 10 días de contratarme han recibido la visita de los inspectores.

He tenido proveedores que llevaban 20 años sin tener una inspección de Hacienda y que a los 10 días de contratarme han recibido la visita de los inspectores.

P: ¿Sí?

R: Así es. Y ha pasado varias veces. En España, Hacienda se utiliza como un arma política para intimidar a la oposición. A los inspectores de Hacienda eso les da igual porque si cumplen esas órdenes van a ganar ascensos y a no meterse en problemas en su departamento. Entonces, hay inspectores de hacienda que te joden la vida durante nueve años y te sabotean el negocio, pero luego les ganas en un juicio y ellos no reciben ninguna penalización. Se consideran semi-dioses y nadie se atreve ni siquiera a alzar la voz contra esta gente. Hay una mafia dentro de Hacienda que obedece a intenciones políticas. ¡Imagina qué ocurriría si le robas la novia a un inspector de Hacienda!

P: Dijo usted en una entrevista la siguiente frase: “Hemos sido un gran país”. Lo dijo en pasado...

R: Hombre, mira lo que ocurrió con Pedro Sánchez y Joe Biden. Es que el orgasmo de un cerdo dura más que ese encuentro. Tenemos un presidente que provoca que España haga el ridículo. España fue el primer imperio global, tenemos una capacidad creativa y constructiva tremenda, unos nexos culturales y financieros enormes con Iberoamérica... Somos un grandísimo país, pero gobernados por la peor calaña del último medio siglo.

P: Una última... ¿Dónde se ve dentro de diez años, a tenor del ritmo que lleva y del tono combativo que emplea?

R: Espero tener una mayor paz de espíritu y dejar de publicar cosas malas contra los malos para pasar a hacer cosas buenas para los buenos. Estar siempre yendo contra mafiosos, traficantes de influencias y expertos en cohecho y prevaricación termina agotándote espiritualmente.

vozpópuli

martes, 4 de mayo de 2021

La información que La Sexta ocultó en su afán por tachar de ‘nazis’ a millones de españoles

 

Jordi Évole omitió que el exnazi que entrevistó militó en un grupo separatista

La información que La Sexta ocultó en su afán por tachar de ‘nazis’ a millones de españoles

Como hemos visto en la campaña de las elecciones madrileñas, a la izquierda española ya no le basta con llamar “facha” a los que discrepan de ella.

La rabieta de Ana Pastor en La Sexta por la negativa de Vox a acudir a su programa
Las lagunas de la decepcionante película de miedo de La Sexta sobre la «ultraderecha»

Ya no les llega con llamar ‘facha’ al que discrepa: ahora dicen ‘nazi’

Como esa acusación se ha repetido tantas veces y de forma tan falsa y abusiva, ha dejado de ser efectiva. Así que ahora la izquierda ha decidido que si discrepas de sus postulados eres un “nazi”, lo cual no deja de ser una paradoja, teniendo en cuenta que el nacional-socialismo, como su nombre indica, es la franquicia nacionalista del socialismo. Recordemos que Hitler hizo un discurso abiertamente socialista, antiliberal y anticapitalistaelementos en los que coincide con gran parte de la izquierda.

Si no te gustó el programa de Jordi Évole también eres ‘nazi’

Pasando todo esto por alto, en el último día de campaña de las elecciones madrileñas y en vez de hablar de los empleados de Podemos detenidos en Vallecas por agredir a policías, Jordi Évole dedicó su programa en “La Sexta” a entrevistar a un “nazi arrepentido”. La Sexta ya corrió a relacionar el nazismo con Vox y Évole se blindó de antemano ante las críticas: “provocará reacciones entre los que dicen que no son nazis pero defienden ideas nazis”dijo en su TwitterEs decir, que si criticas el programa de Évole también eres nazi. Una falacia ad nazium a lo bestia, hecha para espectadores con unas tragaderas inmensas. Me imagino cómo serán próximas entregas:

  • Si fuiste al cuarto de baño durante los anuncios del programa de Jordi Évole eres un nazi.
  • Si no te gusta la ropa que viste Jordi Évole eres un nazi.
  • Si ves Cuarto Milenio en vez de La Sexta eres un nazi.
  • Si te gusta la música de Manolo Escobar eres un nazi.
  • Si no dices “niños, niñas y niñes” eres un nazi.

Y no sigo, porque Jordi es capaz de tomárselo en serio…

La Sexta omitió que el entrevistado perteneció a un grupo separatista

Como en toda manipulación de La Sexta, anoche se escondieron muchos datos. Por ejemplo, el nazi arrepentido afirmó que perteneció al grupo neonazi gallego “Resistencia Aria”. Apenas ofreció datos sobre él (más allá de que eran sólo 8 o 9 en toda Galicia), o si lo hizo, Évole decidió no emitirlos. En Web Archive se puede leer el manifiesto de aquel grupúsculoun panfleto antisemita, anticristiano, separatista, antitaurino y contrario al Ejército. Podéis leer aquí algunas de las majaderías que decía el texto (faltas ortográficas y gramaticales incluidas):

Estamos en contra de la actual bandera roja-gualda española, ya que sólo representa a la monarquía judeo-borbónica y a la cultura gitano-morisca de la pandereta que impera en la España actual, además de ser un símbolo del centralismo igualitarista, que ha traído la destrucción, persecución y represión de las diferentes culturas, de los pueblos blancos que habitan la península ibérica, (principalmente la vasca, la gallega y la catalana) y que no aceptaban ese modelo de España”. (…)

“Estamos contra de la celebración del 12 de Octubre (Día de la Hispanidad) y toda la farsa del mal llamado descubrimiento de América, que no fue más que una operación planificada y financiada por el Judaísmo para sus planes de conquista mundial. Evento que trajo consigo la destrucción por los Judíos (principalmente el marranismo) y sus agentes “inconscientes” los cristianos, de todas las civilizaciones arias y sus vestigios. Colon era judío y un agente de la Gran Sinagoga. No celebraremos ni festejaremos nada en esa fecha, curiosamente llamada “Día de la Raza” (¿de cual?).” (…)

“Estamos contra del Ejercito y a favor de la INSUMISIÓN. Un Ejercito totalmente sumiso, corrupto y mercenario a los intereses del capitalismo apátrida Sionista. No representa mas que una entidad burocrático-represiva al servicio de los ricos y la plutocracia, cuya misión es acallar cualquier revolución venida del pueblo y como guardianes del NUEVO ORDEN MUNDIAL JUDÍO. Exigimos su total desaparición al ser enemigo de nuestra Revolución”. (…)

“Nuestro rechazo a las corridas de toros, estandarte de esa España atrasada y de farándula que tanto denunciamos. Un acto cruel contra los animales convertido en FIESTA NACIONAL, en esta España Juan-Carlista”.

Imaginaos que La Sexta hubiese citado todo eso en su programa de anoche: ¿quién en su sano juicio habría relacionado estas estupideces con Vox? Algunas parecen calcadas de los desvaríos racistas del separatista e izquierdista Castelao. Será por eso que anoche prefirieron omitir esto en La Sexta. Es mejor que los espectadores no lo sepan todo, ¿verdad, Jordi?

El programa ocultó las coincidencias entre el nazismo, el socialismo y el comunismo

En el programa, el nazi arrepentido también afirmó que el discurso de Vox es parecido al de los nazis en “inmigración, la defensa a ultranza de España y la crítica al feminismo” (¿lo de “defensa a ultranza de España” lo dirá por las majaderías separatistas del manifiesto de Resistencia Aria?). Jordi Évole destacó esta parte en un intento por atacar a Vox horas antes de la llamada a las urnas. Desde luego, es infame que se tache como nazi la mera defensa de una inmigración legal y ordenada, la defensa de España y la crítica al feminismo progre, como si todo eso te convirtiese en fan de Hitler y apologista del Holocausto. El afán de la izquierda por satanizar a los que discrepan de sus tesis ya llega a extremos nauseabundos.

Lo curioso es que, al mismo tiempo, en el programa no se habló de las coincidencias entre nazis, socialistas y comunistas: antiliberalismo, anticapitalismo, socialismo, estatismo, odio a Israel… Había que echar basura contra Vox y eso implicaba, una vez más, esconder información, ¿no, Jordi?

La fantasiosa película que contó el entrevistado sobre Vox y AN

En la entrevista, el nazi arrepentido también dijo que Vox ofreció una coalición al partido neonazi en el que militaba entonces, Alianza Nacional (AN). Y como lo dice un anónimo por la tele, ¿nos lo tenemos que creer? Esa historia no tiene ni pies ni cabeza, y suena más bien a invento que a un hecho real. Recordemos que Vox se fundó en enero de 2014. Varios meses antes, en octubre de 2013, la Fiscalía del Supremo anunció que estaba estudiando promover la ilegalización de Alianza Nacional por su implicación en el asalto a la librería Blanquerna el 11 de septiembre de ese año. Pero además, la ideología neonazi de ese partido era conocida desde años antes.

Ya en octubre de 2013, y como se puede ver en Web Archive, la web de AN incluía un manifiesto con el lema “Nación, Raza, Socialismo” y añadía: “Concebimos el Socialismo, antiliberal, antidemocrático y antipacifista, como un camino de regeneración moral de la Nación”. Y entre sus enlaces se incluían webs neonazis como el Jobbik húngaro y los griegos de Amanecer Dorado. ¿Qué interés podría tener Vox en juntarse con un grupúsculo tan alejado ideológicamente de sus planteamientos democráticos y constitucionalistas?

Los ataques del partido neonazi contra Vox que omitió La Sexta

Lo que tampoco mostró La Sexta es los ataques que dirige Alianza Nacional contra Vox. Sirvan como muestra algunos ejemplos:

Toda esa basura racista, antisemita y filonazi está disponible en una cuenta de Twitter todavía activa, pero La Sexta no la vio, o si la vio prefirió ocultarlo y que en su lugar los espectadores de La Sexta se quedasen con las afirmaciones de un personaje anónimo que aseguró, ante las cámaras, que continúa “teniendo pensamientos nazis” y que le sigue “emocionando” ver discursos de Hitler.

La telebasura pretende ahora influir en un proceso electoral

Lo que hicieron anoche La Sexta y Jordi Évole es una nueva dimensión de la telebasura que venimos soportando en España desde hace años: una telebasura que ahora pretende influir en un proceso electoral ocultando información y usando a un tipo anónimo para intentar presentar como nazis a millones de españoles. Y todo para intentar evitar in extremis que la izquierda se lleve un tortazo electoral este martes y tapar, además, el escándalo de los empleados de Podemos detenidos por agredir a policías. Lo de La Sexta no es periodismo: es una propaganda cada vez más ridícula. Lo mejor de todo es que se le ha ido tanto la pinza que cada día engaña a menos gente.

martes, 19 de enero de 2021

Las barbaridades de Pablo Iglesias en La Sexta defendiendo a golpistas y violentos

 

Comparó al prófugo Carles Puigdemont con los exiliados del franquismo

Las barbaridades de Pablo Iglesias en La Sexta defendiendo a golpistas y violentos

El canal izquierdista de Atresmedia hizo una entrevista al vicepresidente ultraizquierdista de España, Pablo Iglesias. Fue toda una exhibición de cinismo.

Apoyaron asediar el Congreso en España y ahora hablan de «golpe de Estado» en EEUU
A Pablo Iglesias le “emociona” ver a encapuchados pateando a un policía

Defiende la violencia de ultraizquierda recurriendo al comodín del «fascismo»

Preguntado por los escraches que él defendió y por la marcha “Asedia el Congreso” en un programa emitido por Intereconomía el 25 de abril de 2013, Pablo Iglesias afirmó que comparar esos escraches con los que sufre él y esa manifestación con el asalto al Capitolio es “banalizar el fascismo” y afirmó que el asedio al Congreso del 25-A fue pacífico. La realidad es que los convocantes de aquella marcha llamaron a romper los cordones policiales e incluso el movimiento del 15-M se desmarcó de ella por considerarla violenta. La manifestación ilegal y violenta se saldó con 15 detenidos y 14 policías heridos.

Compara al golpista Puigdemont con los exiliados del franquismo

En esa misma línea de defender a delincuentes, Pablo Iglesias defendió al golpista Carles Puigdemont afirmando que si está en Bruselas “no es por haber robado dinero a nadie ni por haber intentado enriquecerse sino por llevar sus ideas políticas hasta un extremo y por vías a mi juicio erróneas y que no tienen por qué ser indiferentes al Derecho pero, de alguna manera -perdona la dureza de la expresión- se ha jodido la vida para siempre, porque se ha jodido la vida para siempre, por sus ideas políticas”. El vicepresidente comunista incluso comparó a Puigdemont con los exiliados del franquismo, mientras justificaba llamar “fugitivo” al Rey Emérito.

Puigdemont está procesado por sedición y malversación de fondos públicos

La verdad es que Puigdemont está fugado de la Justicia española tras haber sido procesado por los delitos de sedición y malversación de caudales públicos. No es que lo diga yo: en el enlace lo indica el Tribunal Supremo, que el 14 de octubre de 2019 dictó la Sentencia 459/2019 condenando a otros procesados -subordinados de Puigdemont en el momento de los hechos- por el golpe separatista del 1 de octubre de 2017 también por los delitos de sedición y de un delito de malversación agravado por razón de su cuantía.

Por el contrario, don Juan Carlos I no ha sido condenado, ni procesado ni tan siquiera imputado por delito alguno. Que el vicepresidente del Gobierno de España defienda a un delincuente fugado que ha cometido delitos muy graves, y a la vez criminalice a un hombre que ni siquiera está imputado, es algo intolerable. Y lo peor es que Pablo Iglesias asume un papel que no le corresponde, el de juez, y lo hace favoreciendo a uno o perjudicando a otros por razones puramente políticas, ya que con los separatistas siempre se ha llevado muy bien pero la Monarquía no le gusta. Así es como dictan “Justicia” en esas dictaduras con la que el jefe de Podemos ha mantenido vínculos ideológicos e incluso mediáticos, como son las de Cuba, Venezuela e Irán.

Pretende que el golpismo separatista quede impune

En la misma línea de saltarse a la torera el Estado de Derecho y la separación de poderes, Iglesias dijo ayer que los golpistas presos por el 1-O deben estar “libres” y que “el problema de Cataluña sólo tiene solución política”Lo que quiere decir es que se debe otorgar impunidad al separatismo catalán para saltarse la ley y suspender la Constitución, y por tanto el amparo legal a los derechos y libertades fundamentales que garantiza nuestra Carta Magna. El caso es que hace apenas dos semanas Podemos criticó el asalto al Capitolio en EEUU y ahora su jefe se pone a defender a golpistas porque tiene buena sintonía política con algunos de ellos. Y este tipo es vicepresidente del Gobierno de España…

El concepto del poder que tiene Pablo Iglesias

Y con esto llegamos al verdadero sentido de la política que tiene este personaje. Anoche se lamentó de que España tenga lo que llamó una “democracia limitada” y dijo que “estar en el Gobierno no es estar en el poder”:

Esa declaración va más allá del mero intento de justificar que su retórica sobre los “poderosos” cuando estaba en la oposición se haya tornado en una vida de lujo a costa de los españoles, pisoteando nuestros derechos y libertades y subiéndose el sueldo mientras él y sus colegas de gabinete llevan a nuestro país a un desastre económico y sanitario sin precedentes. Con esa declaración, lo que Pablo Iglesias parece echar de menos es un poder sin límites y sin contrapesos, como el de un dictador totalitario. A fin de cuentas, Pablo Iglesias es ideológicamente comunista, y esa ideología ha convertido la opresión y el terror en sus señas de identidad allí donde ha gobernado.

Lo que le fastidia a Pablo Iglesias es que en España aún haya una oposición a su poder desde distintos estamentos, y que eso le impida hacer esas exhibiciones de prepotencia que tanto le gustaban a su admirado Hugo Chávez, cuando se limitaba a señalar con el dedo un edificio para arruinarle la vida a otros sólo con decir una palabra mágica: “exprópiese”. El sentido del poder que tienen los comunistas como Pablo Iglesias no tiene cabida en una democracia.

lunes, 7 de diciembre de 2020

Las lagunas de la decepcionante película de miedo de La Sexta sobre la «ultraderecha»

 

El canal de Atresmedia la pifia con su último espectáculo de manipulación

Las lagunas de la decepcionante película de miedo de La Sexta sobre la «ultraderecha»

Anoche el canal izquierdista de Atresmedia dedicó un programa a la “ultraderecha”. Es decir, otro programa más. ¿Cuántos van ya? Yo he perdido la cuenta.

Jordi Évole, que trató cordialmente a Otegi, acribilla a insultos al partido de Ortega Lara
Una encuesta de La Sexta aprueba al Gobierno tras los 15 millones de ayudas a TV privadas

El repugnante sesgo de ‘Salvados’

Esta vez el programa que se dedicó a la cuestión fue “Salvados”, un espacio cuyo productor, Jordi Évole, no tuvo reparos en fotografiarse abrazado con el etarra Arnaldo Otegi para luego cubrir de insultos al partido de Ortega Lara. Teniendo en cuenta ese precedente, no costaba imaginar en qué consistiría el programa de anoche: un intento más de desprestigiar y meter miedo contra el tercer partido de España, Vox, y contra los conservadores en general.

La Sexta quiso vincular a Vox con Rusia

La teoría conspiratoria que pretendía alimentar el programa es la misma que viene usando la izquierda mediática contra Donald Trump: el fantasma de Rusia. De hecho, al comenzar la emisión del programa, su cuenta oficial de Twitter publicaba un mensaje en el que situaba a Vox como parte de un juego de matrioskas, con la muñeca mayor decorada con la bandera rusa.

Una escenificación propia de una película de miedo

Para adornar esa teoría conspiratoria y acentuar la supuesta maldad de los personajes que iban a ser objeto de señalamiento, todos los vídeos del programa se emitieron con un tono mortecino, una iluminación penumbrosa y una música de suspense, una escenificación propia de una película de miedo. Es una manipulación tan evidente que provoca risa. De esta forma, el programa pretendía conseguir generar en sus espectadores una emoción concreta -el miedo- que supliese las lagunas argumentales del programa. Y lagunas había unas cuantas.

Una película sobre malvados conservadores que expresan sus ideas pacíficamente

Para empezar, el propio contenido del programa tenía muy poco de terrorífico. La Sexta buscó por enésima vez criminalizar a los que defienden ideas conservadoras, consultando exclusivamente a “expertos” abiertamente hostiles a esas ideas. El problema del programa es que como película de terror le faltaban ingredientes: no hubo violencia, ni terrorismo ni muertos.

De hecho, lo que apareció en pantalla eran partidos políticos con presencia parlamentaria y asociaciones legales que defienden sus opiniones por medios pacíficos y democráticos. Como película fue un puñetero aburrimiento (y lo digo como aficionado al cine de terror). Para encontrar a gente violenta, a individuos que se dedican a amenazar y agredir a los que no opinan como ellos -lo hacen a menudo contra Vox-, a gentuza que homenajea a asesinos y a genocidas y que apoya a dictadores criminales, “Salvados” tendría que haberse fijado en la extrema izquierda: entonces sí que habríamos visto una peli de terror.

La trama rusa de La Sexta se convierte en una película cómica

La película de La Sexta aún podría haber funcionado como una cinta de suspense, pero ni eso. La dichosa trama rusa se quedó en agua de borrajas. Para saber si el grupo de Fulano o de Mengano recibió dinero de Rusia, el programa llamó como “experto” a un historiador izquierdista italiano que compensó su falta de pruebas con expresiones como “no se puede descartar”, usadas para revestir de una cierta credibilidad cualquier acusación infundada.

De hecho, el historiador italiano no pudo probar que una asociación española esté financiada por Rusia, también dijo que “no nos consta” que dicha asociación financiase a Vox, pero a renglón seguido dijo que “no podemos descartar” que Vox reciba financiación de Rusia a través de esa asociación. En este punto lo tuve claro: esto no era una película de terror, sino una película cómica. Pero en este caso, quienes se estaban riendo no eran los espectadores con la película: eran los autores de la película quienes se reían de los espectadores.

La Sexta ocultó que Vox es socio de un partido polaco enemigo de Putin

Para manipular a su audiencia, La Sexta no sólo ofreció afirmaciones manipuladas, sino que también ocultó información clave. Por ejemplo, que Vox es socio del grupo ECR junto al partido polaco Ley y Justiciaun partido abiertamente enemigo de Putin por cuanto el presidente ruso no ha dejado de propagar mentiras sobre Polonia. Si La Sexta quería buscar a gente ideológicamente afín a Putin en España, debería haber buscado en la extrema izquierda, pues el presidente ruso es un nostálgico de la URSS, se opuso a la condena europea de los crímenes del comunismo y los medios del Gobierno ruso se han dedicado a apoyar a partidos de ultraizquierda, entre ellos a Podemos.

Si La Sexta quiere una trama rusa debería investigar a Podemos

De hecho, en marzo de 2013 Pablo Iglesias citó al canal oficial ruso RT (Russia Today) como uno de los dispuestos a servirles de altavozUn mes después RT entrevistaba a Iglesias para preguntarle por la situación en España. En 2014, en una entrevista publicada en otro medio estatal ruso, Sputnik News, Pablo Iglesias criticó las sanciones europeas a Rusia por la invasión rusa de Ucrania.

Además, en junio de 2015 Putin invitó a Pablo Iglesias a un encuentro en Moscú como parte de una estrategia para recabar apoyos entre la izquierda occidental. En 2016, en su programa “Fort Apache”, Pablo Iglesias elogió a Putin presentándolo como “un soviético que sacó lecciones del hundimiento de Rusia”. Sólo le faltó besar su retrato. Imaginemos la que habría liado La Sexta si el invitado por Putin a Moscú hubiese sido Santiago Abascal y tras la visita hubiese piropeado al presidente ruso. ¿Cuándo dice el canal de Atresmedia que hará un programa sobre las conexiones rusas de Podemos?

La película incluyó cameos de los patrocinadores: dos ministros de Sánchez

Hay que decir que la película cómica de anoche en La Sexta incluyó una de las características más divertidas del cine: los cameos. A veces éstos consisten en que aparezca fugazmente en pantalla el director, pero esta vez aparecieron en pantalla -y nada fugazmente- los patrocinadores. Recordemos que el canal izquierdista de Atresmedia fue uno de los destinatarios de las millonarias ayudas del Gobierno a televisiones privadas en pleno estado de alarma.

Casualmente, dos miembros del Gobierno aparecieron en la película de La Sexta: la ministra de Igualdad Irene Montero (Podemos) y el ministro de Transportes José Luis Ábalos (PSOE). A diferencia del resto de vídeos del programa, ambos aparecieron en exteriores y con luz clara y natural (conservadores en tinieblas y progres iluminados: como en un cuento para niños pequeños). El momento de la emisión del programa y estas dos apariciones estelares evidencian la razón de ser de la película: tapar el pacto del Gobierno del PSOE y de Podemos con los herederos políticos de ETA.

El canal de Atresmedia volvió a comportarse como un altavoz del Gobierno

Lo que da miedo de verdad es que el gobierno de un país democrático acepte negociar sus cuentas con quienes no condenan los asesinatos de más de 800 españoles (niños incluidos) y que el PSOE llame “valientes y patriotas” a esos malnacidos y a los canallas que hace tres años dieron un golpe separatista. Para tapar ese escándalo, el Gobierno y sus títeres mediáticos se montan esta película sobre la “ultraderecha”. Quieren que tengamos más miedo de una oposición democrática que de los socios y aliados del Gobierno que no condenan las agresiones a Vox, que tienen como referentes a dictaduras como Cuba y Venezuela y que incluso no condenan el terrorismo etarra. Anoche La Sexta demostró, una vez más, que no es un medio de comunicación, sino un canal de propaganda al servicio de un Gobierno de miserables.

Imagen: La Sexta.