El Gobierno recula: busca fórmulas para reformar la ley del "solo sí es sí"

Tras semanas de polémicas y de la rebaja de cerca de 300 penas a agresores sexuales, el Gobierno cede ante las presiones y anuncia que trabaja para retocar la ley de Igualdad.

 

Tras semanas de polémicas y de la rebaja de más de cerca de 300 penas a agresores sexuales, el Gobierno cede ante las presiones de la posición y de numerosos colectivos sociales a modificar la ley del "solo sí es sí", aunque aún no dice cómo y las versiones que dan los dos socios del Ejecutivo no sean exactamente equivalentes.

El Ejecutivo está abierto a la posibilidad de resolver "los efectos indeseados" causados por la rebaja de penas de la ley ante la "preocupación social" que ha levantado la revisión de condenas a los agresores sexuales.

Fuentes de Podemos han explicado que "el Gobierno no ha parado de buscar fórmulas" para que la ley se aplique de forma correcta, compartiendo "la preocupación social por las decisiones de aquellos jueces que están decidiendo rebajar penas". "Seguimos trabajando en ello", manifiestan las mismas fuentes de Podemos, que subrayan que "a día de hoy no hay acuerdo sobre una solución válida".

La iniciativa de reforma de la ley está impulsada por el Ministerio de Igualdad de Irene Montero, que trabaja de forma coordinada con el Ministerio de Trabajo, liderado por Yolanda Díaz, según detalla La Vanguardia.

Desde octubre

A principios del mes de octubre entró en vigor la Ley de garantía integral de libertad sexual, más conocida como la ley del sólo sí es sí. Una de las normas emblema del Gobierno y especialmente de Igualdad, que, sin embargo, ha provocado "alarma social" como reconoce el propio Ejecutivo, y una presión hacia Unidas Podemos e Irene Montero, desde el PSOE y las formaciones de izquierda para retocarla y tratar de frenar la erosión que está produciendo al Gobierno. Finalmente y tras meses resistiendo, rechazando tocar una coma, Igualdad accede a retocar la norma.

PP convoca otra concentración contra la ley 'solo sí es sí'

 

 España desmonta el interés electoral de Montero y sus datos torticeros

 

 Rita Maestre alimenta la disputa en la izquierda por Manuela Carmena

esdiario

La diputada de más rango en Podemos desmonta a Belarra: "Dejemos de mentirnos"

 

Gloria Elizo, en los pasillos del Congreso.

Gloria Elizo, vicepresidenta del Congreso, habla claro. Lanza una enmienda a la totalidad al proyecto de Podemos y señala a Iglesias y Echenique.

"Dejémos de mentirnos"... La vicepresidenta tercera del Congreso, Gloria Elizo, la diputada de Unidas Podemos de mayor rango público ha hecho una descarnada radiografía de su partido en la que salen mal parados sus antiguos líderes, como Pablo Iglesias y Pablo Echenique, y también señalados su actuales, como Ione Belarra o Irene Montero.

Elizo ha asegurado la formación morada sufre "los mismos pecados" que los partidos tradicionales, pero carece de sus "fortalezas", por lo que insta a dejar de "mentirse" y evaluar las causas que han llevado a una pérdida de aceptación electoral "tan abrumadora" durante los últimos años.

"Tenemos que hacer un análisis mucho más complejo de lo que nos ha pasado, de cuál es la pérdida de electorado, y desde luego dejar de mentirnos. Por ejemplo, tenemos un exsecretario general (en referencia a Pablo Iglesias) empeñado todavía en decir públicamente que no le echó nuestro electorado, sino que le echó el fascismo y el Estado profundo", ha subrayado en una entrevista al Periódico de España.

Para la parlamentaria, Podemos presenta actualmente una estructura que "no es funcional" con una "organización ínfima y radicalmente centralizada", que "no rinde cuentas ni es capaz ya de articular ningún tipo de debate para reflexionar en entornos abiertos".

Uno de los problemas del partido, a su juicio, es que no ha habido un solo secretario de Organización -Pablo Echenique y Alberto Rodríguez- con compromiso de hacer una formación con "estructuras democráticas" y con una organicidad basada en una militancia activa. "Ni siquiera ha existido un mínimo de horizontalidad en la relación con las estructuras territoriales", ha diagnosticado.

Por tanto, la vicepresidenta tercera del Congreso ha subrayado que Podemos ya certificó sus limitaciones en su última Asamblea Ciudadana y ahora hay que dejar a Díaz impulsar colectivamente un nuevo proyecto lo "más amplio posible" que genere "ilusión" al electorado, que se reformule "de abajo arriba" y "con la valentía de abandonar todo sectarismo".

Sobre la retirada del escaño al exdiputado Alberto Rodríguez, Elizo está convencida de que se derivó de una sentencia "injusta" pero también cree que fue una "frivolidad personalizar los efectos de la sentencia" en la figura de la presidenta del Congreso, Meritxell Batet.

En cuanto a la polémica por la designación del jurista Enrique Arnaldo, propuesto por el PP como miembro del Tribunal Constitucional, ha insistido en su rechazo a este perfil y señalando a Belarra defiende que Unidas Podemos debería haberse retirado de ese acuerdo.

¿Qué hay en la cabeza de Irene Montero?

Más que de ella, la auténtica culpa es del presidente que la mantiene ahí como ministra sin estar cualificada

Érase que se era un grupillo de activistas universitarios madrileños, profesores bisoños de liviana trayectoria, credo comunistoide y talante vital cuasi adolescente. Camiseta, botellín, marxismo camp y fábulas bolivarianas. Aprovechando la durísima resaca de la crisis de 2008, que zarandeó a multitud de hogares, montaron un partido populista antisistema engrasado por parné de aroma caribeño. Les fue bien electoralmente, pues muchas personas legítimamente enfadadas al ver cómo sus economías descarriaban se entregaron a la esperanza de lo que se hacía llamar «Nueva Política». Nacía Podemos, el partido de «La Gente», y Ciudadanos, un invento catalán de guapos oradores de pico de oro con altivas lecciones magistrales a diestra y siniestra. El éxito de ambos se nutrió además de la roña que embadurnaba entonces a PSOE y PP (caso ERE, sindicalistas trincones, las andanzas de Bárcenas, Granados, González…).

A Podemos se le vio raudo el plumero. Se desempeñaban con un osado analfabetismo numérico, pues desconocían los más elementales rudimentos de la administración, y se mostraron como una muchachada felona con su país y entreguista con el separatismo. Además, surgieron las peleas de egos. Aquello de ir todos juntos al cine arropando al paciente bebé de Bescansa se acabó presto. La pandi se fracturó. Iglesias se apoderó del cotarro y promocionó como número dos a su nueva novia, tras arrumbar en el gallinero del Congreso a la anterior, caída en desgracia tras perder el amor del líder carismático. Feminismo en estado puro.

Aun así, no habrían estado en condiciones de hacer daño de no ser por Sánchez, que les abrió la puerta del poder real. Primero les regaló los ayuntamientos de importantes ciudades, donde ofrecieron un recital de insolvencia, y después los metió en el Gobierno de la nación contra la firme promesa de que jamás lo haría. La irresponsabilidad de Sánchez convirtió en ministras a Irene Montero e Ione Belarra, carentes de la más mínima cualificación para sus cargos, y elevó a vicepresidenta a la sobrevaloradísima Yolanda Díaz, que en Galicia se presentó dos veces a candidata de la Xunta con idéntico resultado: cero escaños (y es que los gallegos la conocían bien). En cuanto a Iglesias, su valía queda certificada por el hecho de que ya está prejubilado de la política y buscando bolos televisivos con su nuevo corte de pelo de bajista de Duran Duran.

Irene Montero pretende ahora modificar la ley del aborto de Zapatero para hacerla todavía peor. Las chicas de 16 y 17 años podrán abortar sin consentimiento paterno. Aunque eso sí, su colega Alberto Garzón prohibirá en otra ley que esas mismas menores puedan ver anuncios de palmeras de chocolate, foskitos y tigretones (así está España: el azúcar importa más que la vida). Los médicos y sanitarios objetores frente al aborto serán marcados por Irene mediante un registro de sospechosos, que contraviene los derechos más básicos de los profesionales. Además su reforma incluye novedades de ramalazo friki: Irene quiere imponer por ley la píldora anticonceptiva masculina, para que haya «contraconcepción con perspectiva de género». Es un logro asombroso de la ministra, pues a día de hoy no existe tal fármaco.

¿Qué ha llevado a Irene Montero, hija de una familia española de próspera clase media y madre de tres hijos, a esa obsesión con la subcultura de la muerte y las sexualidades minoritarias? ¿Por qué todas sus palabras destilan rencor, rabia, desazón? ¿Qué bulle en esa cabeza? Es una pena tener que ocuparse de personajes tan menores. Pero el gran bromazo de Sánchez es que nos gobiernan.

LUIS VENTOSO

Irene, eres tonte

 Que comparta Gabinete con Margarita Robles, Calviño o Escrivá se me antoja un fenómeno paranormal.

Que Irene, Irena, Ireno o como quiera que se llame la tal Montero sea ministra del Gobierno de España me produce vergüenza ajena, infinita estupefacción y no menos indignación por cuanto su nada desdeñable salario (75.000 pavos) sale de los impuestos que pago religiosamente trabajando como un cabrón. Que ostente una cartera ministerial como antes hicieron intelectos superlativos de la talla de Abril Martorell, Joaquín Garrigues, Pío Cabanillas Gallas, Martín Villa, Boyer, Solana, Esperanza Aguirre, Isabel Tocino, Pilar del Castillo, Gallardón, la tan inolvidable como superlativa Loyola Palacio o Teresa Fernández de la Vega demuestra no sólo que cualquier tiempo pasado fue infinitamente mejor sino que, increíblemente, el nepotismo continúa haciendo estragos entre nuestras élites bien entrado el siglo XXI. Y que comparta Gabinete con Margarita Robles, Calviño o Escrivá se me antoja un fenómeno paranormal. No es una afirmación machista porque la meritocracia no entiende, como acabamos de ver, de sexos. Situarla en el mismo plano que a Robles, Calviño o Escrivá es como igualar a Cristiano, Mbappé o Messi con el delantero del equipo de mi pueblo. Un disparate moral e intelectual. Lo de intentar meternos en el cerebro lo del «todos», «todas» y «todes» representa una imbecilidad que en un país normal le costaría a su protagonista el puesto, además de la lógica estigmatización pública de por vida.

Esta terminología, en la cual se incluyen palabros como «no binario», «cónyuges supérstites» para referirse a las viudas o «progenitores gestantes» para aludir a las embarazadas, es el colmo de la gilipollez. Montero sólo había tenido un trabajo antes de ser ministra: cajera en una cadena de productos electrónicos. Un empleo tan respetable como otro cualquiera. El problema es que para llegar a ministr@ lo normal es forjar previamente un currículum. Escámez empezó de botones en el Banco Central y llegó a presidente tras un durísimo periplo en puestos intermedios. Irene, sí, su único mérito consiste en ser la pareja de Pablo Iglesias. Una situación habitual en dictaduras del Tercer Mundo (Nicaragua, por ejemplo) pero abracadabrante a los ojos de cualquier tamiz democrático occidental. Machismo versión Dios. Estábamos en ésas cuando la titular de Igualdad rebuznó esta semana una frase que constituye un insulto a las mujeres en general y a las afganas en particular. Cuando se le preguntó por la psicopática represión de género de los talibanes, replicó: «En todos los países se oprime a las mujeres». Sus vomitivas palabras son, para empezar, un acto de blanqueamiento de los terroristas megamachistas que mandan ahora en Afganistán por culpa de la idiocia de Biden. Para continuar suponen un insulto a la inteligencia: en España las mujeres no visten burka, van al colegio, circulan libremente por las calles, estudian en la universidad, no son lapidadas y, obviamente, están prohibidos los matrimonios de adultos con niñas de 12 años. Queda mucho por hacer en materia de igualdad pero estamos a años luz del país que mandan esos locos barbudos a los que convendría exterminar de la faz de la tierra. Irene, por mucho dinero público que manejes, 452 kilos anuales que van a parar a amiguetes, amiguetas y amiguetos en un más que presunto acto de malversación continuada, jamás dejarás de ser lo que eres: tonte. Muy tonte.

PD: si fueras hombre o no binaria, te diría lo mismo. La estupidez no entiende de géneros.

Pablo Iglesias decide en la crisis de Gobierno

 

Belarra al partido, Irene “lo que quiera”, Garzón a la calle

El líder de Podemos desplaza a Yolanda Díaz y va a imponer los cambios en la remodelación que prepara Sánchez. Admite que se equivocó no dedicándose a la coalición.

La decisión de Pablo Iglesias de dejar la política parecía inaugurar una nueva etapa en el Gobierno y en Podemos. Sin embargo, el ex vicepresidente no se ha alejado por completo de la primera línea y se está implicando en los cambios que afectarán a los ministros morados dentro de la remodelación ministerial que prepara Pedro Sánchez.

Por lo pronto, Podemos se enfrentará este fin de semana, siete años después de su fundación, a la salida de su líder de la primera línea nacional. Un proceso que terminará, presumiblemente, con Ione Belarra como nueva líder del partido, y con Yolanda Díaz encabezando la candidatura morada en las próximas elecciones generales.

Pese a su retirada de la vida pública, según ha podido saber Confidencial Digital por fuentes conocedoras de las negociaciones, Pablo Iglesias “está metiendo mano” en los cambios que Yolanda Díaz planteará a Pedro Sánchez para el relevo o la continuidad de los miembros de Podemos en el Consejo de Ministros.

Que Belarra se dedique al partido

La propuesta diseñada por Iglesias pasa, en primer lugar, porque Ione Belarra lidere el partido y marque las líneas maestras de la estrategia y la dirección, mientras Yolanda Díaz -que no milita en Podemos, sino en el PCE- se ocupe de las labores de Gobierno y refuerce su perfil de cara a las próximas elecciones.

Se toma como referente el modelo del PNV, donde lleva décadas funcionando esa división entre el partido y la lehendakaritza, y tanto el lehendakari Iñigo Urkullu como el presidente de la formación, Andoni Ortuzar, son figuras clave en la política vasca.

En el entorno de Iglesias reconocen a ECD que el líder de Podemos lamenta ahora en privado haberse equivocado en los últimos años “no dedicándose al partido” por estar tan volcado en la acción de Gobierno.

“Es lo mismo que le pasa a Ábalos en el PSOE, que también tiene descuidado al partido y eso es ahora lo que Pablo quiere cambiar con Ione Belarra, que además ostenta una cartera con apenas competencias –la de Derechos Sociales-“, explican en el núcleo del todavía secretario general.

“Que Irene haga lo que quiera”

Según las fuentes de Podemos consultadas por ECD, Iglesias está dispuesto a dar la batalla para que la ministra de Igualdad, Irene Montero, continúe en el Gobierno. Pero también ha indicado a Yolanda Díaz que le dé total libertad. “Que Irene haga lo que quiera”, le ha venido a trasladar el ex vicepresidente.

Pablo Iglesias rechaza, eso sí, que la cartera de Igualdad pueda volver a manos de Carmen Calvo. En caso de que Montero decidiese abandonar el Ejecutivo, el líder de Podemos ha planteado que quede bajo la gestión de la formación morada, pero en el Ministerio de Trabajo y Economía Social que lidera Yolanda Díaz.

El PSOE, contra Irene Montero

Sin embargo, tanto Pablo Iglesias como Irene Montero asumen que la parte socialista del Gobierno señala a la titular de Igualdad como uno de los principales focos de tensiones y problemas en el seno del Consejo de Ministros. 

Desde la tramitación de la Ley de Igualdad, cuyo texto final se tuvo que eliminar para volver a redactarlo por los abundantes errores que contenía, las desavenencias con gran parte de los miembros del PSOE han sido constantes.

En Ferraz no se pasa por alto que Montero ha sido la ministra que más se ha enfrentado a la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, una de las personas que más influye en Pedro Sánchez.

Los problemas judiciales de la jefa de gabinete de Montero, Amanda Meyer, señalada por su papel junto a Rafael Mayoral en la cooperativa que investiga la presunta financiación irregular de Podemos, tampoco ayudan a que el presidente recupere la confianza en la número dos de Podemos.

La salida de Garzón está decidida

En la dirección de Podemos no olvidan tampoco ahora que Yolanda Díaz entró en el Gobierno de coalición, no por voluntad ni mediación de Alberto Garzón, sino por Iglesias, directamente, con quien aseguran que la ministra de Trabajo ha mejorado su relación desde que el líder de Podemos decidió abandonar la política.

En el entorno de Yolanda Díaz recuerdan que se dio de baja como militante de IU en otoño de 2019 por sus discrepancias con Garzón, aunque lo mantuvo oculto durante meses. Sin embargo, mantuvo su carnet del PCE. 

En aquel momento, antes de la repetición electoral de noviembre de 2019, Alberto Garzón defendía la abstención de Unidas Podemos a la investidura de Pedro Sánchez. Iglesias apostaba por ir nuevamente a elecciones. Se impuso la tesis del líder morado con el apoyo entonces, entre otros dirigentes, de Yolanda Díaz.

En cuanto a Garzón, las fuentes consultadas por ECD explican que Iglesias y Díaz han decidido ahora ajustar cuentas con el líder de IU. Consideran que su ministerio –el de Consumo- es “prescindible” porque “pesa más la nomenclatura ideológica que su capacidad de gestión”, destacan.

Castells es el “gran desaparecido”

Tampoco tiene asegurada su continuidad en esa remodelación el ministro de Universidades, Manuel Castells, según revelan a Confidencial Digital fuentes de la Ejecutiva de Podemos.

Es considerado el “gran desaparecido”. En la cúpula socialista aseguran que Pedro Sánchez se plantea volver a fusionar este ministerio con Educación y Ciencia. Destacan también que el paso de Castells por la política ha sido “inexistente”. Apenas ha comparecido en el Congreso para dar explicaciones de su gestión.

Cambio en la portavocía

En Moncloa hay también preocupación por el desgaste político que ha sufrido María Jesús Montero durante la emergencia sanitaria del coronavirus. Es una persona de la máxima confianza de Sánchez.

Así las cosas, el presidente quiere mantener a Montero como titular de Hacienda pero protegerla de las ruedas de prensa semanales del Consejo de Ministros mediante un cambio de portavoz del Gobierno.

Un perfil más técnico y reducido

Otro de los objetivos de este movimiento político, cuando el Ejecutivo de coalición habrá cumplido apenas año y medio, es adelgazar la estructura administrativa.

Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD destacan que Pedro Sánchez busca fortalecer y hacer más ágil el día a día en la toma de decisiones, con un equipo más “técnico”, y, a la vez, proyectar hacia Europa la imagen de que reduce gastos en la Administración.

Con 22 ministros, el de Sánchez es uno de los gobiernos más amplios de la Unión Europea, y el más numeroso de la historia democrática de España.

El presidente es consciente de que debe comenzar a enviar a sus colegas europeos “mensajes de contención de gastos”, a cambio de las ayudas de la UE que recibirá España, por valor de 140.000 millones de euros, para la reconstrucción del país tras la pandemia.

ECD

El fracaso de Iglesias, una victoria de Sánchez

No hay duda de que la batalla de Madrid es muy importante para el futuro de España. Una derrota de la izquierda sería demoledora para el gobierno socialista-comunista. En este sentido, la decisión de Iglesias de abandonar una vicepresidencia sin contenido obedece, precisamente, a la necesidad de salvar a su partido del hundimiento. Hace unos días, las encuestas mostraban que bajaría del cinco por ciento y quedaría fuera de la asamblea madrileña. Era previsible que Más Madrid y su odiado Errejón consiguieran el voto de la izquierda radical, porque el perfil de sus candidatos y la labor realizada les hacen más atractivos. El paso del tiempo castiga con gran dureza a Iglesias y Montero, que se han convertido en las caras más visibles de Podemos, que ha perdido los contrapesos que representaban los que se han ido o sufrido la brutal depuración al estilo estalinista. El hundimiento en Madrid, donde nació el movimiento que crearon, precisamente, Iglesias y Errejón, significaría su acta de defunción. Nada le quedaría al todavía vicepresidente segundo y generaría unas grandes turbulencias en el gobierno de coalición. Por ello, ha tenido que encabezar la lista en un agónico intento por salvar a su partido.

Es difícil saber si el activista Iglesias, sin el lastre que arrastraba por los oropeles de la vicepresidencia, será capaz de superar a Errejón, que es lo único que le interesa. En cualquier caso, al igual que hará una campaña sucia y dura contra Ayuso y el centro derecha, es lógico que le respondan con Galapagar, su patrimonio y el nulo balance de su presencia en el Gobierno. Es fácil insistir en la catástrofe de un gobierno socialista-comunista controlado por La Moncloa. Estamos ante una campaña que será tan dura como bronca, porque la izquierda es inmisericorde y manipuladora en estas cuestiones. El propio Sánchez pedía ayer la «máxima movilización progresista», para que Madrid no «caiga en manos de la coalición de la ultraderecha». El problema es que muchos madrileños no quieren que acabe en manos de la ultraizquierda. Una cosa es la socialdemocracia y otra muy distinta son los comunistas, anticapitalistas y antisistema que marcarán el paso de un hipotético gobierno encabezado por Gabilondo. Este es el grave dilema que hay que afrontar en estas elecciones.

Lo de sacar a pasear al espantajo de Vox era algo tan evidente que a los votantes de centroderecha les da la risa, porque Rocío Monasterio no provoca ningún temor y nadie la ve como una «facha» peligrosa. No conozco ningún cargo electo de esta formación, y como es normal conozco a muchos, me sucede lo mismo con populares, socialistas o comunistas, que responda al tipo ultra que sí existe en otros países europeos. Por regla general, son catedráticos, altos funcionarios de la Administración, militares, empresarios, jueces, médicos… ninguno es un peligroso ultraderechista salvo en la imaginación delirante de comunistas, antisistema y socialistas radicales. En cualquier caso, no quieren pactar con los herederos de ETA o los independentistas que sueñan con destruir España. Estos son mucho más peligrosos que una derecha conservadora y patriótica. A diferencia de Podemos y sus socios no quieren emprender una revolución, con proceso constituyente incluido, para imponer una república bolivariana al estilo de Venezuela o Cuba.

Madrid se ha convertido en la trinchera para defender la España constitucional que no quiere ser una marioneta en manos de Iglesias, Junqueras, Puigdemont y Otegi. La pérdida de la comunidad el 4 de mayo fortalecería a Podemos y a los socios más deleznables del gobierno, mientras que la continuidad en manos del centro derecha permitirá que siga siendo el contrapeso frente a los excesos y errores gubernamentales. En el fondo, es lo que más le conviene a Sánchez para caminar hacia el bipartidismo imperfecto que tanto le gusta y sobre todo añora. El fracaso de Iglesias sería una victoria para el líder del PSOE, porque la experiencia de gobierno no ha podido ser más desastrosa. Ahora podrá dormir tranquilo mientras su enemigo vuelve al activismo callejero y la política diletante de la revolución imaginada en el bar en la facultad.

Cuando Sánchez habla de progreso y progresismo estamos ante una indebida apropiación, por intereses partidistas, de unas ideas que no son privativas de la izquierda. Es más, las políticas socialistas siempre han sido un fracaso en el terreno económico y han dejado España sumida en crisis muy graves. En lo social, han respondido al duro adoctrinamiento ideológico que tanto les gusta y que no son necesariamente un signo de progreso, sino, precisamente, de retroceso. Esto no significa que no hayan realizado cosas positivas, pero los balances han sido muy malos, aunque siempre les ha beneficiado su capacidad propagandística y la simpatía de intelectuales, artistas y periodistas que son magníficos compañeros de viaje.

Iglesias ha conseguido polarizar la campaña favoreciendo la movilización masiva del centroderecha, aunque es posible que salve a su partido de la desaparición. No creo que consiga, en cambio, ganar a Errejón y esto le dejará muy tocado. Hay que tener en cuenta que en el resto de España está mal, porque son confluencias, cuando no las ha perdido, las que se mantienen sin que Iglesias tenga influencia sobre ellas. La búsqueda del plebiscito es algo muy característico de los caudillos populistas como el líder de Podemos, pero muchas veces acaban teniendo un efecto contrario al deseado. Los ataques contra Ayuso son una gran baza electoral para ella, porque la desmesura les resta credibilidad. Es lo que ha sucedido con la gestión de la pandemia, la realidad económica frente al desastre del gobierno o el éxito del hospital Isabel Zendal que ha sido el blanco inconsistente de las iras de socialistas y podemitas. Es lo que sucede, también, cuando se buscan tensiones en un PP que camina unido para conseguir la victoria de Ayuso, porque será, también, de Pablo Casado.

FRANCISCO MARHUENDA

¿Qué sería de Begoña Gómez, Irene Montero y Ana Pastor sin la subjetiva influencia de sus maridos?

 

Begoña Gómez desarrolla una actividad de directora y codirectora en la Complutense de Madrid. Su nivel académico apenas supera parvulitos. Pero para contentar a la primera dama de La Moncloa aparece su apenado esposo y jefe del Gobierno del Reino de España, para poner cerco al estado de ansiedad y aburrimiento de su amada esposa. Nombra indebidamente  a Juan Manuel Serrano Quintana presidente de Correos “su compi del alma” –para ser Presidente o Director General de un ente público hay que ser funcionario de carrera con tres años de experiencia en el mismo cargo, además de licenciado en carrera universitaria de grado superior-. El Sr. Pte. de los buzones amarillos, no dudó ni un instante en patrocinar una cátedra extraordinaria sobre Transformación Social Competitiva (ODS) ya que la anterior fue un desastre económico. Por dos horas los viernes y una el Sábado han de hacer frente a 7.000 € de tasas, acto seguido la máquina Sánchez se vale del ministro de universidades a Manolo Castell (80 años), -una perla majórica- que excluye del pago de tasas a hijos, sobrinos o primos de socialistas acreditados. Reconozco ser menos que nadie y un simpe juntador de letras, pero en función de mis quejas devaluaron el cargo a Bego, de Directora de cátedra a codirectora. Irene Montero, ministra de igualdad sin méritos ni capacidad es psicóloga gracias al rector comunista, José Carrillo, hijo de † Santiago Carrillo. De sus dichos se desprende que la beca en Harvard ubicada en la ciudad de Cambridge es un bulo o Fake News, dicha universidad tiene como norma dar pocas o ninguna facilidad a anarquistas, comunistas o gente de mal vivir. En Román Paladino, Irene es una simple vividora de la mujer, apuntala políticamente por el cada vez más “jorobado”, Pablo Iglesias. Antonio García Ferreras (54) y Ana Pastor (43) forman una de las parejas sentimentales más mediáticas de la Sexta. Esta sí que tiene tanta guasa como poco talento. Crea una empresa, Newtral y un lío con maldita.com y, a través, de Rorues, el comunista más rico de España le dan el cargo de Supervisora de la  'Newtrola', sobrenombre que se ha extendido por las redes sociales por su sesgo en favor de formaciones políticas como Podemos, PSOE y los partidos independentistas, siempre en contra de PP y Vox. Actualmente cuenta con un equipo de casi 70 trabajadores y Tomás Pastor, hermano de Ana, es el CEO de la empresa. Mercedes Pastor es directora de comunicación de política territorial, cargo que le sobreviene de la actual ministra de Sanidad, Carolina Darias.   Resumiendo: “Todo queda en casa” y volverán a sacar de paseo a Bárcenas. Nepotismo: Trato de favor hacia familiares o amigos, a los que se otorgan cargos o empleos públicos por el mero hecho de serlo, sin tener en cuenta otros méritos. Código Penal: Entre 6 y 10 años de prisión…. Blog de Juan Pardo