Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de agosto de 2015

"La politización del patriotismo"


Muchos somos los que sabemos que hoy en día en la sociedad española es algo difícil sentirse patriota y manifestar un amor totalmente normal hacia nuestro país sin ser insultado. Obviamente, sólo una minoría muy ruidosa nos impide esto, una minoría que, al parecer, relaciona el patriotismo con el fascismo. Hace poco, vimos como unos radicales de izquierda (comunistas) intentaban impedir a unos ciudadanos de "España Generosa", cuyas intenciones no eran más que reivindicar el amor hacia su tierra, (que también es de susodichos extremistas), izar una bandera española. Todo esto puede verse en la página web de estas personas, en un vídeo donde apreciamos insultos, menosprecio y sobretodo, la repetición de la palabra "fascista" numerosas veces. 

Ahora bien, ¿por qué "fascismo"? 
Si hay algo que caracteriza a una persona de izquierdas no muy moderada es el odio sin precedentes a cualquiera que sea de derechas o, simplemente, se siente representado con la bandera de España.



Todos estos extremistas relacionan el patriotismo con la ultra derecha, como si fuera algo malo. Y es que, este sentimiento "antiespañol" (cosa extraña porque también ellos lo son) no es nada nuevo. Desde los últimos días de la dictadura del General Franco, se ha podido notar cómo el PSOE ha intentado transmitir este sentimiento a la sociedad española, un claro ejemplo es la ausencia de la bandera nacional en todos sus actos y suprimir "España" por simplemente "el país". Y si obviamente el PSOE (que se supone, está en la centralidad política) ha cargado contra nuestro país, ¿se imaginan qué ha hecho el PCE o extremistas de izquierda en solitario?

Además de quemar nuestros símbolos, nos odian, critican, insultan y nos tachan de fascistas.

Recuperemos nuestro hilo inicial y expliquemos el por qué. Para el progre de a pie, el ser un fascista es lo peor del mundo, relacionado con asesinos sin seso que disfrutan con su matanza y además, no respetan ninguna otra ideología. Además, como Franco era de derechas y muy patriota, se relaciona a éste con todo aquél que sienta lo mismo por su patria (que, repito, es lo normal).

Lo que desconocen estos comunistas, es que, sin duda alguna, el comunismo es inmensamente peor que el fascismo. Gracias al comunismo, más de cien millones de personas han muerto, además de dejar en la absoluta pobreza a otros millones más, por supuesto. Mientras que el fascismo ha quitado la vida a menos del cuarto de la mitad del total de inocentes castigados por esta deplorable ideología.

Obviamente, la actitud de fascistas es totalmente criticable, pero bastante mejor que la de comunistas.

Y dicho esto, me pregunto por qué hay tanto progresista que vive en el pasado, que llama fascista y ve raro que alguien diga "Viva España" (eso sí, en el mundial de fútbol todos patriotas). La sociedad española del siglo XXI es totalmente diferente a la del XX. Ya apenas hay franquistas y la extrema derecha está en su peor momento, por lo que eso de tachar de "facha" a todo el mundo, si me permiten la expresión, es una absurda estupidez.

¿Es una casualidad que esta estupidez esté, generalmente, repartida entre republicanos e izquierdistas? No.
  

Y tras haber escrito tanto, hago un llamamiento a la coherencia, no tenemos que sentirnos avergonzados de nuestro país, no debemos politizar el sentimiento patriótico. España no sólo es una península, dos archipiélagos y dos ciudades autónomas, España somos nosotros, nuestros amigos, familiares y tierra. Ser español no es sinónimo de ser de derechas o izquierdas, ser republicano no es exclusivo de progresistas. Seamos como absolutamente todos los demás países y sintámonos españoles, con orgullo y sin ocultarlo. Unámonos, porque lo que quieren hacer los extremos es fragmentarnos, que poco a poco, la situación actual se parece más a la del 36 y seguro estoy que nadie de ustedes quiere verse en tal siniestro.

La tramposa comodidad del antisistema

Una de las costumbres más curiosas de una parte de la sociedad española es que se empeña en cuestionar la democracia y el capitalismo, sin proponer nada concreto como alternativa.
Hay, por doquier, voces que intentan convencernos de que el capitalismo ha generado una sociedad donde los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres, y ese latiguillo se repite una y otra vez a pesar de que la pobreza en el mundo se ha reducido en un 80% desde 1970, un proceso que ha ido a la par del aumento de la libertad económica y de la globalización. Pero incluso obviando ese hecho, hay que preguntarse qué proponen a cambio los antisistemas. Llevo años debatiendo con anticapitalistas de todo tipo, que consideran que el libre mercado es el peor de los males, pero muchos no quieren concretar cuál es la alternativa que proponen: ¿tan mala es que ni siquiera se atreven a sugerirla? En el caso de la izquierda las alternativas son bien conocidas: desde el marxismo-leninismo que consiguió hundir las sociedades sometidas a dictaduras comunistas, hasta el llamado “socialismo del siglo XXI” que está arruinando a Argentina y Venezuela. Desde cierta derecha se critica al capitalismo, con frecuencia, desde la nostalgia de las viejas sociedades agrarias, la añoranza del gremialismo medieval o la apelación al comunitarismo o al cooperativismo, como si fuesen la garantía de un mundo feliz en su dimensión económica. ¿Cómo aplicar tales modelos a un mundo globalizado en pleno siglo XXI sin hacernos retroceder muchos años en avances tecnológicos? La nostalgia de pasados idealizados rara vez acierta a concretarlos.
En el terreno político, nunca el mundo ha disfrutado de tantos espacios de democracia, con todos sus defectos, por supuesto. ¿Qué proponen nuestros antisistemas como alternativa frente a lo que unos llaman democracia burguesa, y otros etiquetan como un liberalismo al que atribuyen connotaciones pecaminosas? Pues si en el caso económico rara vez se atreven a decir qué es lo que se proponen, en el ámbito político aún son más recatados. Ciertamente, que un pueblo no siempre rebosante de cultura elija en las urnas a sus gobernantes no es un modelo perfecto. Estoy dispuesto incluso a aceptar que es la peor idea que se nos puede haber ocurrido, siempre que añadamos el matiz que señaló Winston Churchill en 1947:
“Muchas formas de gobierno han sido juzgadas y serán juzgadas en este mundo de pecado e infortunio. Nadie pretende que la democracia sea perfecta u omnisciente. De hecho, se ha dicho que la democracia es la peor forma de gobierno, si exceptuamos todas las demás formas que han sido probadas de vez en cuando.”
Hay otros modelos, claro: dictaduras comunistas, dictaduras fascistas, monarquías tradicionales, monarquías absolutas, repúblicas aristocráticas, dictaduras teocráticas… Sigo esperando impaciente a que los críticos de la democracia concreten qué es lo que proponen a cambio. ¿Tan malo es que no se atreven a decirlo? Ya sé que es más cómodo moverse en el terreno de la crítica que en la concreción de alternativas, pero cuando se hace eso por costumbre, ocultando una y otra vez qué es lo que se propone a cambio, entonces ya estamos ante algo peor que la comodidad: estamos ante una trampa que implica ocultar lo que se quiere porque es peor que aquello que se critica.

lunes, 16 de febrero de 2015

¿Representa la izquierda a la ciudadanía?

 
La izquierda suele cometer un gran error en la mayoría de sus discursos, y es que dan por hecho que ellos, y nadie más que ellos, representan al pueblo y a toda la sociedad. Nada más lejos de la verdad, y no porque lo diga yo sino porque la propia historia nos ha enseñado que la manipulación y el adoctrinamiento no tiene nada que ver con la representación del conjunto del pueblo que realmente es libre para opinar y decidir sobre sus actos.

¿Era Stalin en su época una representación de la sociedad que tenía la desgracia de vivir en la URSS? ¿Es la extrema izquierda una representación de la voluntad de los ciudadanos? ¿Son los sindicatos de izquierdas realmente una representación de todos los trabajadores?
Para empezar a analizar esta cuestión empecemos por ver la definición que da la RAE de la palabra "representar". Omitiendo los significados que no vienen al caso, literalmente el diccionario dice así: "Ser imagen o símbolo de algo, o imitarlo perfectamente".


¿Era Stalin la imagen o símbolo del pueblo soviético o lo imitaba? Claramente la respuesta es "no". Stalin vivía con un nivel muy por encima de todos sus súbditos quienes se veían obligados a adorarle como si fuera un dios.

¿Es la extrema izquierda la imagen o símbolo de España y sus ciudadanos o los imitan? Para nada, ya que el tan carismático líder Pablo Iglesias tiene un nivel de vida envidiable para la enorme mayoría de los españoles. Además, la opinión pública está muy lejos de ser lo que este individuo oculta tras su máscara populista, son conocidas frases suyas como: "Pido disculpas por no romper la cara a todos los fachas con los que discuto en la televisión", "cuando terminemos esta charla (...) nos vamos de cacería a Segovia a aplicar la justicia proletaria que es lo que se merecen unos cuantos", "cualquier demócrata debería de preguntarse si los presos de ETA deberían de ir saliendo de las cárceles"... Frases que jamás escucharíamos a un español medio con un mínimo de valores morales.

¿Son los sindicatos la imagen o símbolo de los trabajadores españoles o los imitan? Falso, ya que no son conocidos muchos obreros que se vayan de mariscada y carguen la cuenta a subvenciones, ni tampoco que tengan un patrimonio envidiable con solo rascarse la barriga y convocar huelgas para desestabilizar el país.

Tenemos como conclusión que la izquierda no representa a nadie más que a ellos mismos, y que aunque si es cierto que con las mentiras y el populismo se puede llegar muy lejos, la realidad siempre nos demuestra que España es más inteligente que la progresía y que no se va a dejar engañar tan fácilmente por unos que cuál chico que se hace amigo de la mujer a la que acaban de dejar plantada, se aprovecha para enamorarla en cuanto tiene las defensas bajas.

sábado, 17 de enero de 2015

Los partidos se repartieron 52,7 millones en 2014 solo para su funcionamiento ordinario

El BOE publicó ayer el reparto de subvenciones a partidos políticos para su funcionamiento ordinario durante el cuarto trimestre de 2014. Con esta disposición ya tenemos el total de las ayudas que recibieron las formaciones durante el año pasado, 52,7 millones de euros, una cifra mucho menor que la consignada en 2012: 65,8 millones, pero casi idéntica al reparto de 2013.
La distribución se realiza de forma proporcional atendiendo a dos baremos: el número de diputados en el Congreso (1/3 de la valoración) y el número de votos conseguidos en las últimas elecciones generales (2/3). PP (más de 25 millones) y PSOE (más de 16) se repartieron, así, la mayoría del presupuesto, que se redujo de forma porcentual en 2013 para todas las formaciones políticas.
A estas subvenciones que reciben los partidos para su funcionamiento ordinario debemos sumar las ayudas para sufragar gastos electorales consignadas en los presupuestos de 2014, de 29,34 millones, además de aquellas destinadas a pagar gastos de seguridad (2,7 millones), cuyo último reparto también recoge el BOE de hoy.
Además, las fundaciones vinculadas a partidos políticos recibieron en 2014 un millón y medio del presupuesto de Cultura sólo para su funcionamiento y 900.000 euros de Cooperación Internacional para realizar proyectos de exportación de la democracia, entre otras subvenciones.
El BOE publica hoy el reparto de subvenciones a partidos políticos para su funcionamiento ordinario durante el cuarto trimestre de 2014. Con esta disposición ya tenemos el total de las ayudas que recibieron las formaciones durante el año pasado, 52,7 millones de euros, una cifra mucho menor que la consignada en 2012: 65,8 millones, pero casi idéntica al reparto de 2013.
Screen Shot 2015-01-16 at 12.11.43
La distribución se realiza de forma proporcional atendiendo a dos baremos: el número de diputados en el Congreso (1/3 de la valoración) y el número de votos conseguidos en las últimas elecciones generales (2/3). PP (más de 25 millones) y PSOE (más de 16) se repartieron, así, la mayoría del presupuesto, que se redujo de forma porcentual en 2013 para todas las formaciones políticas.
A estas subvenciones que reciben los partidos para su funcionamiento ordinario debemos sumar las ayudas para sufragar gastos electorales consignadas en los presupuestos de 2014, de 29,34 millones, además de aquellas destinadas a pagar gastos de seguridad (2,7 millones), cuyo último reparto también recoge el BOE de hoy.
Además, las fundaciones vinculadas a partidos políticos recibieron en 2014 un millón y medio del presupuesto de Cultura sólo para su funcionamiento y 900.000 euros de Cooperación Internacional para realizar proyectos de exportación de la democracia, entre otras subvenciones.
 
 

jueves, 16 de octubre de 2014

Los partidos se suben el sueldo un 84%

Los partidos políticos se han incrementado sus propias subvenciones en un 84%.
Este próximo ejercicio se embolsarán más de 156 millones de euros. Eso son más de 26 mil millones de pesetas. ¿Recuerdas cómo se escribe esa cifra? 26.000.000.000
Para esto nos ha pedido a ti y a mi Mariano Rajoy sacrificio, comprensión, austeridad y paciencia. Para que tú, yo y el resto de ciudadanos asfixiados a impuestos, paguemos los gastos de sus partidos políticos.
Los Presupuestos Generales del Estado para 2015 vuelven a multiplicar la partida destinada a los partidos, como ya sucedió el año pasado. En sólo dos años, éstos han visto aumentada su financiación pública en un 112,60%. ¿Qué español mileurista ha visto crecer su nómina de 1.000 € a 2.126 € en el mismo plazo? Yo te lo digo: ninguno.
Reclama a los líderes de las formaciones parlamentarias que rechacen el incremento del dinero público que recibirán sus partidos de los Presupuestos Generales del Estado para 2015.
El porcentaje de subida del 84,6% destinado a los partidos políticos es más llamativo aún si lo comparas con otras dotaciones de los Presupuestos que repercuten directamente en los ciudadanos:
  • Los pensionistas ven crecer su partida un escaso 0,25%.
  • Las personas con dependencia, un inapreciable 0,04%.
  • Las prestaciones para proteger situaciones de maternidad, paternidad, riesgo durante el embarazo y la lactancia natural, se reducen un 3,7%.

jueves, 9 de octubre de 2014

Ganador personaje tonto del tercer trimestre

 
 
Tras una semana de votación entre todos los candidatos a personaje tonto del tercer trimestre, y tras más de 133 votos, una cifra realmente elevada y exitosa, ya tenemos PERSONAJE TONTO DEL TERCER TRIMESTRE.


El ganador ha sido:

·      Juan Carlos Monedero.
Los motivos por los que este personaje ha sido ganador de este curioso galardón, han sido:
Este personaje es el número de la formación político-bolivariana de Podemos. Pero no sólo eso sino que además de formar de un partido que apoya a dictaduras y a etarras, es un violento y cuenta con numerosas denuncias, entre otras una por agredir a un alumno, que no estaba de acuerdo con él, en la UCM donde es profesor y al menos otra por agredir a ciudadano que no estaba de acuerdo con sus doctrinas comunistas. Desde luego que si esta es la democracia que quieren…

Además el resto de candidatos de también estaban como nominados a personaje tonto del tercer trimestre y que se han quedado a las puertas de conseguirlo, han sido:

·   Pedro Sánchez, el vencedor de las primarias del PSOE está dejando claro que quiere para España lo que Zapatero hizo con ella, y para ello ha vuelto a recuperar parte del equipo que acompañó al peor Presidente de España en Democracia. Además el asqueroso socialista está últimamente haciendo el ridículo arrastrándose para conseguir votos, interviniendo en el lamentable programa de “Sálvame” y también ha estado haciendo el payaso en “El hormiguero” dejando claro que tipo de programa electoral lleva,  uno de risa y basura.

·      Gerardo Piqué,el actual jugador del FC Barcelona está nominado a este galardón por su doble moral que nos ha dejado claro que juega con la Selección Española por puro interés y dinero. El pasado 11 de Septiembre fue a la manifestación que reivindicaba la independencia de Cataluña y ha declaro que está favor de la consultar ilegal que plantea el cerdo de Arturo Más.
Desde luego que los españoles no queremos que este cerdo vuelva a la Selección Española de Fútbol porque ni siente ni quiere a España.

·      Estado Islámico, esta organización terrorista está sembrando el caos y el miedo en Iraq y Siria donde están masacrando a todos aquellos que no se convierten al islam, sobre todo a los católicos que están siendo perseguidos y decapitados por el mero hecho de declararse católicos. Además, esta organización terrorista son los encargados de las ejecuciones de periodistas y ayudantes humanitarios que han sido decapitados y sus videos han sido visto por todo el mundo, y todo por pensar o querer un país en libertad.
Uno de los próximos objetivos del Estado Islámica es conquistar España, asique debemos parar el avance del Islam por todo el mundo.

Además recordamos los ganadores de los otros trimestres:

·      Primer trimestre: Gran Wyoming, este lamentable personaje, nos muestra una vez más lo que es la doble moral de la izquierda predicando lo bueno que es el socialismo y el comunismo y que todos debemos compartir y….pero él tiene más de 19 inmuebles yuna empresa con activos de más de 3 millones de euros. Además este asqueroso personaje es conocido por no parar de soltar mierdas y falsedades por su boca.

·  Segundo trimestre: Pablo Iglesias, qué decir del coletas que dice regenerar la Democracia mientras alaba a dictadores como Castro o Chávez. Además de ser un hipócrita vividor, deja claro que él mismo también es casta porque no ha renunciado a los 8.000€/mes de Eurodiputado tal y como dijo antes de las elecciones, ni siquiera se ha ofrecido a donarlos a esos tan necesitados que dice representar. Además, no podemos olvidar que la fundación de su partido es subvencionado por el Gobierno de Venezuela y que siempre está al lado de la izquierda defendiendo el asesinato si es necesario.

lunes, 1 de septiembre de 2014

Los políticos del régimen ocultan sus falsos, manipulados o mediocres curriculums

Los currículums de los políticos del régimen: falsos, manipulados o hinchados
Los currículums de los políticos del régimen: falsos, manipulados o hinchados, cuando no en blanco
¿Por qué los políticos profesionales del régimen detestan tanto a los principales dirigentes de los nuevos partidos? ¿Qué se esconde tras esa desmesurada inquina? “Espía en el Congreso” ha realizado un estudio sobre varios dirigentes políticos: Mariano Rajoy (PP), Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE), Pedro Sánchez (PSOE), Fátima Báñez (PP), Pablo Iglesias (Podemos), Albert Rivera (Ciudadanos) y Artur Mas (CiU), ha comparado sus currículums y ha descubierto una amplia gama de mentiras, falsedades, medias verdades y adulteraciones que harían sonrojar a cualquier observador con un mínimo de decencia. Doctorados que no se han cursado, máster que no se han recibido, licenciaturas que no se han obtenido y un silencio clamoroso sobre los enchufes políticos, empresas quebradas y negocios arruinados. Los hay incluso que presentan su hoja de servicios en blanco para no tener que mentir. Este es el resultado de poner la lupa a quienes gobiernan España desde la “casta” política.


 
Los currículum vitae de los políticos del régimen
El currículum de Pablo Iglesias: 23 páginas (doctor, master, premio extraordinario, creó su propia empresa, trabajó en televisión y fue invitado por las universidades de Cambridge, Florencia, California y Glasgow)

jueves, 10 de julio de 2014

Los partidos acumulan una deuda de 237,6 millones con las entidades financieras

La deuda de los partidos políticos con las entidades financieras ascendía principios de 2013 a 237,6 millones de euros, siendo el PSOE el partido que más dinero debía, en concreto 71,6 millones.
¡Entre 2011 y finales de 2012 el conjunto de los partidos redujeron su deuda hasta situarse el monto total de la misma en 237,6 millones de euros, la misma cifra con la que cerraron 2009.

Los socialistas son los más endeudados

La deuda de los partidos políticos con las entidades financieras ascendía principios de 2013 a 237,6 millones de euros, siendo el PSOE el partido que más dinero debía, en concreto 71,6 millones, un 30 por ciento del total de la cantidad que suman todas las formaciones. El PP ha logrado recortar su deuda en 24 millones en comparación con la que tenía a finales de 2011, pero aún tiene que pagar 54 millones a entidades financieras.
Estos datos se desprenden del último informe del Tribunal de Cuentas sobre fiscalización de los partidos políticos, relativo al año 2012, y a cuyo contenido tuvo acceso este miércoles Europa Press. El informe dedica un apartado especial a las deudas de los partidos, pero sin especificar con qué bancos tienen los créditos.
Izquierda Unida, Unió Democràtica de Catalunya (UDC) y la propia federación de Convergència i Unió (CiU) encabezan la lista de formaciones políticas que están en situación de quiebra técnica desde hace al menos cuatro años con un total de 41,51 millones, según ha informado este jueves El Mundo.
El peor desajuste es el de la formación de Cayo Lara, con más de 13 millones. Le sigue Unió, con 12,48 millones y CiU, con 9,2 millones de desequilibrio patrimonial. Esta cabecera señala que el el Bloque Nacionalista Galego (BNG) tiene un desequilibrio de 3,7 millones; Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV), con 3,13 millones, y Esquerra Unida i Alternativa, con 77.198 euros.

Al mismo nivel que en 2009

Entre 2011 y finales de 2012 el conjunto de los partidos cuyas cuentas analiza el órgano fiscalizador redujeron su deuda en 37,7 millones, hasta situarse el monto total de la misma en 237,6 millones de euros, la misma cifra con la que cerraron 2009.

Del total de la deuda acumulada por los partidos, 141,9 millones de euros corresponden a deuda con garantía hipotecaria. El órgano fiscalizador también precisa que al cierre de 2012 la deuda vencida ascendía a 1,4 millones, repartidos entre Eusko Alkartasuna (0,8 millones) y Unió Democrática de Catalunya (0,6 millones).
Según el informe, el PSOE ha pasado a ocupar el primer puesto en el ranking de deudores que en 2011 lideraba el PP. De hecho, en un año los socialistas no sólo no han recortado, sino que han aumentado su deuda con los bancos. Si cerraron 2011, año electoral, con una deuda de 70,10 millones doce meses después llegaban a los 71,6 millones. A esto hay que sumar los 10,8 millones que adeuda el PSC, su 'partido hermano' en Cataluña.
Por contra, el PP sí logró quitarse la mitad de la deuda que acumulaba a finales de 2011 y que sumaba 77,99 millones. Al cierre de 2012, cuando cumplieron un año en el Gobierno central, esta cantidad se había reducido en 54 millones, quedándose con una deuda de 54,3 millones de euros.

Nacionalistas

El tercer partido más endeudado el año pasado era, repitiendo puesto, el PNV con una deuda de 28 millones de euros, sólo 300.000 euros menos que en el ejercicio anterior, mientras que en cuarto lugar figura, con 16,7 millones Unió Democrática de Catalunya. El partido que lidera Josep Antoni Duran i Lleida, ha incrementado su deuda en casi medio millón, y ha rebasado a Izquierda Unida en la lista.
Por su parte, sus socios de Convergencia Democrática de Catalunya debían a los bancos a finales de 2012 3,5 millones, 100.000 euros menos que un año antes. Además, la federación que forman CDC y UCD sumaba unas deudas por valor de 9,9 millones, habiéndola recortado en 2,7 millones en doce meses.

IU debe 15 millones

La formación que lidera Cayo Lara, que arrancó 2012 como la cuarta con más créditos cerró el ejercicio en quinto lugar con deudas por valor de 15,1 millones de euros, 2,3 millones menos que a finales de 2011.
En sexto puesto, con 14,2 millones, figura Iniciativa per Catalunya Verds, los socios catalanes de IU, que han reducido su deuda en casi dos millones en un año, seguidos del PSC, con una deuda de 10,8 millones, dos millones menos que en el ejercicio anterior.
El Bloque Nacionalista Galego (BNG) que cerró 2011 con 4,7 millones de deuda, logro reducirla hasta los 4,3 millones. Por su parte, Eusko Alkartasuna, debía a principios de 2013, 2,2 millones, mientras que la deuda de ERC estaba en 1,9 millones de euros en esa fecha, medio millón por debajo del ejercicio anterior.

Por debajo del millón

El resto de formaciones fiscalizadas por el Tribunal de Cuentas no superan el millón de euros de deuda, aunque Ezker Batua Verdeak roza esa cifra con 972.000 euros. Coalición Canaria acumulaba 671.223 euros, la Chunta Aragonesista 657.335 euros; el Bloc Nacionalista Valenciá 416.559 y el Partido Comunista de España 401.042 euros.
Unión, Progreso y Democracia, ha recortado su deuda en 2,5 millones y ya sólo debía a los bancos el año pasado 365.935 euros. Foro de Ciudadanos aún tenía que abonarles 327.014 euros, el Partido Aragonés, 401.042 euros; Unión del Pueblo Navarro, 269.616 euros; Nueva Canarias, 104.354 euros y Esquerra Unida y Alternativa, 165.039 euros.
Amaiur acumulaba una deuda de 17.324 euros, frente a los 318.024 que adeudaba un año antes. Esta coalición está formada, por EA, Aralar y Alternativa, formaciones estas dos últimas que no deben ni un euro a los bancos. En la misma situación están Euskal Herria Bildu, Geroa Bai y Compromís-Equo.

 

Sobre el partido PODEMOS



 



A QUIENES VOTARON A "PODEMOS".
.
1)Llevan razón quienes dicen que ya está muy visto criticar a "Podemos" y a su líder Pablo Iglesias.
2)Pero insisto en este tema por la TRISTEZA que siento al ver que personas buenas, a las que aprecio, incluso familiares míos, muy jóvenes, lo han votado sin saber las ideas y hechos tan siniestros, violentos y peligrosos que se esconden bajo su piel de cordero.
3)Porque Pablo Iglesias y los suyos han realizado actos de auténticos FASCISTAS.
4)En las televisiones Pablo Iglesias habla y argumenta mejor y con más aparente respeto que sus contrincantes, los cuales suelen salirse del tiesto, hacer comentarios hirientes, reírse, decirle motes. Así el personaje se hace más peligroso, porque el espectador simpatiza automáticamente con él.
5)Pablo Iglesias es una persona muy inteligente y preparada, con resultados sobresalientes en sus estudios. Es profesor de Política de la Complutense. Posee dotes de líder, con calculados planes. Y maneja internet unos mil millones de veces mejor, por ejemplo, que yo.
6)Fue miembro destacado de la Unión de Juventudes Comunistas y tiene muy claro lo que quiere. Y en la Universidad tiene montada una asociación de extrema izquierda y laicista, desde la cual se atrajo a todos los antisistemas universitarios, a los cuales teledirige para lanzarlos contra quienes él considera enemigos.
7)Es un campeón de la demagogia al ofrecer al pueblo promesas imposibles, como la jubilación a los 60 ó un sueldo de 650 euros para todo el mundo sin excepciones. Pero claro ¿esto cómo se paga?
8)Propone no pagar la deuda pública. Semejante disparate de revolución comunista tendría consecuencias GRAVÍSIMAS para España. En pocos meses ni los pensionistas, ni los desempleados, ni los empleados públicos podrían cobrar. España iría de cabeza a la QUIEBRA.
9)Que no se pueda desahuciar. Esto rompería el sistema financiero. A partir de la entrada en vigor no se pagarían las hipotecas.
10)Expropiar las casas vacías para los que tienen dos viviendas o más en propiedad, a fin de cedérselas a quienes no tienen vivienda. Desaparecería así el derecho a la propiedad privada, como en los países comunistas, que acaban todos en la ruina.
11)Aumentaría los impuestos a los ricos, a las sociedades, a los bancos y a las grandes empresas. Cualquier persona culta, aunque no sea economista, debe saber que esta medida, tan demagógica, ocasionaría al momento desinversión, traslado de empresas al extranjero, huida de capitales, huida de las inversiones en bolsa de las grandes fortunas, fin de concesión de hipotecas y préstamos a iniciativas, cierre de miles de grandes empresas, despidos masivos, ruina total de la pequeña y mediana empresa proveedora de las grandes, y aumento del paro al triple del que hay. O sea, ruina y miseria.
12)Pablo Iglesias y "Podemos" proponen la eliminación de las vallas de Ceuta y Melilla, la entrada masiva, libre y total de inmigrantes, la libre circulación de los mismos, derecho a voto desde el mismo momento de su entrada en España, y plenos derechos, con viviendagratuita y paga incluida para quienes ellos mismos llaman “los sin-papeles”. Y que no se pueda expulsar a ninguno, ni aunque cometa delitos. A cualquiera persona de nobles sentimientos le conmueve humanitariamente ver a los inmigrantes de las pateras. Pero ¿España se podría permitir eliminar las vallas y promover la entrada masiva y sin control alguno de CIENTOS DE MILES de africanos?
13)De número 4 en la lista de "Podemos" ha ido el magistrado Carlos Jiménez Villajero, ex-miembro del partido comunista catalán y reconocido partidario de la "RUPTURA" y no de la "reforma". Villarejo fue, por ejemplo, impulsor de la idea de que a ETA hay que perdonarle sus asesinatos por medio de "un proceso de paz". El 12-7-2006 se dirigió a los jueces diciéndoles que aplicaran “de forma atemperada” la ley contra los partidos proetarras (como Batasuna), dado que la ley de partidos que ilegalizó en 2002 a Herri Batasuna, según él, ya estaba superada porque ETA defendía la paz. Villarejo organizó una "Mesa" con la invitación al líder batasuno Arnaldo Otegui, hoy en la cárcel por cómplice de ETA. Es decir, Villarejo, nº 4 de "Podemos", es un decidido defensor del perdón a ETA por ser ETA tan amable de perdonarnos la vida a todos los españoles y dejar de matarnos como a cucarachas.
14)Acabo de ver un vídeo en que sale Pablo Iglesias diciendo que “LOS PRESOS DE ETA DEBERÍAN YA IR SALIENDO DE LA CÁRCEL”. Para "Podemos", los etarras merecen libertad. En cambio, por ejemplo, los concejales de PSOE y PP del País Vasco, que están BAJO TIERRA, como Miguel Ángel Blanco, no le merecen el más mínimo derecho de JUSTICIA REPARADORA.
15)Ante los intentos de este gobierno de poner cadena perpetua revisable para los asesinos peligrosos de violaciones asesinos en serie y los terroristas asesinos en frío de inocentes, este candidato y su partido se manifiestan EN CONTRA DE DICHA CADENA PERPETUA. Y además están a favor de la reducción de penas y puestas en libertad con los argumentos de que la cadena perpetua es inhumana y de que "La cadena perpetua no sirve para proteger la sociedad". En este caso, ya no les interesa la opinión del pueblo.
16)Voy dejando para el final lo más gordo. He visto varios vídeos de Pablo Iglesias en la televisión venezolana, en los que apoya totalmente los regímenes de la dictadura comunista de Cuba y de la Venezuela de Maduro y del fallecido Hugo Chávez. Chávez y Maduro: los que tienen a su pueblo sumido en la miseria al haber ya llevado a cabo las MISMAS propuestas que Pablo Iglesias propone para España.
17)A Pablo Iglesias y Podemos les gusta mucho el régimen chavizta de Venezuela QUE ACOGE Y PROTEGE A LOS ASESINOS-TERRORISTAS DE ETA, aunque estén denunciados y perseguidos por la Justicia española. Se trata del mismo régimen que derriba estatuas de Cristóbal Colón porque dice que España fue una nación genocida.
18)Pablo Iglesias dice en la tele venezolana que “se emociona” al recordar al gran comandante Hugo Chávez. Pablo Iglesias cobra del gobierno comunista de Venezuela. Y le pone a su partido "Podemos", el lema de las asociaciones chaviztas.
19)Peor aún. He buscado y encontrado en internet las imágenes que yo recordaba sobre lo que ocurrió en marzo de 2011 con la capilla católica de la Universidad Complutense. Cientos de estudiantes de extrema izquierda atacando la capilla, impidiendo a los escasos estudiantes católicos que pudieran entrar en ella. El asalto a la capilla por parte de varias alumnas de extrema izquierda en topless, gritando frases insultantes. El día 22-3-2011 una cacerolada de más de 300 antisistemas, pintorreando la pared y puertas y colocando carteles insultantes y llenos de odio y amenazas. Solamente 15 estudiantes católicos había en la puerta, tratando de quitar aquellos carteles bajo los insultos. Y la noticia apareció así en el boletín de los pro-Podemos: "Un grupo de quince fascistas ultracatólicos arrancaron nuestros carteles". ¿Y sabéis quién estaba detrás, organizando todos estos ataques contra la capilla, reclamando su cierre? Efectivamente: Pablo Iglesias, el cual dijo "La universidad debe ser un espacio laico. Democracia es laicidad". ¿Por qué le tendrán tanto odio esta gente a los cristianos? Si no quieren la capilla, que la dejen en paz y que entre puedan entrar quienes crean en Dios y quieran rezar. Ya no se trata de tener una opinión laica, sino de prohibir, como en un régimen comunista-estalinista, que nadie pueda ser católico.
20)Sigo dejando para el final lo más grave, lo más intolerable. ¿Qué pensaríais si, por ejemplo, una diputada de Izquierda Unida, por ejemplo, viniera a Ardales simplemente a dar una charla pública con coloquio en el centro cultural; y que, en cuanto abriera la boca para hablar, me levantara yo con un montón de gente pegando gritos y le impidiera dar la charla y además la insultara, la amenazara, y le impidiera simplemente hablar a esa mujer? ¿A que esto no sólo lo veríais intolerable, sino que además, llenos de lógica indignación, os enfrentaríais a mí y me denunciaríais por fascista, para que pagar una buena multa o fuera a la cárcel? Pues exactamente esto mismo es lo que hizo Pablo Iglesias, dirigiendo a su gente, en octubre de 2010. El vídeo pone de muy mala leche a cualquier persona que lo vea. A Rosa Díez, mujer íntegra, valiente, socialista vasca amenazada de muerte por ETA, que tuvo las agallas de enfrentarse a ETA cara a cara muchas veces, Pablo Iglesias y los suyos, como auténticos matones, le hicieron un boicot cobarde y típicamente estalinista. Le gritaban "Fuera fascistas de la universidad"; esperpéntico: los matones y los que pisotean la libertad de expresión, llamando “fascistas” a una mujer demócrata, que, en cambio, les permite hablar a ellos. Y encima cantándole el himno que ETA ha hecho suyo, el "Eusko gudariak", el mismo cántico que los etarras entonan cada vez que ETA cometía un asesinato. Matonismo de Pablo Iglesias frente a una luchadora por la libertad, perseguida porETA; y reinvidicación de ETA y sus símbolos. Este es Pablo Iglesias. En el vídeo se observa perfectamente cómo Pablo Iglesias, cobardemente, desde un segundo plano, iba teledirigiendo a los estudiantes antisistemas paso a paso, indicando quiénes y cuándo debían ir interviniendo en el boicot. (http://tv.libertaddigital.com/videos/2014-06-05/pablo-iglesias-niega-el-acoso-a-rosa-diez-es-falso-no-fue-un-escrache-QRFLga6xU0s.html).
21)Por último. De hace un año, he visto un vídeo de Pablo Iglesias hablando en una herriko-taberna, es decir, una taberna-sede de proetarras. Y dice cosas espeluznantes. Dice que él lleva la bandera republicana “porque es la bandera de los que defienden el derecho de autodeterminación” (es decir, la secesión del País Vasco y Cataluña y descomposición de España). Dice que nuestra Constitución, a la que desprecia con el mote de "El papelito aquel de 1978" (es decir, la Ley de leyes aprobada por los partidos democráticos UCD, PSOE, PCE, AP, CiU..., y por el 88% del pueblo español en referéndum, con el voto en contra de Esquerra Republicana de Catalunya, Herri Batasuna-ETA y Fuerza Nueva, “es una ley de la élite capitalista”, y ante la cual los únicos que se opusieron a ella y que demostraron ser los mejores de todos FUERON LA IZQUIERDA-ABERTZALE ¡¡¡y ETA!!! Y REMATA LA FAENA DICIENDO que vivimos ahora un proceso revolucionario en el que "la audacia (es decir, el golpe, la revolución) es absolutamente fundamental", puesto que "ESTAMOS EN UN MOMENTO LENINISTA".
En conclusión:
Queda claro que el objetivo de “Podemos” es una REVOLUCIÓN COMUNISTA-ESTALINISTA que elimine nuestra Constitución, nuestra Reconciliación nacional, nuestra Transición democrática y la Libertad; una revolución que imponga el régimen chavizta que tanto a él le gusta.
Queridos familiares y amigos que habéis votado a Podemos: NO SE PUEDE SER TAN INCONSCIENTE, empujados por los mensajes demagógicos, manipuladores de masas y tan del estilo del nazi Goebbels, aprovechándose de la GRAVE CRISIS ECONÓMICA y de LOS CASOS DE CORRUPCIÓN, PARA CRIMINALIZAR A TODOS LOS POLÍTICOS (cuya inmensa mayoría son personas honestas), PARA CAER EN LA TRAMPA DE LA INTELGIGENTÍSIMA EXTREMA IZQUIERDA ESTALINISTA Y ABERTZALE.

sábado, 5 de julio de 2014

Ganador personaje tonto del segundo trimestre

ras una escasa semana abierta la votación, y tras haber votado más de 64 Personas, ya tenemos ganador del galardón personaje tonto del segundo trimestre:

Y el ganador es: 



 Pablo Iglesias

Los motivos por los que este personaje se ha hecho con el galardón, son:

Pablo Iglesias, qué decir del coletas que dice regenerar la Democracia mientras alaba a dictadores como Castro o Chávez. Además de ser un hipócrita vividor, deja claro que él mismo también es casta porque no ha renunciando a los 8.000€/mes de Eurodiputado tal y como dijo antes de las elecciones, ni siquiera se ha ofrecido a donarlos a esos tan necesitados que dice representar. Además, no podemos olvidar que la fundación de su partido es subvencionado por el Gobierno de Venezuela y que siempre está al lado de la izquierda defendiendo el asesinato si es necesario.

Los motivos por los el resto de candidatos fueron nominados,  son:

·   Iñigo Urkullu, este ser impresentable ser que es lehendakari del País Vasco, demostró su retraso y su falta de respeto una vez más en el acto de coronación de Felipe VI, al cual acudió para burlarse de la familia real y de todos los españoles, pues fue junto a Arturo Mars los únicos tonto que no aplaudieron, demostrando así que el nacionalismo les ha hecho vuelto finalmente gilipollas del todo e irrespetuosos porque aunque no les guste, su nación continúa siendo España.

·      Eduardo Madina, este sociata vasco que siente más pasión por ETA/Bildu que por el Partido Popular, es uno de los candidatos a liderar el PSOE cuando abandone Rubalcaba. Sinceramente este sectario llevaría aún más a la deriva al Partido Socialista Obrero Español porque ni siente aprecio por España, ni por los Derechos Humanos, ni mucho menos por las Víctimas del Terrorismo. Además este personaje es uno de los más radicales dentro del partido y llevaría a cabo más presión contra el PP con tal intentar hundir más España.

·    Verstrynge¸ el exlíder de Alianza Popular, sigue dando razones para que hablen de él, y no precisamente por sus buenas e idílicas acciones, sino que esta tonto que con sus acciones y declaraciones, deja claro su retraso mental. Además, de ahora declararse republicano, el día de la coronación pretendía acudir al recorrido de los reyes, con una camiseta con la bandera republicana, a pesar de que estaba prohibido portar este tipo de banderas. Tras ser parado por la policía y agredir a los miembros del orden, al salir del calabozo, declaró que le habían tratado peor que a un perro, cómo si se mereciese ser tratado algo mejor.
Por acciones como las suyas, en otros países como Cuba, Venezuela o Corea, no se vuelve a salir de la cárcel e incluso en algunos se paga con la vida.

Además es bueno recordar que el ganador del primer trimestre fue:


Gran Wyoming, este lamentable personaje, nos muestra una vez más lo que es la doble moral de la izquierda predicando lo bueno que es el socialismo y el comunismo y que todos debemos compartir y….pero él tiene más de 19 inmuebles y una empresa con activos de más de 3 millones de euros. Además este asqueroso personaje es conocido por no parar de soltar mierdas y falsedades por su boca.