Podemos apoya en Madrid una protesta de ultraizquierda en la que se agredió a policías

 

MANIFESTANTES DE ULTRAIZQUIERDA AGREDIERON A PATADAS Y PEDRADAS A LOS AGENTES

Podemos apoya en Madrid una protesta de ultraizquierda en la que se agredió a policías

@ElentirVigo 

La campaña de agitación del partido de extrema izquierda en Madrid, aprovechando la pandemia, ha terminado hoy en una manifestación violenta ante la Asamblea regional.

A Pablo Iglesias le “emociona” ver a encapuchados pateando a un policía
Iglesias pone como portavoz de Podemos a una comunista condenada por agresión

Isa Serra, portavoz de Podemos, estuvo en la manifestación

Esta tarde, activistas de extrema izquierda y jóvenes inmigrantes se concentraron ante la Asamblea madrileña, sin respetar la distancia de seguridad, para protestar contra las restricciones establecidas para frenar el segundo brote de coronavirus en la Comunidad de Madrid. En la concentración ha participado la portavoz de Podemos, Isa Serra, según informa El Mundo. Serra fue condenada hace unos meses por agredir a dos funcionarias de la Policía Municipal.

Manifestantes han agredido a los policías a patadas y con piedras

En la manifestación de esta tarde, varios ultras de izquierda han agredido a patadas y con pedradas a los agentes, y la Policía Nacional ha detenido a tres manifestantes. La Confederación Española de Policía (CEP) ha señalado que cuatro agentes “han tenido que ser atendidos por varias contusiones”. En estas fotos publicadas por @eSPAINews podemos ver algunas de las agresiones cometidas por los asistentes a esa manifestación violenta:

En este vídeo publicado por Efe se observan también algunas de las agresiones sufridas por los agentes esta tarde:

Podemos no condena las agresiones a la Policía

En vez de condenar esas agresiones a la Policía, Podemos Madrid ha criticado las cargas policiales contra los violentos: “La diferencia de trato entre los barrios ricos y los barrios humildes es indignante. Lo ocurrido es una vergüenza”, ha señalado el partido de extrema izquierda. La comunista Isa Serra ha declarado: “Qué diferencia entre la actuación de hoy en Vallecas y la de Núñez de Balboa en el Estado de Alarma. Lo sucedido hoy es una vergüenza”.

Las protestas en Núñez de Balboa fueron siempre pacíficas

La portavoz de Podemos sabe, porque los medios las han mostrado, que las protestas en Núñez de Balboa fueron pacíficas, a pesar de lo cual el Gobierno socialista-comunista ordenó un amplio despliegue policial para sancionar a los que se manifestaban. No vimos entonces a Isa Serra ni a ningún otro dirigente de su partido quejándose ni tachando de “vergüenza” esa acción represiva ordenada por el ejecutivo. Teniendo en cuenta que ese partido está en el Gobierno de España, lo que es vergonzoso es que Podemos esté apoyando manifestaciones violentas de la extrema izquierda como ya lo hizo cuando estaba en la oposición. Ese partido de matones no debería seguir ni un día más en el Gobierno de España

Pedro Sánchez, a instancias de su "AMO" Pablo Iglesias vetó la presencia del Rey en el despacho de los nuevos jueces.

 

Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo está terminando los autos para incriminar al Rey, entre otras cosas por prevaricación y respeto a la Constitución. La intención del Gobierno de reformar el Código Penal para rebajar las condenas por el delito de sedición y el anuncio formulado por el ministro de Justicia en sede parlamentaria de que se dispone a tramitar las peticiones de indulto presentadas en favor de los independentistas catalanes son muestras evidentes de hasta dónde parece dispuesto a llegar este Gobierno para asegurarse la permanencia en el poder.

 

Un vocal del Poder Judicial confirma que el Gobierno vetó el viaje del Rey a Barcelona

Calvo defiende la ausencia del Rey en el acto de Barcelona: "Hay decisiones muy bien tomadas"

Por mucho que intenten escudarse en una supuesta desproporción de las actuales penas y en la obligación jurídico-legal, que en efecto concierne al Ejecutivo, de estudiar objetivamente la motivación de cualquier petición formulada en Derecho antes de aprobar o rechazar una medida de gracia, la realidad es que ambas iniciativas, planteadas casi de modo simultáneo y en medio de una crisis de proporciones descomunales, lo que vienen a confirmar es la inasumible porción de decencia que Pedro Sánchez está dispuesto a sacrificar para sacar adelante unos Presupuestos que le permitan apurar al máximo la legislatura.

 

De un solo golpe Pedro Sánchez somete a una insoportable humillación a la Corona y a la Justicia, las dos bestias negras del golpismo secesionista"

 

Los “gestos” del Gobierno son la respuesta al chantaje de los partidos independentistas y a la presión que en favor de estos ejerce el “socio preferente”, Unidas Podemos, y no es casual que tengan lugar cuando arrancan las negociaciones para sacar adelante las cuentas del Estado. Sánchez ha cedido incluso en la puesta en escena de la extorsión. El mensaje de ERC, JxCat y Bildu es cristalino: si quieres nuestros votos los tienes que comprar, pero a la vista de todos. Ya lo dijo Mertxe Aizpurua (EH Bildu): “Aquí estamos, condicionando el Gobierno de España”. Una gran verdad que Carmen Calvo, en su reunión de ayer con Aizpurua, ha vuelto a ratificar.

 

Creíamos haberlo visto todo. Parecía que no era posible superar tanta acumulación de descrédito. Y entonces se nos anunció que el Rey no asistiría este viernes en Barcelona, como ha sido su inveterada costumbre, a la entrega anual de despachos a la nueva promoción de jueces. A estas horas todavía no existe una versión oficial que explique las razones de tal decisión. Desde el entorno del Gobierno se ha intentado vender el argumento de que son razones de seguridad las que han aconsejado la ausencia del monarca. Una broma. Pero ni una nota explicativa. Ni del Gobierno, ni del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ni de la Casa Real.

 

Ha sido el vocal del CGPJ José María Macías quien en la Cadena SER ha aclarado lo ocurrido, que era lo sospechado: el Rey “no podía participar en el acto porque el Gobierno no lo autorizaba”. El último eslabón de esta infame cadena de desprecios a los españoles; el colofón de una indecorosa capitulación ante los enemigos de la legalidad; la más deshonrosa traición al Estado ejecutada con alevosa nocturnidad para contentar a quienes pretendieron unilateralmente dejar sin efecto la legalidad constitucional.

 

Con esta decisión se desanda el camino de recuperación de la autoestima que muchos catalanes iniciaron el 3 de octubre de 2018 con el discurso del Rey"

 

Impedir la asistencia de Felipe VI a un acto de indudable simbolismo en Cataluña, no solo es un hecho indigno, también es de una estupidez difícilmente superable y que sin duda tendrá muy serias consecuencias. Coartar hasta ese punto los márgenes de actuación del Rey, y hacerlo en un contexto en el que el jefe del Estado hace demostración pública de respeto a uno de los pilares básicos de ese mismo Estado, la Justicia, es lo más parecido a desandar el camino de recuperación de la autoestima que muchos catalanes, hasta ese momento silenciados por la bota del independentismo, iniciaron el 3 de octubre de 2018, cuando Felipe VI se dirigió a la nación para reafirmar su compromiso con la defensa de la Constitución.

Seis preguntas sobre la condena judicial a El País por mentir sobre Rocío Monasterio

 

UNA SENTENCIA OBLIGA AL DIARIO A RECTIFICAR SUS MENTIRAS SOBRE LA DIPUTADA DE VOX

Seis preguntas sobre la condena judicial a El País por mentir sobre Rocío Monasterio

@ElentirVigo 11

La noticia de la sentencia la ha comunicado la presidenta de Vox en la Comunidad de Madrid y diputada de Vox en la Asamblea madrileña este mediodía.

En apoyo de Rocío Monasterio ante la campaña de ataques de la izquierda mediática contra ella
Excelente discurso de Rocío Monasterio desmarcándose del «consenso progre»

El País e Icon Design, condenados por mentir sobre la diputada de Vox

En un mensaje en su cuenta oficial de Twitter, Rocío Monasterio ha mostrado un extracto de la sentencia judicial que condena al diario El País y a Icon Design, la web de ese diario sobre diseño, interiorismo y arquitectura. Estos medios del Grupo PRISA han estado dirigiendo contra la diputada de Vox una campaña de descrédito en la que le acusaban de firmar trabajos sin tener la titulación necesaria como arquitecto. El Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) no ha confirmado ninguna de las informaciones publicadas por El País. Así mismo, el COAM archivó una denuncia de Más Madrid contra Monasterio basada en las informaciones del medio de PRISA.

La rectificación que les obliga a publicar la sentencia judicial

La sentencia judicial dada a conocer por Rocío Monasterio obliga a Icon Design a publicar “en lugar visible junto con la información original” una rectificación en la que se lea lo siguiente: “Doña Rocío Monasterio San Martín, no ha infringido ninguna norma legal en su actividad en el sector inmobiliario y, en particular, antes de ser arquitecto colegiado, no ha firmado nunca proyecto alguno que exigiese tal condición, y no ha inventado ningún master para si porque se ha limitado a afirmar en twitter que el título de arquitecto expedido por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid, que es el que ella recibió, es hoy equivalente a dos títulos, de grado el de master”.

Además, la sentencia obliga a El País a publicar la siguiente rectificación: “Doña Rocío Monasterio San Martín, no ha infringido ninguna norma legal, entre el 2002 y 2009, en su actividad en el sector inmobiliario y, en particular, antes de ser arquitecto colegiado, no ha firmado nunca proyecto alguno que exigiese tal condición”. Así mismo, la sentencia condena a El País y a Icon Design al pago de las costas de la demanda.

Seis preguntas sobre la sentencia

Sobre esta condena judicial, se me ocurren algunas preguntas:

1. ¿El País e Icon Design publicarán esa condena con la misma insistencia con la que publicaron informaciones falsas sobre Rocío Monasterio? Porque la misma insistencia con la que dirigieron su campaña de desprestigio contra la diputada de Vox, se les debería exigir ahora para publicar esas rectificaciones y reparar el daño hecho a la diputada.
2. ¿Difundirán la condena judicial los mismos internautas que difundieron las falsas acusaciones de El País contra Rocío Monasterio? Porque de no hacerlo, estarán demostrando que no les importaba tanto la veracidad de las acusaciones, como el hecho de echar basura contra la diputada de Vox.
3. ¿Difundirán la condena los rivales políticos de Rocío que se han servido de esas informaciones falsas para atacar a la diputada de Vox y a su partido? Porque de no hacerlo, lo que hicieron se podría interpretar como el viejo truco de “miente, que algo queda”.
4. ¿Se harán eco de la sentencia todos los medios que dieron pábulo a las informaciones falsas de El País? Porque de no hacerlo, estarán dando a entender que su concepto del periodismo consiste en difundir falsedades y ocultarle a su audiencia la verdad cuando políticamente les interesa hacerlo. Es decir, engañar.
5. ¿Los llamados verificadores de redes sociales marcarán como información falsa esas noticias falsas de El País sobre Rocío Monasterio? Lo pregunto porque demasiado a menudo marcan así informaciones sobre las que no pesa ninguna sentencia judicial que las invalide, incluso informaciones veraces, como ya señalé aquí. Sería difícil de explicar que verificadores que se dicen independientes hagan una excepción cuando la mentira es publicada por un medio de gran difusión e influencia.
6. ¿The Trust Project y los principales buscadores tomarán alguna medida contra El País? Porque al pie de todas las noticias de ese periódico se afirma que el mismo se adhiere a los criterios de The Trust Project, y el propio periódico afirma que plataformas digitales como “Google, Facebook, Bing y Twitter usan los metadatos de dichos indicadores para distinguir más fácilmente aquellas noticias producidas por un medio de confianza y mostrarlas a sus usuarios”. Habiendo una sentencia judicial en su contra por publicar información falsa, no se entendería que dichos buscadores siguiesen fiándose sin más de dichos metadatos de El País.

Por mi parte, quiero expresar mi enhorabuena a Rocío por esta sentencia condenatoria contra quienes lanzaron contra ella acusaciones falsas. En enero publiqué aquí una entrada en su apoyo frente a la campaña de ataques contra ella desde la izquierda mediática, una campaña que no sólo incluyó los bulos de El País, sino también burlas e insultos contra Rocío en el programa “Todo es mentira” de Risto Mejide. La verdad siempre se acaba conociendo y pone a cada uno en su sitio, por mucho que los grandes medios publiquen una mentira y se dediquen a repetirla.

—

Foto: Vox.

El excelente repaso de un diputado de Vox a la manipulación histórica de la izquierda

 

FRANCISCO JOSÉ CONTRERAS RECORDÓ LOS CRÍMENES IZQUIERDISTAS DE LA GUERRA CIVIL

El excelente repaso de un diputado de Vox a la manipulación histórica de la izquierda

@ElentirVigo

Este miércoles, en la Comisión Constitucional del Congreso, la izquierda intentó una vez más imponer su visión de la historia, recibiendo una excelente réplica de Vox.

Así fue el golpe de Estado de 1934 contra la 2ª República que el PSOE no quiere condenar
Lluís Companys: los siniestros hechos que la propaganda separatista no quiere que sepas

El afán de la izquierda por manipular la historia

Se debatía en esa comisión una proposición no de ley de los separatistas de ERC, defendida por Gabriel Rufián, con la pretensión de retirar honores y condecoraciones previos a la aprobación de la Constitución Española. Un completo disparate que no tiene otro fin que intentar reescribir la historia al gusto de quienes perdieron una guerra que ellos mismos provocaron (recordemos que ERC fue el partido que encabezó el golpe separatista de octubre de 1934 en Cataluña, simultáneo con el golpe de Estado encabezado por el PSOE contra un Gobierno elegido democráticamente).

A eso hay que añadir que bajo el mando de dirigente de ERC Lluís Companys fueron asesinadas más de 8.000 personas en Cataluña, entre ellas 4 obispos y 1.536 sacerdotes (el 30% del clero catalán). En poco más de tres años, el régimen de terror de Companys mató en Cataluña a más gente que la Inquisición española en 160 años en todo el Imperio español (entre 1540 y 1700, los ejecutados por ese tribunal fueron unos 3.000). Que sus herederos políticos quieran manipular la historia para borrar el rastro de aquellos crímenes es algo intolerable.

La réplica de un diputado y catedrático de Vox

El único partido que votó en contra de la proposición de ERC fue Vox, demostrando una vez más que es la única oposición real que existe en el Congreso frente al discurso ideológico de la izquierda. La réplica a Rufián se la dio Francisco José Contreras, que además de diputado de Vox es Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Sevilla. La lección de historia que dio fue formidable, recordando los crímenes cometidos por la izquierda durante la Guerra Civil y denunciando que la izquierda no pida la retirada de honores a los dirigentes izquierdistas que se vieron implicados en violaciones de los derechos humanos durante esa contienda. Podéis ver el vídeo de su intervención aquí:

 

Indulto para un médico que accedió a los historiales clínicos de sus compañeros de trabajo

Con los dos de hoy, el Gobierno lleva 15 perdones en lo que llevamos de año, pese al parón del estado de alarma.

EVA BELMONTE

El BOE de hoy recoge dos indultos, uno de ellos para un condenado por un delito contra la salud pública y otro para un médico que trabajaba en el servicio de salud pública de Balears y que fue condenado en 2015 a dos años y medio de cárcel por descubrimiento y revelación de secretos de especial relieve cometido, en este caso al tratarse de datos de salud, por funcionario público.

EL INDULTÓMETRO

Explora todos los indultos

Consulta todos los indultos concedidos en España desde 1996. Descubre cuántos se conceden cada año y a condenados por qué delitos.

Según narra la sentencia, el condenado, que trabajaba como personal laboral, consultó hasta en 25 ocasiones el historial clínico de cinco compañeros de la zona básica de salud de Playa de Palma.

El condenado recurrió ante el Tribunal Supremo, que rebajó en algo su pena de multa, pero mantuvo los dos años, seis meses y un día de cárcel. Con el indulto, la pena queda en un año y tres meses.

15 perdones en lo que va de año

Con los dos de hoy el Gobierno suma 15 indultos en lo que va de año, incluso sin incluir los tradicionales de Semana Santa, que este año no se han concedido por la crisis sanitaria. En total, los diferentes ejecutivos de Pedro Sánchez suman 58.

Y es que en 2019, rompiendo la tendencia a la baja de años anteriores, se concedieron 40 indultos, más del doble que el año anterior.

 

¿Cómo proteger tus datos en dispositivos IoT?

El Internet de las Cosas –más conocido por sus siglas IoT– ha llegado para quedarse y cada vez está más extendido. Quien más quien menos, todos tenemos en casa una SmartTV, un asistente virtual, una Roomba, luces inteligentes, timbres inalámbricos o, incluso, un refrigerador conectado a internet. Se trata de dispositivos muy útiles que cuentan con toda una serie de funciones divertidas, pero también es importante tener en cuenta que se trata de una tecnología en ciernes que presenta numerosos riesgos para sus usuarios.

¿Cuáles son los dispositivos IoT?

Comencemos por el principio. ¿Cuáles son los dispositivos IoT? Es posible que ya tengas varios en casa sin saberlo. Los dispositivos IoT son todos los dispositivos del denominado Internet de las Cosas, o, en inglés, Internet of Things, de ahí sus siglas. Sin tratarse de una categoría completamente cerrada, a grandes rasgos el IoT define a toda una serie de dispositivos que utilizan internet sin tratarse de ordenadores, tablets, o smartphones.

Ejemplos claros de esto son los asistentes virtuales como el Google Home o el Amazon Echo, pero también incluye dispositivos como las baby cameras, los timbres inalámbricos, las luces inteligentes, la SmartTV, las impresoras Wi-Fi y, esencialmente, cualquier otro gadget que se conecte a internet y que no entre en la categoría de un ordenador, un smartphone/ tablet o un wearable.

¿Cuáles son los riesgos del IoT?

En general, los dispositivos del IoT son muy cómodos y divertidos. A todos nos encanta poder decir ‘Hey, Alexa, ¿qué tiempo hará hoy?’ y escuchar una voz robótica que nos avisará de las temperaturas y la probabilidad de lluvia. Sin embargo, es importante tener en cuenta que detrás de esa comodidad se esconde el riesgo inherente de cualquier dispositivo que esté conectado a internet, es decir, el riesgo de los hackeos, las filtraciones y la pérdida de datos críticos como nuestros nombres de usuario, contraseñas o, incluso, números de tarjeta de crédito… con el peligro extraordinario que eso puede suponer para nuestra economía.

Una amenaza para nuestra privacidad

Una forma de entender el Internet de las Cosas es imaginar toda una serie de micrófonos y cámaras conectados a internet repartidos por nuestra casa. Hemos hecho realidad la pesadilla de George Orwell o el escenario de cualquier película de espías de los años sesenta. Cada Amazon Echo, cada baby camera y cada timbre inalámbrico colocan ojos y oídos en diferentes rincones de nuestra propiedad, todos ellos conectados a servidores externos en internet.

Si un hacker o cualquier usuario malintencionado es capaz de acceder a nuestra red Wi-Fi o a cualquiera de estos dispositivos, tendrá ojos y oídos las veinticuatro horas en la intimidad de nuestro hogar. Podrá ver lo que hacemos, escuchar lo que decimos y evaluar lo que compramos, cuando no comprar él mismo lo que prefiera con nuestras propias tarjetas bancarias. El riesgo de un hackeo, sencillamente, es muy difícil de calcular.

¿Cómo proteger nuestros datos cuando usamos el IoT?

Existen varias maneras de proteger nuestros dispositivos del IoT para evitar filtraciones y mantener a nuestra familia a salvo. Las más importantes son:

1. Usa una VPN

Una VPN es una herramienta que te permitirá encriptar tu conexión para mantener a salvo todos los datos que envíen o reciban todos tus dispositivos, incluso si un hacker consigue vulnerar tu red Wi-Fi. Instalar una VPN en tu router hará que todos los datos que envíen y reciban los dispositivos conectados a él permanezcan completamente a salvo.

2. Usa contraseñas seguras

El uso de contraseñas seguras es un paso fundamental para garantizar la seguridad de tus redes y tus cuentas. Contraseñas básicas como ABCD o como el nombre de tu mascota ya no sirven en absoluto. Todas tus contraseñas, y especialmente la de tu router, deben ser robustas, largas, aleatorias y contar con caracteres que alternen mayúsculas, minúsculas, números y símbolos.

3. Usa un antivirus profesional

Tu PC está conectado a tu red, y, si cae víctima de alguna forma de malware, un hacker podrá acceder a la configuración de tu router y acomodarla a su gusto. Para esto, es fundamental que protejas tu equipo con un antivirus profesional de primer nivel, y además, que te asegures de que permanece siempre actualizado para que pueda responder incluso a las amenazas más recientes.

4. Desactiva tus dispositivos del IoT

Realmente no necesitas tener a Alexa conectada las veinticuatro horas, y la baby camera no cumple con un propósito durante buena parte el día. Si no vas a utilizarlos de forma activa, simplemente desconecta esos dispositivos y date un respiro por un rato. A veces es bueno tener tu casa libre de micrófonos y de cámaras, como en los viejos tiempos.

Periodistas en Español