Mostrando entradas con la etiqueta POLITITICA DE IZQUIERDA UNIDA Y PODEMOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLITITICA DE IZQUIERDA UNIDA Y PODEMOS. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de junio de 2020

La lucha entre feministas y LGTB se salda con acusaciones de «transfobia» al PSOE

La lucha entre feministas y LGTB se salda con acusaciones de «transfobia» al PSOE

La censura progre que apoyó el PSOE se vuelve ahora contra él por afirmar un hecho biológico

En España la izquierda lleva años señalando y demonizando a todo el que discrepa de sus dogmas ideológicos, y ahora la mordaza progre se vuelve contra sus autores.
Un argumentario del PSOE contra una versión radical de la ideología de género
Según informaba ayer el digital de ultraizquierda Eldiario.es, afín a Podemos, el PSOE ha difundido un argumentario interno contra la llamada teoría queer, una versión radical de la ideología de género que niega toda base biológica a las diferencias sexuales y las considera meras construcciones sociales. Como recordaréis, en diciembre de 2018 el debate entre feministas y partidarios de la teoría queer se saldó con una bronca interna en el Partido Comunista de España (PCE), y en febrero de 2020 ese mismo debate acabó con la expulsión del Partido Feminista de Izquierda Unida.
«El sexo es un hecho biológico», afirma el argumentario socialista
El argumentario interno del PSOE (podéis leerlo aquí) contiene afirmaciones muy interesantes. Un ejemplo: “Hay teorías (concretamente la teoría queer) que van ganando terreno en el mundo académico y activista, y que niegan la existencia del sexo biológico, por lo que desdibujan y difuminan la realidad de las mujeres. Si se niega el sexo, se niega la desigualdad que se mide y se construye en base a este hecho biológico”.
Más adelante, el argumentario del PSOE afirma: “El sexo es un hecho biológico. Se refiere a las características corporales, biológicas y fisiológicas, que definen y diferencian a los humanos como hombres y mujeres. El sexo con el que nacen las mujeres determina su lugar en el mundo, a partir del mismo se construye y delimita el espacio que ocupan y cómo lo hacen”. El argumentario también asume conceptos de la ideología de género, como la definición de “género” como una “construcción social del sexo biológico con el que se nace. Es decir, el conjunto de roles sociales y culturales, de taras, estereotipos… que se asignan a los hombres y las mujeres de manera diferenciada y que configura expectativas y oportunidades”. El argumentario afirma sobre el género que “las socialistas feministas pretendemos su abolición para conseguir la emancipación de las mujeres”.
El PSOE lucha ahora por apagar un incendio que la propia izquierda provocó
El problema que tiene el PSOE es que al afirmar esta tesis de la ideología de género, es muy fácil acabar en la teoría queer. Si se niega todo fundamento biológico a los diferentes roles sociales y culturales de hombres y mujeres, como si sus diferencias biológicas fuesen irrelevantes al respecto, ya sólo dista un paso de llegar al extremo de negar la existencia misma del sexo biológico. Así pues, el PSOE lucha ahora por apagar un incendio que la propia izquierda provocó con los disparates de la ideología de género. De hecho, el PSOE advierte ahora que la teoría queer podría tener como consecuencia poner “en riesgo el propio concepto jurídico y sujeto político ‘mujer'”.
«¿Podría un hombre maltratador señalar que se siente mujer y por tanto no poder ser juzgado por este delito?»
A propósito de la transexualidad y del concepto de “autodeterminación de género”, que implicaría que uno es del sexo que le apetece en cada momento y que obligaría a toda la sociedad a reconocerlo como tal, el argumentario del PSOE se hace una pregunta muy razanoble: “¿Cómo se reconoce y acredita jurídicamente la expresión puntual de un sentimiento?” El PSOE se pronuncia “en contra de los posicionamientos que defienden que los sentimiento, expresiones y manifestaciones de la voluntad de la persona tienen automáticamente efectos jurídicos plenos”, afirmando que el derecho a la autodeterminación sexual “carece de racionalidad jurídica”.
El PSOE advierte de las consecuencias que tendría asumir ese derecho a la autodeterminación sexual, por ejemplo, en materia estadística: “Las estadísticas se desagregan por sexo, y son fundamentales para conocer los problemas (la desigualdad laboral y salarial, la feminización de la pobreza, el techo de cristal, la violencia machista…) y determinar las políticas públicas para su abordaje”. Los socialistas también incluyen en su argumentario algo que se ha advertido muchas veces desde el centro-derecha: “¿Podría un hombre maltratador señalar que se siente mujer y por tanto no poder ser juzgado por este delito?” El argumentario también se pregunta: “¿Cómo afecta a la participación en eventos y competiciones deportivas?”
Choque con Podemos y acusaciones de «transfobia» contra el PSOE desde grupos LGTB
Igual que ocurrió en el PCE y en IU, este debate, derivado de las propias contradicciones y absurdos de la ideología de género, amenaza con provocar una tormenta en el Gobierno. El diario de Ignacio Escolar advierte del choque entre el PSOE y Podemos, la que el concepto de autodeterminación sexual figura en la Ley de transexualidad que prepara la formación de extrema izquierda.
Así mismo, la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) ha arremetido duramente contra el PSOE, diciendo que “atenta contra la dignidad de las personas trans” y se posiciona “voluntariamente en contra de la igualdad”. Desde el Grupo de Políticas Bisexuales de la FELGTB acusan directamente al PSOE de “transfobia”, una acusación a la que se ha unido el Observatorio valenciano contra LGTBIfobia y no pocos activistas LGTB en las redes sociales. Una acusación que, sinceramente, resulta divertida.
Hace tres años el PSOE aplicó esa misma censura contra otro hecho biológico
Y es que hace tres años, el propio PSOE lanzó esa misma acusación contra la asociación HazteOir.org por afirmar en una de sus campañas otro hecho biológico: “Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva”. Como recordaréis, la izquierda desató una ola de odio y de violencia contra esa campaña, incluyendo agresiones al autobús que utilizaba como soporte. Ningún dirigente del PSOE condenó esas agresiones. La cosa no se quedó ahí: el PSOE apoyó declarar “non grato” el bus de esa campaña en Sevilla, Cádiz, Logroño, San Sebastián, Algeciras
Finalmente, y por si no bastaba con esa agresión a la libertad ideológica y a la libertad de expresión, el PSOE castigó a HazteOir.org con la retirada de su utilidad pública alegando esa campaña como motivo. El caso es que la vida da muchas vueltas, y ahora es el propio PSOE el que es acusado de “transfobia” por algunos de los que entonces le ayudaron a censurar la afirmación de hechos biológicos.
El PSOE acusó a Vox de «odio» por vetar una declaración que asumía la teoría queer
En febrero de 2019, el único representante de Vox en el Senado, Francisco José Alcaraz, vetó una declaración institucional sobre “la LGTBIfobia en el deporte” que asumía la teoría queer, y que habría implicado imponer que hombres puedan competir en deportes femeninos, lo que habría perjudicado a las mujeres. Ya cité aquí el caso ocurrido en 2017: un hombre transgénero ganó un campeonato femenino de halterofilia, levantando 19 kilos más que la mujer que quedó en segundo puesto. Como podemos ver, la discrepancia de Vox en esta cuestión coincide con la crítica que ahora hace el PSOE a la teoría queer. Sin embargo, entonces el PSOE acusó a Vox de “odio” y “discriminación”, animando a imponer un “cordón sanitario” a ese partido.
La mordaza ideológica impuesta por los socialistas se vuelve ahora contra el PSOE
Sinceramente, señores del PSOE, se han ganado a pulso que su mordaza se vuelva contra ustedes. Actuaron como unos totalitarios persiguiendo a otros por ejercer su libertad de expresión, y ahora su propia intolerancia regresa como un búmeran. Ojalá el PSOE escarmentase de esta experiencia, pero mucho me temo que no será así. Ese partido ha demostrado demasiadas veces su propensión a utilizar el señalamiento y la estigmatización contra el que discrepa de sus ideas, y no caerá de esa burra ni sufriendo esa experiencia en sus propias carnes. Ojalá me equivoque.

jueves, 6 de diciembre de 2018

Inda: “A ver Pablo, querido mierda, aquí el único machista, explotador y odiador eres tú”

Eduardo Inda habla sobre Pablo Iglesias tras asegurar que todo los males de Podemos y de la izquierda son de las "basuras de Inda".


Pablo Iglesias anda con un cabreo monumental tras el batacazo de Podemos, con la marca blanca propuesta por Teresa Rodríguez, en las elecciones andaluzas. Hasta Monedero ha salido pidiendo que rueden cabezas por el fracaso podemita en Andalucía.
Y cómo siempre que Podemos hace algo mal, que es lo habitual, Iglesias tiene que buscar un chivo expiatorio. Este lunes ha arremetido contra Eduardo Inda, director de OKDIARIO, al que ha culpado de todos los males de su partido y del auge de VOX.
“Pablo Iglesias me sigue teniendo bien presente en sus oraciones”, asegura Inda. “Al punto, que me ha culpado de la debacle de Podemos en tierras andaluzas. Dice que toda la culpa es de la ‘basura de Eduardo Inda'”, recalca. Pero el líder de Podemos ha ido más allá. Ha imputado al director varios delitos: “iglesias ha dicho que yo incito al odio, que mi discurso es machista, ha dicho que voy contra los derechos de los trabajadores…”, asegura Eduardo Inda.


“Querido mierda, he de decirte que si hay alguien machista eres tú. Tú fuiste el que dijo que azotaría hasta que sangre a Mariló Montero“, recuerda Inda, que también rememora el episodio, en sede parlamentaria, en el que Iglesias dijo que Andrea Levy “se calentaba” con el diputado podemita Miguel Vila. “Por tanto, lecciones de machismo, ni una. Tú eres un cavernícola”, sentencia Inda.
Iglesias también ha asegurado que Inda va contra los derechos de los trabajadores. “Mira quién fue a hablar. El que tiene a Echenique, que pagaba en negro a su asistente y no le dio de alta en la Seguridad Social”, recuerda Inda. “El que paga menos del SMI a sus trabajadores en Podemos, y el que en La Tuerka también pagaba a lo ‘Echenique’, en b”, asegura el director de OKDIARIO.

“Lo que en el fondo quieres, querido Pablo, es ponerme en la diana, que me partan la cara por la calle”, asevera Inda que tiene claro quién será el culpable si algún día es agredido por un fanático de Podemos. El director de OKDIARIO le da un consejo a Iglesias tras mostrarse tan nervioso y preocupado por el auge de VOX y la pérdida del poder de la izquierda en Andalucía: “Lo que te pediría es que, intelectualmente, te laves tu sucia boca… y también desde el punto de vista físico, porque no se pueden tener los dientes tan negros y tan horribles como los tienes tú, y siendo millonario te puede buscar los mejores dentistas”.

domingo, 18 de noviembre de 2018

Socialistas y comunistas votan contra una condena de la persecución política en Cuba


Los eurodiputados españoles de PSOE, Podemos e IU, con la dictadura castrista

Socialistas y comunistas votan contra una condena de la persecución política en Cuba

El jueves en el Parlamento Europeo, socialistas y comunistas han votado juntos en contra del amparo a las libertades y los derechos humanos en la dictadura comunista cubana. Escandaloso.
Una condena enérgica contra la persecución a los demócratas en Cuba
En el texto de la moción votada hoy (se puede leer aquí, en inglés), el Parlamento Europeo “condena enérgicamente la detención arbitraria, la persecución, el hostigamiento y los ataques contra los disidentes pacíficos, los periodistas independientes, los defensores de los derechos humanos y la oposición política en Cuba; pide el fin inmediato de estas acciones y la liberación inmediata de todos los presos políticos, incluido Eduardo Cardet, y los detenidos arbitrariamente únicamente por ejercer su libertad de expresión y reunión”.
La moción también insta a los Estados miembros de la UE, al Servicio Europeo de Acción Exterior y a su delegación en Cuba a “que respeten firmemente sus principios y políticas básicos en relación con Cuba y tomen todas las medidas necesarias para procurar la liberación de las personas antes mencionadas, para garantizar que el hostigamiento de los opositores políticos y los defensores de los derechos humanos terminan de inmediato, y para ayudar y proteger a estos últimos”. Así mismo, pide “a las autoridades cubanas que mejoren las condiciones penitenciarias y el trato de los reclusos, y que permitan que grupos internacionales de derechos humanos y organizaciones cubanas independientes accedan a las cárceles del país”, y subraya que encarcelar a los disidentes cubanos por sus ideales y su actividad política pacífica es contrario a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Los eurodiputados españoles de PSOE, Podemos e IU votaron en contra
Según informa el Parlamento Europeo , esta moción, promovida por populares, conservadores y liberales, fue aprobada con 325 votos a favor, 240 en contra y 44 abstenciones. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y los comunistas de Podemos y de Izquierda Unida (IU) han votado en contra de la moción. En el caso de los comunistas su decisión no es para nada imprevisible. Recordemos que esos partidos de ultraizquierda ya votaron en contra de varias mociones contra la represión chavista en Venezuela. Lo curioso es el caso del PSOE, un partido que se dice “socialdemócrata” pero luego se niega a condenar la persecución política a los demócratas en una dictadura comunista, un régimen de partido único que no respeta los derechos humanos.
El PSOE ya se opuso en 2006 a condenar los crímenes de las dictaduras comunistas
Este alineamiento de los socialistas con los comunistas no es nuevo. El 25 de enero de 2006 el Consejo de Europa aprobó “una condena internacional de los crímenes de los regímenes totalitarios comunistas”, y entonces los socialistas del PSOE votaron en contra junto a los comunistas. El 2 de abril de 2009, el Parlamento Europeo aprobó una resolución “sobre la conciencia europea y el totalitarismo” que afirmaba: “Europa no estará unida hasta que no sea capaz de establecer una visión común sobre su historia, reconozca el nazismo y el estalinismo y los regímenes fascistas y comunistas como un legado común”. El PSOE y otros partidos socialistas quisieron aprobar una moción alternativa que eliminaba casi toda referencia al comunismo, incluso llegando a afirmar que “el nazismo y el estalinismo tuvieron un carácter esencialmente distinto”. Ya en España, el PSOE está preparando una nueva “Ley de memoria histórica” que castigará la apología del fascismo y del nazismo, pero no la del comunismo, a pesar de que ésta es también una ideología totalitaria y antidemocrática y ha provocado más de 100 millones de muertos.