10 vacaciones de lujo de Millet y Montull que costaron 648.021,85 euros al Palau

Maldivas fue uno de sus destinos preferidos. Fueron con sus esposas en 2006 y un año después se llevaron a la familia

 

 

El País  

Fèlix Millet y Jordi Montull acordaron que el pago de sus viajes privados se haría con cargo al Palau, según la sentencia que les ha condenado a 9 años y 8 meses de prisión y a 7 años y medio, respectivamente. Los contrataron con una agencia de viajes que se prestó a facturarlos con conceptos genéricos -"dietas y viajes", "aportación mantenimiento coro", etc- para que no despertaran sospechas y los gestionaban directamente Jordi y Gemma Montull, a diferencia de los del coro del Palau, que administraba la secretaría. Las familias de Millet y Montull disfrutaron a lo grande de vacaciones pagadas en 10 destinos diferentes, incluyendo México, Italia, la Polinesia, Phuket (Tailandia) y Kenia, y se gastaron 648.021,85 euros. Este es el detalle de tanto ir y venir.

México, 2005

Viajaron Félix Millet y su esposa, Marta Vàlles, junto a Jordi Montull y la suya, Mercedes Mir. Entre los cuatro gastaron 57.287,4 euros.

Imagen de las ruinas mayas de Tulum (Yucatán), en la costa mexicana del Caribe EL PAÍS

Galicia, Asturias y Bilbao, 2005

14.132,12 euros en una ruta nacional en la que participaron, además de las dos parejas, José Morales, Sr. Castelló, Montserrat y Josefina Millet.

Playa de Melide, en la península del Morrazo (Pontevedra). Playa de Melide, en la península del Morrazo (Pontevedra) flickr

Nápoles y Cerdeña, 2005

En este viaje se volvieron a ir las dos parejas y se gastaron 41.788,04 euros.

Castillo dell'Ov, en el barrio portuario de Santa Lucía, en Nápoles. Frans Sellies Agefotostock

Maldivas, 2006

Millet y Montull volvieron a irse de viaje en parejas. Unas vacaciones que costaron 59.003,36 euros.

Un resort de las Maldivas.

Polinesia, 2006

Les debió gustar lo de las islas paradisíacas y remotas, porque el mismo año las dos parejas volvieron a hacer las maletas y decidieron llevarse a su prole. En esta ocasión les acompañaron Fèlix Millet Vallès, Roser Vàlles, Clara Millet, Xavier Rafart, Laila Millet y Ross Jackson. Fueron 141.595,97 euros.

Resort en Bora Bora, en la Polinesia francesa. EL VIAJERO

Phuket,  2006-2007

Y para terminar un año exótico, otras vacaciones de las dos parejas en la isla de Phuket, en Tailandia, por las que el Palau pagó 75.751,2 euros.

La isla de Phuket, en Tailandia. Thailand Guide

Cairo, 2007

Las dos parejas empezaron el año con un viaje a Egipto que costó 9.413,76 euros.

Las pirámides de Gizah en Egipto Blog de paco nadal

Kenia, 2007

Un safari para las dos parejas, acompañados de Laila Millet y Ross Jackson. 110.498 euros de las arcas del Palau.

Un león en la reserva natural de Masái Mara. W. L. Davies GETTY

Maldivas, 2007

Las islas debieron impresionar a Millet, Montull y sus esposas, porque volvieron a ir apenas dos años después y se llevaron a Gemma Montull, Oscar Ventosa, Clara Millet y Xavier Rafart. Estas vacaciones salieron por 70.200 euros.

'Paddle surf' en la isla de Mahibadhoo, en Maldivas. Sven Hansche Getty

Dubai, 2009

Fueron las dos parejas y estuvieron primero en los Emiratos Árabes Unidos y después, hicieron un crucero. 68.568 euros.

El skyline de Dubai. CORBIS

Tanzania, San Petersburgo, Santo Domingo y Dubai

Con anterioridad a las 10 vacaciones cuyos participantes ha indentificado la Audiencia provincial, Millet y Montull también viajaron a Tanzania, San Petersburgo, Santo Domingo y Dubai entre 2003 y 2004. En estos, según la sentencia, "no han podido ser identificados los concetros participantes, pero sí que se trataba de viajes privados" de ambos condenados. Su coste fue de 130.407 euros.

La Audiencia ordena el ingreso en prisión de Millet y Montull por el ‘caso Palau’

Los jueces creen que el expresidente del Palau "no tiene arraigo en el país" y que podría fugarse al extranjero, donde viven sus hijas

Montull (con gorro) y Millet (en silla de ruedas) al llegar a la Audiencia de Barcelona. j.s | atlas

La Audiencia de Barcelona ha ordenado que los saqueadores confesos del Palau de la Música, Fèlix Millet y Jordi Montull, ingresen en prisión provisional sin fianza a la espera de que haya sentencia firme. La Fiscalía Anticorrupción había solicitado esa medida por riesgo de fuga. Los jueces le han dado la razón y también lo han hecho respecto a las medidas cautelares solicitadas para otros dos condenados por el caso Palau:  la ex administradora financiera del Palau, Gemma Montull, y el extesorero de Convergència Daniel Osácar. Para ambos ha decretado la retirada del pasaporte, la prohibición de salida de España, así como comparecencias periódicas ante el juzgado.

En el auto de prisión dictado este mediodía, los magistrados acceden a la petición de la fiscalía y consideran que la prisión provisional para Millet y Montull cumple "todos los requisitos de legalidad y proporcionalidad" previstos. "Atendiendo a la suma de las penas impuestas" (9 años y 8 meses para Millet y 7 años y medio para Montull), el tribunal concluye que otorgarles la libertad "propiciaría y vendría acompañada de una alta probabilidad de riesgo de fuga". Pese a que Millet y Montull han comparecido en todas las diligencias judiciales hasta ahora, subraya el auto, "no puede descartarse la posibilidad de que opte por ponerse fuera del alcance de la justicia".

En el caso específico de Millet, el tribunal concluye que "no tiene suficiente arraigo en nuestro país". Tal como ha expuesto la defensa, el saqueador confeso "tiene un hijo que presenta una minusvalía psíquica", pero "no parece que dependa" de los cuidados de Millet para salir adelante. Las otras dos hijas de Millet "viven en la actualidad en el extranjero", una situación que, "llegado el caso, podría facilitar la huida" del expresidente del Palau. El auto también alude a sus recursos económicos y recuerda que "parte del patrimonio embargado" a Millet "fue localizado en el extranjero". "No podemos descartar", agregan los jueces, "que disponga de otros bienes o dinero en el extranjero que no hayan podido ser localizados y que facilitarían su huida".

La Audiencia de Barcelona condenó hace unas semanas a elevadas penas de prisión a los saqueadores confesos del Palau: 9 años y 8 meses para Millet y 7 años y medio para Montull, que fue su mano derecha al frente de la institución musical. La fiscalía ha basado su petición de ingreso en prisión en el hecho de que todavía existe el riesgo de que se den a la fuga, ya que ambos disponen de suficientes medios económicos para escapar.

"Ni la edad ni la merma física", ha argumentado la fiscal Marta Marquina, impiden que Millet y Montull puedan entrar en la cárcel. Marquina ha recordado que en las prisiones catalanas cumplen condena "74 hombres mayores de 70 años y 14 hombres mayores de 80 años". La fiscal ha recordado que uno de los acusados por el asesinato de Carme Permanyer, de 78 años, ingresó en prisión provisional antes incluso de que hubiera condena.

Durante la fase de instrucción, que comenzó en 2009, Millet y Montull no pasaron ni un solo día entre rejas por el expolio del Palau, cifrado finalmente en 23 millones de euros. Sobre ambos pesan ya medidas personales, como la retirada del pasaporte. Las acusaciones se han sumado a la petición de la fiscalía, con una excepción: la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB), que ejerce la acusación popular, cree que no hay motivos para dictar la prisión porque las medidas fijadas hasta ahora "se han mostrado eficaces". El abogado de la FAVB, Àlex Solà, ha afirmado que la fiscalía solicita prisión por la "alarma social" que provoca el 'caso Palau', una posibilidad que "ya fue derogada".

El abogado de Millet, Abraham Castro, se ha opuesto con vehemencia a su ingreso en prisión, porque tiene "arraigo familiar", ha pasado los últimos nueve años "prácticamente sin salir de casa" y sufre "graves problemas de movilidad". "Como no le ponga un turbo a la silla de ruedas, no sé dónde va a poder fugarse", ha ironizado el letrado.

La sentencia del 'caso Palau' no es firme. Todas las partes la han recurrido ante el Tribunal Supremo. La fiscalía, sin embargo, ha pedido que se cumplan medidas personales hasta que haya sentencia firme. Esas medidas son menos gravosas para Osácar (condenado a 4 años y cinco meses de cárcel) y Gemma Montull (4 años y medio). La Audiencia de Barcelona dio por probado que el extesorero participó en un entramado de pago de comisiones que permitió a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) financiarse de forma ilegal. El partido recibió 6,6 millones de euros en comisiones de Ferrovial a cambio de la adjudicación de obra pública.

El País.

La sentencia del caso Palau considera probado que Millet financió al partido de Rahola y Colom

Ángel Colom i Pilar Rahola.

Millet y el socio de Rahola encubrieron este pago mediante un convenio ficticio con una entidad inexistente: la Fundación Privada Espai Catalunya. Àngel Colom no ha llegado a sentarse en el banquillo porque, según la sentencia, ha devuelto a la Fundación del Palau de la Música el dinero que obtuvo ilegalmente para financiar a su partido independentista.

MÁS INFORMACIÓN

​El fiscal defiende que pactó para que Millet reconociera los hechos

Millet y Montull a prisión, y CDC condenada a pagar 6,6 millones por el expolio del Palau

Así lo publica este lunes OK DIARIO en donde se asegura que todo comenzó en 1996, cuando abandonaron ERC dos de sus rostros más conocidos -el entonces secretario general del partido, Àngel Colom, y la diputada en el Congreso Pilar Rahola- debido a las discrepancias que mantenían con Josep Lluís Carod Rovira.

Rahola y Colom fundaron entonces el Partit per la Independència (PI) que se presentó a las elecciones municipales y europeas de junio 1999 y no obtuvo ni un sólo representante tras ello disolvieron el partido, pero debían hacer frente a las deudas contraídas en la campaña electoral y por ello acudieron a  Félix Millet.

En aquella visita, Millet entregó a Colom parece ser dinero por valor de 75.126 euros “para que pudiera hacer frente al pago de diversas deudas que la formación política Partit per la Independència, fundada por él mismo, arrastraba desde antes de la disolución”, indica la sentencia. Millet hizo firmar a Colom un recibo de 150.000 euros, aunque éste asegura que sólo recibió 75.000. La mitad del dinero se perdió por el camino.

 Justificaron el abono mediante un convenio ficticio para la “Pedagogía sobre la cultura catalana en las nuevas migraciones“, firmado por Millet en representación de la Fundación del Palau y por Ángel Colom como representante de una inexistente Fundació Privada Espai Catalunya. “El referido convenio nunca se trató ni se firmó por aquellos, ni existió voluntad alguna de llevarlo a cabo, fue sólo la tapadera de la entrega dineraria“.

La ficticia Fundació Privada Espai Catalunya, Àngel Colom había presentado en diciembre de 1999 un documento inicial para constituirla ante el Registro de Fundaciones de la Generalitat, pero luego se desentendió del tema y dejó que la solicitud caducara.

RAHOLA PIDIÓ A COLOM QUE DEVOLVIERA EL DINERO EN 2009

En 2009 Pilar Rahola opinó sobre la controversia generada por las declaraciones de Àngel Colom sobre el dinero que recibió del ex presidente del Palau de la Música Catalana, Fèlix Millet, para saldar las deudas contraídas tras la disolución precisamente del PI. Declaró entonces  en TV3 que "si se sabe que el dinero que recibió Colom salió del Palau debe devolverlo".

Rahola aseguraba entonces que se estaba enterando ahora y se mostró "sorprendida", porque cree que debía haberlo sabido aunque sucedió tras desligarse ella del PI. Defendió, sin embargo, que el entonces actual responsable de Inmigración de CDC es una de las personas "más íntegras" que ha conocido, y que no es "el primer ni el último" político que ha llamado a la puerta de mecenas en busca de dinero. Aseguró que Colom siempre ha buscado dinero para acciones como la Crida y la Marxa, ya que "no tiene capital ni patrimonio".

Rahola sostuvo que es "moral" que acudiera a Millet en busca de dinero para impulsar la fundación y liquidar la deuda del PI, pero insistió en que "tiene que devolver el dinero" si "existe la sospecha o algún día la certidumbre" de que el dinero no era de Millet, sino del Palau. 

Colom ha admitido que pidió a Millet ayuda económica para hacer frente a sus deudas y recibió unos 12,5 millones de pesetas de la época. No obstante, en el libro de cuentas del Palau, hay registrados dos pagos por un valor total de 25 millones de pesetas con la firma de Àngel Colom, que insiste en que sólo recibió un talón equivalente a 72.000 euros.