Del sectarismo a la irrelevancia

 Sepultado por los acontecimientos de esta crisis de 2020, el Gobierno hace aún más evidente su inaptitud e ineptitud para gestionar los intereses de España.No es aceptable para un país como España que el principal mensaje al concierto internacional sobre Venezuela sea el de avalar las elecciones tramposas organizadas por Maduro, aunque tal mensaje fuera emitido por el expresidente Zapatero. Es una manifestación más de la triste realidad de que no hay Gobierno español con una mínima relevancia en los principales debates diplomáticos, siquiera en aquellos en losque debería conservar un espacio propio, por simple tradición histórica. En Iberoamérica, de España solo se sabe que tiene un ministro de Fomento anfitrión de una visita ilegal de la mando derecha de Maduro, Delcy Rodríguez; un vicepresidente criado en las ideológicas y financieras del chavismo y un expresidente metido a limpiador internacional del dictador venezolano. Pobre y sombrío papel el de nuestro país en un escenario en el que debería tener un liderazgo por la reinstauración de la democracia y la libertad de los venezolanos.Más notorio es el fracaso diplomático del Ejecutivo con Marruecos. Pedro Sánchez y su equipo no se han enterado de que el Reino alauí es un socio estratégico para España y que su obligación es equilibrar los discursos propios sobre la inmigración y el Sahara Occidental con los intereses en materia de seguridad y lucha antiterrorista. Desde hace semanas, nada ha salido bien en las relaciones con Marruecos. La avalancha de inmigrantes subsaharianos y magrebíes hacia Canarias ha hundido la gestión y la imagen, ya dañadas, del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Su viaje a Rabat para frenar el flujo de cayucos fue estéril. No supo ver venir el problema y tampoco ha sabido resolverlo. Por el contrario, lo está diseminando por todo el  territorio nacional, permitiendo la llegada libre y sin apenas controles de miles de inmigrantes irregulares que vuelan desde Canarias a la Península con la misma libertad que un turista alemán, pero con menos garantías sanitarias. La ignorancia sobre el propósito de Estados Unidos de reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental también ha dejado a España fuera de juego en el futuro de este antiguo territorio español. De la noche a la mañana, su protagonismo histórico ha sido sustituido por el pragmatismo político de Washington y Rabat, en el contexto de una histórica transformación de las relaciones de Israel con el mundo musulmán. A cambio del Sahara, Marruecos ha reconocido el Estado judío, sumándose a la lista de países musulmanes que dan carpetazo a su tradicional hostilidad contra Israel. Poco podía hacer en este contexto un Gobierno como el de Pedro Sánchez, cuyo vicepresidente segundo sigue empeñado en actuar como un vocero universitario, en vez de como un responsable de intereses políticos nacionales. Su defensa de la autodeterminación del Sahara Occidental no pudo ser más inoportuna: en medio de la crisis migratoria y a las puertas del acuerdo entre Washington, Rabat y Tel-Aviv. Las consecuencias están ahí, visibles, con una cancelación fulminante de la cumbre hispano-marroquí, con la excusa de la pandemia, y una crisis que abre en canal la relación diplomática entre ambos países. Crisis frente a la que laministra de Exteriores solo ha sido capaz de articular un discurso de  tópicos sin contenido político, porque ya sirve de poco apelar a las resoluciones de Naciones Unidas cuando la principal potencia mundial ha bendecido la soberanía de Marruecos en el Sahara y extendido el reconocimiento de Israel entre países que hasta ayer abogaban por su destrucción. Sepultado por los acontecimientos de esta crisis de 2020, el Gobierno hace aún más evidente su inaptitud y su ineptitud para gestionar los intereses de España.

Pablo Iglesias incendia la inmigración por sus desafíos a Marruecos

 

Pablo Iglesias

Es inadmisible que se descontrole una inmigración política, provocada por Rabat en respuesta a los excesos de un cargo público cuyos excesos dañan siempre a España.

 

La llegada en masa de inmigrantes a Canarias y el traslado de muchos de ellos a Granada y otras provincias, en ocho vuelos pagados y escondidos por el Gobierno, retrata la incapacidad, la demagogia y el cinismo de un Ejecutivo superado, de nuevo, por las circunstancias.

Conviene recalcar que no estamos ante una crisis migratoria tradicional, necesitada de una respuesta humanitaria rauda que no puede estar condicionada por factores de ningún tipo cuando se trata, simplemente, de salvar vidas.

Aquí asistimos a una estrategia política de Marruecos que, en represalia a las palabras de Pablo Iglesias sobre el Sáhara, ha llenado Canarias de inmigrantes enviados con premeditación para presionar a España y hacerle ver cuáles pueden ser las consecuencias de inmiscuirse en lo que considera asuntos propios.

Se trata en su inmensa mayoría de magrebíes movilizados por Rabat por el Rey Mohamed; y no de huidos de conflictos bélicos ni del hambre que, jugándose la vida y extorsionados por mafias indecentes, llegan exhaustos a la costa sur de Europa. 

La respuesta del Gobierno ha oscilado entre la negligencia, la incompetencia y la falsedad, con sumisión ante Marruecos

Y ante eso,  la respuesta del Gobierno ha oscilado entre la negligencia, la incompetencia y la falsedad, permitiendo un paisaje final de sumisión ante Marruecos; de indefensión de poblaciones de recogida como Granada o Valencia y de ocultación de los hechos.

Todo ello grave siempre, pero especialmente en tiempos de pandemia sanitaria y crisis económica, donde los ánimos, las fuerzas y los recursos de tantos escasean o han desaparecido.

Marruecos y Argelia "torean" al Gobierno con la avalancha migratoria de Canarias

 

Todo esto lo ha provocado el irresponsable que España padece como vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, que debe pensar que el resto de países toleran las intromisiones en su soberanía que él mismo protagoniza e incentiva en nuestro país.

Por mucho que el Sáhara tenga derechos no reconocidos, corresponde su gestión a organismo internacionales y no a un dirigente infantil que convierte sus prejuicios ideológicos en discursos oficiales del Ejecutivo.

Nueve de cada diez marroquíes mienten sobre su edad al llegar a Suecia

Los problemas se le acumulan en la puerta a las autoridades suecas. La Policía fronteriza sueca no ha tenido más remedio que admitir que nueve de cada diez marroquíes que llegan al país mienten sobre su edad para tratar de lograr unas ayudas sociales más beneficiosas.

El nuevo acuerdo de cooperación entre ambos países ha puesto de manifiesto lo que era un secreto a voces. Desde el comienzo de la crisis migratoria hay una imagen que se ha repetido en todos los países: hombres varones en edad de pelear huían sin sus familias de las zonas de conflicto. Políticos como Viktor Orbán dudaron de que se tratara de verdaderos refugiados de guerra y las élites mundiales confirmaron sus sospechas. 2016 fue el pistoletazo de salida a una operación cuyo objetivo principal era lograr mano de obra económica en todo el continente.

Las autoridades suecas han desvelado que los procesos actuales de control habían fracasado y más del 90% de los admitidos en el país había logrado mentir sobre su edad. Suecia dependía de los exámenes médicos para determinar la edad de los solicitantes de asilo que afirmaban ser menores de edad y no había medios suficientes para atender a todos ellos.

Repatriar a un menor de edad es mucho más complicado y difícil y la ley concede a estos un tratamiento preferente en multitud de aspectos.

Las pruebas realizadas entre mediados de marzo y finales de octubre por la Junta Nacional de Medicina Forense (Rättsmedicinalverket) han revelado que el 83% de los migrantes “menores de edad” evaluados eran en realidad adultos. Un caso similar al ocurrido en Alemania, donde Angela Merkel tuvo que admitir que no habían sido capaces de controlar la situación y la mitad -el 49%, para ser exactos, 482- de los inmigrantes que se presentaron como menores de edad en la ciudad alemana de Hamburgo este año son, en realidad, adultos, según un nuevo informe de la Oficina de la Seguridad Social.

Falsedad documental

Un pediatra sueco desmontó en el mes de septiembre del año pasado las cifras que las autoridades ofrecían a diario acerca de la crisis de refugiados. Este hombre, encargado de tratar a alguno de los miles de recién llegados, aseguró haber visto a muchas personas catalogadas como niños que en realidad eran mayores de edad e incluso algunos de ellos superaban los cuarenta años.

“Son muchos los casos de supuestos niños que tienen barba y bigote”, aseguró Josef Milerad, cuyas palabras crearon conmoción en todo el país. Suecia ha acogido durante el último año a 31.000 solicitantes de asilo, unas cifras muy elevadas teniendo en cuenta su población. Sin embargo sorprendía que el número de menores no acompañados en la Agencia de Inmigración fuera tan elevado.

Milerad aseguró que estas cifras están adulteradas y mostró para ello el caso de varios adultos que trataron de hacerse pasar por niños. Las condiciones para los menores no acompañados son mucho más beneficiosas -es más complicado que sean deportados-, por lo que muchos refugiados tratan de lograr este estatus.

Las pruebas llevadas a cabo por las autoridades suecas para verificar la edad real de los niños eran “ingenuas e insuficientes”. Según afirmó Milerad, es el “momento” de que el Gobierno cree un plan para agilizar y mejorar este proceso que incluya pruebas médicas más fiables. En su lugar de trabajo, este pediatra trató a “muchos refugiados” clasificados como niños cuando “al menos el 40% eran mayores de edad”.

Milerad también denunció la persecución mediática a todos aquellos que se atrevían a cuestionar las políticas migratorias del país. “Propones mayor seguridad y te tachan de xenófobo”, sentenció. “Mucha gente no tiene el valor de hablar, pero somos bastantes los que opinamos igual. Es el momento de poner freno a este atropello”, señaló.

Asaltos en masa en festivales de música

En 2016, con la llegada del verano y los tradicionales festivales de música, las agresiones y abusos a manos de recién llegados se multiplicaron por todo el país. En el Festival de Bravalla, varias jóvenes de apenas quince años denunciaron cómo habían sido “molestadas sexualmente” por chicos extranjeros. Aunque la Policía se negó en un principio a informar acerca del caso, finalmente admitió que se trataba de autores de origen “extranjero”.

Unos días antes, en el festival de Putte i Parken de Karlstad, se habían denunciado hasta 32 casos similares cometidos por atacantes “extranjeros”. Sin embargo, las presiones de las autoridades silenciaron las agresiones. Algo similar a lo ocurrido con Selin Gören, portavoz del movimiento izquierdista juvenil Solid. Gören fue atacada en enero en Mannheim mientras trabajaba como activista en relación con los refugiados. Sufrió una emboscada en un parque infantil a altas horas de la noche y la forzaron sexualmente.

Acudió directamente a la Policía a denunciar los hechos, pero aseguró que los asaltantes hablaban en alemán. Doce horas más tarde volvió a comisaría para admitir que había mentido y que sus atacantes hablaban en un idioma que era probablemente árabe o farsi. Gören aseguró que su mentira tenía como objetivo evitar la creación de “prejuicios” contra los refugiados.

Más ‘Mohameds’ que ‘Josés’ en las ayudas a la vivienda de la Comunidad de Madrid

La Comunidad de Madrid ha publicado el listado provisional de entre las 21.000 solicitudes relativas a la convocatoria de las ayudas al alquiler 2017 -un total de 3.498-.

Las ayudas al alquiler de 2017 de la región cuentan con un presupuesto de 17 millones de euros, un 70 por ciento más que en 2015, y, según el Gobierno regional, tiene un “marcado carácter social”, ya que unas 7.000 familias con escasos recursos económicos podrán beneficiarse de ellas.

El procedimiento de concesión de las ayudas prioriza a las familias que dispongan de menos posibilidades económicas. La cuantía de las ayudas es del 40% de la renta anual del alquiler, con un límite máximo de 2.400 euros anuales por vivienda.

En las redes ha llamado la atención los nombres de la mayoría de los agraciados provisionales con estas ayudas. Hay más ‘Mohameds’ y ‘Ahmeds’ -150 y 61- que Josés o Franciscos -77 y 27, respectivamente-.

Desde la Comunidad de Madrid señalan que ningún inmigrante ilegal puede optar a estas subvenciones. Pese a esto, en otras regiones -como la Generalitat valenciana- se ha aprobado un plan -el anteproyecto de ley de Renta Valenciana de Inclusión- que entrará en vigor en 2018 y que prevé ayudas indefinidas de hasta 532 euros mensuales “mientras se mantenga la situación de vulnerabilidad de la persona”. A estas ayudas pueden acceder los inmigrantes sin permiso legal de residencia que lleven empadronados en algún municipio de la región al menos un año.

Los marroquíes, a la cabeza de la delincuencia en España

En España se cometen al año algo más de 300 asesinatos. La población inmigrante marroquí cometió en 2015 el 18% de ellos (53), a pesar de que solamente supone el 1,5% del total de la población en España, lo que supone un aumento de casi el 30% de los asesinatos que los inmigrantes de esta nacionalidad cometieron en 2014. Entre los no españoles presos en cárceles de nuestro país, los marroquíes ocupan el primer lugar. Suponen el 10% del total de la población reclusa y el 25% de los extranjeros encarcelados en nuestras cárceles.

Solamente el contingente de rumanos residentes en España supera en número total de delitos a los procedentes de Marruecos, pero mientras que los norteafricanos concentran los crímenes de mayor gravedad –asesinatos, violaciones, maltrato o tráfico de drogas-, los procedentes del este de Europa se centran en hurtos y robos a pequeña escala.

Estos datos, extraídos del informe estadístico sobre extranjeros y delincuencia elaborado por el Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, dependiente del Ministerio del Interior, son más que significativos.

La colonia marroquí en España es muy similar a la rumana. En ambos casos se sitúa en torno a las 700.000 personas. El mayor contingente de población hispanoamericana en España es el ecuatoriano. Suponen casi 200.000 personas, pero su índice de criminalidad es mucho menor que el de la población marroquí. La población procedente de Ecuador cometió en 2015 6.523 delitos, muy por debajo de los más de 20.000 que cometen miembros de cada una de las dos nacionalidades antes indicadas.

Gaceta.es se ha puesto en contacto con miembros de la Brigada de Extranjería de la Policía Nacional para saber a qué achacan las mayores tasas de delincuencia y la comisión de delitos graves por parte de los naturales de Marruecos. Estas fuentes aseguran que se debe a tres tipos de razones principales: religiosas, culturales y sociales.

La mayoría de los marroquíes que delinquen en España son musulmanes, una religión que en muchas de sus prácticas choca con la legalidad en Europa. Entre ellas las concernientes al trato y la consideración de la mujer. Por eso los delitos contra la libertad en el ámbito familiar superan a los de cualquier otra nacionalidad.

Culturalmente, Marruecos se encuentra en una zona geográfica en la que el respeto por la vida, la propiedad y el bienestar de terceras personas tienen una consideración menor que en Europa y socialmente se debe a que la entrada de población inmigrante de esta procedencia viene de zonas especialmente deprimidas en las que ya delinquían antes de llegar a España.

Las mismas fuentes aseguran que la población rumana que delinque en España es principalmente de etnia gitana, por lo que no debe ser identificada con el conjunto de la población de ese país europeo.