Sánchez castiga a Page y Vara por sus críticas a Bildu: el dinero de su AVE va a Cataluña

 

Pedro Sánchez ha encontrado la fórmula perfecta para que Cataluña incremente sus inversiones en 2.199 millones de euros en plena crisis: quitárselo al resto de autonomías. Y, además, ha detectado el mecanismo de cruzar este objetivo con el de demostrar en el PSOE que el que le critica no sale en la foto: el dinero que quita, se lo arrebata a los críticos de su propio partido. Dicho y hecho: el dinero destinado al AVE en Castilla-La Mancha ya está camino de Cataluña. En 2021, García-Page debía recibir 175 millones de euros del plan del AVE que diseñó el Gobierno de Rajoy. Y tras criticar el pacto de Sánchez con Bildu y ERC recibe cero. Y Fernández Vara, según el proyecto de Presupuestos de Sánchez que nunca llegó a ser aprobado, debía recibir 335 millones, y ahora se debe contentar con 117,6 millones tras sus criticas al separatismo.

El compromiso del Gobierno socialcomunista con ERC, a cambio del apoyo presupuestario, es claro: elevar nada menos que un 75% y en plena crisis las inversiones del Estado en Cataluña con respecto a los últimos Presupuestos heredados de Cristóbal Montoro. Se trata de todo un hito especialmente duro de materializar ante la dificultad de recaudación y financiación que atraviesa España en un momento de fuerte crisis como el actual. Pero lo cierto es que Pedro Sánchez cumplirá. No le queda otra. Y enviará 2.339 millones de euros en inversiones a la tierra gobernada por ERC y JxCAT.
¿De dónde saldrán? Una parte importante de Madrid. Mientras Cataluña se quedaba con un 17,7% en el proyecto de Presupuestos y las enmiendas han ampliado esa porción de la tarta hasta el 19,13 % del total presupuestario, Madrid se limita a acceder a cerca de un 10% -1.250 millones-.

Pero otra parte nada desdeñable sale de los Presupuestos adjudicados previamente en proyectos de inversión a dos comunidades de signo socialista, pero poco cómodas con los actuales apoyos de Pedro Sánchez. Se trata de Castilla-La Mancha y Extremadura, ambas gobernadas por barones del PSOE que han mostrado su disconformidad con los apoyo de Bildu y ERC a los Presupuestos de su Gobierno nacional.

El caso de Castilla-La Mancha es el más llamativo. El plan de desarrollo del AVE trazado por el Gobierno de Rajoy hizo figurar para 2021 una dotación al AVE en esta región en 2021 de 175 millones de euros. Y la cantidad asignada ahora en las cuentas de Sánchez asciende a cero euros.

El caso de Extremadura es menos drástico, pero también revelador de los vientos que soplan en el PSOE. El Gobierno de Guillermo Fernández Vara se tendrá que contentar con un presupuesto para la alta velocidad extremeña de la mitad del dinero consignado en el último proyecto de Presupuestos, el del año 2019. Esas cuentas nunca llegaron a ser aprobadas, pero recogían una partida para la región de casi 335 millones de euros.

Resultado: el AVE al paso por estos dos territorios deberá esperar unos cuantos años más, mientras Gabriel Rufián consigue desde ERC todo lo que pide. Porque son sus socios preferentes.

Récord de inversión en Cataluña

Así, frente a todos estos perjudicados, el portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Gabriel Rufián, ya anunció tras la ratificación por parte de la cúpula de su partido del acuerdo con el Gobierno, que la inversión en Cataluña supondrá la mayor cifra alcanzada en este siglo llegando al 19,13% del total. Además, añadió que «es una cifra totalmente excepcional». Otras cuestiones que contemplará el pacto alcanzando con el Ejecutivo son el hecho de que a partir de ahora será la propia Generalitat quién se encargue de gestionar el Ingreso Mínimo Vital (IMV) y los fondos europeos, y también el fin del control financiero sobre el Ejecutivo catalán.

Como consecuencia de este pacto, de hecho, la Generalitat participará directamente en el reparto de los fondos europeos de recuperación otorgados para hacer frente al impacto de la pandemia de Covid-19, tanto para identificar los proyectos que se deben ejecutar como para coordinar la propia gestión de los recursos. Así, el Govern gestionará el 50% de estos fondos, de los cuales 596 millones de euros serán en ayudas directas, 371 de los cuales irán a políticas ambientales y 225 al sector de la vivienda. Además, tal y como ha explicado ya ERC, estas cifras pueden aumentar durante el año «a medida que los fondos que no están distribuidos se vayan redistribuyendo».

ERC, por otra parte, no oculta su satisfacción por el acuerdo alcanzando con la coalición socialcomunista para dar luz verde al fin del sistema de control financiero que el Gobierno ejerce sobre la Generalitat: «Se acaba la fiscalización permanente de las finanzas de la Generalitat y la amenaza constante de intervención del Estado. Ponemos fin a cinco años de 155 económico. Ganamos libertad y margen de maniobra para dar más servicio a la ciudadanía», señaló tras el pacto de Presupuestos.

El PSOE impuso en Extremadura el ‘pin parental’ que ahora tacha de “radical”

Los socialistas braman ahora contra el llamado ‘pin parental’. Pero lo cierto es que lo acaban de imponer en Extremadura, por la vía de los hechos consumados y sin tramitación parlamentaria. El Gobierno del socialista Guillermo Fernández Vara adoptó la medida en el mes de octubre del año pasado a través de un mandato de la Inspección educativa de la comunidad autónoma.

En una comunicación interna a la que ha tenido acceso OKDIARIO, se señala que “es obligatorio que el profesor responsable y coordinador de la actividad solicite a las familias autorización (adjunta) de consentimiento de asistencia a dicha actividad aunque ésta se realice dentro del centro y en horario lectivo”. Es decir, todo un ‘pin parental’ y encima sin tramitarlo legislativamente.

El escrito que hoy publica este diario muestra cómo el ‘pin parental’ ha sido usado de forma totalmente reciente por los socialistas. Los mismos que aseguran ahora que ese mecanismo de control para los padres es totalmente radical. Es más: este ‘pin parental’ ha sido aplicado en Extremadura, donde el socialista Fernández Vara gobierna de la mano de Podemos, los mismos que aseguran que la medida adoptada en Murcia a propuesta de Vox es fascista.

La comunicación fue trasladada a los centros educativos el 16 de octubre de 2019, procedente de la Inspección del área de Educación. En esa circular se señalaba que “desde el Servicio de Inspección se nos informa que para solicitar la realización de actividad (charla / ponencia / taller o similar) por parte del personal ajeno al Centro, es obligatorio que el profesor responsable y coordinador de la actividad solicite a las familias autorización (adjunta) de consentimiento de asistencia a dicha actividad aunque ésta se realice dentro del centro y en horario lectivo”.

El PSOE impuso en Extremadura el ‘pin parental’ que ahora tacha de “radical”

El comunicado iba a más y recalcaba que “el profesor responsable de la actividad custodiará dichas autorizaciones durante todo el curso escolar, con el fin de evitar el propio docente responsabilidades legales de asistencia del alumnado a dicha actividad”.

Por último, el mensaje interno informaba a los centros educativos que “se adjunta copia digitalizada de la autorización de consentimiento para la realización de actividades dentro del Centro”. Es decir, todo un ‘pin parental’.

Casualmente esa medida fue activada justo antes de que la organización HazteOir decidiese reclamar lo mismo. Lo hizo menos de dos semanas después. Y en ese momento, el Gobierno regional socialista decidió dar la versión contraria sobre el ‘pin parental’ para no permitir que fueran otros los que se beneficiaran de ese mecanismo de defensa de los derechos de los padres en materia educativa.

Una nota del 28 de octubre de 2019 de la Consejería de Educación señaló lo siguiente:

“Estimado/a Director/a:

Con motivo de la campaña que la organización HazteOir.org está dirigiendo masivamente a los centros educativos de esta Comunidad Autónoma y en la que insta a las familias a solicitar la implantación de un requisito de solicitud de información previa y consentimiento parental expreso para autorizar la realización en los centros escolares de determinadas actividades educativas o la inasistencia de sus hijos a ellas (trámite conocido como ‘Pin Parental’), desde la Secretaría General de Educación se hacen las siguientes observaciones:

Todas las actividades formativas sobre coeducación, educación afectivo-sexual, identidad o expresión de género, modelos de familia o cualesquiera otra temática de educación en valores que el centro contemple en su Programación General Anual (PGA) –documento planificador de carácter público cuya aprobación corresponde a la Dirección y su evaluación, al Consejo Escolar– no deberán someterse a ningún consentimiento expreso previo por parte de las familias, puesto que la competencia para aplicar y desarrollar el currículo la tienen, en virtud del artículo 129.b) de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, el Claustro y los equipos docentes, a salvo siempre su discrecionalidad técnica y el respeto al ordenamiento jurídico vigente”.

Es decir, que el ‘pin parental’ valía para lo que ellos determinaban y no para el resto. Hay que recordar que el ataque de la izquierda al pin ha sido absoluto. La delegada del Gobierno para la Violencia de Género y diputada de Podemos, Victoria Rosell, ha planteado incluso la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Murcia para impedir que Vox, cuyo apoyo fue decisivo para la formación del Gobierno regional, introduzca el ‘pin parental’. Considera la ex magistrada que la medida propuesta por la formación de Abascal en Murcia vulnera la ley y, por lo tanto, cabe la posibilidad de suspender la autonomía para obligar al Ejecutivo regional –en manos de PP y Ciudadanos– a retirar la aplicación de la medida concebida para que los padres puedan decidir sobre los contenidos extracurriculares que sus hijos reciben en las escuelas.

Y la ministra de Educación y Formación Profesional, Isabel Celaá, por su parte, ha asegurado que «no podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres». La socialista lanzaba su afirmación en el marco de las críticas del Gobierno a la aplicación del ‘pin parental’ por parte del Ejecutivo de Murcia, a propuesta de Vox. Pero, pese a todo ello, lo cierto es que los propios socialistas han usado ya esta medida.

El juzgado del caso fondos de formación en Extremadura prueba la vinculación con el PSOE

Guillermo Fernández-Vara y Francisco Capilla.

Tres miembros del PSOE están imputados en el macro escándalo de los fondos de formación de Extremadura. No se trata sólo de un escándalo que afecta a CCOO y a la patronal. Miembros del PSOE con afiliación simultánea a UGT han aparecido ya en la larga lista de más de 20 imputados en el lo que ya es el segundo gran escándalo de corrupción con los fondos de formación. Esta vez, no en Andalucía, sino en la Extremadura socialista de Guillermo Fernández Vara.

Las pruebas aportadas ya demuestran que se trata de una inmensa red tejida y reforzada durante los más de 30 años de gobierno del PSOE en la región. Socialistas y afines que solapan y acumulan cargos en comités, fundaciones, partidos y sindicatos. Cargos que se retroalimentan en torno a una supuesta “paz social” que vende a los cuatro vientos Fernández Vara. Una endogamia institucional que ha vivido con un combustible: el dinero público de todos.

Varios de los investigados en la trama son conocidos y hasta históricos socialistas extremeños, por lo que existe un nexo evidente entre el PSOE y las organizaciones que supuestamente se lucraban a través de las ayudas públicas destinadas a la formación para empleados.

Éstos son algunos de los nombres más reconocidos: Francisco Capilla Pizarro. Él ha sido secretario general de UGT Extremadura entre los años 2009 y 2016. Vinculado al mundo sindical desde hace más de 20 años. Capilla también ostentó el cargo de secretario general de la Federación de Transportes en Extremadura y secretario de Organización de la Federación de Transportes, Comunicación y Mar (TCM) de UGT a nivel nacional. Nunca ha ocultado sus afinidades socialistas, y ha pisado sedes del PSOE sistemáticamente antes, durante y después de ostentar cargos en la UGT de Extremadura. Fue fiel escudero de Guillermo Fernández Vara cuando éste fue relegado a la oposición tras la victoria del ‘popular’ José Antonio Monago en las autonómicas de 2011.

Capilla ha hecho campaña con y por Fernández Vara, y por ello no es extraño que el ahora presidente socialista de la Junta les agradeciera públicamente a los sindicatos su apoyo para llegar a la Presidencia de la Junta de nuevo en 2015.

En 2013 no dudó en participar en un acto de conmemoración socialista por los 100 años de la fundación de la Casa del Pueblo de Cáceres, homenajeando a los primeros afiliados al PSOE en la provincia junto a Guillermo Fernández Vara.

Volvió a asistir a actos de este tipo en 2015 en la localidad de Los Santos de Maimona, donde se homenajeaba al socialismo centenario extremeño y se ensalzaba, dentro del programa de charlas y coloquios al que asistió Capilla, la importancia del sindicalismo.

Desde su puesto como secretario general de UGT no dudó en acompañar al Fernández Vara a ruedas de prensa en la sede regional del PSOE para oponerse al Gobierno de Monago. Recientemente, Francisco Capilla no quiso perderse el Congreso Regional del PSOE extremeño, al que acudió en julio de 2017.

Teodoro Casares Lancho. Es el actual secretario de Formación y Empleo de UGT Extremadura, y forma parte de la Comisión Ejecutiva Regional de UGT Extremadura. Afiliado al PSOE, Casares Lancho fue el candidato a la alcaldía de Malpartida de Cáceres en las elecciones municipales de mayo de 2015.
Ha sido, además, durante cuatro legislaturas, concejal socialista en su pueblo, Malpartida de Cáceres, donde tuvo también responsabilidades políticas cuando el PSOE gobernó en la localidad.

Pedro Castro Domínguez, empresario natural de Plasencia. Ostenta desde 2016 el puesto de presidente de la patronal empresarial extremeña (Creex), una organización en la que ya había ocupado el puesto de vicepresidente primero con anterioridad. Castro Domínguez es también presidente de la Federación Empresarial Placentina.

Al frente de la empresa del sector maderero Industrias de la Madera Castro, SA nunca ha ocultado su simpatía y amistad por el PSOE y sus mandatarios, manteniendo en la actualidad estrechas relaciones con las figuras principales del partido en Extremadura. Es vox pópuli su íntima amistad con el que ha fuera durante 28 años presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

Castro también consta en el Consejo Asesor de la radiotelevisión pública extremeña, que se nutre de los presupuestos generales autonómicos.

Miguel Coque Durán. En la trama de los cursos de formación aparece también uno de los líderes más carismáticos de CCOO en la región, el señor Coque Durán.

No consta como afiliado del PSOE, sino como secretario de Formación y Empleo de CCOO Extremadura, pero su defensa a ultranza de la trama le confieren un protagonismo especial. Su cercanía al resto de miembros del PSOE es conocida en Extremadura.

OKDiario

La conspiración socialista que amenaza con llevarse por delante a Sánchez

Zapatero y Bono, pillado en pleno ágape.

esDiario.es

Reunión en un restaurante madrileño de Bono, Fernández Vara, Zapatero y Page

 

 

Los pesos pesados del PSOE ven que el actual secretario general lleva el partido a la deriva

 

José Luis Rodríguez Zapatero, Pepe Bono, Guillermo Fernández Vara, Emiliano García-Page y otros siete influyentes cargos socialistas se dieron cita en un conocido restaurante del selecto barrio de Salamanca de Madrid el 2 de septiembre de 2016 para mantener un encuentro "de corte" político y abordar los últimos acontecimientos tras la primera fallida investidura en el Congreso de Mariano Rajoy, según ha podido saber en exclusiva ESdiario.

Aunque al menos de momento no ha trascendido el trasfondo de las conversaciones allí mantenidas con mesa y mantel por medio, lo cierto es que la reunión de "notables" tiene el denominador común de que, en mayor o menor grado, todos ellos se han postulado públicamente en favor de abrir un debate en el PSOE que pueda terminar en la abstención de los diputados de su partido que facilite la formación de un Gobierno para poner fin así al largo periodo de interinidad que está perjudicando los intereses y dañando la imagen de España. Todos ellos son también conocidos "críticos" con la figura de Pedro Sánchez. 

El ex presidente del Gobierno, el ex presidente manchego, los actuales presidentes de Castilla-La Mancha o el de la Junta de Extremadura; fueron llegando al restaurante por separado y con sus respectivos coches oficiales, situación que suscitó la curiosidad de los vecinos y comensales en un primer momento y posteriormente la queja, ya que el despliegue de vehículos de la "oficiosa" delegación socialista provocó un auténtico colapso circulatorio de la calle.

El almuerzo, de aproximadamente dos horas de duración, se produjo en un contexto en el que ya se había confirmado el "no" de Pedro Sánchez a Rajoy y planea entonces en el horizonte el panorama de unas terceras elecciones, algo que no desea gran parte de los barones socialistas y la totalidad de los comensales de esa "comida de la conspiración".

Según ha podido saber ESdiario, la cita se había programado horas antes del tercer día del Pleno de investidura, el 2 de septiembre de 2016, y las intervenciones giraron en torno a la obcecación de Sánchez en su "no es no", el secuestro al que ha sometido la democracia en el partido hurtando el debate interno y las posibles consecuencias negativas que puedan derivarse para el PSOE de esta posición ampliamente percibida por la opinión pública de bloqueo institucional. 

Del mismo modo, algunas fuentes consultadas por ESdiario, no descartan la posibilidad de que en el almuerzo se hablase de hacer una "última intentona" por parte de los asistentes esa misma tarde para forzar una rectificación del secretario general del PSOE para cambiar así el sentido del voto, del no a la abstención. 

Pero, indudablemente, los comensales lo que abordaron fueron los pasos que algunos barones iban a dar desde el "día después" a la no investidura de Mariano Rajoy y las posibles consecuencias que esa postura tendría de cara al largo camino que todavía queda por recorrer en la política nacional y también en las importantes citas electorales del 25 de septiembre en Galicia y en el País Vasco. 

Se da además la circunstancia de que el ex presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, no se quiso perder la cita pese a haber aterrizado pocas horas antes en Madrid tras su fugaz viaje a Venezuela, país que abandonó poco antes de la gran marcha contra el Gobierno de Nicolás Maduro el pasado 31 de agosto de 2016.