Mostrando entradas con la etiqueta ESTADOS UNIDOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ESTADOS UNIDOS. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de junio de 2021

EE.UU. no cuenta con España en la primera visita de Biden a Europa


El Gobierno de Sánchez no tendrá ningún papel protagonista en ninguna de las reuniones previstas por la Casa Blanca

Javier Ansorena

Joe Biden vuela la semana que viene a Europa en el que será su primer viaje oficial al extranjero como presidente de Estados Unidos y, de momento, Pedro Sánchez no aparece en su plan de ruta. La Casa Blanca adelantó ayer las líneas centrales de la visita del presidente estadounidense, que se alargará casi una semana, sin que en ellas tenga presencia el presidente del Gobierno de España, que no ha conseguido establecer lazos diplomáticos fuertes con la Administración Biden. Todo lo contrario: EE.UU. ha ignorado a España en la forma –Biden no ha hablado todavía con Sánchez, una rareza en las relaciones diplomáticas entre ambos países– y en el fondo, como se vio en el respaldo de Washington

 a Marruecos en plena crisis en Ceuta.

La gira europea de Biden arranca el próximo jueves 10 de junio y le llevará por tres países europeos –Reino Unido, Bélgica y Suiza–, donde celebrará varias citas de alto calado político: visita oficial a Reino Unido (el gran socio tradicional trasatlántico de EE.UU.), cumbre del G-7 en Cornualles, reunión de la OTAN en Bruselas, cumbre EE.UU-Unión Europea en la capital belga y cumbre con Vladimir Putin en Ginebra (Suiza) para cerrar el periplo.

«Este viaje subrayará el compromiso de Estados Unidos para restaurar nuestras alianzas, revitalizar la relación trasatlántica y trabajar en cooperación cercana con nuestros aliados y socios multilaterales para enfrentar los desafíos globales y asegurar los intereses estadounidenses», aseguró en un comunicado la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki.

Restañar la relación con Europa ha sido una de las prioridades internacionales que ha defendido Biden en su fórmula repetida de ‘America is back’, (‘EE.UU. ha vuelto’). La presidencia de Donald Trump fue combativa con sus socios tradicionales, desde la exigencia de mayores contribuciones al presupuesto militar hasta la imposición de aranceles a exportaciones. Esas tensiones no han desaparecido con Biden y el viaje a Europa será una oportunidad para reconducirlas.

En ese proceso, España se juega mucho. Esta misma semana, la Administración Biden anunciaba la imposición de aranceles a España por la llamada tasa Google –el impuesto a servicios digitales que penaliza a grandes tecnológicas– y su congelación inmediata dentro de negociaciones sobre fiscalidad internacional. Exportaciones estratégicas como el aceite de oliva y el vino están también pendientes de la resolución de otras disputas comerciales.

Una foto en los márgenes

Pero, por lo divulgado por la Casa Blanca, la presencia del Gobierno de España en la visita no tendrá un papel protagonista. La Administración Biden ha anunciado una reunión con el primer ministro británico, Boris Johnson; encuentros bilaterales con los países del G-7 –donde España no estará presente–; una reunión con Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía, en los márgenes de la cumbre de la OTAN: citas con el primer ministro de Bélgica, Alexander de Croo, y con el presidente suizo, Guy Parmelin; además de la esperada cumbre con Putin y encuentros con personalidades como la reina Isabel II de Inglaterra y el rey Felipe de Bélgica. En la agenda no hay rastro de Sánchez, que tendrá que buscar un encuentro, un saludo o una foto en los márgenes de las reuniones de la OTAN y de la UE en Bruselas.

Si se produce, sería el primer contacto entre Biden y Sánchez, que ha sido olvidado por el presidente de EE.UU. en sus primeros meses al frente de EE.UU. Biden ha hablado con más una treintena de líderes de todo el mundo desde su victoria electoral en las elecciones del año pasado, de las que ayer se cumplieron siete meses. En ese tiempo, no ha creído necesaria una conversación telefónica con Sánchez, pero sí lo ha hecho con otros países de peso comparable o inferior a España, como Italia, Grecia, Nueva Zelanda, Australia, Costa Rica, Argentina, Kenia o Guatemala. En su día, Barack Obama tardó tres días en llamar a José Luis Rodríguez Zapatero. Trump hizo lo mismo con Mariano Rajoy un mes después de ganar la elección en 2016.

Debilidad diplomática

Es posible que la llamada entre ambos líderes se produzca en las próximas semanas, o incluso antes de la gira de Biden, pero da señales de una debilidad en los puentes diplomáticos entre ambos países que tiene consecuencias reales. Se percibió en el reconocimiento por parte de EE.UU. del Sahara Occidental como territorio soberano marroquí, una decisión tomada en las postrimerías de la Administración Trump, pero que ha sido mantenida por Biden y en la que el papel de España ha sido de mero espectador: y, sobre todo, en la actual crisis diplomática con Marruecos, después de que Rabat alentara la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta.

En medio de ese episodio, el secretario de Estado de EE.UU. Antony Blinken, llamó a su homólogo marroquí, Nasser Bourita, y no hubo mención a la situación grave en la frontera de Ceuta, con el Ejército español desplegado para controlar la entrada masiva de inmigrantes. La llamada se produjo durante la erupción de violencia en Israel y Palestina y EE.UU. ni siquiera hizo mención a la situación en Ceuta. «Reconocemos la importancia de la sólida relación bilateral y el papel clave de Marruecos en el fomento de la estabilidad en la región», dijo el jefe de la diplomacia estadounidense sobre el país norteafricano, mientras su Gobierno chantajeaba a España con la apertura de sus fronteras. Marruecos es un socio tradicional de EE.UU. y el año pasado restableció relaciones diplomáticas con Israel, uno de los triunfos en política exterior de Trump.

La Administración Biden dejó claro que no dañaría esa relación por la crisis en Ceuta y no hubo ni siquiera una llamada entre Blinken y la ministra de Exteriores, Arancha González Laya, sobre el asunto. Poco después, una portavoz del Departamento de Estado, Jalina Porter, daba carpetazo a la crisis en Ceuta calificándola como un asunto «bilateral» y defendiendo que EE.UU. «apoya tanto a España como a Marruecos para trabajar juntos hacia una resolución».

ABC

lunes, 2 de marzo de 2020

EEUU podría romper relaciones, de momento, comerciales con España y Argentina por su autodeterminación comunista/yihadista.

EEUU podría romper relaciones, de momento, comerciales con España y Argentina por su autodeterminación comunista/yihadista.


Solo apoyar al comunismo en EEUU, te excluye de la sociedad. El comunismo es una máquina de matar.

Ninguna ideología ha matado tanto como el comunismo. Ni siquiera el Nacional Socialismo de Hitler con 17 millones de muertos a sus espaldas se acerca ni de lejos a los más de 100 millones de víctimas que ostenta el comunismo. A pesar de este terrible bagaje aun el comunismo subsiste y tiene sus defensores incluso entre algunos de los actuales políticos españoles. Hoy, las únicas dictaduras totalitarias que aún permanecen en el mundo son comunistas el mal llamado comunismo del siglo XXI. : Cuba, Corea del Norte, Argentina, El Salvador, China, comunismo de corte tradicional, Venezuela, Nicaragua con el que Políticos españoles aun apoyan o son condescendientes con estos regímenes que aun perpetran asesinatos políticos y menoscaban las libertades de sus ciudadanos. Las naciones europeas del este que sí conocen en su pasado el azote de esta ideología y la han sufrido en sus carnes, tienen en cambio en sus respectivos territorios la prohibición de existencia de partidos comunistas.



Tras las disonancias sobre el Sáhara y el giro sobre Venezuela, la cuestión más relevante será la relación con EEUU.
El primer gobierno de coalición de la democracia española nació este año 2020 después de un parto muy complicado. Por primera vez dos partidos, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), creado en 1879, y Unidas Podemos, fruto de las protestas de 2014 y 2015, se sentaban juntos para gobernar España.

Sus líderes, Pedro Sánchez, y Pablo Iglesias, firmaron un pacto de gobierno, en el que sobre política exterior hay solo unas alusiones a cómo conciben una «España europea abierta al mundo». Del gabinete forman parte ministros con una sólida experiencia en la UE como Nadia Calviño, que repite en Economía, o la propia Arancha González Laya, en Exteriores. Está clara su orientación.

Los primeros pasos de este experimento político, dos partidos de izquierdas, uno de nueva formación y otro con gran tradición, denotan cómo unos y otros andan con pies de plomo para no hacer saltar por los aires lo que tanto ha costado gestar.

Unidas Podemos, que cuenta con cuatro ministros en el gabinete más uno de Izquierda Unida (Alberto Garzón en Consumo), no tiene competencias en política exterior o de defensa, carteras que están en manos de dos mujeres muy sólidas, Arancha González Laya y Margarita Robles.

Sin embargo, hay carteras transversales, como la del vicepresidente segundo Pablo Iglesias, ministro de Derechos Sociales, que al estar a cargo de la Agenda 2030 también tiene dimensión internacional.

Unidas Podemos se quedó al margen en política exterior para evitar fricciones… La Agenda 2030 permite a Iglesias proyección exterior sin entrar en conflictos», dice Molina

Es precisamente esa transversalidad lo que llevó a dejar en evidencia las diferencias en algunas cuestiones de política exterior, como es el Sáhara, entre los dos socios de la coalición de gobierno. En principio, Unidas Podemos e Izquierda Unida no tienen competencias en Exteriores ni en Defensa para que no haya choques, pero en el mundo actual no hay compartimentos estanco.

«Están al margen pare evitar fricciones. Todos saldrían perdiendo, y para Unidas Podemos no hay ninguna cuestión de política exterior que no pueda salvarse de forma simbólica. La Agenda 2030 puede dar proyección exterior a Iglesias sin entrar en conflictos», señala Ignacio Molina, investigador del Real Instituto Elcano.

Tropiezo en el Sáhara

El hombre de confianza de Iglesias, Nacho Álvarez, secretario de estado de Derechos Sociales, se reunió en el Ministerio con la responsable de Asuntos Sociales de la República Árabe Saharaui, Suilma Hay Emhamed Salem, pese a que España no reconoce este Estado.

El número dos de Iglesias proclamó su solidaridad con el pueblo saharaui en su cuenta de Twitter. A la ministra de Exteriores, Arancha González Laya, le pidieron explicaciones desde Marruecos, y ella a su vez leyó la cartilla a sus socios podemitas.

La ministra aseguró a Rabat que la posición española no había cambiado y lo dejó claro en su cuenta de Twitter también. Iglesias asumió finalmente la postura de Exteriores y su número dos borró los tuits. Primer fuego apagado. Pero no será el último.

«Sobre el Sáhara, España tiene una política clara: mantener el statu quo. El objetivo es no desequilibrar a Marruecos. Si el gobierno está dividido, el coste se ve en el minuto siguiente. La relación con Marruecos se deteriora inmediatamente. El desastre sería muy grande», explica Ignacio Torreblanca, director del European Council of Foreign Relations (ECFR) en Madrid.

La relación con Marruecos es extremadamente delicada. Como es tradición fue el primer destino de la ministra de Exteriores nada más asumir el cargo. Para España es esencial mantener la «relación especial» con el vecino del norte de África. Afecta a cuestiones migratorias, de seguridad, de pesca…

Marruecos sabe de su fuerza en la relación con España y la ejerce. Su Congreso acaba de aprobar dos leyes que suponen la ampliación de sus aguas territoriales en detrimento de los intereses de Canarias. España aún no ha logrado que Rabat se eche atrás.

Sobre el Sáhara España tiene una política clara: mantener el ‘statu quo’ y no desequilibrar a Marruecos. Si el gobierno está dividido, el coste se ve al minuto siguiente».

Esta semana la diputada canaria Ana Oramas ha planteado una enmienda transaccional en el Parlamento, que insta al gobierno a que defienda la integridad del territorio terrestre y marítimo de Canarias. «La sola respuesta de que Marruecos no adoptará una decisión unilateral no tranquiliza», dijo Oramas en su intervención.

En esa sesión se escucharon voces a favor de la República Árabe Saharaui procedentes de miembros de Unidas Podemos y sus confluencias. La diputada canaria María del Carmen Pita Cárdenas, de Unidas Podemos, denunció cómo «el hermano pueblo saharaui ha sido saqueado por el reino alauí, con la complicidad histórica de España». Y ha remarcado: «Apoyamos el derecho a decidir libremente de la ex colonia».

Joan Balldoví, diputado de Compromís, reprochó «a los que se dan golpes de pecho hablando de España que abandonen a su suerte a ciudadanos saharauis que tienen DNI español y llevan 40 años abandonados. Se merecen el mismo trato que los sefardíes». La República Árabe Saharaui se proclamó el 27 de febrero de 1976. Es reconocida por 82 Estados (ninguno de la UE).

Con Argelia, que reconoce a la República Árabe Saharaui, también nos movemos en arenas movedizas. Por segunda vez Argelia ha obligado a posponer la visita de la ministra de Exteriores. Argelia provee a España más de la mitad del gas que consumimos. González Laya irá finalmente a Argel el 4 de marzo, si no hay novedades.

El tema del Sáhara está más enraizado en la cultura política de Izquierda Unida que de Unidas Podemos. Lo mismo ocurre con la OTAN, ya que IU nació como consecuencia de las protestas anti OTAN ligadas al referéndum que convocó el gobierno de Felipe González sobre la permanencia de España en la Alianza.

Podemos, mucho más ahora que está en el Gobierno, solo se inmiscuirá en cuestiones en las que considera que defiende y representa una posición dominante».

«Podemos, mucho más ahora que está en el Gobierno, sólo se inmiscuirá en cuestiones en las que considera que defiende y representa una posición dominante, mayoritaria. Cuestiones que no le generan desgaste ni le asocien estrechamente con posiciones de la vieja izquierda que Iglesias consideraba rancia y triste», afirma Javier Redondo, profesor de Política y Gobierno en la Universidad Francisco de Vitoria y coautor del libro Podemos. Cuando lo nuevo se hace viejo.

Y aporta la razón teórica de este comportamiento político: «En sus orígenes, Podemos interpretó que las sociedad actuales están atravesadas por múltiples microfracturas, identificando la posición exitosa en cada una de ellas. Si el Sáhara o Palestina ya no representan ejes divisivos, no los empleará».

El giro sobre Venezuela

Sobre el Sáhara ha sido el Ministerio de Exteriores el que se ha impuesto con claridad. Sin embargo, en relación con Venezuela se advierte un giro de Sánchez hacia las posiciones de Iglesias y los suyos.

En Exteriores lo niegan categóricamente. «No ha cambiado la posición del gobierno de España sobre Venezuela», dijeron en el Ministerio al embajador del presidente encargado, Juan Guaidó en España, Antonio Ecarri.

Respondían a la inquietud de la embajada de Guaidó al ver que el jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, no había recibido al presidente encargado en su gira europea. Al contrario que hizo el presidente francés, Emmanuel Macron, o el primer ministro británico, Boris Johnson.

A ello se unió la parada en Barajasdel avión de la vicepresidenta chavista, Delcy Rodríguez, que se reunió con el ministro de Transporte, José Luis Ábalos, lo que ha desencadenado una crisis de confianza relevante, el llamado Delcygate. La vicepresidenta chavista tiene prohibido entrar en el espacio aéreo de la UE por las sanciones en su contra debido a violaciones de derechos humanos.

En ese contexto, Sánchez no solo dio la espalda a Guaidó, a quien hace un año reconoció como presidente encargado, sino que habló de él en el Congreso como «líder de la oposición», como le califica Iglesias.

Con el fin de respaldar a Sánchez, la ministra de Exteriores, que sí se entrevistó con Guaidó en Madrid, dijo que era presidente encargado de Venezuela y líder de la oposición. Desde el entorno de Guaidó sostienen que este planteamiento sería admisible siempre que se puntualice que es «líder de la oposición al régimen usurpador».

El apoyo original de Podemos a los procesos bolivarianos latinoamericanos, que usará la derecha siempre que pueda, va a ser un dolor de cabeza para Exteriores».

Según Manuel Alcántara, catedrático de Ciencia Política y Administración en la Universidad de Salamanca y coautor de Los orígenes latinoamericanos de Podemos, «para la derecha el pecado original de Podemos está en el apoyo e involucramiento en los procesos bolivarianos latinoamericanos, algo que va a usar siempre aunque sea en asuntos irrelevantes. Sin duda que eso va a ser un dolor de cabeza para Exteriores, un Ministerio, que al igual que todo el gobierno está muy orientado hacia Europa».

Otro posible foco de fricciones en el futuro es el hecho de que se esté desarrollando una diplomacia soterrada por parte, sobre todo, de un miembro relevante del partido de Iglesias.

El portavoz de Unidas Podemos para Latinoamérica, y diputado de IU, Enrique Santiago, se ha reunido recientemente con el ex guerrillero colombiano Pastor Alape, también con una delegación de la Central de Trabajadores de Cuba, encabezada por su secretario general, Ulises Guilarte, y con el subsecretario de Exteriores del gobierno de López Obrador, Maximiliano Reyes Zúñiga.

Enrique Santiago defiende el régimen castrista sin pudor alguno, y llama a «luchar contra la ofensiva imperialista de EEUU» en América Latina. Por supuesto, avala a Maduro como presidente de Venezuela.

En la comparecencia de la ministra González Laya en el Congreso, Santiago le instó a que España se aparte de cualquier actitud injerencista. Sobre Bolivia y la salida de Evo Morales del poder dejó clara su visión: «En Bolivia ha habido un golpe de Estado. Nos alegramos mucho de que el Ministerio Español de Exteriores hablara claramente de intervención militar».

EEUU y sus bases en España
Last but not least. Con Estados Unidos nos quedan varias asignaturas pendientes que pueden ser las más complejas de resolver en política exterior entre las dos almas de este gobierno, personalizadas en Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.


«Con Estados Unidos estamos abriendo muchos frentes. La tasa Google no gusta a los americanos y si algo no les agrada, adoptan represalias asimétricas. Trump busca algo que te haga daño. Y la cuestión pendiente de la ampliación de las bases en España no va a hacer gracia a Unidas Podemos, menos aún a Izquierda Unida. El gobierno tendrá que maniobrar para que se queden calladitos», 

Si se cumplen los plazos previstos, antes de mayo de 2021, España y Estados Unidos tendrán que revisar el Convenio de Cooperación para la Defensa, firmado en 1988, cuando aún no había caído el Muro de Berlín. En varias ocasiones se han introducido enmiendas al convenio: en 2002, 2012 y 2015. Hasta ahora, en lugar de adaptar el acuerdo, se han introducido estas modificiaciones parciales.

El Parlamento habrá de dar su visto bueno al refuerzo del escudo antimisiles, aprobado por decreto por José Luis Rodríguez Zapatero en 2011, con nuevos helicópteros.

Cuando España se incorpora a la OTAN, EEUU se va replegando pero mantiene dos bases cruciales en España: Morón (Sevilla), construida en 1941, y Rota (Cádiz), que data de 1953.

En 2012 se estableció en Morón una fuerza dependiente del Mando para África (AFRICOM), que permite la evacuación de no combatientes, recuperación de aeronaves, refuerzo diplomático y asistencia humanitaria. El ataque en Bengasi en el que murió el embajador de EEUU en Libia dio lugar a este refuerzo de la base.

En Rota, reforzada con el escudo antimisiles, puede haber un máximo de 4.250 militares y 1.000 civiles estadounidenses, según los compromisos del Tratado Bilateral. También se renovarán los cuatro destructores lanzamisiles con sistema de combate Aegis, instalados desde 2013 en Rota. Un comité permanente hispano-norteamericano coordina todo lo referido al convenio de cooperación para la Defensa de España y EEUU.

«La importancia de Rota y Morón es muy alta para EEUU. Está desplegada la fuerza de reacción rápida para África (en Morón). Es nuestra parte de la relación especial», señala Torreblanca.

Para Izquierda Unida es una cuestión que está en su ADN, de modo que se podrían oponer a la ampliación de las bases. No se descarta que se abstuvieran y el PSOE tuviera que recurrir al apoyo de la oposición conservadora y centrista.

Juega a favor del pragmatismo el hecho de que el jefe de gabinete de Pablo Iglesias es Julio Rodríguez, ex jefe del Estado Mayor de la Defensa, que sabe bien lo importante que es para España las consecuencias que puede tener un enfrentamiento con Washington sobre las bases.

«La relación con EEUU será muy difícil, sobre todo si vuelve a ganar Trump. El gobierno de España tiene como estrategia no aumentar su presupuesto en defensa, lo que perjudicaría la agenda social de Podemos, a cambio de que EEUU mantenga Morón y Rota. Sería muy irresponsable y muy grave que Podemos no entendiera que es una posición de Estado».

Si Iglesias sigue por la senda del pragmatismo, que parece haber emprendido, y logra contener a algunos de sus diputados que todavía viven en la guerra fría, habrá choques pero se podrán contener. Lo peor es que estas disonancias no van a ayudar a que España defina sus intereses como país como debería.

miércoles, 26 de febrero de 2020

Sánchez contra Europa y EEUU: el campo perderá 14.000 millones

Ante la  amenaza del narco criminal Maduro de  publicar la lista de políticos corruptos del PSOE, así como revelar la financiación de las primarias de Sánchez, con cantidades pagadas a través de los paraísos fiscales de Aruba y Curazao, y nunca declaradas a la Hacienda española,  lo que constituye un delito de cárcel, el guerracivilista y traidor Sánchez ha dado un giro de 180º en su política exterior a favor de Maduro.


Esto, en la práctica, ha supuesto la ruptura de relaciones con EEUU, y relegar a España al último lugar en la negociación de los  Presupuestos europeos. La izquierda española ha votado nuestra propia ruina, con un gobierno de ignorantes, sectarios y traidores que parecen haber salido de una escombrera.

EEUU a raíz del incidente de Barajas, ha denunciado que además de dinero en efectivo para pagar sobornos a funcionaros para que ayuden a dar un golpe de Estado comunista en España, la criminal Delcy Rodríguez trajo, en su ya famosa visita a Barajas, copia de la documentación probatoria de que tanto socialistas como comunistas españoles habían sido financiados por la narco dictadura venezolana.

Por ello EEUU nos advierte: "la Casa Blanca no está dispuesta a tolerar más cobertura política sanchista al régimen comunista de Caracas" y, para empezar, rompen todas las relaciones en materia de intercambio de  información de "inteligencia" y amenazan con "graves sanciones a Repsol y a cualquier empresa española que comercie con Venezuela", a la vez que mantienen en pie todas las sanciones previas a "la aceituna y al aceite de oliva español", que ya fueron levantadas a Italia y Portugal. 

Respecto a la UE, la situación es mucho peor aún. El pasado Viernes 21, después de una corta reunión con el Presidente del Consejo de Europa, Charles Michel, que desprecia profundamente a Sánchez, el traidor y guerracilista Presidente de media España, manifestaba al salir "ha sido una reunión altamente decepcionante". 

Conocido el apoyo incondicional a Maduro de nuestro gobierno, Sánchez se ha convertido en el apestado de Europa. En su reunión, Charles Michel le diría, en esencia: "esto son lentejas aquí no hay nada que discutir".

España pasará a ser contribuyente neto en el periodo de 2021 a 2027, pagará 2.000 millones más por el Brexit y sufrirá  un recorte drástico en cohesión y agricultura. Este es el precio de la traición a la política exterior europea.

 Pero no solo eso, es que además este indigente mental llamó, por orden de Maduro, a Merkel,  Macron y Boris Jonhson para pedirles que no recibieran a Juan Guaidó. Y no solo es que le dijeran que no, como cabría esperar, es que también se indignaron con que osase pedirles tamaña barbaridad.

La España de Sánchez en Europa ha perdido el poco respeto que le quedaba, justo cuando se discute el Presupuesto 2021-2027. 

Se incrementa en 2.000 millones nuestra contribución, se reducen un 14% los subsidios agrarios y un 12% los fondos estructurales, lo cual representa un desastre para el campo y para las regiones mas pobres. Si a esto le unimos las sanciones de EEUU, por las ayudas al Airbus, supondrán un coste de 14.000 millones de euros en el periodo presupuestario solo para el campo.

El problema, además, es que el mentiroso compulsivo Sánchez, y su gobierno de analfabetos y sectarios, incapaces de gestionar un puesto de pipas, están ocultando a la opinión pública los drásticos recortes que se avecinan.

Por primera vez desde nuestra entrada en UE,  España será pagador neto y ya no receptor para cubrir el agujero del Brexit.

Pero eso es solo la excusa, la realidad es que hemos tirado toda nuestra credibilidad a la basura, al formar un gobierno que causa burla y desprecio en el mundo civilizado. Burla cuando ven la foto de un Consejo de Ministros multitudinario y único en Europa, que mas parece el camarote de los hermanos Marx, con 700 coches oficiales para la legión allí presente mas todos sus enchufados de lujo directos. Y desprecio por aliarnos con criminales y alejarnos de esta manera de Europa y EEUU.

Pero esto es sólo lo que vendrá a partir de ahora. 

El problema para el campo, que afecta a casi a medio millón de trabajadores, como es el de la bajada de los precios en origen, deriva no como el falsario Sánchez afirma, de que los grandes supermercados paguen poco, sino de la desastrosa política de este siniestro personaje, que ha firmado acuerdos de libre comercio para los productos agrícolas, con los países de Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), y con Sudáfrica y Marruecos, sacando pecho por ello, cuando lo que firmaba era la ruina del sector agroalimentario español, pues estos países, tienen una mano de obra mucho mas barata y hacen uso de abonos y pesticidas prohibidos en Europa.

La indocumentada ministra Reyes Maroto diría de este desastre para el campo español: "Mercosur es un acuerdo muy importante que España ha estado liderando, que sin duda tiene un efecto muy positivo, y estoy convencida de que lo tendrá en el conjunto de la economía española".

Y como  premio a la labor de la marxista ecologista radical, Teresa Ribera Rodríguez, que esta destruyendo la industria del automóvil, poniendo impuestos al diesel para igualarlo en precio al de las gasolinas, algo que no existe en ningún otro país europeo, y por destruir el campo español,  el traidor a España Sánchez la ha nombrado Vicepresidenta.

Asi que, señores agricultores, cuando vengan a Madrid con sus tractores, a no ser que quieran dejarse matar de hambre sin protestar, ya saben quienes son los culpables de su ruina y, en consecuencia, a dónde tienen que llevar sus tractores: a la Moncloa y a la Castellana, a la Vicepresidencia de Transición Ecológica y de los grandes Expresos Europeos
.

Roberto Centeno, Catedrático de Economía

martes, 14 de mayo de 2019

Sánchez pone en peligro un contrato de 17.000 millones al retirar la ‘Méndez Núñez’ del Golfo

Escalada de tensión en el Golfo Pérsico
Sala de control de la fragata 'Méndez Núñez'.


La decisión del gobierno de Pedro Sánchez de retirar la fragata 'Méndez Núñez' de la escolta del portaaviones 'Abraham Lincoln' puede poner en peligro el gran contrato al que aspira Navantia para fabricar veinte fragatas similares.
Máxima atención en Navantia a los movimientos militares de España en el Golfo Pérsico. La decisión del gobierno de Pedro Sánchez de retirar la fragata ‘Méndez Núñez’, que acompañaba como escolta al portaaviones ‘Abraham Lincoln’ desplegado en la zona, pone en entredicho las opciones de España de participar en un gran contrato para la fabricación de 20 fragatas basadas precisamente en el diseño de la ‘Méndez Núñez’. Su despliegue servía como examen del modelo.
En las Fuerzas Armadas no recuerdan un desplante así a Estados Unidos desde la famosa imagen de Zapatero negándose a levantarse ante la bandera norteamericana. La fragata ‘Méndez Núñez’ ha abandonado el grupo de combate del portaaviones ‘Abraham Lincoln’, al que el Pentágono ha dado orden de entrar en aguas del Golfo Pérsico. Una medida de presión a Irán tras la reciente escalada de tensión entre Washington y Teherán.
El buque de la Armada española era la única unidad no estadounidense que escoltaba al portaaviones. La orden que han recibido del gobierno de Sánchez es que no atraviesen el estrecho de Ormuz y permanezcan en un puerto cercano en India hasta que la agrupación naval finalice su misión en el Golfo Pérsico. Después se volvería a sumar al grupo, aunque está por ver si la Casa Blanca aceptará su vuelta.
Contrato en 2020
La presencia de la ‘Méndez Núñez’ como escolta del portaaviones ‘Abraham Lincoln’ supone un hito militar para la Armada española. Pero su misión también tiene una vertiente comercial. España, a través de Navantia, participa en un importante concurso para la venta de 20 fragatas a Estados Unidos que se resolverá previsiblemente en 2020.
Navantia se alió con los astilleros estadounidenses Bath Iron Works –propiedad de General Dynamics- para presentar un diseño de fragata con el que competir en el programa FFG(X). Estados Unidos busca veinte fragatas y la firma española propone una versión adaptada de las F-100 españolas, clase a la que pertenece la ‘Méndez Núñez’. Su principal baza comercial es la adaptación del sistema de combate Aegis, capaz de detectar, monitorizar y neutralizar amenazas de misiles contra una flota naval. Un escenario muy similar al que se enfrenta ahora el grupo del ‘Abraham Lincoln’ en el Golfo Pérsico.
Fuentes de los astilleros españoles admiten a OKDIARIO que el desarrollo de acontecimientos “no parece positivo para los planes” de la firma española en Estados Unidos. La apuesta ha sido muy importante. El pasado mes de febrero Navantia inauguró una oficina en Washington para gestionar el programa FFG(X) cerca de la cadena de decisión del Pentágono.
Preocupación en Navantia
En Navantia se sigue con interés el desarrollo de acontecimientos, y aunque desde la firma no se quiere entrar a valorar “decisiones políticas”, sí admiten que la retirada del buque puede tener “efectos negativos” en el concurso.
El contrato de fragatas se estima en alrededor de 17.000 millones de euros, teniendo en cuenta que el Pentágono ha limitado el coste de cada fragata en unos 850 millones cada unidad. España participaría en la fase de diseño y en el soporte de ingeniería.
Por ley, Estados Unidos no permite la fabricación de armamento fuera de su territorio, por lo que si el consorcio de Navantia resultase elegido, las fragatas no se fabricarían en España.