El efecto del café está relacionado con los estrógenos. Se sabe que ciertos productos metabólicos de estas hormonas pueden ser cancerígenos, y varios componentes del café pueden alterar el metabolismo, por lo que una mujer adquiere una mejor configuración de varios estrógenos. Lo que es más, el café contiene cafeína, que también obstaculiza el crecimiento de las células cancerígenas.
La investigadora del cáncer Helena Jernström ha estudiado los hábitos de consumo de café de cerca de 460 pacientes con cáncer de mama que han sido tratadas en Lund. Los resultados muestran que los beneficios del café dependen de la variante del gen CYP1A2 que tengan las mujeres, que codifica una enzima que metaboliza los estrógenos y el café. La mitad de las mujeres tienen la variante A/A, mientras que el resto tiene o A/C o C/C.
“Esas mujeres que tienen una de las variantes C, y que bebieron al menos tres tazas de café al día, desarrollaron cáncer de mama en contadas ocasiones en comparación con las mujeres con la variante A/A y con el mismo consumo de café -su riesgo de cáncer fue sólo de dos tercios-.
Las mujeres A/A que bebían dos tazas o más de café diarias obtuvieron más beneficios. Por un lado, su cáncer apareció considerablemente más tarde que entre las mujeres que nunca bebían café o lo hacían con rara frecuencia y con un promedio de edad de 58 años en lugar de 48, a menos que hubieran tomado terapia hormonal sustitutiva para los síntomas de la menopausia, explica Helena Jernström. Por otro lado, cerca de un 15 por ciento de estas mujeres tuvieron tumores receptores estrogénicos negativos, que son más difíciles de tratar.
No obstante, la mayoría tenía receptores estrogénicos positivos y tumores más fácilmente tratables. Y a las mujeres que desarrollaron cáncer de mama a una edad más avanzada a menudo les fue mejor que a las que lo desarrollaron precozmente”, indica Helena Jernström. Sin embargo hace hincapié en que es muy pronto para hacer ninguna recomendación dietética sobre el consumo de café.
“Estos datos necesitan ser corroborados en otros estudios antes de que podamos dar ninguna recomendación. Si el café, en efecto, proporciona protección contra el cáncer de mama, entonces las mujeres en países bebedores de café, como Suecia, deberían tener menos casos de cáncer que otros países. Al menos comparado con Estados Unidos. Allí la proporción de casos de cáncer de mama en la población es considerablemente más alta y allí la gente bebe tanto café descafeinado como café en general”.
Avicena o Ibn Siná (como fue llamado en persa y en árabe) nació en el año 980 en Afshana (provincia de Jorasán, actualmente en Uzbekistán). Cuando tan sólo contaba con 17 años ya gozaba de fama como médico por salvar la vida del emir Nuh ibn Mansur. Puede ser considerado el inventor de la traqueotomía, cuyo manual operatorio sería precisado por el célebre cirujano árabe Abū el-Kasis de Córdoba. Libros: El canon de medicina, El libro de la curación, Poema de la medicina
miércoles, 30 de abril de 2008
martes, 29 de abril de 2008
¿Para qué necesita López Aguilar el coche público y escoltas para asuntos privados?
(PD).- Después del varapalo en Canarias, Juan Fernando López Aguilar se ha visto relegado al ostracismo. Al igual que Caldera, Sevilla y compañía, el ex ministro rockero pasó de formar parte de la Vieja Guardia de ZP a la más absoluta indiferencia. Eso sí, al igual que los antiguos nobles, no ha perdido sus privilegios, aunque éstos provengan del erario público.
El presidente de Coalición Canaria, José Torres Stinga, ha exigido al secretario general del PSOE canario a que haga "un hueco en cualquiera de las comparecencias mediáticas" y explique las razones que le llevan a disponer de once escoltas y usar el coche oficial para "asuntos privados".
Esta invitación del presidente de CC se produce tras conocerse el comunicado trasladado por el SUP (Sindicato Unificado de Policía) en el que se afirma que López Aguilar dispone de once escoltas –retraídos de sus funciones como policías nacionales–, aspecto al que hay que unir informaciones aparecidas este martes en distintos medios, en las que se concluye que López Aguilar también utiliza el coche oficial para asuntos propios.
"Llama, si cabe, más la atención que quien ahora está bajo sospecha se haya mostrado ante la opinión pública como el paladín de la honestidad y perseguidor implacable de cualquier conducta reprochable en el ejercicio de la actividad política", afirmó Torres Stinga.
El presidente de CC recomendó a López Aguilar que tome ejemplo del actual responsable del Ejecutivo canario, Paulino Rivero, que, tal y como ha puesto de relieve el sindicato mencionado, dispone de una escolta constituida por dos personas y, "en caso alguno, emplea el coche oficial para asuntos de índole personal".
Seguramente ahora López Aguilar niegue la mayor, como ya hizo cuando se le pilló copiando el programa electoral para las elecciones autonómicas del año pasado, aunque, dado que la realidad es tozuda, al final se vio obligado a utilizar un chivo expiatorio y pedir disculpas.
Ahora tiene la oportunidad de dar la cara y, con su verbo florido y fluido, desautorizar a quienes le han puesto contra las cuerdas, culpándole de contar con un número desmedido de escoltas.
El dirigente nacionalista, comentó que también cabe la posibilidad de que se saque de "la chistera una extraña conspiración" para acabar con su innegable proyección política, dado, según él, el "proverbial odio" que suscita entre sus rivales políticos
El presidente de Coalición Canaria, José Torres Stinga, ha exigido al secretario general del PSOE canario a que haga "un hueco en cualquiera de las comparecencias mediáticas" y explique las razones que le llevan a disponer de once escoltas y usar el coche oficial para "asuntos privados".
Esta invitación del presidente de CC se produce tras conocerse el comunicado trasladado por el SUP (Sindicato Unificado de Policía) en el que se afirma que López Aguilar dispone de once escoltas –retraídos de sus funciones como policías nacionales–, aspecto al que hay que unir informaciones aparecidas este martes en distintos medios, en las que se concluye que López Aguilar también utiliza el coche oficial para asuntos propios.
"Llama, si cabe, más la atención que quien ahora está bajo sospecha se haya mostrado ante la opinión pública como el paladín de la honestidad y perseguidor implacable de cualquier conducta reprochable en el ejercicio de la actividad política", afirmó Torres Stinga.
El presidente de CC recomendó a López Aguilar que tome ejemplo del actual responsable del Ejecutivo canario, Paulino Rivero, que, tal y como ha puesto de relieve el sindicato mencionado, dispone de una escolta constituida por dos personas y, "en caso alguno, emplea el coche oficial para asuntos de índole personal".
Seguramente ahora López Aguilar niegue la mayor, como ya hizo cuando se le pilló copiando el programa electoral para las elecciones autonómicas del año pasado, aunque, dado que la realidad es tozuda, al final se vio obligado a utilizar un chivo expiatorio y pedir disculpas.
Ahora tiene la oportunidad de dar la cara y, con su verbo florido y fluido, desautorizar a quienes le han puesto contra las cuerdas, culpándole de contar con un número desmedido de escoltas.
El dirigente nacionalista, comentó que también cabe la posibilidad de que se saque de "la chistera una extraña conspiración" para acabar con su innegable proyección política, dado, según él, el "proverbial odio" que suscita entre sus rivales políticos
lunes, 28 de abril de 2008
¿Aque espera Bernat Soria para dimitir?
(PD).- Ya era hora. El ministro de Sanidad ha dado por fin esta tarde explicaciones acerca del caos que han organizado desde el Gobierno con la alerta sanitaria emitida el pasado viernes a raíz de la existencia de una partida de aceite de girasol contaminado procedente de Ucrania. "No existe ninguna botella tóxica", ha dicho. En su comparecencia de prensa ha retado a un periodista: "Le invito a traerme una para compartirla y tomárnosla los dos". ¿Le hará la misma gracieta a los productores, comerciantes, asociaciones de consumidores...?
Soria comunicó que la alerta alimentaria ha concluido y ofreció las garantías de seguridad y calidad a los ciudadanos en torno al aceite hoy disponible. Aseguró también que en un "tiempo récord" se produjo el vaciado sanitario, que consiste en la recogida de todas las garrafas y recipientes y se han sustituido por aceite con garantías de no estar contaminado.
A partir de hoy, queda sin efecto la recomendación de evitar el consumo de este producto, dijo el ministro.
Félix Lobo, presidente de la AESAN, ha asegurado que la contaminación con hidrocarburos alifáticos del aceite de girasol proveniente de Ucrania fue voluntaria, y que se hizo en su origen con voluntad de fraude.
Sin riesgo
El ministro aseguró, citando al ministro de Agricultura europeo, que no ha habido nunca riesgo para la salud humana, porque son hidrocarburos alifáticos que después del proceso de refinado tiene concentraciones que, en el peor de los casos, tiene entre 50 y 150 partes por millón, seis veces por debajo de los riesgos para la salud.
No es una sorpresa, por tanto, aseguró el ministro, que no haya habido ningún caso de toxicidad, a diferencia de otras ocasiones, señaló.
72 horas de crisis
Todo el aceite disponible es óptimo para la salud y si alguien tiene botellas de aceite en casa y no tiene acceso a las marcas positivas, es decir, no contaminadas, unas 200 y se escudó en no dar la otra lista "porque tardaría semanas", dijo, debería consultar esta lista positiva.
"Ha sido el principio de transparencia lo que nos ha guiado en todo momento", dijo Soria, que se congratuló por haber cerrado la "crisis en 72 horas".
Soria comunicó que la alerta alimentaria ha concluido y ofreció las garantías de seguridad y calidad a los ciudadanos en torno al aceite hoy disponible. Aseguró también que en un "tiempo récord" se produjo el vaciado sanitario, que consiste en la recogida de todas las garrafas y recipientes y se han sustituido por aceite con garantías de no estar contaminado.
A partir de hoy, queda sin efecto la recomendación de evitar el consumo de este producto, dijo el ministro.
Félix Lobo, presidente de la AESAN, ha asegurado que la contaminación con hidrocarburos alifáticos del aceite de girasol proveniente de Ucrania fue voluntaria, y que se hizo en su origen con voluntad de fraude.
Sin riesgo
El ministro aseguró, citando al ministro de Agricultura europeo, que no ha habido nunca riesgo para la salud humana, porque son hidrocarburos alifáticos que después del proceso de refinado tiene concentraciones que, en el peor de los casos, tiene entre 50 y 150 partes por millón, seis veces por debajo de los riesgos para la salud.
No es una sorpresa, por tanto, aseguró el ministro, que no haya habido ningún caso de toxicidad, a diferencia de otras ocasiones, señaló.
72 horas de crisis
Todo el aceite disponible es óptimo para la salud y si alguien tiene botellas de aceite en casa y no tiene acceso a las marcas positivas, es decir, no contaminadas, unas 200 y se escudó en no dar la otra lista "porque tardaría semanas", dijo, debería consultar esta lista positiva.
"Ha sido el principio de transparencia lo que nos ha guiado en todo momento", dijo Soria, que se congratuló por haber cerrado la "crisis en 72 horas".
Estar enamorado mejora la salud y fortalece el sistema inmunológico
(EUROPA PRESS)
Las reacciones bioquímicas que experimenta el cuerpo de una persona cuando está en fase de enamoramiento ayudan a mejorar el estado de salud y contribuyen a "fortalecer su sistema inmunológico," según explicó el investigador de genética de la Universidad de Barcelona, David Bueno.
El profesor señaló que el enamoramiento es un "conjunto de reacciones bioquímicas y conexiones en el cerebro" que hacen que las personas se sientan en un estado diferente al habitual. Sin embargo, comentó que los síntomas pueden ser distintos dependiendo de la persona.
Aunque el efecto del amor puede variar en cada uno, el proceso químico de enamoramiento siempre es el mismo. "Existe una primera fase de flechazo, en el que el cuerpo humano segrega unas hormonas sexuales denominadas feromonas" que contribuyen a que nos fijemos en alguien. Después, en una segunda fase, se activan las dopaminas "que aseguran la atracción" hacía esa persona.
Bueno comentó que "los mecanismos que se ponen en marcha durante el enamoramiento son los mismos que los que actúan cuando una persona se vuelve adicta" a alguna sustancia. Por lo que sentenció que el amor "es una adicción".
Sin embargo, esta "adicción" tiene un tiempo límite y "solo dura entre dos y tres años". Después de esto "los receptores de estímulos se van saturando y pasan a actuar las hormonas endorfinas que son las causantes, entre otros aspectos, del placer y la tranquilidad".
Las reacciones bioquímicas que experimenta el cuerpo de una persona cuando está en fase de enamoramiento ayudan a mejorar el estado de salud y contribuyen a "fortalecer su sistema inmunológico," según explicó el investigador de genética de la Universidad de Barcelona, David Bueno.
El profesor señaló que el enamoramiento es un "conjunto de reacciones bioquímicas y conexiones en el cerebro" que hacen que las personas se sientan en un estado diferente al habitual. Sin embargo, comentó que los síntomas pueden ser distintos dependiendo de la persona.
Aunque el efecto del amor puede variar en cada uno, el proceso químico de enamoramiento siempre es el mismo. "Existe una primera fase de flechazo, en el que el cuerpo humano segrega unas hormonas sexuales denominadas feromonas" que contribuyen a que nos fijemos en alguien. Después, en una segunda fase, se activan las dopaminas "que aseguran la atracción" hacía esa persona.
Bueno comentó que "los mecanismos que se ponen en marcha durante el enamoramiento son los mismos que los que actúan cuando una persona se vuelve adicta" a alguna sustancia. Por lo que sentenció que el amor "es una adicción".
Sin embargo, esta "adicción" tiene un tiempo límite y "solo dura entre dos y tres años". Después de esto "los receptores de estímulos se van saturando y pasan a actuar las hormonas endorfinas que son las causantes, entre otros aspectos, del placer y la tranquilidad".
Zapatero mintió sobre la debacle económica
(PD).- Zapatero embustero. La muletilla de Anson se hace más real que nunca a la vista de los datos. El presidente del Gobierno no dijo la verdad sobre la gravedad de la situación económica durante la campaña electoral. Eso al menos piensan dos de cada tres españoles. Sólo un 27,8% cree que Zapatero sí dijo la verdad. Y las nubes no han hecho más que aparecer.
Más duros son los votantes del PP (un 91,1% dice que Zapatero mintió), pero también un 36,8% de quienes dieron su respaldo al presidente aseguran que faltó a la verdad, según datos de la encuesta de Sigma Dos publicada por el diario El Mundo.
Además, un 45,3% de los simpatizantes socialistas consideran escaso el paquete de impulso a la economía, y el rechazo crece entre los votantes de IU (62,2%) y PP (85,5%).
Y para colmo, la paga de 400 euros es puesta en tela de juicio. Un 55,7% de los españoles afirma que esta ayuda no beneficia más a las rentas más bajas, en contraposición a un 33,1% que cree que sí lo hace. Los únicos que comparten la tesis del Gobierno, y no con una abrumadora mayoría, son un 51,4% de sus votantes.
Más duros son los votantes del PP (un 91,1% dice que Zapatero mintió), pero también un 36,8% de quienes dieron su respaldo al presidente aseguran que faltó a la verdad, según datos de la encuesta de Sigma Dos publicada por el diario El Mundo.
Además, un 45,3% de los simpatizantes socialistas consideran escaso el paquete de impulso a la economía, y el rechazo crece entre los votantes de IU (62,2%) y PP (85,5%).
Y para colmo, la paga de 400 euros es puesta en tela de juicio. Un 55,7% de los españoles afirma que esta ayuda no beneficia más a las rentas más bajas, en contraposición a un 33,1% que cree que sí lo hace. Los únicos que comparten la tesis del Gobierno, y no con una abrumadora mayoría, son un 51,4% de sus votantes.
viernes, 25 de abril de 2008
«Torreblanca-gate»
EL «caso Torreblanca», le pese a quien le pese, sigue monopolizando la actualidad informativa. Aunque algunos políticos tratan de ponerle sordina a un hecho tan escandaloso como que polícías locales se hagan chalés ilegales sin ser multados, hay voces que se resisten a caer en el dañino discurso imperante del «aquí no pasa nada». La ex edil del PP María Antonia Cuadrado es de las que no se callan. Ayer dijo alto y claro en la tertulia de Radio Córdoba que el «caso Torreblanca», al que comparó con el «Watergate», fue destapado por ABC ante la indiferencia de muchos que se subieron al carro y se colgaron medallas cuando llegó al fiscal. El que quiera entender, que entienda.
jueves, 24 de abril de 2008
El funcionario público tiene derecho a la jubilación parcial
Los funcionarios públicos no están excluidos de la jubilación parcial. El Estatuto Básico del Empleado Público admite que puedan disfrutar de ella siempre que "reúna los requisitos y condiciones establecidos en el régimen de la Seguridad Social que le sea aplicable".
La afirmación de que "la jubilación parcial es una modalidad de la que están excluidos los funcionarios públicos pierde (...) peso hoy día". Así lo ha declarado la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares en una sentencia en la que explica que "el artículo 67.1 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP) extiende en su apartado d) la jubilación parcial al funcionario público siempre que (...) reúna los requisitos y condiciones establecidos en el régimen de la Seguridad Social que le sea aplicable".
La ley le amparaba
El tribunal autonómico ha estudiado el caso de un ATS que tras trabajar durante doce años como funcionario público en un hospital de Baleares pasó a ser personal laboral, solicitando después la jubilación parcial.
La sala aclara que el citado artículo 67.1 del EBEP no es de aplicación al supuesto estudiado por razones temporales (esta norma es posterior), "pero sí proporciona un criterio indicativo útil de que la actuación del actor no contraría ninguna norma prohibitiva".
Según el fallo, el enfermero era funcionario de la comunidad autónoma de Baleares desde mayo de 1994. El 16 de junio de 2006, acogiéndose a las previsiones de la Disposición Adicional Undécima, apartado 3.1 de la Ley 11/1993, de 22 de diciembre de la comunidad autónoma de las Islas Baleares, causó baja voluntaria como funcionario y optó por integrarse en la plantilla de personal laboral de Gestión Sanitaria de Mallorca (Gesma). Cinco días más tarde redujo su jornada en un 85 por ciento respecto de la ordinaria y la empresa concertó contrato de relevo con otra trabajadora para sustituirlo. El 23 de junio solicitó la jubilación parcial, que le fue denegada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).
Ante esta negativa el afectado decidió acudir al Juzgado de lo Social número 1 de Palma de Mallorca, que declaró su derecho a la prestación de jubilación parcial, una decisión que no gustó al INSS, que la recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.
¿Recoveco legal?
En su recurso alegaba que "la jubilación parcial es una modalidad reservada a los trabajadores por cuenta ajena, con exclusión de los funcionarios y del personal estatutario". Asimismo, reprochaba que una persona que ha trabajado durante su vida laboral como funcionario o estatutario aprovechase los recovecos legales para obtenerla dentro de la figura del fraude de ley.
Pues bien, la Sala Social del TSJ balear no comparte los argumentos de la entidad gestora. A su juicio, "el demandante ostenta en la actualidad la condición de trabajador por cuenta ajena a consecuencia del ejercicio de una facultad que le confiere una norma con rango de ley. El cambio de naturaleza de su relación jurídica de servicios se ha producido al amparo de esta norma. Con ello el enfermero cumple el primero de los requisitos necesarios para el disfrute de la prestación por jubilación parcial. También reúne el resto de requisitos sustanciales que determina al efecto el artículo 166.2 de la Ley General de Seguridad Social (cotización mínima de quince años, de los cuales al menos dos deberán estar comprendidos dentro de los quince inmediatamente anteriores, edad mínimo de 60 años, contrato de relevo con la empresa...).
Además, el fallo señala que "poca duda suscita que el móvil fue conseguir la jubilación parcial। Este propósito, sin embargo, no puede tildarse de fraudulento, ya que en el momento de producirse el hecho causante de la prestación el interesado no era funcionario sino trabajador por cuenta ajena. Y lo era porque aprovechó la oportunidad que ofrece la legislación en materia de personal que le resultaba aplicable. Y si con arreglo a la ley se ha convertido lícitamente en trabajador por cuenta ajena, tiene derecho a todas las ventajas que conlleva el estatus propio del personal laboral". El fallo también destaca que el interesado cumple con las exigencias para ser beneficiario de la pensión de jubilación parcial y que no trata de lucrarse con una prestación contributiva sin la contrapartida de la previa cotización, lo que sí sería un fraude de ley.
La afirmación de que "la jubilación parcial es una modalidad de la que están excluidos los funcionarios públicos pierde (...) peso hoy día". Así lo ha declarado la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares en una sentencia en la que explica que "el artículo 67.1 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP) extiende en su apartado d) la jubilación parcial al funcionario público siempre que (...) reúna los requisitos y condiciones establecidos en el régimen de la Seguridad Social que le sea aplicable".
La ley le amparaba
El tribunal autonómico ha estudiado el caso de un ATS que tras trabajar durante doce años como funcionario público en un hospital de Baleares pasó a ser personal laboral, solicitando después la jubilación parcial.
La sala aclara que el citado artículo 67.1 del EBEP no es de aplicación al supuesto estudiado por razones temporales (esta norma es posterior), "pero sí proporciona un criterio indicativo útil de que la actuación del actor no contraría ninguna norma prohibitiva".
Según el fallo, el enfermero era funcionario de la comunidad autónoma de Baleares desde mayo de 1994. El 16 de junio de 2006, acogiéndose a las previsiones de la Disposición Adicional Undécima, apartado 3.1 de la Ley 11/1993, de 22 de diciembre de la comunidad autónoma de las Islas Baleares, causó baja voluntaria como funcionario y optó por integrarse en la plantilla de personal laboral de Gestión Sanitaria de Mallorca (Gesma). Cinco días más tarde redujo su jornada en un 85 por ciento respecto de la ordinaria y la empresa concertó contrato de relevo con otra trabajadora para sustituirlo. El 23 de junio solicitó la jubilación parcial, que le fue denegada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).
Ante esta negativa el afectado decidió acudir al Juzgado de lo Social número 1 de Palma de Mallorca, que declaró su derecho a la prestación de jubilación parcial, una decisión que no gustó al INSS, que la recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.
¿Recoveco legal?
En su recurso alegaba que "la jubilación parcial es una modalidad reservada a los trabajadores por cuenta ajena, con exclusión de los funcionarios y del personal estatutario". Asimismo, reprochaba que una persona que ha trabajado durante su vida laboral como funcionario o estatutario aprovechase los recovecos legales para obtenerla dentro de la figura del fraude de ley.
Pues bien, la Sala Social del TSJ balear no comparte los argumentos de la entidad gestora. A su juicio, "el demandante ostenta en la actualidad la condición de trabajador por cuenta ajena a consecuencia del ejercicio de una facultad que le confiere una norma con rango de ley. El cambio de naturaleza de su relación jurídica de servicios se ha producido al amparo de esta norma. Con ello el enfermero cumple el primero de los requisitos necesarios para el disfrute de la prestación por jubilación parcial. También reúne el resto de requisitos sustanciales que determina al efecto el artículo 166.2 de la Ley General de Seguridad Social (cotización mínima de quince años, de los cuales al menos dos deberán estar comprendidos dentro de los quince inmediatamente anteriores, edad mínimo de 60 años, contrato de relevo con la empresa...).
Además, el fallo señala que "poca duda suscita que el móvil fue conseguir la jubilación parcial। Este propósito, sin embargo, no puede tildarse de fraudulento, ya que en el momento de producirse el hecho causante de la prestación el interesado no era funcionario sino trabajador por cuenta ajena. Y lo era porque aprovechó la oportunidad que ofrece la legislación en materia de personal que le resultaba aplicable. Y si con arreglo a la ley se ha convertido lícitamente en trabajador por cuenta ajena, tiene derecho a todas las ventajas que conlleva el estatus propio del personal laboral". El fallo también destaca que el interesado cumple con las exigencias para ser beneficiario de la pensión de jubilación parcial y que no trata de lucrarse con una prestación contributiva sin la contrapartida de la previa cotización, lo que sí sería un fraude de ley.
miércoles, 23 de abril de 2008
Detenido un hombre que dejó un revólver en una papelera del Hospital Reina Sofía
El detenido, de 55 años, se ha personado en las dependencias policiales y ha manifestado que el arma de fuego era para la autodefensa
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía ha detenido a un hombre al que se le imputa un delito de tenencia ilícita de armas, al dejar un revólver en una papelera del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba. La Comisaría Provincial de Policía ha informado hoy de que el detenido B.O.J., de 55 años, se ha personado en las dependencias policiales y ha manifestado que el arma de fuego era para la autodefensa. El arma, que fue encontrada el pasado jueves en la papelera de una consulta del Hospital Reina Sofía es un revolver detonador modificado para poder ser utilizado con munición real. El detenido, que ha reconocido que adquirió el revolver recientemente en una armería de esta ciudad, ha sido puesto a disposición judicial.
www.eldiadecordoba.es
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía ha detenido a un hombre al que se le imputa un delito de tenencia ilícita de armas, al dejar un revólver en una papelera del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba. La Comisaría Provincial de Policía ha informado hoy de que el detenido B.O.J., de 55 años, se ha personado en las dependencias policiales y ha manifestado que el arma de fuego era para la autodefensa. El arma, que fue encontrada el pasado jueves en la papelera de una consulta del Hospital Reina Sofía es un revolver detonador modificado para poder ser utilizado con munición real. El detenido, que ha reconocido que adquirió el revolver recientemente en una armería de esta ciudad, ha sido puesto a disposición judicial.
www.eldiadecordoba.es
martes, 22 de abril de 2008
Algo huele a podrido.....en el Ayuntamiento
cordoba.abc.esFRANCISCO JOSÉ JURADOAlgo huele a podrido. Y no en Dinamarca, como detectó la fina pituitaria de Hamlet. Aunque quizás el nauseabundo olor que desprende el «caso Torreblanca» llegue hasta el país vikingo. Algo huele a podrido en Córdoba, propiciando un ambiente irrespirable en el Ayuntamiento: construcciones ilegales, falsificación de documento público, sabotajes informáticos, persecución contra periodistas del ABC, suplantación de personalidad para echarle las culpas a la propia madre... Todo presunto, ¡faltaría más! Y todo nauseabundo, ¡faltaría menos!Pero eso es materia archisabida por los cordobeses preocupados por su ciudad. A los columnistas, ya lo tengo dicho, nos pagan para analizar los aspectos menos trillados de la noticia (mis queridos lectores saben que cuando escribo «nos pagan» penetro en el brumoso mundo de la alegoría) así que al abajofirmante le gustaría reflexionar sobre tres cuestiones colaterales que rodean a este turbio, sucio y feo asunto.Primera: En realidad, este pútrido olor quizás nos esté anunciando el fin de un ciclo político en Córdoba. La alcaldesa lo sabe, de ahí su conducta en los últimos meses. Y es curioso comprobar cómo, al igual que les sucedió la vez anterior, con Herminio Trigo, IU ve erosionado su poder municipal al estallarle un caso que va camino de los Tribunales. La vida es así de puñetera. Al hilo de este hipotético vacío de poder, planteo la segunda cuestión. En determinados cenáculos se preguntan por qué el PP, a la vista de la parálisis y degradación política (insultos y exabruptos incluidos), no plantea una moción de censura contra Rosa Aguilar. Aunque la pierda. La respuesta es que no puede plantearla, pues la Ley de Grandes ciudades y las últimas modificaciones en materia electoral municipal dictan que solamente se puede presentar una moción en el caso de tener la mayoría absoluta de antemano; esto es, el aval de quince firmas. De lo contrario, en el Registro ni siquiera le dan curso a la propuesta. De ahí que, como dice el aforismo, en los ayuntamientos las mociones de censura se ganan en el Registro, y no en el Pleno.La tercera y última cuestión no es política. Es de índole moral y estratégica. Afecta al PSOE, al cual cabría preguntarle: ¿merece la pena desvirtuar la voluntad del pueblo de Córdoba, libremente expresada en las urnas, a tan alto precio? Ya sé que Rafael Blanco es el alter ego de Pilatos, pero me consta que en el grupo de «sabios» que lo aconsejó durante la campaña electoral hubo voces discordantes sobre el pacto con una IU en franco retroceso. Esto ya no da más de sí, señores míos. Tal vez no baste con lavarse siempre las manos y haya que mojarse un poquito. Y hablando de agua: si perseveran en el error, terminarán recordándonos esa fábula de la rana y el alacrán que quería cruzar el río. Ya saben, esa que la rana, al principio, no se fía. Luego accede a llevar al alacrán; éste le pica mientras cruzan el río y terminan ahogándose ante la perplejidad del batracio. Y aunque la moraleja haga quedar mal al pérfido alacrán, en realidad, ¡aviso para navegantes ante las próximas elecciones!, la culpable del desenlace es la rana. ¡Por gilipollas, hombre, por gilipollas! ¡Cómo si no supiera cual iba a ser su final!
lunes, 21 de abril de 2008
Dr.Angel Salvatierra: "Se está evaluando a varios pacientes para trasplante cardiopulmonar"
LUGAR DE NACIMIENTO EL PUERTO DE SANTA MARIA
EDAD 53 AÑOS
TRAYECTORIA SE FORMO EN EL HOSPITAL RAMON Y CAJAL DE MADRID Y EN LA WASHINGTON UNIVERSITY. ES RESPONSABLE EN EL REINA SOFIA DEL GRUPO DE TRASPLANTE PULMONAR
El jefe de Cirugía Torácica del hospital Reina Sofía y profesor de la Facultad de Medicina, Angel Salvatierra Velázquez, será distinguido próximamente con el premio Averroes Ciudad de Córdoba, concedido por la Asociación Profesional de Informadores Técnicos Sanitarios de Córdoba Círculo Cultural Averroes. Si algo caracteriza a este cirujano es su calidad humana. Forma parte de la Comisión de Etica e Investigación Sanitaria, encargada de asesorar a la Consejería de Salud y también es uno de los impulsores de la exportación de los trasplantes pulmonares fuera de Córdoba. También es un gran amante de la música clásica. Estudió violín en el conservatorio en Cádiz y tiene dos hermanos pianistas profesionales.
--¿Cómo valora la concesión de este galardón?
--Ha sido una sorpresa absoluta. No me imaginaba que me pudieran dar este premio, ya que lo han hecho de forma totalmente injustificada. Hay profesionales con más méritos. Lo acepto con humildad y lleno de alegría. Lo hago partícipe a mi equipo que son los que deben recibir el premio.
--El reto del Reina Sofía desde hace unos años es la realización del primer trasplante cardiopulmonar. ¿Para cuándo cree que será una realidad?
--Se está evaluando a varios pacientes, pero el problema es que no ha surgido ningún donante compatible con alguno de estos receptores. Pero el hospital se encuentra totalmente preparado por si surgiera la oportunidad.
--Tengo entendido que después de concluir con animales el trabajo de investigación acerca de la preservación del pulmón se encuentra usted ahora centrado en cómo evitar el rechazo crónico del injerto, que se da en un 50% de los casos.
--Gracias a la financiación de Neumosur, estamos probando unas moléculas en ratas para comprobar si rechazan el trasplante pulmonar, simulando un modelo similar al que se practica en humanos. El estudio sobre la preservación ya se ha publicado y el siguiente paso es poder aplicarlo en humanos, aunque ya se ha empleado con algunos pacientes cuando se da una situación de uso compasivo, siempre contando con el permiso de la familia. En concreto, esta segunda investigación pretende la mejora de la preservación del pulmón para disminuir el daño que causa al órgano estar fuera del organismo sin oxigenación y sin nutrientes para mantener su calidad.
--¿Qué temas destacados se han abordado en la Comisión de Etica e Investigación Sanitaria de la que forma parte desde hace cuatro años?
--Muchos asuntos, entre ellos varias investigaciones en las que se utilizan células madre o por ejemplo, casos como el de Inmaculada Echevarría, la mujer granadina que falleció tras solicitar la eutanasia.
EDAD 53 AÑOS
TRAYECTORIA SE FORMO EN EL HOSPITAL RAMON Y CAJAL DE MADRID Y EN LA WASHINGTON UNIVERSITY. ES RESPONSABLE EN EL REINA SOFIA DEL GRUPO DE TRASPLANTE PULMONAR
El jefe de Cirugía Torácica del hospital Reina Sofía y profesor de la Facultad de Medicina, Angel Salvatierra Velázquez, será distinguido próximamente con el premio Averroes Ciudad de Córdoba, concedido por la Asociación Profesional de Informadores Técnicos Sanitarios de Córdoba Círculo Cultural Averroes. Si algo caracteriza a este cirujano es su calidad humana. Forma parte de la Comisión de Etica e Investigación Sanitaria, encargada de asesorar a la Consejería de Salud y también es uno de los impulsores de la exportación de los trasplantes pulmonares fuera de Córdoba. También es un gran amante de la música clásica. Estudió violín en el conservatorio en Cádiz y tiene dos hermanos pianistas profesionales.
--¿Cómo valora la concesión de este galardón?
--Ha sido una sorpresa absoluta. No me imaginaba que me pudieran dar este premio, ya que lo han hecho de forma totalmente injustificada. Hay profesionales con más méritos. Lo acepto con humildad y lleno de alegría. Lo hago partícipe a mi equipo que son los que deben recibir el premio.
--El reto del Reina Sofía desde hace unos años es la realización del primer trasplante cardiopulmonar. ¿Para cuándo cree que será una realidad?
--Se está evaluando a varios pacientes, pero el problema es que no ha surgido ningún donante compatible con alguno de estos receptores. Pero el hospital se encuentra totalmente preparado por si surgiera la oportunidad.
--Tengo entendido que después de concluir con animales el trabajo de investigación acerca de la preservación del pulmón se encuentra usted ahora centrado en cómo evitar el rechazo crónico del injerto, que se da en un 50% de los casos.
--Gracias a la financiación de Neumosur, estamos probando unas moléculas en ratas para comprobar si rechazan el trasplante pulmonar, simulando un modelo similar al que se practica en humanos. El estudio sobre la preservación ya se ha publicado y el siguiente paso es poder aplicarlo en humanos, aunque ya se ha empleado con algunos pacientes cuando se da una situación de uso compasivo, siempre contando con el permiso de la familia. En concreto, esta segunda investigación pretende la mejora de la preservación del pulmón para disminuir el daño que causa al órgano estar fuera del organismo sin oxigenación y sin nutrientes para mantener su calidad.
--¿Qué temas destacados se han abordado en la Comisión de Etica e Investigación Sanitaria de la que forma parte desde hace cuatro años?
--Muchos asuntos, entre ellos varias investigaciones en las que se utilizan células madre o por ejemplo, casos como el de Inmaculada Echevarría, la mujer granadina que falleció tras solicitar la eutanasia.
Urbanismo multó a los policías con boletines que tenían fechas descuadradas y tachones
CÓRDOBA.ABC La Gerencia Municipal de Urbanismo actuó a la hora de multar al matrimonio de agentes municipales y el escolta de la alcaldesa que se hicieron casas ilegales en Torreblanca basándose en actas de inspección y denuncias supuestamente fabricadas con fechas contradictorias y plagadas de tachaduras (como pueden verse en el gráfico anexo).
Ambos inmuebles fueron edificados entre 2006 y 2007, pero hasta mediados de enero no empezó a tramitarse las sanciones urbanísticas contra sus titulares, apenas dos días después de que ABC lo hiciera público.
Aunque saltaba a la vista que los datos de los boletines manuscritos por la patrulla destinada a la inspección urbanística en esta parcelación habían sido modificados a mano y el expediente informático recogía fechas de denuncia e inspección que no cuadraban, el organismo municipal que preside el concejal de IU Andrés Ocaña dio por válidos estos documentos a la hora de tramitar y gestionar los expedientes por la infracción contra las obras clandestinas y las correspondientes multas que impuso en ambos casos.
Según el sello de registro que aparece en los documentos, la patrulla de la Línea Verde de la Policía Local entregó el pasado 14 de enero el boletín y expediente relativos a los compañeros, un matrimonio que también trabajaban denunciando o tramitando expedientes de obras ilegales. A la jornada siguiente (15 de enero) hizo lo propio con las actas del escolta Rosa Aguilar.
Sin embargo, esa misma mañana este periódico le preguntó a Ocaña si antes de las 11.45 horas había recibido los boletines de denuncia de la citada pareja de la Unidad de Disciplina Urbanística.
El concejal de IU lo confirmó, pero se negó a facilitar la fecha de entrada ante la insistencia del periodista, aunque los documentos habían sido presentado un día antes y cuando la atención mediática estaba centrada en esos días en el rastro del incunable expediente. «Ahora mismo no se lo puedo decir, eso habrá que mirarlo en el expediente y mirar la fecha de recepción del boletín», respondió.
La investigación ordenada por el Consistorio y llevada a cabo por la secretaria general de la Gerencia desveló después que los días 11, 12 y 14 fue supuestamente fabricado y modificado el expediente. Esto es, la denuncia pudo ser manipulada la misma mañana en que llegó a Urbanismo la denuncia de los agentes de la Línea Verde.
Las citadas actas contienen un cúmulo de errores y datos inverosímiles. El primer fallo es que, tal y como informó ABC, se puso la denuncia a nombre de la madre de uno de los infractores, que le endosó la responsabilidad de la misma y el pago de la correspondiente sanción. Primer control que falla en la Gerencia de Urbanismo, que, en lugar de enmendar el entuerto, llegó a tramitar la multa y notificársela a la progenitora, pese a conocer de antemano e incluso reconocer que ella no era la promotora, sino los agentes.
La madre de un agente
De hecho, el día 15 el responsable municipal de Urbanismo dijo que los policías sí habían sido denunciados y no aludió en ningún momento a la madre de uno de ellos. ¿Por qué se hizo la vista gorda ante semejante error y se le dio curso? ¿Por qué esperó a que el hijo presentara ante la Gerencia un escrito, a finales de febrero -con la investigación ya en marcha- asumiendo la autoría de la obra irregular para deshacer la confusión? Las diligencias, que se dieron a conocer hace una semana, apuntaban a que el agente pudo suplantar a su madre y falsificar su firma.
El segundo fallo de una cadena interminable es que los números de las actas de inspección que la patrulla entrega en la Gerencia, pese a ser correlativos, lo que significa que debieron redactarse a la vez, de ser ciertas las fechas que aparecen habrían pasado dos meses entre la del escolta (26 de septiembre como dijo la alcaldesa) y la de la pareja de la Línea Verde (27 de diciembre).
En concreto, la número 07-0073 es del guardaespaldas y se aprecia en el documento que está sobrescrita la fecha del 26 (de septiembre) encima de otra preexistente en la que se puede adivinar un 27 (de diciembre, tal vez).
El boletín de denuncia del matrimonio está numerado como 07-0072. Uno anterior al guardaespaldas. En él no se percibe tachadura, pero está dotada dos meses después (27/12/07). ¿Cómo puede haber un lapso de dos meses entre dos boletines que son correlativos? ¿No chocó esta discordancia en Urbanismo?
Además, si son correlativas las actas levantadas para la pareja y el escolta, ¿por qué el día 14 se entregó el primero y se esperó al día siguiente a presentar el del segundo, como puede comprobarse por los sellos de entrada? No es una cuestión baladí, porque, como luego demostró la investigación, el proceso de supuesta «fabricación» del expediente se completó el día 14 en el primer caso, mientras que en el segundo, se prolongó del 14 al día 15.
Aún hay más elementos chocantes. En ambas actas policiales, en las que se describe el tipo de construcción, se adjunta un expediente de Disciplina Urbanística redactado a través del ordenador en el que de nuevo vuelven a bailar las fechas.
Según este documento, contra la casa de dos plantas con porche y garaje construida por sus colegas de la Línea Verde se levantó acta el 26 de septiembre, pero curiosamente la denuncia se produce como resultado de un inspección o trabajo de campo realizado dos meses después, el día 27 de diciembre, como se aprecia al pie de la página. El expediente referido al guardaespaldas y que firma su mujer -citatoria de la casa- muestra similares contradicciones entre las fechas.
Aunque había un cúmulo de irregularidades que podrían arrojar dudas razonables sobre la autenticidad de los expedientes remitidos por la Policía Local, la Gerencia de Urbanismo los dio por válidos y basándose en ellos emitió los expedientes sancionadores, que datan del 4 de febrero de 2008, y fueron firmados por Ocaña días antes.
Las fechas de Aguilar
Pero la lectura de estos boletines de denuncia, claves en la investigación, dejan nuevamente en entredicho las palabras de la alcaldesa Rosa Aguilar tanto el 17 de enero pasado (dos y tres días después de recepcionarse en Urbanismo) como el jueves pasado, cuando este periódico le preguntó de nuevo por el baile de fechas que ofreció la regidora y luego se ha constatado en la instrucción de la secretaria general.
En la apertura del nuevo jardín de Miralbaida Rosa Aguilar decía respecto al baile de las fechas del 26 de septiembre y el 27 de diciembre: «Cuando yo hice esas manifestaciones, los documentos estaban encima de la mesa de la alcaldesa, que también se remitieron a la Gerencia de Urbanismo. Se hablaba por tanto de documentos oficiales». ¿Si son los mismos documentos que hoy reproduce ABC, Aguilar no se percató de los tachones y contradicciones al verlos en su mesa y luego anunciarlos a la prensa? A renglón seguido se refirió al redactor de ABC con esta pregunta: «¿Es que tú crees que a mí me pueden dar un documento del Ayuntamiento con una fecha y yo voy a decir otra? No».
Ambos inmuebles fueron edificados entre 2006 y 2007, pero hasta mediados de enero no empezó a tramitarse las sanciones urbanísticas contra sus titulares, apenas dos días después de que ABC lo hiciera público.
Aunque saltaba a la vista que los datos de los boletines manuscritos por la patrulla destinada a la inspección urbanística en esta parcelación habían sido modificados a mano y el expediente informático recogía fechas de denuncia e inspección que no cuadraban, el organismo municipal que preside el concejal de IU Andrés Ocaña dio por válidos estos documentos a la hora de tramitar y gestionar los expedientes por la infracción contra las obras clandestinas y las correspondientes multas que impuso en ambos casos.
Según el sello de registro que aparece en los documentos, la patrulla de la Línea Verde de la Policía Local entregó el pasado 14 de enero el boletín y expediente relativos a los compañeros, un matrimonio que también trabajaban denunciando o tramitando expedientes de obras ilegales. A la jornada siguiente (15 de enero) hizo lo propio con las actas del escolta Rosa Aguilar.
Sin embargo, esa misma mañana este periódico le preguntó a Ocaña si antes de las 11.45 horas había recibido los boletines de denuncia de la citada pareja de la Unidad de Disciplina Urbanística.
El concejal de IU lo confirmó, pero se negó a facilitar la fecha de entrada ante la insistencia del periodista, aunque los documentos habían sido presentado un día antes y cuando la atención mediática estaba centrada en esos días en el rastro del incunable expediente. «Ahora mismo no se lo puedo decir, eso habrá que mirarlo en el expediente y mirar la fecha de recepción del boletín», respondió.
La investigación ordenada por el Consistorio y llevada a cabo por la secretaria general de la Gerencia desveló después que los días 11, 12 y 14 fue supuestamente fabricado y modificado el expediente. Esto es, la denuncia pudo ser manipulada la misma mañana en que llegó a Urbanismo la denuncia de los agentes de la Línea Verde.
Las citadas actas contienen un cúmulo de errores y datos inverosímiles. El primer fallo es que, tal y como informó ABC, se puso la denuncia a nombre de la madre de uno de los infractores, que le endosó la responsabilidad de la misma y el pago de la correspondiente sanción. Primer control que falla en la Gerencia de Urbanismo, que, en lugar de enmendar el entuerto, llegó a tramitar la multa y notificársela a la progenitora, pese a conocer de antemano e incluso reconocer que ella no era la promotora, sino los agentes.
La madre de un agente
De hecho, el día 15 el responsable municipal de Urbanismo dijo que los policías sí habían sido denunciados y no aludió en ningún momento a la madre de uno de ellos. ¿Por qué se hizo la vista gorda ante semejante error y se le dio curso? ¿Por qué esperó a que el hijo presentara ante la Gerencia un escrito, a finales de febrero -con la investigación ya en marcha- asumiendo la autoría de la obra irregular para deshacer la confusión? Las diligencias, que se dieron a conocer hace una semana, apuntaban a que el agente pudo suplantar a su madre y falsificar su firma.
El segundo fallo de una cadena interminable es que los números de las actas de inspección que la patrulla entrega en la Gerencia, pese a ser correlativos, lo que significa que debieron redactarse a la vez, de ser ciertas las fechas que aparecen habrían pasado dos meses entre la del escolta (26 de septiembre como dijo la alcaldesa) y la de la pareja de la Línea Verde (27 de diciembre).
En concreto, la número 07-0073 es del guardaespaldas y se aprecia en el documento que está sobrescrita la fecha del 26 (de septiembre) encima de otra preexistente en la que se puede adivinar un 27 (de diciembre, tal vez).
El boletín de denuncia del matrimonio está numerado como 07-0072. Uno anterior al guardaespaldas. En él no se percibe tachadura, pero está dotada dos meses después (27/12/07). ¿Cómo puede haber un lapso de dos meses entre dos boletines que son correlativos? ¿No chocó esta discordancia en Urbanismo?
Además, si son correlativas las actas levantadas para la pareja y el escolta, ¿por qué el día 14 se entregó el primero y se esperó al día siguiente a presentar el del segundo, como puede comprobarse por los sellos de entrada? No es una cuestión baladí, porque, como luego demostró la investigación, el proceso de supuesta «fabricación» del expediente se completó el día 14 en el primer caso, mientras que en el segundo, se prolongó del 14 al día 15.
Aún hay más elementos chocantes. En ambas actas policiales, en las que se describe el tipo de construcción, se adjunta un expediente de Disciplina Urbanística redactado a través del ordenador en el que de nuevo vuelven a bailar las fechas.
Según este documento, contra la casa de dos plantas con porche y garaje construida por sus colegas de la Línea Verde se levantó acta el 26 de septiembre, pero curiosamente la denuncia se produce como resultado de un inspección o trabajo de campo realizado dos meses después, el día 27 de diciembre, como se aprecia al pie de la página. El expediente referido al guardaespaldas y que firma su mujer -citatoria de la casa- muestra similares contradicciones entre las fechas.
Aunque había un cúmulo de irregularidades que podrían arrojar dudas razonables sobre la autenticidad de los expedientes remitidos por la Policía Local, la Gerencia de Urbanismo los dio por válidos y basándose en ellos emitió los expedientes sancionadores, que datan del 4 de febrero de 2008, y fueron firmados por Ocaña días antes.
Las fechas de Aguilar
Pero la lectura de estos boletines de denuncia, claves en la investigación, dejan nuevamente en entredicho las palabras de la alcaldesa Rosa Aguilar tanto el 17 de enero pasado (dos y tres días después de recepcionarse en Urbanismo) como el jueves pasado, cuando este periódico le preguntó de nuevo por el baile de fechas que ofreció la regidora y luego se ha constatado en la instrucción de la secretaria general.
En la apertura del nuevo jardín de Miralbaida Rosa Aguilar decía respecto al baile de las fechas del 26 de septiembre y el 27 de diciembre: «Cuando yo hice esas manifestaciones, los documentos estaban encima de la mesa de la alcaldesa, que también se remitieron a la Gerencia de Urbanismo. Se hablaba por tanto de documentos oficiales». ¿Si son los mismos documentos que hoy reproduce ABC, Aguilar no se percató de los tachones y contradicciones al verlos en su mesa y luego anunciarlos a la prensa? A renglón seguido se refirió al redactor de ABC con esta pregunta: «¿Es que tú crees que a mí me pueden dar un documento del Ayuntamiento con una fecha y yo voy a decir otra? No».
domingo, 20 de abril de 2008
Las oposiciones irregulares de porteros municipales provocan la salida de una jefa en Personal
ABC.CÓRDOBA. El cúmulo de irregularidades detectadas en el proceso de selección de porteros del Ayuntamiento de Córdoba ha pasado factura a tres funcionarios que formaban parte del tribunal calificador que estaban emparentados con varios aspirantes, lo que se ha traducido en la apertura de expedientes informativos. Pero también ha supuesto la salida pactada de la jefa del departamento de Personal del Consistorio, a la que su oposición a los expedientes le ha costado el cargo.La delegada de Recursos Humanos, Victoria Fernández, acordó así la marcha de la jefa a otro departamento del Ayuntamiento, puesto en el que estaba en comisión de servicios. Su salida se produjo después de que ésta le remitiera una carta mostrándole su repulsa por las medidas disciplinarias llevadas a cabo. Es más, a la misiva se adjuntaban las firmas de otros miembros del departamento que se sumaban así a la campaña de oposición interna promovida por la responsable técnica de Personal contra la decisión de Fernández.Esta iniciativa motivó que perdiera la confianza de la teniente de alcalde, quien le planteó su traslado del puesto que venía desempeñando desde el anterior mandato, bajo la supervisión del edil de Personal, José Antonio Cabanillas. En cuanto a las oposiciones, todo apunta a que un miembro del tribunal le pasó el examen a su hermano, que sacó la calificación más alta.
Torreblanca contra la ciudad impune
FERNANDO DEL VALLE LORENCI. Director de ABC Córdoba
CUANDO el pasado 13 de enero ABC comenzó a publicar el serial de los agentes de la Línea Verde que se habían construido sus flamantes chalecitos sin licencia en la parcelación de Torreblanca sin que se hubiera abierto expediente contra ellos, las alarmas debieron de empezar a sonar fuerte en muchas dependencias municipales. Y en muchos despachos. No sabemos a qué altura. El conocimiento de este flagrante hecho delictivo, cometido por funcionarios públicos, existía en la casa capitular. No debió de ser agradable para determinadas personas sabedoras del asunto que éste terminara saliendo a la luz pública. Y menos en el medio de comunicación en que lo hizo.
Sin embargo, en la ciudad impune donde nunca pasa nada, ante situaciones de este tipo muy pronto comienzan a moverse los resortes para que al final, pues eso, que nunca pase nada. Que el infractor salga ileso y que la autoridad siempre tan competente mire hacia la Ribera por si acaso por allí pasa algún ave protegida camino de la Albolafia.
Así, una vez atenuado el estruendo de las primeras alarmas, la maquinaria impúdica del que me quede como estoy se puso en marcha, implacable. Se anunció la apertura de una investigación que aún tardaría algunas semanas en abrirse efectivamente. Corrieron las palabras de comprensión y amparo a los presuntos. Y comenzó la obscena y subterránea campaña de desprestigio contra el profesional que había investigado y destapado el caso y contra el periódico gracias a cuyas páginas toda Córdoba pudo enterarse de un escándalo tal. Y esta campañita sí que sabemos efectivamente de qué altos despachos provenía. Elevadísimos. Son las cosas de estos chicos del ABC, siempre metiendo el dedo en el ojo. Ya pasará la tormenta, debieron de pensar algunos.
Con lo que no contaban los grandes estrategas de la política local es que un entuerto de esta envergadura difícilmente puede quedarse en agua de borrajas. Más aún cuando sus protagonistas se ponen tan nerviosos y cometen tantas torpezas, no se sabe si al sentirse amparados por este clima oprobioso que todo lo puede. Tampoco contaba nadie con que una investigación puesta en marcha desde dentro acabara dando los frutos que ha dado. «El gobierno municipal podía haber decidido en enero decir que aquí nada pasa, aquí nada hay y ya está», afirmó ufano el pasado jueves el portavoz del grupo municipal de IU, Francisco Tejada. Algunos, querido Paco, siguieron creyendo que nada pasaría durante al menos un tiempo. Pero se encontraron con un trabajo ímprobo de la secretaria del Ayuntamiento, que no cedió a presiones y terminó desentrañando una telaraña que acabó por ser mucho más grave y tupida que los hechos que en su día denunció ABC. Que tan fácilmente podían haberse resuelto, por cierto.
Y en ésas estamos. Conscientes de encontrarnos ante uno de los casos más graves acaecidos en el Ayuntamiento en los últimos tiempos. Pero con muchas, muchísimas preguntas que aún no tienen respuesta. Con muchos vectores por desentrañar. Confiando en que la Justicia termine por poner las cosas en su sitio y resuelva tanta incógnita. Y felicitándonos de que siga habiendo periodistas que no comprenden, ni compartirán nunca, que ésta pueda ser la ciudad impune en la que nunca pasa nada.
CUANDO el pasado 13 de enero ABC comenzó a publicar el serial de los agentes de la Línea Verde que se habían construido sus flamantes chalecitos sin licencia en la parcelación de Torreblanca sin que se hubiera abierto expediente contra ellos, las alarmas debieron de empezar a sonar fuerte en muchas dependencias municipales. Y en muchos despachos. No sabemos a qué altura. El conocimiento de este flagrante hecho delictivo, cometido por funcionarios públicos, existía en la casa capitular. No debió de ser agradable para determinadas personas sabedoras del asunto que éste terminara saliendo a la luz pública. Y menos en el medio de comunicación en que lo hizo.
Sin embargo, en la ciudad impune donde nunca pasa nada, ante situaciones de este tipo muy pronto comienzan a moverse los resortes para que al final, pues eso, que nunca pase nada. Que el infractor salga ileso y que la autoridad siempre tan competente mire hacia la Ribera por si acaso por allí pasa algún ave protegida camino de la Albolafia.
Así, una vez atenuado el estruendo de las primeras alarmas, la maquinaria impúdica del que me quede como estoy se puso en marcha, implacable. Se anunció la apertura de una investigación que aún tardaría algunas semanas en abrirse efectivamente. Corrieron las palabras de comprensión y amparo a los presuntos. Y comenzó la obscena y subterránea campaña de desprestigio contra el profesional que había investigado y destapado el caso y contra el periódico gracias a cuyas páginas toda Córdoba pudo enterarse de un escándalo tal. Y esta campañita sí que sabemos efectivamente de qué altos despachos provenía. Elevadísimos. Son las cosas de estos chicos del ABC, siempre metiendo el dedo en el ojo. Ya pasará la tormenta, debieron de pensar algunos.
Con lo que no contaban los grandes estrategas de la política local es que un entuerto de esta envergadura difícilmente puede quedarse en agua de borrajas. Más aún cuando sus protagonistas se ponen tan nerviosos y cometen tantas torpezas, no se sabe si al sentirse amparados por este clima oprobioso que todo lo puede. Tampoco contaba nadie con que una investigación puesta en marcha desde dentro acabara dando los frutos que ha dado. «El gobierno municipal podía haber decidido en enero decir que aquí nada pasa, aquí nada hay y ya está», afirmó ufano el pasado jueves el portavoz del grupo municipal de IU, Francisco Tejada. Algunos, querido Paco, siguieron creyendo que nada pasaría durante al menos un tiempo. Pero se encontraron con un trabajo ímprobo de la secretaria del Ayuntamiento, que no cedió a presiones y terminó desentrañando una telaraña que acabó por ser mucho más grave y tupida que los hechos que en su día denunció ABC. Que tan fácilmente podían haberse resuelto, por cierto.
Y en ésas estamos. Conscientes de encontrarnos ante uno de los casos más graves acaecidos en el Ayuntamiento en los últimos tiempos. Pero con muchas, muchísimas preguntas que aún no tienen respuesta. Con muchos vectores por desentrañar. Confiando en que la Justicia termine por poner las cosas en su sitio y resuelva tanta incógnita. Y felicitándonos de que siga habiendo periodistas que no comprenden, ni compartirán nunca, que ésta pueda ser la ciudad impune en la que nunca pasa nada.
Interrogantes con rostro
El rastro del «caso Torreblanca», que ha estallado de nuevo esta semana en plena línea de flotación del cogobierno, además de dejar un empinado camino para los policías locales implicados -y expedientados de momento por el Ayuntamiento-, dibuja en el horizonte muchas dudas acerca de cómo gestionó IU, principalmente, unos hechos repletos de contradicciones, silencios y controvertidas decisiones que, en lugar de aclarar la situación, han ayudado a echar más leña al fuego।Podría establecerse un cierto paralelismo entre este asunto y el famoso viaje a Caracas para asistir al Festival Internacional de la Juventud de la concejal del PCA Ana Morales y sus amigos a cuenta del erario público। A día de hoy (han transcurrido algunos años) nada se supo a ciencia cierta de un expediente de subvención de 12।000 euros que nunca se ha visto para justificar lo que se vislumbró como un regalo a fondo perdido। La forma de gestionar la crisis de aquél entonces, en pleno verano, repite en el presente algunos «tics»।No cabe duda de que la trascendencia de los hechos actuales (agentes de la patrulla verde edificándose un chalé ilegal, falsedades en documentos públicos, posible encubrimiento y un escolta de la alcaldesa con otra casa ilegal...) otorga a este caso más relevancia pública y tensión interna।Muchas son las voces en el Ayuntamiento que consideran crucial la intervención de la secretaria general, Isabel Alcántara, para que el asunto destapado por ABC alcance una magnitud que a lo mejor algunos no esperaban। Con apenas un año en el cargo, su investigación ha revelado múltiples irregularidades, ausencia de controles internos en el Ayuntamiento e indicios delictivos que el fiscal estudia ahora।Pero es en el relato cronológico de los hechos tal y como lo reflejan las conclusiones de la secretaria -alteración de pruebas en cinco días de significativas intervenciones políticas-, como en el encaje de estas aseveraciones con lo publicado por este periódico y las declaraciones de la cúpula del cogobierno donde se abren múltiples interrogantes que dejan sombras en lo político que la escasa transparencia informativa alimentan aún más।Desde la sorprendente dimisión «provisional» del Jefe de la Policía Local, Antonio Serrano, hasta el largo silencio del concejal de Seguridad, el recién llegado José Joaquín Cuadra, pasando por el interés del edil de Urbanismo, Andrés Ocaña, en desmarcarse de una historia de Disciplina Urbanística। En el epicentro, la propia regidora, Rosa Aguilar, con un escolta afectado y múltiples contradicciones। El papel de su socio socialista y el de la oposición en un futuro inmediato, también se tornan claves.cordoba.abc.es
sábado, 19 de abril de 2008
Gran hallazgo ‘arqueológico’
Los operarios encuentran bajo el asfalto de El Realejo el carné del Partido Comunista de la alcaldesa Rosa Aguilar, desaparecido hace 4 años www.lacalledecordoba.com Sorpresa mayúscula en las obras de El Realejo. Estos días, mientras las máquinas excavaban para acometer el cambio de tuberías de la zona apareció, a unos dos metros bajo el asfalto, un curioso carné de un rojo intenso que hizo dar la orden de detener los trabajos. Cuando el capataz se acercó al lugar del hallazgo y tuvo la credencial en la mano no se lo podía creer. Allí, en el subsuelo del centro de Córdoba, cubierto por capas y capas de asfalto se encontraba el famoso carné de afiliada al Partido Comunista de la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, quien recientemente desveló a la prensa que había dejado de pagar las cuotas a la formación y que, por tanto, estaba dada de baja en el partido desde hacía años.Según informan las fuentes consultadas, nada más conocerse la noticia, un equipo del comité local del PCE, encabezados por Mariscal y Elena Cortés se personó en el lugar de los hechos y, con sumo cuidado, procedieron a introducir el carné en una bolsa de seguridad que le será remitida a los miembros del comité federal del partido para su investigación y posterior análisis. Las mismas fuentes aseguran que se tomarán huellas y se analizará el deterioro del documento a fin de analizar el tiempo que podría haber pasado bajo tierra el carné de Rosa Aguilar que ha decidido no hacer declaraciones al respecto.
El cesado jefe de Policía aparece en la instrucción sobre los chalés de Torreblanca
A. R. VEGA
ABC.CÓRDOBA. La investigación reservada llevada a cabo por el Ayuntamiento se ha saldado con la apertura de seis expedientes disciplinarios contra cuatro agentes municipales -los dos que patrullaban en Torreblanca y sus dos compañeros casados que se construyeron el chalé allí sin licencia- y el intendente de la Unidad de Disciplina Urbanística. Pero no toma ninguna medida sancionadora contra otros dos efectivos que aparecen en la instrucción, al considerar que no han cometido ninguna falta grave ni están relacionados con los delitos de falsedad documental o posible falsificación de una firma.
Uno de ellos es el ex jefe de la Policía Local de Córdoba, Antonio Serrano, quien dimitió el pasado lunes tras conocerse que el informe completo iba a ser remitido al Ministerio Fiscal, del que dependerá si el caso se archiva o llega a un juzgado. El otro agente es el escolta de la alcaldesa que se construyó una vivienda sin permiso de 45 metros cuadrados con 10 metros de porche junto a la casa del citado matrimonio. Ambos son miembros del Cuerpo muy próximos a la regidora cordobesa. El jefe policial es un cargo de su confianza política, designado por ella. El segundo vela por su seguridad personal desde hace varios años.
A diferencia de la máxima autoridad del Cuerpo, quien aparece identificado con el número de placa en el informe de la secretaria general del Ayuntamiento, el guardaespaldas de Rosa Aguilar no consta como agente, pero sí se alude al acta de denuncia policial por la obra irregular que realizó y que supuestamente fue fabricada y falseada los días 14 y 15 de enero -tras destapar ABC los hechos- por la patrulla encargada de controlar las construcciones ilegales en la parcelación de Torreblanca.
Derivó las pesquisas
Las conclusiones de la investigación relatan que Serrano delegó el 27 de noviembre pasado en subordinados las pesquisas sobre la obra irregular del matrimonio que trabajaba en la unidad que se encarga de inspeccionar y denunciar los atropellos urbanísticos que se cometen en la ciudad. El dimisionario jefe de la Policía derivó así la respuesta al confidencialque le envió a él la Guardia Civil, que le preguntó por las obras irregulares de la pareja de Torreblanca tras ser alertado de la infracción a través de un anónimo que, adjuntando un plano y un croquis de la parcela en cuestión, llegó a la Comandancia en agosto.
Según expone el citado informe, Serrano «otorgó la responsabilidad de aclarar los hechos» al intendente de la Unidad de Inspección Urbanística, quien, a su vez, derivó las pesquisas a uno de los dueños del chalé sin licencia al que se refería el anónimo con todo lujo de detalles.
Este mando no reparó en que ella era «la única agente casada con otro agente miembro de la unidad» y eso le ha costado una falta grave o un baldón en su expediente por «un exceso de confianza en sus subordinados y una cierta dejación de las facultades inherentes al cargo».
Su subalterna no sólo ocultó que era ella una de las promotoras de la edificación ilegal, situada en la calle Alfredo Krauss, sino que además trató de encubrirla al facilitarle las denuncias impuestas a otro compañero suyo de la Policía Local que tenía una casa al lado suya y que, a diferencia de ella, sí estaba multado.
Eximido de culpa
Uno de los aspectos más controvertidos de la gestión de la crisis creada por el «caso Torreblanca» ha sido el cese del jefe de la Policía Local, toda vez que Rosa Aguilar indicó el pasado lunes que su responsabilidad en los hechos es nula, porque afecta a los cinco policías expedientados y a «nadie más». Con todo, ante la incomprensión del PSOE y PP, Serrano fue invitado a irse «temporalmente». Así lo hizo, no sin antes subrayar, en una carta dirigida a la regidora y leída por ella ante la prensa, que «tiene la conciencia tranquila y no tiene responsabilidad penal ni administrativa en estos hechos».
ABC.CÓRDOBA. La investigación reservada llevada a cabo por el Ayuntamiento se ha saldado con la apertura de seis expedientes disciplinarios contra cuatro agentes municipales -los dos que patrullaban en Torreblanca y sus dos compañeros casados que se construyeron el chalé allí sin licencia- y el intendente de la Unidad de Disciplina Urbanística. Pero no toma ninguna medida sancionadora contra otros dos efectivos que aparecen en la instrucción, al considerar que no han cometido ninguna falta grave ni están relacionados con los delitos de falsedad documental o posible falsificación de una firma.
Uno de ellos es el ex jefe de la Policía Local de Córdoba, Antonio Serrano, quien dimitió el pasado lunes tras conocerse que el informe completo iba a ser remitido al Ministerio Fiscal, del que dependerá si el caso se archiva o llega a un juzgado. El otro agente es el escolta de la alcaldesa que se construyó una vivienda sin permiso de 45 metros cuadrados con 10 metros de porche junto a la casa del citado matrimonio. Ambos son miembros del Cuerpo muy próximos a la regidora cordobesa. El jefe policial es un cargo de su confianza política, designado por ella. El segundo vela por su seguridad personal desde hace varios años.
A diferencia de la máxima autoridad del Cuerpo, quien aparece identificado con el número de placa en el informe de la secretaria general del Ayuntamiento, el guardaespaldas de Rosa Aguilar no consta como agente, pero sí se alude al acta de denuncia policial por la obra irregular que realizó y que supuestamente fue fabricada y falseada los días 14 y 15 de enero -tras destapar ABC los hechos- por la patrulla encargada de controlar las construcciones ilegales en la parcelación de Torreblanca.
Derivó las pesquisas
Las conclusiones de la investigación relatan que Serrano delegó el 27 de noviembre pasado en subordinados las pesquisas sobre la obra irregular del matrimonio que trabajaba en la unidad que se encarga de inspeccionar y denunciar los atropellos urbanísticos que se cometen en la ciudad. El dimisionario jefe de la Policía derivó así la respuesta al confidencialque le envió a él la Guardia Civil, que le preguntó por las obras irregulares de la pareja de Torreblanca tras ser alertado de la infracción a través de un anónimo que, adjuntando un plano y un croquis de la parcela en cuestión, llegó a la Comandancia en agosto.
Según expone el citado informe, Serrano «otorgó la responsabilidad de aclarar los hechos» al intendente de la Unidad de Inspección Urbanística, quien, a su vez, derivó las pesquisas a uno de los dueños del chalé sin licencia al que se refería el anónimo con todo lujo de detalles.
Este mando no reparó en que ella era «la única agente casada con otro agente miembro de la unidad» y eso le ha costado una falta grave o un baldón en su expediente por «un exceso de confianza en sus subordinados y una cierta dejación de las facultades inherentes al cargo».
Su subalterna no sólo ocultó que era ella una de las promotoras de la edificación ilegal, situada en la calle Alfredo Krauss, sino que además trató de encubrirla al facilitarle las denuncias impuestas a otro compañero suyo de la Policía Local que tenía una casa al lado suya y que, a diferencia de ella, sí estaba multado.
Eximido de culpa
Uno de los aspectos más controvertidos de la gestión de la crisis creada por el «caso Torreblanca» ha sido el cese del jefe de la Policía Local, toda vez que Rosa Aguilar indicó el pasado lunes que su responsabilidad en los hechos es nula, porque afecta a los cinco policías expedientados y a «nadie más». Con todo, ante la incomprensión del PSOE y PP, Serrano fue invitado a irse «temporalmente». Así lo hizo, no sin antes subrayar, en una carta dirigida a la regidora y leída por ella ante la prensa, que «tiene la conciencia tranquila y no tiene responsabilidad penal ni administrativa en estos hechos».
El hallazgo de una pistola junto a una consulta de Urgencias agudiza el clima de inseguridad
R. AGUILAR / EUROPA PRESS
ABC.CÓRDOBA. «Venimos a trabajar, no a que nos maten», protestaban ayer a media mañana algunos de los más de 500 empleados del Hospital Reina Sofía en la concentración de condena al apuñalamiento a un administrativo de Urgencias ocurrido el pasado jueves.
No exageraban nada los profesionales en su queja, y no sólo porque su compañero, que fue dado de alta a las pocas horas de la agresión, viera peligrar seriamente su integridad, sino porque en la madrugada de ayer se produjo otro hecho que causó aún más desasosiego entre la comunidad sanitaria.
Se trató del hallazgo de una pistola en una papelera cercana a una consulta de Urgencias, tal y como confirmaron a este periódico fuentes de la Dirección del Hospital y de la Policía Nacional.
Una empleada del servicio de limpieza encontró en la madrugada del jueves al viernes el arma de fuego -en concreto, un revólver- cuando adecentaba un pasillo del área de emergencias del recinto sanitario. La trabajadora avisó al guardia de seguridad, que a su vez se puso en contacto con la Policía Nacional. A su llegada, los agentes, y según las fuentes ya citadas, constataron que no se había producido ningún altercado en el Hospital ni ningún hecho sospechoso que les pudiera indicar a quién pertenecía el arma.
Pesquisas de la Científica
Ahora, la Policía Científica se encuentra haciendo un informe pericial para determinar de qué tipo exacto de modelo de revólver se trata y si está registrado a nombre de algún propietario. Los especialistas también determinarán si la pistola está relacionada con algún hecho delictivo.
Las fuentes de la Policía Nacional consultadas por este periódico no descartaron que el arma sea una réplica de una auténtica.
ABC.CÓRDOBA. «Venimos a trabajar, no a que nos maten», protestaban ayer a media mañana algunos de los más de 500 empleados del Hospital Reina Sofía en la concentración de condena al apuñalamiento a un administrativo de Urgencias ocurrido el pasado jueves.
No exageraban nada los profesionales en su queja, y no sólo porque su compañero, que fue dado de alta a las pocas horas de la agresión, viera peligrar seriamente su integridad, sino porque en la madrugada de ayer se produjo otro hecho que causó aún más desasosiego entre la comunidad sanitaria.
Se trató del hallazgo de una pistola en una papelera cercana a una consulta de Urgencias, tal y como confirmaron a este periódico fuentes de la Dirección del Hospital y de la Policía Nacional.
Una empleada del servicio de limpieza encontró en la madrugada del jueves al viernes el arma de fuego -en concreto, un revólver- cuando adecentaba un pasillo del área de emergencias del recinto sanitario. La trabajadora avisó al guardia de seguridad, que a su vez se puso en contacto con la Policía Nacional. A su llegada, los agentes, y según las fuentes ya citadas, constataron que no se había producido ningún altercado en el Hospital ni ningún hecho sospechoso que les pudiera indicar a quién pertenecía el arma.
Pesquisas de la Científica
Ahora, la Policía Científica se encuentra haciendo un informe pericial para determinar de qué tipo exacto de modelo de revólver se trata y si está registrado a nombre de algún propietario. Los especialistas también determinarán si la pistola está relacionada con algún hecho delictivo.
Las fuentes de la Policía Nacional consultadas por este periódico no descartaron que el arma sea una réplica de una auténtica.
viernes, 18 de abril de 2008
Guión de un «expediente X»
El expediente reservado del «caso Torreblanca» es como un enorme mecano donde confluyen tantas piezas, farragosas y nada claras unas, otras aún quedan por encajar, que haría falta un equipo completo del CSI para desmontarlo.
Sin embargo, los datos que se han puesto sobre la mesa, proporcionados con cuentagotas a la oposición y a los medios de comunicación, permiten hacer una reconstrucción cronológica fidedigna de los principales hitos, gracias a la concienzuda investigación encomendada a la secretaria general del Ayuntamiento y remitida al fiscal jefe, José Antonio Martín-Caro. El voluminoso dosier, bajo custodia de la secretaria, fue realizado tras la captación de pruebas -algunas fueron borradas y hubo que recuperarlas-; expedientes de denuncia -falseados supuestamente algunos de ellos adrede- y una ronda de interrogatorios con los funcionarios implicados en los hechos.
Agosto de 2007
Aquí empezó todo. En plena canícula llega a la Comandancia de la Guardia Civil un anónimo que, con gran lujo de detalles, le pone al corriente de que una pareja de policías locales adscritos al servicio de disciplina urbanística -que se encarga de denunciar las construcciones ilegales en la ciudad- tiene un chalé ilegal en la calle Alfredo Kraus de Torreblanca, donde está prohibido edificar hasta que concluya su desarrollo urbanístico. Con el ánimo de facilitarle las pesquisas, a la carta adjuntó un plano y croquis de la finca en cuestión. Se trata de una parcela comprada y dividida en cuatro partes por efectivos municipales a finales de 1997. Dos de ellos -uno ya no es agente- tenían multa por edificar sin licencia. No ocurre así con el matrimonio referido y un escolta de la alcaldesa, Rosa Aguilar, que tiene una casita de 45 metros cuadrados. En estos últimos casos, la obra ilegal se realizó entre 2006 y 2007.
Septiembre
La investigación pone de manifiesto que a finales de este mes la patrulla de agentes de la Línea Verde encargada de denunciar los atropellos urbanísticos que se cometen en la urbanización de Torreblanca se personó en la citada parcela, pero que al no hallarse ningún propietario no pudo levantar acta de denuncia, como después hicieron constar.
27 y 28 de noviembre
La Guardia Civil remite una carta confidencial al jefe de la Policía Local, Antonio Serrano, inquiriéndole acerca de la pareja de agentes de inspección urbanística que se han saltado la norma que ellos mismos aplican contra otros infractores. Previamente, miembros de la Benemérita se personan en la parcela y le relatan que han visto un Citroën Xsara aparcado enfrente y se pregunta si es de uno de los miembros de su Cuerpo. Esto resultó ser una pista falsa. El mismo anónimo llegó a la Gerencia el 7 de diciembre y no actuó.
El mando cometió el error imperdonable de delegar la comprobación de los datos en manos de uno de los dueños del chalé, que actuó como juez y parte, al igual que su cónyuge. En lugar de abstenerse de gestionar el asunto, utilizaron su condición de policías de Disciplina Urbanística y la información privilegiada para obstaculizar la multa. Pese a tener interés personal y directo en la infracción, aprovechando que lo desconocía superior, el jefe de la unidad -que ha sido también expedientado-, gestionó la respuesta a la Guardia Civil. Le dejó en un sobre las actas de otro agente que sí fue denunciado con una leyenda manuscrita: «S... aquí tienes la denuncia y las fotocopias de las denuncias que se pusieron en su día».
El segundo fallo cometido por el intendente, al que se le atribuye una falta administrativa grave, fue autorizar a la propietaria de la obra un cambio de servicio sin informe y no percatarse de que era «ella la única agente casada con otro agente miembro de la unidad». Las diligencias concluyen que incurrió en «un exceso de confianza en sus subordinados y una cierta dejación de funciones».
21 de diciembre
El redactor de ABC, previo pago de una tasa, como cualquier ciudadano, recibe la contestación por escrito de la Gerencia Municipal de Urbanismo, que hace constar que ni el guardaespaldas ni la pareja de Torreblanca tienen expediente de infracción en la citada parcela.
27 de diciembre
Ese sábado la pareja de la patrulla de la Línea Verde destinada en Torreblanca se planta en la finca y rellena un boletín con las denuncias contra el chalé de sus compañeros -se conocían, puesto que trabajaban en la misma unidad- y el inmueble del escolta. Uno de los cónyuges del matrimonio quiso supuestamente enmascarar la responsabilidad de la obra ilegal, que endosó a su madre, tal y como avanzó ayer ABC. Según el informe resumido de las diligencias, éste pudo falsificar la firma de su progenitora ese mismo día. El 27 de diciembre es la fecha del boletín de denuncia por la obra ilegal.
11 de enero
El periodista de ABC contacta por teléfono con uno de los dueños del chalé ilegal de Torreblanca para ponerle al corriente de la información y darle derecho a réplica. Lo declinó. Ese mismo día se producía la primera modificación de los datos de carácter personal relativos a la infracción urbanística por su chalé ilegal. En estos hechos están implicados tanto uno de los propietarios como la patrulla de compañeros que le denunció.
12 de enero
El sábado, un día antes de publicar ABC la primera entrega de la saga, continúan las supuestas alteraciones del citado expediente de infracción por parte de los tres agentes, lo que provoca «la pérdida de los datos inicialmente recogidos y la introducción de nuevos». Esta tarea de sabotaje informático derivó en la supuesta fabricación de un nuevo expediente machacando el de otro ciudadano y alterando las fechas. En lugar del 27 de diciembre, se pudo poner la del 26 de septiembre.
14 y 15 de enero
Uno y dos días después de destapar ABC el caso y de anunciar el Ayuntamiento que abriría una investigación, siguen alterándose supuestamente los datos de la referida denuncia aprovechando claves de un superior que no se encontraba allí y que tenía acceso a información privilegiada y reservada sobre las actas. El resultado fue que más de 1.000 expedientes de Torreblanca fueron eliminados de un plumazo. Una tarea técnica ardua permitió recuperar el disco duro y localizar las fechas de los «duendes» informáticos. En ambos días los dos agentes encargados de denunciar obras en Torreblanca pudieron modificar el acta de infracción de un tercero y configurar otra cambiándole la fecha. Se trataba de la denuncia al guardaespaldas personal de la regidora, que firmó una familiar, copropietaria de la parcela. ¿Por qué se tomaron el trabajo de variar un expediente del alguien ajeno a ellos, a sabiendas de que podrían ser descubiertos? Es uno de los interrogantes sin respuesta. Huelga decir que el escolta no está expedientado ni apartado forzosamente de la tarea de vigilancia de la regidora.
17 de enero
El edil de Seguridad y Tráfico, José Joaquín Cuadra, firma la autorización de la apertura de las diligencias, pero la Junta de Gobierno Local no las aprueba hasta el viernes 25.
Febrero
El cotitular del chalé ilegal que responsabilizo a su madre reconoce en un escrito ante la Gerencia de Urbanismo que él es el propietario de la casa y quien debe abonar la multa impuesta por la Gerencia de Urbanismo.
14 de abril
La alcaldesa, en presencia de la secretaria general e instructora y otros miembros del gobierno, abre la caja lacrada que contiene el voluminoso dosier de la investigación. Lo hace público en una críptica rueda de prensa, donde no detalla los indicios de delitos detectados. A la mañana siguiente lo entrega al fiscal y acuerda en Junta de Gobierno expedientar a cinco efectivos por los hechos.
Sin embargo, los datos que se han puesto sobre la mesa, proporcionados con cuentagotas a la oposición y a los medios de comunicación, permiten hacer una reconstrucción cronológica fidedigna de los principales hitos, gracias a la concienzuda investigación encomendada a la secretaria general del Ayuntamiento y remitida al fiscal jefe, José Antonio Martín-Caro. El voluminoso dosier, bajo custodia de la secretaria, fue realizado tras la captación de pruebas -algunas fueron borradas y hubo que recuperarlas-; expedientes de denuncia -falseados supuestamente algunos de ellos adrede- y una ronda de interrogatorios con los funcionarios implicados en los hechos.
Agosto de 2007
Aquí empezó todo. En plena canícula llega a la Comandancia de la Guardia Civil un anónimo que, con gran lujo de detalles, le pone al corriente de que una pareja de policías locales adscritos al servicio de disciplina urbanística -que se encarga de denunciar las construcciones ilegales en la ciudad- tiene un chalé ilegal en la calle Alfredo Kraus de Torreblanca, donde está prohibido edificar hasta que concluya su desarrollo urbanístico. Con el ánimo de facilitarle las pesquisas, a la carta adjuntó un plano y croquis de la finca en cuestión. Se trata de una parcela comprada y dividida en cuatro partes por efectivos municipales a finales de 1997. Dos de ellos -uno ya no es agente- tenían multa por edificar sin licencia. No ocurre así con el matrimonio referido y un escolta de la alcaldesa, Rosa Aguilar, que tiene una casita de 45 metros cuadrados. En estos últimos casos, la obra ilegal se realizó entre 2006 y 2007.
Septiembre
La investigación pone de manifiesto que a finales de este mes la patrulla de agentes de la Línea Verde encargada de denunciar los atropellos urbanísticos que se cometen en la urbanización de Torreblanca se personó en la citada parcela, pero que al no hallarse ningún propietario no pudo levantar acta de denuncia, como después hicieron constar.
27 y 28 de noviembre
La Guardia Civil remite una carta confidencial al jefe de la Policía Local, Antonio Serrano, inquiriéndole acerca de la pareja de agentes de inspección urbanística que se han saltado la norma que ellos mismos aplican contra otros infractores. Previamente, miembros de la Benemérita se personan en la parcela y le relatan que han visto un Citroën Xsara aparcado enfrente y se pregunta si es de uno de los miembros de su Cuerpo. Esto resultó ser una pista falsa. El mismo anónimo llegó a la Gerencia el 7 de diciembre y no actuó.
El mando cometió el error imperdonable de delegar la comprobación de los datos en manos de uno de los dueños del chalé, que actuó como juez y parte, al igual que su cónyuge. En lugar de abstenerse de gestionar el asunto, utilizaron su condición de policías de Disciplina Urbanística y la información privilegiada para obstaculizar la multa. Pese a tener interés personal y directo en la infracción, aprovechando que lo desconocía superior, el jefe de la unidad -que ha sido también expedientado-, gestionó la respuesta a la Guardia Civil. Le dejó en un sobre las actas de otro agente que sí fue denunciado con una leyenda manuscrita: «S... aquí tienes la denuncia y las fotocopias de las denuncias que se pusieron en su día».
El segundo fallo cometido por el intendente, al que se le atribuye una falta administrativa grave, fue autorizar a la propietaria de la obra un cambio de servicio sin informe y no percatarse de que era «ella la única agente casada con otro agente miembro de la unidad». Las diligencias concluyen que incurrió en «un exceso de confianza en sus subordinados y una cierta dejación de funciones».
21 de diciembre
El redactor de ABC, previo pago de una tasa, como cualquier ciudadano, recibe la contestación por escrito de la Gerencia Municipal de Urbanismo, que hace constar que ni el guardaespaldas ni la pareja de Torreblanca tienen expediente de infracción en la citada parcela.
27 de diciembre
Ese sábado la pareja de la patrulla de la Línea Verde destinada en Torreblanca se planta en la finca y rellena un boletín con las denuncias contra el chalé de sus compañeros -se conocían, puesto que trabajaban en la misma unidad- y el inmueble del escolta. Uno de los cónyuges del matrimonio quiso supuestamente enmascarar la responsabilidad de la obra ilegal, que endosó a su madre, tal y como avanzó ayer ABC. Según el informe resumido de las diligencias, éste pudo falsificar la firma de su progenitora ese mismo día. El 27 de diciembre es la fecha del boletín de denuncia por la obra ilegal.
11 de enero
El periodista de ABC contacta por teléfono con uno de los dueños del chalé ilegal de Torreblanca para ponerle al corriente de la información y darle derecho a réplica. Lo declinó. Ese mismo día se producía la primera modificación de los datos de carácter personal relativos a la infracción urbanística por su chalé ilegal. En estos hechos están implicados tanto uno de los propietarios como la patrulla de compañeros que le denunció.
12 de enero
El sábado, un día antes de publicar ABC la primera entrega de la saga, continúan las supuestas alteraciones del citado expediente de infracción por parte de los tres agentes, lo que provoca «la pérdida de los datos inicialmente recogidos y la introducción de nuevos». Esta tarea de sabotaje informático derivó en la supuesta fabricación de un nuevo expediente machacando el de otro ciudadano y alterando las fechas. En lugar del 27 de diciembre, se pudo poner la del 26 de septiembre.
14 y 15 de enero
Uno y dos días después de destapar ABC el caso y de anunciar el Ayuntamiento que abriría una investigación, siguen alterándose supuestamente los datos de la referida denuncia aprovechando claves de un superior que no se encontraba allí y que tenía acceso a información privilegiada y reservada sobre las actas. El resultado fue que más de 1.000 expedientes de Torreblanca fueron eliminados de un plumazo. Una tarea técnica ardua permitió recuperar el disco duro y localizar las fechas de los «duendes» informáticos. En ambos días los dos agentes encargados de denunciar obras en Torreblanca pudieron modificar el acta de infracción de un tercero y configurar otra cambiándole la fecha. Se trataba de la denuncia al guardaespaldas personal de la regidora, que firmó una familiar, copropietaria de la parcela. ¿Por qué se tomaron el trabajo de variar un expediente del alguien ajeno a ellos, a sabiendas de que podrían ser descubiertos? Es uno de los interrogantes sin respuesta. Huelga decir que el escolta no está expedientado ni apartado forzosamente de la tarea de vigilancia de la regidora.
17 de enero
El edil de Seguridad y Tráfico, José Joaquín Cuadra, firma la autorización de la apertura de las diligencias, pero la Junta de Gobierno Local no las aprueba hasta el viernes 25.
Febrero
El cotitular del chalé ilegal que responsabilizo a su madre reconoce en un escrito ante la Gerencia de Urbanismo que él es el propietario de la casa y quien debe abonar la multa impuesta por la Gerencia de Urbanismo.
14 de abril
La alcaldesa, en presencia de la secretaria general e instructora y otros miembros del gobierno, abre la caja lacrada que contiene el voluminoso dosier de la investigación. Lo hace público en una críptica rueda de prensa, donde no detalla los indicios de delitos detectados. A la mañana siguiente lo entrega al fiscal y acuerda en Junta de Gobierno expedientar a cinco efectivos por los hechos.
Agentes alteraron pruebas de Torreblanca tras anunciar IU que abría una investigación
La investigación seguida por la Secretaría General del Ayuntamiento de Córdoba revela que varios de los agentes policiales implicados en el caso Torreblanca manipularon, destruyeron y fabricaron pruebas falsas sobre las irregularidades urbanísticas (edificación de chalés ilegales) días después de que IU, y tras publicar este periódico por primera vez los hechos, anunciara por un comunicado que abría una investigación.
Concretamente, y de manera significativa, en el plazo de tiempo que va desde el 13 de enero de este año, cuando el edil de Seguridad José Joaquín Cuadra hace pública la investigación en un comunicado, hasta el día 17, en el que el mismo Cuadra firma la moción que debe tratar la Junta de Gobierno Local para aprobar la citada investigación. Esto es, cuando la autoriza formalmente.
En esos cinco días, la secretaria ha contabilizado en sus pesquisas indicios de modificación y alteración de pruebas el día 14 de enero, tanto en el caso del chalé de la pareja de la Línea Verde como en el del escolta de la alcaldesa, y 15, sólo para el caso del guardaespaldas.
El 13 de enero, ABC publicaba que dos miembros de la Línea Verde se habían edificado un chalé ilegal en la parcelación histórica de la Sierra. Ese mismo día, Cuadra en un comunicado oficial indicaba que la apertura de «una investigación de información reservada por la Policía Local» era una medida para «esclarecer con total transparencia la labor de los agentes, actuando para no dejar lugar a ninguna duda sobre los pormenores de su tarea».
Algunos de esos pormenores tardaron en esclarecerse a raíz de las conclusiones de la secretaria, que sitúa días después de ese anuncio las actuaciones irregulares de tres de los cinco agentes implicados y a los que se les ha abierto expediente disciplinario.
Es más, el mismo 15 de enero, el edil de Urbanismo, Andrés Ocaña, responde a preguntas de ABC que los boletines de denuncia de los agentes están ya en el organismo que preside, pero sin dar fecha alguna. Y alcanza a matizar: «En el momento en el que aparece un elemento en cualquier medio, nuestra obligación es comprobarlo». Por dos veces Ocaña se refirió a la necesidad de hacer comprobaciones y no dejarse guiar sólo por una información periodística. Al final, el cogobierno IU-PSOE tardó dos semanas en aprobar oficialmente la investigación que ha deparado los resultados ya conocidos.
Las otras alteraciones de documento público sobre las que hay indicios corresponden a los días 11 y 12 de enero, curiosamente, los días en los que ste periódico estableció contacto con uno de los agentes de la Línea Verde implicados en los hechos para que diera su versión antes de la publicación de la primera información.
Todas las ocasiones señaladas por la secretaria en sus conclusiones, a las que ha tenido acceso ABC, repiten los mismos modos de actuación de los tres agentes a los que se les acusa de esta manipulación de pruebas. «Indicios de haber participado en una modificación de los datos de carácter personal relativos a la comisión de infracción administrativa urbanística incluidos en el expediente (...) del programa SIP de la Unidad de Disciplina Urbanística y su modificación, que ha provocado la pérdida de los datos inicialmente recogidos y la elaboración de un expediente valiéndose de términos que desnaturalizan la verdad sobre los hechos».
Todo el equipo de gobierno mantuvo silencio hasta que el día 17 de enero se producen tres hechos significativos. ABC publica que un escolta de Rosa Aguilar se hizo también una casa ilegal junto a la de la pareja de la patrulla verde. Cuadra firma una moción que autoriza la apertura de la investigación y que debe elevar a la Junta de Gobierno Local para que ésta le dé su visto bueno.
Y, finalmente, la alcaldesa ofrece su primera versión en la que insiste una y otra vez en dar la fecha de 26 de septiembre de 2007 como la del boletín de denuncia del caso de su escolta -que luego ha resultado ser el 27 de diciembre-. Eso sí, Aguilar enfatizó una y otra vez que se llegaría hasta el final con toda la claridad absoluta. No fue hasta el día 25 de enero cuando la Junta de Gobierno Local aprobó la investigación.
Aguilar y las fechas
Aunque tanto IU como PSOE y PP han apelado a que se depuren todas las responsabilidades, el cogobierno ha obviado las de corte político que sí ha sacado a la palestra el PP. Esta sucesión de hechos, no sólo pone de manifiesto que fallaron los controles internos de un servicio como el de la Policía Local, sino que el empeño y rigor expresado en las primeras horas por dos miembros del gobierno local como Cuadra y Ocaña (el primero, aún no ha dado explicaciones en todo este tiempo) parece que no fue suficiente.
Ayer mismo, el portavoz socialista Rafael Blanco era tajante al respecto de esta controversia: «Se han alterado pruebas antes, durante y después de la investigación; que cada palo aguante su vela». Preguntada Aguilar por lo mismo, su respuesta fue ayer la siguiente: «Yo desconozco esas fechas. Estamos barajando 200 fechas. Ni lo afirmo ni lo desmiento».
cordoba.abc.es
Apuñala a un trabajador a las puertas de Urgencias del Hospital Reina Sofía
La Policía Nacional detuvo ayer un hombre de 48 años de edad que presuntamente apuñaló a un empleado del Servicio de Urgencias del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba.Fuentes de la Policía Nacional informaron de que el suceso tuvo lugar en torno a las 15.00 horas, cuando el detenido, cuya identidad no ha trascendido, apuñaló dos veces en el costado izquierdo al trabajador. Al parecer, el detenido acompañaba a un familiar de etnia gitana que esperaba ser atendido en las Urgencias y ya había sido advertido de que los pacientes tenían que entrar en función de la gravedad de sus dolencias.Tras el apuñalamiento, se personaron en el lugar de los hechos agentes del Cuerpo Nacional de Policía que detuvieron al agresor acusado de tentativa de homicidio.El herido tuvo que ser atendido en el Servicio de Urgencias del mismo Hospital cordobés.Según informó el centro hospitalario, el incidente se produjo en una zona ajardinada que media entre éste y los aparcamientos. El profesional resultó agredido con un arma blanca por el familiar de un paciente. Este trabajador, que desarrolla su actividad en el área de admisión de Urgencias, recibió el alta médica en torno a las 16.15 horas, tras la cura y sutura de las heridas.El vigilante de seguridad de la puerta de Urgencias acudió al lugar de los hechos al percatarse de lo que ocurría, avisó de inmediato a sus compañeros y se puso en marcha el plan para la prevención y atención a las agresiones del hospital. Este vigilante logró reducir al agresor hasta que se personó la Policía Nacional, que procedió a su detención.El hospital tiene implantado el plan de prevención y atención de agresiones para los profesionales, diseñado por la Consejería de Salud. Según informó, «el protocolo de intervención establecido para estas situaciones permitó poner en marcha el circuito y ofrecer una respuesta rápida y eficaz». Dicho plan incluye una serie de medidas para rebajar el impacto de situaciones de este tipo que se puedan producir en el complejo sanitario. Desde la Dirección del hospital «no se acepta ningún argumento que pretenda justificar una actuación violenta hacia sus profesionales ni usurarios».Para hacer manifiesta esta repulsa,el centro ha convocado una concentración de cinco minutos a las 12.00 horas de hoy en la puerta del Hospital General.cordoba.abc.es
jueves, 17 de abril de 2008
Uno de los policías expedientados utilizó a su madre para eludir la multa del chalé ilegal
A.B.C.CÓRDOBA. La investigación municipal llevada a cabo tras desvelar ABC que una pareja de policías locales se había construido un chalé ilegal sin que pesara sobre ellos una multa -hasta enero no se les sancionó- ha destapado una rocambolesca trama de documentos oficiales supuestamente falsificados, archivos informáticos de la Jefatura de la Seguridad Local desaparecidos, fechas de actas de denuncia de la patrulla de la Línea Verde proporcionadas por el Consistorio que no cuadran y que fueron alteradas adrede...
Por si fuera poco, al inagotable inventario de despropósitos que implican a cuatro de los cinco agentes expedientados por el Ayuntamiento, que han sido apartados temporalmente de sus funciones, se suma también una supuesta usurpación de la personalidad. Según fuentes municipales que han tenido acceso a las pesquisas instruidas por la secretaria general del Consistorio, uno de los citados agentes pudo falsificar la firma de su madre al objeto de endosarle la construcción irregular y encubrir así su responsabilidad como propietario de la vivienda por la infracción cometida.
Expedientes disciplinarios
De hecho, una nota del Ayuntamiento que envió ayer a la redacción poco antes del cierre de la edición constata que dos de los seis expedientes disciplinarios abiertos a los dos funcionarios del Cuerpo -son cinco los sancionados y trasladados- son por «obstaculizar la práctica del acta de infracción urbanística, aduciendo que era un tercer familiar el responsable de la misma». Uno de ellos fue, además, doblemente expedientado por «la posible simulación de la intervención de un tercero, familiar suyo, en el acta de Inspección Urbanística».
Todas estas actuaciones supuestamente ilícitas podrían desembocar en un proceso judicial intenso en el caso de que el fiscal de Córdoba, José Antonio Martín Caro, así lo decida a la vista del voluminoso informe elaborado por la instructora del Ayuntamiento y remitido a él el pasado martes.
Los indicios delictivos apuntan no sólo a una falsificación de documentos públicos derivada de la supuesta fabricación por parte de funcionarios de denuncias policiales con la fecha del 26 de septiembre, cuando en realidad se les impuso el 27 de diciembre tanto al matrimonio de efectivos de la Línea Verde como, según expuso la alcaldesa, Rosa Aguilar, a uno de sus escoltas que edificaron sin licencia en la misma finca de Torreblanca.
La investigación ordenada por el gobierno local y realizada por la secretaria general del Ayuntamiento revela, según las mismas fuentes, que uno de los agentes llegó a utilizar supuestamente a su madre para eludir, en su condición de miembro de un Cuerpo de seguridad local, aparecer como promotor de la casa ilegal, a pesar de ser propietario de la misma junto con su cónyuge.
Ambos formaban parte en ese momento de la unidad de protección del medio ambiente del Cuerpo, que se encarga precisamente de inspeccionar y denunciar los atropellos urbanísticos que se cometen en la ciudad, como sería su caso.
Con esta maniobra, de acuerdo con la transcripción de los hechos realizada por la instructora, el agente trató de eludir su responsabilidad en la infracción urbanística y la correspondiente multa por la obra cuando la patrulla encargada de las tareas de inspección urbanística en la zona se personó en su parcela para levantar el acta de denuncia.
La fecha de la misma es del 27 de diciembre, esto es, posterior a que el redactor de ABC solicitara información -tras abonar una tasa, como cualquier ciudadano- y recibiera la contestación oficial por escrito de la Oficina de Disciplina de Obras que constataba que no había acta de infracción y, como consecuencia, también habían sido sancionados, a pesar de que tanto la casa de la pareja como la del guardaespaldas llevaba meses edificada.
Como consecuencia de ello, la Gerencia Municipal de Urbanismo puso en marcha un procedimiento administrativo contra la progenitora de uno de los dueños del chalé de Torreblanca e incluso llegó a notificarle a ella la sanción económica en su calidad de promotora y presunta autora de una infracción urbanística tipificada como grave en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía por edificar sin permiso.
Se multó a la progenitora
En efecto, la multa de la Gerencia recayó, inicialmente, sobre la madre de uno de los agentes titulares de una porción de la parcela. Sin embargo, en febrero, su hijo presentó un escrito en Urbanismo retractándose del error y asumiendo la responsabilidad de la obra y, por tanto, de la infracción cometida y la multa impuesta.
El policía que supuestamente endosó la responsabilidad a su progenitora enmendó el entuerto una vez que ya estaban en marcha las pesquisas municipales y la captación de pruebas para aclarar si hubo o no «trato de favor» de la Policía Local a los agentes por las construcciones clandestinas.
Por si fuera poco, al inagotable inventario de despropósitos que implican a cuatro de los cinco agentes expedientados por el Ayuntamiento, que han sido apartados temporalmente de sus funciones, se suma también una supuesta usurpación de la personalidad. Según fuentes municipales que han tenido acceso a las pesquisas instruidas por la secretaria general del Consistorio, uno de los citados agentes pudo falsificar la firma de su madre al objeto de endosarle la construcción irregular y encubrir así su responsabilidad como propietario de la vivienda por la infracción cometida.
Expedientes disciplinarios
De hecho, una nota del Ayuntamiento que envió ayer a la redacción poco antes del cierre de la edición constata que dos de los seis expedientes disciplinarios abiertos a los dos funcionarios del Cuerpo -son cinco los sancionados y trasladados- son por «obstaculizar la práctica del acta de infracción urbanística, aduciendo que era un tercer familiar el responsable de la misma». Uno de ellos fue, además, doblemente expedientado por «la posible simulación de la intervención de un tercero, familiar suyo, en el acta de Inspección Urbanística».
Todas estas actuaciones supuestamente ilícitas podrían desembocar en un proceso judicial intenso en el caso de que el fiscal de Córdoba, José Antonio Martín Caro, así lo decida a la vista del voluminoso informe elaborado por la instructora del Ayuntamiento y remitido a él el pasado martes.
Los indicios delictivos apuntan no sólo a una falsificación de documentos públicos derivada de la supuesta fabricación por parte de funcionarios de denuncias policiales con la fecha del 26 de septiembre, cuando en realidad se les impuso el 27 de diciembre tanto al matrimonio de efectivos de la Línea Verde como, según expuso la alcaldesa, Rosa Aguilar, a uno de sus escoltas que edificaron sin licencia en la misma finca de Torreblanca.
La investigación ordenada por el gobierno local y realizada por la secretaria general del Ayuntamiento revela, según las mismas fuentes, que uno de los agentes llegó a utilizar supuestamente a su madre para eludir, en su condición de miembro de un Cuerpo de seguridad local, aparecer como promotor de la casa ilegal, a pesar de ser propietario de la misma junto con su cónyuge.
Ambos formaban parte en ese momento de la unidad de protección del medio ambiente del Cuerpo, que se encarga precisamente de inspeccionar y denunciar los atropellos urbanísticos que se cometen en la ciudad, como sería su caso.
Con esta maniobra, de acuerdo con la transcripción de los hechos realizada por la instructora, el agente trató de eludir su responsabilidad en la infracción urbanística y la correspondiente multa por la obra cuando la patrulla encargada de las tareas de inspección urbanística en la zona se personó en su parcela para levantar el acta de denuncia.
La fecha de la misma es del 27 de diciembre, esto es, posterior a que el redactor de ABC solicitara información -tras abonar una tasa, como cualquier ciudadano- y recibiera la contestación oficial por escrito de la Oficina de Disciplina de Obras que constataba que no había acta de infracción y, como consecuencia, también habían sido sancionados, a pesar de que tanto la casa de la pareja como la del guardaespaldas llevaba meses edificada.
Como consecuencia de ello, la Gerencia Municipal de Urbanismo puso en marcha un procedimiento administrativo contra la progenitora de uno de los dueños del chalé de Torreblanca e incluso llegó a notificarle a ella la sanción económica en su calidad de promotora y presunta autora de una infracción urbanística tipificada como grave en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía por edificar sin permiso.
Se multó a la progenitora
En efecto, la multa de la Gerencia recayó, inicialmente, sobre la madre de uno de los agentes titulares de una porción de la parcela. Sin embargo, en febrero, su hijo presentó un escrito en Urbanismo retractándose del error y asumiendo la responsabilidad de la obra y, por tanto, de la infracción cometida y la multa impuesta.
El policía que supuestamente endosó la responsabilidad a su progenitora enmendó el entuerto una vez que ya estaban en marcha las pesquisas municipales y la captación de pruebas para aclarar si hubo o no «trato de favor» de la Policía Local a los agentes por las construcciones clandestinas.
La Policía Local de Córdoba sufrió un sabotaje que eliminó 1000 mexpedientes
La Policía Local de Córdoba sufrió un sabotaje que eliminó 1.000 expedientes
El caso de los policías locales de Córdoba que construyeron ilegalmente en la zona de Torreblanca se parece cada vez más a un episodio de la serie Los hombres de Paco. Se trata de una cadena de despropósitos cometidos presuntamente por varios agentes de la unidad de medio ambiente que pretendían hacer ver que no había existido trato de favor o retraso a la hora de sancionar a una pareja de compañeros que edificó ilegalmente. El asunto puede acabar con varios policías acusados de falsedad documental y prevaricación.El servicio de informática del Ayuntamiento logró recuperar los datosLa fiscalía inicia la investigación a los policías por las casas ilegalesUno de los puntos más rocambolescos es el que se refiere a la investigación que estuvo realizando la secretaria municipal sobre el asunto. Mientras esta funcionaria indagaba, alguien borró del archivo de la Policía Local alrededor de 1.000 expedientes. Los ficheros fueron finalmente recuperados por los servicios informáticos del Ayuntamiento, según fuentes del caso.El embrollo arrancó cuando un matrimonio de agentes destinado en la unidad medioambiental se construyó una casa en Torreblanca en 2007. Una patrulla había fotografiado la construcción y hecho algunas indagaciones. Sin embargo, no se había levantado acta de denuncia cuando, en julio de ese año, llegó a la Guardia Civil un anónimo en el que se señalaba que los policías no habían sido multados. En noviembre, la Guardia Civil remitió ese anónimo a la Policía Local para que se le informara. La respuesta estaba lista a las 48 horas. Se enviaron, precisamente desde la unidad de disciplina urbanística de la Policía Local, dos expedientes de casas de la zona. Pero no eran los referidos al matrimonio de agentes que se señalaba en el anónimo y que, en ese momento, no estaban sancionados por edificar ilícitamente.El asunto se disparó cuando un medio de comunicación local (ABC DE CORDOBA)denunció en enero de 2008 que estos policías no habían sido multados. Alguien parece que se puso nervioso y comenzó la cadena de irregularidades. Accedieron a dos actas de sanción de dos ciudadanos anónimos y borraron los datos.Sobre esas denuncias, que estaban fechadas originariamente a finales de septiembre, se fabricaron presuntamente dos nuevas actas. Una referida al matrimonio de agentes y otra sobre una edificación aledaña que pertenece a otro agente que actualmente trabaja como escolta de Rosa Aguilar (IU), alcaldesa de Córdoba.Las fuentes consultadas no alcanzan a comprender qué fue lo que se les pasó por la cabeza a los implicados cuando decidieron fabricar la supuesta denuncia falsa. Si simplemente hubieran reconocido que todavía no se había sancionado esa construcción, el asunto no habría pasado a mayores. Pero al haber manipulado presuntamente un documento público, el Ayuntamiento ha tenido que trasladar los expedientes a la Fiscalía, que ya lo está investigando.Pero hay más. Cuando se destapó el caso, el Consistorio decidió encargarle a la secretaria municipal que elaborara una "información reservada". Mientras investigaba, alguien borró de los ordenadores un millar de expedientes, se supone que para hacer desaparecer las pruebas. Se hizo desde la clave de un funcionario que, según las fuentes consultadas, no es ninguno de los cinco agentes que están implicados. Los archivos finalmente fueron recuperados.De momento, el Ayuntamiento ha abierto expedientes informativos a cinco agentes de la unidad de protección del medio ambiente. Se trata del jefe de disciplina urbanística, del matrimonio que construyó ilegalmente y de la patrulla que firmó las actas presuntamente falsificadas. Además, el jefe de la Policía Local, que parece que desconocía las triquiñuelas de sus subordinados, ha dimitido.El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Córdoba, José Antonio Martín-Caro, informó ayer de que se han abierto diligencias a instancias del Ayuntamiento por el asunto de las casas ilegales de los policías locales. La información remitida por el Consistorio llegó ayer a la Fiscalía después de que así lo decidieran los grupos políticos en la junta local. Martín-Caro no pudo precisar el tiempo que se tardará en esclarecer los hechos ni en qué puede acabar este turbio asunto.El Ayuntamiento estaba obligado a enviar al fiscal el expediente elaborado por la secretaria general del Consistorio. Al apreciar indicios de delito en el caso, la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que el asunto debe trasladarse al ámbito judicial.elpàis.com
El caso de los policías locales de Córdoba que construyeron ilegalmente en la zona de Torreblanca se parece cada vez más a un episodio de la serie Los hombres de Paco. Se trata de una cadena de despropósitos cometidos presuntamente por varios agentes de la unidad de medio ambiente que pretendían hacer ver que no había existido trato de favor o retraso a la hora de sancionar a una pareja de compañeros que edificó ilegalmente. El asunto puede acabar con varios policías acusados de falsedad documental y prevaricación.El servicio de informática del Ayuntamiento logró recuperar los datosLa fiscalía inicia la investigación a los policías por las casas ilegalesUno de los puntos más rocambolescos es el que se refiere a la investigación que estuvo realizando la secretaria municipal sobre el asunto. Mientras esta funcionaria indagaba, alguien borró del archivo de la Policía Local alrededor de 1.000 expedientes. Los ficheros fueron finalmente recuperados por los servicios informáticos del Ayuntamiento, según fuentes del caso.El embrollo arrancó cuando un matrimonio de agentes destinado en la unidad medioambiental se construyó una casa en Torreblanca en 2007. Una patrulla había fotografiado la construcción y hecho algunas indagaciones. Sin embargo, no se había levantado acta de denuncia cuando, en julio de ese año, llegó a la Guardia Civil un anónimo en el que se señalaba que los policías no habían sido multados. En noviembre, la Guardia Civil remitió ese anónimo a la Policía Local para que se le informara. La respuesta estaba lista a las 48 horas. Se enviaron, precisamente desde la unidad de disciplina urbanística de la Policía Local, dos expedientes de casas de la zona. Pero no eran los referidos al matrimonio de agentes que se señalaba en el anónimo y que, en ese momento, no estaban sancionados por edificar ilícitamente.El asunto se disparó cuando un medio de comunicación local (ABC DE CORDOBA)denunció en enero de 2008 que estos policías no habían sido multados. Alguien parece que se puso nervioso y comenzó la cadena de irregularidades. Accedieron a dos actas de sanción de dos ciudadanos anónimos y borraron los datos.Sobre esas denuncias, que estaban fechadas originariamente a finales de septiembre, se fabricaron presuntamente dos nuevas actas. Una referida al matrimonio de agentes y otra sobre una edificación aledaña que pertenece a otro agente que actualmente trabaja como escolta de Rosa Aguilar (IU), alcaldesa de Córdoba.Las fuentes consultadas no alcanzan a comprender qué fue lo que se les pasó por la cabeza a los implicados cuando decidieron fabricar la supuesta denuncia falsa. Si simplemente hubieran reconocido que todavía no se había sancionado esa construcción, el asunto no habría pasado a mayores. Pero al haber manipulado presuntamente un documento público, el Ayuntamiento ha tenido que trasladar los expedientes a la Fiscalía, que ya lo está investigando.Pero hay más. Cuando se destapó el caso, el Consistorio decidió encargarle a la secretaria municipal que elaborara una "información reservada". Mientras investigaba, alguien borró de los ordenadores un millar de expedientes, se supone que para hacer desaparecer las pruebas. Se hizo desde la clave de un funcionario que, según las fuentes consultadas, no es ninguno de los cinco agentes que están implicados. Los archivos finalmente fueron recuperados.De momento, el Ayuntamiento ha abierto expedientes informativos a cinco agentes de la unidad de protección del medio ambiente. Se trata del jefe de disciplina urbanística, del matrimonio que construyó ilegalmente y de la patrulla que firmó las actas presuntamente falsificadas. Además, el jefe de la Policía Local, que parece que desconocía las triquiñuelas de sus subordinados, ha dimitido.El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Córdoba, José Antonio Martín-Caro, informó ayer de que se han abierto diligencias a instancias del Ayuntamiento por el asunto de las casas ilegales de los policías locales. La información remitida por el Consistorio llegó ayer a la Fiscalía después de que así lo decidieran los grupos políticos en la junta local. Martín-Caro no pudo precisar el tiempo que se tardará en esclarecer los hechos ni en qué puede acabar este turbio asunto.El Ayuntamiento estaba obligado a enviar al fiscal el expediente elaborado por la secretaria general del Consistorio. Al apreciar indicios de delito en el caso, la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que el asunto debe trasladarse al ámbito judicial.elpàis.com
martes, 15 de abril de 2008
La investigación revela que un policía pudo falsear datos del expediente
ABC.CÓRDOBA. Los delitos que no quiso precisar la alcaldesa, Rosa Aguilar, están relacionados con los boletines de denuncia impuestos por la Policía Local contra los agentes que se construyeron las casas sin permiso en Torreblanca. En concreto, según informaron a ABC fuentes cercanas a la investigación, uno de los efectivos pudo falsear uno de los documentos que formaban parte del expediente y que se hallaban en los archivos de la Jefatura de la Policía Local.El agente, que supuestamente estaría directamente relacionado con el caso de la construcción irregular de la vivienda en la citada parcelación de la Sierra, habría incurrido en una presunta falsedad documental. Su testimonio forma parte del amplio dossier que contiene la investigación abierta por el Consistorio hace casi tres meses, que hasta hoy no será remitido al fiscal y del que sólo tendría una copia la Alcaldía. A falta del informe, la propia instructora dio cuenta al gobierno local y al cogobierno de los principales hitos de las pesquisas. Previamente, por la mañana, la regidora despachó largamente (más de tres horas), como si de un alto asunto de Estado de tratase, con los sindicatos, el gabinete jurídico municipal, y se entrevistó con la viceportavoz del PSOE, María Ángeles Luna, y la edil de Personal, Victoria Fernández [el portavoz socialista se hallaba en Moscú inaugurando una muestra], así como con el portavoz de IU, Francisco Tejada, y el edil de Tráfico, José Joaquín Cuadra, con el fin de analizar las conclusiones y, sobre todo, la difusión de las mismas, a sabiendas de la repercusión pública que tiene el asunto.Por su parte, el edil del PP Federico Cabello de Alba calificó de «muy grave» los hechos y no descartó «ninguna iniciativa judicial o política» toda vez que le sea remitido el informe
El Consistorio vetó a ABC por destapar los hechos
Una de las primeras reacciones del Ayuntamiento al desvelar ABC las noticias sobre los policías fue retirarle una campaña de publicidad institucional a este diario. Primero se trató de la promoción de la Feria Internacional del Turismo (Fitur), que nunca había faltado en este periódico desde que nació su edición cordobesa. Con posterioridad, el Consistorio insistió en su estrategia y le negó a ABC otra campaña, esta vez de Semana Santa, y que estaba dirigida a aconsejar a los ciudadanos que no emplearan el coche en esas fechas. Hace sólo unos días, el equipo de gobierno de IU y PSOE privó a este diario de la publicidad de Cosmopoética. La alcaldesa, Rosa Aguilar, no quiso valorar este hecho e invitó al redactor de ABC que le formuló una pregunta sobre el asunto a ir al juzgado «si usted tiene pruebas fehacientes». Aguilar calificó también de «bochornoso» que se le inquiriera al respecto.
El Consistorio vetó a ABC por destapar los hechos
Una de las primeras reacciones del Ayuntamiento al desvelar ABC las noticias sobre los policías fue retirarle una campaña de publicidad institucional a este diario. Primero se trató de la promoción de la Feria Internacional del Turismo (Fitur), que nunca había faltado en este periódico desde que nació su edición cordobesa. Con posterioridad, el Consistorio insistió en su estrategia y le negó a ABC otra campaña, esta vez de Semana Santa, y que estaba dirigida a aconsejar a los ciudadanos que no emplearan el coche en esas fechas. Hace sólo unos días, el equipo de gobierno de IU y PSOE privó a este diario de la publicidad de Cosmopoética. La alcaldesa, Rosa Aguilar, no quiso valorar este hecho e invitó al redactor de ABC que le formuló una pregunta sobre el asunto a ir al juzgado «si usted tiene pruebas fehacientes». Aguilar calificó también de «bochornoso» que se le inquiriera al respecto.
El futuro de «Manolete», en suspenso por los problemas de la productora
ABC.CÓRDOBA. Dos años después de su rodaje en varios puntos de Andalucía y España, el estreno de la película «Manolete» es más incierto que nunca. La productora había anunciado a finales de 2007 su intención de que se empezara a exhibir en las salas comerciales en esta misma primavera, pero al día de hoy sigue sin haber fecha de estreno en el horizonte.Fuentes de Lolafilms, una de las productoras que participan en la película, aseguraron ayer que la cinta todavía está en fase de postproducción, que es la que llega después del rodaje y en la que se procede a la configuración de la película.Aunque es un trabajo que necesita un tiempo, no se tiene que prolongar por un espacio superior a un año. El verdadero motivo de la espera para el estreno de la película es los problemas judiciales entre la empresa Construcciones Escénicas Moya, que ha trabajado para esta película, con la empresa Iberoamericana Films, que se ha encargado de la producción de la película. La firma que se ha encargado de la escenografía reclama a la productora una suma cercana al millón de euros, lo que ha llevado al juez a decretar el embargo de la película.Esta medida impide que se dé a conocer en las salas comerciales y afectaría también a la intención de los responsables de la cinta de participar en el festival de Cannes, donde su presencia está casi descartada.La única fecha que se había ofrecido era la del próximo 25 de abril, que no se cumplirá.Mientras continúen los problemas con los proveedores y el juez no levante el embargo, será difícil que la película sobre el diestro cordobés se pueda ver en las salas de cine.ExpectaciónEl rodaje de la película «Manolete» levantó gran expectación en el verano de 2006, tanto por la temática como por sus protagonistas: el estadounidense Adrien Brody, que daba vida al torero, y Penélope Cruz, que metía en la piel de Lupe Sino, novia del diestro. La presencia del director Menno Meyjes, que había trabajado con Spielberg, era una garantía más para el interés de la película.Las tomas tuvieron como escenario varias ciudades andaluzas, entre ellas Carmona, El Puerto de Santa María y Cádiz, pero no Córdoba, la ciudad natal del torero y con la que mantuvo una vinculación muy estrecha. En agosto de 2006 concluía el trabajo de rodaje y empezaba el de posproducción sin que hasta ahora haya una fecha para el estreno.
Cesa el jefe de la Policía por posibles delitos de agentes en el caso de los chalés ilegales
CÓRDOBA. El «caso Torreblanca», uno de los más importantes que han salpicado a la Policía Local en los últimos tiempos, provocó ayer el cese -aunque «temporal», hasta que se aclaren los hechos- del jefe del Cuerpo. Su renuncia, enviada por carta a la alcaldesa, Rosa Aguilar, se produce tras detectar la investigación ordenada por el Ayuntamiento supuestos delitos que están relacionados con las denuncias por la construcción de casas ilegales por parte de una pareja de efectivos locales destinados a la inspección urbanística y por uno de los escoltas de la alcaldesa, Rosa Aguilar.
El expediente de información reservada, que tal y como avanzó ABC el pasado sábado será remitido hoy al fiscal de Córdoba, José Antonio Martín-Caro, fue anunciado por el concejal de Seguridad, José Joaquín Cuadra, el mismo día (13 de enero) en que este periódico reveló que miembros del servicio de seguridad local se habían levantado viviendas sin permiso en la parcelación de Torreblanca, sin que hasta ese momento pesara sobre ellos ningún expediente por la infracción urbanística ni la multa correspondiente, como le sucede a cualquier ciudadano que hace sin permiso una obra irregular en un núcleo pendiente de desarrollo legal.
La propia regidora, que compareció en una rueda «urgente» ante los periodistas flanqueada por Cuadra y la teniente de alcalde de Personal, la socialista Victoria Fernández, informó de las conclusiones de las diligencias informativas instruidas por la secretaria general de la Corporación, que advierte de «indicios que pudieran tener trascendencia penal», según aseveró sin concretar qué delitos son apelando a la Ley de Protección de Datos.
Como la Ley de Enjuciamiento Criminal obliga a cualquier funcionario a trasladar los posibles delitos al fiscal, el informe le será remitido en su totalidad al considerar que están «interconectadas» las actuaciones de los cinco agentes que se han visto envueltos en el caso, que son identificados por el número que se le asignó al licenciarse para preservar su anonimato. Entre ellos están algunos mandos intermedios del Cuerpo, extremo que no quiso confirmar Aguilar alegando que no debe de «extrañar» que así fuera. No obstante, sí reveló que ha aceptado el cese que le «ha solicitado temporalmente» el jefe de la Policía, quien será destinado a otro puesto del Consistorio. Éste defendió -relató la regidora- que «tiene la conciencia tranquila y no tiene responsabilidad penal ni administrativa en estos hechos».
Con independencia de que se abran o no diligencias judiciales, la Junta de Gobierno Local acordará hoy abrir siete expedientes disciplinarios a un total de cinco agentes. Si bien, según su versión del informe de la instrucción, sólo cuatro de ellos podrían haber incurrido en hechos con repercusión penal. No obstante, a la vez que se incoan los expedientes se aprueba la suspensión cautelar de los mismos hasta que el fiscal concluya sus pesquisas.
Multa «en grado máximo»
Con antelación y tras publicar ABC los hechos, desde el ámbito administrativo la Gerencia de Urbanismo impuso sanciones a los agentes que se hicieron los inmuebles sin permiso. Aguilar aclaró que los delitos «no se refieren» específicamente a las obras ilegales. No obstante, por primera vez destacó que la multa impuesta tiene el «grado máximo» porque quienes han infringido la ley son efectivos municipales.
Puntualizó que el «procedimiento es exactamente igual que el de otro ciudadano», pero no así el castigo que se impone। Cabe recordar que Aguilar señaló el 17 de enero, a preguntas de ABC, que la situación de sus agentes le parecía «igual de grave» que cuando incurre en ella «cualquier ciudadano».
El expediente de información reservada, que tal y como avanzó ABC el pasado sábado será remitido hoy al fiscal de Córdoba, José Antonio Martín-Caro, fue anunciado por el concejal de Seguridad, José Joaquín Cuadra, el mismo día (13 de enero) en que este periódico reveló que miembros del servicio de seguridad local se habían levantado viviendas sin permiso en la parcelación de Torreblanca, sin que hasta ese momento pesara sobre ellos ningún expediente por la infracción urbanística ni la multa correspondiente, como le sucede a cualquier ciudadano que hace sin permiso una obra irregular en un núcleo pendiente de desarrollo legal.
La propia regidora, que compareció en una rueda «urgente» ante los periodistas flanqueada por Cuadra y la teniente de alcalde de Personal, la socialista Victoria Fernández, informó de las conclusiones de las diligencias informativas instruidas por la secretaria general de la Corporación, que advierte de «indicios que pudieran tener trascendencia penal», según aseveró sin concretar qué delitos son apelando a la Ley de Protección de Datos.
Como la Ley de Enjuciamiento Criminal obliga a cualquier funcionario a trasladar los posibles delitos al fiscal, el informe le será remitido en su totalidad al considerar que están «interconectadas» las actuaciones de los cinco agentes que se han visto envueltos en el caso, que son identificados por el número que se le asignó al licenciarse para preservar su anonimato. Entre ellos están algunos mandos intermedios del Cuerpo, extremo que no quiso confirmar Aguilar alegando que no debe de «extrañar» que así fuera. No obstante, sí reveló que ha aceptado el cese que le «ha solicitado temporalmente» el jefe de la Policía, quien será destinado a otro puesto del Consistorio. Éste defendió -relató la regidora- que «tiene la conciencia tranquila y no tiene responsabilidad penal ni administrativa en estos hechos».
Con independencia de que se abran o no diligencias judiciales, la Junta de Gobierno Local acordará hoy abrir siete expedientes disciplinarios a un total de cinco agentes. Si bien, según su versión del informe de la instrucción, sólo cuatro de ellos podrían haber incurrido en hechos con repercusión penal. No obstante, a la vez que se incoan los expedientes se aprueba la suspensión cautelar de los mismos hasta que el fiscal concluya sus pesquisas.
Multa «en grado máximo»
Con antelación y tras publicar ABC los hechos, desde el ámbito administrativo la Gerencia de Urbanismo impuso sanciones a los agentes que se hicieron los inmuebles sin permiso. Aguilar aclaró que los delitos «no se refieren» específicamente a las obras ilegales. No obstante, por primera vez destacó que la multa impuesta tiene el «grado máximo» porque quienes han infringido la ley son efectivos municipales.
Puntualizó que el «procedimiento es exactamente igual que el de otro ciudadano», pero no así el castigo que se impone। Cabe recordar que Aguilar señaló el 17 de enero, a preguntas de ABC, que la situación de sus agentes le parecía «igual de grave» que cuando incurre en ella «cualquier ciudadano».
Aguilar: «Son hechos individuales y de nadie más»
La regidora se apresuró ayer a aclarar que ningún cargo político va a asumir responsabilidades por las pesquisas que han determinado posibles delitos penales de agentes, y que, según relató, no halla «ningún trato de favor en la infracción cometida y la sanción impuesta» por las obras ilegales. Más que decirlo claramente, lo dejó entrever al garantizar que «está empeñada en llegar hasta el final» y precisar, a continuación, que «estamos ante actuaciones individualizadas de las que responden individualmente quienes las han hecho y nadie más». Salvaguardó el perjuicio infligido al Cuerpo porque «nada tiene que ver en ello la Policía Local», sino miembros que pertenecen a la misma, dijo. «Sólo son responsables de ellos aquellos que lo hicieron y nadie más», sentenció, a la espera de que la Fiscalía tome cartas en el asunto.
domingo, 13 de abril de 2008
Navarra, a la cabeza del SNS según datos del INE
El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado los indicadores hospitalarios por autonomías de 2005. Navarra, según los economistas consultados, destaca por su gasto y su dotación de camas por paciente.
Como cada año desde 1995, el Instituto Nacional de Estadística (INE), organismo que depende del Ministerio de Economía y Hacienda, ha publicado los indicadores hospitalarios por comunidades autónomas, en este caso los relativos a 2005. Entre las variables analizadas, el INE destaca el gasto por habitante.Esta clasificación, que incluye gastos y compras por paciente, está encabezada por la Comunidad Foral de Navarra con 836,4 euros, seguida de la Comunidad de Madrid con 729,4, Asturias con 708,2 y Cataluña con 701,3. La parte baja de clasificación la ocupan Castilla y León con 597,8, Andalucía con 581,9, Castilla-La Mancha con 539,7 y La Rioja con 534,4.Otro de los indicadores destacados es el número de camas por cada 1.000 habitantes. En este caso, los primeros lugares los ocupan Aragón con 3,99 camas, Castilla y León con 3,97, Canarias con 3,95 y País Vasco y Navarra con 3.85. En el extremo opuesto, Ceuta y Melilla con 2,79, Andalucía con 2,59, Castilla-La Mancha con 2,58 y Comunidad Valenciana con 2,51.Estos datos, no reflejan la efectividad de los sistemas sanitarios según Jaume Puig, economista de la salud de la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona, "aunque sirven para ver que autonomías como Navarra lideran la sanidad española, puesto que se encuentran entre los primeros lugares de la inversión por paciente y de camas en el sistema público".Esta situación, a juicio de Puig, indica que la dotación de camas en la Comunidad Foral es muy alta, "ya que Navarra no tiene reparos en aliarse con el sector privado -aunque la concertación es el del 5 por ciento (ver DM del 1-IV-2008)-, y el abordaje de los pacientes que se atienden en la región requiere una alta inversión por su complejidad, además de la posible sobrecarga del sistema derivada de la asistencia a enfermos de otras comunidades".
Interpretación política
Junto con el análisis de las cifras, Puig ha señalado que estos datos sirven para incluirlos en el contexto del sistema sanitario y que "deben verse en función de otras variables como la utilización pública de los recursos, aunque se trate de hospitales privados, y no como un arma de confrontación política".
En este sentido, ha coincidido con Juan Oliva, profesor de Economía de la Universidad Carlos III, de Madrid, para quien el sistema sanitario está demasiado politizado: "Cada uno tiene su parte de culpa de que el sistema no vaya tan bien como nos gustaría y lo cierto es que datos como los que ofrece el INE, u otros como por ejemplo las tasas de readmisión hospitalaria y los pacientes que cuentan con seguros complementarios, no deberían utilizarse en algunas las autonomías como se hace para atacar a los gobiernos, sino más bien para elaborar discursos racionales que sirvan para mejorar la situación actual".
Como cada año desde 1995, el Instituto Nacional de Estadística (INE), organismo que depende del Ministerio de Economía y Hacienda, ha publicado los indicadores hospitalarios por comunidades autónomas, en este caso los relativos a 2005. Entre las variables analizadas, el INE destaca el gasto por habitante.Esta clasificación, que incluye gastos y compras por paciente, está encabezada por la Comunidad Foral de Navarra con 836,4 euros, seguida de la Comunidad de Madrid con 729,4, Asturias con 708,2 y Cataluña con 701,3. La parte baja de clasificación la ocupan Castilla y León con 597,8, Andalucía con 581,9, Castilla-La Mancha con 539,7 y La Rioja con 534,4.Otro de los indicadores destacados es el número de camas por cada 1.000 habitantes. En este caso, los primeros lugares los ocupan Aragón con 3,99 camas, Castilla y León con 3,97, Canarias con 3,95 y País Vasco y Navarra con 3.85. En el extremo opuesto, Ceuta y Melilla con 2,79, Andalucía con 2,59, Castilla-La Mancha con 2,58 y Comunidad Valenciana con 2,51.Estos datos, no reflejan la efectividad de los sistemas sanitarios según Jaume Puig, economista de la salud de la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona, "aunque sirven para ver que autonomías como Navarra lideran la sanidad española, puesto que se encuentran entre los primeros lugares de la inversión por paciente y de camas en el sistema público".Esta situación, a juicio de Puig, indica que la dotación de camas en la Comunidad Foral es muy alta, "ya que Navarra no tiene reparos en aliarse con el sector privado -aunque la concertación es el del 5 por ciento (ver DM del 1-IV-2008)-, y el abordaje de los pacientes que se atienden en la región requiere una alta inversión por su complejidad, además de la posible sobrecarga del sistema derivada de la asistencia a enfermos de otras comunidades".
Interpretación política
Junto con el análisis de las cifras, Puig ha señalado que estos datos sirven para incluirlos en el contexto del sistema sanitario y que "deben verse en función de otras variables como la utilización pública de los recursos, aunque se trate de hospitales privados, y no como un arma de confrontación política".
En este sentido, ha coincidido con Juan Oliva, profesor de Economía de la Universidad Carlos III, de Madrid, para quien el sistema sanitario está demasiado politizado: "Cada uno tiene su parte de culpa de que el sistema no vaya tan bien como nos gustaría y lo cierto es que datos como los que ofrece el INE, u otros como por ejemplo las tasas de readmisión hospitalaria y los pacientes que cuentan con seguros complementarios, no deberían utilizarse en algunas las autonomías como se hace para atacar a los gobiernos, sino más bien para elaborar discursos racionales que sirvan para mejorar la situación actual".
sábado, 12 de abril de 2008
IZQUIERDA UNIDA DE CÓRDOBA EN ESTADO GASEOSO
Izquiera Unida de Córdoba ha entrado en estado gaseoso como cuando se abre una cerveza en la cerradura de una puerta.La derrota sufrida en las últimas elecciones autonómicas en la capital cordobesa ha sido un descalabro total.El Partido Popular ha sido superior en votos a la coalicción PSOE-IU.Por lo tanto a la conclusión que llego es que los ciudadanos cuando votaron en las últimas elecciones municipales, lo que querían es lo mismo que han votado ahora,un partido que dirigiera a los cordobeses con vistas al futuro,que Córdoba fuese una ciudad moderna con progreso,y no el "progreso"que tanto alardea la Alcaldesa.Córdoba esta estancada en el pasado desde que Rosa Aguilar esta en la alcaldía,en la última legislatura municipal no ha hecho nada destacable en la ciudad.El Palacio del Sur del que decia que antes de terminar la anterior estapa municipal pondría la primera piedra,aún no se sabe cuando se va a construir si es que se construye el proyecto inicial.Creo que DoñaRosa,deberia abandonar la alcaldia y entregarle la vara a quien las ganó honradamente en las urnas y no co-dirigir la ciudad con otro partido que sacó apenar unos pocos miles de votos con en las ultimas elecciones autonómicas.Por sus ultimas afirmaciones parece que quiere dejar la ciudad,pero claro ,esta esperando que el sr. Rodriguez Zapatero la nombre secretaria de algun ministerio,y así abandonar la ciudad antes de que los propios militantes de I.U. la defenestren de su cargo a los que ha defraudadado tanto.Decir que no paga las cuotas de su partido,que vota a una senadora de otro partido en detrimento de la aspirante de su coalicción y ademas compañera del ayuntamiento.que más se puede esperar de ella.Para terminar por hoy Doña Rosa,váyase,y no usurpe el poder que no le han dado los cordobeses
La labor de Fray Albino
TEXTO: ANTONIO VARO
FOTO: ROLDÁN SERRANO
ABC.CÓRDOBA. La semana pasada, el obispo recordaba el cincuentenario de la muerte de Fray Albino, responsable de la diócesis entre 1946 y 1958, pero esta efeméride no sólo la recordará la Iglesia; también lo hará la sociedad civil, a través de una serie de actos complementarios. Para ello la Asociación de Antiguos Alumnos del Colegio Fray Albino ha constituido una comisión que preside Juan Antonio Polo Molina, ex director del centro docente.-¿Qué objetivos se proponen los actos de esta comisión?-El primero y principal es que la gente joven y la que vino después de nuestra generación conozcan la labor que hizo Fray Albino, que estuvo doce años y formó la que formó.-¿Qué rasgos destacan en él?-Lo primero que llama la atención es que vino aquí con 65 años, una edad en la que muchos andan de retirada. Pero él se implicó hasta el fondo en su proyecto de asistencia a los necesitados, y hasta renunció a cargos eclesiásticos más altos para terminar su proyecto.-¿Y llegó a verlo terminado?-Materialmente sí. Pero no pudo ver el acceso a la propiedad de las viviendas por parte de las familias que las habitaban. Eso vino después, con Fernández-Conde.-¿Cómo era humanamente Fray Albino?-Era un hombre de carácter enérgico, pero de corazón. Un día podía echarle una bronca a alguien y al día siguiente pedirle perdón. Y luego, siendo obispo, vivía como lo que era, como un fraile, de una forma muy ascética y austera.-¿Cuál será el primero de los actos que quieren realizar?-Comenzaremos con una misa en la Catedral presidida por el obispo; la fecha es el 26 de este mes, pero aún no la tenemos confirmada. Tras la misa, haremos ofrendas florales en su tumba, que está en la misma Catedral, y en los dos monumentos que hay, el del Campo de la Verdad y el de la plaza de San Vicente Ferrer.-¿Y en el aspecto cultural?-Estamos preparando una exposición gráfica y documental sobre Fray Albino y sobre la labor que realizó, con fotos, planos de las barriadas y de las casas, ejemplares del semanario «Ecos», testimonios... Estamos en la fase de recogida del material, aunque ya tenemos bastante. Por otra parte, el canónigo Manuel Nieto Cumplido dará una conferencia en la Real Academia y el historiador Pedro Pablo Herrera está preparando la edición en un libro de sus cartas pastorales y otros documentos que promulgó siendo obispo de Córdoba. No debemos olvidar que Fray Albino fue autor de muchos libros y publicaciones, algunos de gran difusión en su tiempo.-¿Cómo sintetizaría la acción de Fray Albino en la Córdoba de los difíciles años que le tocó vivir aquí?-La sintetizó él mismo en una frase: «Tenemos que hacer viviendas dignas para los cuerpos, templos para las almas y escuelas para los niños».
jueves, 10 de abril de 2008
Normas para mandar un e-mail y no parecer un analfabeto digital
Por MARÍA SÁNCHEZ DÍEZ (SOITU.ES)
Aquellos tiempos en los que en los cursos de secretariado los alumnos dedicaban horas y horas de su formación a aprender las normas estilísticas para redactar cartas ya han pasado. El correo electrónico se ha convertido en la principal herramienta de comunicación en lo que algunos ya consideran una resurrección en toda regla del abandonado género epistolar. Sin embargo, en este proceso de recuperación se ha abandonado el amplio abanico de reglas y convenciones formales que existían en el pasado.
Para evitar este descuido formal, dos norteamericanos ( Will Schwalbe, editor jefe de la editorial Hyperion Books, y David Shipley, editor de The New York Times) han escrito la primera guía de estilo para e-mail. Ahora acaba de publicarse en España bajo el título 'Enviar. Manual de estilo de correo electrónico', un trabajo lleno de anécdotas sobre la correspondencia electrónica.
La edición española está prologada por Alberto Gómez Font, coordinador general de la Fundación de Español Urgente quien, además, ha adaptado a la realidad española algunas referencias del libro que estaban pensadas únicamente para los lectores estadounidenses. "La cantidad de horas que dedica la gente a escribirse es impresionante, así que creo que debería haber toda una disciplina dedicada a dar consejos y advertencias y a establecer unos criterios de uniformidad sobre cómo escribir los e-mails", opina Gómez Font.
Te ofrecemos aquí algunos de los consejos "de etiqueta", según Gómez Font, para que tus correos electrónicos estén escritos lo mejor posible:
Piénsatelo dos veces antes de mandarlo. La primera advertencia está bien clara. Más vale visualizar el mensaje y comprobar que todo está en su sitio antes de hacer click sobre la tecla 'enviar'.
Cuida la ortografía y otros detalles. No escribir en mayúsculas (da la sensación de que estamos gritando) pero tampoco obviarlas, utilizar bien los signos de puntuación, procurar que la extensión de los párrafos no sea descomunal, etc. "Mucha gente, escudándose en la inmediatez y la rapidez del correo electrónico no cuida este tipo de cosas, pero la persona que es descuidada se está retratando a sí misma en los e-mails", dice Gómez Font.
Sé un buen diplomático digital. "Resulta de muy mala educación recibir un mensaje en el que el emisario requiere un acuse de recibo del destinatario: uno tiene derecho a que un e-mail no le interese", asegura Gómez Font. Tampoco suele quedar muy bien pedir demasiadas cosas (algo que, según los autores, facilita mucho el correo electrónico), contestar con monosílabos o dar respuestas excesivamente cortas.
Saluda con corrección. Si no tienes mucha confianza con el destinatario, conviene emplear las fórmulas tradicionales de las cartas escritas: 'Estimado Señor X:' en el saludo y 'Saludos cordiales' en la despedida.
No hagas del 'Re:' un bucle infinito. Sí, es más cómodo hacer click en 'Responder' que crear un nuevo mensaje y pegar la dirección en el campo 'Para'. Pero conviene que en la bandeja de entrada no acabe apareciendo un mensaje con un 'Re: Re: Re: X'. Gómez Font también recomienda borrar de la respuesta el e-mail que se recibió previamente para que no se alargue demasiado ni ocupe espacio.
Con todo esto, ya tienes algunas pistas que te pueden orientar cuando vuelvas a enfrentarte al síndrome de la página en blanco. Y si todo esto no te parece más que una chorrada, échale un vistazo al capítulo 'El mensaje que puede llevarte a la cárcel', porque Schwalbe y Shipley son de esos que piensan que un correo mal utilizado puede destrozar amistades, llevarte a juicio o meterte entre rejas.
Aquellos tiempos en los que en los cursos de secretariado los alumnos dedicaban horas y horas de su formación a aprender las normas estilísticas para redactar cartas ya han pasado. El correo electrónico se ha convertido en la principal herramienta de comunicación en lo que algunos ya consideran una resurrección en toda regla del abandonado género epistolar. Sin embargo, en este proceso de recuperación se ha abandonado el amplio abanico de reglas y convenciones formales que existían en el pasado.
Para evitar este descuido formal, dos norteamericanos ( Will Schwalbe, editor jefe de la editorial Hyperion Books, y David Shipley, editor de The New York Times) han escrito la primera guía de estilo para e-mail. Ahora acaba de publicarse en España bajo el título 'Enviar. Manual de estilo de correo electrónico', un trabajo lleno de anécdotas sobre la correspondencia electrónica.
La edición española está prologada por Alberto Gómez Font, coordinador general de la Fundación de Español Urgente quien, además, ha adaptado a la realidad española algunas referencias del libro que estaban pensadas únicamente para los lectores estadounidenses. "La cantidad de horas que dedica la gente a escribirse es impresionante, así que creo que debería haber toda una disciplina dedicada a dar consejos y advertencias y a establecer unos criterios de uniformidad sobre cómo escribir los e-mails", opina Gómez Font.
Te ofrecemos aquí algunos de los consejos "de etiqueta", según Gómez Font, para que tus correos electrónicos estén escritos lo mejor posible:
Piénsatelo dos veces antes de mandarlo. La primera advertencia está bien clara. Más vale visualizar el mensaje y comprobar que todo está en su sitio antes de hacer click sobre la tecla 'enviar'.
Cuida la ortografía y otros detalles. No escribir en mayúsculas (da la sensación de que estamos gritando) pero tampoco obviarlas, utilizar bien los signos de puntuación, procurar que la extensión de los párrafos no sea descomunal, etc. "Mucha gente, escudándose en la inmediatez y la rapidez del correo electrónico no cuida este tipo de cosas, pero la persona que es descuidada se está retratando a sí misma en los e-mails", dice Gómez Font.
Sé un buen diplomático digital. "Resulta de muy mala educación recibir un mensaje en el que el emisario requiere un acuse de recibo del destinatario: uno tiene derecho a que un e-mail no le interese", asegura Gómez Font. Tampoco suele quedar muy bien pedir demasiadas cosas (algo que, según los autores, facilita mucho el correo electrónico), contestar con monosílabos o dar respuestas excesivamente cortas.
Saluda con corrección. Si no tienes mucha confianza con el destinatario, conviene emplear las fórmulas tradicionales de las cartas escritas: 'Estimado Señor X:' en el saludo y 'Saludos cordiales' en la despedida.
No hagas del 'Re:' un bucle infinito. Sí, es más cómodo hacer click en 'Responder' que crear un nuevo mensaje y pegar la dirección en el campo 'Para'. Pero conviene que en la bandeja de entrada no acabe apareciendo un mensaje con un 'Re: Re: Re: X'. Gómez Font también recomienda borrar de la respuesta el e-mail que se recibió previamente para que no se alargue demasiado ni ocupe espacio.
Con todo esto, ya tienes algunas pistas que te pueden orientar cuando vuelvas a enfrentarte al síndrome de la página en blanco. Y si todo esto no te parece más que una chorrada, échale un vistazo al capítulo 'El mensaje que puede llevarte a la cárcel', porque Schwalbe y Shipley son de esos que piensan que un correo mal utilizado puede destrozar amistades, llevarte a juicio o meterte entre rejas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Toda la contradicción victimista del nacionalismo, todo su primario y egoísta doble rasero, toda su falta de respeto a la nación española y ...
-
La politica de la tetas gordas De repente todo el mundo se empezó a preguntar quién ...
-
El exnúmero dos del partido y miembro de la Ejecutiva llevaba tres años en Hora 25 El secretario de A...