Diez claves para entender la sentencia del TC

María Emilia Casas, Montilla y Zapatero.

Los preceptos sometidos a interpretación crearán inseguridad jurídica.
El fallo recorta aspectos importantes como la lengua, el poder judicial catalán y los impuestos locales.

El Tribunal Constitucional ha fallado favorablemente para salvar el mayor número de artículos del Estatuto de Cataluña, impugnados por el PP. Seis de los diez magistrados que componían el Pleno salvaron la norma catalana. Los magistrados conservadores pedían un mayor recorte del artículo por considerarlo inconstitucional.


EL TÉRMINO NACIÓN

El Preámbulo del Estatut establece: “El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación”. La sentencia del TC anula este enunciado y dice que “carecen de eficacia jurídica interpretativa las referencias del Preámbulo del Estatuto a Cataluña como nación y a la realidad nacional de Cataluña”. Por tanto, se avala la indisoluble unidad que proclama el artículo 2 de la Constitución.

LA LENGUA
El artículo 6.1 del Estatut recoge que “el catalán es la lengua de uso normal y preferente de las Administraciones Públicas y de los medios de comunicación públicos de Cataluña”. El TC declara inconstitucional sólo el carácter preferente de la lengua. La Constitución Española fija el castellano como la lengua oficial del Estado e impone a todos los españoles el deber de conocerla. Asimismo, reconoce la cooficialidad de las lenguas autonómicas.

Ahora bien, la sentencia del TC salva varios preceptos del Estatut , siempre que se interpreten conforme al fallo, aquellos que reconocen el catalán como la lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza y considera que los ciudadanos de Cataluña tienen el deber y el derecho de conocerlas. En este contexto, también se incluyen los derechos lingüísticos de los consumidores. El deber de conocer la lengua no se entenderá como una obligación jurídica exigida con carácter general.

PODER JUDICIAL

Otro de los capítulos que tampoco pasó el examen constitucional del TC fue el referido al Poder Judicial en Cataluña.El TC declaró inconstitucional el artículo 97, 98.2 y 95.5 y 6 que se refieren a la “participación del Consejo de Justicia de Cataluña”.

En efecto, esta redacción choca frontalmente con la redacción de la Constitución que señala que el Consejo General del Poder Judicial es el órgano de gobierno de los jueces y magistrados de España, que formarán un cuerpo único. El fallo del TC legaliza el artículo 95.2, pero sometido a interpretación, referido al “TSJ de Cataluña como última instancia jurisdiccional de todos los procesos iniciados en Cataluña, así como de todos los recursos que se tramiten en su ámbito territorial (...)”.

LOS SÍMBOLOS

El artículo 8 del Estatut afirma que “Cataluña tiene como símbolos nacionales la bandera, la fiesta y el himno”. La sentencia del TC avala este precepto, pero sometido también a interpretación. Esto es, el término “nacionales” estaría respaldado por el artículo 2 de la Constitución cuando dice que se reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades.

DERECHOS HISTÓRICOS

El artículo 5 del Estatut reconoce “el autogobierno de Cataluña que se fundamenta en los derechos históricos del pueblo catalán, sus instituciones seculares y la tradición jurídica catalana. El fallo del TC también lo avala, pero ondicionado a interpretación. Esto significa que debe estar conforme con lo que establece la disposición adicional primera de la Constitución al señalar que “ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales”.

CONSEJO DE GARANTÍAS

Otro precepto declarado inconstitucional por el TC ha sido el artículo 76.4 del Estatut que dice: “Los dictámenes del Consejo de Garantías Estatutarias tienen carácter vinculante con relación a los proyectos de ley y proposiciones de ley del Parlamento que desarrollen o afecten a derechos reconocidos en el presente Estatuto”. Este precepto va en contra del papel que juega el Consejo de Estado dentro del territorio nacional.

COMPETENCIAS FINANCIERAS

El artículo 218 apartado 2 del Estatut establece que las competencias financieras de la Generalitat puede incluir la capacidad legislativa para establecer y regular los tributos propios de los gobiernos locales”. Este inciso ha sido declarado inconstitucional por los magistrados del TC.

Por tanto, deben suprimirse del articulado. En otras palabras, la Generalitat no puede crear impuestos locales nuevos. También se hace referencia a la solidaridad entre autonomías.

El artículo 206 del Estatut introdujo la mención de que se garantizarían unos servicios básicos equiparables siempre y cuando las comunidades “lleven a cabo un esfuerzo fiscal similar”. Ahora, la existencia de ese esfuerzo fiscal equiparable deja de ser un requisito al declararse inconstitucional. Igualmente se declaran inconstitucional el artículo 120, que regula las cajas de ahorros, en el inciso “los principios, reglas y estándares mínimos que establezcan las bases estatales”.

RELACIÓN BILATERAL

El artículo 111 del Estatut regula las competencias compartidas entre la Generalitat y el Estado. El fallo del Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional el inciso de este precepto que dice “como principios o mínimo común normativo en normas con rango de ley, excepto en los supuestos que se determinen de acuerdo con la Constitución y el presente Estatuto”.

DISPOSICIÓNES ADICIONALES

El Estatuto catalán regula en sus dispociones adicionales la cesión del impuesto de la renta (IRPF), los impuestos de hidrocarburos y el IVA, entre otros. Los magistrados del TC avalan el contenido de estas disposiciones, pero nuevamente sometidas a una determinada interpretación. Alcanzarán virtualidad cuando se haya acordado por el órgano multilateral correspondiente y aprobado por las Cortes Generales.

EL SINDIC DE GREUGES

El artículo 78.1 del Estatut regula las funciones del Sindic de Greuges o lo que es igual el defensor del pueblo catalán. Según el texto, “tiene la función de proteger y defender los derechos y las libertades reconocidas en la Constitución y en el presente Estatuto”.

La resolución judicial del TC declara inconstitucional este precepto porque va en contra de lo señalado en el artículo 54 de la Constitución. En efecto, el defensor del pueblo español es un alto comisionado de las Cortes Generales para la defensa de los derechos y libertades públicas de todos los españoles.

 publicado por La Gaceta

El fondo norteamericano J.C. Flowers se apunta a la puja por Cajasur

Sorpresa y de las gordas en torno a la subasta por Cajasur. El fondo norteamericano de capital riesgo J.C. Flowers, especializado en entidades financieras, ha hecho acto de presencia en la subasta de Cajasur. Esta misma mañana ha pasado por el dataroom de la operación, para recoger la información pertinente para optar a la caja cordobesa, según han informado a este diario fuentes financieras de toda solvencia.


JC Flowers fue fundada en 2001 por el financiero J. Christopher Flower, un antiguo socio de Goldman Sachs, y tiene su sede en la ciudad de Nueva York. La firma gestiona dos fondos de private equity: el J.C. Flowers I LP, cerrado en 2002 con un capital de 900 millones de dólares, y el J.C. Flowers II LP, cerrado en 2006 con un capital comprometido de 7.000 millones de dólares. Ambos fondos operan en exclusiva en el sector financiero.

En marzo de 2008, el fondo intentó comprar el banco de inversión norteamericano Bear Stearns, entonces en graves dificultades financieras. En abril del mismo año, realizó una oferta de compra por el 24,9% del Hypo Real Estate Group, que tampoco fue aceptada. Desde diciembre de 2006 es dueño del NewPELGroup de Luxemburgo. El primer ejecutivo de JC Flowers en Europa es David Morgan.

JC Flowers se une así a la escueta lista de aspirantes a la mano de la Caja antaño propiedad de la Iglesia católica. En esa lista figuran las andaluzas Unicaja y Cajasol, los bancos Sabadell y BBVA y las también Cajas BBK y Banca Cívica. De la puja se retiró oportunamente la SIP formada por Caja Madrid y Bancaja.

Sorprende que el Banco de España haya dado el visto bueno a la personación del fondo norteamericano, y todavía sorprende más que el propio fondo se haya atrevido a presentar y trabajar una oferta cuando crece la impresión de que Cajasur terminará, presión política de la Junta de Andalucía de por medio, bien en poder de Unicaja o de Cajasol, aunque también cabe la posibilidad de que ambas presenten oferta conjunta, con lo que reforzarían su condición de favoritas.
Cotizalia.com

Montilla llama a Zapatero y le expresa su "decepción" por la sentencia

El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha expresado su "indignación" por la sentencia del Estatuto catalán, y ha revelado que, nada más conocer el fallo del Tribunal Constitucional, ha telefoneado a José Luis Rodríguez Zapatero para transmitirle su "decepción" por la decisión del alto tribunal.




En una declaración institucional leída en el Palau de la Generalitat, con un marcado tono electoralista y flanqueado sólo por la senyera, Montilla ha criticado durísimamente al Tribunal Constitucional por haber cometido una "gran irresponsabilidad", y ha convocado a todos los ciudadanos catalanes a una manifestación "masiva" en defensa del Estatut. "Demostremos que somos una nación y un solo pueblo", ha arengado.



El presidente catalán, que ha calificado el Estatut como "nuestra ley de leyes", ha asegurado también que ya ha encargado un estudio jurídico a un equipo de expertos para que analice la sentencia. También ha convocado de urgencia a los presidentes de todos los grupos parlamentarios del Parlamento catalán, que se reunirán, con toda probabilidad, mañana martes.



Montilla ha iniciado su discurso asegurando que el PP "no ha conseguido liquidar el Estatut", pero ha añadido que el Constitucional "ha escrito una de las páginas más tristes de su historia, ha cometido una grave irresponsabilidad, más obsesionado en dictar sentencia que en hacer justicia".

El Constitucional remarca la "indivisible unidad de España"

El TC no declara inconstitucional el término nación, aunque no es vinculante.Aprueba la sentencia del Estatut incluyendo 15 artículos inconstitucionales.
Europa Press
El Tribunal Constitucional (TC) no declara inconstitucional la definición de Cataluña como nación que figura en el preámbulo del Estatut, aunque recalca que no es vinculante en ningún caso.



El Pleno del TC logró este lunes sacar adelante una sentencia sobre el Estatut de Cataluña declarando 15 artículos inconstitucionales, tras una votación en la que votaron 8 a favor y dos en contra, según informaron a Europa Press fuentes conocedoras del fallo.


Otro bloque de artículos, de 30 a 35, tendrá una redacción interpretativa, tras una votación de 6 a 4 magistrados. En este bloque hay distintos asuntos conflictivos como la lengua.


El mismo resultado de 6 a 4 se produjo en la votación del Preámbulo, donde se recoge la definición de Cataluña como nación.


El bloque de los preceptos que sí se consideran constitucionales han tenido un apoyo de 6 magistrados frente a cuatro. Estos últimos son los magistrados conservadores Vicente Conde, Javier Delgado, Ramón Rodríguez Arribas y Jorge Rodriguez Zapata, que presentarán votos particulares.


EL TC REMARCA LA "INDIVISIBLE UNIDAD DE ESPAÑA"


Los magistrados del TC remarcan hasta en ocho ocasiones la "indivisible unidad de España" en la sentencia del Estatut que votaron este lunes.


De esta forma, salvaron el escollo que significaba el preámbulo del texto, en que Cataluña se define como nación.


El alto tribunal ha estimado que la definición de Cataluña como nación no tiene efectos jurídicos vinculantes por estar en el preámbulo

Un escáner adivina nuestras intenciones

La exploración del cerebro mediante resonancia magnética funcional (fMRI) puede "leernos la mente" y predecir el comportamiento humano revelando nuestros verdaderos propósitos y deseos antes incluso de que nosotros los sepamos, según revela un estudio publicado en la revista Journal of Neuroscience. "Mucha gente que toma decisiones no las cumple luego", explica Matthew Liberman, profesor de psicología Universidad de California (EE.UU.), que pretende averiguar "si existe una sabiduría oculta en el cerebro".



En su estudio, Liberman y sus colegas intentaron pronosticar si sus pacientes harán uso en un futuro inmediato de un determinado producto cuya utilidad acababan de conocer. En concreto, el experimento contó con la participación de 20 jóvenes de ambos sexos que leían y escuchaban informaciones sobre la importancia de usar crema solar. "Antes de realizar el escáner, los voluntarios tenían que decirnos si habían usado leche solar la semana anterior, si iban a usarla la semana siguiente y qué opinión les merecía este producto", señalan los científicos.Tras el estudio, cada uno de los participantes recibió varios regalos entre los que había crema solar. Pasada una semana, los científicos se pusieron en contacto con ellos para ver si habían usado el producto realmente.


La prueba permitió descubrir una región cerebral en la corteza prefrontal cuya activación revelaba las verdaderas intenciones del paciente. "Esta región del cerebro ayuda a predecir comportamientos en casi tres de cada cuatro casos. Es mucho más grande en los humanos que en otros primate, y se ocupa del autoanálisis y de la capacidad para reflexionar sobre uno mismo, sus propios gustos y valores", precisa Liberman.


Según el psicólogo, el descubrimiento de su equipo puede ser muy valioso a la hora de motivar a los consumidores o incluso ayudar en la divulgación de hábitos saludables, como dejar de fumar o comer sano.

La ruina que nos ha buscado Zapatero

La política «social» se basó en la tesis de que nunca habría un tiempo de vacas flacas


Las cuentas públicas están en déficit porque el Gobierno socialista ha vaciado las arcas
Las prestaciones por desempleo, cuando esta variable llega al 20 por ciento, provocan inevitablemente una hemorragia en los presupuestos del Estado.



Entre lo que cuestan y lo que se deja de recaudar -menos renta, menos consumo, menos actividad-, los números rojos se hacen con las cuentas públicas.


Esta es la explicación que el Gobierno Zapatero exhibe como argumento oficial al déficit actual del Estado.


Lo presenta como una consecuencia lógica del esfuerzo «social» que está haciendo para paliar las consecuencias de la crisis, incluso como una virtud del Estado del bienestar, capaz de dar prestaciones a tantos millones de parados.


Claro que este discurso ha hecho crisis también, porque no hay dinero para pagar tantos compromisos.
En el caso español, además, las causas del déficit del Estado no se reducen al incremento del desempleo. La coartada del Gobierno es imperfecta porque pretende enmascarar su propia responsabilidad en el agravamiento de la crisis en España y, de esta manera, disuadir a la opinión pública de pensar que la economía ha estado torpemente dirigida.


Lo cierto es que las cuentas públicas están en déficit, entre otras razones, porque el Gobierno socialista se ha encargado de vaciar unas arcas que recibió en 2004 saneadas y llenas.


Su política «social» consistió en gastar, asumir compromisos y dar por imposible que llegara un tiempo de vacas flacas. Por eso aprobó el «cheque bebé» por 2.500 euros para cada nacimiento, regaló indiscriminadamente a todos los españoles una deducción de 400 euros en el impuesto de la renta y decidió una ayuda suplementaria de 420 euros para los parados a los que se les hubiera agotado la prestación por desempleo.


Todo esto se hizo despreciando los avisos de la crisis, que eran innegables en 2008 y suficientes en 2007. Y, aunque no los hubiera habido, fue un dispendio irresponsable.


Por eso nuestro déficit es tan alto. Porque el dinero público ha estado mal administrado y se ha empleado en la demagogia del bienestar, en hacer creer a los ciudadanos que sus necesidades económicas siempre tienen satisfacción con cargo al Estado y, además, gratuitamente.


Pero gratis no hay nada, y aquellos polvos han traído los lodos de los recortes en pensiones, dependencia y maternidad; en la subida de impuestos y en la reducción de salarios públicos.


Claro que la crisis tiene causas ajenas a la gestión del Gobierno, pero este ha añadido otras propias que la están haciendo más grave, profunda y duradera, y de las que solo el Ejecutivo socialista es responsable.


La agenda «social» de Zapatero ha sido un desastre económico.

Periodista Digital

Pajín, atrapada en un burka

Así es como se ha quedado la senadora y secretaria de Organización, Leire Pajín, atrapada en el burka con el que quiso tapar la moción del PP en el Senado que insta al Gobierno a prohibir el uso en lugares públicos de cualquier prenda que cubra el cuerpo y el rostro de las mujeres. En su intento de ser más liberal y moderna que nadie, puso en marcha una estrategia desbocada para contrarrestrar la iniciativa de la senadora popular, Alicia Sánchez Camacho, y anunció a los cuatro vientos que la moción del PP olía a cadáver, después del pacto que había alcanzado con el resto de los grupos de la Cámara para presentar una enmienda y hacer fracasar la propuesta popular. Ella no quería prohibir, qué cosa más antigüa y retrógrada, sino hablar, dialogar, educar y sensibilizar para intentar así que las mujeres no se coloquen el burka, ¡habrase visto mayor ingenuidad!



Pero en política no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo, y cuando CiU se olió el tufillo electoral de la maniobra de Pajín, tomó las de Villa Diego y prefirió echarse en los brazos del PP, apoyar su moción y dejar a Pajín con el burka en la mano o, lo que es lo mismo, derrotada en una sesión parlamentaria antológica. Si este ridículo ha sido patético, aún lo es más la sensación que ha dejado el papelón de la dirigente socialista entre los grupos políticos de la Cámara. Como hoy recogemos en ABC, el que no se siente traicionado, se siente utilizado, el que menos está cansado del protagonismo que quiere tener la senadora socialista para apropiarse las iniciativas de todos y "chupar cámara" para venderlas como propia.


El día de marras de la derrota, el pasado miércoles, yo me acordé de alguien, que supongo que esbozaría una sonrisa de cierta maldad. Ese alguien es José Blanco, ministro de Fomento y antecesor suyo en la secretaría general. Yo sé, con absoluta seguridad, que el día que Pajín, en otra de sus apariciones antológicas, subió a la tribuna de la Cámara para hablar en varias lenguas y defender así el "pinganillo" en el Senado, o sea que se hable en vasco, gallego, catalán y gallego y que nos tengan que traducir en castellano, se llevó las manos a la cabeza ante semejante disparate. Qué no habrá dicho estos días cuando ha visto pasear a Pajín atrapada en este burka que quiso colocar sobre la cabeza de Alicia Sánchez Camacho.
De Paloma Cervilla

Cinco de los seis trabajadores que tiene Hípica Almenara, propiedad de la familia Bono, son ilegales

Su secretaria, cuando era presidente de Castilla-La Mancha, representó legalmente a la empresa
Hace dos semanas declaró ante la polícia el encargado de la instalación por este motivo

El centro hípico que montó la familia Bono-Rodríguez en 2001 cuenta en la actualidad con seis trabajadores. Cinco de ellos, según el diario La Gaceta, son ilegales.


Inicialmente, sólo un empleado aparecía como "sin papeles".

Por este motivo, hace dos semanas tuvo que declarar como imputado ante la Policía Ramón Navas Barchino, encargado de Hípica Almenara.

Levantada en 2001, las gestiones ante el Ayuntamiento de Toledo para obtener la licencia de obra fueron hechas por una de las dos secretarias oficiales de José Bono en la Junta de Castilla-La Mancha, hoy nombrada por él asesora de Presidencia del Congreso.

Parte de esas obras se hicieron al margen de la licencia municipal otorgada por el ayuntamiento.

Ésta contemplaba un proyecto inicial con un importe notablemente menor al coste final de la ejecución. Un año después, el consistorio en manos de Manuel Molina optó por legalizarlas.

Hace dos semanas, los medios de comunicación informaban acerca de que un trabajador de la empresa hípica de José Bono había sido detenido.

El encargado de la misma, Ramón Navas Barchino, ofrecía una versión de los hechos que continúa manteniendo:

‹ "Era un trabajador que no tiene ninguna relación con Hípica Almenara; lo único que yo hice fue pasar por dependencias policiales para hablar de esta situación y aportar la documentación necesaria para explicar que ese empleado no tiene nada que ver con nosotros. Eso es todo lo que puedo decir". ›

Barchino atribuye la relación laboral del detenido a los propietarios del equino que cuidaba el mozo y que el centro tenía en pupilaje.

Sin embargo, los detenidos fueron cinco trabajadores de la hípica: cuatro rumanos y un brasileño. Éste último, además, tenía falsificados los papeles que acreditan su identidad real ante los agentes de extranjería.

Según informaciones de fuentes policiales que investigaron el caso, los cinco empleados de José Bono son ilegales por carecer de los pertinentes permisos de trabajo.

Éstos últimos los concede la Delegación de Trabajo de la provincia donde va a ser contratado. Por lo que respecta a los empleados rumanos, hubiera bastado con esta gestión; el brasileño requería previamente legalizar su situación con el preceptivo permiso de residencia que debía haber solicitado ante la comisaría de Toledo.

Todos en plantilla

Lejos de la versión de los hechos ofrecida por Barchino, lo cierto es que él mismo fue detenido por los agentes que le tomaron declaración como imputado.

Nombrado administrador único de Hípica Almenara desde 2009, explica a este periódico que el total de trabajadores del centro, incluido él, son seis, y asegura que "todos estamos en plantilla".

Los cinco trabajadores ilegales se han ido incorporando a lo largo de los años. El primero de ellos entró a trabajar en 2002, otros tres -entre ellos el brasileño- comenzaron a trabajar para José Bono en 2006 y el último lo hizo en 2007.

Ahora, el expediente por la infracción de la Ley de Extranjería cometida por la empresa de José Bono debe resolverlo el delegado de Gobierno, Máximo Díaz Cano.

Éste ocupa desde el 18 de octubre de 2005 el cargo de delegado de Gobierno en la Comunidad de Castilla la Mancha. Ex consejero de Presidencia y portavoz del Ejecutivo castellano-manchego, Díaz Cano es considerado como un hombre de José Bono.

Respecto al resto de profesionales que trabajan en Hípica Almenara, Ramón Navas Barchino ofrece explicaciones algo confusas:

‹ "Los profesores facturan de forma autónoma; tienen una empresa particular. Su contrato es de uso de las instalaciones. La relación con ellos es un contrato oral, ellos son independientes". ›

Los profesores de equitación también son cinco; entre ellos destacan los hermanos Honrubia. El hijo del actual presidente del Congreso compite con dos caballos propiedad de ellos: Winston y Moreau, éste inscrito a nombre de la madre de los Honrubia.

Datos del Registro

Las cuentas presentadas por Hípica Almenara ante el Registro Mercantil desde 2002, no hacen referencia a ninguna facturación cruzada con otras empresas, salvo con Attack, de la que es apoderado José Bono Rodríguez, y con Saja, la patrimonial de la familia.

Tampoco se recoge gasto de personal alguno hasta el año 2006, pese a que ya desde sus inicios cuenta al menos con dos empleados en el recinto.

Ese año, la empresa de la que José Bono posee el 80% de las acciones, paga 47.758,63 euros en salarios; en 2007 la cantidad aumenta a 77.393, 98 euros. Las cargas sociales se acercan a los 35.000 euros.

Curiosamente, en 2008, cuando "la plantilla" está integrada por seis empleados, la partida presupuestaria relativa a los sueldos se reduce respecto a años anteriores y tan sólo reconoce unas cargas sociales de 26.129,96 euros.

Únicamente detalla un sueldo, correspondiente al órgano de administración -que ejerce Ramón Navas Barchino-, de 22.521,19 euros.

LA SECRETARIA OFICIAL

Las actas del Ayuntamiento de Toledo de 2001 no dejan lugara dudas.

Una de las dos secretarias oficiales de José Bono durante su etapa como presidente de Castilla-La Mancha fue quien solicitó la licencia municipal de obras en Hípica Almenara, la empresa propiedad de la familia del presidente del Congreso.

Campa también ocupó un cargo en el Ministerio de Defensa y hoy es asesora de Bono en el Parlamento.

Reflexión política‏

Dice una vieja teoría anarquista "todo político perteneciente a una fuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto al que ha sido promocionado".



Como ejemplo evidente de dicha tendencia, podríamos citar a don José Blanco López , actual Ministro de Fomento desde abril del 2009.


Nacido en Palas de Rei (Lugo) y de familia muy humilde, estudió el bachillerato en un instituto de Lugo para matricularse posteriormente en Derecho en la Universidad de Santiago, estudios que abandonó en primer curso con algunas materias pendientes.


Políticamente, se vinculó al PSP de Tierno Galván y a continuación al PSOE en 1978 y, curiosamente, se presentó en dos ocasiones -1991 y 1995- a las elecciones municipales para ser alcalde de su pueblo y no lo logró, quedándose en simple concejal de la oposición.


La teoría de la "traslación izquierda-derecha", se manifiesta con toda claridad en este personaje, que no sólo dispone de un fantástico chalé a orillas del mar, otro en Majadahonda, dos coches de alta cilindrada y un utilitario, tres personas de servidumbre, una cuenta corriente bien saneada (según hemos sabido recientemente) y una opción de lujo para la escolarización de los hijos.


En efecto, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el elitista BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos María y Pedro. En dicho colegio, al que acude lo más granado del pijoterío nacional, la educación de un alumno de once años cuesta cada trimestre 3.873€, y 6.545€ la pareja. Lógicamente , la educación es bilingüe español-inglés (nada de gallego) y la asignatura de "Educación para la Ciudadanía " no se imparte; pero, eso sí, los hijos del Ministro, comparten aulas, recreos, excursiones y mesa y mantel con los niños de Eugenia Martínez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova, Eduardo Zaplana, Michel Salgado, Álvarez Cascos y un largo etc. de la más rancia y engreída derecha nacional.


¿Qué pensarán del nivel de vida y costumbres burguesas de este Ministro los miles de ciudadanos que no cobran desde primero de enero y no tienen derecho a los 420 € del subsidio perteneciendo a un partido en cuyas siglas figuran la "O " de obrero y la "S " de socialista? ¿Qué ha sido de aquel Código de Buenas Costumbres del primer Gobierno Zapatero, que tenía vetada cualquier señal de ostentación?


Y todo esto sin haber llegado a terminar 1º de derecho. ¿Si hubiera terminado la carrera que seria hoy?.... Pues seguramente un pobre funcionario.


Y para terminar, ¿alguien puede entender que nuestro Presidente se permita decirnos que "lo peor de la crisis ha pasado ya"?


¡Pues será para él y SUS ALLEGADOS, joder!

El Cementerio de la Salud de Córdoba entra en el Itinerario Cultural del Consejo de Europa

La presidenta de CECOSAM anunció que La Salud formará parte de la Ruta Europea de los Cementerios .

La presidenta de la empresa de Cementerios y Servicios Funerarios Municipales de Córdoba S.A. (Cecosam), Alba Doblas, anunció hoy que el Cementerio de La Salud ostenta desde ahora la mención como Itinerario Cultural del Consejo de Europa, que ha sido otorgada a la Ruta Europea de los Cementerios de la que forma parte el recinto cordobés.

Así, Doblas explicó en una nota que el Consejo de Europa acaba de reconocer a la Ruta Europea de los Cementerios, formada por 49 recintos funerarios --entre los que se encuentra La Salud-- en 16 países del continente, como nuevo Itinerario Cultural. Esta mención la asemeja a otras reconocidas rutas como el Camino de Santiago, el Legado Andalusí o la Ruta de los Fenicios, entre otras.

En concreto, La Salud forma parte de la Ruta Europea de los Cementerios, que tiene como objetivo preservar y dar a conocer los espacios funerarios con especial interés histórico y artístico.

De hecho, según recordó Doblas, en La Salud se conservan los mausoleos con sepulturas de personajes ilustres como toreros --Manolete, Guerrita o Lagartijo-- o políticos como José Cruz Conde, que además de recordar parte de la historia de Córdoba atesoran un gran valor artístico.

Sello cultural de calidad

La mención de Itinerario Cultural del Consejo de Europa es un sello de calidad concedido a aquellas rutas que aglutinan valores culturales y sociales, y que tratan de fomentarlos entre la ciudadanía.

Esta Ruta Europea, nombrada ahora Itinerario Cultural del Consejo de Europa, propone un modelo innovador en la gestión de los cementerios donde "se consideran estos lugares como parte de nuestro patrimonio material por sus obras, esculturas, inscripciones y hasta su planificación urbanística", explicó Doblas.

Igualmente, añadió que los cementerios "son considerados también patrimonio inmaterial de la realidad antropológica ya que son el soporte de las costumbres y los hábitos de una sociedad con respecto al hecho de la muerte".

La Ruta Europea de los Cementerios presenta a estos recintos como espacios urbanos directamente vinculados con la historia y la cultura de la ciudad a la que pertenecen, donde se pueden encontrar referencias de la historia que se deben preservar y transmitir a las futuras generaciones.

El Programa de Itinerarios Culturales fue creado por el Consejo de Europa en 1987 y tiene como objetivo demostrar a través de las diversas rutas cómo el patrimonio de los diferentes países y culturas de la Unión Europea (UE) representa un patrimonio cultural compartido a través de la diversidad e identidad cultural, junto al intercambio y enriquecimiento mutuo a través de las fronteras y de los siglos.

El obispo de Córdoba denuncia el "poco apoyo" de la Junta

Para la rehabilitación del patrimonio de la Iglesia



"Aquí no hay ningún convenio"

El obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, dijo haberse sorprendido "al llegar a Andalucía", tras ponerse al frente de la Diócesis el pasado marzo, ante el "poco apoyo institucional" con el que cuenta para la recuperación del patrimonio eclesiástico, más allá del respaldo puntual para actuaciones en templos destacados, como la Catedral de Córdoba.




En una entrevista concedida a Europa Press, Fernández subrayó que, por el contrario, en otras comunidades autónomas, como Castilla-La Mancha, "el apoyo institucional es mucho, y en Aragón hay mucho más para la restauración del patrimonio" eclesiástico, "pero aquí no hay ningún convenio (de carácter general)", por el contrario, las administraciones públicas le dicen a la Iglesia "que se las arregle como pueda".



A este respecto, Fernández señaló que eso es, precisamente, lo que está haciendo la Diócesis, "arreglarse como puede para construir templos nuevos, para restaurar los antiguos y, normalmente, pagando a tocateja", con excepciones puntuales, como los distintos acuerdos habidos con la Junta de Andalucía y ahora en desarrollo con el Gobierno central para diferentes intervenciones en la Catedral y antigua mezquita.



La recuperación de San Agustín a cargo de la Administración autonómica, o el apoyo también de la Junta, compartiendo gastos con el Obispado para la restauración de San Lorenzo, en ambos casos en la capital, o la intervención en la Iglesia de Santaella (Córdoba), son algunas excepciones que evidencian, según el obispo, la falta, por ejemplo, de "un convenio con la Diputación de Córdoba para las pequeñas iglesias de los pueblos, y tampoco existe un convenio de colaboración permanente con la Junta de Andalucía".



En contraposición, a la Diócesis de Tarazona, de la que sigue siendo titular Fernández y que "ocupa un pequeño trozo de la provincia de Zaragoza, la Diputación zaragozana le pasa anualmente 1,2 millones de euros para arreglar pequeñas iglesias, y eso aquí en Córdoba no existe".



El obispo concedió que, "quizás la Diócesis cordobesa tenga más medios que la de Tarazona, pero lo cierto es que allí hay mucha sensibilidad" hacia el patrimonio histórico y artístico de la Iglesia, de tal forma que, "por ejemplo, todo el mudéjar aragonés se ha restaurado con fondos públicos".



Sin embargo, al llegar a Córdoba, Fernández se informó expresamente sobre "si hay algún convenio general con la Diputación o con la Junta de Andalucía y resulta que no hay ninguno, es decir, las autoridades civiles, a restauración del patrimonio (de la Iglesia) y de manera habitual, no dedican nada, otra cuestión es que haya apoyos puntuales" para tal fin.

Chaves gastó 600.000 euros en fomentar la lectura de 'El País' entre los jóvenes andaluces

foto:Chaves con Griñán.

Dio a este diario dos pagos directos de 300.000 euros para distribuir el periódico en institutos de la comunidad. Griñán ha 'premiado' al Grupo Prisa con más de dos millones sólo en el año 2009.


Manuel Chaves gastó 600.000 euros de dinero público andaluz, sacado de los impuestos que pagan los ciudadanos, para fomentar la lectura de El País entre los jóvenes de esta comunidad autónoma. En una medida sin precedentes, el actual vicepresidente del Gobierno subvencionó con dos pagos directos de 300.000 euros cada uno a este periódico para su “difusión en los centros públicos de Educación Secundaria y de Adultos en las ocho provincias andaluzas”.




Propiedad del Grupo Prisa, de la familia Polanco, este diario es el único rotativo nacional que ha recibido semejante cantidad de dinero público para ayudar a que los jóvenes andaluces se acostumbren a leer este periódico frente al resto. Además, y según se puede leer en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía de los días 13 de julio de 2006 y 8 de abril de 2008, fechas en las que se publicaron las ayudas, se trata de “subvenciones excepcionales” otorgadas por la Consejería de Educación en las que se premia también a la revista profesional Escuela con 285.000 euros. Sin embargo, esta publicación es una revista profesional dirigida al colectivo de profesores.



En 2008, el pago de 300.000 euros está escondido con otras subvenciones que nada tienen que ver con la prensa. Son la Asociación Escuela Cultura de la Paz, que recibió 6.000 euros para los gastos de unas jornadas por la paz, y el Consorcio Parque de las Ciencias de Granada, al que le adjudicaron 6,6 millones para varios proyectos técnicos. También se benefició la Corporación de Medios de Andalucía, que recibió 69.000 euros para “contribuir a la difusión del diario Ideal en los centros de Educación Infantil, Primaria, y Secundaria en Granada”.



Por lo tanto, El País, con 600.000 euros, e Ideal, con 69.000, son beneficiarios de unas ayudas públicas que les dan ventaja sobre el resto de competidores para ganar lectores y acostumbrar a los más jóvenes a leer un determinado periódico cuya ideología, en el caso de El País, concuerda precisamente con quien da las subvenciones: el PSOE de Manuel Chaves. Y además, se hace público escondiéndolo con otras ayudas a revistas profesionales, asociaciones de paz o proyectos técnicos.



No quedan aquí las ayudas que le ha dado Chaves al grupo de la familia Polanco. Según se puede leer también en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía del 30 de mayo de 2008, el Gobierno andaluz le dio casi un millón en subvenciones al Grupo Prisa. Se trata de ayudas al diario As, a Sogecable, a la Cadena Ser y a El País, que recibió 490.000 euros para hacer un especial del suplemento de turismo El viajero sobre Andalucía (esta ayuda se repite varios años).

En la citada partida se incluye también una subvención de 107.000 euros para la cadena de televisión local de Prisa, Localia, que cerró el año pasado, para el patrocinio de La Madrugá de 2008. Sorprende la cuantía de la ayuda, 107.000 euros, cuando la audiencia de Localia en Sevilla rozaba los 30.000 espectadores al día.

En deuda

Las ayudas a Prisa, una empresa que ha sufrido especialmente el impacto de la crisis, y su decisión de comprar el 100% de Sogecable, lo que le ha llevado a acumular una deuda que ahora amenaza el futuro del grupo, no acabaron con la salida de Chaves del Gobierno andaluz. Con el nuevo presidente, José Antonio Griñán, las subvenciones han seguido. En 2009, la suma otorgada alcanza los dos millones de euros.

Hay que decir también que otros grupos de comunicación también han recibido dinero de la Consejería de Turismo, tanto el grupo editor de El Mundo como el de ABC, pero Prisa es el que más ha recibido. Los Gobiernos de Chaves y Griñán en Andalucía han ayudado a la prensa además con suscripciones gratuitas. Por ejemplo, se repite varias veces: en enero de 2010 se gastó 600.000 euros en pagar suscripciones de varios periódicos locales y nacionales para colegios, centros de mayores o discapacitados. De esos 600.000 euros, más de cien mil fueron para dos diarios nacionales: ABC, para “suscripciones gratuitas a centros de educación permanente de Granada, Jaén y Málaga”, y Público, para “suscripciones gratuitas en 333 centros educativos de Andalucía”. Andalucía se suma así a Cataluña, donde estas ayudas a la prensa acaban en editoriales conjuntos a favor del Gobierno de turno.
Fuente.La Gaceta

Aumenta la presencia de la bandera española en Cataluña.'La Roja' barre con los nacionalistas

Una mujer coloca una bandera española.
Aumenta la presencia de la bandera española en Cataluña
El alcalde socialista de Barcelona se niega a instalar una pantalla gigante.
A los nacionalistas catalanes les ha salido un sarpullido causado por lo denominan despectivamente 'españolitis', que es como llaman a que la bandera española comience a verse en los balcones de Cataluña por la celebración del Mundial de fútbol de Sudáfrica. "Muchas personas se han atrevido a exhibirla en tiendas y en balcones", constata el portal catalanista e-noticies.



En este sentido, los últimos días ha sido habitual ver banderas españolas en viviendas, sobre todo, del Baix Llobregat o del área metropolitana de Barcelona. También ha aumentado de manera significativa en las calles la presencia de camisetas con los colores de la selección que dirige Vicente del Bosque.


Recuerda e-noticies que "con la consecución del título del campeonato de Europa de selecciones, en el 2008, diversas ciudades de Cataluña celebraron de manera espontánea la victoria del combinado estatal, treinta y cuatro años después del primero. En Barcelona, por ejemplo, los seguidores colapsaron la Plaza España hasta altas horas de la madrugada".


En Barcelona sólo se puede disfrutar del juego de la selección nacional en la intimidad del hogar o como máximo del bar, porque -como señalaba un lector de La Vanguardia en la sección Carta de los Lectores- el Ayuntamiento se niega a instalar una pantalla para seguir a la selección, como sí hacen otras ciudades y como se le ha pedido desde organizaciones e iniciativas ciudadanas.


La actitud de los socialistas catalanes cansa, siempre boicoteando todo lo que tiene que ver con España. Impiden que venga a Barcelona la Vuelta a España mientras, eso sí, promueven el Tour de France; esconden la bandera española en actos y organismos públicos y ahora torpedean los partidos de la selección. ¿Cuándo se superará tanto absurdo prejuicio antiespañol?


IMÁGENES


La gente pierde la vergüenza a colgar la bandera española

Más de lo social del PSOE andaluz: 15 meses ya sin abonar las ayudas para el alquiler

Para que se entienda, diremos que miles de personas han solicitado la ayuda por su alquiler según la propaganda de la Junta gobernada por el PSOE y han alquilado su piso esperándolas. Y no han llegado desde hace 15 meses. Las agencias de Fomento del Alquiler, empresas privadas que cooperan con la Junta de Andalucía, reconocen que la situación es muy grave y que ya no saben exactamente qué hacer ante las personas que esperan que se les abonen las cantidades que tienen reconocidas oficialmente. Otra lección de "política social" del PSOE andaluz. Tras la propaganda, para inquilinos, propietaraios y agencias, nada de nada.



Lo publica hoy el grupo Joly: La Junta lleva 15 meses o más en agunos casos sin abonar las ayudas para el fomento del alquiler lanzadas a bombo y platillo por la Consejería de Vivienda -hoy fusionada con Obras Públicas, cuya titular es la ex comunista Rosa Aguilar-(tránfuga de la Alcadía de Córdoba)

"Llamamos a la Junta, aportamos el DNI y el nombre del solicitante y se nos contesta que no hay dinero o que están estudiando la gestión", afirma un profesional del sector, que es de los pocos que sigue ofreciendo este servicio ante los impagos continuados de la Junta de Andalucía.

Al parecer, hay un triple problema.

a)Los retrasos, de más de un año, a las ayudas que deberían estar recibiendo los inquilinos y que tendrían que liquidarse trimestralmente. b)Las las ayudas que iban a recibir los propietarios de viviendas que pusieran su piso en alquiler por medio de las agencias, que tenían derecho a percibir 6.000 euros (o el 25% de las obras realizadas en el piso con un tope de 6.000 euros tras un cambio normativo). Estas ayudas llevan sin pagarse desde marzo de 2008, según los profesionales consultados, y se abonaban mediante fondos que se aportaban por el Ministerio de Vivienda. c) En tercer lugar, las propias agencias, a quienes se les prometieron unos 600 euros por expediente y año.

Como ya es costumbre, la ineficacia en la gestión es abrumadora. Estas ayudas se gestionaban por la Consejería de Vivienda. Posteriormente, pasaron a la Empresa Pública de Suelo de Andalcía (EPSA). Esta empresa, a su vez, ha convocado sendos concursos de consultoría técnica para externalizar la tramitación de los expedientes y la autorización administrativa de los pagos.

A 31 de diciembre de 2009 quedaban por pagar 60.500 pagos trimestrales correspondientes a resoluciones aprobadas antes de finales del año pasado. El atasco administrativo es monstruoso, porque la Junta reconoce que tiene 8.844 solicitudes presentadas antes de finales de 2009 que ni siquiera han sido tramitadas.



El problema de los pagos de las agencias se va a afrontar por medio de una subcontrata específica, que va a realizar el trabajo de reconocimiento de deuda. Según el expediente, están pendientes 15.863 solicitudes de reconocimiento de deuda. EPSA gastará cerca de un millón de euros en las subcontratas.

Magdalena Álvarez ganará 20.000 euros al mes como vicepresidenta del ente público "Banco Europeo de Inversiones"

Elena Salgado la propuso y finalmente será vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones. Magdalena Álvarez ocupará este cargo al menos seis años y cobrará al mes al menos 20.000 euros más los beneficios fiscales que le otorga su nuevo puesto. Además hay que añadir su sueldo de ex ministra.

La polémica y recordada ex ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, está teniendo una carrera fulgurante en Europa. Tras dejar su cartera emprendió rumbo hacia el Parlamento Europeo y cuando todavía no ha hecho un año en su nuevo cometido de eurodiputada pasará al Banco Europeo de Inversiones, entidad pública dedicada a invertir y prestar en los Veintisete países.


Según cuenta El Mundo, Álvarez, que fue propuesta para el cargo por Elena Salgado, será una de las vicepresidentas de este banco durante al menos seis años. Además, su sueldo superará los 20.000 euros mensuales, cantidad libre de impuestos nacionales y una retención mucho menor que la que se aplica en España. A su sueldo, se añaden suplementos por residencia, familia y otra serie de dietas.

En cuanto se incorpore a su nuevo cargo, Magdalena Álvarez, más conocida como "Maleni" para millones de españoles, tendrá que dejar su escaño como eurodiputada. Su paso por esta Cámara habrá sido fulgurante tras haberse presentado en 2009 como número tres en la lista socialista.

A su flamante sueldo en el Banco Europeo de Inversiones se une su pensión como ex ministra. En este momento, desde su salida de Fomento cobra el 80 por ciento del salario de un ministro en activo. Así es durante los dos primeros años y que se ha traducido en 5.410 euros brutos mensuales. A partir de este mes su sueldo por los servicios prestados será de 4.599 euros.

PD:me pregunto yo inocentemente:


¿que sabe hacer ,a cambio de que cobrara ese sueldo? ¿ que beneficio le aportara a su nueva empresa?.¿sera por ...?

Esta sra siendo Consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía,sometió a un acoso constante y manifiestamente ilegal a Cajasur,para que los socialistas se merendasen a los curas y ahora se ha quedado el PSOE huérfano de administrar la Caja como ellos querían.

"El Mundo ya habría dejado de existir si fuese una constructora"

Unidad Editorial, editora de El Mundo, cerró el ejercicio 2009 con unas deudas superiores a los mil millones de euros.

Debe más 1.000 millones de euros, la cantidad que Zapatero aspira a recortar en gasto farmaceútico.

Periodista Digital ha podido acceder en exclusiva a las cuentas anuales de 2009 de Unidad Editorial, cuentas que la empresa no ha facilitado ni al comité de empresa ni a los sindicatos, a pesar de serles requeridas y tener la obligación, y que todavía no ha depositado en el Registro Mercantil (tiene de plazo hasta el 31 de julio 2010, aunque si no lo hiciera la única consecuencia sería una sanción económica de escasa cuantía).







La razón de esta absoluta falta de transparencia está clara para los analistas consultados: la situación financiera de Unidad Editorial es dramática: "Si no ha quebrado todavía es gracias a su influencia política y a tratarse de un grupo de comunicación."






Pese a haberse dejado pérdidas de 17,9 millones de euros en 2009, Pedrojota respira confiado porque la pelota está en el tejado de los italianos de RCS Mediagroup, los dueños de Unidad Editorial, quienes por haber seguido los consejos del editor de El Mundo hoy deben a los bancos una suma semejante a todo el recorte de gasto farmaceútico planificado por el Gobierno ZP. Pero, como coinciden analistas financieros consultados por PD:






"Si Unidad Editorial fuera una constructora y presentara las cuentas que actualmente tiene, el asunto ya estaría liquidado. Pero es un grupo mediático"


La deuda de más de mil millones de euros proviene de la compra del Grupo Recoletos en el año 2007. En realidad sólo llegó a pagar alrededor de 830 millones de euros, porque descuenta la deuda financiera, que ascendía a 272 millones. De esta forma, RCS, dueño del principal diario de Italia, Corriere della Sera, se hizo con el 100% del grupo español, cuyas principales publicaciones eran el diario económico Expansión y el deportivo Marca.






Según ha podido conocer este medio en exclusiva, la matriz de El Mundo debía acometer el pago de 33 millones de euros en 2010 y 31 millones de euros (ver documentos adjuntos) en 2011. Su cuenta de resultados arroja un resultado de explotación negativo de hasta 11,6 millones pese a los esfuerzos por reducir costes que implicaron numerosos despidos.






José Ramón García García, abogado especializado en banca, conoce la manera de pensar de las entidades financieras frente a los grupos mediáticos:






‹ "En estos casos, no hace falta ni llegar al extremo de refinanciar la deuda con las entidades bancarios. Estos temas se suelen apañar con contratos de publicidad hasta que se compensa la cantidad adeudada. Así se hizo con el ABC." ›






Fernando Fernández, abogado mercantilista de ETM Asesores, señala la que, a su juicio, es la clave del asunto:






‹ " Aquí lo que ocurre es que su mayor activo son sus cabeceras. El Mundo, Marca y Expansión pueden servir de garantía sólo con su nombre" ›






‹ "A todos los niveles siempre hay un trato de favor de los bancos hacia los grupos mediáticos, por muy delicada que sea su situación. ¿Miedo? Más bien es la evidencia que ante una situación límite suya van a recurrir a ellos a través de las administraciones públicas. Hay un grado muy fuerte de vinculación a través de la publicidad que puedan ayudarles a salir del agujero". ›






Además, tal y como se recoge en la memoria que acompaña a las cuentas, el Grupo RCS ha manifestado por escrito a los Administradores de la Sociedad su compromiso de prestar al Grupo el apoyo financiero necesario para garantizar la continuidad de sus actividades y hacer frente a sus obligaciones en caso de que fuera necesario:






‹ "Es como deberle dinero a tu padre, eso le permite seguir vivos pero algún día ese paternalismo tocará a su fin". ›






LOS PROBLEMAS DE UNIDAD EDITORIAL






La caída de la publicidad y de la difusión ha hecho estragos en El Mundo. Un reconocido experto en cuentas señala una reflexión interesante:






‹ "Lo que más me llama la atención tras ver las cuentas de 2009 es que la actual deuda de Unidad Editorial es ocho veces mayor que su patrimonio neto". ›






El patrimonio neto de la compañía se fijó el año pasado en algo más de 156 millones de euros, lo que significa una reducción en algo más de 51 millones respecto a dicho ratio obtenido en el año 2008.






No es éste el único dolor de cabeza que actualmente tendrán los responsables de Unidad Editorial, que ilustra en sus cuentas las grandes pérdidas que sufrió en su propia línea de negocio. Los flujos de efectivo provenientes de las actividades de explotación dieron pérdidas por valor de 62 millones de euros. En comparación con el año 2008, el resultado es demoledor, ya que las pérdidas se han multiplicado por cuatro aproximadamente.






‹ "Evidentemente la deuda me parece más alta sobre todo si la comparo con otros apartados como el patrimonio neto. Al haber mucha más cosa que la otra, se produce un apalancamiento de la deuda". ›






VENTA DE ACTIVOS






Ante tal panorama, el Grupo decidió en 2009 la venta de dos edificios importantes de su propiedad para estabilizar el efectivo de la compañía. En el mes de febrero se completó la venta del edificio de la calle Pradillo,42 seguido, en el mes de mayo, por la venta de otro inmueble en Madrid.






Las dos operaciones reportaron unos ingresos de 10,9 millones de euros. El edificio de Pradillo fue posteriormente alquilado por Unidad Editorial por lo que, lógicamente, en 2010 los gastos operativos aumentarán ya que el Grupo deberá acometer el pago del alquiler del inmueble.






La contención de gastos fue una estrategia que la sociedad llevó a cabo durante el pasado ejercicio. Tras deshacerse de estos dos edificios, Unidad Editorial acordó la salida de 180 trabajadores en julio cuyo ajuste fue paralelo a la salida de algunos directivos. Medida que perdió su razón de ser cuando en el año 2010 se volvió a anunciar el fichaje de tres altos cargos para su equipo directivo: Luis Enríquez, como nuevo director general de Negocio; Álex Baixas, nuevo director general de MARCA; y Carlos Beldarrain, nuevo director general de Expansión.






PRISA Y MARTINSA-FADESA, DOS CASOS MUY DIFERENTES






Pero, ¿cómo actuaron otras grandes compañías cuando presentaron situaciones similares a las que ahora tiene Unidad Editorial? Un grupo de comunicación, Prisa, sí se vio obligado a refinanciar su deuda de unos 5.000 millones de euros -cinco veces más a la que actualmente tiene la matriz de El Mundo- con los bancos acreedores con las algunas condiciones, tal y como ya informó este medio:






Aplicación de los fondos procedentes de la desinversión en Santillana en los términos acordados con los bancos


Acreditación de que PRISA ha firmado un acuerdo de términos (Term Sheet) para la venta de una participación minoritaria en Media Capital o ha nombrado a un Banco de Inversiones para hacer una venta pública de dicha participación


Incremento de capital por importe de 450 millones de euros


Garantías sobre la participación indirecta de PRISA en Digital + y Telecinco.


Los analistas consutados por Periodista Digital mencionan en muchas ocasiones la hipótesis de qué le ocurriría a Unidad Editorial si en vez de vender periódicos construyese pisos con esas cuentas.






En su día, por ejemplo, la inmobiliaria-constructora Martinsa-Fadesa decretó la suspensión de pagos el 14 de julio de 2008 ante las dificultades para obtener préstamos bancarios y hacer frente a los acreedores. Esta suspensión se convirtió en la más importante de la historia económica de España.






Aunque por aquel momento se estimaba que la deuda de Martinsa-Fadesa era siete veces mayor a la que en la actualidad presenta Unidad Editorial (7.000 millones de euros de Martinsa-Fadesa frente a los 1.000 de Unidad Editorial) la compañía se vio obligada a tomar esta dramática medida pues fue incapaz de refinanciar lo que debía.






Con ella no hubo ni benevolencia bancaria ni "padre" al que recurrir las deudas contraídas por el "hijo".

REQUIÉN POR LA ÚLTIMA NÓMINA DECENTE DIFUNTA

La Voz Libre, 'castigada' por difundir contenidos de la revista de Zeta

Noticia de La Voz Libre y portada de Interviú.

El diario digital La Voz Libre denunciaba ayer, 22 de junio de 2010, en su página web que había sido "censurado y bloqueado por reproducir las portadas de Interviú". A las 00.38 horas lavozlibre.com fue desactivada por la compañía que administra el dominio quedando sólo accesible a través de lavozlibre.es. Interviú, del grupo Zeta, había requerido tal bloqueo por la reproducción por parte del digital de los contenidos de su revista.


Las alarmas saltaron en La Voz Libre, que en todo momento lo ha calificado de "censura". Un portavoz del grupo Zeta ha negado a Periodista Digital que impidan a los medios de comunicación reproducir su portada pero, explican, sus servicios jurídicos sí han enviado una notificación para que cese la reproducción de los reportajes fotográficos y los contenidos de la revista.


‹ "Hace tiempo estamos viendo que había algunas webs que publicaban un montón de páginas de la revista [Interviú] y lo que hemos hecho es advertir a todas que no se pueden publicar, excepto la portada. La portada se permite. Ha habido algún malentendido" ›


‹ "A las que publican [sólo] la portada, ya las hemos llamado para decirle que la pueden publicar sin ningún problema" ›


‹ "Interviú autoriza a todos los medios de comunicación, como siempre, a publicar sólo la portada. Cualquier otra información de contenido de dentro de la revista no está permitido" ›


‹ "Hemos tomado una medida para reorganizar porque había mucho caos con estas cosas: unos publicaban todo, otros la mitad, etc. La notificación ha llegado a todo el mundo pero los [medios] que publican la portada no tienen ningún problema" ›


Manuel Romero, director de La Voz Libre, ha explicado a Periodista Digital en conversación telefónica:


‹ "Es un acto de censura informativa que puede crear un precedente peligroso. La reproducción de portadas de las revistas está considerada un acto informativo. Y las portadas de Interviú son dadas a conocer al público de forma habitual desde otros medios impresos, digitales y televisivos. Televisión Española muestra semanalmente la portada de Interviú en su canal 24 Horas". ›


‹ "Y esto lo hace precisamente Interviú, que se va a una playa y fotografía a una chica en pechos y culo y como alega que es un lugar público la reproduce en su portada. Luego dice que su propia portada, aunque esté en un quiosco, no se puede fotografiar"

La vida desenfrenada del hijo de Fidel Castro.Antonio Castro lleva una vida de lujo en Chile

Foto:Antonio Castro.

Tony, como le llaman su amigos, realiza cacerías, pesca submarina, tiene todo tipo de coches de lujo, relojes, yates y ropa de las mejores marcas

Desde hace varias semanas circula un vídeo por Internet clandestino donde se puede ver al hijo de Fidel Castro, Antonio Castro, disfrutando de una vida de excesos y lujo.




Según publica el medio digital cubano Hablemos Press en su artículo titulado El hijo de papá, Tony, como le llaman sus amigos y familiares, vive como niño de papá rico.

Ni estudia ni trabaja, pero a Tony no le falta de nada. Viste con la mejor ropa, tiene coches de lujo, viaja a los mejores países del mundo, es un aficionado a las cacerías, pesca submarina y los yates de lujo.



Según la publicación cubana:

‹ Referente al buen vivir de Antonio muchos dirán –bueno es el hijo del presidente, se sobreentiende que debe vivir bien-, -si yo fuera él lo haría también-, hasta aquí dos de las que más se escuchan, el grande problema que es óbice a estas dos afirmaciones es simplemente, que ningún cubano de pueblo, de esos para los que supuestamente fue creada la “revolución” pueden hacerlo, entonces qué decir del eslogan que promocionó Fidel Castro por tantos años ›

¿Qué teme el PSOE que se sepa de la trama de corrupción de CCM?

Foto:José María Barreda y Juan Pedro Hernández Moltó

Barreda ha sacrificado la entidad por el aeropuerto de CR.

Por enésima vez el PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha ha rehusado contestar a las cuestiones que plantea la oposición respecto a la CCM. ¿Qué teme el equipo de José María Barreda que la opinión pública pueda saber de la que hasta hace poco era la entidad de ahorro emblemática de la región?


Ni tan siquiera el PSOE ha permitido que se pueda saber si los alrededor de 3.000 empleos de la CCM quedan realmente protegidos con la absorción que hará Cajastur de la entidad castellano-manchega. El PP propuso a la Mesa de las Cortes que en el próximo pleno de las Cortes se abordasen dos cuestiones. Por una parte, abrir la reclamada comisión que investigue lo sucedido en CCM, y por otra, la celebración de un debate general sobre el futuro de CCM y su repercusión en la calidad y permanencia del número de empleos de la entidad financiera. Naturalmente, la propuesta fue rechazada por el PSOE en aplicación de la política oscurantista que desarrolla en esta comunidad desde que la gobierna, casi tres décadas atrás.

Una apuesta personal de Barreda

El puntillero de CCM ha sido sin duda el aeropuerto de Ciudad Real, una apuesta personal del presidente de la Junta, José María Barreda. El principal de los recursos financieros de la entidad se destinaron a esta instalación de dos formas, como participante en la sociedad que desarrolló el proyecto y en el otorgamiento de préstamos a sus consocios.

No contento con esa situación y la más que dudosa sostenibilidad de la instalación aeroportuaria tal y como está concebida en este momento, Barreda se deja arrastrar por el amor a la patria chica y, en plena crisis y cuando se esperaban medidas de ahorro en el despilfarro de la administración regional, otorga un aval de 140 millones de euros de los castellano-manchegos a un grupo de amigos para su negocio privado.

La polémica la agitó el diario El Mundo este lunes, cuando afirmaba que CCM, poco antes de desaparecer, perdonaba una deuda de 87 millones de euros a la firma CR Aeropuertos, extremo que fue desmentido desde la propia entidad y otras instancias, pero que era perfectamente creíble después del precedente de tanta generosidad oficial con el proyecto aeroportuario.

Un insulto a la inteligencia

El próximo día 30 Caja de Castilla-La Mancha celebrará su última asamblea general, la de disolución. En el PSOE, como no hay empacho de nada y sus acciones no las inspiran más principios que el de mantener el poder a toda costa, ya se hizo un delirante interpretación del fallecimiento de la caja por mala gestión y se presentó la desaparición como un logro que se adelantaba a las indicaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Desde la vicepresidenta económica, María Luisa Araújo, al portavoz del PSOE, José Manuel Caballero, pasando por el propio presidente Barreda, lo de Caja Castilla-La Mancha no merece ninguna explicación al respetable que religiosamente paga sus sueldos y financia sus brillantes desastres económicos.
Fuente:Periodista Digital

El Plural llama 'maricón' a García Serrano

Foto:Eduardo García Serrano
En el digital que menos honor hace a su nombre, el del condenado censor Enric Sopena, intentan hacer chanza a través de una sección, “El Rincón del Neocon”, en la que se utiliza el estereotipo de un tipo de derechas para ello. Lo que reseñamos a continuación lo hacemos sin comentario.







En “Carta abierta a mi querido maricón Eduardo García Serrano” se señalaba una “obsesión por llamar maricón a cuanto enemigo se te pone por delante” para dejar caer lo siguiente: “Debo advertirte sobre algo que quizá no te hayas atrevido a ni tan siquiera sospechar: eres maricón”.


Más: “Qué tipo de lecturas deben ser tus preferidas para que sepas tantísimo sobre las orgías romanas con niños”. Sobre la referencia en sus disculpas a Julio Ariza, presidente del Grupo Intereconomía, podía leerse lo siguiente: “Si el fuerte y acogedor roble navarro al que abrazas siempre que puedes es además velludo, debo advertirte que en el argot homosexual es lo que se conoce como ‘oso”.


Tampoco se libraba el escritor, fallecido, Rafael García Serrano: “No hace falta ser un experto en Freud para sacar conclusiones sobre la importancia que tiene la figura autoritaria de un padre, en el desarrollo de la personalidad homosexual”. Las disculpas de García Serrano eran tildadas de “lloriqueo lastimoso” y se incitaba al periodista de Intereconomía a acudir a una clínica barcelonesa para curar la homosexualidad. “Al menos estarás mejor que con esos machotes de Intereconomía que te obligan a arrastrarte así para evitar una denuncia”, podía leerse.
Originalmente publicado por La Gaceta

Sebastián utilizó un helicóptero militar para un viaje de 100 km

El helicóptero utilizado por el ministro Miguel Sebastián.

El ministro de las bombillas se gasta 6.000 euros



Cuatro coches de su séquito llegaron por carretera

La falta de control del gasto del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero no tiene límite. Mientras que el Gobierno exige ajustes a los ciudadanos, sube los impuestos a las rentas medias, rebaja el sueldo a los funcionarios y congela

las pensiones, el despilfarro de los ministros y sus departamentos se hace más evidente cada día.
No se han frenado las subvenciones y las contrataciones de personal y los gastos superfluos y prescindibles se han mantenido e incluso han aumentado tras darse a conocer el plan de ajuste.

El último capítulo de derroche lo ha protagonizado el ministro de Industria, Miguel Sebastián, responsable de decenas de programas y planes de ahorro energético, que acudió a visitar la fábrica de Nissan en Ávila –a 100 kilómetros de Madrid o, lo que es lo mismo, 50 minutos por carretera– en un helicóptero militar. El coste del viaje en helicóptero del ministro, defensor de las bombillas de bajo consumo y de la reducción de la velocidad en carretera para ahorrar combustible, superó los 6.000 euros.

LA VISITA

El aterrizaje del ministro junto con algunos miembros de su gabinete y varios periodistas en el Centro de Formación de la Policía de Ávila fue presenciado por decenas de trabajadores del organismo, a los que la visita pilló por sorpresa.

Tal y como adelantó ayer en exclusiva Intereconomía TV, a primera hora de la mañana, los empleados se habían encontrado cerrado el aparcamiento del centro dependiente del Ministerio de Interior.

La razón: el aterrizaje de un Superpuma –un helicóptero grandes dimensiones– utilizado exclusivamente para facilitar la presencia del ministro en la factoría de Nissan de Ávila, cuyos trabajadores ya han sufrido tres expedientes de regulación de empleo. El desplazamiento por carretera del ministro, para un acto en el que se vendieron los esfuerzos del Gobierno para impulsar un plan de viabilidad de la planta automovilística, apenas hubiera supuesto un mínimo desembolso.

MÁS GASTO

Sin embargo, el ministro del ahorro no se conformó con gastar 6.000 euros para un viaje en helicóptero a 100 kilómetros de Madrid. Cuatro coches oficiales de alta cilindrada llegaron a la ciudad castellanoleonesa ocupados por altos cargos y responsables del ministerio de Sebastián.

Su función: trasladar al ministro y su séquito desde el Centro de la Policía a la factoría de Nissan, obviando que la subdelegación del Gobierno en Ávila tiene vehículos especializados para cubrir estos trayectos. Finalmente, Sebastián volvió a Madrid nuevamente en helicóptero mientras su séquito de altos cargos lo hacía en los cuatro coches oficiales dependientes del Ministerio de Industria.
publicado en La Gaceta.

'La Gaceta' se enfada con 'La Noria' por el "timo" de su 'no' entrevista a Bono

Jordi González entrevista a José Bono.

Una anunciada entrevista a José Bono y un homenaje a la figura de Vicente Ferrer, nominado al premio Nobel de la Paz, fueron los elementos en torno a los que giró el programa La Noria el pasado sábado. La expectación era tal ante la charla que el presidente del Congreso había concedido a Telecinco que La Gaceta, diario del grupo Intereconomía que destapó la polémica sobre el patrimonio del político, dedicó una página completa el sábado a recoger las cuarenta preguntas que, según ellos, Bono estaba obligado a responder en La Noria.


Sin embargo, aquellos que esperaban que Bono se sentase en el plató de Telecinco para intentar hacer frente a todos los frentes abiertos que tiene, se quedaron con las ganas. Jordi González visitó el despacho de José Bono en el Congreso para hacerle una pequeña entrevista sobre la figura de Vicente Ferrer, con el que el presidente del Congreso mantuvo una especial relación. No hubo tiempo para más. Eso sí, Bono prometió, “porque con la verdad se va a todas partes”, que en cuanto tenga un sábado libre seguirá los pasos de su compañero de partido, Pepe Blanco, y se sentará en La Noria.

La Gaceta alberga hoy lunes un texto crítico con La Noria titulado: De La Noria, el “calvario” del teólogo Bono y la alfombra de Jordi. En el mismo ataca a Telecinco por prometer una entrevista que finalmente no fue emitida. “Para ese viaje no hacían falta alforjas. Tanto con José Bono en La Noria y todo se quedó en agua de borrajas. La cosa se quedó en un aguachirri periodístico con olor a timo”, sentencia el rotativo, visiblemente enfadado porque el propio Jordi González criticó desde el programa que les hubieran elaborado un recetario de preguntas: “Somos mayorcitos para saber lo que preguntarle”.

La Gaceta sentencia de nuevo: “Nadie niega que seáis mayorcitos para preguntar y para poner la alfombra. Que fue lo que pasó”. El diario critica que Jordi González emplazara a Bono a acudir a La Noria en breve para hablar de “el calvario” por el que está pasando. “¿El calvario? Por ahí se veía el plumero”, señala La Gaceta.

Vea aquí la promesa de Bono: "Iré a La Noria".

El timo 2000E

El Plan 2000E que el Gobierno puso en marcha en junio de 2009 y que acaba de terminar, ha acabado de la misma forma que empezó, es decir mal, chapuceramente, engañando a los compradores. Hace un mes saltó a la luz el hecho de que la ayuda de 500 euros del Gobierno debía tributar y que de esos 500 euros había que devolver en la siguiente declaración de la Renta en torno a 200 euros, en función de los ingresos de cada persona.

Un lector me explicó que todas las ayudas tributan a Hacienda, pero creo que la mayor parte de los usuarios que se han sumado al Plan 2000E no conocían ese dato. Y además, tengo entendido que no todas las ayudas públicas tributan a Hacienda.

Pero el “Gobierno-malabarista” que tenemos ha rizado el rizo. Ha dejado de pagar 13.000 operaciones del Plan 2000E. Y la causa es que no ha dado tiempo a meterlas en el sistema informático, el conocido como SIT2000.

Durante semanas en algunos concesionarios han estado tratando de meter esos datos por las noches, en fines de semana y días de fiesta, pero había tal cuello de botella que no se han podido meter en el sistema informático. Y la postura del ministerio ha sido muy clara desde el principio, todo el que no haya metido toda la información necesaria, aunque las operaciones cumplan todos los requisitos, no va a cobrar. El argumento del ministerio de Industria es “al igual que en cualquier otro procedimiento administrativo, el no registro de las solicitudes por parte del agente de ventas conduce a tenerlas por no presentadas”.

Ahora, los concesionarios estudian reclamar a los usuarios que han comprado esos coches los 500 euros que teóricamente pagaba el Gobierno central, pero que en 13.000 casos concretos ni ha pagado ni lo va a hacer.

No deja de ser curioso que en esos 13.000 casos el 100% de la ayuda puesta en marcha por el Gobierno con el flamante Plan 2000E en el caso de las Comunidades que no se han sumado al citado plan, la paguen las marcas de coches. Sobre todo, porque las normas de aplicación del plan, los coches a los que va dirigido, los requisitos para sumarse a dicho plan los ha impuesto el Gobierno y no las marcas.

De verdad que me parece una broma lo mal que se ha hecho, pero ahora viene lo peor. En principio, los concesionarios van a pedir a los usuarios que devuelvan esos 500 euros que las empresas de ventas de coches adelantaron en el momento de la compra y que no han cobrado del Gobierno. Y la otra alternativa que plantean desde GANVAM, la asociación que engloba a los concesionarios en España, es la de iniciar un proceso judicial contra el Gobierno.

De momento, y cuando la campaña de la Renta está a punto ya de terminar, lo que se aconseja ahora es preguntar al concesionario si ha recibido el pago de los 500 euros por parte del Gobierno, porque en el caso de que no lo haya recibido el usuario que ha comprado el vehículo no debe incluirlo en la Declaración.

Sin embargo, con las prisas con las que se hacen siempre las cosas, serán muchos los usuarios que habrán puesto como ingreso en su Declaración esos 500 euros y ahora, además de pagar 200 euros de impuestos por esa ayuda, van a ver cómo se les pide que devuelvan los 500 euros al concesionario.

En junio del pasado año, justo el mismo día en el que el Gobierno anunció este plan “maravilloso”, en una reunión con Francisco Javier García Sanz, presidente de ANFAC, pedía a un grupo de periodistas que apoyaramos el Plan 2000E, que no era el mejor pero que era la única manera de salvar la situación crítica del mercado.

El Plan 2000E ha servido, hay que reconocerlo, para mantener durante unos meses el mercado que ahora va a caer en picado. Pero desde el Gobierno no se pueden hacer las cosas peor. Y lo mismo ocurre con los detectores de radar, que en la nueva Ley de Tráfico no queda claro si está permitido o no su uso. De momento, Pere Navarro ya ha dicho que en cuanto sea posible se modificará la Ley. Ya saben, rectificar es de sabios…
El Confidencial

Hacienda devolvió 35.000 euros a Toxo por sus cargos en Aceralia

La declaración del impuesto de la renta del secretario general de CC OO, que firmó, refleja retribuciones de 114.013,88 euros en el ejercicio 2001, el que Fernández Toxo tuvo que exhibir para obtener las ventajas de una vivienda protegida de una cooperativa del sindicato. Esa discutible declaración le permitió reclamar a Hacienda devoluciones de más de 35.000 euros en ese ejercicio. Tras leer la rectificación que prepararon para él los abogados de CC OO, hemos de concluir que Ignacio Fernández Toxo ingresó 114.013,88 euros, y que a pesar de ello compitió con familias con menos ingresos para hacerse con una vivienda de protección pública (VPP) reservada a las rentas más bajas, en concreto para aquellas inferiores a 5,5 veces el salario mínimo interprofesional. La Comunidad de Madrid investiga el expediente de VPP y Manos Limpias ha denunciado al líder sindical.


Nos ratificamos en que esos ingresos eran mayores que los de buena parte de los políticos españoles, entre ellos, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre. Pero también menores que los del entonces presidente del Gobierno, José María Aznar (menos de 80.000 euros): menos que los percibidos por los vicepresidentes entonces, Mariano Rajoy o Rodrigo Rato (unos 75.000 euros); menores que los del presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger. El secretario general de CC OO argumenta que, en esos momentos, era consejero de la empresa Aceralia, por ser secretario de la Federación Minerometalúrgica, y que, según los estatutos de dicha federación, es decir, un acuerdo interno de CC OO, los consejeros de empresa del sindicato entregan a éste sus retribuciones. Esa decisión voluntaria o impuesta en la organización nada tiene que ver con que sus retribuciones ascendieran a 114.013,88 euros. Por cierto, ¿tuvo intervención Fernández Toxo en la elaboración de los estatutos de esa federación?

Dice Fernández Toxo que parte de su remuneración anual, concretamente 89.418,50, corresponden a su cargo como consejero de Aceralia y que fueron ingresados en una cuenta de la Federación Minerometalúrgica. Toxo los redujo del total de sus rendimientos del trabajo. También debería haber excluido de su declaración las rentenciones practicadas por rendimientos del trabajo. Y no fue así. Su aplicación a su renta le da derecho a devoluciones de Hacienda por más de 35.000 euros. ¿Puede decir Fernández Toxo que no es así? ¿Por qué los actuales estatutos (los de 2001 no son públicos) hablan de resarcir a los consejeros en caso de producirles impacto fiscal percibir ingresos si van a ir a parar al sindicato? ¿Por qué a Fernández Toxo en lugar de perjuicios le permitió devoluciones de más de 35.000 euros? ¿No debería Fernández Toxo abordar una explicación pública de esos estatutos y de su declaración de IRPF? Toxo no puede pretender que una cantidad tan relevante en sus ingresos como 89.418,50 euros (un 80%) redujera su base imponible a 20.700 euros, como afirma en su escrito rectificatorio.

Deducción: cuotas a sindicatos

Los únicos conceptos que podría aplicar como deducción, según la normativa correspondiente al IRPF de 2001, nos llevan a intuir que Fernández Toxo se dedujo la referida cantidad de 89.418,59 euros en concepto de “Cuotas a sindicatos” siendo este concepto el que le permite minorar sus ingresos (a 20.881, 24 euros, según afirma el propio Toxo) a efectos de recibir las ayudas públicas de las VPP.

Los argumentos del líder sindical sugieren una donación del 80% de sus ingresos a CC OO. Sin embargo, según fuentes consultadas de la Agencia Tributaria, “no tendría derecho a reducir (a minorar) la cuota líquida de sus ingresos por rendimientos laborales tal donación. De hecho, la Agencia Tributaria ha impuesto sanciones a algunos contribuyentes que pretendían cuotas sindicales de unos 2.000 euros por considerarlas conductas defraudatorias”.

En cuanto a la deducción por cuotas sindicales, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha establecido en varias sentencias relativas a casos similares que se podrán deducir las cuotas a las que está obligado el afiliado en base a los estatutos del sindicato, y no al resto de las contribuciones que de manera voluntaria se efectúen a favor del mismo. La deducción no abarca, por tanto, todas las cantidades que el contribuyente haya satisfecho al sindicato al que pertenece sino exclusivamente la suma que integra la cuota obligatoria, cuyo carácter es consecuencia de la exigencia de pago que incumbe al afiliado, que puede ser dado de baja si incumple tal obligación, constituyendo el exceso sobre dicha cuota un acto de liberalidad que no tiene la consideración de gasto deducible, ya que de lo contrario se dejaría a la voluntad del interesado la determinación del importe concreto de la deducción. A la vista de lo anterior, hemos de entender que Fernández Toxo interpreta que los 89.418,59 euros deben considerarse cuota obligatoria de afiliación, lo cual es, al menos, discutible; en mi opinión, irrisorio.

La prueba más evidente de que, por mucho acuerdo que Ignacio Fernández Toxo tenga con su sindicato CC OO, sus ingresos fueron de 114.013,88 euros es que –en ese mismo ejercicio– Hacienda le retuvo en concepto de “rendimientos del trabajo” la bonita cifra de 38.800 euros. ¿Puede desmentir eso Fernández Toxo? Es, por tanto, evidente que a todos los efectos legales, y con independencia de que Fernández Toxo decida hacer donaciones a su sindicato, constaban en su Renta como ingresos la cantidad de 114.013,88 euros cuando solicitó y obtuvo de una cooperativa que depende del sindicato CC OO (Sociedad Cooperativa Monte Azorín) su ático de Monte Carmelo (Madrid). La cuestión de fondo es moral. Si alguien ingresa como retribución 114.013,88 euros y decide donar a su sindicato 89.000 euros por razones de acuerdos internos, ¿tiene derecho a competir con los que acreditan menores ingresos para beneficiarse de dinero público asignado a producir viviendas para los menos favorecidos? ¿No sería más lógico que Ignacio Fernández Toxo hubiera acudido al mercado libre de la vivienda? ¿No es eso hacer valer una situación de privilegio escandalosa desde el punto de vista fiscal?

Por último, tal como describe su operativa de ingresos laborales, parece obvio que el secretario general de CC OO obtuviera de Hacienda importantes devoluciones. Otra circunstancia que le pone en una especie de nirvana fiscal que lo distingue del conjunto de los trabajadores. Si se evalúan los datos que ofrece Fernández Toxo en su intento de rectificar lo publicado por LA GACETA, resultaría que el líder de CC OO habría recibido como devolución de Hacienda no menos de 35.000 euros. Algo completamente inimaginable que debería aclarar a sus afiliados y a todos los españoles.

Señor Fernández Toxo, ¿consiguió un ático de protección oficial y Hacienda le devolvió 35.000 euros? Si es así, perdemos una gran oportunidad; queremos que usted se ocupe de las finanzas de este país, aunque sea haciendo trampa

publicado en La Gaceta

Zapatero está abrasado y sin reflejos.El presidente socialista ha perdido la perspectiva de la realidad

El psiquiatra José Cabrera se pregunta en ABC si sigue en condiciones psíquicas para gobernar.

¿Quién no ha opinado alguna vez sobre el presidente Zapatero y más en estos tiempos tumultuosos? Como siempre se ha hecho con el que manda.




Pero ¿quién se ha preguntado en serio, en profundidad y sin folclore, cómo es realmente un presidente en persona, y el nuestro en particular? O yendo más allá: ¿está en condiciones psíquicas para gobernar?



Explica el psiquiatra José Cabrera en ABC -"El desgaste del poder"- que, psíquicamente hablando, la elección democrática de un dirigente no le aporta más inteligencia que la que él trajera previamente, ni le modifica la personalidad, ni estabiliza sus sentimientos o afectividad, ni siquiera le da energías supletorias para vivir con su nuevo rol.



Muy al contrario, le somete a una tensión sin precedentes que ni el más multitudinario grupo de asesores puede mitigar.



Pero, ¿cómo opinar sobre alguien sin conocerle personalmente? Menos aun siendo psiquiatra, «pues buenos están los psiquiatras, dirán algunos».



POR SUS OBRAS LOS CONOCEREIS



Muy sencillo recurriendo a un pasaje evangélico en Mateo 7, cuando se dice textualmente: «Por sus obras los conoceréis», punto de partida de la psicología política, que basa los análisis psíquicos de los políticos en las técnicas psicobiográficas y de expresión no verbal, y que podemos aplicar a nuestro presidente acogiéndonos a la libertad de opinión y de expresión.



Una sonrisa permanente, una mirada rígida, unos ademanes encorsetados, una expresión corporal de inseguridad, unos trajes que no acaban de caerle bien, unos cambios repentinos en la forma de hablar con altibajos en la seriedad y en la afectividad, y así un largo etcétera enmarcan la visión que todos tenemos del presidente.



Y junto a lo visto, lo ofrecido con su conducta: una huida de la realidad a todo trance, una tenacidad rayana en la obsesión en sus directrices, un convencimiento propio alejado de sus ministros y asesores, un afán por evitar el no y decir sí a todos los interlocutores en posturas enfrentadas, una conducta a golpe de clamor social en vez de meditada y, finalmente, una idea fija de reescribir el pasado histórico removiendo las conciencias de todos para que cuadre con el suyo reinventado.



¿Y quién es Rodríguez Zapatero? ¿De dónde procede? ¿Cuáles son sus méritos personales, sociales, laborales o intelectuales para que podamos contrastarlos?



Para un psiquiatra espectador sentado en el sillón de su casa, estaríamos ante un hombre de biotipo leptosomático (delgado como Don Quijote), introvertido (con más vida interior que exterior), intratenso (con preferencia en el uso de los músculos aproximadores sobre los extensores), con una inteligencia media alta más abstracta que concreta, una afectividad sobredimensionada, lábil y que le puede jugar malas pasadas, un pensamiento no rápido, perseverante en la idea preconcebida y muy dependiente del mundo interior, una memoria frágil «a sabiendas» o no, y que por todo ello parece tener dificultades con la realidad, o porque no la entienda, o porque «esotéricamente» no la acepte, o porque llevado de un «idealismo extremo» quiera modificarla «a toda costa».



UNA CONDUCTA COMPLEJA



En este sentido todos los ciudadanos sabemos que la conducta política es una conducta compleja, que debe pasar muchos filtros, por lo que difícilmente es espontánea, y menos en los tiempos que corren.



No obstante hay situaciones, ya sean puntuales o permanentes, que los diferentes líderes manifiestan y en las cuales proyectan su autentica persona.



En esta línea y con la cautela propia de estas afirmaciones, podríamos decir a manera de ejemplo lo siguiente del señor Rodríguez Zapatero:



‹ «La persistencia inicial que el presidente del Gobierno mostró en la posibilidad de un "diálogo con ETA", a todas luces inviable, su posicionamiento con líderes iberoamericanos "infantiles" y autocráticos, su rechazo un tanto inmaduro de la "política imperialista" de EEUU, la insistencia en doctrinas de difícil o inasequible logro como la Alianza de las Civilizaciones, la inaudita persistencia en aunar posturas entre sindicatos y patronal con posiciones "ambiguas y elásticas" y el flujo constante de afirmaciones contradictorias ante hechos políticos nacionales o internacionales, revelan la personalidad de la que estamos hablando, y que algunos benignamente podrían etiquetar de una "ingenuidad incompatible con el cargo", y son conductas que perfilan la influencia que en él tiene su propio y peculiar mundo interior». ›



Y por si fuera poco, para enojo de sus opositores y espanto de su propio equipo, los años en el poder con esa conducta compleja y confrontada con la realidad han pasado factura como no podía ser menos.



LA EXPRESIÓN FACIAL



¿Quién no se ha fijado en la expresión fácil del presidente cuando tomó posesión del cargo?



Risueño, simpático, sin ojeras, con la mirada rápida a un lado y otro, vestido como quien nunca antes hubiera usado corbata, con gestos espontáneos, con «cara de quien no sabe aún lo que está pasando o no se lo esperaba y aún no se lo cree».



Y la cara hoy, seis años después, con la sonrisa hierática como cristalizada, serio tras la sonrisa, labios apretados de preocupación, perfectamente encorsetado en el traje oficial, con una mirada fija no de sorpresa, sino de «buscar una salida y no encontrarla» y en cierto modo estupefacto ante los acontecimientos que probablemente creyó que iba a cambiar y que no solo no cambiaron, sino que empeoraron.



¿Es el precio del poder? ¿Cada cual paga un precio parecido? O el síndrome de la Moncloa.



Qué duda cabe que la tensión del mando y el cargo afectan al «acero más templado».



Pero más duro que esto, con seguridad, es perder la perspectiva de la realidad cotidiana, observar lo social desde una altura inmensa en la que se pierden las siluetas de las personas, la desaparición de la línea que separa lo correcto de lo incorrecto y hasta el bien del mal, y lo más doloroso, la imposibilidad de distinguir en el poder quién es amigo y quién no, quién quiere algo de ti y quién quiere dar algo, o quién es un profesional verdadero y quién es un aficionado.



Y todo ello en un mar de aduladores sin límites que defienden al jefe porque en el reside su propio futuro laboral, ese es el verdadero efecto psíquico del poder, diríamos que es el núcleo de lo que se ha venido en llamar el Síndrome de la Moncloa.



UN PRESIDENTE SIN APETITO



Del presidente Zapatero se ha dicho de todo, se le ha gloriado, se le ha insultado, se le ha visto como un idealista por unos y un maquiavélico maligno por otros.



No hay epíteto o calificativo que no se haya utilizado, pero nunca se ha hablado con rigor de su personalidad, aunque hoy los más audaces han aventurado la palabra «deprimido» para calificar su estado de ánimo en los últimos tiempos.



Y es que se le ha visto cabizbajo, lento en las respuestas, con poco apetito (según algunos cercanos a él) y ausente en muchos debates públicos, como escondido y a la espera.



En este sentido, no dudaría yo que al presidente no le haya costado levantarse de la cama por la mañana en más de una ocasión; o que en su juventud, ante contratiempos y zozobra, no se escondiera en la misma algún día que otro, o que le costara conciliar el sueño, no es para menos.



Y por esta razón los ciudadanos debemos preocuparnos de la salud mental del dirigente.



Cuestión que no es intrascendente ya que de ella dependen decisiones que a todos nos afectan, y a pesar de ello, que yo sepa, en ningún partido político europeo se ha tratado este asunto ni siquiera en alguna comisión «secreta», algo muy propio de la «política europea aficionada en su mayoría» y muy contrario a la «profesionalidad política norteamericana» por poner un ejemplo comparativo, aunque a algunos les pese.



UNA CRISTINA BIPOLAR



¿Qué está pasando, pues, con nuestros dirigentes hoy? ¿Cómo es posible aguantar a Cristina Kirchner en Argentina con esa conducta manifiestamente bipolar que tiene boquiabiertos a propios y extraños?



¿Cómo se puede tolerar un Chávez militarista, autocrático y con un narcisismo más allá de lo saludable?



¿ Hasta cuándo los cubanos van a poder soportar la pobreza y la desidia a las que les tiene acostumbrados la familia Castro en una percepción de la realidad no sólo obsoleta, sino en ocasiones delirante?



Y sin buscar más anormalidades lejanas en regímenes paranoicos «de libro», no nos sorprendemos de que Sarkozy tenga que llevar calzas por tener complejo de bajo (Napoleón no las necesitaba) o Ángela Merkel se queje diplomáticamente de «las efusiones físicas» de su colega francés, o que Berlusconi se aplique maquillaje a escondidas con un pañuelo como si se secara el sudor.



Y así podríamos ir revisando uno por uno los perfiles «psíquicos» de los políticos dirigentes.



No me gusta la frase, pero ¿no tendremos lo que nos merecemos?



Pero lo preocupante, a nuestro juicio, es que no existe mecanismo social alguno, ni mucho menos político que exija al candidato previamente seleccionado para la campaña una cierta estabilidad emocional, una inteligencia amplia y práctica, una ausencia de «traumas o preocupaciones de juventud o infancia», y así un largo etcétera.



Y concluye el psiquiatra José Cabrera:



‹ "Lo he dicho en otros foros, en libros y artículos, y lo repito aquí a manera de colofón, la salud mental de mi presidente del gobierno me importa, me interesa mucho y me preocupa, y esa misma preocupación debería tenerla su partido político, debería debatirse en las tertulias como hacen los norteamericanos. ›






‹ No es asunto banal, porque de él depende la marcha -aunque sea «relativamente»- del país, y hasta el clima de crispación y desconcierto que se ha implantado hoy en la opinión pública, en la que no se puede ni decir sí o no a nada concreto, porque en realidad no sabemos dónde vamos, y, como decía Séneca, «no hay viento favorable para el que no sabe a qué puerto va».