jueves, 29 de noviembre de 2012

Militantes del PSOE venden como ‘perdón’ un vídeo lleno de desfachatez y sectarismo

Algunos militantes socialistas dan una curiosa idea de lo que entienden por perdón: y es que dicen pedir perdón mientras atacan a la Iglesia Católica que ayuda, por medio de Cáritas, a las víctimas del nefasto mandato de Zapatero, una multitud de españoles que se han quedado en el paro y en la miseria por culpa de las nefastas recetas socialistas, recetas que a estos personajes les debieron saber a poco.
Piden ‘perdón’ pero en vez de mencionar a Zapatero, culpan a Merkel
Y es que estos militantes del PSOE no piden perdón por las subidas de impuestos, pero sí por un techo de gasto establecido después de un desenfrenado despilfarro público que ha dejado al Estado con unas deudas que estaremos pagando durante décadas. Debe ser que esa deuda brutal les sabe a poco, y no han tenido bastante con convertir a España en uno de los países de Europa en los que los ciudadanos tienen que afrontar un mayor esfuerzo fiscal. Por esto no muestran ni el más mínimo arrepentimiento. Haber alcanzado cifras históricas de paro con las recetas del PSOE no les hace caer de su burra ideológica ni a base de coces: ahí se les ve apelando a la “ideología socialista” como si fuese un dogma incuestionable al que ha de plegarse cualquier análisis serio de la realidad. Ni siquiera mencionan a Zapatero: en vez de eso, hablan de Merkel, como si fuese ella y no él quien llevó a España a esta situación.
Tampoco piden perdón por los casos de corrupción que han salpicado a su partido, para escándalo de quienes vemos como el dinero de nuestros impuestos ha servido para que el anterior gobierno beneficiase a sindicatos y entidades ideológicamente afines, con un descaro digno de un régimen caciquil.
Ni una muestra de perdón por las leyes totalitarias impulsadas por el PSOE
Tampoco piden perdón por poner en marcha una ley que viola el derecho a la vida de los más inocentes e indefensos, dando barra libre para matarlos antes de que nazcan e incluso otorgando un plazo extra para que se liquide a aquellos que padecen una discapacidad como el síndrome de Down, algo que provocaría los aplausos de apologistas de la eugenesia como los que apoyaron al Tercer Reich. Tampoco muestran arrepentimiento alguno por haber querido obligar a los médicos, cuya misión es salvar vídas, en verdugos de bebés no nacidos, incluso a base de vulnerar su derecho a la objeción de conciencia. En vez de eso, se lamentan de no haber aprobado una ley de eutanasia, con la que se habrían extendido las letales recetas ideológicas del PSOE también a ancianos y enfermos.
Por no pedir, ni siquiera piden perdón por haber devuelto a las escuelas españolas algo que no veíamos desde el franquismo: una asignatura de adoctrinamiento ideológico obligatorio para inculcar a los niños, por las buenas o por las malas, las ideas del partido gobernante. Tampoco piden perdón por apoyar la imposición lingüística en las escuelas catalanas, gallegas y baleares, en las que el PSOE junto a sus aliados nacionalistas impulsó políticas identitarias que son un calco del modelo lingüístico del régimen racista del Apartheid. Y tampoco espere nadie escuchar en ese vídeo ni una disculpa de los militantes del PSOE por haber hostigado a las familias, recortando su derecho a elegir el tipo de educación que desean para sus hijos.
No hacen ni una sola mención a las víctimas de ETA, traicionadas por el PSOE
Finalmente, no hay ni una disculpa a las víctimas de ETA por traicionarlas mediante la negociación secreta que mantuvo el PSOE con la banda terrorista, negociación que ha dado lugar a que los testaferros de esa organización criminal hayan podido volver a las instituciones democráticas sin haber condenar el terrorismo, sin que se haya disuelto ETA y sin que haya entregado siquiera las armas. Ahora, gracias al esfuerzo del PSOE, el brazo político de ETA tiene más poder político que nunca, pero los militantes socialistas del vídeo no parecen arrepentidos por ello, porque a las víctimas de ETA ni las mencionan.
En fin, después de ver el vídeo entero, mi conclusión es que no estamos ante una petición de perdón, sino ante un monumento al cinismo. Para estos personajes “pedir perdón” significa mostrar arrepentimiento por no haber obrado aún con más sectarismo, por no haber insistido todavía más en las recetas socialistas que han metido a España en esta desastrosa situación social y económica. En el fondo, el único error que parecen reconocer es que Zapatero no haya sido aún más radical, más dañino y más ideológicamente fanático de lo que ya lo fue.

martes, 27 de noviembre de 2012

La Generalitat derrochó 11,5 millones de euros en el adelanto electoral de Artur Mas,sacados de los recortes de Sanidad y Educación

El vídeo prohibido costó 270.000 euros
 
La decisión de Artur Mas de adelantar elecciones dos años después de los últimos comicios no sólo han pasado factura a CiU, que ha perdido 12 escaños, sino también a la propia Generalitat. Los comicios han supuesto un gasto de 11 millones y medio de euros, que han salido de los recortes realizados por el Govern en Sanidad y Educación.
La Generalitat tiene contabilizados, a día de hoy, 11,5 millones de gasto en el proceso electoral, una cantidad a la que habrá que sumar el pago de ayuntamientos a delegados gubernamentales, un gasto que todavía no se ha contabilizado.
El total del dinero invertido por parte del Gobierno autonómico en estas elecciones es sustancialmente inferior al de los comicios de 2010, cuando la Generalitat invirtió 20 millones de euros. Sin embargo, “sigue siendo un gasto importantísimo, teniendo en cuenta las deudas que acumula”, señalan las fuentes consultadas.
 
El grueso de este gasto pertenece a la financiación a la campaña de los partidos que realiza la Generalitat. El dinero que cada formación recibe va en función de los escaños obtenidos en las anteriores elecciones, por lo que CiU fue el partido más beneficiado.
Así fue el reparto de las partidas a los partidos realizadas por la Generalitat:
--CiU: Recibió 3 millones de euros.
--PSC: Recibió 2.160.000 euros.
--PP: 1.950.000 euros.
--ERC: 1.350.000 euros.
--Iniciativa per Catalunya: 500.000 euros.
--Solidaritat Catalana: 500.000 euros.
--Ciutadans: 200.000 euros.
En total, el gasto de financiación de los partidos por parte del Gobierno autonómico ascendió a los 9.660.000 euros.
 
Para animar al electorado a votar, la Generalitat de Cataluña encargó la producción de un vídeo institucional, en el que aparecía la bandera independentista, y que fue prohibido por la Junta Electoral Central el pasado 31 de octubre.
El citado organismo tomó esa decisión tras valorar el contenido del vídeo, en el que se incluyen símbolos anti.constitucionales, y por considerar que la Generalitat de Cataluña no tiene competencias para impulsar ninguna campaña destinada a fomentar el voto o incentivar la participación ciudadana en los procesos electorales.
Pues bien, según ha podido confirmar , la producción de ese vídeo, que no llegó a ser emitido, supuso un gasto de 271.000 euros.
Esa cantidad, explican las fuentes consultadas, “es más que excesiva para un vídeo de ese tipo, pero podría haber sido mucho más elevada si se llega a difundir, ya que se hubiera tenido que pagar a la TV3 y demás medios”.

A esos gastos, producidos durante la campaña, hay que sumarles los que se generaron el domingo durante la jornada de votaciones.
Teniendo en cuenta el número de mesas electorales y las retribuciones que recibieron los presidentes y los vocales de esas mesas confirmados por la propia Generalitat, el gasto total asciende a los 1.770.000 euros.
 
El ‘shock’ que le causaron a Mas los resultados a pie de urna dejó al presidente en funciones sin apetito, por lo que “ya ni comió”, según militantes de su entorno.

domingo, 25 de noviembre de 2012

Trivago, primer anunciante que retira su publicidad de Tele5

Trivago es la primera empresa en dar el paso. Esta compañía comparadora de precios para viajes ha decidido no anunciarse más en Telecinco, después de que una iniciativa ciudadana haya solicitado a los anunciantes que retiren su apoyo económico a la cadena de Mediaset España.
"Por motivos contractuales, [Trivago] no puede retirar su publicidad inmediatamente de dicha cadena. Para poder estudiar detenidamente la situación, Trivago parará su actividad publicitaria durante el próximo mes de diciembre", ha anunciado la compañía en un comunicado recogido por distintos medios.
"Por otra parte, Trivago quiere denunciar públicamente el acoso al que se está viendo sometida la empresa desde que la petición se puso en marcha, y no entiende por qué las peticiones se dirigen específicamente a Trivago, especialmente cuando existen decenas de empresas que se anuncian en Telecinco", entiende esta compañía.
Después de que Mediaset España aireara una querella contra el bloguero Pablo Herreros, al que pide 3,6 millones de euros por pedir un boicot de los anunciantes a 'La noria', otra iniciativa ciudadana ha surgido contra la cadena. Esta vez, el mensaje solicita que los 'spots' se repiten de toda la parrilla de Telecinco, no sólo de un programa concreto.
La nueva iniciativa, creada por el periodista Mario Tascón, plasma: "Quiero pedirte que firmes esta petición y pidas a las principales marcas que se anuncian en la cadena -L'Oreal, P&G, Ferrero, Trivago, García Carrión, Carrefour etc -que hagan ver a Telecinco lo terriblemente injusto de esta acción y que retiren su publicidad hasta que Telecinco retire la querella contra Pablo".
"Estas marcas no pueden contribuir a financiar a una cadena que acosa a los ciudadanos que luchan por un mundo mejor, no pueden dar ni un euro más a quienes quieren poner el dinero por delante de la moral, no pueden contribuir con su publicidad al linchamiento de una persona buena como Pablo", añade la iniciativa.
Mediaset responsabiliza a Herreros de la pérdida de 3,6 millones de euros, lo que la cadena estima que perdió en publicidad en los meses de noviembre y diciembre de 2011. Así lo argumenta el grupo audiovisual: "Una cosa es criticar, convencer o disuadir, y otra muy distinta amenazar, que no es, ni más ni menos, que imponer a otro un comportamiento contrario a su voluntad; cuestión que está completamente al margen de la convivencia democrática".
Hace un año, Herreros impulsó a través de su blog un boicot a los anunciantes de 'La noria', después de que el programa pagara en torno a 10.000 euros por una entrevista a la madre de 'El Cuco', implicado en el caso del asesinato de Marta del Castillo. Herreros tendrá que declarar en calidad de imputado el próximo 4 de diciembre tras la querella de Mediaset España.

Médicos de Urgencias gestionan cerca del 70% de donación de órganos, según conclusiones del Congreso de Semes

Foto:Dr.Juan Carlos Robles
Se prevé que Córdoba acabe 2012 con más de 40 donantes por millón de habitantes, por encima de la media nacional y andaluza.
 
El jefe de sección de Medicina Intensiva del Hospital Reina Sofía de Córdoba y antiguo coordinador de Trasplantes del citado centro sanitario, Juan Carlos Robles, ha destacado este sábado que "el éxito de la donación de órganos y trasplantes se debe en gran medida al trabajo que realizan los profesionales de Urgencias", teniendo en cuenta que los equipos de Urgencias e Intensivos gestionan cerca del 70 por ciento de las donaciones de órganos para su posterior trasplante.
Así lo ha expuesto este sábado el doctor Robles en la última conferencia del XVIII Congreso Regional de la Sociedad Científica de Urgencias y Emergencias (Semes) en Andalucía, que se ha desarrollado en Córdoba desde el pasado jueves. En términos del facultativo, la importancia de los servicios en Urgencias radica en el "buen trabajo" que realizan y el hecho de que son "la puerta de entrada" y, por tanto, quienes asisten en primera instancia a los pacientes en estado crítico.
El notable porcentaje que ocupa a los profesionales de Urgencias e Intensivos en el capítulo de donación y trasplantes ha llevado al doctor Robles a resaltar el trabajo realizado por estos sanitarios en la "detección" y la "coordinación" con el equipo de especialistas que se ocupa de este campo de la Medicina. "Considero que la relación y la relación entre uno y otro servicio debe ser exquisita para que la donación sea un éxito", ha matizado el médico del Reina Sofía, que ha añadido que en el caso del complejo cordobés "eso es además una realidad que nos ha convertido en una de las provincias más solidarias".
Otro de los elementos que ha resaltado Robles durante su intervención, 'Donación y Trasplantes: Nuestra labor como Urgenciólogos', es que el personal de Urgencias e Intensivos "sabe que estamos localizados las 24 horas". También ha ofrecido una previsión del número de donaciones que habrá en 2012, puntualizando a este respecto que el año acabará en la provincia de Córdoba con más de 40 donaciones de órganos por millón de trasplantes. Ha añadido que esta estadística se situará nuevamente por encima de la media nacional y andaluza, que rondará las 35.
Entretanto, Robles ha aprovechado el acto, previo a la clausura oficial del encuentro científico organizado por Semes Andalucía, para agradecer a los equipos de profesionales del ámbito hospitalario, a los de Urgencias en especial y a la sociedad en general, a quienes considera responsables de que Córdoba "sea cada año una de las provincias más solidarias en el capítulo de donación y trasplantes".
Por su parte, el presidente del Comité Organizador del XVIII Congreso Regional, Rafael Calvo, médico de Urgencias del Hospital Reina Sofía, ha destacado en la clausura del encuentro el deseo de estos profesionales para la aprobación de la especialidad de Urgencias y situarla así al mismo nivel del resto de capítulos de la medicina.
 

Catalibán

Definición en Diccionario para usuarios de nuestra lengua, bien sea de forma propia o impropia:“CATALIBÁN”.


Qué es un catalibán?


Según la Necional Geographic, un catalibán es un homínido bípedo, originario de Cataluña o acomplejado por no haber nacido allí, con escasa masa neuronal y aspecto no muy agraciado —a juzgar por el de sus jefes de manada—. Camina habitualmente erguido (es erectus), excepto cuando se agacha a coger una subvención. Gusta de incurrir en la repetición compulsiva de consignas absurdas y delirantes falsedades, inculcadas por los mismos líderes a quienes aupó hasta la opulencia. Cada espécimen sigue siempre el mismo patrón de actuación social:


1º Recita una letanía de mentiras y sandeces.

2º Cuando alguien con una mínima inteligencia y escolarización elemental se las rebate, el catalibán se queda sin argumentos y contraataca gritándole: «Feixista!» (‘¡Fascista!’).

3º Si su injuriado interlocutor responde con otro insulto, el catalibán recurre al victimismo cínico y le espeta con dolido mohín: «Maleducat» (‘Maleducado’).


El catalibán, en época de apareamiento y fuera de ella, adolece de comportamientos contradictorios:


– Se queja de un presunto imperialismo de España, pero ha confeccionado un collage anexionista con mapas de otras regiones al que pomposamente denomina «Països Catalans» (‘Países Catalanes’).

– Pese a incluir a los valencianos en su fantasmagórico mini imperio, les niega el agua del Ebro y prefiere tirarla al mar antes que canalizarla para paliar su sed.

– Denuncia incansablemente la existencia de un supuesto e intolerable “nacionalismo español”. En cambio, considera que el nacionalismo catalán, el suyo, ése sí que es bueno y legítimo.

– Se apropian de personajes, que la Historia da como extranjeros, como Cristóbal Colon, que dicen es de una familia de la “realeza” catalana.
– Desprecia a los habitantes del resto de España, pero no le hace ascos a su dinero cuando compran la mayor parte de cuanto produce Cataluña.

– Boicotea productos no etiquetados en catalán, pero se indigna y lloriquea por el boicot a su cava.

– Detesta España. Pero ni se le ocurre proponer que el Barça abandone la Liga y compita sólo contra el Mollerussa, el Gramanet, el Gavà o el Atlètic Roda de Barà; contra equipos netamente catalanes.

– Echa a la Guardia Civil, para luego suplicarle que vuelva a combatir a los delincuentes que asaltan sus chales.
– Echa al Ejercito, pero cuando se quema el bosque y los pueblos llaman a la (UME) Unidad de Militar de Emergencia, para que sean estos los que controlen el fuego.

El catalibán presume de demócrata y pacífico; y al que no lo crea, lo muele a palos o amenaza de muerte. Incluso hallándose en su hábitat, vive en permanente tensión por ilusorias conspiraciones maléficas que cree se ciernen sobre él y teme encaminadas a la eliminación de su especie. Posee una naturaleza cobardona y poco gallarda, que le lleva en sus rituales a taparse el rostro con caretas y pañuelos para evitar ser identificado.


Ocasionalmente, puede establecer corrientes migratorias hacia el sur de Francia para pactar con la ETA, y que esta mate a los del resto de España, o esconderse cuando la situación se le pone políticamente fea en su medio ambiente.


Numerosos vestigios indican que su número mágico es el 3: tripartito, TV3, Canal 33, corrupción del 3%… Ha evolucionado hacia costumbres funerarias asaz curiosas, como la de homenajear anualmente con honores de héroe a un antepasado (Rafael Casanova) que se hizo el muerto en una guerra y huyó, tras haber incendiado los archivos que lo involucraban y falsificado el acta de defunción de un cadáver.

El macho dominante parece presentar cierto grado de deficiencias anatómicas estructurales, pues se auxilia de costosísimos reposapiés cuando se desplaza en coche oficial.

Desde que sus ancestros cavernarios lo descubrieran hace 790.000 años, los catalibanes muestran una atávica fascinación por el fuego, el cual utilizan profusamente para:


– Quemar fotos del Rey y de la Reina.

– Quemar banderas de España.

– Quemar banderas de Francia.

– Incendiar contenedores de basura.

– Quemar ejemplares de la Constitución (se desconoce si danzan alrededor).

– Achicharrar con gasolina a los seguidores de la selección española de fútbol en tierras tarrasenses.

– Acudir anualmente con antorchas en procesión nocturna a homenajear al golpista Lluís Companys.


Aun poseyendo un indudable interés zoológico, no constituyen actualmente los catalibanes una especie protegida, pues abundan en platós de telebasura y se multiplican fuera de ellos con extraordinaria rapidez en proporción inversa a la calidad de la enseñanza impartida por la Generalidad. Son muy territoriales, es decir, desarrollan hostilidad hacia otros seres, salvo si éstos se mimetizan y emiten sus mismos sonidos guturales”.

sábado, 24 de noviembre de 2012

El SUP denuncia que "alguien quiso que el borrador durmiera en un cajón" para no investigar a CiU

"Los fiscales no estaban por la labor de investigar"

El informe salpica a Pujol, Mas y hasta la FAES

 
El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) ha desvelado la copia del documento borrador en relación con CiU y Artur Mas, que supuestamente acusa al president de corrupción. Este documento llega el último día de campaña electoral en Cataluña y a 48 horas de las elecciones.
Periodista Digital ha tenido acceso al informe donde se denuncia que dos fiscales de Barcelona "no estaban por la labor" de investigar la corrupción de CIU en pre-campaña.
"El 29 de octubre de este año, en Barcelona, se mantuvo una reunión en la la fiscalía de Barcelona, con el fiscal Emilio Sánchez Ullet y el fiscal Bermejo. Por parte de la Policía estuvo el Comisario jefe de la Unidad de Asuntos Internos y jefe de la UDEF.
Se les enseñó un informe de la situación y se les planteó la necesidad de hacer registros en los domicilios más significativos, entre ellos el del tesorero del CDC que también lo era de la Fundación Trias Fargas y que había alardeado de tener un disco duro con todos los pagos por si le pasaba algo.
Los fiscales contestaron que no estaba el Juez por la labor de seguir y que había que motivar muy mucho esas peticiones que en época de pre-campaña lo veían poco factible... en suma, que dedicaran los esfuerzos a otra cosa.
En la reunión se habló de otros anónimos y de informaciones de confidentes y sorprendentemente dijeron que si no se identificaba las fuentes no tendrían la validez..."
Es decir que mientras el fiscal de Cataluña dictaba sentencia afirmando que la información de 'El Mundo' "era falsa" -declaraciones que le servían a El País para abrir fuego contra el diario de Pedrojota a cinco columnas- el SUP ratifica que el informe sí existe.
El SUP ha entregado copia de esos dos documentos, el primero fechado el 14 de noviembre y con informaciones de un confidente anonimo, y el segundo, el famoso borrador, sin fechar y cuyo título es 'Borrador pendiente de registrar'. En ese documento, que lleva membrete del Ministerio del Interior y la Dirección General de la Policía, que existe
"detallada documentación sobre una serie de entramados societarios que decían corresponder a la familia Pujol, así como a las comisiones que el padre del actual presidente Mas recibía en Liechtenstein por llevar dichas sociedades de las que, según se señalaba, una parte de ella desviaba a su propio hijo".
Sánchez asegura que el borrador del informe policial en poder de este sindicato que vincula a las familias del presidente de la Generalitat, Artur Mas, y del expresidente Jordi Pujol con cuentas suizas para el cobro de comisiones "no tiene ni fecha ni firma".
 
SÍ MENCIONA A MAS, PUJOL Y ... LA FAES
 
El portavoz ha dicho que el documento "no habla directamente de Artur Mas ni de Jordi Pujol". Sin embargo, en el informe sí se menciona a una cuenta en Suiza "cuyo último beneficiario es el propio Pujol, su hijo Jordi y su esposa Marta Ferrasola".
Respecto a Artur Mas, su nombre también aparece en el informe:
"[...] Se ha recibido detallada documentación que contenía una serie de entramados societarios que decían corresponder a la familia Pujol, así como las comisiones que el padre del actual presidente Mas recibía en Liechtenstein por llevar dichas sociedades, de las que según se señalaba, una parte de ello desviaba a su propio hijo"
También parece dar la razón a las declaraciones de Manuel Trallero, el periodista que mejor conoce el caso Palau, a Periodista Digital cuando afirmó que "el principal benefactor del Palau no fue Jordi Pujol sino fue Aznar":
"De las posibles irregularidades denunciadas destaca la presunta exigencia de comisiones por todas las actividades contratadas por el Palau de la Música [...] se da la circunstancia de que la Fundación FAES obtuvo una comisión de más de 1.800.000 euros por las obras del Petit Palau".
Sánchez ha asegurado que el borrador estaba en una carpeta de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (Udef) y que posiblemente "alguien consideró que era conveniente que este borrador no apareciera".
Ha confirmado que el texto será remitido al juez, que deberá ser quien determine si hay delitos o no.
"Se habla de cuentas en paraísos fiscales. En mi opinión, cualquier juez que lo tenga, debería encargarse una investigación"

jueves, 22 de noviembre de 2012

Telecinco toca fondo llevando a juicio al bloguero que pidió el boicot a ‘La Noria’

Pablo Herreros se limitó a usar un medio legítimo de protesta contra la cadena.

Ayer el bloguero y periodista Pablo Herreros daba a conocer en su blog que Telecinco se ha querellado contra él por amenazas y coacciones por pedir el boicot a ‘La Noria’, un programa de pésimo gusto que dicha cadena televisiva se vio obligada a cancelar tras las protestas enviadas por miles de personas a sus anunciantes, a causa del escándalo que provocó dicho programa al invitar -pagándole una considerable cantidad de dinero- a la madre de ‘El Cuco’, implicado en la violación, muerte y desaparición de la joven Marta del Castillo.
Como bien señala Pablo, “TeleCinco nos enseñó cómo NO gestionar una crisis de comunicación en la era de la web 2.0″. Y es que lejos de reconocer su error, el presentador del programa prefirió acusar a la competencia del boicot. A su vez Mediaset, propietaria de Telecinco, optó por inventarse sospechas para desprestigiar al promotor de la protesta. Esa cadena pretendía enterrar así una polémica surgida por lo que ya fue el colmo de su apuesta por un modelo televisivo que se ha convertido en la representación por antonomasia de la telebasura en España. De hecho, el escándalo de ‘La Noria’ incluso provocó un fuerte descenso de Telecinco en bolsa.
Después del patético espectáculo que dio esa cadena, ya es el colmo que Telecinco pretenda vengarse del promotor del boicot acusándole de delitos como amenazas y coacciones, cuando Pablo Herreros se limitó a utilizar un mecanismo legítimo del que disponemos los consumidores para manifestar nuestro rechazo hacia ciertas marcas que actúan saltándose los principios éticos más elementales. Obvia decir que esa querella no tiene ni pies ni cabeza, pero Telecinco la pone porque es una empresa con muchos más medios que Pablo Herreros, y porque sabe que el mero hecho de afrontar un proceso judicial como ése, aunque sea un enorme disparate, supondrá un mal trago para el bloguero y servirá de escarmiento a todo el que pretenda, en lo sucesivo, promover un boicot contra ése o cualquier otro medio de comunicación que haga algo tan indigno como lo que hizo ‘La Noria’. Desde aquí hago llegar todo mi apoyo y solidaridad a Pablo, y mi absoluto rechazo a Telecinco y su forma de actuar. Hace ya años que no veo esa cadena, pero en vista de su prepotencia, a partir de ahora cada vez que algún familiar, amigo o conocido me hable de Telecinco, les voy a explicar esto que he dicho aquí y lo que cuenta Pablo en su blog, a ver si les convenzo para que vean contenidos más dignos de ver en la tele. Y si Telecinco se querella contra mí por decir esto, que lo haga: me niego a callarme ante quienes consideran que la madre de un criminal tiene más libertad de expresión que Pablo Herreros.

El juez que 'investiga' la corrupción en CiU percibe ayudas del Gobierno de Artur Mas

Pijuan y Mas

CASI 700.000 EUROS PARA SU FUNDACIÓN


Josep Maria Pijuan, constituyó la Fundación Instituto para la Reinserción Social de Barcelona
El 14 de septiembre de 2006, el magistrado que instruye el caso Palau, Josep Maria Pijuan, constituyó la Fundación Instituto para la Reinserción Social de Barcelona -para la reinserción de presos- participando como vocal del patronato junto a Oleguer Soldevilla Godo, implicado en la querella de Banca Catalana y propietario del Hotel Majestic y del grupo textil Mitasa, según cuenta este 21 de noviembre de 2012 el diario La Gaceta -El juez del 'caso Palau', subvencionado por la Generalitat-
 
Junto a Oleguer Soldevilla Godó, participó como vocal del patronato el empresario Manuel Adroer Iglesias, consejero episcopal del arzobispado de Barcelona, que aporta 35.000 euros como fondo fundacional.
 
Pijuan es actualmente vocal del patronato y miembro de honor. Pues bien, la sorpresa mayúscula es que a los tres días de ser nombrado titular del nº30 de Barcelona -juzgado que instruye el Palau-, la Consejería de Empresa y Ocupación publicó una resolución con ayudas para la igualdad de oportunidades en el mundo laboral de 2010 y 2011. La fundación de Pijuan recibió 677.581 euros.
 
El Instituto para la Reinserción Social no había tenido suerte en la pedrea de las subvenciones hasta entonces. Sólo en el 2009 había percibido una pequeña ayuda de 10.397 euros del Servicio de Ocupación de Cataluña.
 
Como instructor del caso Palau Pijuan ha imputando al ex tesorero de Convergència, Daniel Osacar. Previamente había condenado al directivo de Unió Josep Maria Servitge por el caso Treball i Turisme. Servitge fue indultado por el Gobierno de Rajoy.
 
Unas condenas e imputaciones que garantizarían la independencia del juez respecto a CiU. Sin embargo -y sin prejuzgar su independencia- hay elementos sorprendentes. El primero, que reclame explicaciones al comisario jefe de la UDEF sobre el borrador de informe que incrimina a Pujol y Mas.
 
Pijuan argumenta que él no solicitó el informe y que la policía no puede operar si no es por mandato judicial en un tema que está siendo instruido. La reunión con el comisario todavía no ha tenido lugar. La segunda sorpresa es su carrera profesional. Comenzó como juez de instrucción en Tremps, Herrera del Duque, Olot y Figueras entre 1979 y 1982. En 1983 fue magistrado de Trabajo en Bilbao y Barcelona.
 
De 1983 a 1989 fue magistrado de instrucción en el nº3 de Barcelona. En el 90 pasó a magistrado del juzgado de lo penal nº9. De 1993 a 1998 fue magistrado de la sección décima de la Audiencia Provincial de Barcelona. En junio de 1998 le hicieron presidente de dicha sección y en abril de 2011 regresa como magistrado titular del juzgado nº30 por ser el candidato con mayor antigüedad. No perdió sueldo ni categoría, pero bajó en el escalafón. ¿Por qué?
Algunos consideran que trataba de evitar el traslado a Madrid. Pero también es verdad que heredó el caso Palau que hasta entonces instruía su compañero Juli Solaz, el cual había reclamado traslado a la Audiencia Provincial. Además, entre 1997 y 2000 fue miembro de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en representación de la Asociación progresista Jueces para la Democracia, en la que participó activamente en mesas y seminarios sobre Memoria Histórica.

lunes, 19 de noviembre de 2012

La Policía revela que el consejero de Interior de Mas percibió 250.000 euros del Palau

 

El Mundo va a por todas en el caso de la supuesta corrupción de CiU.
Este lunes 19 de noviembre de 2012 al presidente y candidato a la Generalitat, Artur Mas, se le ha tenido que amargar el primer café de la mañana.
Y es que lejos de remitir las revelaciones del diario de Pedrojota en torno a la financiación del partido nacionalista, aparecen nuevos documentos y es tal el calibre que ha adquirido este asunto que hoy el periódico ha suprimido hasta el artículo de Gala para llevar una editorial tamaño sábana.
La portada de El Mundo abre a cuatro columnas con el siguiente titular; "Felipe Puig recibió 250.000 € del Palau, según la Policía" y añade a esta noticia:
"Un archivo incautado a Millet indica que el pago al entonces 'conseller' de Obras Públicas y ahora de Interior fue realizado «en efectivo en su casa en el Golf de Vallromanes".
A continuación, por debajo de esta información, pero no por ello menos relevante, se titula con "Mandos de los Mossos destruyeron pruebas y han ocultado otras al juez".
Aclara que "borraron el archivo, finalmente recuperado, en el que la directora financiera del Palau anotó un pago a «JP hijo» y añadió: 'Se ha informado a su padre, como siempre'". Y también que "no han entregado al instructor el anónimo en el que se detallan 'las comisiones que el padre de Mas recibía en Liechtenstein, desviando una parte a su propio hijo'.
Son varias las páginas que se dedican en el interior del periódico, incluida también la reproducción íntegra del borrador policial que ha desatado todo este escándalo --
Además, El Mundo optó por sacrificar el artículo de Antonio Gala para dedicarle una página completa al artículo editorial que, obviamente, versa sobre CiU y su financiación:
He aquí alguno de los fragmentos del artículo de cabecera de El Mundo sobre la corrupción de la que se acusa a CiU --Un borrador que emborrona a Convergència para siempre--:
En la política catalana debería de existir un antes y un después de la publicación de este documento que El Mundo pone hoy a disposición de todos los ciudadanos. Nadie que lo lea con buena voluntad dejará de reconocer que existen pruebas abrumadoras de que Convergència Democràtica de Catalunya -el principal partido de CiU- montó una estructura de extorsión y latrocinio masivo a costa del bolsillo de todos los catalanes y que sobre sus principales dirigentes pesan sólidas sospechas de corrupción personal que deben ser investigadas mediante comisiones rogatorias internacionales.
El ya famoso «borrador» de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) es, como su mismo nombre indica, un documento de trabajo policial que recopila el estado del caso Palau, incluidas las líneas de investigación pendientes. En su último párrafo precisa que «una vez continuasen las gestiones de verificación de los hechos... procedería la solicitud a la autoridad judicial para que libre los oportunos mandamientos».
Asegura el editorial que hubo órdenes directas para que los Mossos ocultasen o hiciesen desaparecer ciertos documentos:
El hecho de que, según denuncia de sus propios subordinados, mandos de los Mossos d'Esquadra ocultaran información tras los registros y trataran de eliminar documentos que afectan a las familias Pujol y Mas, explica de sobra su iniciativa. Temen que al final pueda haber un pacto político, al que se pliegue la Justicia en un entorno tan condescendiente con el poder como el catalán, para que sólo paguen los Millet, Montull y demás intermediarios de la trama.
Y como botón de muestra de que sus temores tienen fundamento, he ahí el hecho de que pese a existir una anotación manuscrita de la directora financiera del Palau dando instrucciones para «sacar en efectivo» y pagar a «J. P. hijo», tras haber «informado a su padre como siempre», ni Jordi Pujol Ferrusola, ni Jordi Pujol Soley han sido tan siquiera citados a declarar como imputados.
Cualquier lector avisado distinguirá en este «borrador» lo que queda probado más allá de toda duda razonable de lo que está pendiente de comprobar. Pues bien, sólo lo primero estigmatizaría para siempre a Convergència y expulsaría a sus actuales dirigentes de la vida pública en cualquier democracia digna de tal nombre.
Insiste también en la idea de que Mas tendrá que probar el origen de su fortuna:
La cuestión no es si Artur Mas ha cancelado ya o no esas cuentas sino si es capaz de aportar o no pruebas o, al menos, explicaciones convincentes sobre el origen de aquel dinero que desvirtúen la acusación policial de que procedía de las mismas comisiones que recibía la familia Pujol. Ni Pere Navarro, ni Alicia Sánchez-Camacho, ni Joan Herrera, ni Oriol Junqueras, ni Albert Rivera, ni Alfons López Tena tienen ese problema. Pero Artur Mas, sí. No olvidemos -qué casualidad- que también él fue durante dos años consejero de Obras Públicas. Como explicó Cospedal, es obvio que en esas circunstancias un presidente autonómico del PP duraría 10 minutos antes de dar explicaciones o tener que dimitir.
Y concluye que:
Por nuestra parte parte sólo queda añadir que aguardamos con tranquilidad la presentación de las querellas tan reiteradamente anunciadas por Mas, Pujol y la propia Convergència. En el proceso penal propio de un Estado de Derecho no sólo rige la exceptio veritatis, cuando se trata de delitos de opinión, sino que existe la fase de prueba en la que se puede solicitar la práctica de las más diversas diligencias.
Porque en definitiva aquí lo único que importa no es si Artur Mas y Jordi Pujol son buenos patriotas catalanes o si los periodistas de El Mundo somos «mala gente» -como dijo el oficialmente Honorable-, sino cuánto se han llevado, cómo se lo han llevado y para quién se lo han llevado
 
Corrupción en Cataluña: Análisis de la Documentación facilitada por entidades financieras

 

Pese a sus drásticos recortes‏,Griñán destina 2,6 millones a dos fundaciones propalestinas

 
 
La fundación 'Tres Culturas' está dirigida por una pariente del ex consejero Planas. La Barenboim-Said tiene oficinas en Berlín y Ramala Pese a sus drásticos recortes en Educación y Sanidad, la Junta de Andalucía aún apuesta por reservar cuantiosas sumas de dinero público para colectivos afines al ideario socialista. Así lo atestigua la asignación de 2,6 millones de euros a dos fundaciones propalestinas, Tres Culturas del Mediterráneo y Barenboim-Said, en los Presupuestos autonómicos para el ejercicio de 2013, ahora mismo en tramitación parlamentaria.
  • El Gobierno andaluz, a través del programa de Acción Exterior de la Consejería de Presidencia e Igualdad, dirigida por la secretaria general del PSOE de Sevilla, Susana Díaz, destina 1.508.472 euros a la primera (apenas un 30% menos que el presente año) y 1.139.099 euros a la segunda (un 40% de ajuste con respecto a 2012). Sin embargo, el Ejecutivo socialista de José Antonio Griñán renuncia a rebajar más estas partidas, de marcado sesgo ideológico, o a su supresión, tal y como han procedido otras comunidades autónomas gobernadas por el PP con entidades similares.
    Se da la circunstancia de que estas partidas se ven luego ampliadas –en una clara duplicidad de concesiones– con ayudas de la Junta andaluza a la cooperación internacional al desarrollo. Por ejemplo, Tres Culturas del Mediterráneo recibió en julio de 2010 una subvención de 3.750.000 euros para gastos corrientes y proyectos como la edición del séptimo número de su revista Culturas, entre otros.
    Esta fundación ha financiado con el erario público conciertos y otras actividades culturales para promocionar a “artistas palestinos asentados en Israel y en los territorios ocupados, así como los refugiados”, según figura en su memoria. Asimismo, la dirección de esta institución, conformada por la Junta de Andalucía y el reino de Marruecos, tampoco ha estado exenta de polémica. El PP la considera “agencia de colocación” del PSOE, sobre todo a raíz del nombramiento de su directora, Elvira Saint-Gerons Herrera, por su “relación de parentesco” con el ex embajador de España en Marruecos y ex consejero andaluz de Presidencia, Luis Planas. Tras su paso por la delegación de la Junta en Bruselas, Saint-Gerons sustituyó en 2009 como gerente a Gerardo Ruiz-Rico, prestigioso catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Jaén, cuya salida fue atribuida al tutelaje del que era objeto por parte del Gobierno regional. Desde septiembre de 2011, Saint-Gerons compagina la dirección de la fundación con la Secretaría General de Acción Exterior de la Consejería de Presidencia.

  •  Patronato de “prestigio"

     Por su parte, la fundación Barenboim-Said, que debe su nombre al afamado pianista y director de orquesta argentino-israelí Daniel Barenboim, dedicará el dinero de la Junta a “ejecutar y difundir proyectos de formación y cooperación en los Territorios Palestinos y en otros países de Oriente Próximo”. Esta entidad también recibió críticas por la inclusión en su patronato de Sonsoles Espinosa, esposa del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.
    Aunque no reciben remuneración, todavía son patronos, entre otros, Felipe González, Bernardino León, quien fuera secretario general de Presidencia con Zapatero, o Mustafa Barghouti, secretario general de la Iniciativa Nacional Palestina. Con oficinas en Berlín y Ramala, el Ejecutivo andaluz licitó en marzo para la fundación un servicio de viajes (hoteles y vuelos Berlín-Sevilla; Europa-Sevilla y Europa-Tel Aviv) hasta abril de 2013 por un importe de 160.000 euros.
    Desde la Junta justifican las ayudas en que Barenboim-Said es una “organización única en el mundo y da prestigio a la cooperación internacional andaluza”, al igual que ocurre con la Fundación Tres Culturas, “porque no es una cuestión de lo que cuestan, sino de lo que valen y representan”, subrayan