LOS ENGAÑOS DE ZAPATERO
ANGELA MERKEL NO PARARÁ HASTA DESENMASCARAR TODOS LOS ENGAÑOS DE ZAPATERO.
Vaya por delante que sólo voy a decir la verdad , toda la verdad y nada más que la verdad, y sugiero a todo el mundo que compruebe la veracidad de todo lo que hoy diga y obre en consecuencia, antes de que nuestro Partido desaparezca en el cementerio de los Partidos Políticos que no supieron escuchar la voz de su pueblo y a más a más lo engañaron.
El otro día en el Deutscher Bundestag , Angela Merkel golpeaba con el puño la madera tallada de su mesa, cada vez que le pasaba por la cabeza la figura del Presidente del Gobierno Español ,José Luis Rodríguez Zapatero.
“He conseguido de Sarkozy y Cía que por fin se analicen exhaustivamente las cuentas de España a partir del 6 de Junio “
En círculos más próximos , Merkel considera a Zapatero el metepatas imprudente que estuvo incordiando en las negociaciones de ayuda a Grecia, y que al ser conocidas por el pueblo alemán a través de la Prensa Europea, le harían perder las elecciones en Renania.
El 6 de Junio ,EL PRINCIPIO DEL FIN DE ZAPATERO
Llegan los chicos de EUROSTAT. En esta ocasión están avisados .Al que le pase por la cabeza , que viene a España a disfrutar del marisco , cerveza y vino español, la canciller está dispuesta a pedirle a Putin que prepare las instalaciones de Lujo del Gulag Siberiano.
Por eso digo que es el principio del fin de Zapatero.
Al igual que le decía hace unos meses :Si utilizas la verdad terminarás siendo libre.
Ahora tengo que decirle que las falsedades de las cifras de Salgado, le llevarán al Infierno de Dante, porque Merkel le está esperando para hacer de Caronte y conducirle en su barca.
LAS MENTIRAS QUE ENCONTRARÁN LOS DE EUROSTAT
Las hemos venido dando desde Diciembre pasado , pero vamos a concretar las mentiras más gordas.
El Déficit de Salgado es falso ,pues no contempla los déficits de CCAA, Empresas Públicas y Ayuntamientos.¿O es que no forman parte de España?
Sólo MIENTE SALGADO, en el DEFICIT PUBLICO A FINAL DE 2009, EN CASI UN CINCUENTA POR CIENTO. NO ES 11,1 % ,ES MÁS DEL 16%.
Y la cifra de DEUDA PUBLICA PARA FINAL DE 2010 , EN RELACIÓN A LAS FALSEDADES PROPAGADAS POR TODO EL MUNDO, INCLUSO DELANTE DEL PROPIO BARAK OBAMA, NO ES LA QUE DICE ZAPATERO, ¡QUE VA!.
SERÁ DE MAS DE NOVECIENTOS TREINTA MIL MILLONES DE EUROS, el 93% del PIB aproximadamente.
¿OS IMAGINAIS EL BOTE QUE DARÁ MERKEL CUANDO SE ENTERE?
Para que nos demos una idea del problema :El agujero que tenía Lehman Brothers , que provocó una CRISIS FINANCIERA MUNDIAL, no era más que unos doscientos mil millones de euros más que el nuestro.
Y añadamos un par de datos más para hacer el tema más interesante.
La exposición de los Inversores extranjeros a la DEUDA PUBLICA ESPAÑOLA, portuguesa y griega es de DOS BILLONES DE EUROS.
OTRO HONOR PARA ZAPATERO: SÓLO, ESPAÑA , LA ESPAÑA QUE EL HA DEJADO TRAS SEIS AÑOS DE PRESIDENCIA, SE PUEDE CARGAR LA BANCA MUNDIAL.
QUÉ HONOR COMPAÑEROS del PSM Y PSOE ,PARA LOS QUE HABÉIS ADORADO a zapatero, blanco y pajin y los suyos , cual si fueran unos becerros de oro.
Dentro de muy poco tiempo, los que hoy lo criticamos tendremos que recogerle las lágrimas en su soledad al caminar por las calles de los pueblos de España.
¿Sabéis que LOS BANCOS ESPAÑOLES DEBEN A LOS BANCOS EXTRANJEROS SETECIENTOS SETENTA MIL MILLONES DE EUROS ,FRENTE 111.000 LOS GRIEGOS, Y 184.000 LOS PORTUGUESES?¿Quién puede entender hoy con los datos que doy ,que los llevo ofreciendo desde Diciembre de 2009, que Zapatero tuviera tripas para decir que el Sistema Financiero Español era uno de los más seguros del mundo, delante del Parlamento Europeo, Merkel y el emperador BARAK OBAMA?
¿Un presidente de Gobierno de España , que dice una mentira de semejante calibre, puede continuar ejerciendo la Presidencia , cuando la UNION EUROPEA la ARROJE al mundo tras el INFORME EXHAUSTIVO Y VERAZ de EUROSTAT ?
Yo , UN CANDIDATO HONRADO A UNAS MODESTAS PRIMARIAS A LA COMUNIDAD DE MADRID ,QUE CONSIDERA LA MENTIRA DESPRECIABLE Y UN MOTIVO DE DESHONRA PARA UN PAIS QUE ESA MENTIRA LA EXPRESE EL PROPIO PRESIDENTE DEL GOBIERNO , TENGO QUE RESPONDER CON CLARIDAD Y CON DIGNIDAD : NO.
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL DEBE DIMITIR ,CUANDO SE COMPRUEBE TODO LO QUE DIGO , Y CON EL TODOS LOS QUE LO HAN ACOMPAÑADO EN EL GOBIERNO Y LA EJECUTIVA FEDERAL, dando paso a otros compañeros en el Gobierno y la Ejecutiva Federal.
Y a TODOS ELLOS , a los que dimitan y a los que haya que exigir su dimisión , YO añadiría, los cargos de la Ejecutiva Madrileña, los Diputados de la Asamblea de Madrid y los Concejales del Ayuntamiento ,ALCALDES EN SUSPENSIÓN DE PAGOS , Y LOS NUMEROSOS Secretarios Generales de Agrupación a los que se les llenaba la boca, hablando de su seguidismo al proyecto de Zapatero, que desgraciadamente ha llevado España a la ruina.
BOLETIN DE ENGANCHE PARA LOS COMPAÑEROS QUE QUIERAN SACAR ADELANTE UN PSOE DIFERENTE
Compañeros de JJSS,UGT,IS ,PSOE y PSM: Tenéis abierto el Boletín de enganche a un proyecto socialista diferente capaz de poner en marcha las reformas que España necesita y dispuesto a reconstruir la España destrozada económicamente por todos los que han seguido a Zapatero.
Hemos sido muchos los que no hemos creído en Zapatero nunca, pues siempre conocimos sus limitaciones intelectuales y sobre todo las de tipo económico.
Ni Felipe González, ni Solchaga, ni yo ,ni nadie inteligente o con sentido común ha creído en Zapatero .
Todos los que han creído en él y más los que han estado cerca de él, riéndole todas sus gracias, deben acompañarle a su particular Infierno de Dante, por el daño causado a España y los españoles.
En estos momentos hay algo clarísimo .Cada día que Zapatero siga al frente del Gobierno, nos acercaremos más a algo peligroso: Hacer retroceder a España treinta años en su Historia Económica, con todo el desempleo que continuará causando, y con él, mayor sufrimiento y dolor a más y más familias españolas, por culpa de tanta mentira y tanta política económica errática¡.
Saludos Socialistas
Angel Gimeno Marín
Miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, PSM-PSOE
Profesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial,Empresario
Máster y PADE en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
lunes, 31 de mayo de 2010
Juan Moreno, ex presidente de Cajasur: “No me explico lo que ha pasado con la caja”
A media tarde del viernes, Juan Moreno apura una leche merengada en La Flor de Levante, en la Plaza de las Tendillas, la cafetería que sirve un estupendo café granizado recomendación de un compañero periodista. Moreno al principio se muestra reacio a hablar. Luego se suelta. Este canónigo del Cabildo Catedralicio de Córdoba, párroco desde 2002 de la Iglesia de La Compañía, apenas estuvo dos años al frente de Cajasur (2005-2007). El Confidencial entrevista al sucesor de Miguel Castillejo (“Fray Langostino”) en la caja. El sacerdote rompe su silencio mediático una semana después de la intervención del Banco de España.
“Es chocante lo que ha pasado en Cajasur, no me lo explico”, apunta Moreno. Aunque según él “agua pasada no mueve molinos” y carece de las “claves suficientes” para interpretar con criterio la negativa de Santiago Gómez Sierra a fusionarse con Unicaja, no entiende cómo Cajasur no se fusionó hace un año con Caja Murcia. “El pacto con Caja Murcia estaba hecho y los despidos eran mínimos. Además, las oficinas no se solapaban, como sí pasa con la caja de Braulio, con quien por cierto siempre me he llevado muy bien”. ¿Y con Gómez Sierra? ¿Y con Castillejo? “Los saludo por la calle, pero no hablamos de Cajasur”, puntualiza.
Orgulloso de haber introducido la teoría general de Keynes en Córdoba en su paso como profesor de Economía de la ETEA, la universidad privada de los jesuitas en la ciudad andaluza, cree que el último presidente de Cajasur, harto de la presión de Medel, le pidió al Banco de España que pusiera fecha para que la fusión se materializara. “Creo que Gómez Sierra se ha sentido humillado por el PSOE en todas las negociaciones de fusión”.
Continúa con el relato: “Me niego a pensar que todo haya sido una rabieta. El último día, el del ultimátum del Banco de España (el pasado viernes 21 de mayo) Medel le llega a ver las orejas al lobo. Lo que sí está claro es que la ruptura supone un gran fracaso para la Junta de Andalucía”. Y apostilla: “Los diez últimos meses han sido horrorosos para Cajasur”.
Moreno llegó a la caja cordobesa tras la retirada (forzada, no querida) de Castillejo al cumplir 75 años. En 2005, cuando asume el poder, tomó una decisión: destinar 300 millones de pesetas para la obra social. También que se homologaran los salarios de éstos con los de la caja, de los más altos de España. El ex presidente intenta argumentar por qué los salarios son tan elevados en Cajasur. “Los curas son muy buenas personas”. Sonríe. Ahora va más en serio: “Lo que no podía ser es que se subieran los sueldos cada dos por tres, por abrir oficinas en Madrid o por cualquier hito de la caja”.
El ex presidente de Cajasur, defensor de la “absoluta libertad” del sindicato Aspromonte en todo el proceso de negociación, aegura: “No han recibido consignas del Cabildo”. También lamenta que tras este fracaso y la crisis de las grandes empresas de Córdoba como Prasa y Noriega la ciudad, la tercera más poblada de Andalucía”, “vuelva a ser otra vez un pueblo grande”. Por este motivo, sostiene que la plataforma civil creada en Córdoba en defensa de Cajasur se tenía que haber creado “mucho antes”. “Se ha reaccionado muy tarde”, lamenta.
No habla de los demás, pero sí quiere dejar claro que él no se aprovechó de su cargo: “No me llevé un duro de la caja. Vivo con mi hermana en un piso de protección oficial en el barrio de Ciudad Jardín”. Apura la leche merengada y se va a la Iglesia. Los feligreses le esperan.
Fuente:http://www.elconfidencial.com/
“Es chocante lo que ha pasado en Cajasur, no me lo explico”, apunta Moreno. Aunque según él “agua pasada no mueve molinos” y carece de las “claves suficientes” para interpretar con criterio la negativa de Santiago Gómez Sierra a fusionarse con Unicaja, no entiende cómo Cajasur no se fusionó hace un año con Caja Murcia. “El pacto con Caja Murcia estaba hecho y los despidos eran mínimos. Además, las oficinas no se solapaban, como sí pasa con la caja de Braulio, con quien por cierto siempre me he llevado muy bien”. ¿Y con Gómez Sierra? ¿Y con Castillejo? “Los saludo por la calle, pero no hablamos de Cajasur”, puntualiza.
Orgulloso de haber introducido la teoría general de Keynes en Córdoba en su paso como profesor de Economía de la ETEA, la universidad privada de los jesuitas en la ciudad andaluza, cree que el último presidente de Cajasur, harto de la presión de Medel, le pidió al Banco de España que pusiera fecha para que la fusión se materializara. “Creo que Gómez Sierra se ha sentido humillado por el PSOE en todas las negociaciones de fusión”.
Continúa con el relato: “Me niego a pensar que todo haya sido una rabieta. El último día, el del ultimátum del Banco de España (el pasado viernes 21 de mayo) Medel le llega a ver las orejas al lobo. Lo que sí está claro es que la ruptura supone un gran fracaso para la Junta de Andalucía”. Y apostilla: “Los diez últimos meses han sido horrorosos para Cajasur”.
Moreno llegó a la caja cordobesa tras la retirada (forzada, no querida) de Castillejo al cumplir 75 años. En 2005, cuando asume el poder, tomó una decisión: destinar 300 millones de pesetas para la obra social. También que se homologaran los salarios de éstos con los de la caja, de los más altos de España. El ex presidente intenta argumentar por qué los salarios son tan elevados en Cajasur. “Los curas son muy buenas personas”. Sonríe. Ahora va más en serio: “Lo que no podía ser es que se subieran los sueldos cada dos por tres, por abrir oficinas en Madrid o por cualquier hito de la caja”.
El ex presidente de Cajasur, defensor de la “absoluta libertad” del sindicato Aspromonte en todo el proceso de negociación, aegura: “No han recibido consignas del Cabildo”. También lamenta que tras este fracaso y la crisis de las grandes empresas de Córdoba como Prasa y Noriega la ciudad, la tercera más poblada de Andalucía”, “vuelva a ser otra vez un pueblo grande”. Por este motivo, sostiene que la plataforma civil creada en Córdoba en defensa de Cajasur se tenía que haber creado “mucho antes”. “Se ha reaccionado muy tarde”, lamenta.
No habla de los demás, pero sí quiere dejar claro que él no se aprovechó de su cargo: “No me llevé un duro de la caja. Vivo con mi hermana en un piso de protección oficial en el barrio de Ciudad Jardín”. Apura la leche merengada y se va a la Iglesia. Los feligreses le esperan.
Fuente:http://www.elconfidencial.com/
Subvenciones de la Junta de Andalucía en 2010
Subvención nominativa FAFFE Modernización del mercado laboral y mejora de la empleabilidad 34.473.248,16 €
Subvención mediante convenio de colaboración CCOO Materia de Formación Profesional para el Empleo 8.002.262,75 € UGT 8.021.823,00 € CEA 15.849.606,00 €
Subvenciones públicas CCOO Planes Intersectoriales de Formación de Ofertas 9.850.542,50 € UGT 9.851..005,00 € CEA 19.701.030,00 €
Subvenciones públicas CCOO Planes Sectoriales de Formación 3.421.772,50 € UGT 3.421.752,50 €
TOTAL 112.593.042,41 €
FAFE: Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (PSOE)
Un regalo de cerca de 19.000 millones de pesetas en el año 2010, año en el que el paro en Andalucía se situará en el 29%Son más de 51 millones de pesetas diarios de soborno a sindicatos y empresarios para que estén calladitos.Las “actividades” sí son muy serias y necesarias, sobre todo los “Planes Intersectoriales de Formación de Ofertas”.¡¡¡Como no acabemos pronto con esto, el reventón se va a oír en Australia…!!!
Subvención mediante convenio de colaboración CCOO Materia de Formación Profesional para el Empleo 8.002.262,75 € UGT 8.021.823,00 € CEA 15.849.606,00 €
Subvenciones públicas CCOO Planes Intersectoriales de Formación de Ofertas 9.850.542,50 € UGT 9.851..005,00 € CEA 19.701.030,00 €
Subvenciones públicas CCOO Planes Sectoriales de Formación 3.421.772,50 € UGT 3.421.752,50 €
TOTAL 112.593.042,41 €
FAFE: Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (PSOE)
Un regalo de cerca de 19.000 millones de pesetas en el año 2010, año en el que el paro en Andalucía se situará en el 29%Son más de 51 millones de pesetas diarios de soborno a sindicatos y empresarios para que estén calladitos.Las “actividades” sí son muy serias y necesarias, sobre todo los “Planes Intersectoriales de Formación de Ofertas”.¡¡¡Como no acabemos pronto con esto, el reventón se va a oír en Australia…!!!
domingo, 30 de mayo de 2010
Foto:El Gobierno cadavérico de Zapatero,con su presidente zombie en el centro.
Después de la votación del decretazo en el Congreso, el Gobierno Zapatero camina con respiración asistida y carece del menor crédito.
Ni externo: como lo demuestra el férreo marcaje de las instituciones europeas, o la implacable descripción de la soledad del PSOE hecha por los grandes rotativos, como The Times o Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Ni tampoco interno: en el PSOE se ha abierto el debate sucesorio. algunos quieren "darle la vuelta al Ejecutivo como un calcetín" y se barajan varias opciones, incluida la posibilidad de que Zapatero solo se presente para que pierda.
En cualquier caso, la posibilidad de apurar el margen que queda de legislatura, como apuntaba ayer una optimista De la Vega, se torna misión casi imposible.
De ahí la pertinencia de la posición del Partido Popular. A diferencia de lo que hizo con el Plan E o el FROB, Rajoy supo estar a la altura en la sesión del decretazo en el Congreso.
Se ha opuesto antes, durante y en el momento decisivo, lo cual le honra como jefe de la oposición. La negativa popular a pasar por el aro no sólo era necesaria desde un punto de vista político, sino como símbolo de la alternativa real al desgobierno Zapatero que postulan desde Génova.
El tímido recorte de gasto que acaba de aprobarse en el Parlamento -a todas luces insuficiente- va más allá de una cuestión puramente macroeconómica. Supone la gran prueba de fuego del Ejecutivo, la portezuela tras la cual puede colarse ya cualquier iniciativa gubernamental, por descabellada que ésta sea.
Por eso Zapatero se lo ha tomado tan en serio; por eso la disciplina de voto de su grupo se ha intensificado hasta extremos que no se recuerdan en la bancada socialista (con las consignas de vigilar a los compañeros por mails); por eso Moncloa ha suspendido todos sus compromisos internacionales.
La minoría convergente ha entendido mejor que nadie el estado de guerra no declarada y se aprovecha de la feliz circunstancia de tener al Gobierno de la Nación rendido a sus pies.
Pocas veces una abstención había sido tan provechosa para quien se abstiene.
Con un Gobierno sostenido sólo por la inercia y la sed de poder de sus miembros y asociados de ocasión, la única vía que queda es convocar elecciones y que los españoles elijan un nuevo capitán que, como programa de mínimos, ni mienta, ni nos machaque a impuestos, ni viva en Babia.
Ha llegado la hora de todos, lo ha hecho con casi dos años de adelanto, y que este pueda convertirse en uno de los Gobiernos más breve de toda la democracia se debe en exclusiva a la obra de su mentor: José Luis Rodríguez Zapatero.
Un auténtico récord. En sólo dos años, de 2008 a 2010, la economía española se ha despeñado como ninguna otra de la OCDE.
Elena Salgado ha pasado en un año de anunciar los brotes verdes al amargo trago de pronosticar más paro (19,4%) y menos crecimiento (-0,3%).
El combinado letal de un tejido productivo poco competitivo y con sus recursos mal asignados, con un Ejecutivo inepto y de nulos recursos humanos es el responsable de este aterrizaje forzoso.
¿Qué esperar de un Gobierno cadáver que, falto de oxígeno de los apoyos parlamentarios, va a ser incapaz de superar las dos próximas pruebas que tiene por delante: el Debate del Estado de la Nación en julio y los Presupuestos Generales, en septiembre?
La salida razonable y democrática a un colapso como el que padecemos sólo puede ser la convocatoria extraordinaria de elecciones, porque no otra es la herramienta para relevar a los gobernantes si así lo deciden los votantes.
jueves, 27 de mayo de 2010
Banco Sabadell estudiará la compra de CajaSur cuando el Banco de España la ponga a la venta
Banco Sabadell estudiará la compra de CajaSur cuando la entidad se ponga a la venta, porque "tiene sentido empresarial", según confirmaron fuentes del banco a Europa Press, quienes destacaron que aún se desconoce la forma en la que la caja será puesta a disposición del mercado.
"Habrá que ver la forma en la que se pone a la venta. Tenemos que dejar al Banco de España y al FROB que actúen, pero lo estudiaremos porque tiene sentido empresarial para complementar la red", indicaron estas fuentes.
Banco Sabadell tiene una fuerte presencia en Málaga, tras la adquisición del Banco Atlántico, pero testimonial en el resto de Andalucía, con lo que la compra de CajaSur le permitiría no sólo complementar su red, sino que podría garantizar el mantenimiento de todas las oficinas y puestos de trabajo.
La Comisión Europea autorizó provisionalmente la intervención de CajaSur por parte del Banco de España con la condición de que las autoridades españolas presenten en un plazo de seis meses un plan de reestructuración que garantice la viabilidad a largo plazo de la entidad sin nuevas ayudas públicas.
"Habrá que ver la forma en la que se pone a la venta. Tenemos que dejar al Banco de España y al FROB que actúen, pero lo estudiaremos porque tiene sentido empresarial para complementar la red", indicaron estas fuentes.
Banco Sabadell tiene una fuerte presencia en Málaga, tras la adquisición del Banco Atlántico, pero testimonial en el resto de Andalucía, con lo que la compra de CajaSur le permitiría no sólo complementar su red, sino que podría garantizar el mantenimiento de todas las oficinas y puestos de trabajo.
La Comisión Europea autorizó provisionalmente la intervención de CajaSur por parte del Banco de España con la condición de que las autoridades españolas presenten en un plazo de seis meses un plan de reestructuración que garantice la viabilidad a largo plazo de la entidad sin nuevas ayudas públicas.
Qué derroche de empresas públicas
Qué derroche de empresas públicas POR ANTONIO BURGOS
Leer la lista de las 172 empresas públicas de la Junta es hartarse de llorar. ¡Qué tela de araña han urdido! Las empresas públicas son
como los cromos facilones de los álbumes de los chavales: las tenemos repes.
Si hay una Consejería de Medio Ambiente, ¿para qué sirve la Empresa de Gestión Medioambiental?
Si hay una Consejería de Cultura, ¿para qué sirve la Empresa Pública de Gestión de Programas Culturales?
Si hay una Consejería de Agricultura y Pesca, ¿para qué sirve la Empresa Pública para el Desarrollo Agrario y Pesquero?
Si hay una Consejería de Salud y un SAS, ¿para qué sirven la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias, la Empresa Pública Sanitaria del Bajo Guadalquivir, la Empresa Pública Hospital de la Costa del Sol, la Empresa Pública Hospital de Poniente de Almería o la Empresa Pública Hospital del Alto Guadalquivir?
Si hay una Consejería de Educación, ¿para qué sirve el Ente Público de Infraestructuras y Servicios Educativos?
Si hay una Consejería de Turismo, Comercio y Deporte, ¿para qué sirven Turismo Andaluz S.A., Infraestructuras Turísticas de Andalucía S.A. o la Empresa Pública del Deporte Andaluz?
(Y así hasta 172 agujeros por donde se va a los baños el río de mis dineros...)
Pues sirven para adjudicar todo lo adjudicable sin pasar por el interventor, para colocar miles de paniaguados y para evitar el control del Parlamento.
Tengan en cuenta que las empresas públicas de la Junta emplean a 21.300 trabajadores, el doble que en 1998. Multipliquen esas 21.300 nóminas agradecidas por cinco votos familiares seguros por cada una de ellas y ahí tendrán otra clave más para saber por qué esto es un Régimen.
Así que enseguía van a cerrar estos tíos las 172 empresas públicas que tienen repes con las Consejerías...
Leer la lista de las 172 empresas públicas de la Junta es hartarse de llorar. ¡Qué tela de araña han urdido! Las empresas públicas son
como los cromos facilones de los álbumes de los chavales: las tenemos repes.
Si hay una Consejería de Medio Ambiente, ¿para qué sirve la Empresa de Gestión Medioambiental?
Si hay una Consejería de Cultura, ¿para qué sirve la Empresa Pública de Gestión de Programas Culturales?
Si hay una Consejería de Agricultura y Pesca, ¿para qué sirve la Empresa Pública para el Desarrollo Agrario y Pesquero?
Si hay una Consejería de Salud y un SAS, ¿para qué sirven la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias, la Empresa Pública Sanitaria del Bajo Guadalquivir, la Empresa Pública Hospital de la Costa del Sol, la Empresa Pública Hospital de Poniente de Almería o la Empresa Pública Hospital del Alto Guadalquivir?
Si hay una Consejería de Educación, ¿para qué sirve el Ente Público de Infraestructuras y Servicios Educativos?
Si hay una Consejería de Turismo, Comercio y Deporte, ¿para qué sirven Turismo Andaluz S.A., Infraestructuras Turísticas de Andalucía S.A. o la Empresa Pública del Deporte Andaluz?
(Y así hasta 172 agujeros por donde se va a los baños el río de mis dineros...)
Pues sirven para adjudicar todo lo adjudicable sin pasar por el interventor, para colocar miles de paniaguados y para evitar el control del Parlamento.
Tengan en cuenta que las empresas públicas de la Junta emplean a 21.300 trabajadores, el doble que en 1998. Multipliquen esas 21.300 nóminas agradecidas por cinco votos familiares seguros por cada una de ellas y ahí tendrán otra clave más para saber por qué esto es un Régimen.
Así que enseguía van a cerrar estos tíos las 172 empresas públicas que tienen repes con las Consejerías...
Bono subvencionó a su amigo Rafael Santamaría cuando presidía la Junta
El constructor obtuvo ayudas hasta los 106.466 euros en concepto de “primas de ovino-caprino”
El PP llevará el caso al Supremo si la Fiscalía no actúa
José Bono aseguró en su día en una entrevista concedida a El País que si se encuentra una sola obra pública de Reyal Urbis en Castilla-La Mancha, “dimito como presidente del Congreso”.
Esta empresa propiedad de Rafael Santamaría, que no hace obra pública, sí ha recibido, sin embargo, ayudas de la Junta cuando la presidía Bono. En concreto, más de 30.000 euros en dinero público dedicado a “primas de ovino y caprino”, en 2003. En años posteriores, el promotor y su familia han continuado recibiendo subvenciones hasta sumar 106.466 euros. El Partido Popular está dispuesto a recurrir al Tribunal Supremo si la Fiscalía mantiene su pasividad sobre el patrimonio del ex ministro.
El pasado 10 de mayo José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, declaraba en El País sobre su amistad con Rafael Santamaría: “Si encuentra una sola obra pública de esa empresa –Reyal Urbis– en Castilla-La Mancha, dimito como presidente del Congreso”. A ntes, había sido muy claro explicando su amistad con el constructor: “No es amigo, es muy amigo, pero no es mi amigo del alma. Nos presentaron en 1990. Nuestra relación es pública y notoria, pero desinteresada”.
Sin embargo, La Gaceta ha tenido acceso a unos documentos que confirman que Rafael Santamaría a través de su empresa Vega del Záncara recibió subvenciones por parte de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha entre los años 2003 y 2007.
Asimismo, la mujer e hijos del constructor también fueron perceptores, a título individual, de ayudas económicas relacionadas con dichos terrenos. En 2006, Santamaría adquirió, de manera irregular, la finca La Veguilla, en la localidad conquense de Las Pedroñeras.
En las 3.000 hectáreas de terreno se ha construido una casa de 400 metros por planta. Junto a la propiedad, el constructor logró que el ayuntamiento, en manos socialistas, firmase un convenio por el que adquiría la propiedad por 30 años de todos los caminos públicos que cruzan la finca.
En 2003, siendo José Bono presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, el consejero de Agricultura y Medio Ambiente era Alejandro Alonso Núñez. Ocupó su cargo desde 1996 hasta 2003 y en el último año al frente de la consejería su departamento destinó 33.320 euros a Vega del Záncara, empresa de Rafael Santamaría que adquirió la finca La Veguilla. Esta cantidad se recibió en concepto de primas de ovino-caprino. Las cantidades de estas partidas son recibidas según el número de cabezas de ganado.
CULTIVOS Y OLIVOS
En 2006, con Mercedes Gómez Núñez como consejera de Agricultura, Vega del Záncara vuelve a ser agraciada con una cantidad de 4.765 euros. En esta ocasión, el dinero recibido estaba destinado a cultivos herbáceos.
Según la Junta, por la transformación de este tipo de cultivos en praderas permanentes o forrajeras para consumo a diente. Suele ser dinero entregado para el cultivo de tierras de labor, especialmente los destinados al cultivo de trigo o cebada. En 2007, tanto Vega del Záncara como toda la familia Santamaría, a título individual, recibieron ayudas.
La empresa propietaria de la finca La Veguilla recibe este año una ayuda de 8.165 euros en concepto de “Control integrado del olivar-Feader”. A su vez, la Junta también tramitó unas cantidades para “ayudas para el desarrollo y ordenación de bosques”. Estas cifras se emplean para trabajos de podas, arranques o limpiezas de las fincas. En este apartado, María
del Mar Moliner Martínez, mujer de Rafael Santamaría, fue perceptora de 10.529,66 euros; del matrimonio Santamaría Mol iner, Rafael , Raquel y Teresa, con 10.485, 10.548 y 10,474, respectivamente. La suma total de estas ayudas para la empresa y familia de Santamaría ascendió a 106.466 euros.
EL CONSEJERO ALONSO
Alejandro Alonso ha sido una persona muy ligada a José Bono. Actualmente es diputado y vocal de la diputación permanente en la comunidad de Castilla-La Mancha. Ocupa en la Junta el cargo de portavoz de la comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación y ha sido la voz de los socialistas durante la polémica tramitación del estatuto comunitario.
Fue número tres por Toledo en la lista que encabezó Bono en 2008 y anteriormente fue candidato a la alcaldía de la misma ciudad en 2004. Perdió ante el popular José Manuel Molina y ahora, cosa curiosa y poco habitual, es concejal y portavoz en el ayuntamiento del PSOE a la vez que diputado.
Publicado en La Gaceta.
miércoles, 26 de mayo de 2010
PARA EL GOBIERNO ESPAÑOL Y LA OPOSICIÓN
EL GOBIERNO VA a bajar el sueldo a los funcionarios y va a suprimir el
cheque-bebé para afrontar la crisis que han generado los bancos y los
especuladores bursátiles.
muchas Comunidades Autónomas y organismos, lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en
España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la
media europea) y por el que se pierden 241.000 euros, fraude que repercute
en mayores impuestos para los ciudadanos/as honestos/as.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario
público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar
los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el
crédito a las familias y a las empresas, aumentas las comisiones por los
servicios bancarios.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que
ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo
organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y
acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a
dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran
los sueldazos en las Administraciones Públicas.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero
equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala
gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos
judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
DIJO la Vicepresidenta del gobierno "que es indecente que mientras la
inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no
esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años".
Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los
políticos, lo que consideramos indecente :
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 EUR/mes y
el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas,
a 6.500 EUR/mes.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el
porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al
inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir
una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los
miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten
jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este
país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase
amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos,
aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba
de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas,
coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de
crédito por doquier.
INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se
lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que
pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
INDECENTE,es que el Gerente de un Hospital cobre 18.000 euros de Complemento de
Productividad,(C.R.P.) y un celador o administrativo cobre 400 euros
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se
benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien
las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? jajajajajaja
Me gustaría transmitirle al Gobierno y al PP, que también gobierna en
Cepsa envía al Supremo la carta de Garzón pidiendo dinero para sus cursos de NY
La documentación enviada por Cepsa habla de la intervención personal de Garzón con el fin de conseguir patrocinio para unos encuentros denominados Terrorismo y seguridad: coordinación y cooperación, desarrollados entre 2005 y 2006 en la universidad estadounidense.
En la misiva, -al igual que hizo con el presidente del Banco Santander, Emilio Botín- el juez se dirige al entonces presidente de Cepsa, Carlos Pérez de Bricio con un "Estimado Carlos". Tras detallar algunos detalle sosbre las conferencias, añade que "espero que al igual que lo han hecho otras entidades, como BBVA, Caixa Cataluña y Endesa, puedas contribuir a la iniciativa".
El presupuesto que pedía Garzón rondaba los 1.230.000 de dólares, incluidos 75.000 destinados al sueldo del director project, de los que Cepsa entregó 100.000 dólares a las pocas semanas de recibir la petición.
De esta forma, se confirma lo publicado por El Confidencial hace dos meses, cuando los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, que ejercen la acusación popular en la querella contra Garzón, contaban que la compañia petrolera"hizo un donativo o patrocinio muy relevante a la Universidad de Nueva York, que nuestras fuentes sitúan en 86.000 euros, con los cuales se habría financiado el sueldo del querellado".
Asimismo, este periódico ya informó de que el supuesto pago de Cepsa se produjo cuando la compañía petrolera estaba participada al 35% por el Banco Santander y su vicepresidente era Alfredo Sáenz, actual consejero delegado de la entidad financiera y hombre de confianza de Botín.
El BdE frustró hace un año la fusión Cajasur-Caja Murcia que hubiera evitado la intervención
El Banco de España (BdE) frustró hace justamente un año, en mayo/junio de 2009, la fusión entre la cordobesa Cajasur y la murciana Caja Murcia, una operación que estaba prácticamente acordada en todos sus extremos, al plegarse a las presiones de la Junta de Andalucía, que se oponía a que una caja andaluza fuera absorbida por otra de una Comunidad gobernada por el PP. Esa fusión hubiera acelerado el saneamiento del sector impidiendo el drama actual de la intervención, que tanto daño está haciendo al sector financiero entero. El BdE intenta ahora cargar las tintas sobre Cajasur para eludir su responsabilidad en lo ocurrido.
El 22 de mayo de 2009, este diario publicó una información (“La cordobesa CajaSur intenta una fusión de urgencia con Caja Murcia”) dando cuenta de la apertura de conversaciones entre los responsables del Cabildo catedralicio cordobés y el presidente de Caja Murcia, Carlos Egea Krauel. Los servicios de inspección del BdE habían estrechado el cerco sobre la Caja presidida por el sacerdote Santiago Gómez Sierra, que entonces ya incumplía el coeficiente de solvencia.
A la presión del BdE se unía el deseo del Cabildo de dar esquinazo al guión que la Junta de Andalucía ha tenido siempre escrito para la caja cordobesa, que no ha sido otro que una fusión con Unicaja (aunque en la primavera de 2009 también se habló de la sevillana Cajasol). En Cajasur esta ha sido una constante en el último año y medio de actividad: intentar a la desesperada soluciones de futuro situadas fuera del ámbito de influencia del Partido Socialista de Andalucía.
Como intermediario ante Murcia actuó Juan Ojeda, ex europarlamentario del PP y vicepresidente segundo de CajaSur. Ojeda puso en contacto a Gómez Sierra con los responsables de la Caja murciana a través de Manuel Atencia, ex diputado del PP por Málaga, hombre de confianza de Javier Arenas –además de vicepresidente de Unicaja- y a su vez íntimo amigo del diputado popular por Murcia Andrés Ayala, que es quien puso en marcha los contactos con Egea. “Más que un guiño, nos han explorado con toda franqueza”, manifestó entonces a este diario un alto responsable de la entidad murciana.
El Banco de España impidió la operación
El propio Gómez Sierra ha manifestado estos días en distintos foros que la fusión con Caja Murcia estuvo prácticamente hecha. Hay quien sostiene que lo impidió una hábil maniobra de Braulio Medel, presidente de Unicaja, para quien Cajasur era una pieza demasiado codiciada como para dejarla escapar, más aún cuando estaba necesitado de una operación de fusión que le franqueara el paso a un nuevo mandato al frente de la entidad malagueña.
Alertada la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán mueve sus influencias en Madrid dispuesto a impedir que Caja Murcia se quede con Cajasur. A resultas de lo cual, el BdE no autorizó una operación que tenía toda la lógica. Con una tasa de cobertura entonces de apenas el 2,20%, la segunda más baja del sector solo por detrás de la BBK, Caja Murcia era y es una de las entidades más saneadas del sector, que está capeando el temporal de la crisis con relativa comodidad.
La operación, por lo demás, hubiera supuesto un precedente como fusión entre Cajas de distinta Comunidad Autónoma y no digamos ya estando gobernadas por partido de distinto color, aspiración muy querida por todos los estudiosos del sector. Pero el gobernador del BdE, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, militante del PSOE, se plegó a los intereses de su partido y de la Junta de Andalucía desaprovechando la oportunidad de oro de una fusión que hubiera acelerado la reconversión del sector, evitando el trauma que ahora ha supuesto la intervención. El Banco de España no cumplió con su obligación, razón por la cual trata de ahora de ocultar su responsabilidad mediante filtraciones interesadas a la prensa.
“No vamos a autorizar una fusión con Caja Murcia”
A primeros de junio del pasado año, este diario daba cuenta de la determinación de la Junta andaluza de impedir la “escapada” de Cajasur. “No estamos por autorizar cualquier fusión con Cajas de afuera. El campo de juego está en Andalucía”, aseguraba la consejera de Economía de la Junta. Igualmente, Luis Pizarro, consejero de Gobernación, declaraba que “no vamos a autorizar esa fusión (con Caja Murcia) porque no es lo que le conviene a nuestro sistema financiero (de Andalucía)”. Medel, por su parte, había tocado a Salvador Blanco (PSOE-A), vicepresidente primero de CajaSur, a fin de asegurarse su apoyo a una operación con Unicaja.
El Banco de España, con todo, pudo burlar el cerco de la Junta de haberlo pretendido, merced a las alternativas que la propia Cajasur le puso en bandeja. La entidad cordobesa, en efecto, orientó su estrategia de resistir el cerco de La Junta y Unicaja en espera de la inminente [entonces] entrada en funcionamiento del FROB. “Con el Fondo en marcha, el Banco pudo haber intervenido CajaSur y habérsela entregado después a Caja Murcia con las ayudas pertinentes”, señala una fuente cercana al BdE. “No lo hizo por sectarismo y por falta de voluntad para entrar a fondo en los problemas del sector”.
“Los curas de Córdoba nunca quisieron la fusión con Unicaja, nunca, y eso lo tuvimos siempre muy claro en el Banco”, sostiene al misma fuente. “Lo cual no es de extrañar porque, al margen de la responsabilidad que les compete en la mala gestión de la entidad, el comportamiento de la Junta con ellos ha sido de una prepotencia y de una petulancia insultante. Sencillamente querían arrollar, y eso la Iglesia no podía consentirlo”.
martes, 25 de mayo de 2010
El pinganillo de Chaves.7.000 euros para que dos andaluces se entiendan
El Charnego José Montilla y el Ceutí Manuel Chaves.
Todo un símbolo de la corrupción política y moral de la casta que nos gobierna.
Manuel Chaves ha anunciado que el Gobierno va a facilitar cuanto antes la renovación del TC. Hasta qué punto se han puesto las pilas que la portavoz del PSOE en el Senado, Carmela Silva, hacía público que 24 horas más tarde pediría la convocatoria de la Comisión de Nombramientos de la Cámara Alta para nombrar lo antes posibles a los candidatos.
Acelerador con turbo que en román paladino significa un giro de 180 grados de Zapatero y donde antes decía digo, ahora dice Diego. Los mentideros de la política cuentan que ha sido Montilla quien ha conseguido torcer el brazo a Zp con vuelta de tortilla en la sede de Ferraz y cena de urgencia el domingo con Pajín como anfitriona, Chaves y Montilla de pinches y Javier Rojo, Fernández Vara, Antich y Lerma de convidados de piedra.
Objetivo: echar la culpa al PP de la no renovación del TC bloqueada por el PSOE desde hace dos años por considerar a Francisco Hernando y Enrique López como "inasumibles". El asunto tiene trampa. Las bestias negras vetadas por ZP son ahora peritas en dulce ya que en cuanto sean nombrados serán recusados por haberse manifestado en su día contra el Estatut con lo que la mayoría sería aplastante para sacarlo adelante.
En la cena dominical de Pajín no les hizo falta el pinganillo que adornó la oreja de Chaves en el Senado para la pantomima montillesca con copiright de Iznájar, a 7.000 euros la sesión. Todo un símbolo de la corrupción política y moral de la casta que nos gobierna.
Periodista Digital
EL BANCO DE ESPAÑA INTERVIENE EL DIARIO CÓRDOBA
La entidad financiera pertenece a la Iglesia católica y ahora parte del esfuerzo que hemos de hacer los españoles con nuestra subida de impuestos y reducción de salarios , irá a salvar una entidad grandilocuente y mal gestionada por las curia nacional.
Sería en torno al año 1995 cuando , como Consejero de Grupo Zeta, adquirí una participación en Diario Córdoba, antiguo diario del movimiento que estaba en manos de accionistas privados y de Prensa Sur, sociedad regida por Emilio Martín testaferro del PSOE. Realmente la situación era caótica, la iglesia y el PSOE metidos en un diario conjuntamente con un grupo de comunicación privado... impensable.
El entonces presidente de CajaSur, el cura Miguel Castillejos, era realmente un poder fáctico al que la Junta de Andalucía miraba con recelo, pero también con inusitado respeto y que acabó enfrentándose a Gaspar Zarrias, (vicepresidente de la Junta) por el control del diario.
Convencí al presidente de Grupo Zeta , Antonio Asensio, que si bien la operación de compra resultaría compleja - Iglesia y partido político en nuestro accionariado- el diario , lider en su provincia, merecía la pena.
No me extenderé, pero acabamos enfrentados todos. Chaves , por medio de Zarrias , no nos quiso vender Prensa Sur (PSOE) a grupo Zeta y lo hizo a Grupo Prisa. El cura Castillejos me revocó el nombramiento de un director y acabamos en los juzgados. El diario , ante tamaños accionistas, daba tumbos hacia polos ideológicos opuestos,
Asensio y Polanco llegaron a un acuerdo y adquirimos las acciones de éste que había obtenido del PSOE. El juez , un progresista que tuvo el valor de enfrentarse al poder eclesiástico dominante, nos dió la razón en la gestión y el cura admitió que CajaSur sería un mero accionista sin gestión.
Realmente Castillejos lo admitió a regañadientes tras ofrecernos 6.000 millones de las antiguas pesetas por nuestra participación. Ojalá se lo hubiéramos vendido por ese precio. No lo hicimos y ,dados los precios de los diarios de hoy en día , hubiera sido un gran negocio.
El cura Castillejos con quién tuve una larga relación es de los personajes más curiosos que he conocido en mi vida. Cuando la Junta de Andalucía , no sólo quería el control del diario, si no el control de Caja Sur, él respondía , ¿pero es que no se dan cuenta que nosotros no podemos obedecer las leyes humanas por encima de la ley de Dios ?. ¿"Por qué insisten entonces en controlarme?".. Genial.
No me extraña que CajaSur haya gestionado con prepotencia , despilfarro y poco sentido común los recursos de muchísimos andaluces y ahora se tengan que poner en manos del poder humano y financiero representado por el Banco de España.
Ahora, Diario Córdoba, estará en manos de Grupo Zeta y del Banco de España que ha intervenido a uno de los poderes financieros de la Iglesia. Mirándolo con distancia será como hace 20 años. Otra vez volverá el partido en el gobierno a participar indirectamente en una cabecera que alimentó. Claro que esta vez tendrá que vender urgentemente su participación en el periódico para poder sanear las maltrechas cuentas de la Caja y poder responder ante sus impositores. El problema es que esta vez Grupo Zeta no tendrá capacidad de adquirirlas y volverá a tener otro partner obligado o, lo que es más sensato, es que Diario Córdoba al 100% acabe en manos de otro editor.
Publicado por jose sanclemente
El Gobierno rectifica en 24 horas y deja endeudarse a los municipios otros siete meses
Debido a la sorpresa que generó ayer la prohibición del Gobierno a las corporaciones locales para endeudarse a largo plazo que fue publicada en el BOE, el Gobierno ha vuelto a rectificar y en 24 horas ha cambiado la prohibición para contraer deuda a largo plazo, que empezaba hoy, hasta el 1 de enero de 2011, por lo que ya no será un año y medio sino tan sólo un año.
Así, a partir del 1 de enero de 2011 hasta el 31 de diciembre de ese mismo año ni las entidades locales ni sus entidades dependientes clasificadas en el sector Administraciones Públicas podrán acudir al crédito público o privado a largo plazo, en cualquiera de sus modalidades, para financiar sus inversiones.
Es decir, los ayuntamientos no podrán endeudarse a largo plazo durante todo el año 2011, un cambio significativo respecto al contenido original del decreto antidéficit publicado ayer en el BOE, que establecía que esta prohibición entraría en vigor desde hoy hasta el 31 de enero de 2011.
De esta forma, los municipios españoles tendrán siete meses por delante para solicitar créditos públicos o privados a largo plazo que les ayuden a financiarse.
Así, a partir del 1 de enero de 2011 hasta el 31 de diciembre de ese mismo año ni las entidades locales ni sus entidades dependientes clasificadas en el sector Administraciones Públicas podrán acudir al crédito público o privado a largo plazo, en cualquiera de sus modalidades, para financiar sus inversiones.
Es decir, los ayuntamientos no podrán endeudarse a largo plazo durante todo el año 2011, un cambio significativo respecto al contenido original del decreto antidéficit publicado ayer en el BOE, que establecía que esta prohibición entraría en vigor desde hoy hasta el 31 de enero de 2011.
De esta forma, los municipios españoles tendrán siete meses por delante para solicitar créditos públicos o privados a largo plazo que les ayuden a financiarse.
ZP destina 173.000 euros al “suministro de material de inseminación artificial equina”
Tras el tijeretazo, otros nueve millones en subvenciones
”Más de 183.000 euros para vestir a los chóferes.
Sólo 48 horas después de aprobar el recorte del sueldo de los funcionarios y la congelación de las pensiones el Gobierno continuaba repartiendo subvenciones y ayudas totalmente prescindibles en un contexto de austeridad.
Las fundaciones de los partidos políticos obtenían 2,2 millones para fomentar la democracia, mientras que algunas asociaciones culturales, la mitad catalanas, se llevaban 5,4 millones de euros. Apenas dos días después de que el Gobierno anunciase un plan de ajuste del gasto que supone, entre otras cosas, la reducción del sueldo de los funcionarios o la congelación de las pensiones, el Boletín Oficial del Estado (BOE) continuaba publicando subvenciones, muchas de ellas prescindibles en una etapa de austeridad.
El pasado día 22 de mayo, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación hacía oficial la convocatoria de subvenciones dirigidas a fundaciones y asociaciones dependientes de partidos políticos con representación parlamentaria estatal. La partida destinada a esta ayuda, totalmente cuestionable en tiempos de ajuste de gasto, supera los dos millones de euros.
La subvención se pone en marcha con un objetivo tan peregrino como promocionar “actividades de formación, consolidación y difusión del sistema democrático”. Ese mismo día se publicaron también las subvenciones directas que concede el Ministerio de Cultura –uno de los departamentos gubernamentales cuya supresión ha sido solicitada varias veces por la oposición– a diversas entidades e instituciones.
En total, dicho ministerio gastó alrededor de seis millones de euros en subvencionar 16 centros culturales en toda España, de los cuales, seis son ayuntamientos de Cataluña. Uno de ellos, el más beneficiado, es el consistorio de Vic, protagonista de muchas portadas por su intención de no empadronar
a los inmigrantes irregulares. El ayuntamiento catalán recibirá un millón de euros para un complejo cultural de la localidad.
Los “gastos de funcionamiento” de algunos centros o fundaciones también se llevan una importante cantidad de las subvenciones concedidas: 430.00 euros para la Fundación Cristóbal Balenciaga o 600.000 euros para el Círculo de Bellas Artes de Madrid.Entre las adjudicatarias se encuentra también la Fundación Hospital de la Santa Creu y Sant Pau que está subvencionada por dos vías. Por un lado, se le conceden 300.000 euros para “sus gastos de funcionamiento” y por otro recibe 400.00 euros para “el proyecto de rehabilitación del propio hospital”.
MÁS AYUDAS
Algo más de 400.000 euros –457.504 exactamente– es lo que se ha marcado como presupuesto base el Ministeriode Fomento para la licitación de adjudicación del contrato de “servicios de transporte por carretera de la correspondencia interna de ADIF (Administrador de Infraestructura s Ferroviarias)”.
Además, el Boletín Oficial del Estado hizo pública ayer la adquisición, por parte del Ministerio del Interior de una partida de rollos de papel higiénico destinados a las dependencias policiales valorados en casi 350.000 euros. Por otro lado, el Ministerio de Defensa se gastará también la nada despreciable cifra de 173.420,64 euros en la adjudicación del contrato de “suministro de material fungible de inseminación artificial equina para las Unidades del Organismo”.
183.000 EUROS PARA VESTIR CHOFERES
La Generalitat de Cataluña no parece dispuesta a disminuir el gasto público a juzgar por algunas de las decisiones tomadas en los últimos días. Sorprende, por ejemplo, la publicación en el Boletín Oficial del Estado del pasado sábado de la dotación asignada al vestuario y calzado de los chóferes.
La cantidad asciende exactamente a 183.520 euros para el “suministro del vestuario y calzado, correspondiente a los años 2010 y 2011, para chóferes de los servicios de representación” sólo del Departamento de Economía y Finanzas, “mediante tarjetas o vale de canje”. Nada que ver con la concienciación del Gobierno británico.
Allí se han tomado medidas de recorte que afectan a sus ministros. Una de ellas pasa precisamente por reducir el uso por parte de sus coches oficiales por parte de los miembros del Ejecutivo. A partir de ahora, o van andando o hacen uso del transporte público o comparten chófer y vehículo. Asimismo, se prohibirá que los funcionarios viajen en primera clase, se suprimirán decenas de agencias gubernamentales y se congelará la contratación pública.
publicado en La Gaceta
lunes, 24 de mayo de 2010
INCREÍBLE, SI NO SE PONE FRENO A ESTO NO SE COMO ACABAREMOS
RECORTAN A LOS FUNCIONARIOS UN 5% PARA AHORRAR EN UN AÑO 1.400 MILLONES DE EUROS Y VAN LOS DE LA JUNTA DE ANDALUCIA Y APRUEBAN GASTAR 2.500 MILLONES DE EUROS EN ESTO.
A VER SI ALGUNO ME LO EXPLICA POR FAVOR
ESTO ES EL COLMO, HASTA DONDE NOS QUIEREN LLEVAR.........
Si alguien tiene dudas puede buscar en Google.es por: Junta Andalucia educacion arabe 2010 y pinchar en la pagina: Plan para implantacion del arabe en institutos ESO consejeria...
EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, NOS HA DELEITADO CON UNA PROPUESTA COMO REGALITO PARA EL AÑO 2010.
ADJUNTO EL ARTÍCULO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO "MALAGA HOY" VEREIS QUE NO TIENE DESPERDICIO:
Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la ESO El Plan Integral para la Inmigración cuenta con un presupuesto de 2.500 millones hasta el año 2013 · Se firmarán convenios con los ayuntamientos para proyectos de intervención socioeducativa
La Consejería de Educación potenciará el estudio del árabe como segunda lengua extranjera en algunos institutos de Educación Secundaria de la comunidad para facilitar la integración del alumnado inmigrante, según el III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013 (PIPIA), recogido por Europa Press.
De este modo, tal y como refleja el borrador del plan, se contempla como medida formativa y de atención a la diversidad cultural el incremento del árabe como segunda lengua en la ESO, así como la implantación en algunas Escuelas Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la inclusión de la materia Español para extranjeros en una Escuela Oficial de Idiomas aún por determinar.
¡ Olé su madre! .... en vez de tratar de que los que vengan de fuera se integren en nuestra cultura, tenemos que poner nuestro dinero y esfuerzo para adaptarnos nosotros a la de ellos.
Ahí tenemos a los politicos iluminados que administran y gestinonan lo mejor para nuestro pais.
ES DECIR, QUE NO VAMOS A TENER CRUCIFIJOS EN NUESTROS COLEGIOS, Y EN SU LUGAR, VAMOS A ESTUDIAR ESE INTERESANTISIMO IDIOMA QUE ES EL ARABE....
(Nos obligarán también a estudiar en los colegios el CORAN como asignatura histórica...)
PERO POR FAVOR, HAGAMOS ALGO YA CON TODO ÉSTO ... POR ESO SOMOS EL HAZMEREIR DE EUROPA
QUE VERGUENZA, pero esto es lo que nos merecemos por conformista que somos los andaluces.
A VER SI ALGUNO ME LO EXPLICA POR FAVOR
ESTO ES EL COLMO, HASTA DONDE NOS QUIEREN LLEVAR.........
Si alguien tiene dudas puede buscar en Google.es por: Junta Andalucia educacion arabe 2010 y pinchar en la pagina: Plan para implantacion del arabe en institutos ESO consejeria...
EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, NOS HA DELEITADO CON UNA PROPUESTA COMO REGALITO PARA EL AÑO 2010.
ADJUNTO EL ARTÍCULO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO "MALAGA HOY" VEREIS QUE NO TIENE DESPERDICIO:
Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la ESO El Plan Integral para la Inmigración cuenta con un presupuesto de 2.500 millones hasta el año 2013 · Se firmarán convenios con los ayuntamientos para proyectos de intervención socioeducativa
La Consejería de Educación potenciará el estudio del árabe como segunda lengua extranjera en algunos institutos de Educación Secundaria de la comunidad para facilitar la integración del alumnado inmigrante, según el III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013 (PIPIA), recogido por Europa Press.
De este modo, tal y como refleja el borrador del plan, se contempla como medida formativa y de atención a la diversidad cultural el incremento del árabe como segunda lengua en la ESO, así como la implantación en algunas Escuelas Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la inclusión de la materia Español para extranjeros en una Escuela Oficial de Idiomas aún por determinar.
¡ Olé su madre! .... en vez de tratar de que los que vengan de fuera se integren en nuestra cultura, tenemos que poner nuestro dinero y esfuerzo para adaptarnos nosotros a la de ellos.
Ahí tenemos a los politicos iluminados que administran y gestinonan lo mejor para nuestro pais.
ES DECIR, QUE NO VAMOS A TENER CRUCIFIJOS EN NUESTROS COLEGIOS, Y EN SU LUGAR, VAMOS A ESTUDIAR ESE INTERESANTISIMO IDIOMA QUE ES EL ARABE....
(Nos obligarán también a estudiar en los colegios el CORAN como asignatura histórica...)
PERO POR FAVOR, HAGAMOS ALGO YA CON TODO ÉSTO ... POR ESO SOMOS EL HAZMEREIR DE EUROPA
QUE VERGUENZA, pero esto es lo que nos merecemos por conformista que somos los andaluces.
La farsa del charnego Montilla.El socialista cordobés reciclado de nacionalista catalán
Acude al Senado para pedir que el Tribunal Constitucional se declare incompetente en el tema del Estatut.
Fermín Bocos
La semana pasada, el embajador en España de un gran país hispanoamericano me comentaba que en la reciente visita a Barcelona había acudido al Palau de San Jordi para cumplimentar al presidente de la "Generalitat" y durante la entrevista, en el encuentro con José Montilla, tuvo alguna dificultad para entenderse con él porque su anfitrión le hablaba en catalán.
Días después, comentando la visita, el embajador, se sorprendió al saber que José Montilla, era cordobés y que, por lo tanto, su lengua materna era el español. La misma que la del embajador. Los dos hablan una lengua que les habría permitido entenderse, pero el político cordobés reciclado de nacionalista catalán prefirió pecar de mal educado a ojos del embajador antes que ser tildado de "españolista" por sus socios de Gobierno.
A mi modo de ver, esta anécdota resume bien el laberinto en el que anda perdido el líder de los socialistas catalanes. El mismo José Montilla que acude al Senado para pedir que el Tribunal Constitucional se declare incompetente en relación con los recursos presentados contra el "Estatut".
Obvio resulta recordar que Montilla sabe que más allá del escandaloso retraso que arrastra en la tramitación de los recursos, el tribunal está legitimado por la Constitución para ejercer sus funciones; lo sabe, pero políticamente hace como que lo ignora para trazar un discurso de agravios con el que pretende desviar la atención acerca de la calamitosa gestión de gobierno desarrollada por el "tripartito".
Para completar la farsa, el ciudadano José Montilla nacido en la provincia de Córdoba, habla en catalán, lengua en la que no es perito, pero en la que se expresa para dar fe ante sus socios de su fervor de converso al nacionalismo.
Es una pena que no haya tenido tiempo para reflexionar acerca de la escasa distancia que separa lo sublime de lo ridículo y, por qué no decirlo, de lo cerca que en ocasiones está la política de tornarse farsa.
MARRUECOS CIERRA ENERGICAMETE FRONTERAS ANTE LA LLEGADA DE PATERAS Y CAYUCOS PROCEDENTES DE ESPAÑA.
Agentes de la Policia Marroquí y Salvamento Marítimo rescataron este miercoles día 12, en la costa de Rabat una embarcación neumática en la que viajaban 43 inmigrantes de origen Español, entre ellos quince pensionistas, diez funcionarios, dosce mujeres en estado y cinco autonomos, todos en buen estado de salud, según informaron fuentes de Salvamento Marítimo.
Los agentes interceptaron la embarcación en torno a las 17,00 horas, situada a unas 15 millas al sureste de de Rabat, hasta donde se desplazó la Policia Marroquí y la Guardemar 'Caliopez' de Salvamento Marítimo.
Los inmigrantes fueron llevados hasta el puerto de Rabat, donde llegaron sobre las 18,00 horas y fueron asistidos por miembros de Media Luna Roja, que les proporcionaron ropa seca y comida, y posteriormente trasladados al centro de acogida del que dispone el Puerto de Rabat.
De esta forma, dicha patera supone la primera llegada de inmigrantes que arriban a las costas Marroquís procedentes de España, pese a las condiciones meteorológicas, despues de anunciar las medidas de recuperacion economica emitidas por el actual Gobierno de Zapatero.
Después han pasado a disposición del Cuerpo Nacional Morunos para su identificación e inicio de los trámites de devolución a su país de origen, excepto uno de los autonomos (pescador), que ha sido puesto a disposición del Servicio de Justicia de la Comunidad Islamica, ya que el mismo en el trayecto abordo a unos pacificos Pirata Somalies y les cambio redes de pesca por las Escopetas.
La Guardia Civil recorre a pie el trayecto de Costa Española como medida disuasoria para frenar futuras expediciones de cayucos, limitandose simplemente a llamadas de atención, puesto que carecen de folios y maquinas de escribir para confeccionar el Atestado.
Los agentes interceptaron la embarcación en torno a las 17,00 horas, situada a unas 15 millas al sureste de de Rabat, hasta donde se desplazó la Policia Marroquí y la Guardemar 'Caliopez' de Salvamento Marítimo.
Los inmigrantes fueron llevados hasta el puerto de Rabat, donde llegaron sobre las 18,00 horas y fueron asistidos por miembros de Media Luna Roja, que les proporcionaron ropa seca y comida, y posteriormente trasladados al centro de acogida del que dispone el Puerto de Rabat.
De esta forma, dicha patera supone la primera llegada de inmigrantes que arriban a las costas Marroquís procedentes de España, pese a las condiciones meteorológicas, despues de anunciar las medidas de recuperacion economica emitidas por el actual Gobierno de Zapatero.
Después han pasado a disposición del Cuerpo Nacional Morunos para su identificación e inicio de los trámites de devolución a su país de origen, excepto uno de los autonomos (pescador), que ha sido puesto a disposición del Servicio de Justicia de la Comunidad Islamica, ya que el mismo en el trayecto abordo a unos pacificos Pirata Somalies y les cambio redes de pesca por las Escopetas.
La Guardia Civil recorre a pie el trayecto de Costa Española como medida disuasoria para frenar futuras expediciones de cayucos, limitandose simplemente a llamadas de atención, puesto que carecen de folios y maquinas de escribir para confeccionar el Atestado.
Carta de un funcionario en un foro
España solo tiene una bandera,las demas son trapos de cocina; y las autonomias nuestra ruina.
← Zapatero, retrasado mental del Reino de las Españas. El socialismo: contra los obreros y con la banca. →
Mey De Leon Fdez de Cordoba
Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montab a una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.
Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre. es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si.
La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario.
La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son… tachan…los funcionarios.
Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.
Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-lirloque, en culpables de la crisis.
Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.
PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.
Colaboración: Xavier Carrió
domingo, 23 de mayo de 2010
Dos cruces en el IRPF
Paro, miseria, soledad y mendigos. Paro, miseria, soledad y mendigos. 01Con los recortes que se nos anuncian, no sólo no crecerá el empleo sino que más españoles pueden ir al paro, a la precariedad. Si logramos que la economía crezca, que está por ver, no lo hará de manera suficiente para generar empleo neto de forma sostenible.
A los recortes sociales ya emprendidos por el Gobierno, le seguirán otros que afectarán fundamentalmente a los más desfavorecidos: los que no tienen trabajo, los que lo van a perder, los pensionistas, los mayores, los dependientes, los enfermos...
Los 426 euros que cobran los parados de larga duración serán revisados en agosto. Menos obra pública significa menos puestos de trabajo directos y muchos menos indirectos.
La Generalitat de Cataluña ya anuncia recortes en los conciertos con escuelas y hospitales que pueden afectar a 70.000 trabajadores. Las demás vendrán en cascada.
Por eso, la solidaridad cobra un valor importante para todos. Para los que pueden serlo y para quienes necesitan que todos lo seamos. Hay una fórmula sencilla que puede ayudar a mucha gente.
No influye en nuestro bolsillo y es un ejercicio democrático y libre. Se trata de marcar en la Declaración del IRPF la casilla destinada a la Iglesia y/o la de fines sociales, de forma que el Gobierno dedique el 0,7 por ciento de nuestros impuestos a lo que los ciudadanos decidimos libremente.
Yo marcaré las dos casillas y me gustaría que todos los ciudadanos hicieran esa opción libre y voluntariamente.
Mi cruz en la casilla de una Iglesia que, por encima de errores puntuales, atiende a niños, a enfermos, a parados, a los sin techo, a los inmigrantes, a presos, a mujeres que quieren ser madres, a miles de misioneros perdidos en países asolados por la miseria, la guerra o la pobreza.
Organizaciones como Caritas o Manos Unidas son un ejemplo social. Una Iglesia que se autofinancia en un 80 por ciento y que sólo recibe un 20 por ciento de la asignación tributaria, libremente decidida por los contribuyentes.
Por cierto, cada año son más los españoles, no sólo católicos, que ponen su cruz en la casilla de la Iglesia. Nueve millones de españoles en 2009. A pesar de cuantos están empeñados en rebajar su cotización.
Me gustaría también elegir poner o no la cruz en la casilla de las subvenciones a los partidos políticos, a los sindicatos, a las organizaciones empresariales, a otras confesiones religiosas, al cine, al libro... No podemos hacerlo todavía.
Pero sí lo haré en la otra casilla de fines sociales. Quiero apoyar a los solidarios, a los que no se quedan en casa para ver las tragedias por la televisión, a quienes atienden a los más débiles, a los vulnerables, a los desprotegidos, a los abandonados.
Pongan las dos cruces para que el 0,7 por ciento de nuestros impuestos, sólo eso, vaya donde los españoles queremos. Le será descontado de todas formas. Vamos a elegir nosotros y a no dejar que lo haga nadie en nuestro nombre.
sábado, 22 de mayo de 2010
«No es una intervención del Banco de España por iniciativa del mismo, sino a petición de CajaSur»
El Obispo de Córdoba, Monseñor Demetrio Fernández, defiende la actuación de CajaSur. Después de un largo proceso de negociación para fusionarse con Unicaja, la Caja cordobesa decidió finalmente no aceptar la unión y el Banco de España intervino, nombrando a tres administradores nuevos para dirigir la entidad.
Monseñor Fernández ha aclarado que la actuación del Banco de España en la Caja «se produce a petición del mismo Consejo de Administración de CajaSur. No es una intervención del Banco de España por iniciativa del mismo, sino a petición de CajaSur», afirma en declaraciones a infocatolica.com.
Dada la dilatación del proceso de fusión entre las dos entidades financieras, el Banco de España impuso un plazo final para llegar a un acuerdo, que finalizaba ayer. Finalmente, las disensiones, sobre todo en cuanto a las condiciones laborales de los trabajadores de CajaSur, hicieron que las negociaciones no llegaran a buen término dentro de la fecha límite: «en el día de ayer se había llegado a acuerdos en tema de patrimonio y de la fundación para fines sociales, recortando las dotaciones acordadas, pero los patronos no estaban dispuestos a firmar la fusión si no había acuerdo laboral».
La administración de la entidad bancaria ha actuado, según el Obispo, de forma honrada y no han «buscado sus intereses personales» sino el de los trabajadores, «los patronos son de los mejores curas que tiene la diócesis. He hablado con ellos y les he visto preocupados sobre todo por los puestos de trabajo y por el bien de la sociedad cordobesa». Además, aclara que la decisión final no ha sido únicamente responsabilidad de la cúpula directiva, sino que «a favor de la intervención del Banco de España han votado los patronos, los impositores y la representación de los trabajadores. A favor de la fusión han votado los políticos».
Por tanto, no se depurarán responsabilidades. «La crisis de CajaSur se inserta en el contexto de la crisis económica mundial, y más concretamente en la crisis española. Las Cajas tienen poco margen de maniobra porque están para ayudar socialmente, y cuando ha venido esta crisis tan fuerte se han tambaleado muchas Cajas en España, no sólo CajaSur. Ahora bien, CajaSur no está en quiebra ni tiene agujeros negros, está débil pero sana».
viernes, 21 de mayo de 2010
Cajasur rechaza la fusión con Unicaja y pide ayudas al FROB
Cajasur ha rechazado este viernes la fusión con Unicaja después de no ser capaz de alcanzar un acuerdo sobre el recorte de plantilla, y ha pedido formalmente ayuda al FROB, según fuentes sindicales consultadas por El Confidencial. Sin embargo, debido a las fuertes presiones recibidas, el consejo de administración de la caja cordobesa ha vuelto a reunirse para replantearse su decisión. Si se confirma finalmente, la caja cordobesa tendrá que ser intervenida por el Banco de España, algo que se espera de forma inminente según fuentes no oficiales sel supervisor bancario.
Las dos entidades han estado negociando hasta el último minuto con los sindicatos -incluso celebraron una sesión maratoniana en Málaga el jueves hasta las 5 de la madrugada y los consejos de ambas entidades se aplazaron hasta las 19:30 del viernes-, pero el sindicato Aspromonte, mayoritario en Cajasur, rechazó las diferentes propuestas para cumplir los objetivos de ahorro de costes considerados irrenunciables por la caja malagueña. En esa tesitura, sólo quedaban dos opciones: aprobar la fusión sin acuerdo de los sindicatos o rechazarla. La entidad presidida por Braulio Medel ha optado por la primera opción, mientras que la controlada por el cabildo cordobés ha elegido la segunda inicialmente, según las fuentes consultadas, lo que significa su sentencia de muerte.
Fuentes sindicales confirmaron a El Confidencial que Medel ha intentado personalmente convencer a los sindicatos de la necesidad de alcanzar un acuerdo, aunque fuera verbal, que en los próximos días se plasmaría en papel. Pero una llamada de teléfono de Córdoba ha desbaratado los planes de Medel. Ha sido entonces cuando el ‘número uno’ de Unicaja ha conocido de primera mano que el consejo de administración de Cajasur había pedido ayudas al FROB y rechazaba de modo inmediato la fusión con Unicaja, “tal y como estaba prevista”.
La división sindical ha sido protagonista en la sesión negociadora de este viernes. Tanto UGT como Comisiones Obreras han acusado a Aspromonte, de levantarse de la reunión al no aceptar “ningún recorte laboral” en la entidad cordobesa. “Eso no es verdad: nosotros hemos presentado cinco propuestas y estábamos por la fusión y la negociación”, ha precisado a este diario José Ignacio Torres, presidente de Aspromonte.
El plan de negocio de la consultora The Boston Consulting Group preveía el despido de 1.200 trabajadores y un ahorro de 57 millones de euros. En los últimos días se contemplaban menos despidos (se barajó una cifra de 700), y una apuesta por las prejubilaciones y bajas incentivadas para alcanzar la parte del ahorro que le correspondía a Cajasur, 43,4 millones.
La petición de ayuda al FROB en solitario por parte de la caja que preside Santiago Gómez Sierra en realidad es un brindis al Sol puesto que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha dejado claro públicamente que sólo hay dos vías para acceder al fondo de rescate de entidades financieras: una fusión o la intervención. Es decir, no es posible que una caja cuya solvencia esté comprometida reciba ayudas en solitario
Las dos entidades han estado negociando hasta el último minuto con los sindicatos -incluso celebraron una sesión maratoniana en Málaga el jueves hasta las 5 de la madrugada y los consejos de ambas entidades se aplazaron hasta las 19:30 del viernes-, pero el sindicato Aspromonte, mayoritario en Cajasur, rechazó las diferentes propuestas para cumplir los objetivos de ahorro de costes considerados irrenunciables por la caja malagueña. En esa tesitura, sólo quedaban dos opciones: aprobar la fusión sin acuerdo de los sindicatos o rechazarla. La entidad presidida por Braulio Medel ha optado por la primera opción, mientras que la controlada por el cabildo cordobés ha elegido la segunda inicialmente, según las fuentes consultadas, lo que significa su sentencia de muerte.
Fuentes sindicales confirmaron a El Confidencial que Medel ha intentado personalmente convencer a los sindicatos de la necesidad de alcanzar un acuerdo, aunque fuera verbal, que en los próximos días se plasmaría en papel. Pero una llamada de teléfono de Córdoba ha desbaratado los planes de Medel. Ha sido entonces cuando el ‘número uno’ de Unicaja ha conocido de primera mano que el consejo de administración de Cajasur había pedido ayudas al FROB y rechazaba de modo inmediato la fusión con Unicaja, “tal y como estaba prevista”.
La división sindical ha sido protagonista en la sesión negociadora de este viernes. Tanto UGT como Comisiones Obreras han acusado a Aspromonte, de levantarse de la reunión al no aceptar “ningún recorte laboral” en la entidad cordobesa. “Eso no es verdad: nosotros hemos presentado cinco propuestas y estábamos por la fusión y la negociación”, ha precisado a este diario José Ignacio Torres, presidente de Aspromonte.
El plan de negocio de la consultora The Boston Consulting Group preveía el despido de 1.200 trabajadores y un ahorro de 57 millones de euros. En los últimos días se contemplaban menos despidos (se barajó una cifra de 700), y una apuesta por las prejubilaciones y bajas incentivadas para alcanzar la parte del ahorro que le correspondía a Cajasur, 43,4 millones.
La petición de ayuda al FROB en solitario por parte de la caja que preside Santiago Gómez Sierra en realidad es un brindis al Sol puesto que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha dejado claro públicamente que sólo hay dos vías para acceder al fondo de rescate de entidades financieras: una fusión o la intervención. Es decir, no es posible que una caja cuya solvencia esté comprometida reciba ayudas en solitario
José Bono disfrutó de un crucero de lujo que pagó Porcelanosa
Fue el único político a bordo del Queen Mary 2
Aseguran que “el socialista estuvo allí en su salsa”
Es conocido que al presidente del Congreso le gusta codearse con grandes empresarios. Su presencia es habitual en actos de homenaje a sus amigos, así como en las celebraciones que éstos organizan. Este es el caso del crucero de superlujo que Porcelanosa pagó a 1.230 clientes del 24 de abril al 3 de mayo de 2007. Bono fue el único representante de la clase política que aceptó la invitación del pasaje a bordo del Queen Mary 2.
Allí se dieron cita empresarios, directivos y representantes de destacadas firmas, que tuvieron la ocasión de establecer nuevos contactos y fomentar relaciones. Entre los invitados también se encontraba Mar Moliner, mujer del presidente de Reyal Urbis,
Rafael Santamaría. Fuentes del entorno de Bono aseguran a este diario que “el socialista estuvo allí en su salsa”.
“Dio conferencias rodeado de personalidades como Sarah Ferguson o el presidente de Bancaja, José Luis Olivas”, expresan. También añaden que “Bono anhela el cetro que ahora posee Zapatero”. Además, según ha manifestado a este diario la portavoz del PP de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, “el socialista cultiva amistad con personas adineradas a las que ha favorecido bajo su mandato en la Junta y posiblemente éstos le estén ahora beneficiando en lo personal”.
Porcelanosa es la primera compañía que ha fletado en exclusiva el mayor y más lujoso transatlántico del mundo, por el que se habría gastado más de 18 millones de euros en agasajar a sus clientes. El grupo tiene 450 tiendas repartidas por 80 países y una facturación de 1.033 millones de euros anuales.
LAS EXPLICACIONES DE BONO
Las explicaciones de José Bono después de que La Gaceta publicase que Beatriz Hoteles, patrocinador de su hípica, había pagado parte de las obras, no se han hecho esperar. En este caso, el ex presidente de Castilla-La Mancha ha asegurado que Porcelanosa es la única empresa que se anuncia en el recinto que pagó una parte de los trabajos de mejora del establecimiento hípico: en total , 104.000 euros.
Además, costeó 180.000 euros por un poste publicitario. Señala a otros dos patrocinadores, Seguros Pelayo y Beatriz Hoteles, afirmando que las cantidades apor tadas por cada uno de ellos se limitaron a costear las estructuras de sus futuros espacios publicitarios: el primero desembolsó 30.000 euros por ese concepto y el segundo 90.000 euros.
Según Bono, la suma de preparar los soportes, ascendió a 300.000 euros. Los trabajos de mejora de Hípica Almenara se llevaron a cabo por Onde 2000, empresa propiedad del constructor Francisco Hernando, Paco El Pocero. Bono aseguraba en la edición de El País de ayer que fueron las empresas que se anuncian en su centro las que “pidieron autorización a la hípica y contrataron directamente las obras para colocar su publicidad”.
Onde 2000 explica a La Gaceta: “Fue la administración de Hípica Almenara la que llamó a nuestra empresa para averiguar si éramos capaces de llevar a cabo una serie de trabajos en su recinto”. La consulta se centró, sobre todo, en las obras del alcantarillado: “La hípica de Bono necesitaba un nuevo sistema de canal ización, reconducir las aguas a través de un colector a la red general de alcantarillado, un sistema de conducción
de aguas pluviales para evitar encharcamientos por lluvia…”. Y puntualizan: “Por algo Francisco Hernando es experto en subsuelos y saneamiento”.
Fuentes de la empresa explican que esas obras fueron las más caras de realizar, pero no las únicas. José Bono, accionista de un 80% del centro hípico, consultó el coste y el unas hueveras que amortiguaran la caída en el salto de los caballos… De estas condiciones técnicas dependía la calificación técnica de la pista”.
Una vez presupuestados todos los trabajos –incluida la construcción de las gradas, las casetas y la preparación del terreno del aparcamiento–, la hípica de José Bono informó a Onde 2000 sobre cuáles serían las empresas que harían frente a los costes y de qué parte de las obras se ocuparían.
SOPORTES COSTOSOS
Sobre lo publicado en El País, Porcelanosa responde: “Esta información nos es ajena; nosotros no la hemos dado”. De acuerdo con lo que ha podido saber este periódico, tanto las cantidades pagadas por esta empresa como por las otras dos son correctas.
Las dudas nacen en el desglose de los conceptos. tiempo de la preparación de la pista para ser incluida en el circuito internacional de salto: “Requería ser aplanada, el trabajo posterior con una tecnología alemana, cubrirla con una grava especial, construir previamente Si bien es cierto que al no ser una hípica de nueva planta, sino una ya construida, todos los anunciantes debían adaptar sus soportes a la nueva estructura del recinto, también lo es que de acuerdo con los fabricantes consultados, los precios que Bono achaca a cada anunciante son “desorbitados”.
Uno de ellos calcula que para un poste de una altura de 17 metros, como el que posee Porcelanosa en las instalaciones, “el anuncio tendría unas dimensiones de 10,40 metros de ancho por 5 metros de alto. Si es una estructura tipo de chapa galvanizada con el nombre, el logotipo y la dirección costaría en torno a 50.000 y 55.000 euros”. Y concluye: “180.000 euros es una barbaridad”.
El fabricante JCDecaux, caracterizado por el diseño innovador de sus soportes publicitarios, comenta que ellos alquilan los espacios y que “una valla de 17 metros de altura costaría 120 euros por 14 días. El precio de 180.000 euros es desorbitado”.
Por su parte, Seguros Pelayo señala a La Gaceta: “Abonamos 30.000 euros para unas obras en las gradas que era necesario hacer para poder poner en ellas las vallas que queríamos”. Finalmente Beatriz Hoteles, tal y como contó este diario, pagó los costes de dos carteles cuyo coste estimado es de 20.000 euros en total, de acuerdo con los precios de mercado consultados. Su explicación: “Hemos pagado la adaptación de nuestras vallas publicitarias únicamente al lugar donde queríamos adaptarlas”. Bono asegura que la inversión en esos soportes publicitarios de esta cadena hotelera fue de 90.000 euros.
Publicado en La Gaceta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Toda la contradicción victimista del nacionalismo, todo su primario y egoísta doble rasero, toda su falta de respeto a la nación española y ...
-
La politica de la tetas gordas De repente todo el mundo se empezó a preguntar quién ... -
El exnúmero dos del partido y miembro de la Ejecutiva llevaba tres años en Hora 25 El secretario de A...
