El chollo de ser sindicalista en España

Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo con Elena Salgado.

Así se forran los representantes de los trabajadores
Los sindicatos llevan más de 30 años ocultando sus finanzas

Las arcas sindicales son un pozo sin fondo. Los sindicatos no quieren hablar de sus cuentas porque les obligaría a reconocer que las cuotas de sus afiliados no cubren ni el 5% de sus gastos anuales. Sólo en formación UGT recibirá este año 95,5 millones de euros y CCOO 94,08 millones. Además de las subvenciones, las administraciones aportan sedes por más de 7 millones mensuales. Y el Gobierno ZP, haciendo de comparsa.Según cuenta hoy El Economista, la clave de la financiación reside en el criterio de sindicato más representativo, una condición que se adquiere con el 10 por ciento del resultado electoral en las centrales de ámbito nacional. Es decir, Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO).
LO QUE SE VE
El Ministerio de Trabajo financia por una doble vía a las centrales sindicales. Una partida presupuestaria para 2010 (que es exactamente la misma que se aprobó para 2009), alcanza 15.798.500 euros, destinados a la financiación basada en la representatividad, según los resultados globales obtenidos en elecciones sindicales legalmente convocadas. Su destino es vago e indeterminado: actividades de carácter sindical.
Hay una segunda partida de los Presupuestos del Ministerio de Trabajo, también reproducida literalmente de 2009 al proyecto de 2010, por importe de 4.800790 euros, que se destina a compensación económica por participación de centrales sindicales y organizaciones empresariales en los órganos consultivos centrales y territoriales del Ministerio de Trabajo e Inmigración, de sus organismos autónomos y de las entidades gestoras de la Seguridad Social.
LO QUE NO SE VEEn adelante, comenzamos en las arenas movedizas de la financiación indirecta, a través de una trama de subvenciones y pagos en especie que todas las administraciones y otras instituciones pagan. Ese es el agujero negro.
La formación de trabajadores es la gran ubre que surte de dinero a los sindicatos y también a la patronal. En concepto de formación intersectorial, las dos centrales más grandes recibirán este año 21.083.110,63 euros y en la formación sectorializada el conjunto de los sindicatos percibirán 172.667.675,5 euros, de los que 83.461.408,7 euros corresponden a CCOO y 85.025.943 a UGT. Para el resto de sindicatos quedan otros 4.184.000 euros. Sumados los dos ámbitos, la formación reporta a UGT 95,55 millones de euros y a CCOO 94,01 millones de euros.
LA GENEROSIDAD DEL GOBIERNO ZPDos ejemplos de que Zapatero es rehén de los sindicatos pueden encontrarse en estos generosos manguerazos a las arcas sindicales:
- El vísperas del Primero de Mayo, el Ejecutivo siembra de dinero el campo sindical. El Instituto de Administración Pública aprueba la concesión de ayudas con 28.908.283, 99 euros, de la que 22.345.878 euros van a parar a partes iguales a UGT y CCOO.
- También Sebastián ha suavizado las reivindicaciones del Día del Trabajo con 357.175 euros para la Federación Minerometalúrgica de CCOO (a la que pertenece el secretario general del sindicato Ignacio Fernández Toxo). En este pedrea, UFT, a través de la Federación Estatal de Industrias Afines, obtiene 423.330 euros.

Antonio Gala nos lleva a la cheka

Según Bokabulario, inicita a violar la intimidad de las personas
Este domingo se ha dedicado a atizar a la Iglesia y a los católicos

Antonio Gala es una de esas momias que llenan de moho y ranciedad la vida española. Con 73 años de edad sigue escribiendo en los periódicos el mismo artículo desde hace 20 años... y sembrando odio de vieja resentida.
De las solteronas inglesas decía José Ortega y Gasset o Julio Camba -no recuerdo quién- que el amor que no daban a los demás humanos se lo entregaban a sus animales. Lo mismo le ocurre a Antonio Gala. ¡Ya les gustaría a aquellos a los que escoge como enemigos que el famoso escritor de Brazatortas les tratase como trata a su perro muerto!
El pobrecito don Antonio ya está mayor, tanto que debe plagiar las columnas de los demás, ya que se ha quedado sin ideas y sin metáforas. Pero el odio sigue fresco en él. Ha acusado a Aznar de ser el responsable de los atentados de Atocha, a Francisco José Alcaraz hasta de tener "extraño rostro" y a los manifestantes contra la negociación de ZParo con ETA de que chillaban en vez de pensar. La paz tiene un precio, escribió entonces don Antonio. ¿Y si el precio fuese su vida, su nuevo perro o su fortuna?, ¿aceptaría que los demás lo pagásemos?
Los domingos Gala dedica la tronera a atizar a la Iglesia y a los católicos (¿no quiso él ser cartujo?). Al papa Gala, que existe, a diferencia de la Papisa Juana, le ha molestado hasta la beatifición de los mártires de la guerra, asesinados por sus amigos socialistas. Este domingo ha escrito una de esas columnas que en la guerra civil sólo escribía Rafael Alberti bajo el título de A paseo. Como hintelektual de la Izmierda propone que ZParo cometa el delito (y la infamia) de difundir intimidades de ciudadanos españoles:
Y quizá debiera hacer públicas algunas vidas íntimas, paliando así los sagrados secretos de la Iglesia que no chilla ni chilló ante los abortos olvidados para proteger la dignidad de monjas, de curas y de frailes.
La verdad, mi opinión sobre ZParo no es muy buena, pero no yo no pensaría tan mal de él. ¿Cómo puede tener un Gobierno datos de abortos de monjas?, ¿y cómo los puede tener Gala?
Otra frase de don Antonio que provoca un estremecimiento de miedo es ésta:
[El Gobierno] se mueve, aunque debería insistir, en educar a los adolescentes fuera y dentro de su casa.
¡Que el Gobierno eduque a los hijos "fuera y dentro de casa"! Vamos, como Pol Pot. Si pretende Gala acercarse a mis hijos para educarlos le parto la crisma. A estos viejos que no tienen hijos y viven entre candilejas les encanta jugar a ingenieros de almas con la gente ajena.
¡Menudas paradojas tiene la vida! Antonio Gala incita desde su columna en El Mundo a ZParo a que viole la intimidad de las personas. El último Gobierno que hizo eso fue el de otro secretario del PSOE, Felipe González, que difundió un vídeo de la intimidad del director de El Mundo.
Y un último apunte. Ya que Antonio Gala quiere conocer la intimidad de sus enemigos, ¿por qué no empieza por desvelar cuánto le paga El Mundo por sus infectas troneras?
CODA: Poema de Monsieur de Sans-Foy sobre nuestro cursi escritor.
PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO

Chávez se asigna 1.000 millones de euros para viajes, seguridad y donaciones

Los presupuestos de Venezuela aumentan un 600%
50000 euros para gastos de tocador tras pedir duchas "comunistas"

El año pasado se quedó corto y tuvo que pedir varios créditos. Este año, Chávez no ha querido escatimar y ha aumentado los presupuestos generales de Venezuela para 2010 un 638%.
El monto total asciende a 159.406 millones de bolívares (unos 50.000 millones de euros). Como no, Presidencia absoverá buena parte de este aumento presupuestario.
Chávez tendrá a su disposición más de 1.545 millones de dólares, 1.027 millones de euros, para cubrir los costos de sus viajes, los de seguridad y las donaciones que hace directamente al pueblo desde el Palacio de Miraflores, según informa El País en un artículo titulado Chávez aumenta un 638% el presupuesto presidencial.
CRÉDITOS ADICIONALES EN 2009
Chávez tuvo problemas de presupuesto el año pasado y no está dispuesto a repetir carencias, por mucha crisis que toque padecer. En el primer semestre de 2009 ya se habían agotado los 139 millones de euros que se habían presupuestado para todo el año. La carencia se suplió a través de tres créditos adicionales de unos 14 millones de euros.
De este presupuesto, unos 6,3 millones de euros se dedicarán a donaciones y ayudas para el "pueblo soberano" que acude a las puertas del Palacio de Miraflores para pedir soluciones a los problemas que la burocracia no logra resolver.
Estos 6,3 millones de euros se utilizan para financiar directamente fundaciones que, a su vez, son subsidiarias de los programas sociales promovidos por el Gobierno a través de sus ministerios.
PROTECCIÓN DE CHÁVEZ
La seguridad y custodia de Hugo Chávez, que ha denunciado 28 intentos de magnicidio y golpes de Estado en 10 años, consume parte importante de los gastos. El despacho de la Presidencia invierte en esto 5,5 millones de euros, a los que habría que sumar otros 5 millones de euros que el Ministerio de la Defensa designa a los mismos fines.
GASTOS DE TOCADOR
Un dato importante es que se destinarán un 55.000 euros para "productos de tocador" de las casas presidenciales, a pesar de que esta misma semana el presidente ha instruido al pueblo acerca de cómo darse duchas "comunistas", de no más de tres minutos de duración, para contribuir a los planes de racionamiento de agua y electricidad que ha puesto en marcha del Gobierno.
Chávez el miércoles durante la retransmisión de la reunión semanal del Consejo de Ministros:
"Hay gente que se pone a cantar en el baño, media hora en el baño. No, chico, tres minutos es más que suficiente. Tres minutos he contado yo y no quedo hediondo, se lo garantizo. Un minuto inicial (...), un minuto de jabón y champú, y un minuto para quitárselo. ¿Qué más hace falta para bañarse? Ah, y si te vas a tirar en la bañera y prendes el jacuzzi, imagínate tú, ¿qué comunismo es ese? No estamos en tiempos de jacuzzi. Vamos a ahorrar agua y energía eléctrica."
(Agencias)

España: "Bienvenidos a Trincolandia"

El mal afecta afecta a los partidos, la Administración, la Justicia y hasta a la Policía

Un obsceno mapa delictivo que salta por encima de autonomías y colores

La clase política española tiene un problema que no quiere afrontar pese a que se la está comiendo por la patas y amenaza al funcionamiento mismo de la democracia.
Ese problema se llama corrupción y no sólo afecta a los partidos, la Administración y las instituciones sino que supone un reto para la justicia y las leyes, y sobre todo para la calidad moral del sistema que está poniendo a prueba.
Explica Ignacio Camacho en ABC que la generalización del mal, su extensión permeable a todos los ámbitos del espectro territorial y político, ha generado una especie de perversa tranquilidad en la casta dirigente por cuanto sus miembros saben que esta nefasta universalidad neutraliza los costes electorales de los escándalos.
Contagiados prácticamente todos por la epidemia sólo se preocupan de mostrar que la infección también alcanza al adversario para poder competir ante las urnas como en una carrera de cojos.
En un marco democrático bien regulado, la ceguera de la dirigencia política podría quedar compensada por la actuación del aparato judicial, pero en España la justicia también está contaminada de sectarismo.
Fiscales, policías y hasta jueces actúan a menudo con discrecionalidad impregnada de prejuicios políticos e ideológicos, aunque por fortuna aún quedan algunos profesionales independientes braceando contra oleadas de dificultades, presiones y cortapisas.
Gracias a ellos se puede dibujar un obsceno mapa delictivo que salta por encima de autonomías y colores y arroja un devastador retrato moral de nuestra vida pública.
Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia, Mallorca o la Costa del Sol aparecen en ese mapa teñidas de un sospechoso marrón oscuro junto a cientos de municipios asolados por la codicia de políticos deshonestos, oportunistas bisagreros y traficantes de favores.
Esta pléyade de canallas no sólo ha envilecido las instituciones sino que provoca un clima de inseguridad jurídica y de desconfianza social que derrota el prestigio de la actividad pública sembrando de pesimismo la vida democrática; los ciudadanos se resignan a considerarse gobernados por un hatajo de ladrones.
Siquiera por este factor degradante de su fama los partidos deberían avenirse a un pacto de hierro para defenderla; empero, en el actual estado de la política española resulta imposible pactar nada, y menos cumplir lo pactado.
Ni siquiera el acuerdo contra los tránsfugas ha podido funcionar con un mínimo de coherencia.
El egoísmo miope y la endogamia de esta partitocracia la están destruyendo como destruyó hace quince años la de Italia, donde la ciénaga de la corrupción ablandó los cimientos del sistema; aquí vivimos sobre un pantano similar pero apenas si nos limitamos a blanquear los desconchones de la fachada.
Debajo del edificio institucional hay un tremedal movedizo en el que habita entre sombras venales un país paralelo. Se llama Trincolandia.

Salgado, una mujer de gustos caros

El piso que posee Salgado en Niza.

Posee una exclusiva propiedad en la Costa Azul
La Gaceta deja en evidencia a la defensora de los "desfavorecidos"

A la vicepresidenta económica del Gobierno no le cuadran sus cuentas. Posee una exclusiva propiedad inmobiliaria en la Costa Azul, concretamente en el segundo piso de un palacete clásico en pleno centro de Niza. Se abre una incógnita sobre su declaración oficial de patrimonio inmobiliario.
Ha resultado ser mujer de gustos caros. Elena Salgado, la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, no duda en aparecer ante la opinión pública como la defensora de los "desfavorecidos" cuando presenta la reforma fiscal y sin embargo su vida es un paradigma de lujo.
Salgado posee una exclusiva propiedad inmobiliaria en la Costa Azul, concretamente en el segundo piso de un palacete clásico en pleno centro de Niza. Por no hablar de su pasión por el montañismo en el Tirol austriaco; incluso presume de haber subido al Kilimanjaro, el pico más alto de África.
La edición impresa del diario La Gaceta señala:
La vicepresidenta tiene en su patrimonio 4 viviendas y un garaje, aunque sólo ha declarado 236.934 euros de patrimonio inmobiliario.
Una vivienda de 73 m2 y un garaje están en el barrio del Retiro a su nombre y otras dos casas, sobre las que tiene un 50% de los derechos, están cerca de la Castellana y en el barrio de Salamanca.
Además, posee un apartamento en el centro de Niza, cercano al hotel Negresco, que abre una incógnita sobre su declaración oficial de patrimonio de salgado (976.934 euros de los que 236.934 euros son inmuebles), ya que según sus cálculos los valores de los inmuebles en Madrid (siempre según valor catastral) alcanzarían ya los 216.000 euros.

"Salgado fue un desastre balbuciente"

Elena Salgado recibió ayer palos desde todas las demarcaciones. La derecha y la izquierda fusitigaron sin piedad los absurdos Presupuestos de Zapatero. Con la excepción del PNV y Coalición Canaria, el resto de los partidos han arremetido duramente contra el Gobierno y lo acusan de haber fracasado ante la crisis y el paro. De esto se hacen eco hoy columnas y editoriales llamando la atención sobre la falta de tablas de Salgado y el ninguneo de Rajoy, pasando de ella y culpando directamente a Zapatero de la falta de respuestas y el tancredismo del Gobierno.David Gistau lo ha señalado en su columna en el El Mundo:
Elena Salgado ya puede tener una enorme capacidad técnica que funcione en la soledad de su despacho, porque como parlamentaria es un desastre balbuciente de tal calibre que a Rajoy no le quedó más remedio que apiadarse de ella
El columnista pone énfasis en que Salgado dio sensación de soledad y vulnerabilidad:
Con la voz rota, superada por la bullanga popular desde que se le ocurrió llamar «previsible» a Rajoy -¿hay otro adjetivo con el que le guste más a Rajoy saberse relacionado por comparación con el aventurerismo de Zetapé?-, Salgado no defendió más que con banalidades susurradas
El Mundo también sacude a Salgado en su editorial:
Elena Salgado perdió el debate no porque estuviera mal en sus intervenciones sino porque la desastrosa política económica del Gobierno es indefendible y estos Presupuestos aún la van a empeorar.
Ni siquiera El País le ha perdonado la vida a la ministra (qué tiempos cuando Salgado se daba el lujo de disctar sus propios editoriales a El País) ante unos presupuestos que tacha de "Cuentas defensivas":
Los Presupuestos para 2010 no apuntalan la recuperación económica. Por el contrario, el recorte en las partidas destinadas a la inversión en infraestructuras, obligado por la exigencia de cuadrar unas cuentas con un déficit presentable -a pesar de lo cual se prevé que llegue al 5,3% del PIB- permite vaticinar que el capital público no será un incentivo al crecimiento durante el año próximo.
Antonio Pérez Henares también destaca la falta de fuerza dialéctica de la ministra en Negocio:
Elena Salgado salió a hacer de Solbes pero ni siquiera hizo de Salgado. Aquello sonó muy pronto a una de esas actuaciones en las que el ventrílocuo habla por boca del muñeco. El muñeco era la Salgado y el que le movía la boca Zapatero. Rajoy lo interpretó muy bien y se cebó en ello. Su réplica lo fue a un silente presidente que contemplaba el vapuleo a su ministra y que aparentaba sonreír como aparentaba la bancada socialista.
PARA COSPEDAL SUS ARGUMENTOS FUERON 'BURDOS'
"Los argumentos de Elena Salgado fueron muy burdos, no eran propios de una vicepresidenta". Esa es la opinión que le merece a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, la presentación que ayer realizó la vicepresidenta económica de los Presupuestos Generales del Estado.
Para de Cospedal, Rajoy "estuvo muy correcto", porque según su opinión, de haber sido más agresivo, al ser él un hombre, hubiera quedado como cuando "un chico le pega a una chica en el colegio". Rajoy "se esforzó para no ser agresivo", concluyó.

En busca del pene perfecto

Es el mayor quebradero de cabeza de los hombres. Y quien diga que no, que levante primero la mano: "¿Tendré el pene perfecto?". Este martes me chupé hasta los anuncios del documental Locos por el pene que la 2 emitió. Un material en el que urólogos, profesores del sexo tántrico, cirujanos plásticos, diseñadores de consoladores y usuarios del pene compartían su experiencia, personal o profesional, en torno al miembro viril, una pieza única en la bilogía humana. La pregunta era sencilla: ¿Existe realmente el pene perfecto? ¿Lo reconoceríamos si lo viéramos?
Hay una obsesión generalizada por parte de los hombres de poner un pene perfecto en sus vidas. Desde el principio, el documental insistía en que esto no es nuevo: tanto ellas como ellos están desde el comienzo de los tiempos obsesionados por el pene. Los varones, porque alrededor de su miembro viril se mueve casi todo. Las hembras, porque lo disfrutan o lo padecen, según lo que les toque. ¿Será cierto que al hombre perfecto lo define su propio pene, un miembro "personal e intransferible"?
Los especialistas de la mitología fálica se plantearon, sin tapujos y con cierta dosis de irreverencia, si existe o no el pene perfecto y, en caso afirmativo, quién es el varón que ha nacido con la mayor de las suertes. ¿Cuál es su tamaño y la forma perfecta? ¿Hay alguna manera de conseguir el pene perfecto? Uno de los tabúes que derribaron primero es la idea tan equivocada que los chicos tienen de lo que es un pene normal. "Mucha gente acude a consulta porque cree que su pene es pequeño, y en realidad entra dentro de los cánones estipulados como un pene normal", contaba un urólogo asombrado. Un pene normalito, de tamaño medio, mide entre 13 y 15 centímetros. Ni más ni menos. "Es asombroso la cantidad de hombres que saben exactamente cuánto les mide". Y, curiosamente, cuando se pregunta a pie de calle todos presumen de 18, 19, 23 centímetros... ¿Casualidad o farol?
Una vez más, se corroboraba que el tamaño sigue siendo lo que más les preocupa. Pero, ¿cómo es de grande el pene perfecto? Los expertos encontraron una pequeña "pero firme" correlación entre la talla del zapato y la talla del pene. Pero la verdadera vinculación está con la talla de la persona: cuanto más alto es el hombre, "más grande tiene los apéndices y los órganos".
En materia de tendencias y en la importancia de la belleza estética, reconocieron que cada vez son más los hombres que se depilan o se ponen un piercing en lugares recónditos de su miembro viril. Ellos también quieren asombrar a sus hembras. Para los que no estén conforme con lo que la naturaleza les ha dado, se habló de la alternativa que hay en la cirugía estética para alargarlo o engrosarlo mediante bombas y otros artilugios.
Si algo me llamó especialmente la atención es la cantidad de hombres que, con un pene de tamaño normal y sin ningún tipo de disfunción, acuden a la consulta de un médico o de un cirujano para solicitar un alargamiento del miembro. El culto al falo viene de antiguo, pero el cine porno ha popularizado tamaños descomunales que nada tienen que ver con la realidad. Y mucho menos con una vida sexual satisfactoria. Chicos, quitároslo de la cabeza: esta fantasía os llevaría a una intervención que no sirve de nada y que incluso implica sus riesgos.
La lección del documental quedó clara: los chicos creen que el pene perfecto sería aquél que fuera un poco más grande del que tienen. Falso. Si se sabe manejar lo que se tiene y se pone un poco de atención, tu pene puede ser perfectamente coronado como el pene perfecto. No te vuelvas loco por él.

Solchaga: "Zapatero trata como secretarios a sus ministros"

El ex ministro socialista con Felipe González Carlos Solchaga afirma que José Luis Rodríguez Zapatero vive en un "mundo presidencialista" en el que trata "como secretarios" a sus ministros.
Por ello, reconoce que él se hubiera ido "mucho antes" de lo que lo hizo el anterior ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes.
En una entrevista concedida a la revista Vanity Fair', cuyo número de noviembre saldrá a la venta mañana, el que fuera ministro de Industria, Economía y Hacienda durante los gobiernos de Felipe González critica abiertamente la gestión de Rodríguez Zapatero.
"El error de Zapatero es concentrar la actuación política en su persona, minusvalorando de manera implícita el papel del Gobierno y de la Administrción", sostiene Solchaga. El dirigente socialista recuerda que "el Gobierno es un órgano colegiado de toma de decisiones, no unipersonal y aconseja a Zapatero delegar responabilidades para preservar su figura si quiere volver a ganar las elecciones.
En cuanto a la salida del Gobierno del anterior ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, Solchaga considera que el problema fue que "cuando había una confrontación sobre decisiones de política económica entre el presidente y el ministro de Hacienda, siempre prevalecían las de Zapatero".
Para eso, a su juicio, el presidente lo que necesitaba era un ministro "de otro perfil" al de Solbes. En este sentido, Solchaga lamenta que no se conozcan las "convicciones profundas" de la actual ministra de Economía, Elena Salgado.
Con ello, puntualiza, no quiere decir que ésta no pueda ser una buena ministra de Economía. Asimismo, recuerda que "una de las facetas más importantes que denotan la capacidad de un dirigente es tener mejores colaboradores que uno mismo", algo que, a su juicio, sucedió con Felipe González, quien los escogió "sin temor" a que le hicieran sombra.
En cuanto a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el 2010 afirma que "son los más difíciles de la democracia" como consecuencia de una recesión sin precedentes, por lo que están "destinados a no satisfacer a nadie".
Solchaga aconseja al Ejecutivo que se enfrente a los dilemas que, en su opinión, está eludiendo. Consciente de que se le acusará de querer abaratar el despido, propone evaluar la cobertura de la situación de desempleo que considera "muy generosa" por provocar que parte de la ciudadanía la tome "como un derecho, una beca y espere hasta agotarla antes de buscar otro trabajo".
Considera que el INEM "ha sido un desastre" porque sólo ha generado un 10% de los contratos y aboga por introducir a las agencias de empleo directo en la contratación. Por último, recuerda a Zapatero que los intereses de los sindicatos no siempre coinciden con los de los trabajadores, aunque "lo parecen".
DECISIONES EQUIVOCADAS
Solchaga ve como causa de algunos de los actuales problemas las decisiones "que colean todavía" de la primera legislatura socialista y que hicieron perder la mayoría absoluta en un momento de bonanza. "Con esa mayoría ahora afrontaríamos la crisis con menores dificultades parlamentarias", se lamenta. Entre estas decisiones, destaca la aprobación del Estatuto de Cataluña y el "malhadado" proceso de tregua con ETA.
En este último, a su juicio, el jefe del Ejecutivo actuó con "inocencia e ingenuidad". "La forma en que trató ambos temas le impidió sacar una mayoría absoluta cuando todo iba a favor del Gobierno", asevera. Asimismo, Solchaga critica la actitud del presidente ante el primer ministro italiano Silvio Berlusconi.
"Difícilmente hubiera aguantado las impertinencias machistas de Berlusconi, aunque en esos momentos piensas en los temas de Estado", justifica. Sin embargo, no todo son críticas para Zapatero pues considera que "será un hombre importante en todo lo que se refiere al afianzamiento de derechos civiles".

Escrito dirigido al Presidente Zapatero

Recibido en mi bandeja de correo


ESTIMADO? SR. ZAPATERO:ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR),AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS, EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS,DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC. COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ES PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS). YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA, EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN), RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y EL MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO. ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS 08. 30 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL, A ESA MISMA SEGURIDAD SOCIAL A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA, O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA). POR TODO ELLO, SR. PRESIDENTE, LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTÁ Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS", QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS, Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MÁ S INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN, Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARÇA O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO.

Rafael Cordobés de Córdoba

"Pedrojota es el último escollo de la democracia"

Promete ser una obra incendiaria. El periodista José Díaz Herrera acaba de publicar un nuevo libro, "el que más satisfacción me ha dado", sobre Pedrojota Ramírez y El Mundo y se titula "Pedro J., al desnudo". (Ed. Akal). En palabras de su autor, el libro "trata de acabar con el último escollo de la democracia española: el director de El Mundo".
Por su interés reproducimos extractos del libro:
DE CÓMO Y POR QUÉ PEDROJOTA SE ENFRENTA A GONZÁLEZ
"Las entrevistas telefónicas que sostuve con Elena de Salas, hermana del fundador de Diario y Cambio 16 revela un dato desconocido hasta hoy. No hubo ninguna conspiración del Gobierno, no existieron financiaciones ocultas ni tramas siniestras maniobrando desde la sombra para echar a Pedro J. Ramírez de Diario 16 por el asunto de los GAL como él repite."
(...)
"Las desavenencias con el Gobierno socialista del émulo riojano de Tintín(...), inicialmente, no se produjeron por el asunto GAL. El origen estuvo en una especie de «pronunciamiento civil», al estilo de los decimonónicos, que Ramírez protagonizó contra Felipe González el 14 de febrero de 1987 en una conferencia en el Club siglo XXI, acaudillando a un grupo de políticos descarriados y sin partido y a varios arribistas."
(...)
"Las personas presentes en la conferencia, que recuerdan su vieja amistad con el líder socialista, están atónitas. Ramírez se revela no sólo como una persona sin escrúpulos, como un arribista sin ideas propias, sino que plantea un movimiento contra el Gobierno. Sin cortarse un pelo, la futura prima donna de la prensa hace referencias claras y explícitas a cuál debe ser el camino a seguir, la puesta en marcha de una «sublevación cívica» al estilo de la que provocaron los madrileños durante el reinado de Carlos III."
Esta afrenta terminó con un mensaje desde Presidencia del Gobierno a Juan Tomás de Salas (Fundador de Diario 16) que contenía lo siguiente:
"Si no hubiera existido el periódico El Alcazar los españoles tal vez nos hubiéramos ahorrado el golpe del «23-F». Así Juan, te damos el primer y último aviso: El Gobierno legítimo de España no va a permitir más Tejeros".
ARTÍCULO EN ABC SOBRE CÓMO PEDROJOTA ACABARÍA CON ETA
"Hubo un periodista, sin embargo, que se manifestó a favor de que el Ejército asumiera, al margen de las instituciones la lucha contra ETA. En su columna «La crónica de la semana» de ABC, el domingo 27 de mayo de 1979, bajo el título «La ETA y el ejército».
(...)
"La respuesta que el Videla o el Pinochet logroñés propone frente al terrorismo es, ni más ni menos, que las Fuerzas Armadas, actuando autónomamente, al margen de las instituciones y sin control político, se tomen la justicia por su mano y hagan la «guerra sucia» contra ETA, no acatando las órdenes del Gobierno si hiciera falta. «El Gobierno [...] es un impedimento serio pero no insalvable»."
(...)
"El periodista se permite también abroncar a muchos socialistas por no apoyar el terrorismo de Estado. «¿Cuántos de nuestros gauchistas de salón que abominan de la «guerra sucia» contra ETA no estarían dispuestos a justificar el derecho de persecución de los sandinistas contra las guerrillas que operan desde Costa Rica y Honduras, o de los angoleños contra los hombres de Unita protegidos por Sudáfrica?»
DE CUANDO PREDOJOTA QUERÍA SER "INSPIRADOR" DEL GAL
"Los doce meses que pasé investigando este libro repasé las colecciones de Diario 16, El País y El Periódico de Catalunya, página a página, día a día durante el periodo 1983 y 1986. En la etapa en que funcionó la máquina infernal del terrorismo de Estado, Juan Luis Cebrián y Antonio Franco condenaron sin reservas el «viaje a los infiernos» de los gobiernos de González. En Diario 16 sólo aparecen elogios, alabanzas e incitaciones a matar etarras, «cuantos más mejor».
¿Se atreverá el zascandil a sostener todavía que no le cabe el inmenso honor, el honroso timbre de gloria de pasar a la historia de la prensa española como el inspirador intelectual de los GAL?"
EL MUNDO COMO TAPADERA DE MARIO CONDE
"Durante los años en que el rotativo de la calle Pradillo inició su «cruzada» contra el socialismo buscando el exterminio del llamado «felipismo», todo el mundo sospechó que los 5.000 millones aportados por Rizzoli al periódico de Ramírez constituía en realidad una inyección de dinero salido del Banesto de Mario Conde, utilizando a los italianos como tapadera."
"El logroñés encargado de «limpiar, fijar y dar esplendor a la democracia española» y Mario Conde lo negaron siempre. Pero veamos un dato, un solo dato que demuestra que siempre resulta más fácil cazar a dos mentirosos que a dos cojos."
"El 28 de diciembre de 1993, el Gobierno decide intervenir Banesto y nombra a Alfredo Sáenz, Ildefonso Ayala, Marcial Porcela, Epifanio Ridruejo, Luis Abril, Matías Rodríguez Inciarte y a otros como administradores provisionales de la entidad financiera."
"Fue por entonces, cuando el presidente de Unidad Editorial y presidente del comité paritario entre italianos y españoles que regía el periódico, Alfonso de Salas, pidió entrevistarse en secreto, que no se entere Pedro J. por favor, con dos directivos del Banesto intervenido, Abril y Sáenz."
"Venía a buscar los «vendis» del 45 por ciento de títulos que el grupo Rizzoli tenía por entonces en El Mundo. El que estos estuvieran depositados en Banesto demuestra sin ningún género de dudas que el grupo italiano de prensa había servido entre 1991 y 1993 de sociedad instrumental de Mario Conde para tener un periódico con el que negociar y otro con el que golpear al Gobierno."
LA AFRENTA CON AZNAR POR EL 11-M
"Aznar, el hombre al que llevó al poder utilizando como ariete el «terrorismo de Estado», cuestión que ha envenenado las relaciones entre los dos partidos en esta materia hasta el punto de que el PSOE no dudó en emplear parecidos pero no idénticos métodos para ganar las elecciones en 2004, tras la masacre del «11-M», también fue víctima de su talante de periodista «mesiánico», acostumbrado a sobrevolar e imponer su santa voluntad a las instituciones."
"El encontronazo se produjo a los pocos meses de llegar al poder, con ocasión de la decisión del Gobierno de no desclasificar los «papeles del Cesid». El día y la hora en que se divulgó la noticia, Ramírez estaba desayunando en Atlanta con el presidente del COI, Juan Antonio Samarach, y con el secretario de Estado para el Deporte, Pedro Antonio Martín Marín. Al conocer la información, Ramírez se puso hecho un energúmeno porque Aznar no hacía lo que él le ordenaba desde El Mundo."
(...)
"Pero Aznar, que acumulaba en su cabeza todo el saber de su abuelo Manuel Aznar se puso en contacto con los dirigentes del grupo Recoletos y, por medio de Juan Villalonga, les pidió que le quitaran a su compañero de pádel el periódico «al precio que fuera»."
(...)
"Un poder que él esgrime para hacerse pasar por un periodista independiente y fanfarronear con que El Mundo no se casa con nadie lo cual es rigurosamente falso। Porque Ramírez es capaz de contraer nupcias o vivir en pecado mortal con quien sea siempre que él esté tres escalones por encima del Rey, del presidente del Gobierno o del más pintado. Lo suyo es como Maquiavelo o el Conde Duque de Olivares, mandar sobre los que mandan."

http://www.periodistadigital.com

la importancia del cafe‏

La importancia del café.Dos leones huyeron del jardín zoológico. En la huída cada uno partió conrumbo diferente.Uno fue para la selva y el otro para el centro de la ciudad.Los buscaron por todos lados, y nadie los encontró.Después de un mes y para sorpresa de todos, volvió el león que había huidopara la selva.Regresó flaco, famélico y con fiebre. Fue reconducido a la jaula.Pasaron ocho meses y nadie se acordó del león que había ido para el centrode la ciudad hasta que un día el león fue recapturado y llevado al zoo.Estaba gordo, sano, y desbordante de salud.Al ponerlos juntos, el león que huyó para la selva le pregunta a sucolega:-¿cómo estuviste en la ciudad tanto tiempo, y regresas tan bien de salud?Yo que fui a la selva, y tuve que regresar porque casi no encontraba quecomer.El otro león le explicó:-Me armé de coraje y fui a esconderme a un Organismo Público.Cada día me comía a un funcionario y nadie advertía su ausencia.-¿Y por qué regresaste?....¿ se acabaron los funcionarios?.-Nada de eso. Los funcionarios públicos nunca se acaban.Sucede que cometí un error gravísimo. Ya había comido a un gerente, a un director de recursos humanos, dos jefes de sección, cinco adjuntos, tres coordinadores, diez asesores, doce jefes de sección, quince jefes de división, cincuenta secretarias, docenas de funcionarios, y nadie los dio por desaparecidos.Pero el día que me comí al que servía el café........se jodió todo!!!!

La «lista Forbes» del Gobierno,Los datos tiene trampa y no reflejan su patrimonio real

Más trampa que transparencia. El BOE ha ejercido de declaración de la renta del Gobierno con la lista de los euros (miles, en algún caso millones) que engordan las cuentas corrientes del presidente, sus diecisiete ministros y sus secretarios de Estado, las casas que tienen y el resto de bienes que atesoran. La declaración presume de «transparente» aunque no es del todo real.
Todo, o casi, sobre papel oficial en tiempos de convulsiones políticas a cuenta de los dineros. El Ejecutivo hizo público el patrimonio de todos ellos en el último día de plazo acordado, en cumplimiento de la Ley de Regulación de los conflictos de intereses de los altos cargos, informa ABC.
LA CLAVELos datos publicados ayer no reflejan con exactitud la situación de los miembros del Gobierno o altos cargos, debido a que el valor catastral de un inmueble es muy inferior al precio que tiene en el mercado y al que se pagó al comprarlo -por lo que hay quien tiene más pasivo que patrimonio- y a que los casados con régimen de gananciales declaran el 50% de los inmuebles que comparten.
MUJER RICA, MUJER POBRECristina Garmendia, la ministra impecable que llegó a Ciencia con una exitosa carrera empresarial a las espaldas, es la más rica: 4.978.217 de euros, casi uno y medio en viviendas, si bien arrastra unas deudas o tiene pendientes créditos nada desdeñables que superan el medio millón de euros.
Su declaración, como la de muchos de sus colegas que se sientan en el Consejo de Ministros, advierte que de esos dineros, algunos -no se detalla cuántos- proceden de herencias familiares.
Que Garmendia tenga una situación económica más que holgada no le ha sorprendido a nadie; sí que el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, declare un patrimonio total de 68.964 euros después de veinte años al frente de la Junta de Andalucía.
O ha ahorrado bien poco o las incursiones empresariales o los gastos de su familia, mujer e hijos, han hecho mella en su economía doméstica. Eso sí, puede presumir de que no debe ni un euro y que lo ganado ha sido con el sudor de su frente, nada de herencias familiares.
HIPOTECAS QUE AHOGAN
La más «pobre» es la ministra de Igualdad, Bibiana Aído. Sólo declara tener 38.918 euros y aún debe pagar su hipoteca: más de cien mil, una deuda que ya quisieran para sí muchos treintañeros de su generación. Rico, rico, no es ninguno de los hombres y mujeres que dirigen el país, pero sin entrar en el «Forbes» no les han ido mal las cosas.
La declaración es «transparente» aunque no del todo real. Los bienes inmuebles -viviendas habituales o casas de vacaciones- figuran con su valor catastral, no el de mercado ni el que pagaron por ellas los dueños cuando las compraron, y esos valores catastrales, igual que en el caso de cualquier ciudadano, suelen estar muy por debajo del auténtico.
Por ese motivo algunos ministros declaran contar con menos patrimonio que pasivo, el apartado donde aparecen las hipotecas, entre otras deudas. Es el caso de la titular de Defensa, Carme Chacón, que se ha endeudado hasta los 358.000 euros; sus posesiones, en cambio, suman 156.718 euros.
El otro matiz que desvirtúa la información económica es que los ministros que están casados en régimen de gananciales declaran el cincuenta por ciento de los bienes que comparten con su cónyuge.
En el BOE constan los activos, divididos en inmuebles y otros bienes (rentas, acciones, fondos, inversiones...) y el pasivo (créditos, préstamos, deudas, etc. y en todos los casos se hace notar cuando hay bienes y derechos de herencia familiar.
La información no especifica cuántas viviendas poseen los cargos ni qué otro tipo de bienes se han computado, unos datos que sí han tenido que aportar al Registro de Bienes y Derechos Patrimoniales que no se harán públicos.
Patrimonio de los miembros del Gobierno
Vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega: declara un activo de 731.506 euros, que suman los 323.607 de bienes inmuebles y los 407.898 de otros bienes. Incluye también bienes y derechos provenientes de herencia familiar y declara un pasivo de 161.717 euros.
- Vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado: cuenta con 976.934 euros de patrimonio, 236.934 en inmuebles, y 740.000 en otro tipo de bienes.
- Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos: tiene 384.978,37 euros, de los que 284.978 son en bienes inmuebles y 100.000 de otro tipo.
- Ministra de Defensa, Carme Chacón: declara un total de 156.718 euros de patrimonio, 107.061 en inmuebles y 49.657 en otros bienes. Chacón debe 358.382 euros.
- Ministro del Interior. Alfredo Pérez Rubalcaba: Tiene un patrimonio de 1.223.154 euros. de los que posee inmuebles con un valor catastral de 109.608 euros y otros bienes por 1.113.546 euros. Especifica que este patrimonio incluye bienes heredados.
- Ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia: Tiene inmuebles por valor catastral de 1.428.220 euros y otros bienes que suman 3.549.997 euros, en total tiene un patrimonio de los 4.978.217 euros, de los que parte proceden de herencia. En créditos, préstamos y deudas acumula un total de 581.347 euros.
- Ministro de Industria, Miguel Sebastián: Sus 1.702.735 euros de patrimonio se dividen en 316.466 en inmuebles y 1.386 en otros conceptos. Especifica que este patrimonio incluye bienes heredados.
- Ministro de Justicia, Francisco Caamaño: tiene inmuebles por valor de 24.503 euros y otros bienes que suman 82.200 euros, lo que hace un total de 106.703 euros, un patrimonio al que habría que descontar un pasivo de 36.300 euros.
- Ministro de Fomento, José Blanco: declara 239.536 euros de patrimonio, que se dividen en 179.490 en inmuebles y otros bienes por valor 60.045, en parte provenientes de herencia. Cuenta con un pasivo de 241.138 euros.
- Ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho: 208.017 euros de patrimonio, con un pasivo de 170.935. Tiene inmuebles por valor de 119.018 euros, y otros bienes que suman 8.999 euros.
- Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor: tiene inmuebles por un valor catastral de 259.624 euros y otros bienes que suman 301.195 euros, lo que hace un total de 560.820 euros. Debe 283.981 euros.
- Ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez: 109.796 euros de patrimonio, de los que la mayor parte, 89.796, pertenecen a bienes inmuebles, y otros 20.000 a otros bienes. Cuenta con un pasivo de cerca de 184.000 euros.
- Vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves: con un patrimonio de 68.964 euros, de los que 46.502 son inmuebles y 22.461 otros bienes.
- Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde: acumula 269.359 euros, que se dividen en inmuebles por valor de 174.996 euros y otros bienes que suman 94.362. Declara un pasivo de 72.843 euros y especifica que parte de su patrimonio procede de herencia.
- Ministro de Educación, Ángel Gabilondo: tiene inmuebles con un valor catastral de 76.169 euros, a los que se suman 85.404 de otros bienes, lo que hace un total de 161.573 euros. Deudas por valor de 8.482 euros.
- Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa: declara un total de 400.038 euros, de los que la menor parte -92.558- son inmuebles. Acumula 307.479 euros en otros bienes. Declara que este patrimonio incluye bienes heredados.
- Ministra de Igualdad, Bibiana Aído: declara 21.415 euros en inmuebles y 17.503 euros en otros bienes, lo que suma 38.918 euros, pero tiene un pasivo de 109.722 euros.

ZP afirma en Jerusalén que España es "amiga"

De demonizador de Israel a amigo
El presidente apoyó a los 'artistas de la ceja' que criticaron a Israel

Así de mutante es la política exterior española. Apenas aterrizado en Jerusalén, el líder planetario ha afirmado que "España es amiga de Israel" y que "su familia es de origen judío". El oportunista ZP -que apoyó a los artistas que se manifestaron contra el "genocidio israelí en Gaza"- busca ahora reactivar la interlocución con Israel, importante para asuntos clave de la presidencia española de la UE y, de paso, agradar a Obama.
En una comparecencia ante los medios de comunicación tras reunirse con el presidente israelí, Simon Peres, en su residencia oficial de Jerusalén, un Zapatero irreconocible apostó por una paz que genere además "expectativa de desarrollo y bienestar económico para todos". ¿Toca pasar página a la diplomacia servil con el eje Caracas-Teherán-Cuba? ¿Qué dirán los artistas de la ceja y el PSOE que se manifestaron contra el 'genocidio' isreaelí en Gaza?España asumirá la presidencia de la UE en el primer semestre de 2010 y, afirmó que no van "ni a mirar para otro lado, ni a intentar que pasen esos seis meses". Zapatero se mostró dispuesto a trabajar "en pleno diálogo y confianza con el Gobierno de Israel" y "en plena cooperación" con el presidente de EE.UU., Barack Obama, con quien se reunió el martes en la Casa Blanca.ENTREVISTA EN EL DIARIO MAARIV
Recientemente, España ha tomado una serie de medidas positivas hacia Jerusalén, en las que ha actuado para cerrar una demanda de un tribunal español contra altos cargos israelíes por el bombardeo de la casa de Saleh Shehadeh, y ha condenado la entrevista publicada por el diario ‘El Mundo’ a David Irving, que niega la Shoah.
En Jerusalén se espera que reaccionen con satisfacción a las palabras de Zapatero. Sobre la cuestión de si cree que Israel y los palestinos han llevado a cabo crímenes de guerra, el Presidente del Gobierno de España dijo que no es su papel decirlo, pero que ‘en la historia de violencia que ha provocado tanto dolor parece que ha habido casos que no son aceptables.
Sin embargo, si queremos crear unas negociaciones que traigan la paz a la región no podemos entretenernos en cada suceso. Si queremos promover la paz entre Israel y los Palestinos debemos pensar en aquellos que todavía están con vida, en los que han quedado con vida y todavía seguirán estándolo en los próximos años’”.
“Hace sólo unas semanas se publicó un duro informe de la Liga Anti-Difamación que determina que se está extendiendo el antisemitismo en España, pero Zapatero niega absolutamente su existencia. En la entrevista, Zapatero también habla de la crisis económica mundial y de la derrota de los líderes social-demócratas en Europa, y cuenta además: mi familia es de origen judío, al parecer una familia de anusim (conversos)”.
RECUERDO A LAS VÍCTIMAS DEL HOLOCAUSTONada más aterrizar en Jerusalén, Zapatero se dirigió al Museo del Holocausto, donde dejó una emotiva dedicatoria en el libro de visitas. "Seis millones. Barbarie, dolor, memoria. Paz, paz. Con afecto al pueblo judío, con mi amistad al pueblo de Israel", escribió el presiente. Dentro de la Cripta de la Memoria, al presidente, como al resto de varones de la delegacion, le colocaron la 'kippá' judia, y el jefe del Ejecutivo procedió a reavivar la Llama Perpetua que siempre permanece encendida sobre una escultura de hierro forjado que recuerda la forma de una hoguera. Allí también, Zapatero guardó unos segundos de silencio ante la lápida que guarda las cenizas de víctimas del Holocausto.
FRASES EN EL RECUERDO
El ahora amigo de Israel fue un implacable crítico de su 'genocidio' en Gaza. Algunas frases quedaran en el recuerdo:
05-01-2009: Zapatero condenó lo que calificó de "reacciones absolutamente desproporcionadas y contrarias al derecho internacional humanitario" por parte del Ejecutivo israelí a los ataques con cohetes por parte de Hamás, al tiempo que se limitó a hablar de "conductas irresponsables y provocadoras de ruptura de la tregua" por parte de Hamas.
11-01-2009: Zapatero volvió a posicionarse a favor de la paz y el entendimiento en el mundo y, por eso, dio por demostrado que el PSOE se ha "mojado" a la hora de pronunciarse sobre el conflicto de las últimas semanas en la franja de Gaza y, por el contrario, dijo estar "esperando" a que el líder del PP, Mariano Rajoy, diga "algo" sobre la situación.

Maradona: "Que la chupen y sigan chupando"

Con un fútbol rácano y traidor a su historia, Argentina ha conseguido el pase al Mundial. Y Maradona ha dado rienda suelta a su mal gusto atacando de forma revanchista a la prensa y dando un lamentable espectáculo: 'A los que no creyeron... con perdón de las damas, que me la sigan chupando'
Argentina recogió el último pasaje directo para Sudamérica en el próximo Mundial, cuyo peregrinaje encabezarán Brasil, Chile y Paraguay
La victoria por 0-1 de los argentinos en Montevideo gracias a un gol de Bolatti a seis minutos del final del partido dejó a la selección uruguaya en el quinto puesto de la clasificación, una suerte de media plaza que puede convertirse en pasaje entero a Sudáfrica si supera en la repesca a Costa Rica.
La clasificación de Argentina en el cierre de las eliminatorias abrió paso a un ajuste de cuentas de Maradona con la prensa de su país, crítica por los bandazos dados por el equipo desde que asumió el mando en la undécima jornada y escéptica con el futuro al encadenar tres derrotas: con Ecuador en Quito (2-0), con Brasil en Rosario (1-2) y con Paraguay en Asunción (1-0) ."Va para todos los argentinos, menos los periodistas".
El mismo Maradona se encargó de dejar en suspense su continuidad en el banco, ya en Sudáfrica, y de exaltar el desempeño de sus jugadores, que se aplicaron en un libreto rácano, pero muy ordenado y cuyo mérito fue aprovechar la única oportunidad de gol clara en el encuentro.
"Que la chupen y sigan chupando", indicó el 'pelusa' sobre el césped del estadio Centenario de Montevideo. "Les pedí a mis jugadores que explotaran y explotaron", manifestó Maradona, que reveló las palabras que dijo a sus pupilos antes del choque.

Rubalcaba, Sebastián y Garmendia, los ministros con más patrimonio

Zapatero acumula bienes por valor de 200.000 euros

El Gobierno ha publicado en el BOE el patrimonio del Gobierno y de los secretarios de Estado. Según los datos facilitados, Garmendia, Sebastián y Pérez Rubalcaba son los ministros que cuentan con mayor patrimonio.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acumula bienes por un valor de 209.206 euros, mientras que los ministros de Ciencia e Innovación, Industria e Interior son los que cuentan con un mayor patrimonio, según publica el Boletín Oficial del Estado.
Con la publicación en el BOE del patrimonio de los miembros del Gobierno y secretarios de Estado y en el último día que tenía de plazo para hacerlo, el Ejecutivo cumple la Ley de Regulación de los Conflictos de Intereses de los Altos Cargos.
El valor catastral de los bienes inmuebles de Rodríguez Zapatero asciende a 37.258,67 euros, a los que se suman otros 171.947,46 euros de otros bienes, lo que hace un total de 209.206,13 euros, mientras que en créditos, préstamos y deudas acumula un total de 80.847,89 euros.
MINISTROS
Cristina Garmendia, Miguel Sebastián y Alfredo Pérez Rubalcaba, son los miembros del Ejecutivo que cuentan con mayor patrimonio.
La titular de Ciencia e Innovación tiene un total 4.978.217 euros; el de Industria 1.702.735 euros; y el de Interior 1.223.154. De los tres, la única que debe dinero es Garmendia, quien en créditos, préstamos y deudas acumula un total de 581.347 euros. (EFE)

González-Sinde: la sanguijuela del contribuyente español

Ángeles González-Sinde.

El cine español no tendrá espectadores pero sí subsidios
Sinde cobró 12.000 € por un filme que no rodó
La ministra podría tener que dar explicaciones en los tribunales

La Asociación de Internautas ha desgranado una por una las razones del "conflicto de intereses" que el Gobierno niega. Y es que la vinculación de la Ministra con la industria cinematográfica es innegable hasta el extremo de que no solo ella, sino todo su entorno vive de las subvenciones públicas concedidas a la industria del cine.
Subvenciones que ahora es ella quien las concede y mañana querrá volver a percibir, todo ello sin el mínimo decoro.
Sus inicios en esto del mundo de las subvenciones... cosecharon fracasos. Las primeras subvenciones que pidió no le fueron concedidas: una.
guionista Cocina mexicana no concedida 11/12/95
y otra por fuera de plazo, por el mismo guión que el anterior, al año siguiente
guionista Cocina mexicana Fuera de plazo 20/11/96
Eso sí.. no hay subvención.. no hay pelicula
Ya tuvo mas suerte la tercera vez, y consiguió una subvención para el guión "Recóndita armonía" en la que Según la propia resolución "Los importes corresponden en un 50 por 100 al autor o autores y otro 50 por 100 a la empresa o empresas productoras de cada proyecto".
En este caso son dos millones de pesetas (12.000 euros) que cobró González-Sinde y otros dos millones (12.000 euros) la Productora: Altube Filmeak, Sociedad Limitada
guionista Recóndita armonía 24.000 02/01/99
Lo que no hemos encontrado por ningún lado es donde está esa película. En su filmografía no está.
A partir de ahi...
Según la filmografía de Ángeles González-Sinde en IMDb absolutamente todas las películas en las que ha participado como guionista y/o director han recibido cuantiosas subvenciones. [VEA EL GRÁFICO]
MÁS INFORMACIÓN: PLATAFORMA CLASES MEDIAS

Lo normal, lo rebuscado

Esto es lo que pasa en el dia de hoy ,que hipocresía de vida.
Escenario: Tienes que hacer un viaje en avión
Año 1969: Te dan de comer, de beber y los periódicos que quieras,Todo servido por azafatas espectaculares.
Año 2009: Entras en el avión abrochándote el cinturón de los pantalones que te han hecho quitar para pasar el control, te sientan en una butaca en la que si respiras profundo le metes el codo en el ojo al de al lado y si tienes sed el azafato te ofrece una carta con cuatro latas a precio de oro. Si protestas, cuando aterrizas te meten el dedo por el culo para ver si llevas drogas.
Escenario: Manolo tiene pensado ir al bosque después de clase. Al entrar al colegio le enseña una navaja a Pepito con la que pretende hacer un tirachinas।
Año 1969: El subdirector lo ve y le pregunta donde la ha comprado. Le enseña la suya, que es antigua, pero mejor।
Año 2009: La escuela se cierra. Llaman a la policía, que se lleva a Manolo al reformatorio. Antena 3 y Tele cinco presentan los informativos de las 15:00 desde la puerta del colegio.
Escenario: Disciplina escolar
Año 1969: Haces una putada en clase. El profesor te mete dos hostias. Al llegar a casa tu padre te arrea otras dos.
Año 2009: Haces una putada. El profesor te pide disculpas. Tu padre le monta un pollo al profesor y a ti te compra una moto para el disgusto.
Escenario: Fran y Marcos se reparten unos puñetazos después de clase.
Año 1969: Los compañeros los animan, Marcos gana. Se dan la mano y terminan siendo colegas।
Año 2009: La escuela se cierra, Tele cinco proclama el mes anti violencia escolar. El periódico 20 minutos dedica cinco columnas al asunto y Antena 3 aposta de nuevo a Matías Prats, en pleno temporal frente a la puerta del colegio para presentar el telediario.
Escenario: Luis rompe el cristal de un coche en el barrio; su padre saca el cinturón y le pega unos buenos latigazos con él.
Año 1969: Luis tiene más cuidado la próxima vez, crece normalmente, va a la universidad y se convierte en un hombre de negocios con éxito.
Año 2009: Arrestan al padre de Luis por maltrato a menores। Sin la figura paterna, Luis se une a una banda. Los psicólogos convencen a su hermana de que el padre abusaba de ella y lo mantienen en la cárcel de por vida. La madre de Luis se enrolla con el psicólogo. Mercedes Milá abre la final de Gran Hermano con un discurso relativo a la noticia.
Escenario: Juan se cae mientras echaba una carrera y se araña en la rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando al borde del camino. María lo abraza para confortarlo
Año 1969: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando
Año 2009: María es acusada de perversión de menores y se va al paro. Se enfrenta a tres años de cárcel. Juan se pasa cinco años de terapia en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la profesora por trauma emocional, ganando ambos juicios. María, en paro y endeudada, se suicida tirándose de un edificio. Cuando aterriza, lo hace encima de un coche y también rompe una maceta. El dueño del coche y el dueño de la planta demandan a los herederos de María por destrucción de la propiedad. Ganan. Tele cinco y Antena 3 producen juntos la película y definitivamente el plató de los informativos ya queda emplazado en medio de la calle.
Escenario: El fin de las vacaciones.
Año 1969: Después de chuparse una caravana del copón con toda la familia metida en un seiscientos tras un mes de vacaciones en un apartamento cochambroso de la costa, se terminan las vacaciones. Al día siguiente se trabaja y no pasa nada
Año 2009: Después de volver de Cancún, en un viaje todo pagado, la gente sufre trastornos del sueño, depresión pos vacacional y amenorrea
Conclusión: la gente nos hemos vuelto "GILIPOLLAS".

A ZP le va a faltar tiempo para mandar el frac al tinte

Premio Nobel de la coba
Obama ha sido galardonado por una simple declaración de intenciones

No iba mal encaminado nuestro ZP cuando soñaba con el Nobel de la Paz por encamarse con la ETA.
Si llega a cuajar el afrentoso romance, chivatazos policiales incluidos, se lo hubiesen dado del tirón, acaso compartido con Josu Ternera y con mención especial para el intermediario Pérez Esquivel, que ya está en la ilustre nómina.
Como subraya Ignacio Camacho en ABC, hay precedentes peores: Menachem Begin, que tuvo un sangriento pasado de terrorismo, y Arafat, que siempre fue un terrorista en presente.
A Churchill, como era un poco difícil premiarlo por su contribución a la paz después de su significada posición en la peor guerra de la Historia, le dieron... ¡el de Literatura!, aunque acaso lo mereciese más que algunos de sus anteriores y posteriores beneficiarios.
Pero este año la ilustre Academia nórdica ha rizado el rizo con Obama, galardonado por una simple declaración de intenciones. De intenciones serviles de los académicos, que han ganado con todo mérito el Nobel del Peloteo.
El presidente no tiene la culpa, pero lo están convirtiendo en una figura estomagante por la coba que recibe y el papanatismo que genera.
Su corte de aduladores es tan grasienta que va a empezar a resultar de buen tono marcarle distancias, sobre todo cuando después de nueve meses en el cargo no ha salido aún de las buenas palabras.
Su discurso sigue siendo impecable, brillante, emotivo y esperanzador, pero como no pase pronto a realidades tangibles corre el riesgo de convertirse en una bella carcasa de excelencia retórica, un colorido jarrón de flores sin aroma.
Obama está entrando ya en esa fase en que su propia repetición puede desembocar en autoparodia. O su talante cobra pronto éxitos claros o perderá la frescura antes de haber podido sacarle rendimiento.
Ayuda al escepticismo la pléyade de untuosos pelotas que le enjabonan la sombra y lo cubren de halagos y romanzas como machadianos tenores huecos anhelantes de una transferencia de carisma, cuando lo que en realidad ocurre es que son ellos los que lo tiñen de su pastosa vulgaridad.
Politicastros de toda laya y condición mueven cielo y tierra por hacerse una foto junto a su reluciente dentadura.
Parece que hay una competición mundial por postrársele de hinojos en la que todos los días se bate un récord de impudicia lisonjera.
Los agradaores de aluvión le tocan palmas con entusiasmo zalamero; sólo los displicentes caciques del Comité Olímpico se atrevieron en su arrogancia a bajarlo de la nube, recordarle que es mortal y mandarlo a paseo.
En desagravio la Academia del Nobel le va a cubrir las sienes con el laurel de un pacifismo visionario al que le falta el pequeño detalle de pasar de las musas al teatro. No sería la primera vez que un propósito de paz acaba en un bombardeo.
Pero me conozco yo a uno al que le va a faltar tiempo para mandar al tinte el frac con el que presentarse en Oslo a aplaudir hasta que se le rompan las manos...

¿Qué ha hecho Obama para ganar el Nobel de la Paz?

Viñeta sobre Obama y Zapatero.

Una de las decisiones más sorprendentes y polémicas de los últimos años

En nueve meses ha incumplido sus compromisos sobre Guantánamo, Irak y Afganistán

Amor y paz. Amor y Obama. ¿Ha hecho mérito suficiente Obama para ganar un Nobel de la Paz? Quienes creen que sí defienden que detrás de su verborrea pacifista se encarna "nuevo espíritu" de diálogo en política exterior. Otros piensan que se ha premiado su corrección política antes que sus logros reales y que no se puede construir una política exterior desde la ingenuidad.
Como sintetizó el líder del Partido Republicano de EE.UU., Michael Steele, es "desafortunado que el estatus de estrella del presidente haya eclipsado a otras personalidades incansables que han conseguido logros reales en favor de la paz y de los derechos humanos".
ESFUERZOS POR LA DESNUCLEARIZACIÓNEl Instituto Nobel ha destacado en particular, para conceder su premio al presidente estadounidense, sus esfuerzos en favor de la desnuclearización. Obama propuso en abril, en un discurso en Praga, un mundo futuro sin armas nucleares, una iniciativa que, si bien fue acogida con grandes alabanzas por las potencias mundiales, hoy por hoy parece una utopía. Pero hay más dudas:
El presidente estadounidense ha abierto negociaciones con Rusia para un nuevo tratado de reducción de cabezas nucleares que sustituya al actual START, que expira en diciembre. Pero aun si se cumplieran los plazos para ello, ambas potencias conservarían un número suficiente como para destruir el planeta varias veces.
Y tanto Irán como Corea del Norte mantienen activos sus programas nucleares. Ambos países por el momento dan largas a las ofertas estadounidenses de apertura de un diálogo si renuncian a esas actividades.
En el caso iraní, la República Islámica se vio obligada a reconocer hace dos semanas que mantenía una instalación nuclear clandestina en Qom.
REACCIONES EN CONTRALas críticas no han tardado en llegar. Los talibanes afganos se mofaron del galardón, diciendo que era absurdo entregárselo a Obama cuando había ordenado el envío de 21.000 soldados adicionales a Afganistán este año. "¿El premio Nobel de la Paz? Obama debería haber ganado el 'Premio Nobel por incrementar la violencia y matar civiles'", dijo el portavoz talibán Zabihullah Mujahid a Reuters por teléfono desde un emplazamiento desconocido.
Mohamed ElBaradei, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU, dijo: "No puedo pensar en nadie que hoy en día merezca más este honor. En menos de un año en el cargo, ha transformado la forma en que nos miramos y el mundo en que vivimos y ha reavivado la esperanza de un mundo en paz consigo mismo". ElBaradei recibió el premio en el 2005.
En Pakistán, Liaqat Baluch, destacado líder de Jamaat-e-Islami, un partido religioso conservador, dijo: "Es una broma. Es vergonzoso para los que se lo concedieron porque no ha hecho nada por la paz . ¿Qué cambio ha traído a Irak, Oriente Medio o Afganistán?".
El ex presidente polaco Lech Walesa ha calificado de precipitada la concesión del premio, un reconocimiento que Walesa también recibió en 1983 por su oposición al comunismo. "¿Tan rápido? Demasiado rápido. Obama no ha tenido tiempo de hacer nada todavía", ha dicho a la prensa Walesa, quien no ha disimulado su sorpresa por el nuevo Nobel de la Paz.
Otras voces críticas recuerdan sus elocuentes silencios sobre la situación en Oriente Medio y sus concesiones a los sátrapas de Arabia Saudí. Su discurso en la Universidad de El Cairo y su famosa frase "la situación de los palestinos es intolerable", fue muy buen recibida por la progresía y los sectores afines al islamismo.
Toda una declaración de intenciones de un líder planetario titubeante pero con una puesta en escena insuperable.

Sinde cobró 12.000 € por un filme que no rodó

Ángeles González-Sinde.

La ministra podría tener que dar explicaciones en los tribunales।

¿Se puede ser ministro de Hacienda y vivir de los bancos? Cambien Hacienda por Cultura y bancos por cine y el resultado es igual a Angeles González Sinde. Una ecuación que puede terminar en los tribunales.Se libró una vez de ser empapelada por incompatible. La Oficina de Conflicto de Intereses archivó en julio una denuncia contra ella por ser ministra y tener a la vez intereses en el cine. Pero ahora lo va a tener más difícil.La Asociación de Internautas llevará a Angeles González Sinde a los tribunales ordinarios. ¿Pruebas? Los millones de euros en subvenciones recibidos como cineasta y también las ayudas concedidas al sector desde que Zapatero la nombró ministra en abril.La directora de ‘Mentiras y gordas' recibió más de 10 millones de euros en películas que dirigió o escribió.La ministra entiende mucho de subvenciones. Ha vivido de ellas a lo largo de su carrera. Incluso ha recibido maná oficial por filmes que no han llegado a realizarse. Es el caso de Recóndita armonía, por el que recibió 12.000 euros en calidad de guionista.Se trata de una adaptación de la novela del mismo título publicada en la editorial Alfaguara por la escritora Marina Mayoral. Un relato intimista de dos mujeres, Helena y Blanca, en un marco architrillado... los años de la Revolución y la Guerra Civil.El filme iba a ser realizado por Altube Filmeak, la productora del veterano cineasta vasco Pedro Olea. Presentaron el proyecto en 1998 y las ayudas de Cultura sumaron 24.000 euros, la mitad para la productora y la otra mitad para Sinde, la guionista.Pero Recóndita armonía nunca llegó a realizarse. Olea está considerado en la profesión como un realizador solvente, con una larga trayectoria que incluye El bosque del lobo o Tormento. Pero también es uno los cineastas de la plataforma Hay motivo contra el Gobierno de Aznar, en la que intervinieron titiriteros de la ceja como Cuerda, El Gran Wyoming o Victor Manuel. El corto de Olea se titulaba Se vende colegio y trataba un centro escolar que era adquirido por los Legionarios de Cristo.El dinero público que ha recibido la actual ministra de Cultura no se ha traducido en éxito en taquilla. De todos las películas subvencionadas en las que la ministra ha participado sólo dos han figurado entre las más taquilleras: Mentiras y gordas (como guionista) con más de 4.220.000 euros y Una palabra tuya (guionista y directora) con 1.135.500 euros. Las dos rentables. Aunque en el caso de la primera sea mediante un bodrio de contenido, apología cutre del sexo juvenil y las drogas.Ninguno de los demás largometrajes ha llegado a recaudar el millón de euros. A pesar de que la señora ministra recibió por ellos buenos picos.

Los internautas exigen mayor seguridad para los soldados

El cabo Cristo Ancor Cabello Santana lo sabía. Sabía que un soldado tiene que obedecer y arriesgar su vida por los demás. Lo hizo y la perdió. Porque allí, en Afganistán, nuestros soldados -vulnerables gracias a un equipamiento obsoleto- están en la mira de los talibanes. Así lo denuncia el colectivo militar en Internet.Los militares en activo tienen por norma no hablar. Por eso, cuesta conocer el verdadero sentir después de la muerte de un compañero. Ancor Cabello, de 24 años, murió ayer tras explotar una mina al paso del vehículo en el que viajaba en una carretera de la localidad de Herat. Personas anónimas debaten en la red sobre las actuaciones de las Fuerzas armadas españolas y las decisiones del Gobierno.SIN DECISIONES ACERTADAS
Se quejan de la falta de equipo adecuado y de una escasa inversión en seguridad. Carencias que estarían en el origen del profundo malestar presente en el seno de las fuerzas armadas.
"La verdad es que el envío de helicópteros de ataque se está haciendo cada vez más urgente. Los Mangusta italianos son los únicos que operan en esa zona, y si los retiran o reducen su número, la situación de las tropas españolas puede ponerse muy difícil. Igualmente, sería bueno operar con aparatos propios ya que somos los que ostentamos el mando de la zona. Aunque no lo parezca", opina un internauta en uno de los foros especializados en temas militares. Y resume dos problemas.
La falta de decisión política para enviar unos helicópteros cuya función es bastante evidente. Los Puma y los Chinook pueden quedar muy bien en las fotos transportando ayuda humanitaria pero en un Tigre es evidente, hasta para el más profano en la materia, que no cabe ni una caja de madalenas. Su función es atacar y destruir al enemigo. Eso sí, sería bueno que se enviaran ahora que solo tenemos las versiones HAP (helicóptero de ataque y protección) y no los futuros HAD (helicóptero de ataque y destrucción).
Dificultad para su despliegue: ¡Sólo tenemos 6 puñeteros aparatos! El resto siguen en cadena de montaje y parece que aún tardaran bastante en llegar. A parte que los seis de los que disponemos no estarán operativos, como muy pronto, hasta comienzos de año. Si no me equivoco, ahora se estaba terminando el proceso de certificación, y los pilotos llevan currando con ellos cerca de 4 años desde que se entregó el primero. Y, a pesar que se está acelerando el proceso para alistarlos a la mayor brevedad, su envío es una decisión un tanto arriesgada. Tanto los aparatos como los pilotos aun no han sido probados en un teatro de operaciones real".

¿QUIÉN TIENE LA CULPA?
Un joven que no se identifica afirma que la mejor forma de apoyar a las tropas desplegadas consiste en darles el mejor equipo posible para cumplir su misión y en llamar a las cosas por su nombre: "Lo que no se asume es morir en una guerra y que por intereses políticos se diga que ha sido un atentado terrorista o de delincuentes comunes. Apoyar a los que allí están no significa impunidad para los responsbles directivos".Difiere con este comentarista, otro usuario que puntualiza que "la realidad es que nuestros soldados están en una guerra. Y hoy (por ayer) el enemigo nos ha causado una baja. Eso es lo importante. Es el momento de apoyar a nuestra gente allí. De hacerles llegar nuestra admiración y orgullo. De dar nuestro pésame a sus seres queridos y todo el apoyo a los que continúan allí".
En otro foro titulado "Saquen a nuestros soldados de Afganistán", un usuario recuerda a los numerosos artistas que gritaron en 2003 "No a la guerra" en Irak y se muestra muy crítico con la situación actual:
"Toda esa gente importante movilizándose, ¿y ahora?, 90 soldados han caído en Afganistán, los mandan de vuelta en aviones de 3 categoria, el equipamiento pésimo y ahora un vehículo de más de 30 años, haciendo la guerra en el siglo XXI, en esta mierda de vehículos han muerto 26 militares y todavía los tenemos alli. Hay que ofrecerles buen material para que tenga las minimas condiciones de seguridad y si no es así, hay que traerlos de vuelta a casa"
Y es que es una guerra en toda regla. Cristo Ancor lo sabía.

Tres millones de euros para perseguirnos

La última tanda de radares adquiridos por la DGT nos ha costado a todos los españoles nada menos que tres millones de euros. Claro que, en función de la ubicación, los 60.000 euros que cuesta de media cada aparato se pueden amortizar en un solo día. Y es que el objetivo es superar los 400 millones de euros en multas en 2009.
En la DGT no hay crisis. No puede haberla. El territorio que controla con sus cinemómetros fijos y móviles alcanza 32 millones de españoles. Sólo Cataluña y País Vasco escapan al Gran Hermano Pere Navarro porque tienen transferidas las competencias de tráfico. Ya sabíamos que hay radares en el aire. Al menos cinco helicópteros equipados con estos dispositivos sobrevuelan las carreteras desde que sale el sol hasta que se pone -los helicópteros tienen prohibido volar de noche- y son capaces de medir la velocidad a la que circula un vehículo desde 300 metros de altura y hasta un kilómetro de distancia.
También sabíamos que la propia DGT reconoce tener 521 puntos de control de velocidad. Y que con ellos espera recaudar, segúnconsta en los Presupuestos Generales del Estado de 2009, la astronómica cifra de 416 millones de euros, aunque otras fuentes consultadas por este semanario estiman que la cantidad recaudada este año rondará los 540 millones de euros. En palabras de Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados"aún nos quedamos cortos con esa previsión porque cada año hay más controles instalados y porque cuando entre en vigor la nueva ley de tráfico, la cuantía de las multas se revisa al alza".

Garzón chantajea al PSOE con el Faisán

Ante la posibilidad de que le 'empure' el Supremo
Garzón chantajea al PSOE con el Faisán
El archivo de la causa sería la defunción del Estado de Derecho

¿Qué espera Garzón para activar el sumario del bar 'Faisán'? ¿Es una amenaza del juez estrella para no tirar de la manta antes de ser empurado por prevaricar? ¿Está manejando los tiempos de cara a las próximas elecciones vascas? Mientras el Gúrtel sacude los cimientos de la calle Génova, seguimos sin saber toda la podredumbre que esconde la Operación Faisán y los nombres del posible autor del chivatazo en la época que en ZP se afanaba en complacer a los terroristas.
¿Se hizo esa llamada desde un teléfono cercano a la sede del PSOE en Ferrraz o hay que apuntar a el mismísimo director general de la Policía, Víctor García Hidalgo y a sus estrechas relaciones con el socialismo vasco?
¿Qué esconde el caso del Bar Faisán para que la Fiscalía quiera enterrarlo? ABC señala que el archivo del «soplo» a ETA pondría en peligro ocho años de investigación policial. Tres años ha pasado el Faisán sin que se sepa quién dio la orden de hacer la llamada, una de las más truculentas operaciones del Estado que salpicaría a Garzón y Rubalcaba y que debería ser investigado hasta sus últimas consecuencias.En esa Operación Faisán, donde todo huele a descomposición, se probó que la trama de extorsión operaba desde el sur de Francia, aunque tenía tentáculos en España, que eran precisamente los que, según dijo el Ministerio del Interior en su día, eran los intermediarios de la banda. Como señala ABC en su editorial, "la confusión moral que propició aquel proceso de negociación, en el que hubo quienes no sabían diferenciar a víctimas de verdugos, llegó a su culminación con este «soplo» policial que pretendió la impunidad de los recaudadores de ETA".El «chivatazo» es una de las tres partes en las que está dividido el abultado sumario, que incluye además el envío de cientos de cartas de extorsión a empresarios y particulares, así como las cuentas bancarias de Elosúa en paraísos fiscales europeos।

LO QUE HAY EN EL SUMARIO DEL BAR FAISÁN
El sumario -según informa ABC- incluye años de grabaciones de vídeo, cientos de escuchas y seguimientos, documentos intervenidos a dirigentes de la banda, entre ellos José Fernández Iradi, «Susper» o Francisco Javier García Gaztelu, «Txapote»; remesas de cartas de extorsión y justificantes de pago de empresarios acreditados por la banda («salvoconductos» que eximen de atentados); informes periciales de Policía Científica que acreditan la procedencia de los envíos; cotejos de huellas y documentos de etarras, que se remontan a los años 80, como las de Eloy Uriarte, «señor Robles».
También aparecen declaraciones de miembros de la banda en las que se señala a algunos de los pagadores, entre ellos cocineros, y lo que constituyen gran parte del sumario: escuchas policiales entre todos los implicados y con terceros, como las del dirigente del PNV ya fallecido, Gorka Agirre. Además de hablar de supuestos pagos (en lenguaje críptico) y de cuestiones personales, algunos de los implicados actúan como «oficina de empleo» de etarras que están pasando por un mal momento.Y no sólo se trata de empresarios vascos y navarros. En el sumario figuran decenas de denuncias de empresarios aragoneses chantajeados de forma masiva entre 2003 y 2004, en una campaña dirigida a todo tipo de sectores.
En el sumario no figuran pagos acreditados de estos empresarios. La Policía aporta información patrimonial de los principales implicados, sobre su situación laboral, en desempleo en algunos casos, pero que no les impide recibir ingresos millonarios en sus cuentas corriente, caso de Elosúa. Ese dinero para los investigadores sólo tiene una procedencia: la extorsión.

Medel (Unicaja) será presidente tres años más y Gómez (CajaSur) tendrá una vicepresidencia ejecutiva

Reparto de los montes en la Junta de Andalucía para hacer encajar en la horma de la Ley de Cajas de Ahorro autonómica la acordada fusión entre la malagueña Unicaja, que preside Braulio Medel, y la cordobesa CajaSur, que lidera el sacerdote Santiago Gómez Sierra. La modificación de la ley andaluza de Cajas concederá a Medel tres años más como presidente de la entidad fusionada, mientras creará para Gómez Sierra una segunda vicepresidencia ejecutiva, lógicamente remunerada.
Naturalmente que estamos ante un reparto de los montes que satisface plenamente a los primeros espadas de las entidades fusionadas, sin lo cual no habría operación que valga, y a los políticos con mando en plaza en la Junta, en particular a su presidente José Antonio Griñán, que es quien ha forzado la operación. Lo demás no cuenta, o lo hace en muy escasa medida. Y ello con el Banco de España en posición de don Tancredo.
De acuerdo con fuentes cercanas a la consejería de Economía de la Junta de Andalucía consultadas por este diario, la consejera Carmen Martínez Aguayo presentará el próximo martes 13 de octubre, ante el Consejo de Gobierno andaluz, un proyecto de Decreto Ley que modifica parcialmente la actual redacción de la Ley de Cajas de Ahorro regional para hacer posible la fusión entre Unicaja y CajaSur, dando satisfacción a las exigencias, incluso pecuniarias, de Gómez Sierra, y prorrogando el mandato de Medel, como era su deseo.
El proyecto, obra de la dirección general de Política Financiera de la Junta, establece que el periodo de transición en caso de fusión entre dos o más entidades se quedará establecido en tres años, uno más de los dos que la Ley fijaba hasta ahora. De este modo Braulio Medel, que el pasado mes de agostó cumplió 62 años, podrá retirarse con 65 años y como presidente de la fusionada.
Segunda vicepresidencia ejecutiva de la Caja
La otra medida estrella de la modificación consistirá en la creación de una segunda vicepresidencia ejecutiva de la Caja fusionada –ahora ya existe una por Ley-, puesto que será ocupado por el sacerdote Gómez Sierra (CajaSur) y que lógicamente contará con su correspondiente nómina. La nueva entidad contará, pues, con dos vicepresidentes ejecutivos, ambos cargos remunerados.
Se da así satisfacción a las dos exigencias “estrella” de los presidentes de ambas entidades. De acuerdo con las fuentes de la Consejería de Economía, el proyecto “deja satisfecho” a Gómez Sierra, y no tanto a Braulio Medel, auténtico patriarca de las Cajas de Ahorro andaluzas. Según ello, el malagueño ha tratado de convencer a la Junta para que, además de los 3 años de periodo transitorio, se le concediera la posibilidad de un mandato adicional completo de 5 años, lo que le hubiera permitido jubilarse con los 70 años cumplidos.
Conviene aclarar que la Ley andaluza permite en efecto mantener la presidencia de una entidad hasta cumplir los 70। Parece, sin embargo, que la Junta no se ha mostrado receptiva a ese deseo, por lo que don Braulio tendrá que abandonar con 65 años un sector que conoce como la palma de la mano, tras haber sido presidente de Unicaja durante mucho tiempo. No hay que descartar, sin embargo, que la Junta andaluza termine a última hora cediendo a sus deseos.
www.cotizalia.com

Una disección profunda de los secretos del café

Comparte componentes químicos con las cucarachas.

¿Alguna vez te has preguntado que contiene esa bebida que tomas todas y cada una de las mañanas?, ¿Será mala?, ¿Buena?. A continuación, una lista completa y profunda sobre lo que tiene el café. Y ya se sabe, somos lo que comemos.Cafeína
Es esta la razón por la cual el mundo produce más de 7,74 millones de toneladas de grano de café al año. La cafeína es un alcaloide del grupo de las xantinas, sólido cristalino, blanco y de sabor amargo que actúa como una droga psicoactiva y estimulante. El resultado: Te despierta.
Agua
El agua caliente disuelve correctamente los sabores y aceites de los granos de café. Una buena taza es en un 98.75% agua y en un 1.25% materia disuelta. La cafeína tiene propiedades diuréticas, al menos cuando se administra en dosis suficientes a individuos que no tienen tolerancia a ella. Los consumidores regulares, sin embargo, desarrollan una fuerte tolerancia a este efecto, y los estudios generalmente han fallado en darle respaldo a la creencia general de que el consumo regular de bebidas cafeinadas contribuye significativamente a la deshidratación.
2-Etilfenol
Es el protagonista del olor medicinal que tiene el café. También es un componente de las feromonas que conforman el sistema de alarma de las cucarachas. Este componente crea unas señales químicas que alertan a la colonia.
Acido quínico
Le da al café un ligero sabor ácido. Por otro lado, es uno de los componentes base para la formulación del Tamiflu.
3,5- Ácido dicafeilquínico
Tiene una actividad antioxidante, protege a las células del daño de posibles radicales libres.
Disulfuro dimetil
Este componente es el producto de tostar el grano verde de café. Uno de los compuestos que le da a las heces humanas su olor.
3- Hidroxibutanona
El rico sabor graso que tiene el café viene en parte de este amarillo e inflamable líquido. También es un componente que se encarga de dar el sabor artificial a mantequilla en las palomitas de microondas.
Putrescina
La Putrescina o putresceína es un compuesto químico orgánico que se crea al pudrirse la carne, dándole además su olor característico. Está relacionada con la cadaverina; ambos se forman por la descomposición de los aminoácidos en organismos vivos y muertos.
Ácido 3-Aminobenzoico
Da al café algo de sabor azucarado y también crea una capa protectora contra las bacterias Streptococcus, que pueden dañar los dientes.
Niacina
El ácido aminobenzoico es inestable a partir de 73 grados, en ese momento el grupo químico que lo conforma libera niacina o vitamina B3 en tu taza। Dos o tres cafes pueden aportarte la mitad de la cantidad permitida al día.

http://www.periodistadigital.com