La Fiscalía Anticorrupción y Criminalidad Organizada encuentra delitos en la “banda valenciana” del PP

Esteban González Pons, Iñaki Urdangarin, Francisco Camps, Rita Barberá y Rafael Blasco, en el Summit de 2005

La Unidad de apoyo de la Intervención General de la Administración del Estado a la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, Ayuntamiento de Valencia y Generalitat valenciana crearon sociedades instrumentales con fondos públicos, pero cayeron en un error: se saltaron los procedimientos sobre “capacidad de las empresas, publicidad, procedimientos de licitación y formas de adjudicación” para darle todo a la sociedad de Urdangarín y Cristina sin que mediara “un procedimiento público y de concurrencia competitiva” y adjudicase el contrato “a la oferta económicamente más ventajosa”. Todas las pruebas que recoge el sumario del “caso Cristina & Urdangarín” sobre esta trama valenciana, sin cortes ni interpretaciones mediáticas, están contenidas en las 145 páginas del libro “La banda de Valencia”: los documentos del record olímpico de saqueo público”. Y es que el Partido Popular en esta autonomía se ha convertido en una verdadera banda valenciana de malhechores con hasta 11 diputados imputados en sus 54 escaños.

Glez Pons firmó contratos con Noos pero dijo que se opuso al proyecto Albufera de Camps y el constructor Bañuelos

La Fiscalía Anticorrupción le sigue los pasos al eurodiputado y dirigente valenciano del PP, Esteban González Pons, porque no solo no se organizaron los Juegos Europeos que tanto costaron sino que además los 6 millones de euros que él pagó sin concurso público alguno fueron a los bolsillos del Instituto Noos de Cristina y Urdangarín. Fue una especie de timo, una suerte de estafa presupuestaria con fondos públicos. El Comité Olímpico Internacional (COI) advirtió que el proyecto de estas olimpiadas en Valencia era literalmente “inviable” e “imposible” en esas condiciones. Por ello, Anticorrupción investiga si los dirigentes del PP y sus cómplices del PSOE y del COE cometieron prevaricación, es decir, tomar una resolución injusta a sabiendas.

Mario Pescante (COI) alertó del engaño: ahora podría declarar en el juicio

En cuanto tuvo conocimiento de lo que se estaba tramando en España, el presidente de los comités olímpicos europeos y actual vicepresidente del Comité Olímpico Internacional, Mario Pescante, tuvo que convocar a la prensa desde la sede del Comité Olímpico Internacional en la ciudad suiza de Lausana para alertar del gigantesco fraude. Pescante, hombre de confianza de Jacques Rogge, presidente de la máxima institución deportiva olímpica, “se preocupó en hablar con la agencia Efe. Y lo hizo para recalcar que en estos momentos es imposible la puesta en marcha de unos Juegos continentales”, señala un periodista que siguió el caso.

Glez Pons, Rita Barberá, Alberto Fabra y Serafín Castellano, parte de la cúpula del PP valenciano acusada de corrupción

Pescante explicó porque era imposible que Urdangarín y González Pons organizaran esos falsos juegos tal y como lo planteaban: “Es un tema económico. Con lo que gana por la venta de derechos de televisión de sus campeonatos de Europa, la IAAF [Federación Internacional de Atletismo] trabaja cuatro años. No veo por qué va a admitir unos Juegos que hagan competencia a su propia competición. ¿Por qué van a aceptar las federaciones unos Juegos Europeos si la de fútbol ya tiene su campeonato continental; la de atletismo también; la de baloncesto, igual; la de natación, lo mismo; y todos tienen mucho éxito?”.

Rajoy y Floriano alegan que son ajenos a lo que les contaban los de Valencia

No obstante, González Pons firmó el contrato con el Instituto Noos junto al vicepresidente de la Generalitat, Víctor Campos, que también puede pasar por el banquillo. Los falsos “juegos olímpicos” europeos fueron presentador en rueda de prensa por el entonces presidente valenciano, Francisco Camps, dimitido de su cargo por corrupción, y el presidente del COE, Alejandro Blanco, que aún sigue en su puesto. Ambos, con ese gesto, arroparon el engaño.

Índice

La infanta Cristina y el editor Lara

“Ha llamado Lara (Planeta): desea que le llames”
– Conferencia IESE: el título de la ponencia y presentación que tengan que hacer de Iñaki
– Urdangarín: ruego envíen el carnet del Círculo Ecuestre de Barcelona
– Ha llamado la secretaria de José Manuel Lara, presidente del grupo Planeta. Desea que le llames.
– Palacio de la Zarzuela. Carlos García Revenga. Estimado Carlos, te remito este fax según órdenes de Don Iñaki para que valores su posible asistencia al almuerzo
– Urdangarín a Revenga (Casa Real): ¿Te acuerdas que antes de Navidad enviamos un contrato firmado a Lagardere?

Urdangarín y Lissavetsky: el PSOE estaba al tanto

“Lissavetzky [PSOE] ya ha sido informado personalmente”
– De María Almazán a Iñaki Urdangarín: “Confidencial” (la escritura de don Iñaki)
– Esta semana Lissavetzky [PSOE] ya ha sido informado personalmente. Próximamente se informará también a A. Blanco del COE
– Encara falta per concertar una visita amb el bufet Garrigues
– Miguel Trias Sagnier. Socio Cuatrecasas: Allí estaremos y os llevaré la propuesta en los términos acordados

Susana Díaz renuncia ahora a que la Junta gestione la Mezquita-Catedral

La presidenta afirma que seguirá batallando «por que la titularidad del monumento sea pública»

   Susana Díaz, en el IES La Soledad de Villafranca de Córdoba

Giro importante en el discurso de la Junta de Andalucía en relación a la Mezquita-Catedral de Córdoba. La presidenta del Gobierno regional, Susana Díaz, ha asegurado durante una visita a Villafranca que el Ejecutivo autonómico «descarta gestionar el monumento, porque nos parece que debe seguir haciéndolo el Cabildo, aunque sí seguiremos batallando por que la titularidad del mismo sea pública».

Estas declaraciones de Díaz en el IES La Soledad de la localidad del Alto Guadalquivir contradicen la postura mantenida hasta el momento por el consejero de Turismo, Rafael Rodríguez, que es de Izquierda Unida. En una reunión celebrada con miembros del Cabildo el pasado día de Nochebuena, Rodríguez abogó por una gestión compartida del templo diocesano.

Según fuentes de Presidencia del Gobierno andaluz, Susana Díaz «nunca ha cambiado de opinión, siempre se ha referido a la titularidad y no a su gestión». Estas mismas fuentes añadieron que Díaz «siempre ha dicho lo mismo y que lo que pedía su consejero de Turismo no era la gestión integral del monumento».

¿Cuáles son las opciones de la Junta?

Fuente:ABC

Willy Toledo justifica el ataque a Charlie Hebdo: «Occidente asesina diariamente»

«El Pentágono y la OTAN bombardean y destruyen países enteros, asesinan a millones, cada día.D verdad esperamos q no hagan nada?», ha escrito, incendiando las redes

  El actor en una reciente manifestación en la que grabó a varios policías como acto de reivindicación

El actor Guillermo Toledo, más conocido por Willy Toledo ha vuelto a utilizar su cuenta de Twitter para manifestar su opinión sobre la actualidad. El polémico artista, autoexiliado en «el paraíso de la verdadera libertad» que es Cuba en su opinión, considera que la muerte de doce personas en el atentado contra la sede del semanario satírico francés tiene una justificación: «El Pentágono y la OTAN bombardean y destruyen países enteros, asesinan a millones, cada día.D verdad esperamos q no hagan nada?», escribió en su cuenta.

Lo hacía como respuesta, o más bien reafirmación de lo dicho en su tuit anterior, ante las críticas recibidas por afirmar que «Occidente asesina diariamente. Sin ruido». 

 

 

Guillermo #NoTTIP @willytoledo59 Seguir

Alerto sobre lo q suele ocurrir tras tanto ataque criminal, no me mofo d nadie, solo hago memoria."Occidente" asesina diariamente.Sin ruido

 

El actor, en cuya cuenta de Twitter se califica como «Anarquía. Anticapitalismo.Humanismo. Belleza.Antifascismo.Rocanrol.Lucha. Utopía.Revolución.Aprendiz de feminismo.Pacha Mama», bajo una foto de Fidel Castro que reza «he ganado» se ha convertido en un experto en tener «éxitos» en la red social, en las que despierta con cierta asiduidad oleadas de indignación por el radicalismo y nula falta de tacto con las que expresa sus opiniones.

 

 

Aunque no solo usa Twitter para tratar de seguir estando de actualidad. Recientemente fue noticia por apoyar con su presencia la edición número 17 del «Hatortxurok», un concierto que se celebra cada año porque «todavía casi 500 presos políticos (léase etarras) se encuentran alejados de sus hogares», según explicaban los organizadores a una web de ideología próxima. En la cita, celebrada este año en la localidad navarra de Villava (Atarribia para los convocantes), en el espacio denominado Entrecementerios, sin duda muy apropiado para la naturaleza del evento. El conocido actor, visiblemente emocionado, desplegó sobre el escenario todo su «fervor revolucionario» y acabó su intervención con gritos de «¡No a las cárceles del Estado asesino! ¡No más torturas! ¡No más presos!», para después corear un «tema» con el mismo mensaje. Toledo no tuvo ni un solo recuerdo ni un gesto de solidaridad con los cientos de asesinados por la banda terrorista ETA ni con sus familias.

Toledo ha seguido respondiendo en su cuenta a las críticas recibidas sin rectificar un ápice su postura sobre el atentado de Francia.

 

Y si reclamamos a los turcos Santa Sofía...‏

Los cristianos no reclaman la Catedral de Santa Sofía,

tomada por los turcos en 1453.

A pesar de que fue durante mucho más tiempo templo cristiano que musulmán.

 

 

http://www.hazteoir.org/alerta/63629-psoe-iu-e-islamistas-al-asalto-catedral-cordoba

En su reciente viaje a Turquía, el Papa Francisco no exigió que en Santa Sofía, en Estambul (o Constantinopla), hoy denominada Mezquita Azul, se comparta el culto musulmán y el cristiano. No pretendió celebrar una Misa en su interior. No dijo que los símbolos islámicos que hoy muestra Santa Sofía sean una provocación para los cristianos.

Los cristianos no reclaman las tumbas y otros lugares sagrados vinculados a los apóstoles y a los primeros años del cristianismo, hoy en manos de países musulmanes y, a menudo, amenazados cuando no destruidos por los islamistas que gobiernan esos lugares.

• ¿Por qué la Unesco islámica (ISESCO) se permite declarar desde Marruecos que es una "provocación para los musulmanes" la existencia de la Catedral de Córdoba? (1)

• ¿Por qué la Junta de Andalucía y los partidos que la presiden, PSOE-IU, alientan semejantes declaraciones y pretenden apropiarse de la Catedral de Córdoba? (2)

Por favor, si no lo has hecho ya, súmate a esta alerta para frenar la expropiación de la Catedral de Córdoba. Y si ya has firmado, intenta encontrar a cinco personas más que se sumen a esta campaña. Es muy urgente:

http://www.hazteoir.org/alerta/63629-psoe-iu-e-islamistas-al-asalto-catedral-cordoba

Como puedes apreciar, están extendiendo la ofensiva contra este templo en todos los frentes posibles, sin que en absoluto les importe la verdad:

#PucherazoPodemos: escándalo al publicar cifras de votantes mayores que de inscritos

Desde ayer Podemos está haciendo frente a un escándalo mayúsculo en Twitter a causa de las extrañas cifras que arroja el proceso de elección de sus responsables municipales en ciertas localidades. Los resultados se pueden consultar en esta web. En la citada red social empezaron a circular ayer denuncias señalando que los votos emitidos en algunas localidades superan al número de afiliados de Podemos inscritos en ellas.

Una mayoría absoluta de Podemos en 2015 pondría las cosas muy difíciles… a Podemos
Siete claves y una encuesta sobre cómo será el gobierno que saldrá de las Elecciones 2015

Yendo a la citada web se pueden verificar estas denuncias con facilidad. A modo de ejemplo, he buscado los resultados de Cudillero, Asturias. La búsqueda indica que hay 29 afiliados en esa localidad costera. Sin embargo, al meterme en la página de resultados veo que se indica que han participado 174 personas en la votación. Hago una nueva prueba para buscar los resultados en Tudela, Navarra: se indica que hay 172 inscritos, pero en la página de resultados aparece que han votado 280 personas. Una nueva búsqueda me lleva hasta Alcoy, Alicante, donde se indica 447 inscritos, pero la página de resultados indica que han votado 524 personas.

La cuenta de Twitter de Podemos difundió esa página de resultados ayer a las 17:21h. A las 19:40h, y ante las protestas sobre datos como los señalados, Podemos publicaba el siguiente tuiteo:

 

 

Unos minutos más tarde, mientras el escándalo iba en aumento, la cuenta oficial de Podemos en Twitter insistía en la sorprendente explicación:

 

 

Decir que Podemos actualiza el censo después de las votaciones sólo sirvió para aumentar más el escándalo. Desde la tarde-noche de ayer en Twitter se convertía en el máximo trending topic la etiqueta #PucherazoPodemos, donde las acusaciones por los citados datos se cruzan con las bromas sobre lo que Podemos entiende por votaciones. En su web de resultados municipales Podemos colgada un comunicado afirmando: “Los datos de censo publicados en la página web oficial corresponden al censo existente a fecha 16 de noviembre del 2014″. Para explicar la falta de concordancia entre inscritos y votantes, afirman: “Desde esa fecha y a lo largo del proceso se han realizado multitud de inscripciones, que han podido ejercer su derecho al voto.” Así mismo, remiten a una lista con los datos definitivos de inscritos a fecha 31 de diciembre de 2014, último día del proceso electoral.

Sinceramente, si lo que ha pasado es lo que señala Podemos, estaríamos ante una enorme chapuza que deja en muy mal lugar a ese partido. Eso, claro, si damos credibilidad al comunicado, porque si revisamos algunas cifras, nos encontramos con datos sorprendentes. Por ejemplo: si en Cudillero había 29 afiliados el 16 de noviembre, seis meses después del sonado éxito de Podemos en las Elecciones Europeas seis meses antes, eso significa que en un mes y medio se han inscrito 159 personas, un ligero aumento de un 548%. Resulta también muy llamativo comprobar otro dato más: la URL de los datos del censo a 31-1-2014 demuestra que la lista se ha publicado en enero de 2015. Es fácil observarlo ya que es una web hecha con WordPress y los archivos subidos se clasifican por año y por mes, datos que se observan en la dirección del PDF. Alguien pensará que es algo normal, teniendo en cuenta que los últimos datos del censo señalados por Podemos son del 31 de diciembre de 2014, pero ¿desde cuándo se publican los datos del censo de una votación después de que esa votación haya finalizado? Desde luego, hablar de chapuza es quedarse corto. Y más si tenemos en cuenta que Podemos y sus dirigentes vienen jactándose de que van a gobernar España tras las próximas Elecciones Generales. Si no saben gestionar con un mínimo de rigor unas elecciones municipales dentro de su partido, están éstos como para gobernar un país…

Risas y Fin de Año: la campanada de Susana, Mota como Pablo Iglesias y 2500 millones para 250 TVs públicas

José Mota, unas ingeniosas risas, pero demasiado caras

El Canal Sur de la presidenta socialista andaluza Susana Díaz, de sus coaligados de Izquierda Unida y de los silentes miembros del Partido Popular (PP) que se sientan en el Consejo Audiovisual (entre ellos Isidro Cuberos, el amigo de Javier Arenas relacionado con la mafia Gürtel), dejó a los andaluces sin las campanadas de las uvas por un fallo en la retransmisión: la emisora cada año cuesta 138 millones de euros al erario público. El humorista José Mota también hizo llorar, pero de risa, a la audiencia de RTVE con su caracterización de Pablo Iglesias (Podemos). Sin embargo, las carcajadas fueron algo caras: 292,7 millones de subvención pública cuesta cada año esta emisora.

Las autonomías duplican servicios en España pero el gasto de sus televisiones roza la crueldad en tiempos de crisis

Las deudas de las televisiones autonómicas y locales de carácter público se cuentan ya por miles de millones de euros para disfrute de los políticos provinciales y regionales del régimen y de sus familiares que trabajan en ellas, mientras España se desangra en pleno colapso laboral y económico.

TV locales andaluzas

Esta orgía audiovisual que pagan todos los ciudadanos ha tocado fondo con el “gatillazo” de Canal Sur, pero no es el único: 37 canales autonómicos cuestan cada año 2000 millones de euros (ellos solo admiten oficialmente 1000) y al menos otras 200 televisiones locales de los alcaldes (36 en Andalucía) suponen otros 200 millones de euros más, a los que hay que sumar los 292,7 que recibe cada año RTVE. “¡Lo que nos ha costado traerte!” le gritaron algunos trabajadores a Pablo Iglesias (Podemos) cuando por fin fue entrevistado en el Canal Internacional de RTVE a la hora de los vampiros. Pero ¿puede permitirse España este despilfarro cuando ya la mayoría de los jóvenes y bastantes adultos ven todos los programas de TV por internet o en youtube?

Canal Sur dio la campanada, pero no pudo hacerlo por televisión. La retransmisión falló y fue la mejor metáfora de lo que supone la gestión de la presidenta andaluza, Susana Díaz,  y sus socios de Gobierno de IU, con el apoyo tácito del PP y el control fáctico de CC.OO y UGT. El ente público andaluz se limitó a decir que abrirá una investigación. De risa. Y el “fiasco” ya corre como la pólvora por internet: en apenas 10 horas el vídeo de youtube ha alcanzado 213.000 visitas.

https://www.youtube.com/watch?v=ejLTmkPK9BE

Algo más gracia provocó el humorista José Mota con su caracterización de Pablo Iglesias. En los círculos de este movimiento se han producido ya varios debates sobre este espacio. En Plaza Podemos, uno de los más serios competidores de Meneame, ya se ha subido un “hilo” titulado “José Mota y Podemos”: “José Mota siempre ha hecho un fino humor (vale, con más o menos agrado), y si ya hace tres años firmó un especial de Nochevieja donde Rubalcaba y Rajoy acaban aceptando “que siempre gana la banca”, este año la perla final ha sido esta… Y bastante curiosa: Pedro el Guapo intentando convencer a Pablo Iglesias, éste le dice que “programa, programa”, y cuando van a pactar… pasa de lado. Y el punto de atención, es que el grupo de los seguidores del PSOE, se dividen: Unos se pasan a Podemos (incluyendo Izquierda Unida) y el resto… pacta con el PP. XD Feliz 2015 y ojalá cambiemos las cosas. :-)”.

https://www.youtube.com/watch?v=qHtPYyDT4OM

“En mi casa somos de Podemos y nos reímos un montón”, escribe uno de sus seguidores, mientras otro protestaba: “Que hagan esto en TVE no me extraña, pero que el Mota haga de subnormal tampoco”. Sobre este mismo asunto, otro debate llevaba por título: “Empoderar TVE. Después del programa de José Mota, yo creo que no se puede hacer algo más cruel en televisión. Dimisión del responsable”. Y otro militante le replica: “A mí no me parece para tanto, ¿eh? De hecho, al final del vídeo de la canción ‘Pactando’ se ve cómo el PSOE acaba pactando con el PP… Y Podemos con IU!!!! xDDD. Vamos, que lo que me parece es una crítica a Pedro Sánchez, que quiere aprovecharse de Pablo Iglesias… pero Podemos va a pasar de su culo :D”.

Coste por hogar de la tv publica. Fuente: Deloitte

Menos sonrisas produce el último informe trimestral de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) sobre el coste de estos programas públicos audiovisuales: “Las subvenciones a las televisiones y radio públicas han aumentado un 95,1% desde 2007, año previo al inicio de la crisis económica en España, y representan ya más ingresos para el sector audiovisual que lo que proviene de la publicidad, según . Así, mientras que en estos últimos años los ingresos publicitarios del sector audiovisual en su conjunto (televisiones y radio, tanto públicas como privadas) han caído un 46,4%, desde 3.594,66 millones de euros en 2007 hasta los 1.925,62 millones de euros de 2012, las subvenciones a cadenas públicas han pasado a 2.019 millones de euros (1.035 millones en 2007)”.

Televisiones autonómicas: un lujo de los políticos del régimen en tiempos de crisis

Buena parte de ese aumento se debe a la introducción a partir de finales de 2009 del nuevo modelo de financiación de RTVE aprobado por el anterior Ejecutivo de Zapatero que ha continuado Mariano Rajoy, pues “sustituyó los ingresos de la pública provenientes de la publicidad por tasas a las cadenas privadas y a las operadores de telecomunicaciones, así como una aportación directa del Gobierno vía los Presupuestos Generales del Estado y la recaudación de la tasa por la ocupación del espectro radioeléctrico”, señala el informe.

Informe económico de la TV pública: innecesaria, inutil y cara

“Con la publicidad cayendo, el esfuerzo de sostener a las televisiones públicas recae en los contribuyentes. Concretamente, las subvenciones a la televisión pública supusieron en 2010 un coste de 152 euros por hogar, teniendo en cuenta la compensación por los ingresos publicitarios, según el V Informe Económico sobre la Televisión Pública en España realizado por Deloitte para Uteca. De ese coste, 68 euros por hogar corresponden a TVE y 84 euros a la televisión autonómica”, concluye. A esto hay que añadir las televisiones municipales en manos de los alcaldes: se calculan más de 200 en toda España y según datos actualizados a septiembre de 2013, en la actualidad operan 36 televisiones locales públicas solo en Andalucía, la mayor parte de ellas en manos de concejales de PP y PSOE.

Canales públicos autonómicos en España. Coste 2000 millones anuales (pinchar aquí para ver el coste de cada uno):

Canal Sur 1
Canal Sur 2
Canal Sur Alta Definición
Aragon TV
Aragon 2 HD
Televisión del Principado de Asturias  (A 7)
Televisión del Principado de Asturias 2  (A 8)
Televisión del Principado de Asturias HD  (A 9)
Ens Públic de Radiotelevisió de les Illes Balears (IB 3)
Ens Públic de Radiotelevisió de les Illes Balears (IB 2, IB3 HD)
Televisión Canaria
Televisión Canaria 2
Televisión Autonómica de Murcia (7 Región de Murcia)
Televisión Autonómica de Murcia (7 RM HD)
Castilla La Mancha-TV (CMT)
Castilla La Mancha-TV (CMT 2)
Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (TV3)
Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (33)
Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (3/24)
Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (Super 3)
Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (TV 3/ HD)
Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (TV3 CAT)
Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (Sport 3)
Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (3 XL)
Euskal Irrati Telebista (etb 1)
Euskal Irrati Telebista (etb 2)
Euskal Irrati Telebista (etb 3)
Euskal Irrati Telebista (etb k sat)
Entidad Pública Radiotelevisión Valenciana (Canal 9)* (se siguen pagando salarios e indemnizaciones aunque no emita)
Entidad Pública Radiotelevisión Valenciana (Canal 9 24H)
Entidad Pública Radiotelevisión Valenciana (Canal 9 HD)
Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales (Canal Extremadura)
Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales (Extremadura TV)
Compañía de Radio-Televisión de Galicia (Televisión de Galicia)
Compañía de Radio-Televisión de Galicia (G2, antes TVG2)
Radio Televisión Pública de Ceuta (RTVCE)
Información municipal de Melilla (INMUSA)

UNA FARSA MEDIEVAL

FRANCISCO J. POYATO
Director de ABC se Córdoba 

 

La polémica artificial sobre la Mezquita-Catedral se alimenta de dos mentiras pregonadas como excusa de un velado fin

A falta de corrupción, desempleo, ajustes y desajustes... O por carecer a estas alturas del año, por ejemplo, de un presupuesto de 390 millones en el Ayuntamiento de Córdoba para el próximo ejercicio y un paquete de ordenanzas fiscales a la baja aprobados (los dos documentos más importantes de la vida municipal), no cabe ya duda de que el principal problema de esta ciudad es la Mezquita-Catedral. Ha sido el comentario en las cenas de Nochebuena. Déjese de cuentos navideños. Usted no puede ser libre para llamar a las cosas como quiera en Andalucía. Y sepa que cualquier día de estos, llegará un consejero con acólitos laicos e incensario ideológico a su casa para pedirle que deje de gestionarla y que le entregue las llaves porque a partir de ahora usted será un extraño inquilino en su propio hogar sin razones que medien, solo el reparto de la bolsa de caudales. Aunque tenga su morada de dulce y repleta de vecinos y amigos, o sea la envidia del barrio. Digan las escrituras lo que digan. Cuente la historia lo que cuente. A falta de problemáticas reales, lo mejor es fabricar contiendas del medievo. Aquí estriba una de las claves de esta farsa. Mientras se quiere aplicar el ordenamiento jurídico de 2014 a una cuestión de 1236, la izquierda gobernante impone una batalla y dialéctica de la Baja Edad Media en pleno siglo XXI. De espaldas a una realidad crítica que se les cae a pedazos en sus cabezas. Mientras el CIS y otros sondeos sacan literalmente del parchís a esta izquierda revisionista, IU y PSOE se empeñan en jugar a los inquisidores y cazafantasmas. Muy moderno todo y útil (¿). Allá cada cual en su legítima aspiración política, pero sin que por delante se lleve el símbolo sentimental y turístico, el motor económico o el templo emblemático para más del ochenta por ciento de los cordobeses, católicos confesos. El daño está ahí y a quienes corresponda deberían ir midiendo hasta dónde nos va a pasar factura este disparate.

La farsa se alimenta de dos grandes mentiras repetidas y bien pregonadas como una excusa para lograr otro objetivo del que, por ahora, no hay claros indicios. La primera era la titularidad de la Mezquita-Catedral. En la jerga delictiva empleada: «el robo de un bien patrimonial del pueblo» por la Iglesia «egoísta y llena de privilegios». La cascada de argumentos históricos, jurídicos y hasta políticos, como el informe del Ministerio de Hacienda, sobre la propiedad del recinto parecen no haber servido para que la maquinilla propagandística frene con su mantra. Seguimos esperando el informe jurídico prometido por la presidenta de la Junta de Andalucía que iba a arrojar luz sobre las tinieblas.

La segunda falsedad se asienta sobre la gestión del monumento. Un uso y conservación que va a deparar el récord absoluto de visitantes a Córdoba y su emblema, que han sido reconocidos por la Unesco, elevando su reconocimiento internacional, y otros agentes turísticos. Que ha sido el principal defensor de esa «huella de la mezquita» incólume que también se reivindica en el nombre de las cosas. Tampoco ha servido para esta estrategia de acoso y derribo que empieza a parecerse a las primeras bocanadas sobre Cajasur. Y que un consejero de Turismo, que debe ser consciente de éstos y otros ítems turísticos, venga ufano a dar la Nochebuena con un ultimátum sobre la Mezquita-Catedral, escoltado, curiosamente, por los candidatos de IU y PSOE a la Alcaldía —que siguen en la nómina que pagamos todos los andaluces— ofrece la foto real de la cuestión: ¿política al servicio de qué y de quién...?

¿Por qué no llamamos a las cosas por su nombre y asumimos responsabilidades sin compartir excusas...?