AQUÍ TENÉIS LO DE LA CASPA,Equipo de Carmena Ayuntamiento de Madrid..

TOMA YA

Grecia ilustra 150 años de fracaso socialista en Europa – Patrick Barron

 

30/06/2015

 

Grecia no puede pagar sus deudas. Nunca podrá. Tampoco podrán los otros miembros de la Unión Europea. Esa es la razón por la que la élite de Europa aborrece que Grecia entre en default (cesación de pagos). Si a Grecia se le perdonan sus deudas, ¿Por qué cualquier otro deudor de la Unión Europea tendría que pagar? Las consecuencias financieras de una cesación de pagos masiva por parte de la mayoría de los miembros de la U.E. son difíciles de predecir, pero algo es seguro: no será bonito. Europa construyó un castillo de naipes financiero que caerá ante la menor pérdida de confianza.
La tragedia de Europa tiene al socialismo en su núcleo. Europa ha coqueteado con el socialismo desde finales del siglo XIX. El socialismo fundado por Bismarck en dicho siglo ocasionó dos guerras mundiales en el siglo XX. La versión fundada por Lenin a principios del siglo XX masacró y esclavizó a cientos de millones antes de colapsar, misericordiosamente sin provocar otra guerra mundial como su primo Bismarckiano. Pero, tercamente, en medio de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, los socialistas de Europa se embarcaron en otro nuevo sueño socialista. Si el socialismo falló en un sólo país, quizás si tenga éxito si toda Europa se une en una sola organización supranacional. Oh, por supuesto, no llamaron “socialismo” a lo que evolucionó de este sueño, pero es socialismo no obstante.
El socialismo no funcionará, sea en un solo país, sea en una región multi-estados tal como es la actual Europa o en el entero universo. Ludwig von Mises explicó claramente que el socialismo NO ES UN SISTEMA ECONOMICO ALTERNO. Es un programa para el consumo. No dice nada sobre la producción económica. Como la producción de todo ser humano debe ser re-distribuido entre toda la humanidad, no hay incentivo económico alguno para producir algo, aunque si puede haber incentivos negativos en la forma de coerción y amenazas de violencia. A la inversa, el capitalismo de libre mercado si es un sistema económico de producción, por consiguiente cada ser humano se hace dueño y señor del producto de su esfuerzo y, por lo tanto, tiene grandes incentivos económicos para producir tanto para sí, como para su familia y producir suficiente excedente para intercambiarlo por el excedente producido por otros. Aún bajo amenaza de muerte, ni el trabajador socialista ni sus supervisores sabrían qué producir, cómo producirlo o en qué cantidades y calidades. Estas vitales señales económicas son producto del capitalismo de libre mercado y su sistema de precios monetarios.
Bajo el capitalismo de libre mercado, el humano se especializa para producir bienes de consumo para la producción y consumo de otros. Esto es solo una paráfrasis de la Ley de Say: que la producción siempre precede al consumo y que la producción misma crea su propia demanda. Por ejemplo, un granjero puede producir algo de maíz para que él y su familia consuma y alimente a su propio ganado, pero el vende la mayor parte de su maíz en el mercado a cambio de dinero con el cual comprar todas de las muchas otras necesidades y lujos de la vida. Su cosecha de maíz ES su demanda y el dinero es simplemente un medio indirecto de intercambio.
Keynes intentó negar la Ley de Say, clamando falsamente que la demanda misma, creada de forma artificial por medio de la impresión dispendiosa de dinero hecha por un Banco Central, espolearía la producción. Hasta hoy, Keynes sigue siendo una figura muy popular entre los políticos inclinados a gastarlo todo, a quienes él les confirió como imperativo moral gastarse el dinero que no tienen.
En la Grecia de hoy, atestiguamos el resultado final de 150 años de socialismo Europeo desplegándose con gran estilo. Los países productores comienzan a darse cuenta que han sido robados por la garantía de la Unión Europea de que nunca se permitirá a ninguna nación entrar en cesación de pagos con sus bonos de la deuda. Grecia se limitó a aceptar esta garantía de forma descarada y gastó y gastó hasta llegar a la bancarrota. Otras naciones miembros de la U.E. no se quedarán atrás.
Ya es hora que se le dé una oportunidad al capitalismo de libre mercado y al dinero sano: ya sabemos que cada vez que se intentó, funcionó.
——————————————————————
Patrick Barron es consultor bancario. Enseña economía austríaca en la Universidad de Iowa y Simulación de Gerencia Bancaria en la Escuela de Posgrado de Banca de la Universidad de Wisconsin. Puede visitar su blog en http://www.patrickbarron.blogspot.com/

Pablo Echenique

 

 

 

 

Que Dios me perdone, o que Marx me perdone, o que me perdone quien este señor crea que me deba perdonar. 

Pero creo que la gente en general debería saber algo de la persona que los pretende gobernar.

Este argentino de 36 años, nació en Rosario en 1978 tuvo la desgracia de nacer con Atrofia Medular Espinal, por lo que su madre Irma, a sabiendas de que en Argentina su hijo, al no ser de una familia pudiente, no iba a tener ninguna posibilidad de futuro, decidió viajar a España, junto con la hermana de este, Amalia. 

Aquí sabia que su hijo iba a tener una pensión por minusvalia, vivienda social adaptada, formación académica subvencionada, servicios sociales a su disposición... 

Y este señor, que hace? 

Escupir al sistema, y quejarse, quejarse de España y de la mala política social Española. 

En mi opinión, y repito, que Dios me perdone, esta persona debería besar el suelo Español que pisa.

Los aliados de Podemos llevan a Grecia al borde del "corralito" en 6 meses

 

 

    Los de “el miedo va a cambiar de bando” provocan que los ahorros huyan del banco

 

 

 

 

 

Syriza puso ayer a Grecia con un pie fuera del euro y al borde del “corralito” bancario, con los griegos haciendo colas en los cajeros en un intento de salvar sus ahorros.

 

El de “el miedo ha cambiado de bando” habla ahora de “terrorismo financiero”

Con su habitual gusto por la demagogia más extrema, ayer Pablo Iglesias presentó a Grecia como una víctima del “terrorismo financiero”, algo que me ha hecho dudar de su posición, pues en España nunca se le ha visto preocuparse ni lo más mínimo por las víctimas del verdadero terrorismo, mientras que se desvive por los terroristas presos. Es asqueroso que la misma ultraizquierda que va a una herriko taberna a piropear a ETA, trivialice ahora el terrorismo usando esa palabra como si la UE estuviese asesinando a los griegos a base de tiros en la nuca. El caso es que Pablo Iglesias lleva tiempo usando el latiguillo de que “el miedo está empezando a cambiar de bando”, un intento de infundir temor en quienes no pensamos como él. De momento, el miedo parece haber prendido en todos los ahorradores griegos ante la gestión de Syriza.

Syriza acaba sembrando el miedo en inversores y ahorradores

La llegada de Syriza al poder provocó una fuga de depósitos en el país, descapitalizando aún más a una banca griega que ya había quedado al borde de la quiebra por la compra de una deuda pública griega ruinosa. Los inversores no son idiotas y no quieren arriesgarse a perder su dinero por culpa de un gobierno irresponsable, así de simple. Recordemos que en plena crisis, Syriza ganó las elecciones prometiendo una quita de la deuda y un aumento del gasto público en un país cuyo Estado ya se traga casi el 50% del PIB. Hace diez días una comisión del Parlamento griego consideraba “ilegal, ilegítima y odiosa” la deuda contraida por Grecia desde 2010. Esto incluye los créditos concedidos por los dos rescates por valor de 240.000 millones de euros, de los que España ha puesto más de 26.000 millones, una cantidad con la que se podrían haber aumentado las prestaciones por desempleo un 50% o las pensiones un 38% en España, según señalaba en febrero el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo. ¿Es esa deuda la que Pablo Iglesias sugiere que no nos pague Grecia?

Tsipras nos toma por imbéciles a todos los europeos

La actitud de Syriza ha sido como lanzar un escupitajo a la cara de quienes han arriesgado esas cantidades astronómicas en rescatar a los griegos, a costa de sus connacionales, y ofreciendo a Grecia condiciones más ventajosas que al resto de países europeos. Que Tsipras pretenda convertir su actitud pufera en una lección de democracia al resto de Europa ya es el colmo. El mensaje lanzado a los acreedores de Grecia es tan claro como cínico: no nos van a devoler lo prestado y además tienen la jeta de pediros más y de llamarnos antidemócratas. Con la actitud de Syriza, el desastre está asegurado. Para eludir su responsabilidad en el mismo y forzar una nueva prórroga, Tsipras ha convocado un referéndum sobre los términos del rescate para el 5 de julio, sabiendo que ese rescate vencía cinco días antes: otra tomadura de pelo más. Anunció el referéndum, para colmo, adelantando que pediría el “no” a los términos propuestos por la Unión Europea. Es decir, que después de amenazar con no pagar la deuda, Tsipras quiere que Europa le dé más dinero y quiere dictar él las condiciones: nos toma a los europeos por unos imbéciles. La posición insolente del gobierno griego no deja más opción a la UE que plantearse la expulsión de Grecia del euro. La consecuencia previsible del callejón sin salida en el que ha metido Tsipras a ese país es el “corralito” bancario, y la vuelta a un dracma muy devaluado. La desastrosa gestión de Syriza provocará que los griegos pierdan buena parte de su dinero y los pensionistas vean sus pensiones devaluadas como mínimo a la mitad en vez de bajarlas un 2%.

Los griegos sufren las consecuencias de votar a políticos irresponsables

A día de hoy el pánico de los griegos no se debe a que una malvada Europa no quiera prestar su dinero a un gobierno cuyos disparates en materia económica sólo podían dar lugar a lo que está pasando ahora. Esto pasa por votar a unos políticos irresponsables para los que gobernar es lo mismo que despilfarrar. El verdadero “terrorismo financiero” es el saqueo fiscal perpetrado para sostener al Estado griego. Ese saqueo lo sufren, más que nadie, los contribuyentes griegos para sostener una perniciosa relación de dependencia entre gobernados y gobernantes.

El exagerado gasto público en Grecia: algunas cifras

Veamos algunas cifras:

• Un 52% de los hogares helenos tienen una pensión pública como principal fuente de ingresos. Se trata de una situación social y económicamente insostenible para cualquier país, a menos que busque a otros países que paguen esas pensiones (el sistema griego tiene un déficit del 9%). La media de jubilación en Grecia oscila entre los 59 y los 61 años (la media europea supera los 64 años). En el momento de iniciarse los rescates, había en Grecia 600 profesiones que admitían jubilarse entre los 50 y los 55 por considerarse de “alto riesgo”, entre ellas peluqueras, camareros, músicos o masajistas. El pago de las pensiones se lleva el 17,5% del PIB de Grecia, el sistema más caro de Europa (la media europea es del 13,2%).
• Con 11 millones de habitantes, Grecia tiene unos 650.000 funcionarios, un 6% de la población, y casi la mitad de ellos residen en Atenas. Antes de la crisis eran en torno a un millón (un 9% del total de griegos), cobrando medias de 70.000 euros anuales frente a los 55.000 euros de los funcionarios de Alemania, un país más rico. Para que nos hagamos una idea, actualmente en España con 47 millones de habitantes hay algo más de 2,5 millones de funcionarios, un 5,3% respecto al total de habitantes.
• El gasto militar de Grecia respecto de su PIB es más de tres veces el de España, con un personal activo que supera los 100.000 efectivos, un 0,9% de la población. En el caso de España son algo más de 130.000, el 0,28%. Su fuerza aérea tiene más de 500 aeronaves, más que la española, y su armada tiene un número similar de buques al de la española (en torno a 90 entre buques de superficie armados, submarinos, patrulleros y buques auxiliares). Y eso siendo un país con una población que no llega a un cuarto de la población española. Antes de los rescates, en 2009 Grecia llegó a ser el séptimo país del mundo en gasto militar por habitante, por encima de potencias como el Reino Unido, Francia, Rusia y China.

Se hace muy difícil pedirles a los demás países de la UE que se aprieten el cinturón para sostener a un país que ha llevado la apuesta por un Estado desmesurado hasta extremos insoportables para sus propios contribuyentes. Los políticos griegos son muy libres de seguir por esa desastrosa vía, pero visto lo visto, el dinero para sostenerla tendrán que buscarlo en otra parte.

 

Bono grabó durante años con estilográficas del CNI

 

Si todos los personajes políticos tienen su claro-oscuro, el ex presidente de la comunidad autónoma de Castilla La Mancha, ex ministro de Defensa y ex presidente del Congreso de los Diputados, José Bono Martínez, se lleva la palma.

Siempre protagonista de la política, de la conspiración, a punto estuvo de ser el Secretario General del PSOE en el 35 Congreso, celebrado en julio del año 2000, si no llega a ser porque en el último momento se movieron los votos en favor de un desconocido, Zapatero, del que la cúpula Guerra-González se fiaba más.

A José Bono le habían garantizado en Ferraz de que ganaría las primarias y además sería el candidato a la presidencia de Gobierno. Hay quien defiende que cavó su tumba él sólo, en el propio 35 Congreso, cuando se le calentó la boca ante los micrófonos de un periodista que le preguntó qué opinaba sobre el caso GAL. Ya saben, donde el juez Baltasar Garzón ponía la "X" en Felipe González. "Que cada palo aguante su vela", fue la frase, casi textual, de un crecido José Bono, que era Dios en su comunidad después de haberla presidido durante quince años.

Tras la lapidaria frase ante los micrófonos, que casi se congelaron, empezaron a circular consignas para dejar de apoyar a José Bono y que otro, con menos personalidad y más dúctil, se hiciera con la secretaría general de un partido socialista que estaba en la oposición después de haber triturado su prestigio a causa de escandalosos casos de corrupción, que salpicaron la última etapa de Felipe González.

Huida en abril del 94 del director general de la Guardia Civil, Luis Roldán, detenciones el 19 de mayo del 94 de importantes cargos como la del Gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, y del síndico de la Bolsa Manuel de la Concha, o el escándalo de las escuchas telefónicas desde 1984, a personalidades y al propio Rey por parte del servicio secreto -entonces CESID- dirigido por el general Emilio Alonso Manglano, que tuvo que comparecer en el Congreso para dar explicaciones.

Tras la publicación del libro "Diario de un ministro", el pasado mes de marzo, donde se entrecomillan miles de frases de personalidades que entablaron, en algún momento, conversación con José Bono mientras fue ministro de Defensa, ya han empezado a conocerse las aficiones del personaje en grabar, discretamente, todo lo que hablaba con compañeros de partido, periodistas, obispos, militares y otros ministros, e incluso en Zarzuela.

 

Bronca del Rey Juan Carlos

Algún compañero de Bono ha manifestado a mil21 que siempre sospecharon que grababa hasta las sesiones del Consejo de Ministros, así como las tertulias antes y después del mismo. En el libro se publican largos párrafos incluso con frases textuales del entonces Rey Juan Carlos, como cuando le llama por teléfono montándole la bronca, el sábado 26 de agosto del 2004, a cuenta de que su avión había vuelto a sufrir una avería y le ordenaba que comprara un Global Express.

"En Duala, volviendo de Camerún -dice el Rey Juan Carlos-, tuvimos un problema con el avión y es el mismo problema y el mismo avión que ahora me has mandado a Mallorca. Esto no pasa en ningún país del mundo; no seas testarudo y compra el Global Express, que tiene autonomía para ir a cualquier sitio y es más seguro que los que tenemos. Si no quieres comprarlo haz un leasing". Aguantó el chaparrón, pero el Rey no debe decidir qué tipo de avión se compra, así que se lo hago saber: "Le escucho con atención, Señor, pero le ruego que no se meta en asuntos de compras de aviones porque estoy seguro de que le perjudicaría".

 

Estilográficas con micrófonos
Al parecer, su refinamiento en cuanto a dejarlo todo grabado se produjo en la etapa de ministro de Defensa (2004-2006) ya que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) se ofreció a proporcionarle estilográficas, bolígrafos, llaveros y otros artilugios que, en realidad, eran micrófonos y cámaras de video camufladas.

Todo lo que hablaba, todas las reuniones a las que asistía, eran convenientemente grabadas y archivadas para, en su momento, recordar a quien fuera necesario su frase exacta, incluso con apoyo de video. Por supuesto que entre la fonoteca de José Bono se encuentran miles de llamadas telefónicas. Algunas cuánto menos de dudosa procedencia. De esta manera también el CNI se hizo con dossiers interesantes para su archivo. Además de estar informado de los pensamientos de cientos de personajes de la vida pública.
Hay quien sostiene que la relación de Bono con los servicios secretos viene de lejos, ya que estos elaboraron dossiers del personaje en época de Aznar, mientras Federico Trillo dirigía el CESID/CNI como ministro de Defensa para neutralizarlo.

Son muchos los personajes que cuando son nombrados ministros y acceden a que los espías de “La Casa”, como coloquialmente sus miembros denominan al servicio secreto, les ayuden, sucumben encantados para saber vida y milagros no sólo del adversario político, sino de sus propios compañeros de partido.

Así, Pérez Rubalcaba presumía de saberlo todo, escucharlo todo... Y aunque la actual vicepresidenta, Soraya Sáez de Santamaría, no presuma, está al tanto de las pesquisas que sus espías le ofrecen de manera voluntaria o bajo petición expresa. Son las ventajas de ser el jefe, la jefa, de los agentes secretos del Estado.

En época de Adolfo Suárez, las informaciones que sobre sus propios ministros les facilitaba el servicio secreto, le provocaban verdaderos episodios de tristeza y depresión. Sabía que no podía confiar en los suyos después de que alguno, como Fernández Ordóñez, le traicionara filtrando conversaciones del Consejo de Ministros a la oposición y al diario El País.

Amigo de los espías

Porque si José Bono era un personaje poderoso mientras fue presidente de Castilla La Mancha, con la ayuda de sus amigos los espías, al ser nombrado ministro de Defensa y tener bajo su control el complejo de edificios de la carretera de A Coruña su ambición y desparpajo aumentaron infinitamente. Si alguien, empresario, político o artista pensaba en demandarle, la respuesta era amenazante. "Ni se le ocurra, porque lo hundo". Y por supuesto que no iba de farol. Sus espías le tenían bien provisto de material sensible.

Ahora que el personaje José Bono vive de las rentas, necesita estar en la pomada de actos políticos y sociales para que su negocio de influencia siga proporcionándole réditos. Con la excusa de su libro y otros actos a los que asiste se mantiene vivo y trata de que su pasado, sus cadáveres, no le reprochen cuarenta años de prepotencia. Son muchas las víctimas que ha dejado por el camino con cuentas pendientes que ahora, sin apenas poder real, y menos tras el cambio político que viene, van a empezar a cobrar su deuda.

José Bono -parece que los militares le llaman Sor Josefa, por su reconocida beatería y otras inclinaciones- goza de unas propiedades y una fortuna difícilmente justificables con sus ingresos, por lo que es probable que las investigaciones sobre la misma acaben finalmente en los medios de comunicación.

Ya sabemos que la Justicia en su momento las mandó archivar por razones que sospechamos. En España los jueces sólo se atreven con políticos en desgracia y con pilladas excesivamente evidentes. Siempre tratan con algodón a cargos que les pueden hacer la vida imposible, como repetidamente se ha demostrado cuando algún juez ha osado meter el dedo en la llaga de ciertos poderosos.

Dossiers y jueces

Porque los servicios secretos también elaboran dossiers de jueces que pueden dar problemas a sus jefes. En mayo del 2010, en pleno escándalo sobre el patrimonio del entonces presidente del Congreso, José Bono, agasajó en su hípica al director del CNI, Félix Sanz Roldán. Para El Confidencial el "6 de abril se cumplían cuatro años desde que dejó el Ministerio de Defensa para convocar a sus colaboradores de confianza y lanzar un mensaje a navegantes: a pesar de haber aceptado importantes regalos de constructores y de haberse negado a explicar el notable incremento de su patrimonio, no está solo".

"La treintena de invitados -proseguía El Confidencial- se dio cita un 6 de abril, a las 14 horas, en uno de los salones de Hípica Almenara, donde degustaron una comida a base de entrantes variados y paella. El mismo escenario donde Bono solía celebrar encuentros familiares con constructores como Francisco Hernando, El Pocero; y que fue construida gracias a la generosidad de las empresas que allí se anuncian, ya que pagaron la mayor parte de las obras".

"De acuerdo con la información de Servimedia, desde donde se asegura que Bono trató de mantener en secreto tanto la convocatoria como las fotografías que allí se realizaron, los asistentes comentaron en tono “distendido y jocoso” las revelaciones sobre el notable enriquecimiento del presidente del Congreso. Por entonces, La Gaceta ya había informado sobre algunos de los pisos que Bono ha adquirido en los últimos años, así como su olvido a la hora de declarar la hípica de su propiedad".

Billetes de 500 envueltos en periódicos
"Poco tiempo después, El Confidencial reveló que el constructor Rafael Santamaría había regalado dos caballos de competición al presidente del Congreso por valor de 200.000 euros. Uno de ellos, el Farceur du Haul, fue pagado con billetes de 500 envueltos en papel de periódico. Además, en otro movimiento sospechoso, Bono ocultó durante años la propiedad de un Porsche Cayenne que conduce habitualmente su esposa".

Se refería al Cayenne, valorado en casi doscientos mil euros, que Francisco Hernando, El Pocero, constructor de 13.000 viviendas en la pequeña localidad toledana de Seseña, le había reglado a la ahora ex esposa de Bono, la venezolana Ana Rodríguez Mosquera.

"El PP llevó el caso en reiteradas ocasiones ante la Fiscalía General del Estado y, amenazó si ésta continuaba negándose a abrir una investigación, que lo denunciará ante el Tribunal Supremo. No obstante, Bono ha dejado claro que todavía tiene amigos muy poderosos", afirmaba la información de El Confidencial.

Como la historia oculta del ex ministro José Bono es muy interesante, y se merece que salga a la luz, continuaremos informando en próximas ediciones de Mil21. Son muchos los que se han beneficiado en las ventas, reventas, de terrenos y propiedades. Muchos se han hecho muy ricos gracias a Bono, por supuesto.

Podemos ser Grecia: El victimismo griego y el oportunismo de Tsipras (Syriza)

Hablando de humor negro: Se masca la tragedia (griega).

Ya anticiparon en su día  que Varufakis & cia no tenían intención ninguna de cumplir ningún acuerdo. Algo que, por otra parte, era evidente. Ningún acuerdo es posible si una de las partes se niegan. Y desde luego, cuando la gente abandona el camino de los argumentos y se adentra en la demagogia y el populismo, simplemente está constatando su absoluta falta de rigor; y lo mejor que se puede hacer con quien no quiere ser serio es no tratarlo. No hay más.

Tsipras puede decir todo lo que quiera de delirantes deudas alemanas de la guerra. Sencillamente los griegos deberían sentir asco de sí mismos por jalear semejantes mamarrachadas. Más aún si tenemos en cuenta que la deuda alemana de la IIGM fue más que ampliamente pagada. Es cierto que en su día Estados Unidos promovió entre los países acreedores la condonación de la deuda monetaria; pero Alemania pagó. ¡Vaya que si pagó! Pregúntenle a un alemán cuando pudieron reunificar su país o hasta qué año no han vuelto a ser propietarios de su propio espacio aéreo, por sólo poner un par de ejemplos.

Twitter

Seguir

Pastrana @JosPastr

Ciudadanos griegos alarmados acuden a los cajeros a retirar su dinero. Imagen en Atenas anoche.

22:28 - 27 jun 2015    

 

 

En medio de toda esa disertación incendiaria y suicida o asesina (que al que le tocará pagar los platos rotos es al pueblo, no a los gobernantes), la gente en manadas estás sacando sus ahorros como pueden de los cajeros.

Grecia está a punto del corralito, creen; pero se equivocan. La que se les viene encima es mucho peor: La salida de Grecia del euro tendrá consecuencias devastadoras para la población griega; pero no para el gobierno que ya ha mostrado reiteradamente su vocación de aliarse con Putin, lo que derivaría en un régimen que sería cualquier cosa menos democrático.

Pero lo cierto es que de lo que les pase a los griegos sólo serán responsables los griegos.

Daniel Lacalle resume en un sólo tuit el disparate de la posición griega:

Daniel Lacalle @dlacalle

El gran éxito de la política suicida de Syriza va a ser que por no bajar las pensiones un 2% las pagará devaluadas un 50% mínimo en dracmas

17:24 - 27 jun 2015    

 

Y no hay medias tintas en esto. Es tan evidente (incluso para los griegos, que por eso sacan del cajero el dinero que pueden) que discutirlo simplemente es perder el tiempo.

Peor áun, Grecia fuera del Euro no será un país que no pudo pagar, será un país que no quiso pagar. No suele ser una buena tarjeta de presentación para hacer negocios decirle al mundo que cuando llegue el momento de cumplir no lo vas a hacer si no te apetece. Ustedes me correjirán en este punto si lo ven de otra forma.

Hay una cantinela que vienen repitiendo los griegos una y otra vez, que es la misma basura demagógica e indecente que repiten los sirizos españoles, Pablo Iglesias, Carmena, PiñitaHaColau y compañía: Que la deuda que tiene Grecia no la han contraído los griegos. A fuerza de tanto repetirla quizás haya algunos griegos y algunos podemitas se lo hayan creído, pero lo cierto es que no por mucho repetirlo deja de ser mentira: Los gobiernos griegos que contrajeron la deuda no eran hordas marcianas que hubieran conquistado Grecia, eran políticos que fueron elegidos por los griegos.

Lo que pasa es que a todo el mundo le gusta vivir a todo tren con el dinero de los demás. Y oye, ¿quién no quiere cobrar un extra por llegar al trabajo en el horario previsto o cuidar de cuatro macetas (literalmente) junto con otros 49 jardineros más? Repito: Los votaron ellos. No son inocentes.

Mientras tanto, en España Pablo Iglesias y su tropa de antipatriotas de postín se vociferan que hay que apoyar a Grecia contra viento y marea. Ya ven ustedes, qué solidarios los chicos de PODEMOS.

Giliprogre @Giliprogre

¿Dinero público para salvar la banca española? ¡Nunca! ¿Dinero público para salvar la banca de otro país? ¡Sí, eso mola! #YoVoyConGrecia

14:43 - 27 jun 2015

Lo que sea con tal de desestabilizar y jugar contra los intereses de España. A ver si consiguen hacer de España otra Grecia.

37.983917 23.729360

 

Los tres diputados se niegan a irse y hunden la estrategia de Sánchez de pasar página

 

Viera abandona el PSOE para seguir siendo aforado, mientras que Chaves y Zarrías aplazan su marcha hasta que el Tribunal Supremo vea un recurso

  

Pedro Sánchez se dio cuenta ayer de que no le va a ser tan fácil dejar políticamente atrás el fraude de los ERE en Andalucía. Después de que el secretario de Organización, César Luena, anunciara el jueves, nada mas conocerse la imputación de los diputados Manuel Chaves, Gaspar Zarrías y José Antonio Viera, que dejarían inmediatamente sus escaños, la resistencia de los tres ha caído como un jarro de agua fría en la Dirección del PSOE.

Viera, quien, a diferencia de los otros dos -solo imputados por prevaricación- podría ir a la cárcel si es finalmente condenado por prevaricación y malversación, ha sido el más contundente. Aconsejado por sus letrados, a primera hora anunció que deja de militar en el PSOE y se pasa al Grupo Mixto. Objetivo: mantener el escaño a toda costa para seguir siendo aforado y que la causa la siga instruyendo el Supremo, no los tribunales andaluces. Por su parte, Chaves y Zarrías dieron ayer muestras de que empiezan a remolonear: no dejarán el Congreso hasta ver cómo resuelve el Supremo un recurso contra su imputación, según fuentes de su entorno. Además hicieron público un comunicado en el que no solo evitan mencionar su adiós sino que reivindican su gestión: manifiestan una «total discrepancia» con la inculpación, exigen al Supremo que la instrucción se haga con «rapidez» y manifiestan «su profundo sentimiento de orgullo», por las medidas socio-laborales que adoptaron para apoyar a empresas y trabajadores. «Sirvieron», dicen ambos, para ayudar a Andalucía y que en los tiempos más duros de la crisis más de 6.000 trabajadores y sus familias «hayan podido sobrevivir» .

«De manera inmediata»

Esta rebelión abierta de Viera y, más velada, de Chaves y Zarrías, supone para Pedro Sánchez una bomba de relojería a cinco meses de las elecciones generales. Prueba de ello es que ayer, a mediodía, el líder socialista lograba disimular a duras penas su contrariedad. Se enteró en el peor momento y de la peor forma: durante un cóctel al que había convocado a en el Museo del Traje de Madrid a directores de medios de comunicación y periodistas para presentar a bombo y platillo el Comité de Expertos que van a redactar el programa del PSOE.

En conversación informal, el líder socialista insistió en que la petición de que entreguen el escaño es para que haga efectiva «de manera inmediata». Dijo que el jueves fue un día «muy duro y doloroso» para él como secretario general, por tener que exigir el escaño a quien ha sido presidente del partido, pero aclaró que, de momento, no va a pedir ni a Chaves ni a Zarrías que dejen de militar en el partido. Hasta que haya una sentencia firme, quiere mantener el respeto a la presunción de inocencia y no adoptará una medidas que el Código Ético del PSOE no exige hasta la apertura de juicio oral. En ese momento, cualquier cargo público u orgánico deberá dimitir y solicitar su baja voluntaria. En caso contrario, advierte de que será suspendido cautelarmente de militancia y, en su caso, expulsado.

Pero quien, sin duda, ha quedado más en entredicho con toda esta historia es César Luena. El jueves, al conocerse la imputación, se precipitó. Compareció ante los periodistas para decir que los tres imputados «me han comunicado que ponen sus actas a disposición de la dirección del partido y por tanto el partido las acepta». El episodio de ayer revela que no fue así. Ayer, Luena remitió una carta al ya ex socialista José Antonio Viera exigiéndole que devuelva el escaño al PSOE, porque «se está adueñando de algo que no es suyo», según fuentes socialistas.

Y es que la sola decisión de Viera de mantenerse como diputado (aforado) ya obliga a que todo el «caso de los ERE» siga siendo instruido en el Tribunal Supremo por un principio de «conexidad», explicaron a ABC fuentes jurídicas, lo cual va a hacer que la precampaña socialista de las elecciones generales vaya a estar marcado por el giro que han dado los acontecimientos.

De hecho, el Gobierno, el PP y los demás partidos de la oposición no tardaron ayer ni un minuto en cargar contra el PSOE y su pretendida «higiene democrática» de la renuncia al escaño. Desde Bruselas, donde asistió a la cumbre de jefes de Estado y de gobierno de la UE, el presidente del Gobierno, Mariano rajoy, Desde Bruselas, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, pidió a Pedro Sánchez que dé explicaciones y criticó la diferente vara de medir que utiliza el líder socialista cuando habla de los imputados de un partido o de otro: «Parece que no aplica el mismo criterio cuando habla de su propio partido que cuando lo hace de personas de otras fuerzas políticas», informa Mariano Calleja. Más contundente, el presidente del PP andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, comentó que hay una estrategia del PSOE detrás de la actitud de Viera que busca «proteger los intereses de todos los acusados» manteniendo la causa en el Tribunal Supremo. Viera, señaló Moreno, es el «padrino político» de la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, dijo, y ella tiene que ofrecer «muchas explicaciones» en el Parlamento.

Díaz exige a Viera que se vaya

Por su parte, el secretario de Podemos, Íñigo Errejón, criticó el «atrincheramiento» de Viera «para evitar ser juzgado como un ciudadano corriente». Errejón ha dicho del diputado socialista que se trata «de alguien del entorno de poder directamente relacionado con la señora Susana Díaz» y eso afecta «de manera directa y central» a la credibilidad de la presidenta andaluza, quien ayer exigió a Viera que «por higiene democrática» entregue su acta de parlamentario al partido.

Díaz sabe que si el diputado por Sevilla no entrega el acta, quedará en una situación tan comprometida como Pedro Sánchez, y ayer dijo que ella ya ha cumplido porque «en las listas del PSOE no hay ningún imputado».

El 'rebelde' Viera cobra 5.700€ al mes del Congreso y ha intervenido solo una vez en cuatro años

José Antonio Viera Chacón.

 

Como maestro de enseñanza secundaria con plaza en la administración, percibió otros 12.307,82 euros en concepto de trienios de la Junta

El diputado por Sevilla y exconsejero andaluz de Empleo José Antonio Viera Chacón, que ha declinado renunciar al escaño tras ser imputado por el Tribunal Supremo en la causa de los ERE, percibe mensualmente del Congreso un sueldo que ronda los 5.700 euros, aunque en los casi cuatro años de legislatura solo ha intervenido una vez, en un debate en comisión.
Como diputado por Sevilla, Viera recibe una asignación básica de 2.813,87 euros más una indemnización por ser de fuera de Madrid que asciende a 1.823,86 euros. Pero, además, el PSOE le promovió en su día a vicepresidente de la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de relaciones con el Defensor del Pueblo, puesto por el que percibe un complemento de otros 1.046,48 euros.
En total, Viera cobra del Congreso 5.684,21 euros al mes, lo que supone casi 80.000 euros al año. Y como maestro de enseñanza secundaria con plaza en la administración andaluza percibió otros 12.307,82 euros en concepto de trienios de la Junta, según consta en su última actualización de la Declaración de Bienes y Actividades.
Por contra, su participación en la vida parlamentaria no es muy amplia. No constan intervenciones en el Pleno del Congreso y en estos casi cuatro años solo ha participado en un debate en la Comisión de Defensa sobre una iniciativa del PP para apoyar el centenario de la Base Aérea de Los Alcázares (Sevilla). Eso sí, tiene registradas 74 preguntas escritas.

O dimite o sigue de vicepresidente
Como diputado del Grupo Socialista está adscrito a la Comisión de Defensa y a su subcomisión dedicada a estudiar el modelo de Reversa Militar. Estas plazas las perderá al pasarse al Grupo Mixto, pero no hay un procedimiento regulado para que deje la Vicepresidencia Segunda de la Comisión Mixta de relaciones con el Defensor del Pueblo, salvo que sea él quien dimita.
En el Grupo Mixto, Viera tendrá que compartir ahora escaño y dependencias con los 18 diputados de esta heterogénea formación parlamentaria que actualmente agrupa a Amaiur, ERC, BNG, CC, NC, Foro Asturias, UPN y Geroa Bai.

José Bono mantendrá sueldo, oficina y chófer gracias a su vinculación con Pablo Iglesias

 

Los presidentes de las comunidades autónomas dejaron bien atado mantener su estatus, sueldo vitalicio, oficina, secretaria y coche oficial con chófer, después de abandonar el cargo. Es el caso de los ex presidentes autonómicos Alberto Ruiz Gallardón y Joaquín Leguina (Madrid), José Bono (Castilla La Mancha), Francisco Camps (Valencia), Rodríguez Ibarra (Extremadura), Carlos Garaicoechea, José Antonio Ardanza y Juan José Ibarretxe (País Vasco), Jordi Pujol, Pasqual Maragall y José Montilla (Cataluña).

En muchos casos, como en Cataluña y País Vasco, cada ex presidente dispone de su propia oficina con empleados a cargo de los presupuestos autonómicos y todos los gastos pagados, incluso dietas y gastos de desplazamientos.

En Andalucía y alguna otra comunidad como la de Castilla y León, sus presidentes han optado por no utilizar ese privilegio, a pesar de tener derecho al mismo, como han sido el caso de Rodríguez de la Borbolla, Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Estos últimos han preferido seguir como diputados o senadores.

Con la llegada tras las elecciones municipales y autonómicas del 24M de nuevos políticos, ajenos a estos privilegios, se ha puesto en cuestión si los “ex presidentes” deben seguir disfrutando de este estatus. Fueron precisamente los dirigentes de Podemos y Ciudadanos quienes pusieron el dedo en la llaga y avisaron de que el despilfarro no estaba justificado.

En las últimas décadas se han creado multitud de organismos de carácter consultivo para dar apariencia legal a estos privilegios, como en la Comunidad de Madrid, cuyos miembros del Consejo Consultivo acuden una vez por semana para justificar un sueldo de 8.500 euros mensuales brutos.

En el caso del ex ministro socialista José Bono, su despacho oficial en Toledo cuenta con dos secretarias, chófer y otros gastos no públicos. José Bono dejó atado y bien atado su retiro en 2003 antes de concluir sus 20 años como presidente de la Comunidad de Castilla La Mancha.

 

Fin de los privilegios

Los nuevos gobiernos surgidos del 24M están siendo más sensibles al mantenimiento de privilegios a los llamados partidos de “la casta”, como ha popularizado Pablo Iglesias. Así, Cristina Cifuentes, que se ha alzado con la presidencia de la Comunidad de Madrid gracias a los votos de Ciudadanos, ya ha aceptado que eliminará las oficinas y privilegios de los altos cargos, por lo que Leguina y Gallardón dejarán de cobrar por no hacer nada.

En otras comunidades como en Extremadura, parece que también tienen sus días contados las oficinas de los ex presidentes con sueldos, coches oficiales y demás privilegios que soportaban los ciudadanos.

En Castilla La Mancha José Bono seguirá, sorprendentemente, con su oficina toledana y los privilegios que conlleva el cargo que ostentó. Podemos no le habría exigido al curtido político de “la casta” su renuncia dada la vinculación entre Pablo Iglesias y José Bono.

El ex presidente Bono formó parte del despacho de abogados dirigido por Tierno Galván y Gregorio Peces Barba que defendió al padre de Pablo Iglesias. En los años setenta Javier Iglesias Peláez fue detenido por pertenecer al Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), brazo armado del Partido Comunista Marxista-Leninista, la primera escisión del Partido Comunista de España. El FRAP se estrenó como organización terrorista con el asesinato de un subinspector de policía el 1 de mayo de 1973.

El padre de Pablo Iglesias ha sido inspector de Trabajo en varias provincias y profesor de historia hasta su jubilación.

José Bono fue el muñidor del encuentro, que se dijo secreto, entre Pablo Iglesias y el anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a finales de enero pasado y que se celebró en casa del ex ministro.

La reunión, a espaldas del nuevo secretario general socialista, Pedro Sánchez, fue motivo de desencuentro entre ambos líderes cuya herida sigue sin cicatrizar a fecha de hoy.

¿De qué acusa el Tribunal Supremo a Chaves y Griñán?

El juez ve indicios de que los expresidentes prevaricaron al «cebar» la partida de los ERE fraudulentos.

 

Alberto Jorge Barreiro, ha levantado el «velo de la ignorancia» en el que se escudaron en sede judicial los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Cree que hay motivos para proseguir la investigación contra ellos y también contra los exconsejeros de Presidencia y Empleo Gaspar Zarrías y José Antonio Viera, respectivamente. Respecto a la quinta aforada, la exconsejera Mar Moreno, queda fuera del procedimiento por no tener relación con los hechos «ni por el momento en el que comenzó a ejercer sus funciones en la Junta, ni por el tiempo que estuvo ni por los cargos que desempeñó». Estos son los sucesores de Susana Díaz.

Expresidentes de la Junta:

José Antonio Griñán

IMPUTADO POR DELITO CONTINUADO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA

«No es creíble que desconociera las advertencias del interventor»

Para el instructor resulta «inverosímil» que la viceconsejera de Hacienda de Griñán recibiera notificaciones «de un contenido relevante durante años» y no diera cuenta de ninguna de ellas a su superior inmediato», que es quien «la puso» en ese cargo.

«Sabía que se trataba de un sistema ilegal para conceder subvenciones»

Hay indicios de que el imputado sabía que con las transferencias de financiación se concedían subvenciones excepcionales y que el procedimiento «fue tachado de ilegal» por la Intervención.

La Consejería de Hacienda era una de las más implicadas en el sistema

El consejero de Econocía y Hacienda (Griñán) tuvo un papel muy relevante en la concesión de ayudas, pues su departamento controlaba la elaboración de los presupuestos y sus modificaciones.

Manuel Chaves

IMPUTADO POR DELITO CONTINUADO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA

Resulta «incoherente» que la cúpula de la Junta no lo supiera

El juez Barreiro señala que «se opone a las reglas de la lógica» que viceconsejeros y directores generales conocieran las irregularidades en la concesión de ayudas y no los integrantes de la cúpula de la pirámide.

«No es lógico que no se preguntara» cómo se concedían las ayudas

Si Chaves realizaba una «importante labor de calle» escuchando las reclamaciones de los trabajadores, como él dice, no resulta lógico que no se preguntara cómo se concedían las ayudas.

Tenía muchas vías de información acerca de las irregularidades

Por sus propios subordinados de la estructura piramidal tuvo que tener información sobre lo que estaba sucediendo. Tampoco resulta creíble que no leyera las memorias de control financiero.

...Y dos exconsejeros de la Junta

José Antonio Viera

DELITOS DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA Y MALVERSACIÓN DE FONDOS

«Se autodefiende con el velo de la ignorancia», pero los datos le inculpan

Como consejero de Empleo, Viera rubricó el convenio que propició las ayudas irregulares y participó en la ejecución del presupuesto. Apelar a la ignorancia es «comprensible», pero los datos le incriminan.

«Conocedor y ejecutor» del sistema

Intervino en los acuerdos del Consejo de Gobierno que aprobaron las siete modificaciones presupuestarias cuyo importe fue a parar al «fondo de reptiles». Ordenó beneficiar a algunas empresas «amigas» de la Sierra Norte.

Gaspar Zarrías

PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA

Contribuyó a materializar la concesión de ayudas «a sabiendas»

En los «consejillos» que presidía Zarrías se trataron tanto los problemas de legalidad que habían surgido con la concesión de ayudas como las distintas modificaciones presupuestarias.

Conocía los problemas como alto cargo, pero también de primera mano

No se limitó a realizar una labor de alto cargo político en el ámbito funcionarial, sino que «intervino en conversaciones en las que se intentó solventar los problemas relacionados con la crisis» de algunas empresas de Jaén.

Carmena expulsa a los mendigos del centro de Madrid dos meses después de criticarlo

Foto:Policías municipales, pidiendo la documentación, a una indigente en el centro de Madrid.

Dijo en abril que Esperanza Aguirre le recordaba "a Franco" por proponerlo.

 

“Ayer, la Policía Municipal, bajo las órdenes de la nueva alcaldesa, «instó» a los mendigos a irse del centro de Madrid: «Todo tiene que estar limpio», aseguraban los agentes.” Lo publica hoy La Razón.

El diario lo pone en portada junto a la foto que encabeza estas líneas. La foto lleva este texto: “La Policía Municipal ayer pidió la documentación a todos los indigentes en el centro de Madrid”.
Esperanza Aguirre defendió sacar a los indigentes del centro hace dos meses
Precisamente, en relación con este tema el 27 de abril Esperanza Aguirre criticó la presencia de mendigos durmiendo en el centro de Madrid: “Una gran ciudad como Madrid, llena de ciudadanos solidarios y compasivos, no puede ver con tranquilidad que haya gente que no tiene donde dormir, que no tiene donde cenar caliente y que no tiene un techo en el que refugiarse. Eso en nuestra ciudad tiene que desaparecer”, dijo la dirigente del PP de Madrid. Además de comprometerse a construir más albergues, Aguirre declaró: “Los madrileños no quieren ver a gente sin hogar. A mí desde luego me lo han planteado todos los comerciantes en todos los barrios que he estado”.
Carmena dijo que Aguirre le recordaba a Franco por proponer eso
Aguirre recibió muchas críticas por estas palabras. El 28 de abril, en declaraciones a La Sexta sobre esta noticia, Manuela Carmena decía que la candidata del PP demuestra “insensibilidad” y le recuerda “a Franco”:
Ver Vídeo https://www.youtube.com/embed/1Bq4DH9iBAI

Carmena volvió a sacar el tema en un debate en TeleMadrid el 20 de mayo:

Manuela Carmena @ManuelaCarmena

«Me preocupa la forma de entender la libertad de Aguirre, una libertad que significa esconder a los mendigos y que no se les vea» #debateTM

23:00 - 20 Mayo 2015

¿Qué excusa barata se sacarán ahora para justificar esto?

¿Debemos concluir que Carmena está imitando a Franco, al ordenar lo que ella misma criticaba hace dos meses? Por supuesto, no esperéis que los hooligans de Podemos critiquen que Carmena haga lo que ella misma rechazó en abril. Como ya vienen demostrando, todo lo que haga un cargo electo afín a Podemos está bien, aunque esté haciendo lo que Podemos atribuye a la “casta”. Basta con sacarse del sombrero excusas como el “contexto”, el “humor negro”, o decir que si criticas a tal o cual edil de Podemos es porque prefieres a los corruptos del PPSOE. El argumento es lo de menos: siempre tienen lista una buena dosis de propaganda, de ruido y de cara dura para justificar que la ultraizquierda haga en el poder lo que critica en la oposición, por muy burdo que sea el eslogan y por muy cantoso que sea el numerito que haya hecho el podemita de turno. ¿Con qué vendrán esta vez? ¿Dirán ahora que si rechazas que se eche a mendigos del centro de Madrid es porque prefieres que haya corruptos, o porque eres un franquista?

El nuevo Concejal de Cultura de Madrid y sus repugnantes bromas antisemitas
El nuevo Concejal de Participación de Madrid sugirió en 2013 “torturar y matar a Gallardón”