sábado, 30 de abril de 2011

España necesita un Gobierno que, además de no mentir, no la hunda

Encuesta del CIS: fracaso de la 'Operación Rubalcaba'

Más de 4.910.200 personas no tienen empleo.

"Que lo peor de la crisis económica, de su particularización en España, no había pasado lo acaba de recordar la encuesta de población activa (EPA) correspondiente al primer trimestre del año. 4.910.200 personas no tienen empleo, lo que supone un 21,29% de la población activa".
Lo anterior es el arranque del editorial de 'El País' y que el diario que más ha hecho y suele hacer por conseguir que el PSOE siga en el poder haga ese diagnóstico no se puede echar en saco roto.
El número de parados aumenta en España en 213.500 y la ocupación cae en 256.500 personas.
No es ninguna sorpresa, por todo ello, que el sondeo del CIS publicado este 29 de abril de 2011 revele que sólo un 7,7% de los ciudadanos defiende la gestión del Gobierno socialista.
Tampoco lo es que acredite que aumenta el pesimismo sobre la marcha de España. O que indique que la ventaja en intención de voto del PP sobre el PSOE aumenta, hasta situarla en 10,4 puntos. O que, por primera vez, los españoles concedan a Rajoy una valoración más alta que a Zapatero.
Como subraya 'El Mundo' en su editorial, la economía ha descarrilado y la danza de la lluvia de Rubalcaba no va a enderezarla:
"España vive momentos de emergencia nacional y necesita respuestas nuevas, contundentes y tal vez impopulares que el agotado y desacreditado Gobierno de Zapatero ya no puede dar. El 22 de mayo se ha convertido así en un plebiscito acerca de si deben adelantarse las generales".
"España necesita un Gobierno que, además de no mentirle, no la hunda. Y con Zapatero y Rubalcaba al frente continúa desplomándose y sin ver el fondo".
El Gobierno socialista sufrió este 29 de abril de 2011 un «viernes negro» con la publicación de encuestas que revelan el desplome absoluto del empleo y el fracaso de la «operación Rubalcaba».
Esto último es la conclusión más relevante de la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), realizada cuando el presidente del Gobierno ya había anunciado que no repetirá candidatura en 2012.
Los encuestados no premian al PSOE con un voto de confianza, e incluso rebajan la valoración de Pérez Rubalcaba, que suspende por vez primera. Parece evidente que, cerrado el paraguas protector que suponía el protagonismo de Zapatero, el ministro del Interior se ha convertido en el rostro de la crisis económica y de la responsabilidad política del Gobierno.
Era una consecuencia previsible de la decisión de Zapatero de no repetir como candidato, porque dejó expuesto a Rubalcaba, llamado a rescatar al Gobierno y al PSOE de la caída en las encuestas, a las críticas de la opinión pública y de la labor de oposición del PP.
El desgaste provocado por el «caso Faisán» no es ajeno tampoco al decaimiento político de Rubalcaba. Los demás datos de la encuesta del CIS se mantienen en niveles similares a los de enero, con la salvedad de que Rajoy es, también por vez primera, mejor valorado que Zapatero.
La distancia de los populares aumenta respecto a los socialistas en tres décimas, lo que confirma -según sostiene 'ABC' en su editorial- que las tendencias de los votantes son inmunes a los movimientos internos del socialismo:
"El problema para el Gobierno y el PSOE es, en estos momentos, muy grave, porque tras la remodelación del pasado año y la renuncia de Zapatero no les queda más margen, salvo el de convocar un congreso para cambiar al secretario general, lo que obviamente debería suponer la celebración anticipada de elecciones generales".

viernes, 29 de abril de 2011

El Trivial de Ana Pastor: así eran las preguntas que la periodista suspendió en la última oposición de RTVE

Foto:Ana Pastor

¿Cuál es el nombre del islamista que, presuntamente, logró escapar de la policía en Leganés poco antes del suicidio colectivo de los implicados en el 11-M? ¿Quién está considerado como el número dos de Al Qaeda? ¿Cómo se llama el presidente libanés? ¿Qué hospital público empezó a implantar córneas artificiales a ciegos?

Podrían ser las preguntas de la ronda final del Trivial pero de su respuesta ha dependido el futuro de mucha gente. En concreto, de las 212 personas que lograron aprobar la última oposición de Radio Televisión Española y obtener un puesto seguro en la corporación de Alberto Oliart. Se presentaron, nada menos, que 9.000 personas y muchos periodistas reconocidos y de larga trayectoria en muchos medios de comunicación. Como la hoy cuestionada por el PP Ana Pastor, reina de las tertulias políticas de la mañana y dama de hierro del género, capaz de poner en más de un aprieto a dirigentes de la izquierda y la derecha o de poner nervioso al dirigente iraní Mahmud Ahmadineyad, pero incapaz de pasar las pruebas selectivas de su propia empresa.

Las notas son públicas y los resultados son los que son (ver notas). Y a pesar de todo, la gran mayoría se quedó fuera del codiciado puesto de su vida mientras otros, como la aludida Pastor, siguen acumulando puntos de share gracias a la vieja técnica del dedazo. Que para algo están los contratos por obra y servicio o los mejor remunerados contratos de estrella.

¿Injusticias de la vida? Pues sí. Pero así son las cosas y así se cuentan. Con menos pelos en la lengua lo explica el defenestrado Alfredo Urdaci, ex director de informativos, quien ayer en su Twitter se despachaba a gusto contra los Telediarios y apuntaba: “Está claro que quienes entraron fijos a dedo, por decreto, de forma ilegal, están nerviosos. Huelen cambio de poder”.

Ana Pastor, casada con el también destacado periodista Antonio García Ferreras, director general de La Sexta, cadena que, curiosamente, ha salido a defender a la periodista en su rifirrafe con Cospedal, quedó en el puesto 1.115 de la tabla con una pobre nota de 10,867. Muy lejos del corte mínimo requerida para pasar a la siguiente prueba selectiva. En total, cinco exámenes. Como se ofertaban 212 plazas, solo pasaron el filtro los primeros 636 candidatos. Todos cuya puntuación estuviera por encima del 13,49.

Pastor quizá no hincó los codos porque sabía muy bien que su futuro estaría garantizado en la cadena, al menos mientras dure la actual dirección del canal. Otra cosa será ver qué pasa con ella si el Partido Popular, que denuncia un maltrato informativo por parte de la pública, se hace con el Gobierno de la nación y vuelve a meter mano en la televisión de todos. Entonces, puede que a Ana Pastor se le compliquen un poco las cosas. Aunque seguro que no tendrá muchas dificultades en encontrar acomodo en la empresa de su marido o en alguna en las que ya ha trabajado, como la Cadena SER, donde estuvo a las órdenes del venerado Iñaki Gabilondo.

El examen multitudinario tuvo lugar en julio de 2007 y fue necesario habilitar todo un pabellón del IFEMA para acoger a todos los aspirantes. En honor de Ana Pastor, hay que decir que no fue la única periodista conocida que se quedó a las puertas de pasar a la siguiente fase en una prueba que supone el único baremo posible para establecer un filtro en una oposición con miles de pretendientes.

Ana Pastor ha demostrado, sin embargo, que domina muy bien el terreno que pisa y que se mueve como pez en el agua en el formato de la entrevista y la tertulia. La audiencia le avala. Y contra eso, de momento, no hay oposición que valga. O eso, al menos, piensan los directivos de la casa. Al resto, solo queda seguir jugando a este particular trivial de actualidad. ¿Cómo se llama la base militar española en Líbano? ¿Cómo se llama el autor de “Pelando la cebolla”? ¿Quién es Madeleine McCann? ¿Qué grupo parlamentario tiene más senadores?...

Argentina, Francia y Venezuela, los países donde residen más españoles

Argentina, Francia, Venezuela y Alemania son los países en los que residen un mayor número de españoles, según los datos del Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE), que se divulgó hoy y revela que la población española que vive fuera se ha elevado a 1,7 millones de personas.

El INE indica que en Argentina residen 345.861 españoles, en Francia 189.909, en Venezuela 173.456, y en Alemania 108.469.
Del padrón se desprende también que otros países como Suiza (93.262), Brasil (92.260), México (86.658), Estados Unidos (79.495) y Cuba (75.433) acogen también un elevado número de españoles.
Los españoles mayores de 65 años viven mayoritariamente en América (el 71,8 por ciento), mientras que en Europa sólo lo hace un 26,3 por ciento de mayores
El número total de españoles que residen en el extranjero -con fecha 1 de enero de 2011- ha aumentado un 8,2 por ciento respecto a las cifras del año anterior, lo que supone que 128.655 españoles más han optado por fijar su residencia en el exterior.
Por continentes, el 61,6 por ciento de las personas inscritas en el PERE tiene fijada su residencia en América, el 35,4 por ciento en Europa, y sólo el 3 por ciento en el resto del mundo, y el mayor incremento respecto a las cifras del 1 de enero de 2010 se ha producido también en América (102.764 inscritos más).
De los datos del INE destaca además el incremento de la población española residente en Cuba, que ha crecido un 43,3 por ciento respecto a los datos del año anterior.
Además de los citados, en la lista de países que cuentan con más de 10.000 españoles residentes figuran Reino Unido (64.317), Uruguay (58.623), Bélgica (45.485), Chile (40.492), Andorra (23.605), Holanda (19.350), Italia (18.116), Australia (16.379), República Dominicana (14.808), Colombia (14.688), Perú (13.180), Canadá (11.539) y Ecuador (10.147).
Por sexos, el 51,1 por ciento de los españoles que viven fuera son mujeres y el 48,9 por ciento son varones, mientras que, por lugar de nacimiento, el 37,6 por ciento nació en España, el 56,8 por ciento en el país donde reside y el 4,8 en otros países.
En cuanto a la edad, el 61,9 por ciento de los inscritos en el PERE tiene entre 16 y 64 años, el 23,7 por ciento 65 o más y el 14,3 por ciento menos de 16 años.
Por continentes, el 53,9 por ciento de los menores de 16 años reside en América y el 41,1 por ciento en Europa.

El Banco de España sanciona con 2,41 millones a 38 exdirectivos de Cajasur

Panorámica de la asamblea general de Cajasur celebrada a finales de 2009 con la cúpula ejecutiva y directiva al fondo

La mayor sanción (180.000 euros) es para el sacerdote Santiago Gómez Sierra,(actual Obispo auxiliar de Sevilla) al que se inhabilita durante dos años.


Los instructores del expediente abierto por el Banco de España a Cajasur y a 40 miembros de su cúpula tras la intervención de la caja el pasado 21 de mayo de 2010 han resuelto imponer sanciones económicas por valor de 2,4 millones de euros (400 millones de las antiguas pesetas) a 38 de esos 40 exdirigentes y eximir de multa pecuniaria alguna a la propia entidad, ahora subrogada a BBK tras la compra de sus activos en julio, a la que amonestara públicamente por el BOE para que el mercado sepa que ha cometido cuatro infracciones. Las cuatro por las que el largo listado de consejeros y directivos (ver gráfico anexo) acumulan sanciones de hasta 170.000 euros, la impuesta al último presidente de la entidad, Santiago Gómez Sierra, amén de dos años de inhabilitación para ejercer cualquier cargo directivo en una entidad financiera.
Según la providencia suscrita por los dos instructores del expediente el pasado miércoles y notificada ayer, queda acreditadas tres infracciones muy graves y una grave cometidas desde julio de 2005 hasta el mismo 21 de mayo de 2010, cuando el consejo rechaza por mayoría simple fusionarse con Unicaja y pedir la intervención del Banco de España. Las deficiencias en materia de control interno, el incumplimiento de las órdenes específicas del órgano supervisor para fusionarse con la entidad malagueña, la infracapitalización de la entidad (durante seis meses con una solvencia por debajo de los límites legales) y el haber consentido una exposición de riesgo en el sector inmobiliario muy por encima de los topes legales fijados.
Sobre estas cuatro sanciones, que ya fueron notificadas en su día a los expedientados, que presentaron escritos de alegaciones, pivota la nueva providencia, a la que ha tenido acceso ABC, para dar por probados los hechos, desestimar casi todo el grueso de recursos administrativos y aplicar unas sanciones que, dentro de lo que marca la ley, han sido más bajas de la astronómica cifra que podían haber alcanzado —12,8 millones de euros, ni un 20%—. Frente a esta nueva resolución cabe presentar nuevas alegaciones en el periodo de 30 días.
La cuantía establecida a cada uno de los 38 sancionados, tan sólo a dos directores generales les han sido archivadas las infracciones (José Antonio Arcenegui y Carlos Senent), va en función tanto de su cargo y la consiguiente responsabilidad que desempeñaba como a su participación en órganos claves, además del consejo de administración, y vinculados a las irregularidades detectadas, como es el caso de la comisión ejecutiva, la comisión de inversiones, comisión de auditoría o el grupo de empresas. Así, entre un vocal del consejo con apenas participación en estos órganos y otro que sumaba su pertenencia a alguna de estas comisiones —siempre de la última etapa investigada— hay diferencias. Solamente ha pesado en beneficio de los infractores el voto contrario al rechazo del último consejo del 21 de mayo de la fusión con Unicaja frente a los que optaron por la intervención (canónigos y algunos impositores y trabajadores). Esta decisión es tildada por el Banco de España de «gravísimas consecuencias para la entidad y la economía en general». Ni siquiera las alegaciones en bloque de consejeros como los socialistas Salvador Blanco, Juan Pablo Durán, el popular Juan Ojeda o Andrés Hens de IU, advirtiendo que no tenían control efectivo sobre la situación, ni información y hacían constar su opinión contraria a la de los canónigos en el consejo les ha valido para zafarse de las sanciones económicas.
De los 2.402.000 euros de sanciones acumuladas, 874.000 corresponden a nuevo canónigos presentes en el consejo de la Caja desde julio de 2005 hasta el 21 de mayo de 2010. Juan Moreno, anterior presidente a Santiago Gómez, ha sido multado con 50.000 euros por las cuatro infracciones y a un año de inhabilitación. A partir de ahí, y tras la máxima cuantía, en correspondencia a la «máxima responsabilidad» en lo sucedido que señala el Banco de España sobre Gómez Sierra, aparecen Fernando Cruz-Conde, vicepresidente segundo, con 142.000 euros, Alfredo Montes (137.000 euros), Manuel Pérez Moya (107.000 euros), Francisco Jesús Orozco (98.000 euros); Joaquín Alberto Nieva (92.000 euros); Juan Arias, que dejó la caja en 2008 (48.000 euros) y Mario Iceta, actual obispo de Bilbao (30.000 euros).
Los impositores expedientados, y que en casi todo momento se han postulado junto a las tesis de los miembros del Cabildo Catedralicio en el devenir de la caja como entidad fundadora, engrosan otro tercio de las cuantías totales: en torno a 776.000 euros. Aquí destaca Julio Tomás Díaz, con 135.000 euros o Amalia Fernández, con 131.000 euros. En el lado de los representantes de los trabajadores está el caso de José Leiva Cortés con 136.000 euros de sanción por las cuatro infracciones señaladas.

Catorce políticos

En el lado político, con catorce de los 40 expedientados, las cuantías son algo más inferiores y bien jerarquizadas tanto por cargo de responsabilidad como por etapa de vinculación a la entidad. Cabe destacar que los tres candidatos a la Alcaldía de Córdoba por PSOE, IU y PP, esto es, Juan Pablo Durán, Andrés Ocaña y José antonio Nieto, respectivamente, han sido sancionados, en el mismo orden, con 64.000 euros (dos infracciones sobre control interno y riesgo excesivo, otras dos archivadas), 41.000 euros (por una sola sanción relacionada con el control interno) y 18.000 euros para el candidato el PP (por control interno en apenas unos meses del periodo investigado).
Salvador Blanco, vicepresidente ejecutivo por la Diputación, ha sido sancionado con 78.000 euros. Su grado ejecutivo y el «no» al rechazo a Unicaja han sido claves en uno y otro sentido. Juan Ojeda, vicepresidente tercero, la controvertida figura del desenlace final en el cupo político, es multado con 74.000 euros. En estos dos casos se libran de las infracciones de incumplir las normas del Banco de España y de la insolvencia manifiesta. A Andrés Hens (IU) le sancionan con 56.000 euros. A los directores generales Francisco Jesús Jurado y José Francisco Ruiz (bajo la presidencia de Miguel Castillejo y Juan Moreno) le imponen 45.000 euros de multa por las deficiencias en el control interno). Archivan el resto. Antonio Barral, el último director general en el ojo del huracán, deberá pagar 36.000 euros por el excesivo riesgo y el mencionado «descontrol interno».

El PSC declara Cataluña 'tierra prohibida' para Zapatero

No lo quieren ver por allí ni en pintura en tiempo electoral

Los amargos frutos de la aventura temeraria y sin sentido del Estatut.
Hace apenas tres años, José Luis Rodríguez Zapatero era el político mejor valorado en Cataluña. Los votos de la comunidad catalana le permitieron renovar su mandato presidencial en 2088; la quincena de escaños de ventaja que sacó allí al PP corresponde exactamente a la diferencia global obtenida en toda España.
El lío del Estatuto, que hizo crujir las costuras del modelo constitucional, le proporcionó entre los catalanes una popularidad creciente y victoriosa: por fin habían encontrado «en Madrid» un gobernante que entendía su compleja sensibilidad identitaria. Era aclamado y querido, un valor seguro de mutua confianza.
Hoy, apenas un cuatrienio después, el romance ha terminado; los socialistas han sido desalojados del poder autonómico y el presidente ha recibido el veto de sus propios compañeros para la campaña de las municipales.
Como escribe Ignacio Camacho en ABC, le han prohibido cruzar el Ebro y no quieren ver en sus mítines a nadie que represente al zapaterismo. La política no deja sitio para la compasión en horas bajas.
Por medio de ese desengaño está la sentencia con que el Tribunal Constitucional revocó parcialmente el Estatuto de marras, lógica consecuencia de su marrullera redacción calzada a martillazos en el ordenamiento jurídico, y también media el abrasivo desgaste que la crisis ha provocado al presidente entre el electorado de izquierdas.
Los nacionalistas han vuelto a gobernar la Generalitat y lo contemplan como un interlocutor poco fiable, mientras para los votantes socialistas se ha convertido en el responsable de la quiebra del Estado del Bienestar. Armó un destrozo irreparable sin contentar a nadie.
Ya no es útil para la causa del soberanismo ni para la del proteccionismo clientelar. Su apuesta catalana se ha desmoronado y todo el embrollo que organizó a cuenta de la deriva estatutaria ha desembocado en un rotundo descalabro.
Para Cataluña se quedó corto; para el resto de España se pasó de frenada. La herencia consiste en un caos social y una ruina financiera.
La apuesta por el soberanismo ha propiciado un repunte del fervor por la independencia.
Los votantes de las capas populares urbanas, el feudo tradicional del socialismo catalanista, se sienten desamparados en medio de la recesión y el desempleo.
Su partido teme una fuga masiva de votos y ve en peligro incluso la simbólica Alcaldía de Barcelona. El resumen de esa aventura temeraria, de ese proyecto deslavazado, es el de un meteórico descenso hacia ninguna parte.
Le han trazado un cordón sanitario. Repudiado por las bases y vetado por el aparato del PSC, despreciado por los nacionalistas y abandonado por sus antiguos socios radicales, Zapatero se ve ahora desterrado de la Cataluña en la que cimentó su última victoria, preterido como un apestado político.
Es la factura de su improvisación y de su incompetencia: un modelo esclarecido, flagrante, palmario, de fracaso.

jueves, 28 de abril de 2011

Solicítalo

TVE lleva meses manipulando informaciones relativas al ‘caso Faisán’ y los ERE andaluces

Ana Pastor y María Dolores de Cospedal, en Los desayunos de TVE.-

Oliart cambia informaciones del ‘caso Faisán’ en TVE

La opinión de Ana Pastor de que los servicios informativos “no tienen dirección política” no se corresponde con la cobertura de algunas noticias.

El enfrentamiento que vivieron la periodista Ana Pastor y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, sobre la imparcialidad de los informativos de TVE, ha llevado a LA GACETA a comprobar si en la Corporación se vive "una etapa de libertad", como afirmó la presentadora en 'Los Desayunos de TVE'. El caso Faisán y los ERE fraudulentos de Andalucía son un claro ejemplo de la falta de transparencia del organismo presidido por Alberto Oliart, que denunciaron los sindicatos.
El martes 1 de febrero de 2011, TVE omitía la noticia del día: uno de los tres teléfonos de la Subsecretaría de Interior relacionados con el chivatazo correspondía a Antonio Camacho, secretario de Estado de Seguridad. TVE no informó tampoco de que el ex consejero de empleo de la Junta de Andalucía pasó de estar en números rojos a declarar un aumento de su patrimonio de 442.000 euros y la compra de un ático de 565.000 el mismo mes en que se le concedió el ERE.
Pero no son los únicos ejemplos. Para la cadena, la guerra en Libia no existió del 18 al 24 de marzo: no se refirió a lo acontecido en estos términos. En su lugar, se buscaron un sinfín de sinónimos.
El rifirrafe en directo el pasado martes entre la presentadora de 'Los Desayunos de TVE, Ana Pastor, y la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, sobre la objetividad de los servicios informativos de la cadena pública, ha traído cola. Varios sindicatos de la Corporación (USO, CRTVE, Alternativa) hacían públicos ayer sendos comunicados en los que manifestaban que la actitud de la periodista fue "inaudita", habida cuenta de que "no es imparcial sino que apoya sistemáticamente con sus opiniones "convertido en un agente político".
Mientras la periodista insistía en que TVE vive una "etapa de libertad" y que los servicios informativos "no tienen dirección política", LA GACETA destaca los ejemplos más significativos de manipulación informativa de los tres últimos meses.
1. ‘Caso Faisán'
Más declaración que hechos
A finales de enero, los telediarios de TVE informaban sobre la reapertura del caso Faisán pero dándole su particular sesgo: declaraciones del juez Baltasar Garzón lavando su imagen y defendiendo sus investigaciones. El martes, 1 de febrero, TVE omitía la noticia del día: uno de los tres teléfonos de la subsecretaría de Interior relacionados con el chivatazo correspondía a Antonio Camacho, secretario de Estado de Seguridad. Al día siguiente, que dio brevemente la información, omitía, por ejemplo, que el Partido Popular llevaba meses denunciando este caso. Esa misma semana hubo declaraciones en la Audiencia Nacional, con importantes revelaciones que el Telediaro 1 omitió en su totalidad y de las que el Telediario 2 informó brevemente y sin nombrar a Garzón ni a otros implicados. Esos días, los telediarios de TVE daban más espacio a la gala de los Goya que a las nuevas revelaciones del caso Faisán.
El 11 de abril, los informativos de la cadena pública ocultaron que tras las declaraciones de los peritos de la Guardia Civil se concluyó que la Policía manipuló la cinta.
En general, la cobertura mediática de TVE durante los últimos tres
meses del caso Faisán siguen sin profundizar y se han centrado, más bien, en el cruce de declaraciones entre miembros del Partido Socialista y del Partido Popular, amén de omitir las pocas respuestas que ha dado a este respecto el vicepresidente primero Rubalcaba en el Congreso.
2. Ere de andalucía
Datos sesgados, piezas breves
Desde principios de febrero, TVE omite sistemáticamente de sus informativos sobre los ERE fraudulentos de Andalucía. Con datos sesgados, piezas breves y ocultando información, sus telediarios llevan semanas sin dar los nombres de los implicados socialistas en el caso. Tampoco se incluye en sus informaciones que fue el PP quien llevaba pidiendo durante semanas una comisión de investigación y nada de que el principal detenido implicado en el caso era estrecho colaborador de Manuel Chaves.
Tampoco han informado de que en 2005 la Inspección de Hacienda reveló que cuando José Antonio Griñán era consejero de Economía se hizo un informe alertando sobre la irregularidad de los ERE.
El jueves 3 de marzo, por ejemplo, el Telediario 1 informaba de que la Junta de Andalucía había detectado 33 casos más de posibles irregularidades elevándose así la cifra hasta 70, pero daba esta noticia pasadas las tres y media de la tarde y en una pieza de poco más de un minuto. Los espectadores de TVE no han podido enterarse, además, de que el ex consejero de empleo de la Junta pasó de estar en números rojos a declarar un aumento de su patrimonio de 442.000 euros y la compra de un ático de 565.000 el mismo mes en el que se le concedió el ERE. Tampoco pudieron enterarse, los que vieron los telediarios de TVE el 24 de marzo, que la Junta de Andalucía utilizó brokers próximos al PSOE para aplazar el pago de las pólizas del ERE. Y los que lo vieron el 4 de abril nunca se enteraron de que UGT y CC OO cobraban por los ERE irregulares y que por esa razón no los investigaban.
SI QUIERE TERMINAR DE LEER ESTE ARTÍCULO ENTRE EN LA WEB DE LA GACETA

"El tarugueo por el que se compra la voluntad de los médicos está institucionalizado, financiado y diseñado"

Foto:Miguel Jara

Miguel Jara presenta en PD “Laboratorio de médicos”

Retira velos que existen sobre la labor de los visitadores médicos.

Describe el funcionamiento de una de las industrias más potentes del mundo. Proporcionan salud a millones de personas. Son los laboratorios que ponen en el mercado medicamentos de todo tipo. Miguel Jara periodista que lleva años especializando en investigaciones relacionadas con el sector sanitario cuenta en "Laboratorio de Médicos" (Ed Península) el que considera el "lado oscuro" de este sector.
Su trabajo, asegura, no tiene como fin desacreditar a los profesionales que trabajan en los laboratorios ni a los valiosos productos y servicios que producen. Son sus estrategias de Marketing, que califica como nocivas, sobre las que pone el foco de atención.
En esta entrevista en Periodista Digital, Miguel Jara cuanta que

"Los laboratorios consiguen que se receten sus productos presionando, ofreciendo regalos (cuando no dinero directamente) a los médicos que son imprescindibles para vender medicamentos.
(...)

Contratan visitadores con un claro perfil comercial más que científico y dedican gran cantidad de dinero a esos departamentos de ventas."
Gracias al relato de varios trabajadores de estos laboratorios que han accedido a hablar con el periodista, Jara desvela las presiones a las que pueden ser sometidos los visitadores y los métodos con los que "compran" el favor de los médicos.
"Me he ido encontrando visitadores de grandes laboratorios que contaban y documentaban cómo se esta produciendo este marketing sucio y, muchas veces, ilegal para convencer a los médicos con diferentes artes para que receten sus medicamentos.
No sólo se potencia que el médico elija un medicamento sobre otro de la competencia. Se recetan más medicamentos de los que se debería por la presión de este marketing tan agresivo. Se recetan incluso medicamentos que no están autorizados para determinadas enfermedades."
Adelanta en Periodista Digital que su próximo trabajo que ya está ultimando versará sobre las cobayas humanas.
"Practicas de este tipo que suceden en nuestro país de manera ilegal en las que están implicadas altas instituciones del país y personas muy conocidas."
Una reseña original de Laboratorio de médicos

Reseña de Laboratorio de médicos

Blog de Miguel Jara


Los pastores y sus ovejas‏

Eguiguren Josu Ternera - Troitińo - de Juana Chaos Rubalcaba

martes, 26 de abril de 2011

El "amigo qatarí" de Zapatero castiga con latigazos y cinco años de prisión el sexo anal

COLEGAS exige al emir que despenalice la homosexualidad.

A Zapatero le gusta mostrarse como un firme defensor de los derechos de los homosexuales, todo lo contrario que al emir de Qatar. En el pequeño país árabe, el sexo anal está condenado con penas de latigazos y más de cinco años de prisión.
A pesar de estas diferencias, y tras las promesas de inversiones por parte del emirato del golfo, el monarca qatarí ha sido recibido con todos los honores en su visita a España y se le ha otorgado el Collar de la Orden de Isabel la Católica, la principal condecoración a extranjeros que da el Gobierno español.
La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales COLEGAS ha aprovechado la visita del emir "para exigirle" este 26 de abril de 2011 en un comunicado "la finalización de la penalización de la homosexualidad en el país árabe".
En una nota, el secretario de organización de COLEGAS, Paco Ramírez, ha dicho:
COLEGAS quiere recordarle al gobierno español que el fomento de la economía española y el incremento de lazos comerciales con otros países, no debe anteponerse a la exigencia del cumplimiento de los derechos humanos en el mundo.
El artículo 201 del Código Penal de 1971 de Qatar castiga el sexo anal consentido entre dos adultos (independientemente del sexo) con más de cinco años de prisión.
La aplicación de esta ley, según explica COLEGAS, "no es totalmente rigurosa y generalmente los extranjeros son deportados o invitados a abandonar el país, aunque en los últimos años ha habido continuos llamamientos por parte del gobierno a aplicar más duramente la ley".
En los últimos años ha habido numerosas redadas y arrestos masivos. Los principales afectados por estas acciones han sido trabajadores homosexuales filipinos, que han sido deportados.
En el año 2005 los rumores sobre la homosexualidad de un príncipe qatarí alimentados por la cadena islámica Al-Jazeera incrementaron la polémica en la sociedad. Hubo llamamientos a la lapidación de los homosexuales. En abril de 2011, Alemania expulsó al imán islamista Bilal Philips, de origen jamaicano, por pedir la pena de muerte para los homosexuales. Philips tiene su base precisamente en Qatar.

¿Y ESTO LO SABEN ZEROLO, PAJIN Y AÍDO?

 

Yo solamente lo pregunto sin ánimo de lucro, y a un interés de un 4%, pero esto de que nuestros reyes se codeen, sin despeinarse, con un depravado sexual como este morito de Qatar (un pichafloja como otro cualquiera) que por lo visto tiene entre sus propiedades a varias mujeres, (esposas, dice) esto, repito, ¿lo saben Zerolo, Pajín y Aído?. Pues si lo saben podrían aprovechar ahora que el morapio viene a comprar lo que queda de España para convocar, por poner un ejemplo, una manifestación o una huelga general para pedir que las mujeres de Qatar también pudieran tener tres, cuatro o cinco maromos como esposos. Por aquello de la igualdad, ya saben. Tambien podrían prenderlo y encarcelarlo (me refiero al moro) porque "es intolerable que alguien que ejerce violencia machista visite España, el paraiso de la igualdad".

Esperare a la convocatoria, pero creo que falta lo principal, o sea, dos cojones.

lunes, 25 de abril de 2011

¡corre!‏

La Generalitat catalana despedirá a más de 1.000 personas de sus empresas públicas

Algunas de las compañías involucradas son Incasol, Adigsa o el Instituto Cartográfico
El ajuste, previsto para antes de verano, no afectará a nadie con oposición ganada
Incidirá, en cambio, sobre interinos, personal contratado y trabajadores eventuales.

La Generalitat de Cataluña despedirá antes del verano a más de 1.000 trabajadores de sus empresas públicas y organismos diversos, como parte del plan de ajuste que está llevando a cabo la administración catalana, según han confirmado diversas fuentes del sector público catalán.

Tal y como han reconocido portavoces de la conselleria de Gobernación, responsable de la función pública, se trata de un ajuste que se aprobó en febrero de este año por el que estas empresas públicas y entidades deben o reducir un 6% de su masa salarial o un 5% de su plantilla antes del 30 de junio y hasta entonces no se sabrá la cifra exacta de los afectados.
El personal de las empresas públicas, consorcios, entidades mercantiles, fundaciones y organismos de diversa condición sumaba un total de 49.670 personas en 2010, según consta en los Presupuestos de la Generalitat del año pasado, con lo que un 5% de esa cifra sería más de 2.400 trabajadores, el triple del ERE que llevó a cabo Nissan en 2009, el mayor de Cataluña en los últimos años.
Fuentes de Gobernación aseguran que, en todo caso, no se llegará a esta cifra de 2.400 despedidos porque se intentará reducir gastos a través de no cubrir bajas, suplencias y reducciones horarias para intentar que el ajuste resulte lo menos traumático posible y acercarse así a la reducción del 6% de masa salarial.
Sin embargo, para Xavier Casas, responsable de la función pública de UGT en la Generalitat, "lo que está ocurriendo es un ERE encubierto porque afecta a personal fijo, sin ningún criterio económico, incluso despidos de personas que tenían 20 años de antigüedad".

Algunas de las empresas afectadas

Según los sindicatos, los despidos ya han empezado: en el Incasol se ha despedido a 22 trabajadores; en la promotora de vivienda pública Adigsa se han llevado a cabo 20 despidos; en el Instituto Cartográfico, otros 20; en el Parque Científico de Barcelona, 12.
En total, 74 despedidos a los que tan sólo se ha abonado 20 días por año trabajado, según denuncian las fuentes sindicales consultadas, que además critican las bajas indemnizaciones con las que la administración catalana está aplicando este ajuste.
La coordinadora del Área Pública de CCOO de Cataluña, Josefina Pujol denuncia que "hemos intentado en varias ocasiones abrir conversaciones con la Generalitat para negociar un acuerdo global que permita recolocar a buena parte de los afectados y reducir el impacto social de esta medida, pero se han negado a recibirnos".
En Ferrocarriles de la Generalitat, por ejemplo, UGT ya ha denunciado que afectará a un total de 72 trabajadores, con lo que prevé un goteo de despidos los próximos meses hasta superar ampliamente los 1.000 afectados, una cifra casi igual a los 912 empleos netos que se destruyeron en Cataluña en todo el año 2010, según la Encuesta de Población Activa.
Gobernación alega que el ajuste no afecta a funcionarios con oposición ganada y que los perjudicados son en su mayoría interinos, personal contratado y eventuales para reforzar determinados horarios, turnos o servicios.
También señalan que el ajuste afecta a las 253 entidades y empresas públicas de la Generalitat; de éstas, el tripartito ya señaló que 103 podían desaparecer o integrarse en otras en un proceso de racionalización de la administración.
Los sindicalistas consultados han señalado que convocarán movilizaciones en defensa de un servicio público de calidad, como la que habrá el 14 de mayo en protesta por los recortes sociales en la Generalitat y esperan que, tal y como ha ocurrido en el sector sanitario, la Generalitat acabe reculando.
"No tiene sentido que en Cataluña, con un cuota de paro de casi el 18%, la Generalitat sea parte del problema y no de la solución", ha lamentado Josefina Pujol.

domingo, 24 de abril de 2011

Los socialistas de Ecija justifican hasta los 'Eres' falsos


Uno de los twitts subidos por los socialistas de Ecija.

PSOE en Twitter: '¿Qué importa que Manuel Chaves coja 4 perras?'

Tras dejar el mensaje, tratan de borrar el rastro eliminando su perfil en la red social.


La liebre la ha levantado Alvaro Carvajal en El Mundo. Y es una liebre que da mordiscos, porque resulta que en Twitter, el pasado 22 de abril de 2011, el PSOE de Écija incendiaba la red social con una llamativa y asombrosa defensa del ex presidente de Andalucía.
En vez de reclamar una investigación que aclare cuanto antes las responsabilidad de la Junta en uno de los mayores escándalos de corrupción en Andalucía en los últimos años, la agrupación socialista optó por minimizar el asunto hasta el punto de justificarlo y partirse el pecho por Manuel Chaves.
Por su indudable interés, reproduciomos las capturas de varios de los twitts.
Lea el artículo completo en www.elmundo.es

Loa Negocios de Chaves

LOS NEGOCIOS DE CHAVES
 
Para un campo de Golf y una urbanización en Jaén Un promotor contrató a Iván Chaves para conseguir licencias urbanísticas ante la Junta   
 

Un promotor inmobiliario contrató en al menos dos ocasiones a Javier Olaegui de la Infiesta -socio de Iván Chaves, hijo del vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente de la Junta de Andalucía, en la empresa Núcleo de Inversiones y Negocios S.L- para que hiciera las gestiones políticas necesarias para allanarle el camino a la construcción de un campo de golf y una urbanización en Jaén, ínforma hoy El Confidencial. Para ello, el empresario Andrés Rodríguz Tapia suscribió sendos contratos con Olaegui en septiembre de 2006 y septiembre de 2009, respectivamente. Y Olaegui e Iván Chaves, a estos efectos, son lo mismo. El Confidencial tiene en su poder un contrato privado suscrito entre Javier Olaegui de la Infiesta e Iván Chaves Iborra, en el que ambos acuerdan repartirse al 50% las comisiones que obtengan en su labor de mediación. En ese contrato, el hijo de Chaves se presenta como un empresario que "se dedica a la comercialización, intermediación y promoción de productos y servicios de terceros, en calidad de comisionista". Los firmantes acordaron la creación de la firma Núcleo de Servicios y Negocios SL, aunque también utilizarían sus respectivas sociedades, Cexmark Soluciones -en la que Iván Chaves tiene casi el 100% de las acciones, como ya publicó EL MUNDO- e Inverolaegui -de Javier Olaegui-. El Confidencial cuenta este miércoles que el promotor que acude en busca de la intermediación del socio de Iván Chaves tiene adjudicada en exclusiva la gestión inmobiliaria de la finca 'Chillón' de Jaén, donde contempla construir un campo de golf con viviendas, hoteles, comercios, etc. Y firma un contrato habilitando al socio de Iván Chaves para "iniciar el contacto y desarrollar y participar en las negociaciones con las administraciones competentes" a cambio del 50% de los beneficios que obtuviera el empresario.Un documento de la contabilidad interna de Iván Chaves en poder de El Confidencial, titulado "Previsión tesorería Cexmark", tiene una anotación con la previsión de un ingreso de 60.000 euros en junio de 2009, con la clave "Jaén". Además, Inverolaegui, la empresa de su socio, ingresó a la sociedad del hijo de Chaves, Cexmark Soluciones, 13.796 y 18.850 euros en noviembre y diciembre de 2008. Como era de esperar, el proyecto urbanístico recibió el apoyo de la Junta de Andalucía. Y hasta recibió el estatus de interés turístico concedido por la Consejería de Turismo de la Junta de Andalucía.
 

Tánger recupera las corridas de toros 40 años después

La ciudad ahora marroquí cuenta con una plaza de toros inaugurada en 1950. La última feria se celebró en 1970.



foto:vista actual de la plaza de toros

Mientras que en Cataluña se aprobó el pasado verano prohibir las corridas de toros, en otros lugares han apostado por recuperar esta tradición. Tánger, la que fuera ciudad española, ha decidido recuperar las corridas con el objetivo de atraer también a turistas españoles.
Y es que la ciudad marroquí cuenta con un coso para 13.000 espectadores inaugurado en 1950. Según informa La Gaceta, en estos momentos la plaza estaba abandonada y en ella vivían varias familias marroquíes. La última feria se celebró en 1970 y ahora el coso ha pasado a ser propiedad del Ayuntamiento.
De hecho, la de Tánger es una de las tres plazas de toros que hay en todo el continente africano. Las otras dos están en Melilla y en Maputo, Mozambique, construida por los portugueses.
El presidente del Consejo Regional de Turismo de Tánger, Mustapha Boucetta, ha planteado recuperar las corridas de todos puesto que en su opinión "la tauromaquia es un espectáculo muy apreciado por los españoles" y de este modo se podrían captar más visitantes de este país. Además, añadió que Marruecos debe aprovecharse de la prohibición de las corridas en zonas como Cataluña.

 Cartel de la inauguracion de la Plaza de Toros de Tanger,en el que actuaban tres matadores de toros cordobeses                        

¡¡¡que se escapa!!!‏

sábado, 23 de abril de 2011

Antonio Chaves Plá fue un coronel de Artillería condecorado por la dictadura... muy al contrario de lo que parecía querer insinuar el presidente de la Junta de Andalucía, al hablar del franquismo

Antonio Chaves Plá (dcha.) con el Ministro del Ejército, Antonio GOICOCHEA (segundo por la izq.), a principios de los años 70.
 
Fue en un mitin de la localidad de Dos Hermanas (Sevilla), el 24 de febrero de 2008, cuando Manuel Chaves dijo: «Tenemos que ganar, porque se lo debemos a nuestros padres y abuelos, que lo pasaron muy mal durante el franquismo». El presidente de la Junta de Andalucía y candidato a las elecciones regionales parecía querer jugar al despiste con un origen familiar que nada tenía que ver con los represaliados o perseguidos de la dictadura, sino todo lo contrario.
 
Chaves pertenece a una familia acomodada con antecedentes políticos y militares que ocuparon cargos de cierta responsabilidad tanto en la época de Primo de Rivera como, sobre todo, después de la Guerra Civil, en la dictadura de Franco. Su padre, Antonio Chaves Plá, que combatió en el bando franquista, alcanzó poco después el grado de comandante en jefe de las tropas franquistas en el norte de Africa.
Como se observa en la fotografía, tomada a principios de los años 70 junto a otros militares de alto rango de las tropas de Franco, llegó a codearse con lo más granado del régimen. En ella puede observarse al mismísimo ministro del Ejército, Antonio Goicochea, en una imagen que no parece estar relacionada con ningún tipo de penurias políticas ni económicas.

Recibido por Franco

Su nombre aparece por primera vez en ABC en 1966, como teniente coronel, con motivo del gran desfile organizado en Sevilla para conmemorar la victoria de las tropas de Franco. La carrera del padre del presidente de la Junta de Andalucía se consolidaba rápidamente. En 1973 se le concedía la Cruz de la Orden de Mérito Militar con distintivo blanco, un año después era ascendido a coronel y, en enero de 1975, era recibido en audiencia por el mismísimo Franco.
Puede que esa sea la razón por la que Chaves, al referirse al pasado y a diferencia de Zapatero con su abuelo, nunca haya mencionado a su padre en mítines como el de Dos hermanas, en el que sí llamó a los populares «antiguos, viejos y casposos»… ni su madre, África González, que portaba correajes de la Sección Femenina por las calles de Ceuta; ni al padre de esta, Antonia Iborra, otro militar de alto rango en San Roque. No parecía esta un familia que hubiera sufrido mucho bajo el régimen del Caudillo.
Sin embargo, la casta militar no se inscribió en su ADN ni debió influir mucho en el joven Chaves que, con tan solo 23 años, y siendo su padre ya teniente coronel franquista, ingresó en las filas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y en la Unión General de Trabajadores (UGT), en 1968, al tiempo que ejercía como profesor en la Universidad de Sevilla y, poco después, en la Universidad de Cádiz.

Su abuelo el alcalde

Su dedicación a la política pudo venirle entonces por su abuelo, Remigio González, que emigró a Ceuta procedente de Córdoba. Fue allí donde nacieron tanto Chaves como su padre, y donde el abuelo Remigio tuvo diferentes negocios de seguros y representaciones, y donde se convirtió en uno de los primeros agentes de aduanas de la población.
 
 

Protección ante las prohibiciones.Francia declara las corridas de toros 'patrimonio cultural inmaterial'

Es el primer país del mundo que reconoce los toros como patrimonio cultural. Frente a lo que sucede en España, en Francia sí protegen la tauromaquia.


La iniciativa parte de la Observatorio Nacional de las Cultural Taurinas, con sede en Arles.

El Gobierno francés ha declarado las corridas de toros patrimonio cultural inmaterial, después de que el Ministerio de Cultura haya analizado una propuesta a este respecto que ha partido del Observatorio Nacional de las Culturas Taurinas.
Los miembros de esta asociación han sido quienes, con motivo de la Feria de Arles, han anunciado este viernes la decisión de las autoridades. Este tipo de espectáculos se desarrollan en cuatro regiones de la zona sur de Francia –Aquitania, Medios Pirineos, Languedoc-Roussillon y Provenza Alpes Costa Azul– y, según el Observatorio, en él participan cientos de miles de personas, informa el diario 'SudOuest.
Francia se convierte de esta forma en el primer país del mundo en reconocer las corridas, que comenzaron a celebrarse en este país europeo en el siglo XIX, como patrimonio cultural inmaterial. Según el informe presentado por el Observatorio Nacional de las Culturas Taurinas ante el Ministerio de Cultura, estos espectáculos constituyen un "aspecto significativo de la historia" con presencia en la zona sur de Europa y en América Latina.
El texto califica la tauromaquia de "espectáculo vivo" y destaca que constituye "el núcleo de numerosas fiestas locales" que ejercen a su vez como atracción para el turismo.
El Observatorio también alega que las corridas se basan en el instinto ofensivo del toro y en el respeto a este animal, criado en libertad en ecosistemas que favorecen la preservación de la fauna y flora salvaje. Asimismo, añade, contribuyen a mantener las tradiciones y conocimientos en torno al campo y la cría de animales.

miércoles, 20 de abril de 2011

cobrar 2 veces por el mismo concepto:¿ es como robar...?‏

 
Pese a ser competencia estatal

Griñán regala otros 2,7 millones a UGT y CCOO para ayuda internacional

Los sindicatos logran así duplicar sus ingresos porque a nivel estatal, también reciben ayuda del gobierno por el mismo concepto.

 
    2011-04-20
    A los muchos millones de euros andaluces recibidos para la formación, a otros millones recibidos para desarrollar su acción sindical e incluso a los centenares de miles de recibidos para ayudarlos en sus gastos corrientes, CCOO y UGT de Andalucía acaban de recibir hoy mismo 2,7 millones de euros por sus tareas en el campo de la cooperación internacional. Resulta extraño que tal concepto sea manejado por una Comunidad Autónoma por cuanto parece una partida más bien relacionada con el Estado y sus competencias. Pero, como es costumbre, los sindicatos logran así duplicar sus ingresos porque a nivel estatal, también reciben ayuda del gobierno por el mismo concepto.

    En el caso andaluz, UGT Andalucía recibe dinero para ayudar al fortalecimiento de la Academia Sindical Regional ASR como órgano formativo del Consejo Sindical Unitario de América Central y El Caribe CS; para el fortalecimiento de la coordinadora de centrales sindicales andinas (CCSA) y de las organizaciones sindicales de la región y para el fortalecimiento de la Confederación Sindical de los trabajadores de las Américas, para una protección efectiva de los Derechos Laborales en el marco del Diálogo Social. En total,930.000 euros.

    Por su parte, CCOO-A recibe dinero en concepto de cooperación internacional para el reforzamiento de las estructuras internas de la CNTS de Senegal, para la acción sindical en el sector informal, formación sindical y promoción de la igualdad de oportunidades en la CSTM de Malí, para la promoción de la salud y la seguridad en el trabajo, prevención del VIH/SIDA en el entorno laboral y lucha contra la emigración clandestina en la estructura sindical UNSAS de Senegal e incluso por una campaña de sensibilización contra la Mutilación Genital Femenina en Malí. Casi 500.000 euros.

    Además, recibe miles de euros más para el fortalecimiento de las estructuras organizativas de las bases de la CEDOCUT y de su capacidad de incidencia en el desarrollo económico, laboral, social y político de Ecuador, para la incorporación de políticas de transversalización de género en la CGT. PER, para encuentros sindicales en la región andina, El Salvador, Mozambique, Colombia, etc. Sólo un millón de euros más.
                          

    ¿SOMOS TONTOS?

    (Guerra de Irak - 2003)
    Muammar el Gadafi


    (Guerra de Libia - 2011)
    ¿Dictador?

    ¿Dictador?

    ¿Manda en un país musulmán?

    ¿Manda en un país musulmán?

    ¿Ha sido antiguo aliado de occidente?

    ¿Ha sido antiguo aliado de occidente?

    ¿Ha asesinado a su gente?

    ¿Ha asesinado a su gente?

    ¿Tenía armas de destrucción masiva en esta guerra?

    No
    ¿Tenía armas de destrucción masiva en esta guerra?

    No
    ¿El país tiene petróleo?

    ¿El país tiene petróleo?

    ¿Hay resolución de la ONU que le avisa de las consecuencias graves que le
    van a llover si no hace caso?


    (Nº 1441)
    ¿Hay resolución de la ONU que le avisa de las consecuencias graves que le
    van a llover si no hace caso?


    (Nº 1973)
    ¿Le ataca una coalición occidental?

    ¿Le ataca una coalición occidental?

    ¿Ha invadido otros países anteriormente?

    ¿Ha invadido otros países anteriormente?

    No
    ¿Ha usado armas de destrucción masiva antes?


    (con Kurdos, Chiítas e Iraníes)
    ¿Ha usado armas de destrucción masiva antes?

    No
    ¿La ONU le ha hecho múltiples embargos durante años antes de atacarle?

    ¿La ONU le ha hecho múltiples embargos durante años antes de atacarle?

    No
    ¿A cuáles de sus ciudadanos ha asesinado?

    Kurdos, Chiítas y Opositores
    ¿A cuáles de sus ciudadanos ha asesinado?

    Opositores
    ¿España ha atacado el país o enviado tropas de ataque a participar durante
    la guerra?

    No

    (1 barco hospital)
    ¿España ha atacado el país o enviado tropas de ataque a participar durante
    la guerra?


    (1 fragata + 1 submarino +

    4 cazas F-18 de ataque)
    ¿Los actores y comediantes vociferan, protestan y se manifiestan por las
    calles?

    ¿Los actores y comediantes vociferan, protestan y se manifiestan por las
    calles?

    No
    ¿La oposición se suma a las manifestaciones?

    ¿La oposición se suma a las manifestaciones?

    No
    ¿Quién está en la oposición durante la guerra?

    PSOE
    ¿Quién está en la oposición durante la guerra?

    PP
    ¿Quién gobierna en España durante la guerra?

    PP
    ¿Quién gobierna en España durante la guerra?

    PSOE
    ¿Dónde están los Españoles durante la guerra?

    Manifestándose
    ¿Dónde están los Españoles durante la guerra?

    Calladitos