No me digas que los progres tambien son pederastas, ¿eso no era cosa de los curas ''exclusivamente''?

Renunciará a su escaño esta semana

Dimite el senador socialista acusado de abusos sexuales

El senador del PSOE, Lino González Melitón, acusado de abusos sexuales a menores presentará su dimisión esta semana después de que el Tribunal Supremo haya acordado investigar los hechos.

El senador del PSOE por Cáceres Lino González Melitón, acusado de dos presuntos delitos de abusos sexuales contra menores de edad, presentará su dimisión esta semana después de que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo haya acordado dirigirse a la Cámara para "proceder con todas las consecuencias legales" por unos hechos que habría cometido a principios de 2008, cuando el parlamentario era director de la residencia de secundaria de Navalmoral de la Mata (Cáceres).
Así lo han indicado a Europa Press fuentes de la dirección del Grupo Socialista en el Senado, que han añadido que "respetan" la decisión de González Melitón de dejar su escaño "para que pueda defender su inocencia en mejores condiciones y no dañar al PSOE".
Según se señala en el auto dado a conocer este martes por el Tribunal Supremo, que tiene fecha del pasado 16 de mayo, el suplicatorio se solicita "estando suficientemente acreditado en las presentes actuaciones la condición de senador" que ostenta González Melitón y "pudiendo, en principio, los hechos ser constitutivos, tal y como informa el Ministerio Fiscal, de dos delitos de abusos sexuales en grado de tentativa del artículo 181.1 y 181.4 del Código Penal".
El diario ABC informaba este martes de que el escrito de acusación de la Fiscalía sitúa los hechos en febrero de 2008, unos meses antes de que González Melitón fuera nombrado senador. Se le acusa de mirar "con ánimo libidinoso" a un alumno de 16 años cuando éste estaba en la ducha de la residencia y de recriminar a otro de 17 que no hubiera acudido a su habitación la noche anterior, según señala esta información.
Además de su dimisión como senador, González Melitón ha puesto sus cargos a disposición del PSOE de Cáceres, que ha aceptado su renuncia "al objeto de que pueda defender la presunción de nocencia que se le supone a todo acusado y porque no desea escusarse en su condición de aforado".
El senador y concejal electo llegó a la Cámara Alta en septiembre de 2008 en sustitución de Angel Rafael Pacheco, quien había presentado su renuncia. Actualmente, González Melitón ostentaba el cargo de vicepresiente primero de la Comisión Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo y era vocal en la Comisión de Fomento del Senado.

Reforma laboral que CCOO dice rechazar

Mas sobre el escandalo del pelotazo de CCOO con las viviendas protegidas, ahora resulta que tras darles pingues beneficios, su empresa promotora GPS hace un ERE masivo y despide trabajadores acogiendose a la reforma laboral que CCOO dice rechazar

En la Noticia de ayer les informábamos sobre algunos detalles de las cuentas de la mercantil Proyectos Sociales de Gestión S.A., la sociedad inmobiliaria de Comisiones Obreras que lidera Ignacio Fernández Toxo.

Pese a los excelentes resultados, 17 millones en ventas y 4,8 millones en beneficios después de impuestos. la mercantil del sindicato procede durante los últimos a una reducción de personal que afecta en lo que va de año a más de diez personas. ¿Y saben cuál ha sido la justificación elegida por los gerentes de la citada sociedad para proceder a los despidos?

Exacto. Las causas económicas, técnicas y organizativas o de producción introducidas en la última Reforma Laboral (Real Decreto-Ley 10/2010), que permiten a los empresarios despedir con una indemnización máxima de 20 días por año trabajado. Es decir, “por causas objetivas” CC.OO. no hace frente a la indemnización de 45 días por año. Una reforma a la se opuso la organización de Fernández Toxo por considerar que dejaba indefensos a los trabajadores, dándoles la oportunidad al empresario a justificar un despido barato. En las cartas de despido -a algunas de ellas ha tenido acceso este diario-, GPS justifica su decisión de aplicar las causas objetivas “debido a la caída de la demanda de vivienda, así como a las dificultades de acceso a la financiación tanto por el promotor como el cliente final y por el propio entorno severamente negativo del sector inmobiliario…”

Argumento escasamente convincente si tenemos en cuenta que el único sector de la construcción que se está manteniendo a flote es la vivienda protegida, objeto principal de la sociedad de Comisiones Obreras y

Todo ello, insistimos, pese a los boyantes resultados económicos del ejercicio 2009 y sin contar con los de los dos años anteriores, en los que la estructura financiera era “tan saneada” que repartieron 5,3 millones en dividendos al sindicato, y no lo destinaron a reservas para poder mantener un balance más equilibrado. Y más grave, si acaso, si se considera que esta política de despidos ya se inicio en esos años. Tal y como reflejan fielmente las cuentas presentadas en el Registro Mercantil de Madrid, la plantilla pasó de 200 trabajadores a 173; es decir un recorte de nada más y nada menos del 13,5%.

Más ganancia para menos gente

Esta llamativa reducción de personal en 2009, se produjo cuando los beneficios después de impuestos bajaron tan solo en 500.000 euros (y subía el dividendo en 750.000), pero mientras en ese año, incluso se aumentaron las inversiones en empresas del grupo, acudiendo a las ampliaciones de capital de dos de sus sociedades, Desarrollo de Espacios Inmobiliarios por 3,49 millones de euros, y Deinco Inmobiliario por 2,5 millones; en total, 6 millones de euros que aumentaron su balance.

A la vez, y consecuencia de esta disminución de plantilla, se redujo el gasto de personal (sueldos más pagos a la Seguridad Social), que pasaron de 7,22 a 6,88 millones. Pero si se piensa que esta contención se realizó vía salarios no es así. Se ejecutó con una reducción de la plantilla como hemos visto del 13,5%, pero ni mucho menos disminuyeron las retribuciones. Si vemos lo gastado en 2008 y lo dividimos entre los 200 trabajadores, resulta una media de 36.100 euros por empleado, una cifra que pasó a los 39.700 euros en 2009. El resultado es aún más sorprendente teniendo en cuenta la tipología de trabajadores de la empresa: 7 miembros del Comité de Dirección, 6 de directores de delegaciones, 53 titulados y 107 administrativos y comerciales. Siendo estos últimos un 62% de la plantilla y los titulados otro 32% ¿Cuánto cobran los directivos? Puede incluso que algunos de los altos cargos de la empresa se beneficien de los 108.000 euros que se gasta la empresa en arrendamientos de vehículos.

Pero no es lo único en lo que da ejemplo la inmobiliaria de Comisiones. Mientras insiste continuamente en la importancia de los contratos fijos, un 27,5% de su plantilla tiene contrato eventual, o lo que es lo mismo, uno de cada cuatro trabajadores de la empresa.

Y no se ven atisbos de que la actividad de la sociedad vaya a disminuir. Su partida en terrenos pasó de los 6 millones en 2008 a los 7,1 millones de euros, destacando los 2,3 millones de euros en Olías del Rey (Toledo), localidad donde José Bono edificó su famoso chalet. ¿Qué sorpresas nos depararán las cuentas de 2010?

Los blogs y la Ley Mordaza que prepara Leire Pajín‏

Así afectará a nuestros blogs la Ley Mordaza que prepara Leire Pajín

Este viernes el gobierno aprobó el anteproyecto de la llamada “Ley de Igualdad de Trato”, que podría someter todos los ámbitos de la vida a los caprichos del gobierno. Cuando digo “todos” me refiero también a los blogs. La inclusión de las bitácoras en los ámbitos afectados por esta ley no es algo gratuito. El Art.1 de ese anteproyecto señala que dicha norma regulará los “derechos y obligaciones de las personas, físicas o jurídicas, públicas o privadas”. El Art.3 señala: “Esta Ley se aplicará en todos los ámbitos de la vida política, económica, cultural y social”. Y el Art.4, en un absurdo intento de ponerle puertas al campo, afirma que “queda prohibida toda conducta, acto, criterio o práctica” que atente contra los amplísimos e incluso contradictorios conceptos de discriminación que contempla dicha ley. Veamos algunos ejemplos:

Moderación de comentarios: te puede caer una considerable multa si tienes un blog con los comentarios moderados y basas tu política de moderación en cualquier criterio que pueda considerarse discriminatorio por “razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, enfermedad, lengua o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” (Art.2 de la ley). Por ejemplo: este blog podría ser multado porque las normas de participación indican que los idiomas del blog son el castellano y el gallego, y que cualquier comentario en otro idioma ha de ser traducido. Es un criterio de sentido común pero que incurre en la discriminación por razón de lengua según ese Art.2. Así pues, para cumplir la ley tendría que aceptar cualquier comentario en cualquier idioma, aunque no entendiese su contenido (con el consiguiente riesgo de admitir contenidos ilegales): el colmo del absurdo. Si no lo hago, según los Arts.43 y 44 de esa ley podría estar incurriendo en una infracción grave y podría caerme una multa de entre 10.001 y 60.000 euros (entre 1.644.000 y 9.983.000 pesetas, una auténtica burrada).
Si tienes un blog dedicado a Linux y en los comentarios tienes a un troll dando la matraca cada día diciendo que quiere hablar de Windows en los comentarios, no podrías banearle pues incurrirías en una discriminación por razón de opinión, según ese Art.2. De la misma forma, si tienes un blog de izquierdas no podrás borrar un comentario por defender ideas opuestas, y viceversa. De lo contrario, podrían acusarte de una infracción grave con una sanción de entre 10.001 y 60.000 euros. Gusten más o menos esas políticas de moderación, es un derecho del propietario de un blog establecer los criterios de moderación que desee. Ese derecho desaparecerá con la Ley Pajín, al aplicarse al ámbito privado criterios de no discriminación que hasta ahora y por sentido común sólo eran aplicables al ámbito de las administraciones públicas. Esto es violar nuestras libertades en nombre de la llamada “igualdad de trato”, un concepto que nada tiene que ver con la verdadera igualdad de toda democracia, que es la igualdad ante la ley.
Si en tu blog no discriminas a nadie por razón de lengua u opinión, también podrías vulnerar la ley, pues su Art.5 proclama un nuevo concepto: la “discriminación indirecta”, que según la ley “se produce cuando una disposición, criterio o práctica aparentemente neutros ocasiona o puede ocasionar a una o varias personas una desventaja particular con respecto a otras”. Esto entra en contradicción con el concepto de discriminación directa que establece la propia ley, revelando el enorme tamaño del disparate jurídico que está promoviendo Leire Pajín. Y es que lo que esto quiere decir es que tendrás que discriminar para no discriminar: a modo de ejemplo, como en este blog la mayoría de comentarios se publican en castellano, se me podría multar porque las normas de moderación del blog no incluyen criterios para obligar al uso de idiomas minoritarios como el gallego, el vascuence o el catalán en un determinado número de comentarios, por ejemplo. Nuevamente, estaría incurriendo en una infracción grave con una sanción de entre 10.001 y 60.000 euros
Para colmo de esperpento, si por ejemplo impidieses comentar en tu blog a alguien que te haya denunciado al amparo de esta ley podrías estar incurriendo en lo que el Art.10 de dicha ley define como represalia: “cualquier trato adverso o consecuencia negativa que pueda sufrir una persona por intervenir, participar o colaborar en un procedimiento administrativo o proceso judicial destinado a impedir o hacer cesar una situación discriminatoria”. Nuevamente podrían acusarte de una infracción grave con otra sanción más de entre 10.001 y 60.000 euros.
Una ‘ley comodín’ para tener la llave de la libertad de cualquiera
Como podéis observar, esta ley considera discriminación casi cualquier decisión que podamos tomar en nuestros blogs, o en cualquier ámbito de nuestra vida social. No es algo hecho por capricho, de forma accidental o fruto de la casualidad. Antes bien, estamos ante una “ley comodín” con la que el poder político podrá perseguir y castigar a cualquier ciudadano cuando le dé la gana, por casi cualquier causa: una eficaz herramienta legal para reprimir al discrepante, sobre todo teniendo en cuenta lo que vamos a ver a continuación.

Aplicará la ley un ‘inquisidor’ designado por el gobierno
Hay que tener en cuenta que el Art.37 crea la llamada “Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación”, definiéndola cínicamente como una “autoridad independiente” que se encargará de aplicar esta ley. La curiosa “independencia” de esa autoridad queda en evidencia en el punto 4 del Art.38: “El nombramiento de la persona titular de la Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación corresponderá al Gobierno mediante Real Decreto”. Al parlamento se le reserva un papel de mero florero en este nombramiento. ¿Cómo puede considerarse independiente un cargo así?

El acusado deberá probar su inocencia, como en la Inquisición
Para colmo, como señala el Art.28 de la ley y como comenté aquí en enero, el acusado de discriminación deberá probar su inocencia, lo cual viola el derecho a la presunción de inocencia que ampara el Art.24 de la Constitución Española. Esta inversión de la carga de la prueba supone una vuelta a los métodos de la Inquisición, cuando existía la llamada “prueba diabólica”, que dejaba a acusado en una total indefensión. Si tenemos en cuenta que, además, esto será competencia de un “inquisidor” designado por el gobierno, podemos hacernos una clara idea de para qué quiere aprobar el gobierno con tanta prisa una ley tan radicalmente antidemocrática como ésta.

Podrán censurar tu blog para proteger a la víctima de “discriminación”
Pero aún hay más: la disposición adicional primera de la ley modifica la LSSI, la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, aprobada en 2002 durante el mandato de Aznar. En concreto se modifica el Artículo 11 de esa ley, relativo al “Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”. La modificación consiste en añadir un segundo párrafo en el que se establece que los tribunales podrán ordenar “medidas de restricción o interrupción de la prestación de servicios o de retirada de datos de páginas de Internet que contempla la presente ley” con el fin de “proteger los derechos de la víctima”. O dicho sea de otra forma: podrán bloquear el acceso a tu web o censurar parte de sus contenidos para dar satisfacción a la víctima de una “discriminación”.

Una ley mucho peor que la Ley Sinde para la libertad de expresión
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Viendo los innumerables y hasta contradictorios conceptos de discriminación que establece este anteproyecto, la ya de por sí cercenada libertad en la red va a sufrir un recorte enorme con esta nueva ley. Para seros sincero, no entiendo que toda la movilización que hubo en su momento contra la LSSI y más recientemente contra la Ley Sinde no se esté produciendo ahora contra la Ley Pajín. Estamos ante una ley mucho peor que la Ley Sinde en lo que respecta a la libertad de los internautas. Al fin y al cabo, se trata de una ley que reinstaura los delitos de opinión, y para colmo encomienda su persecución a un cargo político designado a dedo por el gobierno, violando el derecho a la presunción de inocencia de todo acusado. Ni la Ley Sinde había llegado tan lejos en la agresión a nuestras libertades.

Copiado de Contando estrellas

No hay pan.......

                                                                                     

"Memoria sentimental" del montoreño Manuel Terrin se alza con el X Certamen de Poesía Julián M. Carrasco

El jurado del certamen de poesía Julián M. Carrasco, ha resuelto otorgar el premio de esta decima edición al escritor cordobés, Manuel Terrín Benavides, por su poema titulado "Memoria sentimental". El premio está dotado con 500 €.

Manuel Terrín Benavides

Manuel Terrín Benavides, nació en Montoro (Cordoba) en 1931, es Académico de la Real Vélez de Guevara de Écija y de la Real y Pontificia de Lérida. Vive en Albacete.
Desde 1969 hasta el presente ha ganado ya más de 1686 premios literarios, con lo cual es uno de los autores actuales con más premios literarios del mundo.

Ha publicado 4 libros de relatos y 16 poemarios.

Entre sus premios más recientes destacaríamos: Ciudad de Zaragoza, Orippo de Dos Hermanas y Lincoln-Martí de Miami.

Las calles de Córdoba se transformarán en un gran museo universal

Las calles, edificios y plazas del casco histórico de Córdoba, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, se transformarán en un gran museo en el que se expondrá una recreación virtual de las once obras pictóricas más importantes de la historia universal.
"La creación de Adán" de Miguel Ángel, "Las Meninas" de Diego Velázquez o "La habitación" de Vincent Van Gogh, son algunas de las obras que desde este miércoles y hasta el sábado podrán disfrutarse en la noche cordobesa gracias a una intervención artística proyectada en las fachadas de los lugares más emblemáticos de la ciudad.
Esta exposición es una de las actividades organizadas para esta semana en Córdoba, que recibe este viernes la visita del jurado encargado de decidir si Córdoba se convierte finalmente en capital cultural europea en 2016.
"Córdoba Museo Universal", organizada por la Fundación BBK Bank CajaSur, es una intervención artística realizada por primera vez en España, que exhibe una insólita y sugerente visión de once de las más importantes obras maestras de la pintura universal.
Mediante una avanzada técnica de inmersión en 3D, la propuesta ofrece una nueva aproximación a las obras que convierte su contemplación en una experiencia única.
Para su emplazamiento se han seleccionado diez escenarios en las calles, plazas y palacios de la ciudad que conforman un atractivo itinerario en el casco histórico y que conforman un museo al aire libre.
La Cuesta del Bailío o las plazas de Capuchinos, de Orive y de la Compañía son algunos de los lugares en los que se podrán disfrutar de estas obras pictóricas, entre las que se encuentran "La joven de la perla" o "Muchacha con turbante" de Johannes Vermeer, "El nacimiento de Venus" de Sandro Botticelli, "El 3 de Mayo de 1808" de Francisco de Goya y Lucientes o "La última cena" de Leonardo Da Vinci, entre otras.
Estas obras maestras se apreciarán así de una forma diferente gracias a las avanzadas técnicas de inmersión en 3D utilizadas y cuya máxima expresión se alcanzará en el espectáculo multimedia "Las Meninas AvatarLive", que tendrá lugar el viernes a partir de las 23:00 horas en la Cuesta del Bailío, cuando en tiempo real unos personajes del cuadro de Las Meninas tomarán vida y explicarán en detalle, interactuando con el público, los secretos de esta obra de Diego Velázquez.

Terminator

¿Qué ha pasado?

                            

El vicepresidente de un Gobierno incompentente para afrontar la crisis, sustituye al presidente

Rubalcaba, Iglesias, Blanco y Zapatero.

Llaman primarias a lo que es puro 'dedazo'

La 'Gran Farsa' del PSOE y Rubalcaba 'for president'

Resulta chocante que en medio de una crisis de tanta envergadura y siendo palmaria la inutilidad del Gobierno socialista para hacerle frente, todo lo que se le ocurra al PSOE es que sea el vicepresidente quien sustituta al presidente como cabeza de lista.

El principal adversario de los dirigentes socialistas españoles es su propia incompetencia a la hora de resolver los problemas que angustian a los españoles y especialmente a los 5 millones atrapados en el paro.

Y en lugar de ir al fondo del asunto, como solución a la crisis electoral, revulsivo para los abstencionistas, motor del cambio, proyecto ilusionante, alternativa optimista, lo que sacan es a Alfredo Pérez Rubalcaba, convertido en su 'caballero blanco'.

El Comité Federal socialista lo ratificó este 28 de mayo de 2011 como candidato para unas primarias trucadas, a las que se llega después de que Zapatero entregara la cabeza de Carme Chacón para salvar la suya.

La fórmula de Rubalcaba es un pacto de perdedores, porque si su candidatura permite seguir a Zapatero nadie en el partido se sentirá obligado a dimitir, ni el madrileño Gómez, ni el manchego Barreda ni el valenciano Alarte, por poner unos ejemplos significativos del 22-M.

El «factor Rubalcaba» es, conviene recordarlo, de segunda mano, porque ya jugó con él el PSOE tras la crisis de gobierno en septiembre de 2010, confiando en que iba a iniciar la remontada y a explicar mejor a los españoles la gestión del Gobierno.

Vistos los resultados del 22-M, el vicepresidente primero participa de la derrota en la misma medida que Zapatero, porque no ha habido remontada ni parece que los ciudadanos hayan sucumbido a la afamada capacidad propagandística de Rubalcaba.

Por otra parte, el nuevo líder debería abandonar sus responsabilidades en Interior al ser incompatible con la pugna que se prevé entre candidatos.

El tiempo pone a cada cual en su sitio, y el PSOE vuelve a un felipismo rebajado, pero reconocible en Rubalcaba, el ministro del Interior que aún tiene pendiente el «caso Faisán», la fuga de Troitiño y la ocupación ilegal permanente de la Puerta del Sol.

Y, además, a partir de ahora, la responsabilidad solidaria con su presidente del Gobierno y secretario general, Rodríguez Zapatero.

LA FARSA DE LAS PRIMARIAS

Los socialistas cierran en falso su crisis con un «dedazo» que desnuda la farsa de democracia interna con la que se jactaban frente al supuesto «déficit» democrático de la designación de Rajoy.

Si el 12 de mayo de 2010 ha quedado para los anales como el día en el que Zapatero hizo trizas su programa económico y social para iniciar una política de ajustes y recortes radicalmente contraria a sus ideales, el 28 de mayo de 2011 pasará a la historia como aquella jornada en la que arrió oficialmente la bandera de otro de sus grandes principios: el de la defensa a ultranza del funcionamiento democrático de los partidos.

A lo primero le empujaron sus errores garrafales, los mercados y la presión internacional; al golpe de mano de Rubalcaba y algunos de quienes han sido sus más directos colaboradores en el Gobierno y en el PSOE.

El mismo Zapatero que el 2 de abril de 2011 hacía una defensa encendida de las primarias -«el mecanismo del dedazo simplifica mucho las cosas, pero no es el nuestro» y «sacaremos fuerzas de la democracia para ser más fuertes que nadie en democracia»-, se ha prestado a que su sucesor sea designado por un puñado de barones en contubernio, hurtando así a 220.000 militantes la posibilidad de elegir.

Y para ello no se ha dudado en amenazar y torcer voluntades, como dejó claro el jueves Carme Chacón.

Pero con ser todo ello contradictorio y reprobable, lo peor es el empeño del PSOE en tratar de engañar a la opinión pública asegurando que el partido va a elegir a su cartel electoral en unas primarias.

Así lo dijo Zapatero y el propio Rubalcaba se encargó de subrayarlo:

«Voy a presentarme a las primarias».

Fiel a sí mismo, Rubalcaba intenta hacer ver como cierto lo que es falso. De la misma forma que negó los GAL, igual que considera irrelevante un escándalo como el caso Faisán, vuelve a hacer gala de su tremenda caradura.

El resto, que Zapatero incitara a los socialistas defenderle «ante los periodistas» e incluso «ante los amigos», o que Chacón aplaudiera la designación, como si nada hubiera ocurrido, es patético.

Casi nadie ha reparado en ello, pero la noche del viernes 27 de mayo, despues de que Zapatero propugiera ungir a Rubalcaba y traicionara a Chacón, una vez que Patxi López, Tomás Gómez, Jorge Alarte y los demás apoyaran la 'moción', se fueron todos a cenar muy cerca de la sede del PSOE en la madrileña calle Ferraz. Y en lugar de hacerlo juntos, lo hicieron en dos grupos y en restaurantes separados.

¿Hay ya dos bandos y en cuanto Rajoy arrolle a Rubalcaba en las generales se apuñalarán con saña?

Los sindicatos han ingresado más de 146 millones de euros desde que gobierna Zapatero.

De 13 a 29 millones de euros en siete años. Los sindicatos han visto aumentar espectacularmente las ayudas procedentes del Gobierno desde la llegada de Zapatero. El ‘boom’ en las subvenciones llegó en 2006, después de una reforma legislativa impulsada por el Ejecutivo socialista, y que se ha mantenido pese a la crisis.

El ‘silencio’ de los sindicatos mayoritarios a las últimas medidas llevadas a cabo por el Gobierno Zapatero ha levantado toda clase de interpretaciones por parte de los trabajadores, que ya no se fían de CCOO y UGT. Una de las más ‘explicaciones’ más extendidas sobre la política de pactos protagonizada por ambas centrales es el aumento del número de subvenciones recibidas por parte del Ejecutivo.

En las últimas semanas, ha circulado por Internet una tabla y un gráfico que recogen las ayudas del Estado a los sindicatos desde el año 2000 a la actualidad. Vea a continuación dichas estadísticas:

El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con voces autorizadas de las principales centrales sindicales para contrastar los datos expuestos en las gráficas anteriores. Todas las fuentes consultadas coinciden en señalar la autenticidad de las cifras.

Se trata de las ayudas otorgadas exclusivamente por el ministerio de Trabajo a las centrales en función de su número de delegados sindicales. Se dan anualmente, independientemente de las demás subvenciones procedentes de otros ministerios por actividades de fomento al empleo o formación.

Los sindicatos reconocen que, en la última legislatura de José María Aznar vieron incrementadas las ayudas en apenas dos millones de euros, pasando de 11 a 13 millones. En los dos primeros años de Zapatero en La Moncloa, el aumento fue mayor, pasando de la cifra antes citada a los 18 millones.

Una reforma legislativa provoca el ‘boom’

No obstante, el 2006 es el considerado por los sindicatos como la ‘clave’ para explicar la subida de las ayudas por parte del Ejecutivo. Ese año, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero llevó a cabo una reforma legislativa de los criterios de pago a los sindicatos que cambió considerablemente las retribuciones de las centrales.

Según las fuentes consultadas por ECD, la nueva norma, además de premiar a los sindicatos con más delegados en la Administración General del Estado, garantiza más subvenciones a los que participan en la llamada Mesa General de la Función Pública.

No obstante, para poder asistir a ese foro, es necesario tener una representatividad del 10 por ciento y garantizar presencia autonómica y local, algo que no alcanzan algunos sindicatos nacionales como USO o CSIF.

Por este motivo, CCOO y UGT han sido los que más se han beneficiado de esta reforma, al obtener aún más subvenciones que en época de Aznar. Las fuentes antes citadas apuntan que, del total de las ayudas otorgadas por el ministerio de Trabajo, “el 40 por ciento se lo llevan estos dos sindicatos mayoritarios”.

democracia interna‏

Este dedazo es lo que queda de la democracia interna del PSOE, y lo peor es que ni aun así conseguirán nada, ya es demasiado tarde

Caso Faisán.Los policías que descubrieron el chivatazo no han testificado cinco años después

La Unión de Guardias Civiles pedirá que se cite al equipo de audio que controlaba el coche de Elosúa.

Un dispositivo de escucha en el vehículo de Joseba Elosúa. Ésa fue la clave para que las Fuerzas de Seguridad tuvieran conocimiento de que agentes del Cuerpo Nacional de Policía habían alertado al dueño del bar Faisán de Irún de la operación contra el aparato de extorsión de ETA que ya estaba preparada a ambos lados de la frontera franco-española.
El equipo de audio de la operación, que no es el mismo que el equipo de vídeo que tenía cámaras colocadas en los alrededores del Faisán, se quedó sorprendido al escuchar gracias a la baliza que tenían colocada en el coche de Elosúa lo que éste le contó el 4 de mayo de 2006 a su yerno, José Carmelo Luquín.
Según el dueño del Faisán, un ‘txakurra’ –perro en vasco, término despectivo con el que los proetarras se refieren a los fuerzas de seguridad– le había advertido de que la Policía sabía que iba a entregar "nueve botellas de vino", que los investigadores relacionan con entregas del dinero de la extorsión, que "se las guardara" para "no fastidiar todo el proceso" y que, si cruzaba la frontera, se le iba a detener a él y al enlace de ETA, José Antonio Cau.
El equipo de audio, compuesto por cuatro agentes, se puso rápidamente en contacto con el jefe del operativo, Carlos Germán, quien se presentó en el piso en el que se encontraba el equipo junto a su mano derecho, el por entonces inspector de Policía Enrique González Moreno. En el momento de su llegada sólo estaban tres de los policías, pues uno de ellos había salido de la vivienda.
A partir de ese momento hay dos versiones. La que defendió ante los tribunales el comisario José Cabanillas, por entonces jefe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) y superior de Germán, González Moreno y los agentes del equipo de audio. Según declaró, Germán quiso destruir las grabaciones que demuestran la existencia del chivatazo. La otra, defendida por Germán, según la cual él se puso en contacto con Cabanillas para que se informara al juez Marlaska, que dirigía la operación, y que su superior le dijo que se "estuviese quieto, que ya informarían ellos". Finalmente, el juez de la Audiencia Nacional tardó tres días en ser informado del soplo.
Fuese como fuese, cinco años después de que se produjese la delación a los terroristas, ninguno de los magistrados que han llevado la causa del chivatazo a ETA –Fernando Grande Marlaska, Baltasar Garzón y Pablo Ruz– han llamado a declarar al equipo de audio de aquella operación. Esos cuatro agentes podrían aclarar algunas de las grandes incógnitas que todavía siguen vigentes en la investigación del chivatazo.
Con el objetivo de corregir la anormalidad que supone que los descubridores del soplo a ETA no hayan pasado todavía por los juzgados, la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO), una de las acusaciones populares personadas en la causa, solicitará al juez Pablo Ruz, magistrado del juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que llame a declarar a los cuatro agentes del equipo de audio.
Además, la asociación ya ha avanzado que tras escuchar estos testimonios es posible que solicite "nuevas diligencias que estamos convencidos, pueden suponer un cambio de rumbo en el procedimiento, y en definitiva, el esclarecimiento de la verdad, que es lo que nos importa a la Unión de Oficiales de la Guardia Civil y a los ciudadanos que, con orgullo, servimos", aseguran.

Rubalcaba: "Gil Lázaro me recuerda a la canción de Bartolo"

'Dedazo' en Ferraz: Zapatero dinamita las primarias y señala a Rucalbaba como sucesor

Zapatero junto a Chaves, Blanco e Iglesias en la sede del PSOE.

Como en el desenlace de una tragedia griega, José Luis Rodríguez Zapatero ha acabado repitiendo el dedazo de José María Aznar para señalar a su sucesor. Tras imponer las primarias en los estatutos del PSOE y restregarle a Mariano Rajoy durante años el origen poco democrático de su liderazgo, el secretario general socialista ha propuesto este viernes a Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato para las próximas elecciones generales. La reunión que mantiene Zapatero con José Blanco y todos los barones del partido en Ferraz ha puesto punto final a la posibilidad de unas primarias abiertas y designado al vicepresidente del Gobierno como heredero.

Zapatero no solo ha sacrificado el proceso de democracia interna del que tanto había presumido, sino que ha renunciado a su papel de árbitro en el partido y escenificado su claudicación ante Rubalcaba. Todo, con un solo objetivo: mantenerse en La Moncloa y en la Secretaría General hasta 2012. Un armisticio que se ha llevado también por delante las ambiciones de Carme Chacón, que ayer hincó la rodilla, así como la posibilidad de celebrar un congreso que renueve la dirección y el programa del PSOE antes de las generales.

Nada más comenzar el encuentro en Ferraz, Zapatero se dirigó a Blanco, Manuel Chaves, Marcelino Iglesias y a los 17 barones autonómicos para mostrar su preferencia por el vicepresidente y ministro del Interior. El objetivo de la reunión era mitigar las convulsiones internas que padece el partido y asegurar un desarrollo pacífico del Comité Federal que se celebra este sábado. No obstante, la designación de Rubalcaba, por más que fuera evidente y cuente con el apoyo de buena parte de los dirigentes socialistas, no se encontraba en el orden del día.

De hecho, el vicepresidente todavía no ha hecho pública su decisión, ya que ha preferido esperar a que, este sábado, el Comité Federal abra oficialmente el proceso de primarias. Una vez dado este paso, el escenario más probable pasa por que Rubalcaba sea el único candidato y obtenga el aval de la cúpula socialista. Por ello, el dedazo de Zapatero puede parecer innecesario, lo que subraya la crudeza y astucia con las que el ministro del Interior ha jugado sus cartas.

Todos los 'barones', con Rubalcaba

Blanco, que ha comparecido al filo de las nueve de la noche en Ferraz ante los medios de comunicación, ha asegurado que "todos" los reunidos han expresado su preferencia por Rubalcaba como candidato, incluidos dirigentes autonómicos como José María Barreda, José Antonio Griñán o Tomás Gómez, que habían defendido públicamente la convocatoria de unas primarias abiertas para resolver la carrera sucesoria. Ese cierre de filas parecer reflejar que los barones han optado por tratar de rescatar la maltrecha unidad del partido antes que por salvar un proceso de democracia interna que ahora queda herido de muerte.

Porque eso es exactamente lo que han hecho esta tarde la cúpula del PSOE y los barones autonómicos: cargarse el proceso de primarias. Eso sí, vistiendo apresuradamente al muerto con una mortaja de apariencia democrática. Pero, por más que Blanco haya repetido hasta la saciedad que el Comité Federal convocará este sábado las elecciones internas para elegir al sucesor de Zapatero y que la votación se celebraría el próximo 26 de junio "si hay más de un candidato", lo cierto es que todo ha quedado bien atado para que nadie ose disputar el trono a Rubalcaba.

Y eso es así porque si un dirigente o militante socialista estuviera dispuesto a dar un paso al frente y enfrentarse a Rubalcaba, debería reunir el aval del 15% de la militancia socialista, es decir, más de 30.000 firmas. Una misión prácticamente imposible en poco más de tres semanas, sobre todo teniendo enfrente a la cúpula de Ferraz y a todos los barones del partido, que con su férreo control de los aparatos autonómicos moverían los hilos para frustrar las aspiraciones de un supuesto espontáneo.

Blanco, ante la machacona insistencia de los periodistas, se ha empeñado en negar la evidencia de la farsa con el argumento de que en la reunión de urgencia celebrada este viernes "no ha habido una designación de un candidato, sino una reflexión compartida. No estamos renunciando a las primarias, pero hay un deseo compartido de que Rubalcaba sea nuestro candidato". Y cuando le han preguntado cómo cree que valorarán los ciudadanos y la militancia socialista este aparente dedazo, el número dos del PSOE ha respondido: "Lo que más valora la sociedad en un partido es la fortaleza, la cohesión, la unidad y el liderazgo".

El marrullero de la mano en el pecho

                                        ‏

El TS obliga a Cataluña a que el castellano sea lengua vehicular.A TRAVÉS DE DOS SENTENCIAS

Las sentencias obligan a la Generalidad a "adoptar cuantas medidas sean necesarias" para que el castellano sea lengua vehicular en la escuela.

Dos sentencias del Tribunal Supremo obligan a la Generalidad catalana a introducir el castellano como lengua vehicular de la enseñanza, tras estimar el recurso de dos familias de la plataforma Convivencia Cívica Catalana (CCC) contra un fallo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

Los fallos de la sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS estiman parcialmente los recursos contra sendas resoluciones –de 2005 y 2007– de la Consejería de Enseñanza y declara el derecho de los recurrentes "a que el castellano se utilice también como lengua vehicular en el sistema educativo" de Cataluña.

Obligan a la Generalidad a "adoptar cuantas medidas sean necesarias" para adaptar el sistema de enseñanza a la sentencia del Tribunal Constitucional, que también considera el castellano como lengua vehicular en las aulas.

Asimismo, establece el derecho de los niños de Infantil y en el primer ciclo de Primaria a recibir las clases en la lengua que reclamen los padres y a que se pregunte "por la lengua habitual a los padres o tutores de los niños preinscritos" en centros públicos.

Todas las comunicaciones, circulares y documentación oral y escrita que envíen la escuela y la Consejería de Enseñanza debe ser en castellano, añade el fallo.

El presidente de la entidad Convivencia Cívica Catalana (CCC), Francisco Caja, afirmó recientemente que, ante la pasividad que a su juicio demuestra la Generalidad, la consejera Irene Rigau y el presidente autonómico, Artur Mas, deberían ser procesados por prevaricación y por desobediencia a la autoridad: "Si es necesario, que lleven a la cárcel a todos y cada uno".

"Esta broma de la inmersión ha durado más de 17 años, y es grave", aseguró Caja, para quien el Gobierno autonómico, si es demócrata, debe resignarse y aceptar que este modelo es contrario a la Constitución española.

ZP, lárgate‏

El descrédito de Zapatero lo aboca a un adelanto electoral en octubre

A pesar de que José Luis Rodríguez Zapatero mantiene que para el PSOE solo han cambiado «las circunstancias» políticas, no la confianza de los españoles en él —eso dijo ayer en la sesión de control del Congreso—, lo cierto es que la plana mayor del socialismo ya se prepara para un adelanto electoral en el mes de octubre, según confiaron ayer a ABC fuentes próximas a la cúpula del Gobierno y del PSOE.

En la últimas horas, bien porque Zapatero así lo crea, bien porque tiene que mantener esa tesis hasta el último minuto antes de disolver las Cortes y convocar los comicios, el jefe del Ejecutivo está tratando de expresar a su entorno que el sábado, en el Comité Federal, logrará desactivar el golpe de mano de los barones afines a Alfredo Pérez Rubalcaba para defenestrarle de la secretaría general.

Sin embargo, el agotamiento de su proyecto y la irreversible escenificación de una guerra interna por el liderazgo del partido, que a estas alturas difícilmente podrá ser pacificada con éxito, le están moviendo a plantearse seriamente no agotar la legislatura. «Existe un noventa por ciento de probabilidades de que las elecciones sean adelantadas a octubre», admiten las fuentes consultadas por ABC. De hecho, el pulso de los barones rebeldes liderados por el lendakari Patxi López se endureció ayer después de que Zapatero anunciase que mantiene intacta su pretensión de convocar elecciones primarias y no un congreso extraordinario, y de que a renglón seguido los socialistas vascos, en un comunicado oficial, reafirmaran su frontal oposición a las directrices del presidente del Gobierno.

Aceptar un «trágala»

Sólo una hipotética marcha atrás de los barones rebeldes y el acatamiento interno de una autoridad que ha dejado de tener en el PSOE, permitirían a Zapatero cumplir su objetivo personal de agotar la legislatura y alcanzar marzo de 2012 al frente de la secretaría general del partido. Pero los acontecimientos en Moncloa, en Ferraz y en las distintas federaciones del partido se agolpan con inusitada rapidez.

Camen Cacón renuncia a las Primarias‏

Perros flauta con resaca‏

En el PSOE comienza a oler a descomposición y vuelan ya las dagas

No hay peor sordo que el que no quiere oír. Y en su optimismo patológico, Zapatero se ha sellado los oídos y ha perdido definitivamente contacto con la realidad, tras la inapelable derrota sufrida el 22-M.

En lugar de servirle de catarsis o brusco despertar de su delirante sueño, el batacazo parece haberle paralizado en un autismo suicida que lleva al precipicio a España y a su propio partido, el PSOE. Todos parecen haber tomado nota de la debacle, todos parecen haberse dado cuenta de que el rey Zapatero está desnudo... menos el rey Zapatero.

No hay más que ver cómo ha reaccionado la prensa internacional: "Derrota apabullante", concluía Financial Times; "castigo al PSOE por la elevada cifra de parados", le responsabilizaba Die Welt; "la España de los indignados le pega una paliza a Zapatero", sentenciaba Il Corriere della Sera. O la alarma de los mercados de toda la Unión Europa, que consideran la parálisis de Zapatero -con todos los deberes de la reformas por hacer- un handicap añadido al miedo a la quiebra de los países del sur.

Esa inquietud demuestra la nula credibilidad que tiene el presidente socialista que la misma noche de la hecatombe descartaba el adelanto electoral para "alcanzar cuanto antes la recuperación económica". Pero hace tiempo que perdió el crédito. No hay más que ver cómo se ha disparado la prima de riesgo de la deuda española hasta rozar los 260 puntos básicos. O la desconfianza de empresarios y analistas que piden elecciones ya mismo.

No hay más que ver, en fin, la olla a presión en la que se ha convertido su propio partido. Los socialistas no sólo se han quedado abruptamente sin poder, al haber sido desalojados de cinco de las seis comunidades que gobernaban, sino que dan ya por perdidas sin remedio las elecciones generales. El PSOE comienza a oler a descomposición y se afilan los cuchillos de los barones para la guerra intestina.

Ayer, sólo unas horas después de la escabechina, comenzaban a volar las dagas. Carme Chacón pedía una "reflexión profunda", lo cual puede sonar a autocrítica, pero también a intento de escaquearse de responsabilidades distanciándose del Ejecutivo, como si ella misma no hubiera sido una de las ministras estrella del zapaterismo; a lo que su colega Trinidad Jiménez le replicaba recordándole que también ella era responsable de la derrota como miembro del Gobierno. Esperaban un Bailén en el 22-M y lo que han tenido es un Waterloo, aunque Zapatero no piensa para nada en Santa Elena.

Tanto les ha pillado la derrota con el pie cambiado que no tienen claro qué dirección tomar. Tenían pensado convocar unas primarias, y eso es lo que de puertas para afuera anunciaron ayer de cara al Comité Federal del próximo sábado.

Pero ahora muchos creen que tal opción abriría una suerte de guerra cainita que sólo contribuiría a desangrar más el partido, con riesgo de fracturas en federaciones como la andaluza, la valenciana y la madrileña. Por eso, cobra fuerza la opción de una candidatura única de consenso, en torno a Rubalcaba. El problema es que tendrían que convencer a la otra aspirante, Carme Chacón, de que esa es la solución más adecuada al grave trance, y la tarea parece ardua. La ambiciosa coronela no parece dispuesta a quitarse de en medio para dejar el camino libre al superministro.

Lo que, de momento, parece descartado es lo más conveniente para España: el adelanto electoral, que ha llegado a insinuar el único barón que ha salido vivo in extremis del naufragio autonómico, Fernández Vara. No existe otra medicina para salvar a un enfermo grave.

Lo ha dicho con fría claridad el gran vencedor del 22-M, Mariano Rajoy: el Gobierno de Zapatero "no está en condiciones" de pilotar a un país económicamente tocado, con las luces rojas del diferencial de la deuda encendidas, y en el que los nuevos presidentes del PP temen no poder pagar ni las nóminas.

Los siete años y medio de zapaterismo se han saldado con una quíntuple crisis que hipoteca ya el futuro de España: política, económica, social, institucional y territorial. Ningún gobernante de la Transición había acumulado tal colección de disparates ni había llevado su ambición y su ineptitud al extremo de destruir la economía y de dejar el País Vasco en manos de los terroristas.

Estas dos últimas son las herencias envenenadas que deja el irresponsable inquilino de La Moncloa, que se pueden visualizar en los cinco millones de parados -y una generación de españoles condenada a la frustración- y los proetarras logrando la mayoría absoluta en 88 ayuntamientos del País Vasco y Navarra, en cuatro de los cuales ETA cometió asesinatos tras el proceso de paz.

"Cada fracaso enseña al hombre algo que necesitaba aprender", decía Charles Dickens. Un aforismo universal que, por ahora, tiene una única excepción: Zapatero. Lo cual está hundiendo en la miseria al Partido Socialista, que se encuentra en uno de los peores momentos desde la Transición.

Y eso es grave para la democracia. Aunque, de alguna manera, se lo han buscado ellos mismos, quienes han acompañado al líder en su errática peripecia (Pepiño, Rubalcaba, Chacón...). Pero más grave aún es el castigo que inflige Zapatero a toda España al no convocar elecciones generales anticipadas, teniendo un detalle de vergüenza torera por primera vez en su trayectoria. Sinceramente, no nos los merecemos.

 La Gaceta.

ZAPATERO,VETE YA

HOLA A TODOS. AYER HABLÓ CON CLARIDAD EL PUEBLO ESPAÑOL. POR EL BIEN DE TODOS ES HORA DE QUE ZP SE VAYA A SU CASA YA .

DEBERIAN RECORDAR LOS DEL PSOE QUE LA REPUBLICA LLEGÓ POR UNAS ELECCIONES MUNICIPALES QUE TAN SOLO HABIAN GANADO LOS SOCIALISTAS EN LAS CIUDADES Y PERDIDO EN EL COMPUTO GENERAL.

POR EL BIEN DE ESPAÑA CAMBIO INMEDIATO DE GOBIERNO.

TENGO INFORMACION FIDEDIGNA DE QUE ESPAÑA ESTA EN BANCARROTA, Y DENTRO DE UN AÑO ESTARÁ MUCHO PEOR. NO SE TRATA DE ASPECTOS DE PARTIDOS. NI DE IDEOLOGIAS.

El PP gana por primera vez en Andalucía

El PP se ha sacudido la etiqueta de perdedor en Andalucía. Desde el 22 de mayo, el PP es el partido más votado en la comunidad autónoma rompiendo así una inercia de más de treinta años en los que ni siquiera podía acercarse a la hegemonía imbatible de los socialistas.
Según los datos al 100 por 100 del escrutinio, el PP consigue el 65,84 de los votos dejando atrás al PSOE con algo más del 34% de los escrutinios. Se invierten así los resultados de las elecciones municipales de 2007.
Los populares han vencido por 7,2 puntos de ventaja sobre el PSOE, lo que les da la mayoría absoluta en las ocho capitales más Jerez, Marbella y Algeciras y en cinco diputaciones provinciales salvo las de Huelva, Sevilla y Jaén.
No es sólo el valor estadístico y moral de la victoria cosechada el domingo, sino la sangría en términos de poder real que sufre el PSOE, que ve cómo los graneros clientelares de las corporaciones provinciales pasan a su rival político.
En número de concejales, sin embargo, el PSOE sigue mostrándose intratable con mayoría de alcaldes, mayorías absolutas y unos 700 ediles por encima del PP, aunque se han estrechado los márgenes. Dos Hermanas, en Sevilla, es el municipio andaluz más importante gobernado por los socialistas.
Izquierda Unida y Partido Andalucista también registran resultados a la baja, aunque disminuyen apenas unas décimas respecto de 2007, aunque sus resultados en número de concejales y alcaldías son muy similares a los de hace cuatro años. Incluso gana un puñado de actas más IU respecto de 2007.
El secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, ha manifestado "el orgullo" del PP por "la campaña realizada" y que "los andaluces hayan sabido valorar con su voto esta campaña electoral centrada en los problemas reales".
La secretaria de Organización del PSOE, Susana Díaz, ha alabado el "síntoma de salud democrática" que implicaba el voto. "Es posible que haya un avance del PP en Andalucía", ha reconocido Díaz, que también ha mostrado su extrañeza por los resultados de Córdoba capital.

En Sevilla, mayoría absoluta del PP

En la capital andaluza, el PP que lidera Juan Ignacio Zoido ha conquistado una alcaldía que se consideraba clave para el PSOE al obtener una mayoría absoluta incluso holgada con casi 50.000 votos de diferencia sobre Juan Espadas, el candidato socialista.

En Málaga, más mayoría absoluta

En Málaga, la mayoría absoluta de Francisco de la Torre (PP) se ha hecho más abultada aún después de los resultados del 22 de mayo aumentando dos concejales respecto de los datos de 2007.

En Huelva, el PP baja

En la capital onubense, el alcalde Pedro Rodríguez podrá seguir gobernando (al 80% escrutado) con 14 concejales que marcan la mayoría absoluta. La gran novedad, sin embargo, la presenta la Mesa por la Ría de Huelva, una plataforma ecologista que podría entrar en el Ayuntamiento onubense.

En Granada entra UPyD

La sorpresa de Granada la protagoniza UPyD, que logra entrar en el consistorio granadino, donde el alcalde José Torres Hurtado seguirá disfrutando de una cómoda mayoría absoluta por encima de la mitad de los votos emitidos. El concejal de UPyD entra arrebtándole un concejal al PSOE.

Cádiz vota por Teófila

La capital gaditana sigue decantándose por la popular Teófila Martínez, si bien pierde un concejal sobre los resultados de 2007. Quien se lucra de la bajada del PP es Izquierda Unida, que incrementa sus resultados.

Almería, paliza del PP

En Almería, el alcalde Luis Rogelio Rodríguez-Comendador se ha disparado tras la integración del GIAL en las listas del PP. los populares se llevan 18 de los 27 concejales.

Córdoba también del PP

En Córdoba, José Antonio Nieto logró la primera mayoría absoluta para el PP, pero la gran sorpresa la protagonizó Rafael Gómez, 'Sandokan', que se ha convertido en la segunda fuerza más votada en la capital cordobesa.

Adiós a la coalición en Jaén

El Partido Popular ha logrado tres ediles más y ha conseguido recuperar, con una holgada mayoría absoluta de 16 concejales, el Ayuntamiento de Jaén que perdió en las elecciones municipales de 2007 gracias al pacto de gobierno suscrito por PSOE e IU, por lo que José Enrique Fernández de Moya será el nuevo alcalde.

El PP arrolla en toda España: hecatombe del PSOE

Los populares obtienen 10 mayorías absolutas y tres simples.

Los datos oficiales confirman lo que auguraban los sondeos. El obtiene la mayoría absoluta en diez comunidades autónomas. Entre ellas destacan Castilla-La Mancha, donde gobernará por primera vez en la historia, así como Baleares y Cantabria, donde volverá al poder. Repite en Castilla-León, Madrid (donde registra un importante aumento de diputados), Murcia, La Rioja, Comunidad Valenciana, Ceuta y Melilla. También es muy probable que gobierne en Aragón, donde ha obtenido mayoría simple, con apoyo del PAR.
El PP también consigue la mayoría simple en Extremadura, donde se queda a un escaño y donde se da por segura una coalición de Gobierno entre PSOE e IU, y Canarias. El PSOE no logra vencer en ninguna comunidad autónoma. En Navarra, con un Parlamento Foral muy dividido, vence UPN pero queda lejos de la mayoría absoluta.
El PP, con casi el cien por cien de los votos escrutados, se convierte en la fuerza política más votada en seis de las siete capitales más grandes del país, el denominado G-7 que forman Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Málaga y Murcia y que en estos últimos años ha venido funcionando como grupo de trabajo frente al Gobierno de la Nación.
COMUNIDADES
ARAGÓN:En el caso de Aragón, los socialistas pierden la mayoría minoritaria con que contaban y pasan de 30 a 22 escaños en el Parlamento, mientras que el PP crece de los 23 que tenía a 30, una cifra que sitúa a los populares como ganadores, pero sin la mayoría absoluta, lo que les obligará a buscar pactos para poder gobernar, aunque en el punto de mira ya tienen al PAR con quien sumarían ya que, aunque esta fuerza ha retrocedido en dos representantes, conserva 7 escaños.
ASTURIAS: El partido creado por Francisco Alvarez Cascos (FAC) era una incógnita en estos comicios y con unas consecuencias difíciles de medir, según confesaban tanto en el PP como en el PSOE antes de las votaciones.
Sin embargo, se ha revelado como la primera fuerza política en Asturias, con 16 escaños, robándole seis puestos al PSOE --que queda con 15-- y otros diez al PP --que ha bajado de 20 a 10--, mientras que Izquierda Unida se ha mantenido en cuatro. El FAC y el PP sumarían para gobernar, pero tendrían que cerrar previamente las heridas por la sonada salida de Alvarez Cascos del PP.
ISLAS BALEARES: Baleares es otra de las CCAA en las que el PSOE perderá el Gobierno ya que el PP ha logrado una holgada mayoría absoluta, con 35 escaños, once más que la suma del PSOE y el resto de fuerzas políticas minoritarias.
CANARIAS: Los populares también han crecido considerablemente en Canarias --de 15 a 21 escaños--, donde logran empatar con Coalición Canaria en número de parlamentarios, sin embargo, los populares de José Manuel Soria sacan nueve puntos y más de 60.000 votos a CC. También en esta CCAA, el PSOE ha experimentado un duro retroceso al pasar de 26 puestos a 15 en el Parlamento regional.
CANTABRIA:En Cantabria, los populares han crecido a costa de los socialistas, que gobernaban en coalición con Miguel Angel Revilla, cuyo partido ha mantenido el número de escaños en 12. Sin embargo, el PSOE ha pasado de 10 a 7 y los tres que han perdido los socialistas los ha ganado el PP, logrando 20 puestos en el parlamento regional que le otorgan mayoría absoluta.
CASTILLA-LA MANCHA: El fiel de la balanza se ha inclinado a favor del PP, pero con una victoria ajustada, por un escaño, ya que María Dolores de Cospedal ha logrado 25 escaños, frente a los 24 de José María Barreda, cumpliendo así el pronóstico de que el recuento iba a estar muy reñido. La secretaria general de los populares ha sacado cinco puntos al socialista y unos 50.000 votos más.
CASTILLA-LEÓN: El PP revalida mayoría absoluta al subir de 48 a 53 escaños. El PSOE pierde cuatro diputados y se queda en 29, IU entra en el parlamento regional con 1 diputado y Unión del Pueblo Leonés baja de 2 a 1.
EXTREMADURA: En Extremadura también se ha producido otro vuelco en favor del PP, quien ha logrado 32 escaños, sin embargo, aunque José Antonio Monago ha logrado ganar a Guillermo Fernández Vara, no logrará gobernar, ya que se ha quedado a un escaño de la mayoría absoluta.
El PSOE tendrá 30 parlamentarios, pero previsiblemente logrará salvar el Gobierno gracias a los tres escaños logrados por Izquierda Unida, que ha conseguido entrar en el Parlamento extremeño, donde sólo estaban representados hasta ahora populares y socialistas.
COMUNIDAD DE MADRID: El PP confirma su mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid, al lograr el 50,8% de los votos y 71 diputados, seguido del PSOE, con el 26,85% de los sufragios que le dan 37 escaños. Por su parte, IU-Los Verdes consigue el 9,97% de los votos y 13 representantes. La gran sorpresa es UPyD, que entra en el Parlamento regional con el 6,26% de los votos y ocho diputados.
En la nueva legislatura, el incremento poblacional experimentado en la región eleva de 120 a 129 los escaños de la Asamblea de Madrid, por lo que la mayoría absoluta se sitúa en 65 diputados.
En Madrid capital, con el 99,69% escrutado, el partido más votado es el PP con el 49,70% de votos y 31 concejales. La candidatura encabezada por Alberto Ruiz-Gallardón perdería tres ediles respecto a 2007, aunque de momento mantendría la mayoría absoluta, situada en los 29 concejales. En segundo lugar, se sitúa el PSOE, con el 23,95% de los sufragios que le dan 15 ediles. Por su parte, IU-Los Verdes consigue el 10,74% de los votos y seis concejales. UPyD entra en la Corporación municipal con 7,85% de los votos y cinco ediles.
NAVARRA: La ruptura del PP con UPN y la decisión de presentarse en Navarra con su propia marca también ha tenido incidencia en el Parlamento foral, ya que, aunque el partido de Yolanda Barcina sigue siendo el mayoritario, ha cedido tres escaños y se queda con una exigua mayoría, 19 de 50. El PSOE también pierde otros tres puestos, quedando con 9 y el PP sólo logró cuatro.
Además, la irrupción de Bildu ha supuesto otra novedad en la Cámara regional, ya que ha logrado siete parlamentarios, restando cuatro a Nafarroa Bai, que pasa de 12 a 8. Por lo tanto, el gobierno de esta CCAA se dirimirá posteriormente y mediante pactos.
PAÍS VASCO: Bildu ha logrado 953 concejales en las elecciones municipales celebradas este domingo en la Comunidad Autónoma Vasca, 81 más que el PNV, aunque los nacionalistas vascos son la primera fuerza, con 325.968 votos, 43.834 más que la coalición formada por EA, Alternatiba e independientes, según datos ofrecidos por el Ministerio del Interior.
REGIÓN DE MURCIA: El PP repite victoria con 33 escaños. Muy alejado del PSOE, que pierde 4 hasta situarse en 11, e IU que mantiene un diputado. En Lorca, los terremotos del 11 de mayo han "empañado" la victoria electoral del PP, que ha obtenido, con una participación superior al 65 por ciento, 16 de los 25 concejales del pleno, en el que Francisco Jódar seguirá siendo alcalde, por segundo mandato consecutivo, con tres concejales más que en la legislatura anterior.
LA RIOJA: En La Rioja, con el 99,59 por ciento de votos escrutados, el PP es el partido más votado para el Parlamento de La Rioja con el 51,84 por ciento de los votos y 20 parlamentarios, seguido del PSOE, con el 30,31 por ciento de los sufragios, que le darían 11 parlamentarios.
Por su parte, el PR, que, con un 5,43 por ciento de votos, lograría 2 escaños. Fuera del arco parlamentario quedarían UPyD e IU, que lograría un 3,70 y un 3,58 por ciento de los votos escrutados hasta el momento, respectivamente.
COMUNIDAD VALENCIANA: En la Comunitat Valenciana, con el 14,02 por ciento escrutado, el PP es el partido más votado para las Corts Valencianes en las elecciones autonómicas de con el 47,75 por ciento de los votos y 56 parlamentarios, seguido del PSPV, con el 28,45 por ciento de los sufragios, que le dan 31 parlamentarios. Compromís, con un 6,72 por ciento de los apoyos, y EUPV, con el 6,17 por ciento, obtendría cada uno 6 diputados.
CEUTA:El Partido Popular sigue siendo invencible en Ceuta y Melilla. La hemegonía de los populares ha sido revalidada con holgura en las dos ciudades autónomas.
El PP ha logrado, por tercera vez consecutiva, la mayoría absoluta en la Ciudad Autónoma de Ceuta con 18 diputados de los 25 escaños, por lo que Juan Jesús Vivas se mantendrá como presidente autonómico, aunque los populares han perdido un escaño en el arco parlamentario ceutí.
MELILLA: El PP ha logrado la mayoría absoluta en la Ciudad Autónoma de Melilla con 15 diputados, por lo que Juan José Imbroda seguirá como presidente autonómico, cargo que ocupa desde el año 2000.
El PSOE, cuya candidatura está encabezaba por Dionisio Muñoz, ha perdido el mayor número de diputados desde la anterior convocatoria, y se queda con dos, mientras que CPM aumenta su representación hasta los seis escaños, uno más que en 2007.