domingo, 31 de mayo de 2009

Los eurodiputados españoles elegidos el próximo 7 de junio ganarán 4.000 euros más que los actuales


Las instituciones europeas muchas veces se relacionan con una palabra: burocracia. Y esta suele conllevar otra: gastos excesivos. Al Parlamento Europeo se le critica mucho que tenga tres sedes en lugar de una, lo que lógicamente multiplica los costes. Pero sin duda lo más criticado siempre han sido las dietas que cobran los eurodiputados y las escasas exigencias de la UE para que se aprieten el cinturón. A partir de las elecciones, el PE no dará tanta carta blanca por ejemplo para pagar billetes de avión de cualquier precio pero los diputados españoles cobrarán 4.000 euros más al mes.

Hasta ahora los sueldos de los parlamentarios son costeados por sus respectivos países de origen y, por tanto, suelen ser iguales a los diputados nacionales y varían mucho de unos estados a otros. En el caso de España el salario es de 3.126 euros al mes.

Además, la UE les paga: una dieta fija por viajes al PE de 1.500 euros al mes, un máximo de 4.148 euros al año para desplazamientos puntuales a otros lugares en el desempeño de sus funciones, 298 euros de dietas diarias por cada día de asistencia a las reuniones oficiales del PE y 4.202 euros al mes por gastos de despacho, informáticos, etc, aunque esta dieta se reduce a la mitad si faltan a la mitad de sesiones sin justificarlo. Por si fuera poco, cada diputado puede gastar 17.500 euros al mes en asistentes para ayudarle. Actualmente hay 1.510 asistentes acreditados que cuestan al erario comunitario casi lo mismo que los políticos.

A partir de las elecciones de junio, los sueldos cambiarán aunque habrá un periodo de transición en el que los estados elegirán que método prefieren y los diputados reelegidos podrán optar por el sistema actual. Según el nuevo estatuto de los diputados que entrará en vigor entonces, será la UE y no los estados la que pague los salarios y todos cobrarán lo mismo: 7.665 euros brutos al mes, más las dietas antes mencionada salvo los 1.500 euros fijos de viajes ya que con el nuevo estatuto solo se les reembolsarán los billetes en clase turista o se les pagará el tres o el kilometraje.

Entre políticos, funcionarios y asistentes de diputados hay 7.600 personas trabajando en el Parlamento Europeo en 24 edificios, 14 en Bruselas, 4 en Estrasburgo y 6 en Luxemburgo.

Las voces que no oye ZP


Felipe González, Javier Solana y Joaquín Almunia, esos peligrosos neoliberales, se han manifestado contra el cierre de la central de Garoña y a favor de la reapertura del debate nuclear. Su opinión tiene importancia porque son -o eran- gente de criterio en el PSOE, porque su voz se escucha con respeto en Europa y porque formaron parte del Gobierno que decidió la moratoria sobre energía atómica.
Como subraya Ignacio Camacho en ABC, a estos tipos se les pueden reprochar muchas cosas, pero no falta de pragmatismo ni de experiencia.
Su indiscutible alineamiento con la causa socialista no les ha impedido formular críticas -de manera más ácida en privado que en público- sobre el adanismo fundamentalista que impregna la política de Zapatero en torno a ciertos mantras y tabúes de la vieja izquierda.
También el citado Almunia, junto con el gobernador del Banco de España -nombrado por este Gobierno- Miguel Ángel Fernández Ordóñez, el ex ministro -de Zapatero- Jordi Sevilla y el antiguo director de la Oficina Económica del presidente -del presidente Zapatero-, David Taguas, se han pronunciado recientemente sobre la necesidad de una reforma del mercado laboral que, sin apelar ni de lejos al despido libre, unifique los contratos y regule las indemnizaciones según el tiempo de trabajo.
Reforma propuesta en abril por un centenar de economistas entre los que figuraba José Manuel Campa, actual secretario de Estado de Economía... del Gobierno de Zapatero. Todos estos ciudadanos son militantes o simpatizantes del PSOE y han recibido nombramientos directos de la Presidencia; ninguno de ellos forma parte del círculo del PP ni ha coqueteado jamás con esa derecha «rancia», «especuladora» y «neocon» denostada hasta la demonización en los vídeos de campaña del PSOE.
Todos ellos, sin embargo, son voces roncas que predican en el desierto de un zapaterismo enrocado sobre la fuerza peronista de los sindicatos, que preparan un contramanifiesto de apoyo a la política social del Gobierno, cuyo principal resultado son siete mil nuevos parados al día.
El documento será remitido para su suscripción a la plataforma de artistas -mal conocida como el Clan de la Zeja-que ha prestado respaldo al presidente en pasadas campañas electorales. En dicha declaración, los firmantes darán su aprobación al indefinido nuevo modelo productivo sostenible y expresarán su veto a cualquier modo o fórmula que reforme el actual mercado de trabajo, en quiebra por efecto de la crisis.
Los sindicatos mayoritarios, CC.OO y UGT, así como buena parte de los actores, cineastas y cantantes de la mencionada plataforma se declaran ideológicamente herederos del marxismo. Del marxismo de Carlos Marx.
Porque fue otro Marx, apodado Groucho, el que definió la política como el arte de buscar problemas, encontrarlos, formular un diagnóstico falso y aplicar remedios equivocados.

El PP aventaja al PSOE en dos puntos a una semana de las elecciones europeas


Los populares ganan la primera batalla europea a los socialistas. En el ecuador de la campaña electoral, el partido que lidera Mariano Rajoy se puede dar por satisfecho, según los datos que se desprenden del barómetro preelectoral para los comicios europeos, realizado por DYM para ABC. Dos son los puntos que le lleva de ventaja el Partido Popular al PSOE en estimación de voto, concretamente, 40,9 frente a 38,7. A una semana de las elecciones europeas -que se celebrarán el domingo 7 de junio- los populares se destacan en la cabeza de una carrera que, si la ganan, le puede reportar enormes dosis de confianza para encarar con optimismo sus próximos retos electorales.
Si en las últimas elecciones autonómicas, las gallegas y vascas, los escándalos, como el «caso Gürtel», no mermaron ni un ápice sus resultados electorales, al PSOE parece que si le pasan factura este tipo de informaciones. El despilfarro del ex presidente gallego Emilio Pérez Touriño le llevó a perder el gobierno de esta Comunidad. Ahora, el polémico uso, por parte del presidente de Gobierno, del avión militar Falcon para asistir a mítines o el caso de las subvenciones concedidas por el hoy ministro y ex presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, a una empresa en la que trabaja su hija, pueden pasarle una factura muy alta. Además, no hay que olvidar que la gestión de la crisis económica también puede ser un factor determinante para desequilibrar, a la baja, los resultados del PSOE

ESCANDALOS

Aunque el PSOE puede acusar en mayor medida los escándalos de despilfarro que afectan a sus dirigentes, al PP también terminan dañando este tipo de actitudes, aunque en otro sentido. Para el electorado, estas situaciones deterioran su nivel de confianza en la clase política. Ello se traduce en un alejamiento de las urnas. Así, es previsible que la participación en estas elecciones europeas se mueva entre un 38 y un 43 por ciento.
Los datos son concluyentes y el PP encabeza la estimación de votos, aunque con un ligerísimo descenso frente al porcentaje obtenido en 2004. Para valorar los datos del barómetro de DYM, hay que tener en cuenta que a España le corresponden cuatro escaños menos que en las anteriores elecciones. Entonces, el PP obtuvo el 41,2 por ciento de los votos y 25 escaños, mientras que en 2009 podría alcanzar el 40,9 por ciento y 23 eurodiputados. Por el contrario, la caída del PSOE es más acusada. A día de hoy, la estimación de voto es de un 38,7 por ciento y 21 eurodiputados, frente al 43,5 por ciento que alcanzó en 2004 y 24 escañओस

sábado, 30 de mayo de 2009

Hugo Chávez rehuye debatir con Mario Vargas Llosa


Alex Mac kenzie).-El pasado jueves Hugo Chávez retó a los intelectuales extranjeros que participan en Caracas en el congreso de la CEDICE para que debatieran con él en su programa "Aló, Presidente". Creía, quizá, que no aceptarían la proposición. Craso error. Ellos aceptaron el envite pero propusieron que el debate fuera sólo entre Chávez y Mario Vargas Llosa. El "Gorila rojo" viéndose sobrepasado por el alcance de su propuesta y consciente de que un "duelo" con el célebre escritor peruano lo dejaría en ridículo, reculó.
Hugo Chávez, experto en debatir consigo mismo y aburrir a sus iluminados seguidores y miembros de su gobierno -durante interminables horas y horas- que lo aplauden cuales autómatas tras cada burrada que vocifera, declinó finalmente debatir con Vargas Llosa, argumentando que en su condición de jefe de Estado, solo puede debatir con otro jefe de Estado. No obstante dejó abierta la puerta para que sus bufones debatieran con el autor de la "Tía Julia y el escribidor".
“Ahora, la invitación es esta: los invitados internacionales de la contrarrevolución pueden mañana (hoy) a las once debatir en el programa "Aló, presidente" y yo puedo ayudar a moderarlo, pero el debate es entre intelectuales. Yo soy presidente”, señaló.¡Qué vergüenza!

Con un récord histórico de paro, el PSOE vuelve a alardear de defender a los trabajadores

Cuatro millones de parados le sirven al PSOE para pontificar en nombre de los trabajadores. Tras aquel vídeo donde rememoraba la lucha obrera y se atribuía el rechazo a la directiva de las 65 horas laborales, ahora lanza su quinto y último vídeo para las elecciones del próximo 7 de junio, que ha estado dirigido por Fernando Colomo y en el que pide "reaccionar" a los votantes ante la derecha, ya que, sostienen, para ellos "el problema" en esta crisis es "que los trabajadores tienen demasiados derechos".
Además de Colomo, el nuevo 'spot', titulado 'Ella', ha contado con la colaboración de Alvaro de Luna, encargado de locutarlo. Se centra en la figura de una mujer que viaja en un autobús de madrugada, "preocupada por la crisis", según explica el PSOE.
LA CULPA, COMO SIEMPRE, ES DE LA DERECHA
La voz del narrador afirma que "la culpa" de la situación económica "no es de los especuladores, ni de la codicia de los altos ejecutivos, ni de los excesos del capitalismo salvaje". "Por lo visto --continúa--, el problema es ella". El vídeo termina asegurando que "para la derecha todo se reduce a que los trabajadores tienen demasiados derechos" y llama a los votantes a "reaccionar ahora".
Este es el último de la serie de vídeos electorales que el PSOE ha preparado para estos comicios y que ha estado recorrida por la polémica, después de que uno de ellos recurriera a un sacerdote y un cabeza rapada para advertir de las consecuencias de que ganen opciones conservadores.
El primero de los spot está centrado en la victoria de Barack Obama en las elecciones a la Presidencia norteamericana y vinculaba su discurso al del nuevo inquilino de la Casa Blanca, y el de la derecha al del ex presidente George W.Bush.
El segundo habla del papel desempeñado por los socialistas para derrocar la directiva europea de las 65 horas en la Eurocámara. Pero, sin duda, la entrega que más dio que hablar fue la tercera, en la que los socialistas presentaron a diversos personajes que rechazaban a los homosexuales e inmigrantes, negaban el cambio climático y defendían el despido libre, la pena de muerte y el catolicismo como religión única de Europa.
El cuarto vídeo ya se centró, como el último, en las causas de la crisis, que el PSOE atribuyó a "los de los paraísos fiscales" y "los trajes a medida", a los que vinculaba con los ex presidentes José María Aznar y George W.Bush, y sostenía que no son ellos los que van a encontrar la solución a la actual difícil situación económica.

El PSOE huele a derrota

IGNACIO CAMACHO
AL revés de aquel siniestro coronel de «Apocalypse now» al que el azufre del napalm le olía a victoria, al PSOE le arde la campaña entre un fuerte tufo de derrota. No logra tomar la iniciativa. Va por detrás en todas las encuestas -salvo la del CIS, con una inverosímil participación de más del 70 por ciento- y sabe que a día de hoy tiene perdidas las elecciones. No consigue imponer su agenda de temas ni su tradicional superioridad propagandística, pese a unos vídeos tan torticeros de intenciones como eficaces y bien elaborados. Y cuenta de salida con un hándicap devastador: más de cuatro millones de parados que el PP enarbola como un pliego acusatorio. Si la abstención se mantiene según las previsiones, más de la mitad del censo, los socialistas no podrán disponer de su principal arma electoral, que es la movilización masiva contra la derecha. El núcleo argumental de su campaña se centra en estimular el voto del miedo, pero la gente sabe que estos comicios no eligen al Gobierno y en cambio sirven para imponerle un correctivo. Es gratis, pero tendrá consecuencias.
Así las cosas, y sin que hasta el momento los tribunales hayan puesto a la oposición en más apuros de los que ya sufría, queda una semana muy dura en la que se va a jugar sucio. El presidente ha enviado a los españoles una carta inaceptable en la que rompe sin rubor el Pacto de Toledo para empavorecer a los más desavisados con el fantasma de las pensiones. Sus consejeros le han aconsejado espaciar sus apariciones mitineras para que no le salpique demasiado el previsible descalabro, como ocurrió en Galicia. Y los estrategas más inteligentes del Gobierno empiezan a deslizar un mensaje más sutil, que trata de desestabilizar a Rajoy ante sus propios partidarios. Comparan la ventaja de los sondeos, entre tres y cinco puntos, con los diez que sacó Aznar en el 94 para minar la confianza de la base social de la derecha, y concluyen que si con estas circunstancias sociales el gallego no es capaz de infligir al Gobierno un revés abultado nunca logrará vencerlo en la hora decisiva. Incluso los críticos internos más conspiradores saben que es argumento escaso para un ataque serio; entre los socialistas suena a justificación anticipada del varapalo.
En las campañas electorales, el PSOE suele crecer siempre más que su adversario, pero esta vez tiene un serio problema para colocar mensajes porque se pierden entre la humareda del Falcon, el escándalo de la hija de Chaves, la alarma de la gripe A y las «bibianadas» de Aído, que ha irrumpido en escena por su cuenta con sorprendente inoportunidad y previsible falta de criterio. Blanco y Rubalcaba, los más listos, adoptan perfil bajo amparándose en sus responsabilidades de Gobierno. Nada está escrito aún, pero da la impresión de que la nomenclatura socialista está buscando coartadas ante la hipótesis plausible de un severo fracaso.

La Fiscalía da la razón a los denunciantes de Villa PSOE y no ve delito contra el honor


Pepiño Blanco les había amenazado: "Se van a enterar ustedes de quien soy yo". Ellos no se amedrentaron y la Justica se ha puesto de su parte. La Fiscalía ha pedido la desestimación de la demanda presentada por el alcalde de A Illa, José Manuel Vázquez, y tres ediles más contra José Carlos y Raimundo Piñeiro, portavoces hasta hace poco de Cafines por supuestas difamaciones y atentado al honor.
En un comunicado, José Carlos Piñeiro y Raimundo Piñeiro –miembros del SUGC que destaparon el escándalo de Villa PSOE, el complejo de viviendas de lujo a pie de playa en el que José Blanco tiene un ático y otros dirigentes del PSOE gallego ha comprado apartamentos– explican que el fiscal les ha dado la razón en el juicio por la querella que presentó el Alcalde de la Isla de Arosa, José Vázquez y otras personas vinculadas con dicha corporación del PSOE, por un supuesto delito contra el honor।
La acusación particular no tiene la misma visión. El abogado que representa los intereses del regidor de A Illa y de los tres ediles que formaban parte de la comisión de gobierno que dio luz verde al desarrollo del área de reparto de O Furado entiende que se ha causado un claro perjuicio a estas personas, solicitando al juez una indemnización de 10.000 euros, informa El Faro de Vigo.
Entiende el representante jurídico que existen una serie de hechos probados como son las manifestaciones continuas, por parte de los dos acusados, insinuando que en esa urbanización se cometieron "pelotazos en toda regla o caciquismo puro y duro". Sin embargo, las más graves acusaciones son las de que "se falsificaron informes urbanísticos, irregularidades como que la obra incumple la Ley de Costas, e incluso hablan de blanqueo de capitales y conductas delictivas cuando está más que probado que no existe nada".
Los denunciantes recuerdan asimismo que Villa PSOE "es para beneficio vacacional de una parte de la casta política, judicial etc; al mismo tiempo que se estaba procediendo al derribo de casas de ciudadanos (Tenerife, Marín, Pontedeume, Moaña, Cantabria, Etc), que llevaban construidas más de cincuenta años; y al mismo tiempo, el mismo PSOE, en el Gobierno bipartito de la Xunta de PSOE y BNG de Touriño y Quintana, había prohibido edificar en una línea de 500 metros a contar del borde de la costa". Por si fuera poco, añaden que "está previsto derrumbar (viviendas) en toda la costa gallega por aplicación de la legalidad vigente en materia del litoral".
Por eso, además de la indemnización, la demanda presentada contra los dos antiguos portavoces de Cafines, hoy altos mandos del Sindicato Unificado de la Guardia Civil (SUGC) sirva para limpiar de sospecha a sus representados। "No todo vale en la crítica política y esto es un claro ejemplo de lo que la Ley define como difamación: imputación de hechos delictivos falsos y juicios de valor", indicó el abogado.

La traca final de ZP: los artistas de "la ceja" acuden al rescate

Elsemanaldigital.com
Desde la extinta Plataforma de Apoyo a Zapatero ya no hay campaña que se precie sin su presencia, esta vez a través de un vídeo que lleva la firma de un viejo "enemigo" de Esperanza Aguirre.
Fernando Colomo pone la realización y Álvaro Luna la voz para el quinto y último vídeo electoral del PSOE।
Los socialistas, faltos de ingenio, recurren por enésima vez a Bush y Aznar Las malas pulgas irrumpen en una campaña a cara de perro y ladrido limpio El juego sucio del PSOE "incendia" Internet y enfurece al PP y a la Iglesia El PSOE, atenazado por el miedo escénico, hace ladrar de nuevo a su polémico dóberman


Quinta y definitiva entrega. El PSOE presentó este viernes el que será su último vídeo de campaña. Para dejar buen sabor de boca a los electores recurrieron a los servicios del director de cine Fernando Colomo, autor de un spot titulado Ella.Además de Colomo, otro de los llamados "artistas de la ceja" juega un papel protagonista: el actor Álvaro Luna, que presta su voz a la causa socialista lo mismo que el año pasado prestó su imagen a la Plataforma de Apoyo a Zapatero.El vídeo va en la misma línea que los dos anteriores: la derecha es el lobo que quiere quitarles derechos a los trabajadores. Así, en él los socialistas les piden a los votantes que reaccionen ante la derecha, ya que, sostienen, para ellos "el problema" en esta crisis es "que los trabajadores tienen demasiados derechos". Aunque lo que los socialistas no dicen es que el mayor derecho de un trabajador es el del trabajo, y en España carecen actualmente de él más de cuatro millones de personas.Se centra en la figura de una mujer que viaja en un autobús de madrugada, "preocupada por la crisis", según explica el PSOE. La voz en off afirma que "la culpa" de la situación económica "no es de los especuladores, ni de la codicia de los altos ejecutivos, ni de los excesos del capitalismo salvaje". "Por lo visto -continúa-, el problema es ella". El spot termina asegurando que "para la derecha todo se reduce a que los trabajadores tienen demasiados derechos" y llama a los votantes a "reaccionar ahora". El primero de los cinco vídeos del PSOE para la campaña del 7-J se centró en la victoria de Barack Obama. En el segundo socialistas se colgaban la medalla de haber derrocado -el PP también votó en contra- la directiva europea de las 65 horas en la Eurocámara. El tercero y más polémico vinculaba con la derecha a diversos personajes que rechazaban a los homosexuales e inmigrantes, negaban el cambio climático y defendían el despido libre, la pena de muerte y el catolicismo como religión única de Europa. Y en el cuarto recurrían a la siempre efectiva imagen entre los votantes socialista de José María Aznar y George Bush.

El embajador de Israel, al diario Público : "Machacar a Israel es parte de su doctrina"

La hipocresía internacional respecto a Israel tiene en Público a uno de sus máximos exponentes. Lo demostraron apoyando sin disimulos a Hamás durante la invasión de Gaza. El embajador de Israel en España, Raphael Schutz, harto de la propaganda antisemita del diario de Roures, le envía un carta (no publicada) a su director Felix Monteira que desmonta las mentiras publicadas por el corresponsal Eugenio García Gascón.
Estimado Sr. Monteira: "Le hago llegar esta carta para su publicación en la sección de “Cartas al director”. El artículo de su corresponsal en Israel, Eugenio García Gascón, “No critiquéis a Israel” (21.4.2009) es una inusual colección concentrada de mentiras, incluso comparado con su habitual sesgo".
Tan numerosas son las mentiras que resulta difícil saber por donde empezar.
Me limitaré a apuntar las más flagrantes.
1. En Israel no hay apartheid. Alrededor del 10% de los parlamentarios israelíes son musulmanes, ha habido ministros musulmanes, hay colegas míos en el cuerpo diplomático que son musulmanes, hay musulmanes detentando altos cargos en la corte suprema, médicos en hospitales, abogados, estrellas del fútbol en equipos locales y en la selección nacional de Israel.
En el próximo concurso de Eurovisión Israel estará representado por dos cantantes: la judía Noa y la árabe cristiana MiraAwad.
No pretendo decir que la situación sea perfecta. Existe todavía un desequilibrio social y hay un margen para mejorar la situación de los ciudadanos árabes de Israel, pero de lo que no hay duda es de que gozan de unos derechos y libertades civiles que no tendrían en ningún otro país árabe.
Muy revelador de lo que vengo diciendo es el hecho de que los refugiados que huyen de Darfur (en su mayoría musulmanes) no buscan acogida en ningún país árabe, sino que atraviesan toda la península del Sinaí para buscar asilo en Israel.
El corresponsal lo sabe, pero oculta la verdad. Opta por la mentira.
2. ¿No se puede criticar a Israel? El hecho es que Israel sufre internacionalmente más críticas que ningún otro país.
Bastaría repasar su diario para comprobar que machacar a Israel es parte de su doctrina.
Israel sufre muchas más críticas que regímenes totalitarios y opresores de los derechos humanos como Irán, Siria, Libia, Cuba, Corea del norte o muchos otros.
La hipocresía internacional respecto a Israel también queda de manifiesto al haberse convertido Israel en el país con más resoluciones en contra en los foros internacionales.
Algo que tiene que ver con las mayorías automáticas formadas por este tipo de regímenes y sus aliados. No tengo ningún tipo de problema con las críticas fundadas hacia mi país, sino con las informaciones sesgadas y unilaterales, el adoctrinamiento, y la mentira, recursos todos ellos utilizados por su corresponsal.
“Irán… no ha agredido a nadie desde hace siglos”. Sin duda la frase más increíble de este panfleto.
He tenido que leerlo varias veces para poder creer que alguien lo había puesto negro sobre blanco.
¿Acaso piensa el Sr. García que todos somos ignorantes o que el Alzheimer nos ha hecho perder la memoria? ¿Acaso hemos olvidado los millones muertos de la guerra Irán-Irak; los homosexuales ahorcados; las mujeres lapidadas hasta morir; las persecuciones de los bahais, de los kurdos y de otras minorías; los terroristas enviados a explotar por todo el mundo?
En cualquier lugar donde existiese un mínimo de ética periodística esta sola frase debería haber sido suficiente para causar el cese inmediato del corresponsal.
4. Las declaraciones de Ahmadineyad amenazando con borrar a Israel del mapa y contra su derecho a existir no se formuló “aparentemente” una vez hace dos años, sino en numerosas ocasiones y “on the record”, lo mismo que sus frases negando el Holocausto, llegando incluso a convocar una conferencia internacional de negacionistas en Irán.
Aparentemente, el Sr. García se ha contagiado del virus negacionista del líder iraní.
Podría entenderse si el artículo hubiera sido escrito por un propagandista a sueldo del gobierno de Teherán.
El hecho de que fuera escrito por un corresponsal para un medio del mundo libre es una evidencia del virus orwelliano que ocupó parte de los medios de comunicación en lo relacionado con Israel.
Agregaría que si el Sr. García hubiera atrevido a escribir contra Irán desde ese país sólo un uno por ciento de lo que se permite escribir contra Israel, hubierasido encarcelado o expulsado hace mucho tiempo. Bajo el paraguas de la democracia israelí él puede sentarse tranquilo en Jerusalén y producir allí de sus venenosas mentiras sin que a nadie se le ocurra tocar su inmunidad periodística.
Para concluir, lamento señalar el hecho de que un artículo lleno de falsedades se publica en su diario mientras que nadie en su redacción se hace la pregunta elemental: ¿cómo un racista y negacionista del Holocausto, un criminal como Ahmadineyad ha sido invitado de honor de una conferencia contra el racismo?
Un indicio de la pérdida de la brújula moral por su diario.
Atentamente, reciba mis más cordiales saludos.
Raphael स्चुत्ज़ Embajador de Israel

La izquierda rancia se ríe de los parados: los sindicatos ultiman un documento en favor de ZP


La izquierda obsoleta es incapaz de aprender de los errores. Desde mediados de mayo, la secretaría confederal de estudios de Comisiones Obreras trabaja en la redacción y difusión del manifiesto económico «Declaración. El trabajo, fundamento de un crecimiento económico sostenible», a cuyo borrador ha tenido acceso ABC y que se alinea con las principales tesis del Gobierno. Por supuesto, no dice una palabra crítica sobre los cinco años de gobierno socialista o sobre los datos comparativos entre la herencia recibida por ZP y la realidad actual de la economía española.
El documento apoya sin disimulo la política económica del Gobierno y no parece que a sus redactores les importe el fracaso de las ocurrencias de Rodríguez Zapatero ante la evidencia de los cuatro millones largos de parados y la incapacidad para generar confianza en los sectores productivos.
El texto respalda el cambio del modelo productivo nacional recién proclamado por el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, y reclama un nuevo patrón de crecimiento sostenible. Al mismo tiempo, defiende el veto a cualquier reforma del mercado laboral que suponga un recorte de los derechos de los trabajadores, tal y como propugna el presidente.
En la elaboración del documento han tenido un papel destacado los catedráticos de Derecho del Trabajo y Seguridad Social Eduardo Rojo Torrecilla -Universidad Autónoma de Barcelona- así como Antonio Baylos y Joaquín Aparicio Tóvar -ambos de la Universidad de Castilla-La Mancha-.
El plan de sus autores pasa por acelerar la recogida de adhesiones hasta que sumen, al menos, el doble de las presentadas por el primer manifiesto, incluyendo entre ellas, como golpe de efecto, la rúbrica de artistas de renombre. Para lograrlo, en los próximos días enviarán su proyecto a miembros destacados del mundo del espectáculo y, en concreto, a aquellos que en ocasiones anteriores han prestado su apoyo a las tesis socialistas.
Si ambos objetivos se cumplen el documento será presentado en sociedad la próxima semana, coincidiendo con los últimos coletazos de la campaña electoral europea. De esta forma, el mundo artístico actuaría de nuevo a favor del presidente Zapatero en la recta final previa a una cita electoral, como ya sucedió en los comicios de 2008.
La crisis se ha convertido en el eje central de las elecciones y en un test que revalidará o suspenderá la política económica de los gobiernos. De no lograrse una fuerte adhesión, la «Declaración» se hará pública en todo caso, aunque en la semana posterior a los comicios.

La niña de Zapatero, una calamidad


Ni cese ni dimisión. La última pifia de Carmen Chacón ha encolerizado a medio Gobierno, ha desatado las iras de la vicepresidenta De la Vega y enfadado especialmente a la titular de Sanidad, Trinidad Jiménez. Sin embargo, la consigna del PSOE se centra en evitar que la desastrosa gestión de la ministra en torno al contagio de Gripe A en los cuarteles se cebe de nuevo con el Gobierno de Zapatero. ¿Objetivo? Evitar un nuevo caso Bermejo.
Según cuenta la revista Época, ni ella va a dimitir ni se ha pensado en ningún momento en cesarla. Que nadie entienda que éste es un nuevo caso Bermejo”. Con estas palabras explican fuentes socialistas la situación de la titular de Defensa en el seno del Gobierno, tras la que, sin duda, ha sido una de las semanas más convulsas de su paso por el ministerio.
Según las mismas fuentes del entorno gubernamental, el lamentable episodio del apagón informativo decretado por Defensa, en torno al foco de gripe A, detectado en el acuartelamiento de Hoyo, no debe achacarse tanto a la ministra como a su equipo. De hecho, las mismas fuentes socialistas aprovechan esta nueva polémica protagonizada por Chacón para cargar contra los colaboradores y asesores de la titular de Defensa, y no dudan en criticar la política de comunicación llevada a cabo por este departamento desde la llegada al mismo de Carmen Chacón, en abril de 2008.
Aunque no todo son reproches a la catalana desde las filas de su propio partido; en opinión de destacados dirigentes del PSOE, el escándalo mediático organizado en torno a los contagios que han tenido su origen en la Academia de Ingenieros del Ejército de Tierra se debe, en parte, a la dureza que sólo unos horas antes de estallar el escándalo había empleado la propia Chacón con su antecesor en el cargo, Federico Trillo, a raíz de la sentencia del caso del Yak-42. Según los mismos dirigentes socialistas, la polémica obedece, por lo tanto, “a una venganza en toda regla del Partido Popular”. “Le advertimos [a Carmen Chacón] que aquellas declaraciones contra Trillo le pasarían factura”, argumentan.
El pasado 20 de mayo, el periódico digital del Grupo Intereconomía lanacion.es desveló en rigurosa exclusiva la noticia del posible contagio de gripe A en la Academia de Ingenieros de Hoyo de Manzanares (Madrid), el penúltimo desastre gubernamental que, por segunda vez en el corto periodo de dos meses, tiene como protagonista a la titular del departamento de Defensa, Carmen Chacón, hasta hace muy poco, considerada algo que más que la niña de los ojos de Zapatero.
Apenas transcurridas unas semanas del incidente generado a escala internacional tras el anuncio sorpresivo de la retirada de las tropas españolas de Kosovo, la ministra catalana reaparecía en el epicentro de la polémica gubernamental.
Una polémica de la que, a diferencia de lo ocurrido con Fernández Bermejo a raíz de la cacería de Jaén, el Gobierno y el partido han decidido salvar a la catalana.
Todos contra Barroso
Sin embargo, el todos a una decretado tanto en el Ejecutivo como en el Partido Socialista, en pos de la exculpación de Chacón no impide que muchos de sus correligionarios arremetan estos días contra determinados aspectos de su gestión. Unas críticas de las que tampoco escapa el marido de la ministra, el ex secretario de Estado de Comunicación Miguel Barroso, considerado el auténtico artífice de la permanente campaña de marketing de la que se acusa a la titular de Defensa.
Como es sabido, la ministra catalana se ha blindado del acoso de los medios de comunicación hasta el punto de ofrecer dos únicas ruedas de prensa en todo este tiempo: la primera, junto a su homólogo francés, el 30 de julio de 2008, para abordar el despliegue naval contra la piratería en aguas de Somalia; la segunda, obligada por las circunstancias, tras el controvertido anuncio de la retirada de las tropas españolas de Kosovo, sin que tuvieran conocimiento ni la OTAN ni el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos.
El caso es que Chacón ha limitado sus encuentros con la prensa a puntuales canutazos en los pasillos del Congreso; ha evitado sistemáticamente las comparencias ante los periodistas que habitualmente siguen la actualidad informativa en materia de Defensa, es decir, los auténticos especialistas y, por lo tanto, elementos de riesgo a ojos de la ministra.
La estrategia de la preservación de sí misma ya fue inaugurada por Carmen Chacón con motivo de su desembarco en el Ministerio de la Vivienda.
Como se recordará, la puesta en escena de su aterrizaje en el cargo -junto a Zapatero, de pie, tras sendos atriles situados ante las puertas de La Moncloa e impecablemente vestida ella con un impoluto traje de chaqueta blanco- ya hizo presagiar que, con la llegada de Chacón al Ejecutivo, llegaba también un nuevo estilo de comunicación gubernamental: un estilo de diseño, en el que la imagen prevalece sobre la información, hasta el punto de que ésta brilla por su ausencia.
“Entre la píldora poscoital y la gripe A, estamos buenas”. Fue el comentario que le dedicó el pasado martes en el Senado a Carmen Chacón la recién estrenada ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, auténtica damnificada por la calamitosa gestión de Defensa en el asunto del acuartelamiento de Hoyo.
Más información en la revista Época.

viernes, 29 de mayo de 2009

Chaves lo tiene negro

Decía Jacinto Benavente, y lo recoge hoy 'El Mundo', que "como las deudas, no cabe conlas culpas otra honradez que pagarlas". Eso es lo que quieren los partidos de la oposición. "PP e IU piden una comisión de investigación sobre Chaves", titula hoy el diario, único que se ocupa del tema. "Reclaman que el Parlamento de Andalucía aclare la subvención a la empresa de su hija". Y se topan con la amenaza del número dos andaluz: "Donde las dan, las toman", dijo al criticar que mezclen "familia y política", labor en la que, según las informaciones, Chaves es un experto.
Sólo 'El País' abre su edición de hoy con el mal dato económico de ayer: "El descenso de los precios se acelera pese al alza del petróleo". Información económica también en la portada de 'Público': "Zapatero negocia en secreto el pacto social" con sindicatos y patronal. Dice este periódico que los citó en Moncloa en una cena la semana pasada. Añade que la CEOE estaría rebajando sus peticiones. Con esta información, el periódico más amigo del Gobierno calienta motores para la decisión que llegará.
'Abc' abre con la historia del Falcon, el avión que usa el presidente a sus viajes como político del PSOE. Fotografía de la aeronave a su llegada a Asturias y titular: "Zapatero insiste". El problema es que es un medio público y se usa para un acto de partido. El diario de Vocento añade una llamativa noticia: "El uso de energía verde mulplicaría por diez la tarifa de la luz". Es caro pensar en medioambiente durante la crisis.

Los militares tachan de "intolerable" que Zapatero use el Falcon para ir a dar mítines


La Asociación de Militares Españoles (AME) ha tildado de «inadmisible e intolerable» el uso que el presidente del Gobierno está haciendo del avión Falcon para acudir a mítines del Partido Socialista. Zapatero, por su parte, asegura que lo va a seguir utilizando.
El presidente de esta asociación, Leopoldo Muñoz, dijo que cualquier servicio público «sólo debe ser utilizado para cuestiones y asuntos de la sociedad pública, y, en absoluto, para fines particulares», como es la asistencia a un acto de un partido político.
A su juicio, se ha hecho «un mal uso» del Falcon. Y ha añadido que «si eso lo hace un militar, automáticamente es corregido». Por eso, «tampoco debe hacerlo un presidente del Gobierno, ni ningún político».
Muñoz ha declarado que «esto tiene otra consecuencia», si la actuación del presidente del Gobierno, de cualquier partido político, no es castigada o «corregida», es «un desprecio hacia el militar profesional».
«Se podría hasta decir que es un acto de prepotencia».
En su opinión, no se trata de hacer una nueva regulación para la utilización de este tipo de transporte público, ya que su uso «está perfectamente regulado y todos estamos obligados a cumplir las leyes».
Por su parte, el secretario general de la Asociación Unificada de Militares (AUME), Mariano Casado, ha señalado que es importante hacer dos cosas al respecto: «Valorar los elementos de seguridad y regular de forma clara y definida» el uso de este medio público, «para quien ostenta la doble condición de responsable político de un partido y también de presidente del Gobierno».

La propia hija de Chaves firmó la ayuda a su empresa que aprobó su padre


Siguen saliendo datos escandalosos del 'cortijo'. Paula Chaves Iborra, la hija del vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, intervino directamente en la tramitación administrativa del expediente del incentivo de más de 10 millones de euros a la empresa en la que ella figura como apoderada.
La ayuda fue ratificada por la Junta de Andalucía en un Consejo de Gobierno en el que participó Manuel Chaves, pese a que la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos le obligaba a inhibirse. Rajoy le exige explicaciones, según informa El Mundo.
En el expediente de la subvención puede comprobar no sólo que las comunicaciones previas a la concesión del incentivo iban dirigidas personalmente a esta cualificada representante de la sociedad Minas de Aguas Teñidas (Matsa), sino que quien puso su firma para dar la conformidad de la empresa (el 23 de febrero) aceptando la ayuda que después rubricó el ex presidente Chaves fue su hija.
Como resulta evidente que esa responsabilidad extralimita las funciones propias de una abogada vinculada laboralmente al departamento jurídico de la multinacional minera canadiense, la versión oficial del vicepresidente Chaves y de la Junta de Andalucía ha tenido que ser la de negar la mayor: que Paula Chaves no ha tenido la más mínima intervención.

jueves, 28 de mayo de 2009

Misión ZP: así ahorra el PSOE en tiempos de crisis

PD).- En una situación de crisis galopante, con millones de parados y un déficit público descomunal, es una burla a los ciudadanos que pagan sus impuestos semejante espectáculo de “gratis total” para una campaña electoral. Aunque sólo sea por vergüenza torera, ZP debería pedir perdón a los contribuyentes. El malestar entre las Fuerzas Armadas ya se hace oír en Internet.La polémica del avion militar sigue en la Red. Y es que utilizar los medios que son de todos en beneficio de la campaña electoral de un partido político crea una situación de privilegio respecto al resto de formaciones políticas que tienen que sufragar de su presupuesto de campaña los viajes de sus líderes.
El PSOE no puede aprovecharse de los bienes del Estado para su interés particular. Se empieza yendo a los mítines electorales del partido en los aviones del Gobierno y se acaba poniendo a la policía o a la fiscalía a perseguir a los rivales políticos como ha sucedido en Canarias, Murcia, Valencia o Baleares.

Braulio Medel irrumpe en escena: Unicaja inicia contactos para hacerse con CajaSur

El presidente de Unicaja, Braulio Medel (Efe).

Acto primero: tras el intento un poco a la desesperada realizado con Caja Murcia, pocos dudan de que el futuro de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Córdoba (CajaSur) se dilucidará entre la sevillana Cajasol y la malagueña Unicaja. Acto segundo: en esta partida, Antonio Pulido (CajaSol) parece llevar varios cuerpos de ventaja a su oponente. Acto tercero: pero, como muchos sospechaban, Braulio Medel, que necesita una fusión para optar a un nuevo mandato al frente de Unicaja, no está dispuesto a dejar pasar esta oportunidad.
En efecto, y de acuerdo con fuentes de toda solvencia, Medel ha iniciado conversaciones con el presidente de CajaSur, Santiago Gómez Sierra. Un portavoz de la caja cordobesa reconoció ayer los contactos, aunque aclaró enseguida que “todos los presidentes están hablando con todos; la iniciativa es múltiple, porque hay mucha inquietud en un sector necesitado de una reconversión. El futuro mapa se está dibujando ahora, pero nadie sabe a ciencia cierta cómo va a quedar el sector”. Ayer no fue posible conocer la opinión de Unicaja, a pesar de haberlo intentado.
El pasado jueves, 21 de mayo, este diario se hizo eco de las dificultades por las que atraviesa CajaSur, entidad dependiente del Cabildo catedralicio cordobés. Como resultado de los trabajos de los servicios de Supervisión, el Banco de España ha estrechado el cerco sobre la Caja para obligarle a mejorar su situación patrimonial y cumplir con el coeficiente de solvencia, haciendo partícipe de su inquietud a la consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía (CajaSur ha negado a este diario de forma reiterada que no cumpla con el citado coeficiente).
Al día siguiente, 22 de mayo, El Confidencial informó que CajaSur se había dirigido a Caja Murcia para proponer una eventual fusión entre ambas entidades. “Más que un guiño, nos han explorado con toda franqueza”, reconoció a este diario un alto responsable de la entidad murciana, “pero no solo a nosotros, sino a algunas otras Cajas también. No es ningún secreto que CajaSur está en el mercado buscando partner”. El problema es que, tratándose de Cajas situadas en distinta Comunidad Autónoma, la idea chocaba de entrada con la previsible negativa de la Junta andaluza a autorizar la operación.
Cajasol parte con ventaja
Fuentes cercanas al Banco de España consultadas días atrás por este diario aseguraron que la presión ejercida por el supervisor sobre la entidad cordobesa busca, en realidad, convencer al Cabildo y a los propios gestores de CajaSur de la necesidad de proceder cuando antes a una fusión con alguna de las Cajas andaluzas, que en esencia son dos: la sevillana Cajasol (Antonio Pulido), más cerca de los centros de poder de la Junta, y la malagueña Unicaja (Braulio Medel). Conviene aclarar que ambos riñen una batalla más vieja: una fusión entre ambas entidades, operación que ahora avala José Antonio Griñán, y que no convence en absoluto a Pulido, que se cree en desventaja ante Medel.
En la carrera por CajaSur, Antonio Pulido y Cajasol han partido con cierta ventaja, como ya informó este diario el 20 de marzo pasado। Altos cargos socialistas presentes en ambas entidades negociaron durante semanas una posible integración, fundamentalmente el ya citado Pulido (Cajasol) y Salvador Blanco (vicepresidente ejecutivo de CajaSur y miembro del PSOE), con el respaldo político de Rafael Velasco, secretario de Organización del PSOE de Andalucía. Tanto Blanco como Velasco son amigos y naturales de Palma del Río, Córdoba.Mientras Cajasol movía sus peones, Braulio Medel andaba ocupado en el rescate de la Caja Castilla La Mancha (CCM), un episodio que trastocó los planes que la Junta andaluza había ido tejiendo para el sector andaluz, centrados en la mencionada fusión entre Unicaja y Cajasol, como eje en torno al cual debía girar la futura caja única andaluza. La operación CCM no fue posible para Medel, que con ello perdió la oportunidad de renovar su mandato al frente de Unicaja por un nuevo periodo. Esta es la clave de lo que está ocurriendo, o lo parece: Braulio Medel necesita una fusión antes de que, el próximo septiembre, se inicie el proceso de renovación de cargos en la Caja malagueña.

Chaves 'enchufó' a su hermano Leonardo como director general del equipo Caja Sol


Son las historias del 'cortijo'. El vicepresidente de Política Territorial, Manuel Chaves, colocó a su hermano Leonardo Chaves como Director general del equipo de baloncesto Caja Sol, un cargo, muy bien remunerado. Pero que muy bien.
El ex presidente de la Junta de Andalucía impuso a su hermano Leonardo Chaves después de que éste se viera obligado a abandonar su anterior cargo hace dos semanas debido a la remodelación del Ejecutivo autonómico realizada por José Antonio Griñan.
Según ha sabido la COPE, el ex presidente andaluz mantuvo una conversación telefónica -a principios de mayo- con el presidente del Caja Sol, Antonio Pulido, donde le trasladó que su hermano quería ser director general del club de baloncesto.
Leonardo Chaves ya había comunicado su preferencia al director general del club, Juan Carlos Ollero. Eso sí, Chaves se enteró entonces de que ese cargo lo ocupaba el presidente y lo más importante, no estaba remunerado volvió a realizar una segunda llamada exigiendo su designación como director general del Caja Sol, cargo remunerado con 180.000 euros anuales, aunque Leonardo Chaves exigió en un principio 300.000.

Los matarifes de la palabra


«La palabra debe estar al servicio de la política y no la política al servicio de la palabra». Esta frase, como parte de su credo, la pronunció el presidente Zapatero hace ya varios años. Fueron muy pocos los españoles que reconocieron el potencial venenoso de las mismas. Hoy el presidente está rodeado de gentes que han asumido plenamente esta máxima. En esa frase radica la cepa de la peor pandemia que sufrimos hoy en España, que es la de la mentira. La mentira obvia, obscena e impune.
Dice la Organización Mundial de la Salud -ayer recibió el Premio Príncipe de Asturias-, que la fusión del virus de la gripe porcina con el de la gripe aviar, tendría unas consecuencias dramáticas y muy letales para el ser humano. Escribe Hermann Tertsch en ABC:
Yo les aseguro que la fusión de otros dos bichitos que corroen el carácter y que son la mentira contumaz y la negación más obstinada de la más evidente responsabilidad, forman ya una epidemia en torno a su foco principal que es el Gran Timonel.
La mentira ha de ser muy piadosa para no ser un insulto. Y piadosos hay pocos en el equipo de ZP, Aído, Chacón o la vicetiple que se atreve a hablar de trajes ajenos, vestida ella siempre con ropajes perfectamente asequibles al parecer con su sueldo de vicepresidenta.
Supongo que algún día, si una de las pandemias no nos lleva por delante a todos, podremos hablar también del fondo de armario de la vicepresidenta, tan misteriosamente profundo y repleto como la galería de trofeos de caza de nuestro juez Baltasar Garzón. Por cierto, ayer tuvo un sobresalto que quizás sea el principio del fin de una anomalía grotesca en nuestra judicatura.
En todo caso, si la mentira es un insulto, nos deberían estar silbando los oídos todo el día. Los esfuerzos de las ministras de Sanidad y de Defensa por coordinar una mentira común para escabullirse de la responsabilidad del escándalo que ha sido la ocultación de la cepa vírica en Hoyo de Manzanares han sido conmovedores. No sé qué tal se llevarán, pero esta claro que Trinidad Jiménez ha sido generosa al enlodarse del todo por salvarle algo la cara a su colega.
¿Qué más dará un poco de lodo más? En las chaquetas de moda, en los trajes espaciales de De la Vega o en las togas de Garzón o Cándido Méndez. O en las del Tribunal Constitucional, que nos insulta con su interminable silencio vergonzoso respecto al Estatuto de Catalunya y ahora muy coqueto, manda a ETA al Parlamento Europeo. Todos mintiendo, insultando y denigrando a la Constitución española.
Con mil altavoces que repiten sus mentiras en todas las televisiones. ¿Todas? No, alguna se resiste. Por eso hay que acabar con ella. Hay que acabar con la palabra que no está al servicio de su política de aniquilación del discrepante. De ahí que asignatura prioritaria del Gobierno sea hoy la destrucción de Telemadrid.
Con sus liberados sindicales bien pagados, los sindicatos verticales del zapaterismo, bien apesebrados, dicen luchar por la plantilla. Sólo escuchan la voz de su amo. Llevan semanas de huelgas para impedir que los ciudadanos accedan a una versión de la realidad distinta, en la que la palabra mantiene su significado original. Frente al vocerío de la mentira, pretende que las palabras signifiquen lo que se desea que signifiquen, aunque entren en conflicto manifiesto con la verdad.

Sopena y María Antonia, los centinelas del 'eslabón perdido' del felipismo


Mientras el diario El Mundo está desvelando el apestoso caso de Chaves y la 'ayuda' a la empresa en la que trabaja su hija Paula, los medios adictos tratan de enturbiar la información repicando con altavoces la versión oficialista. Los "opinadores que antes de que pasen los acontecimientos ya tienen decidida la postura que van a tomar", según les ha definido Pedrojota Ramírez, están haciendo lo que está en su mano. María Antonia Iglesias y Enric Sopena, por supuesto, no defraudan. Son los centinelas del 'eslabón perdido' del felipismo.
"Están haciendo lo mismo que hicieron cuando El Mundo destapaba los numerosos casos del corrupción y el GAL".
"Estos periodistas perezosos", ha dicho Pedrojota Ramírez en la tertulia de la Cope, están tratando de matar al mensajero -como se está haciendo desde el entorno de Manuel Chaves y como ha hecho él mismo-, para tratar de desacreditar la información sobre la subvención de 10 millones de euros por parte de la Junta de Andalucía a la empresa de la que es apoderada la hija del actual vicepresidente tercero del Gobierno de Zapatero.
Prisa está haciendo lo que puede, pero las voces que plagan las tertulias en radio y televisión, las plumas destacadamente fieles en periódicos de papel e Internet, están también aportando su granito de arena.
Entre los dos más destacados, Enric Sopena y María Antonia Iglesias. Ambos responsables de la televisión pública en los momentos más grises de los Gobiernos de Felipe González, se han puesto en pie de guerra a defender a Manuel Chaves.
María Antonia Iglesias reconoció este miércoles en la tertulia de Luis del Olmo, en Punto Radio, que era "amiga personal" de ex presidente de la Junta, y argumentó para desmontar la información de El Mundo que "ha tenido muchas ocasiones durante los muchísimos años que ha sido presidente de Andalucía para robar y sin dejar ni rastro. No lo va a hacer en el último momento y de estas maneras". La culpa es de la derecha y de El Mundo.
De la misma manera, Enric Sopena, en El Plural, diario que dirige en Internet, escribe: "La Brunete Mediática, siempre a punto".
"A la derechota –la política y la mediática- le parece muy mal que la Junta de Andalucía, con Manuel Chaves de presidente, subvencionara a la empresa Matsa, que es una multinacional canadiense, que ha invertido en la Sierra de Huelva más de 257 millones de euros, ha creado más de 500 puestos de trabajo directos y más de 1.200 indirectos. Se trata de una comarca tradicionalmente deprimida y sin apenas alternativas productivas".
Traga versión oficialista -como siempre- y ejerce de altavoz:
"¿Por qué, pues, los ultramontanos, maquillados algunos de postmodernidad ficticia, han desatado una nueva tormenta? Porque, por una parte, el PP y sus adyacentes tienden a gozar –aunque lo disimulen- con el crecimiento del paro y esta empresa ha creado unos mil puestos de trabajo. Y, sobre todo, porque hay que frenar como sea la hemorragia de corrupción que padece el PP desde hace meses, tapando la necrosis popular con manipulaciones y calumnias. O sea, calumnia que algo queda".
Fueron tapadera de los mayores desmanes del Gobierno de Felipez González. Si por ellos hubiera sido, nada hubiera visto la luz. De la misma forma que ahora hacen con el 'eslabón perdido' del felipismo, de lo que se trata es de machacar al medio que se atreva. Todo pasa y todo queda...

miércoles, 27 de mayo de 2009

La ministra Sinde pasa de la crisis y da otros 8,6 millones de euros al 'sindicato de la ceja'


Para frotarse los ojos. El déficit público de España está creciendo a pasos agigantados cada día. El problema ya se lo ha trasladado el Gobierno socialista a nuestros nietos. Y no están dispuestos a parar. Menos si es para pagar favores. La ministra "Sin-descargas" tira de chequera y publica en el BOE la ampliación de las subvenciones para los artistas del cine. Otros 8.600.000 euros para la saca. El 'sindicato de la ceja' se chupa los dedos a costa de todos.
La sorpresa apareció este martes en el Boletín Oficial del Estado. En el apartado referente al Ministerio de Cultura, que dirige la guionista Ángeles González Sinde, aparecen cuatro párrafos encabezados por el título "ayudas".
- "Resolución de 13 de mayo de 2009, del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, por la que se amplía la reserva del Fondo de Protección a la Cinematografía, para la convocatoria de ayudas al desarrollo de guiones para películas de largometraje y se aumenta el número de ayudas que podrá concederse".
Por Resolución de 8 de diciembre de 2008 (Boletín Oficial del Estado de 1 de enero de 2009) del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, se efectuó la convocatoria de ayudas al desarrollo de guiones de películas de largometraje. Para dichas ayudas se reservó la cantidad de 600.000 euros.
"Habiéndose recibido un elevado número de solicitudes presentadas a la convocatoria, procede efectuar un incremento de la cantidad reservada..." Sinde decide:
"En su virtud, esta Dirección General ha resuelto ampliar en 600.000 €, con cargo a la aplicación presupuestaria 24.101.470, Fondo de Protección a la Cinematografía del vigente presupuesto de gastos del Organismo, programa 335 C, la cantidad inicialmente reservada para la concesión de ayudas al desarrollo de guiones para películas de largometraje".
- "Resolución de 13 de mayo de 2009, del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, por la que se amplía la reserva del Fondo de Protección a la Cinematografía, para la convocatoria de ayudas para la producción de cortometrajes".
Por Resolución de 11 de diciembre de 2008 («Boletín Oficial del Estado» de 7 de enero de 2009), del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, se efectuó la convocatoria de ayudas sobre proyecto para la producción de cortometrajes y para cortometrajes realizados. Para dichas ayudas se reservó la cantidad de 2.000.000 euros.
"Habiéndose recibido un elevado número de solicitudes presentadas a la primera fase de la convocatoria", Sinde decide:
"Ampliar en 1.000.000 euros, con cargo a la aplicación presupuestaria 24.101.470, Fondo de Protección a la Cinematografía del vigente presupuesto de gastos del Organismo, programa 335C, la cantidad inicialmente reservada para la concesión de ayudas para la producción de cortometrajes, convocadas por Resolución de 11 de diciembre de 2008. Dicha cantidad se distribuirá en 400.000 euros para incrementar la dotación para ayudas sobre proyecto y 600.000 euros para ayudas a cortometrajes realizados".
- "Resolución de 13 de mayo de 2009, del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, por la que se amplía la reserva del Fondo de Protección a la Cinematografía, para la convocatoria de ayudas sobre proyecto para la realización de largometrajes que incorporen nuevos realizadores, para la realización de obras experimentales de decidido contenido artístico y cultural, de documentales y pilotos de series de animación".
Por Resolución de 11 de diciembre de 2008 («Boletín Oficial del Estado» de 1 de enero de 2009), del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, se efectuó la convocatoria de ayudas sobre proyecto para la realización de largometrajes que incorporen nuevos realizadores, para la realización de obras experimentales de decidido contenido artístico y cultural, de documentales y pilotos de series de animación. Para dichas ayudas se reservó la cantidad de 10.000.000 euros.
"Habiéndose recibido un elevado número de solicitudes presentadas a la convocatoria y dada la elevada calidad de los mismos", Sinde decide:
"Ampliar en 5.000.000 euros, con cargo a la aplicación presupuestaria 24.101.470, Fondo de Protección a la Cinematografía del vigente presupuesto de gastos del Organismo, programa 335C, la cantidad inicialmente reservada para la concesión de ayudas sobre proyecto de largometrajes, convocadas por Resolución de 11 de diciembre de 2008".
- "Resolución de 13 de mayo de 2009, del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, por la que se amplía la reserva del Fondo de Protección a la Cinematografía, para la convocatoria de ayudas para la distribución de películas cinematográficas comunitarias".
Por Resolución de 3 de diciembre de 2008 («Boletín Oficial del Estado» de 5 de enero de 2009), del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, se efectuó la convocatoria de ayudas para la distribución de películas cinematográficas comunitarias. Para dichas ayudas se reservó la cantidad de 3.000.000 euros.
"Habiéndose recibido un elevado número de solicitudes presentadas a la convocatoria", Sinde decide:
"Ampliar en 2.000.000 euros, con cargo a la aplicación presupuestaria 24.101.470, Fondo de Protección a la Cinematografía del vigente presupuesto de gastos del Organismo, programa 335C, la cantidad inicialmente reservada para la concesión de ayudas para la distribución de películas cinematográficas comunitarias, convocadas por Resolución de 3 de diciembre de 2008".
En definitiva, la ministra de 'la ceja' ha decidido ampliar en 8.600.000 euros las subvenciones para los artistas y cineastas. Casi mil quinientos millones de pesetas más. ¿Crisis? Para ellos no.

Chaves cambió una norma para 'regalar' 10 millones a la empresa de su hija


(PD).- Ha salido del 'cortijo' para complicarle la vida a ZP. Chaves, siempre instalado en el nepotismo, podría haber pasado la línea de la prevaricación. El martes se supo que la Junta dio 10 millones de euros a una empresa dos meses después de que ésta contratara como apoderada a una hija de Chaves. Este miércoles se ha conocido que Manuel Chaves alteró una orden autonómica en diciembre de 2008 para poder subvencionar a la empresa de su niña. El vicepresidente tercero sólo acierta a decir que la noticia es "falsa", fruto "del rencor y el resentimiento".
La Junta modificó el 9 de diciembre el precepto legal para poder dar subvenciones a proyectos ya iniciados. El 12 de noviembre, Matsa inscribió en el Registro los poderes de Paula Chaves y el 20 de enero recibió los 10 millones. En abril de 2008, el Ministerio de Industria le había denegado ayudas equivalentes porque la explotación ya estaba en marcha, tal y como informa Manuel María Becerro en El Mundo.
Sin esa reforma legal, realizada sólo un mes antes de que el ex jefe del Ejecutivo andaluz rubricara el multimillonario incentivo en su Consejo de Gobierno, la Junta habría tenido que denegar la ayuda al proyecto original presentado por Minas de Aguas Teñidas S.A. (Matsa), la firma en la que su hija tiene plenos poderes.
Según el editorial del diario de Pedrojota Ramírez, "su defensa se vuelve mucho más difícil después de lo que hoy revelamos. Para que la empresa obtuviera ayudas públicas la Junta tuvo que cambiar las reglas de juego. De hecho, la compañía había solicitado una subvención equivalente al Ministerio de Industria que éste había denegado, puesto que el proyecto para el que pedía ese dinero ya estaba en marcha".
"Con estos datos no sólo queda patente la abrumadora responsabilidad política de Chaves sino que se acumulan los indicios de lo que podría terminar siendo un episodio de prevaricación y tráfico de influencias. En todo caso, este asunto le crea un grave problema a Zapatero, porque deja muy tocado a uno de sus vicepresidentes y una de las personas que mayor poder acumula en el PSOE, en tanto que líder de la organización en Andalucía y presidente nacional del partido. Además, retrotrae al Gobierno a los tiempos del viejo PSOE. Es difícil entender cómo Zapatero cuando, tras su segunda victoria electoral, tenía las manos libres para pasar definitivamente la página del felipismo, ha resucitado a uno de sus principales protagonistas. Ahí tiene el resultado".
El total de ayudas concedidas por la Administración autonómica y central se eleva a 15,3 millones de euros, lo que, según un comunicado de la empresa, sólo supone un 5,8% de la inversión realizada (257 millones de euros): “Estas ayudas son inferiores a las concedidas a otros proyectos mineros e industriales, tanto de Andalucía como del Estado”, informa El Confidencial.
Sorprenden los 257 millones de euros de inversión, sobre todo teniendo en cuenta las bajísimas cifras de ventas de la compañía que reflejan los datos del Registro Mercantil. Un portavoz de Matsa no quiso aclarar las cuentas de la firma. “En Ginebra [donde está la Dirección de Comunicación europea de la empresa] me han dicho que me remita exclusivamente al comunicado”, zanjó.

El Supremo imputa a Garzón por prevaricación



El juez Baltasar Garzón tendrá que afrontar en el Tribunal Supremo un proceso penal por prevaricación. La Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una querella en la que se imputa al famoso juez estrella un delito de prevaricación "palmario, premeditado, consciente y creyéndose impune" por su actuación en el proceso que inició por la desaparición de personas durante la guerra civil y el franquismo.
La sorpresiva decisión de la Sala Penal del Supremo ha sido adoptada por su presidente. Juan Saavedra, y los magistrados Adolfo Prego, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo. La resolución es unánime. Objeto de múltiples querellas, Garzón se había librado hasta ahora de todas ellas y en ésta, presentada el pasado 26 de enero por el sindicato Manos Limpias, contaba con un informe favorable de la Fiscalía del Supremo que, como es habitual, le exoneraba.
Sin embargo, los magistrados han estimado que los hechos relatados en la querella, en caso de confirmarse, podrían constituir un delito de prevaricación del artículo 446 del Código Penal. Este precepto castiga al juez que, a sabiendas, dicte una resolución injusta.
La querella de Manos Limpias ha sido elaborada por el letrado Jaime Alonso, el mismo que consiguió que el Pleno de la Sala Penal del Supremo condenara al ex presidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa por no disolver el grupo parlamentario de Batasuna tras la ilegalización del partido. En ese proceso tampoco hubo acusación del Ministerio Fiscal.
La querella que obligará a Garzón a comparecer como imputado ante el Supremo sostiene que el juez de la Audiencia Nacional montó un "artilugio jurídico" -en referencia a la causa por las desapariciones forzadas durante el franquismo- "prescindiendo total y absolutamente del procedimiento establecido, de la irretroactividad de la ley penal, de la ley de amnistía de 1977 y de sus propios actos y autos, en los que rechazó como genocidio los asesinatos de Paracuellos del Jarama". En definitiva, que montó un procedimiento "consciente de la ilegalidad e incompetencia en que incurría".
El inicio de la causa
Las diligencias previas 399/2006 del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional se abrieron tras la presentación de diferentes denuncias por entidades relacionadas con la recuperación de la memoria histórica. Todas las denuncias se referían a la desaparición de personas tras el inicio de la guerra civil española de 1936, personas que se encontrarían enterradas en fosas y cunetas en distintos lugares del territorio nacional.
La causa estuvo inactiva hasta agosto de 2008, cuando Garzón acuerda la práctica de mastodónticas diligencias de investigación. Entre ellas figuraba cursar oficios a distintas administraciones y entidades (Ayuntamientos, Centro Documental de la Memoria Histórica, Abadía del Valle de los Caídos, Ministerio de Defensa, Dirección General de los Registros, Archivo General de la Administración) para que informasen del número de personas desaparecidas y las identificasen. El juez acordó incluso dirigirse a la Conferencia Episcopal para que "todas y cada una de las parroquias de España" franquearan el paso a la Policía Judicial para la identificación de posibles víctimas a través de los libros de difuntos.
Perfiles de prevaricación
Todo ello lo acordó el juez en una especie de limbo competencial, ya que en ningún momento se declaró competente para instruir la causa. La desaparición forzada de personas en territorio nacional no está en el elenco de delitos que corresponde investigar y juzgar a la Audiencia Nacional.
Pero en un auto dictado el 16 de octubre de 2008, Garzón introdujo el "alzamiento nacional" como nuevo objeto del procedimiento, pese a que las denuncias �y su propia actuación hasta el momento- no se referían en absoluto a ese hecho, circunscribiéndose a las desapariciones forzadas. El juez tipificó el "alzamiento nacional" como delito contra los altos organismos de la nación y la forma de gobierno, que sí es competencia de la Audiencia Nacional, y lo declaró conexo con las desapariciones.
Además de lo anterior, lo que para el Tribunal Supremo ofrece nítidos perfiles de prevaricación es el hecho de que, en ese auto de 16 de octubre de 2008, Garzón declara "presuntos responsables" de los delitos denunciados (desapariciones forzadas) y del delito que escoge para declarar su competencia (contra los altos organismos de la nación) a personas que ya habían muerto, a sabiendas de que lo estaban: Francisco Franco, Emilio Mola, Gonzalo Queipo de Llano y el resto de los miembros de la llamada Junta de Defensa Nacional constituida el 25 de julio de 1936.
Garzón incoó un proceso penal contra personas notoriamente fallecidas, lo que, en términos indiciarios, se considera una resolución manifiestamente contraria a la ley e incompatible con cualquier método de interpretación del derecho.
El instructor del proceso contra Garzón será el magistrado Luciano Varela। El pasado febrero, Varela fue ponente de una resolución en la que el Supremo acordó enviar al Consejo General del Poder Judicial la investigación sobre el dinero cobrado por Garzón durante su estancia en Nueva York.

Laporta se lleva al Rey y a otros 100 VIPs

Joan Laporta pasando junto a una fotografía de la última 'Champions' del Barça.
El Confidencial.-

De los VIPs de Mónaco a los que esta noche habrá en el estadio Olímpico de Roma para presenciar la final de la Liga de Campeones entre el FC Barcelona y el Manchester United. El glamour que esta noche desprenderá el palco será muy diferente al que hubo por las calles de Montecarlo el pasado domingo. Pero da igual, el espíritu exclusivo es el mismo. No todos en el Parlament catalán pueden asistir al mayor evento del fútbol mundial a nivel de clubes. Joan Laporta ha confeccionado su lista de 'convocados' y no habrá sorpresas para el enfrentamiento de hoy.
El presidente catalán, José Montilla (PSC), estará en el palco de autoridades del Estadio Olímpico de Roma junto al presidente del Parlament, Ernest Benach (ERC), y otros dos miembros del Govern, el vicepresidente, Josep Lluís Carod-Rovira (ERC), y el conseller de Medio Ambiente, Francesc Baltasar (ICV), este último seguramente el aficionado más forofo del ejecutivo catalán junto al conseller de Economía, Antoni Castells. Montilla coincidirá en el palco de autoridades con el Rey Juan Carlos y con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con el que tiene pendiente cerrar la financiación. El Rey aprovechará su visita a Roma para entrevistarse con el presidente de la República italiana, Giorgio Napolitano, a las 18.15 horas en el Palacio del Quirinale, sede de la Presidencia de la República italiana, poco antes del inicio del partido, informaron fuentes diplomáticas.La lista de VIPs del Barça prevé inicialmente la asistencia de los ministros catalanes, Carme Chacón y Celestino Corbacho. Por su parte, el ex jugador del juvenil del Barça y actual conseller de Interior, el ecosocialista Joan Saura, no acudirá a Roma porque deberá estar pendiente del operativo de seguridad en Barcelona, sobre todo si el Barça logra su tercera 'Champions'.Sí que estarán en Roma los dirigentes de CiU, Artur Mas y Josep Antoni Duran Lleida, la presidenta del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, que irá con su hijo, y el líder de ERC, Joan Puigcercós. La lista de autoridades del Barça prevé también la asistencia del ex presidente catalán Pasqual Maragall, gran amante de Roma, el abogado y 'padre' de la Constitución Miquel Roca, el Síndic de Greuges, Rafael Ribó, el portavoz de CiU en el Parlament, Oriol Pujol, y los concejales barceloneses Xavier Trias y Pere Alcober. El ex presidente del COI Joan Antoni Samaranch y el juez Baltasar Garzón son otros de los VIPs a los que se espera en Roma, además de los hermanos Muñoz, de Estopa, y el cantante Loquillo.El único candidato catalán a las europeas que estará en Roma será el popular Aleix Vidal-Quadras. No es un forofo del fútbol, pero sí se siente un moderado aficionado del FC Barcelona y pronostica un 3 a 2 a favor del conjunto azulgrana. El otro catalán de la lista del PP y ex consejero Deportes de la Comunidad de Madrid, Santiago Fisas, pronostica un 2-0 a favor de los azulgrana.
Puntilloso, como buen profesor universitario, el candidato de CiU, Ramon Tremosa, dice haber analizado las últimas cuatro finales del Manchester, de las que ha ganado tres en la tanda de penaltis. Calcula que esta vez las defensas se impondrán a los ataques, habrá un empate a cero tras una prórroga dramática y la copa se la quedará el Barça gracias a un último lanzamiento de Bojan en los penaltis.Al candidato de ERC, Oriol Junqueras, la final le hace sufrir y dice que firmaría sin dudar un 1-0 favorable al Barça. El candidato de ICV-EUiA, Raül Romeva, prevé un 2-1 y se aventura a pronosticar que los autores de los goles serán Henry y Messi.La candidata del PSC a las europeas, María Badia, será la única que puede perderse la final. Es seguidora barcelonista y muy optimista, pues está convencida de que el Barça se impondrá por un contundente 3-1 al Manchester, el pronóstico más favorable. Badia viaja hoy a Nantes (Francia) para participar en un acto junto a las socialistas francesas Ségolène Royal y Martine Aubry, y con suerte verá la segunda parte de la final por televisión.
Por último, los VIPs que más relación guardan con este partido de fútbol, por su trabajo, serán el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, y los presidentes de la RFEF, Ángel María Villar, y de la LFP, José Luis Astiazarán.
Por parte inglesa, como más destacados, el Príncipe William de Inglaterra y el subsecretario de Deportes británico, Gerry Sutcliffe. El primer ministro, Gordon Brown, en cambio, ha preferido no asistir.

La empresa de Paula Chaves ‘vive’ de las subvenciones de la Junta: sólo ingresó 6.000 euros en 2007

El vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves (Efe).

Mina de Aguas Teñidas (Matsa) se mantiene ‘viva’ gracias a los avales y subvenciones de la Junta de Andalucía. Esta empresa onubense, de la que es apoderada Paula Chaves Iborra, hija del vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, tan sólo declaró ventas de 6.492 euros en 2007, según datos del Registro Mercantil consultados por El Confidencial. Matsa, ubicada en la localidad de Almonaster La Real (Huelva), tuvo unas ventas en 2005 de 27.281 euros. En 2006 fueron de 19.698 euros.

La compañía, constituida en diciembre de 1995 y 100% filial de la canadiense Iberian Minerals Corporation, que cotiza en la Bolsa de Toronto, recibió el pasado 20 de enero una subvención a fondo perdido del Gobierno andaluz presidido por Chaves de 10,1 millones de euros para una planta de tratamiento de mineral, como publicó ayer El Mundo.

El total de ayudas concedidas por la Administración autonómica y central se eleva a 15,3 millones de euros, lo que, según un comunicado de la empresa, sólo supone un 5,8% de la inversión realizada (257 millones de euros): “Estas ayudas son inferiores a las concedidas a otros proyectos mineros e industriales, tanto de Andalucía como del Estado”, asegura.

Sorprenden los 257 millones de euros de inversión, sobre todo teniendo en cuenta las bajísimas cifras de ventas de la compañía que reflejan los datos del Registro Mercantil. Un portavoz de Matsa no quiso aclarar las cuentas de la firma. “En Ginebra [donde está la Dirección de Comunicación europea de la empresa] me han dicho que me remita exclusivamente al comunicado”, zanjó.

El consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Martín Soler, tendrá que dar explicaciones hoy en el Parlamento andaluz. Pero no fue Soler sino su antecesor en el cargo, Francisco Vallejo, destituido por el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y fiel discípulo político, perteneciente al clan de Jaén, del también derrocado vicepresidente Gaspar Zarrías (ahora es secretario de Estado en el ministerio de Chaves), quien llevó al Consejo de Gobierno la propuesta de ayuda a la empresa apoderada por la hija del ex presidente andaluz.

Mucho capital social, mucha inversión, pocos ingresos

Paula Chaves, licenciada en Derecho y especializada en Laboral, es empleada de Matsa desde el 2 de julio de 2007, donde ejerce de responsable del departamento jurídico de la compañía. ¿Cuáles son sus funciones? “Gestión de contratos, asesoramiento legal interno a todas las áreas, gestión y tramitación de incentivos y ayudas y la representación de la sociedad ante cualquier notaría, registro o Administración Pública”, señalan desde su propia empresa.

Fue en octubre de 2007 cuando Iberian Minerals Corporation reabrió Matsa, de un capital social de 59,6 millones de euros, con el objetivo de situar a la compañía como “una de las principales explotaciones mineras de Europa”. Según la compañía, han creado más de 500 puestos de trabajo directos y más de 1.200 indirectos “en una comarca especialmente deprimida y con escasas alternativas productivas”.

La firma pretende explotar las reservas de mineral de la zona, de unos 20 millones de toneladas, en dos líneas de producción: mineral de zinc, y mineral de cobre y plata. La viabilidad de la explotación se sitúa, en proyección de Matsa, en “11 años de vida útil, confiando en que se amplíe de forma importante este periodo en función del éxito de las prospecciones que se está realizando”. O de las subvenciones de la Junta o del Gobierno Central…

CARTA DE UN CORDOBÉS A NUESTRO ESTIMADO PRESIDENTE DEL GOBIERNO‏

Me lo ha enviado a mi bandeja de entrada un lector de mi blog

ESTIMADO SR. ZAPATERO: ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR), AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZO A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS , EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS, DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGUN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHICULOS, ETC. ETC. ETC. COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO POR QUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS).
YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CORDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, DEL AYUNTAMIENTO DE CORDOBA Y DEL "SUMSUM CORDE" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECION, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTON), RECIBOS DE TELEFONIA MOVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELEFONO DE MI MUJER Y MIO PILLO UN REBOTE DE IMPRESION), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO. ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS 08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DIA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL, A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA, O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN EPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA).POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACION DE VIVIENDA COMO ESTA Y QUE EL ORDENADOR PORTATIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS, Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTAN , Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMAS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA O PARA LLAMAR A LA LINEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN CORDIAL SALUDO "SOO PEDASSO DE M....." POSDATA: A TODOS LOS QUE OS HE MANDADO ESTE CORREO OS RUEGO QUE SI DE ALGUNA MANERA OS SENTIS IDENTIFICADOS LE DEIS DIFUSION A VER SI SOMOS CAPACES DE QUE LLEGUE A LA MONCLOA.

martes, 26 de mayo de 2009

José Tomás y José Luis Moreno cortan tres orejas y salen a hombros en Córdoba


José Tomás y José Luis Moreno han a hombros en la tercera de la Feria de Córdoba después de cortar tres y dos orejas respectivamente tras una templada faena al noble tercero y otra de raza al sexto de Moreno y una actuación inteligente, torera y completa de José Tomás, con dos animales nobles y manejables en distinto grado.
José Tomás cortó la primera oreja de la tarde al segundo, un toro que salió suelto en los primeros tercios pero al que prontó fijó vertical a la verónica el torero de Galapagar rematando con chicuelinas. El toro repitió con movilidad y, poco y mal picado, José Tomás apostó por él después de brindar al cielo (por la muerte de su abuelo Celestino).
Comenzó, molestado por el viento, por estatuarios sin inmutarse el torero pese a volarle los trastos. El toro, aunque repetía, no terminaba de entregarse y la faena subió progresivamente, al principio sobre la mano derecha, sin terminar de obligar al toro y dándole aire, abundando las pausas.
Después cogió la izquierda, dando distancia al toro, muy templado y confiando al de Las Ramblas. Terminó con naturales a pies juntos sensacionales y remachó pegado a tablas a pies juntos sobre el derecho y por manoletinas muy ajustadas. Pinchó antes de enterrar más de media espada y perdió la segunda oreja.
Con el quinto volvió a saludar José Tomás a pies juntos. Luego quitó a la verónica templado y replicó muy decidido Moreno con gaoneras de gran ajuste. El toro era muy pronto y se venía a la distancia aunque le faltó rebosarse en la muleta y romper hacia delante. Muy inteligente José Tomás, lo cuidó y lo llevó cosido pulseando mucho la embestida y confiando al toro sobre la mano derecha.
A partir de ahí, se echó la muleta a la mano izquierda y la faena tomó mucho vuelo en series más obligadas y rotundas con algunos muletazos extraordinarios. Siguió Tomás, exigiendo al toro a la vez que lo dosificaba. Terminó con toreros y preciosos remates antes de dejar una estocada desprendida y, pese a tardar el toro en morir, la plaza le pidió con fuerza las dos orejas.
Moreno, muy decidido dede que saludó a la verónica, se encontró con un primer toro que le dio facilidades en un trasteo de menos a más. El toro, que tardeaba a veces, cuando metía la cara lo hacía y bien. Tardo algo en cogerle el aire el torero local, pero cuando lo hizo dejó naturales compuestos hasta llegar a unas últimas series por el pitón izquierdo donde llegó lo más rotundo de la faena. Muy templado el torero, ayudando a que romoera el toro, mató de estocada entera y cayeron las dos orejas.
El sexto, más enrazado y con transmisión, sirvió a Moreno para volver a demostrar sus ganas. Firmó una faena a más, robando una serie de naturales de mérito y llegando al público. Mató de estocada entera y cortó la oreja.
Finito toreó muy bien a la verónica al primero, lo mejor a la postre de su actuación en tres lances mecidos rematados con otras tantas medias exquisitas. El toro llegó rebrincado y justo de fuerzas lo que estrelló al torero, que no logró ligar ni calentar a sus paisanos.
El cuarto fue un toro noble y toreable al que Finito volvió a cuajarle un muy buen toreo de capa. Finito estuvo templado con el toro, que se vencía un punto, aun sin demasiadas apreturas. Pudo haber cortado una oreja pero el toro tardó en morir tras una estocada despendida y tuvo que descabellar.
Córdoba। Martes 26 de Mayo. 3ª de Feria. Lleno de 'No hay Billetes'