Otro engaño del mujeriego Rato: no es economista sino licenciado en Derecho y le montó un pollo a una cajera

La vida de “bon vivant” de Rato era conocida en el Congreso: aquí con la modelo Helen Lindes

La gigantesca mentira con la que el ministro de Economía, Rodrigo Rato, construyó su biografía política cada vez se parece más a la de aquel director de la Guardia Civil socialista llamado Luis Roldán, que se hacía pasar por economista o ingeniero industrial y que, tras 15 años en prisión, salió libre para disfrutar de todo lo que había robado. “Espía en el Congreso” puede asegurar que el considerado “cerebro económico del PP”, el mujeriego y libertino Rodrigo Rato, no tiene el título de economista sino de licenciado en Derecho: nunca ejerció como abogado ni trabajó en nada que no fuera la política. Su trayectoria con la “tarjeta black” está jalonada además de gastos suntuosos, fiestas, clubes privados y alcohol, pero él sigue inasequible al desaliento: le montó un pollo a una cajera por errar en unos céntimos, según denuncia una periodista, y tras serle impuesta una fianza de 3 millones de euros por el juez Andreu, al día siguiente jueves 23 de octubre, el ex-presidente de Bankia viajaba a Madrid desde el aeropuerto de Ginebra (Suiza) en el vuelo IB3493 de las 18:35 junto a su jefa de prensa Alicia González, convertida hoy en redactora jefe de El País y pareja. Un misterioso viaje que ha aumentado aún más la indignación y la sospecha ciudadana.

Ramón Tijeras (URJC)

Para colmo de males, en este régimen las élites de la universidad española esculpen pedestales de mármol a los mayores corruptos del reino, a los que hace doctores “honoris causa”. “Rato es un personaje encumbrado artificialmente, cuya realidad esconde una historia de fracasos”, denuncia el profesor Ramón Tijeras (URJC), autor del libro “Los Rato, 1795–2002”. El volumen fue boicoteado y la cúpula de la editorial que lo publicó (Plaza & Janés), despedida. “La historia de todos ellos está relacionada con un activismo continuo en la trastienda de la política que ha convertido a la familia en parte de las élites que gobiernan el país y que no se han bajado del burro desde hace 200 años, a base de mantener contactos y lazos familiares. Recordemos que la rama Figaredo de la familia es una de las que a lo largo de dos siglos han estado presentes en los consejos de administración de la industria asturiana”, señala Tijeras.

Alfonso Guerra y Juan Guerra: otro de los episodios sonados de corrupción de la “transición” que quedó impune

Y añade: “a Juan Guerra se le condenó por un delito fiscal, como a Al Capone, nada más. ConRato y los delitos de cuello blanco ocurre algo parecido. Cuando indagamos en el registro de actividades del Congreso, que da cuenta de los intereses particulares que tienen los diputados en sus actividades profesionales, nadie lo consultaba y hasta estaba escondido en las oficinas del Parlamento. Rato, paradójicamente, fue uno de los diputados que en su época declaró tener intereses en dos docenas de empresas. Pero aún tenía intereses en otras cuarenta que no declaró cuando era vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía. Las decisiones que tomaba Rato eran de carácter sectorial. Y su familia y él mismo se mantenían como accionistas de empresas hidroeléctricas o urbanísticas que se beneficiaron de permisos y operaciones que fueron posibles gracias a la política de engrase que funciona habitualmente en administraciones de su influencia como la Comunidad de Madrid”.

Rato y Alicia en el vuelo IB 3493 Ginebra-Madrid, según denuncia la revista Mongolia

Eran tiempos en que las élites españolas proclamaban la riqueza eterna del país que ellos mismos se agenciaban. “Vivimos ahora el mejor momento de la economía mundial”, declaró Rodrigo Rato en Cádiz, donde había sido diputado “cunero” (enviado desde Madrid sin relación alguna con la circunscripción). El director del FMI pedía que se mantuvieran “los aciertos del pasado” y consideraba que el crecimiento económico en España era “sostenido e intenso”.

Sin embargo, en Estados Unidos no pudo acabar su mandato, pues solo cumplió tres años como director gerente del FMI.Rodrigo Rato apenas sabía de nada que no fuera la política pura y dura por lo que su elección resultó un fiasco. Por ello fueincluido en la lista de los peores directivos internacionales confeccionada por ‘Bloomberg Business Week’, que publica cada inicio de año. En la lista aparecía en quinto lugar, tras Brian Dunn, a quien la revista considera responsable de una pésima gestión en Best Buy, y Aubrey McClendon, a quien responsabilizan de la difícil situación financiera de Chesapeake Energy.

Rodrigo Rato y Miguel Blesa

Bajo la gestión de Rato en Bankia, 350.000 pequeños accionistas perdieron casi toda su inversión, pues habían pagado 3,75 euros por título en julio del 2011. Rato había declarado que las cuentas que presentó de la entidad, con un beneficio de 306 millones en 2011, eran reales y que se cambiaron porque el nuevo equipo decidió provisionar cerca de 1.800 millones por créditos aún al corriente de pago. Incluso, cuando las cuentas deBankia del citado año fueron auditadas, arrojaron unas pérdidas de sólo 2.979 millones de euros, cuando el rescate fue finalmente de 36.000 millones, lo que hace aflorar la sospecha de que aún no ha salido a flote toda la verdad del caso “Caja Madrid-Bankia”.

La tarjeta black de Rato registra abultados gastos en fiestas, bares, clubes y alcohol

Clubes, bares, salas de fiesta, alterne con alcohol y joyas… La tarjeta “black” de Rodrigo Rato solo refleja lo que era un secreto a voces en la Villa y Corte o incluso en los pasillos del Congreso. QueRodrigo Rato era un “jeta”, un “bon vivant” que engañaba a unos y otros, un admirador de las mujeres bellas con las que gastaba el dinero a manos llenas. Por el contrario, resultaba grosero y soez cuando alguien le escatimaba unos céntimos, como le ocurrió a una cajera de un supermercado: “Y si no que se lo pregunten a los clientes de un céntrico Lidl de Madrid que pudieron observar el pollo que le montó a una cajera por un error de menos de un euro. Que si las barras de las etiqueta estaban mal o no, que si no hay derecho, que si patatín, que si patatán…”, señala la cronista Marta Cibelina.

Aznar y Pedro Jota denuncian complicidades corruptas de Rato con Alierta (Telefónica)

Pero estas y otras noticias sobre Rato no salían porque a los periodistas, o los compraba o los amedrentaba, como narra ahora Pedro Jota Ramírez: “La primera vez que me di cuenta a qué se refería fue cuando El Mundo descubrió el pelotazo con información privilegiada del que César Aliertafue absuelto por prescripción después de que el Supremo acreditara el delito con el que hizo de oro a su sobrino. A instancias del propio Aznar me reuní con Rato en el Hotel Orfila -nunca lo había contado- y él cerró filas con el ya presidente de Telefónica de forma tan irracional y opuesta a los principios éticos que decía practicar el PP, de manera tan agresiva incluso tratándose de un valido que protegía a una de sus más preciadas hechuras, que no pude por menos que sospechar que allí había gato encerrado”.

Pedro Jota asegura que Rato protegió la corrupción de Alierta y éste le devolvió el favor contratándole

“Luego supimos que Alierta había jugado un papel importante en el salvamento a la familia Rato de la quiebra y no deja de ser significativo que a día de hoy le mantenga enchufado a una de las ubres de la multinacional como si una empresa cotizada tuviera que preocuparse menos por su reputación que un partido político. Claro que de esto no habla nadie porque de los tres reyes que, muerto Botín, quedan en España, César el Elocuente es con diferencia el más poderoso. Pero, volviendo a lo de Aznar, poca satisfacción puede encontrar en no haber elegido al nada escrupuloso Rato -qué mal huele el dinero de ida y vuelta con su banco de negocios- cuando eligió al estólido en su estrago”.

Las cinco verdades de un economista a Podemos hacen furor

Los datos nos dicen que Podemos apuntan a consolidarse como la tercera fuerza

política en España. Con un reto como este puede existir la tentación en los demás partidos de izquierda de querer incorporar algunas de sus propuestas en su programa. ¿Deberían hacerlo?

En lo que sigue se analizan algunas de las principales propuestas económicas de Podemos y se contraponen a las que debería llevar a cabo un gobernante de izquierdas responsable. Ya les adelanto que, puesto que ignoran los incentivos y las restricciones existentes en la economía, las propuestas de Podemos lograrían exactamente el efecto contrario al deseado: perjudicarían a los pobres, a los parados y a las pequeñas y medianas empresas.

1. Prohibir los despidos en las empresas con beneficios. Imagínese que usted tiene un negocio y anticipa una caída de ingresos en el futuro que le obligará a ajustar sus costes. Si no puede ajustarlos ahora (por ejemplo, sustituyendo trabajadores desmotivados por otros más productivos), cuando lleguen las vacas flacas se encontrará que ya es demasiado tarde para reaccionar y se verá obligado a cerrar el negocio. En cambio, el jefe de la competencia, que es menos honesto que usted, para no reflejar beneficios probablemente inflará costes y se subirá el sueldo. Con lo que como resultado de la bienintencionada política de Podemos la economía terminará con una empresa menos, más paro, más desigualdad y más fraude.

¿Qué haría un gobernante de izquierdas responsable? Un gobernante de izquierdas responsable sabría que el paro no se soluciona prohibiendo despidos. Más bien al contrario. Con lo que permitiría a las empresas ajustarse al ciclo económico, despidiendo o contratando trabajadores con relativa facilidad, como sucede en todos los modelos sociales de éxito en el norte de Europa y Escandinavia. Y en vez de gastarse el dinero en contratar a inspectores públicos para supervisar regulaciones absurdas, invertiría en un programa público fuerte de apoyo y formación para los trabajadores que pierdan el empleo.

2. Dejar de pagar la deuda pública. A algunos les parecerá evidente, pero para poder seguir pagando los sueldos de los funcionarios y mantener abiertos los hospitales, los poderes públicos necesitan financiación. Esa financiación se la ofrecen los que compran la deuda del Estado; ciudadanos y empresas que se agrupan en eso que llamamos “mercados”. Si los mercados creen que existen riesgos para recuperar su dinero, pedirán un interés más alto por prestarlo. Si creen que lo van a perder, simplemente no lo prestarán. Si mañana el Tesoro español dejara de pagar la deuda a sus acreedores, España quedaría aislada de la financiación internacional durante años, lo que haría que los problemas que tenemos ahora parecieran insignificantes.

¿Qué haría un gobernante de izquierdas responsable? Un gobernante de izquierdas responsable trabajaría con Europa (no contra ella) para encontrar una solución común para aquellos países con una trayectoria de deuda insostenible. Existen propuestas interesantes como la del PADRE (Politically acceptable debt restructurig in the Eurozone) que nada tienen que ver con lo que propone Podemos. Aunque llevarlas adelante con éxito requeriría más Europa y no menos, como propone Podemos.

España no podría mantener los servicios públicos básicos

Pero sobre todo, un gobernante progresista lucharía por construir una unión bancaria europea en la que el sistema financiero y no los contribuyentes se hagan responsables de sus propios desastres. Eso se consigue reduciendo el tamaño de las entidades sistémicas (too big to fail), todavía por hacer; haciendo que los accionistas e inversores paguen primero (bail-in antes que bail-out),como ya propone el nuevo acuerdo, y creando un fondo (en el MES) potente cuanto antes (el propuesto tardará demasiados años en llenarse) que financien (además de los Estados) los bancos a través de mayores impuestos. Ninguna de estas propuestas aparece en el programa de Podemos.

3. Derogar la reforma de pensiones. En países muy endeudados como España, con alto desempleo y pobres perspectivas de crecimiento, los márgenes del Estado para ofrecer mayores derechos sociales son muy limitados. Engañar a la gente con promesas incumplibles no solucionará ese problema. En España era necesario reformar las pensiones por una razón muy sencilla: el sistema era insostenible. Para 2050 el número de pensionistas aumentará de los 9 millones actuales a 15 millones, mientras que la población activa permanecerá probablemente a un nivel similar. La única forma de garantizar que los que nos retiremos dentro de 30 o 40 años sigamos recibiendo unas prestaciones dignas es adaptando el sistema a la aplastante evidencia demográfica y económica.

¿Qué hubiera hecho un gobernante de izquierdas responsable? Para sentar las bases de un Estado del bienestar eficaz y sostenible hubiera complementado la reforma de pensiones con una reforma fiscal de calado para mejorar la recaudación pública, que está muy por debajo de la de la media europea, distribuyendo la carga fiscal de una forma más eficiente y justa, combatiendo el fraude, ampliando las bases imponibles y aumentando la imposición sobre el consumo. Es decir, lo contrario que ha hecho el PP.

4. Derogar las reformas laborales e imponer la jornada de 35 horas. El mercado laboral español generaba más parados que ningún otro país en el mundo occidental y además era un sistema enormemente injusto que protegía a algunos privilegiados con contrato fijo y dejaba a todos los demás (la mayoría jóvenes) en una situación de altísima fragilidad.

¿Se solucionaría ese problema trabajando menos horas como propone Podemos? Evidentemente, no. Un gobernante de izquierdas responsable sabría que reducir la jornada laboral de un ingeniero desoftware o de un profesor universitario no serviría para crear empleos porque la inmensa mayoría de los nuevos parados no tienen formación universitaria y ofrecen unas cualidades que (ya) no son las que necesitan las empresas. ¿Significa eso que la reforma que ha hecho el PP es la buena? Tampoco. Se tendría que haber hecho mucho más para mejorar las políticas activas de empleo, además de una reforma integral de nuestro sistema educativo, apostando por el capital humano como el eje central para el futuro de nuestra economía. Volver atrás como propone Podemos solo hubiera perpetuado el paro y las injusticias.

5. Tomar el control político del BCE. Lo primero que harían unos políticos interesados en ganar elecciones si pudieran imprimir dinero sería imprimirlo en cuanto los problemas aparecieran. ¿Para qué confrontarse a monopolios injustos o perder votos reformando ineficiencias del Estado si se puede crear dinero gratis? Pronto la inflación se dispararía y con ella se dilapidarían los ahorros de los trabajadores.

¿Significa eso que el Banco Central Europeo funciona a la perfección? Desde luego que no. Pero un gobernante de izquierdas responsable sabría que la solución es despolitizarlo más y no menos y, si es necesario, cambiarle el mandato para incluir el pleno empleo, como en EE UU.

Si de pronto España decidiera ir en dirección opuesta a la de todos sus socios europeos y avanzara por el camino que propone Podemos, en poco tiempo nos quedaríamos sin financiación para mantener los servicios públicos básicos. La economía poco a poco se haría más improductiva, cerrarían empresas y el paro se volvería a disparar. Pronto, la inflación se comería los ahorros de los trabajadores y aumentarían todavía más las desigualdades.

¿Les parecen estas propuestas de izquierdas? A mí, no.

Trabajar 280 horas más que holandeses y alemanes a cambio de nada

Alemania, P. Bajos, Dinamarca y Noruega, con menor jornada laboral, a la cabeza de la conciliación familiar

El modelo español propicia la siniestralidad, el absentismo y la baja natalidad, lo que aumenta el coste empresarial y de la Seguridad Social.

 

Jornadas de trabajo interminables, escasa productividad laboral, almuerzos y cenas a deshoras con respecto al resto de Europa, muy poco espacio para la vida personal y, sobre todo, para el descanso. Es decir, y en resumen, que es una heroicidad conciliar la vida familiar y laboral. Todo esto les suena, ¿verdad? Porque todos somos conscientes de que esto es el resultado del modelo de horarios irracional que sufrimos en España.

Y es que trabajar más horas no implica hacerlo mejor ni ser más productivos. Lo saben de sobra en los Países Bajos y también en Alemania, mientras que aquí no solo los que mandan, nuestros jefes, sino los propios asalariados, no encontramos cómo darle sentido común a nuestra extensa jornada laboral. Y así nos va, porque trabajamos unas 280 horas más que ellos. Esto son 36 días de trabajo o siete semanas que le robamos a nuestro tiempo de descanso. Según las estadísticas de la OCDE para el año 2013, que refleja un informe del Instituto de Estudios Europeos, el promedio de horas anuales trabajadas al año en el mundo se ha situado en 1.770, aunque con grandes diferencias entre países y regiones. En términos generales, en la mayoría de naciones de la Unión Europea las horas trabajadas al año están por debajo de la media de la OCDE, mientras Chile, Grecia, Corea y México superan las 2.000 horas anuales. Por lo que respecta a España, en 2013 se han contabilizado 1.665 horas, unas 100 menos que el promedio, pero también, como hemos dicho, unas 280 horas más que los holandeses y los alemanes. Luxemburgo, Austria y Suecia superan las 1.600 horas. Suiza, Bélgica y Eslovenia están por encima de 1.500 horas y ya bajamos al entorno de 1.400 en Dinamarca y Noruega. Alemania (1.388) y los Países Bajos (1.380) son las naciones de la OCDE donde menos horas se trabaja al año y, sin embargo, son las que mayores grados de conciliación laboral y familiar disfrutan.

La Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) señala al respecto, que existe un problema sobre el que gira todo este absurdo modelo que nos hemos dado los ciudadanos españoles. Y es que, el concepto trabajar se identifica con estar indefinidamente cada uno en su lugar de trabajo y no con producir. Explicaba Ignacio Buqueras, presidente de ARHOE, durante la presentación de un estudio elaborado por esta Asociación, que en la UE, "tienen la idea de que los europeos del Sur y, concretamente los españoles, trabajan poco y tienen muchos días festivos. Y, a pesar de que esto no es así, si fuéramos algo más productivos y olvidáramos la cultura del ‘presentismo', podríamos disfrutar aún más del tiempo de ocio, de nuestra familia y amigos".

El estudio destaca, tras cruzar datos de Eurostat sobre horarios y productividad en Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, España, Portugal y Polonia, que "una mejora en la eficiencia puede llevar a reducir la jornada de trabajo sin que se produzca una caída en la productividad". España, según este informe, sólo sale mejor parada que Polonia y Portugal en cuanto a productividad, pero se sitúa muy lejos de Holanda, Alemania y Bélgica, los tres países con las jornadas más breves, y que obtienen una productividad mucho mayor por hora trabajada. Eurostat mide la productividad como el resultado el crecimiento del PIB por cada hora trabajada.

La profesora del IESE Business School y directora del Centro Internacional Trabajo y Familia, Nuria Chinchilla, explica que el cambio de horario al uso Greenwich, es decir, el retraso de los relojes en una hora, ayudaría a darle más sentido a nuestra jornada laboral y familiar.

Es decir, se trataría de adecuar nuestro horario al horario solar lo que supondría adelantar la hora de comer, y no tardar dos horas en hacerlo, y por tanto también nuestra hora de cenar. De hacerlo así, ya estaríamos abordando el gran cambio, un gran cambio que tendría que venir acompañado, por supuesto, de un adelanto del prime time televisivo.

Para la profesora del IESE es fundamental que las empresas se sumen a este cambio y propone, por ejemplo, que el horario laboral nocturno empiece a las 20 horas en lugar de hacerlo a las 22, lo que supondría un ahorro en los pluses salariales.

Además es prioritario informar de que el modelo actual tiene efectos negativos en la salud, en la siniestralidad, propicia el absentismo y la baja natalidad, lo que aumenta el coste para las empresas y también, por supuesto, para la Seguridad Social. Es decir, convencer de qué no hacer nada para propiciar una racionalización de los horarios puede salir mucho más caro que ponerse manos a la obra.

Para Ignacio Buqueras "se hace indispensable un gran acuerdo entre todas las fuerzas sociales para el logro de unos horarios más racionales, máxime cuando está acreditado que las empresas que aplican horarios más flexibles y adaptados al entorno europeo mejoran su productividad y, lo que es muy importante, consiguen una mayor implicación y bienestar para sus empleados"

Rajoy cumple lo que promete: Gallardón fuera, Bárcenas saldrá de la cárcel y su esposa e hijo, libres

Gallardón no tragaba con el pacto Rajoy-Bárcenas

“Espía en el Congreso” prepara una nueva emisión en directo de su programa de “podcast” en Radio 3w para este miércoles 29 de octubre a las 11.15 horas con varios asuntos del máximo interés. En este espacio, se detallará el pacto que Mariano Rajoy y su tesorero, Luis Bárcenas, suscribieron hace 15 meses. Analizaremos los apoyos académicos que ha tenido Rodrigo Rato para lograr como ministro 3 doctorados universitarios, dos de ellos “honoris causa”. Y desentrañaremos diversas facetas ocultas de su pasado: no es economista sino licenciado en Derecho, abroncó a una cajera en un “súper” por equivocarse en unos céntimos de euro y su currículum fue muy cuestionado cuando llegó al Fondo Monetario Internacional (FMI). También entrevistaremos al presidente de Vox, Santiago Abascal, y tanto a él como al “Espía” podrán preguntarle algo, o enviarle una grabación o un mensaje por whatsapp con comentarios, elogios o críticas sin coste alguno a través del teléfono +1 607 323 7710 (solo whatsapp, no responde llamadas) o enviando un email a espia@espiaenelcongreso.com. 

Hace 15 meses nadie lo creyó: hoy se cumple

Hace 15 meses (15 de julio de 2013), Mariano Rajoy le hizo una promesa al tesorero del PP, Luis Bárcenas: “Si hablas tu mujer irá a prisión; si callas, caerá Gallardón y se anulará el proceso”. Lo publicaron los periodistas Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda (El Mundo) y las fuentes eran claras: Javier Iglesias Redondo, penalista de Álvaro Lapuerta y persona de la más absoluta confianza del aparato del PP, le soltó estas palabras a Luis Bárcenas en la cárcel de Soto del Real. El abogado dijo trasladar el mensaje “en representación del PP”.

La segunda fuente era Miguel Durán, letrado de Pablo Crespo, ex secretario de Organización del PP gallego y número dos de Correa en la denominada “mafia Gürtel”. Y aunque cuando se hizo público todos lo negaron, quince meses después, la promesa de Rajoy se ha cumplido, según el periodista José Alejandro Vara, ex directivo de “La Razón” y hoy en Voz Populi: “El Gobierno se prepara para una pronta excarcelación de Bárcenas”, por lo que el tesorero “se comerá el turrón” en casa. Para ello, Rajoy ha tenido que “remover” al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, nombrar a otro ministro “más disciplinado” (Rafael Catalá) para que advierta del pacto al Fiscal General del Estado, Torres Dulce amenazándole con el despido. Y cumplir con la tercera cláusula del acuerdo: “no tocar” a la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias Villar, ni a su hijo, “Willy” Bárcenas.

“Willy” Bárcenas y Rosalía Iglesias no podían ser “tocados” por la Justicia, según el pacto: se cumplió

“En el encuentro, Durán se expresó en términos parecidos a los de Iglesias. Prometió al ex tesorero del PP un buen trato penal, la nulidad, el relevo de Gallardón en Justicia para poder controlar la Fiscalía, la exoneración de Rosalía Iglesias y que “no tocarían a su hijo”, escribieron hace 15 meses los dos periodistas del equipo de investigación de “El Mundo”. Todo se está llevando a cabo, pues hasta Bárcenas está cumpliendo su pena en la enfermería de prisión, según revelaron unas fotografías.

Rajoy cumple: tras el ministro ahora toca el fiscal

Según este relato, como Gallardón no “tragaba” con el pacto, Rajoy tuvo que cesarlo. Cualquier excusa valía y en este caso fue la reforma de la ley de interrupción del embarazo. Ahora toca cambiar al Fiscal General del Estado o que se avenga al acuerdo: “Torres-Dulce podría ser apartado próximamente como Fiscal General y se le podría ofrecer otro puesto de similar importancia, pero siempre fuera de la Fiscalía. Su nuevo cargo podría estar en el Consejo de Estado, para cuyo encaje habría que hacer algunas modificaciones legales”, señala el diario La Gaceta. El mensaje, como poco, ya está dado. Y a buen entendedor…

Ya se ha hecho público: Bárcenas saldrá por Navidad

Todos van cumpliendo su parte y ya el final está cerca. Bárcenas guarda silencio, Rajoy cumple. Y ahora el desenlace: “El Gobierno estudia todos los escenarios que puedan producirse ante la posibilidad de que el juez Ruz y la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, decidan la puesta en libertad de Luis Bárcenas en fecha inminente, de acuerdo con fuentes próximas al caso. Se trataría de una resolución que producirá repercusiones políticas importantes, en unos momentos en los que la corrupción ha vuelto a ocupar la primera línea de la actualidad”, desvela Vara.

El ministro Catalá ejecutará los encargos que Gallardón no quiso cumplir

“La opinión del Ejecutivo es que la Audiencia no podrá mantener a Bárcenas entre rejas durante demasiado tiempo a la espera de juicio. Por cinco veces se le ha negado la excarcelación desde que entró en prisión, en junio del pasado año. Ruz ha rechazado una y otra vez las demandas de la defensa del ex tesorero del PP ante el riesgo evidente de fuga del imputado, así como la poca colaboración que ha venido prestando a lo largo de la instrucción”, informa José Alejandro Vara.

El Gobierno pretende incluso “tocar” al CGPJ para sacar al juez Ruz del “caso Bárcenas”

“Fuentes del Gobierno se plantean la posibilidad de que entre los pasos próximos que dará el magistrado esté conceder finalmente la pronta excarcelación a Luis Bárcenas, habida cuenta del tiempo que ya ha pasado en el centro penitenciario y ante la próxima conclusión de la fase de instrucción de este asunto. En medios gubernamentales se trabaja con esta tesitura, que seguramente se concretaría antes de fin de año y que provocaría sonoras reacciones en el ámbito político. Una variable que, sin duda, se sumaría a las numerosas incidencias de índole judicial que alteran la actividad del partido en el Gobierno, sacudido por la evolución de unos sumarios sobre diversas actuaciones que tuvieron lugar en el pasado”, señala el periodista.

Bárcenas entró en prisión en junio de 2013: Rajoy ha tardado más de un año, pero al final cumple

La Fiscalía parece ser clave y por eso concluye: “La última solicitud de excarcelación se produjo el 17 de septiembre de este año, ya que la Sección correspondiente de la Audiencia, encargada de revisar estos recursos que afectan al supuesto entramado de corrupción en el partido en el Gobierno, además del consabido riesgo de huida del país, añadía que en caso de ser puesto en libertad “le resultaría fácil seguir manejando otros negocios, cuentas o sociedades todavía desconocidas“. Este mismo criterio es el que ha venido sosteniendo la Fiscalía, que tampoco se ha mostrado favorable a la posible salida de la cárcel a la espera de que se celebre el juicio. Hace unos días, precisamente, se descubrió una nueva cuenta secreta de Bárcenas, esta vez oculta en Bermudas y a la que se habrían transferido 175.000 euros”.

Los SMS que intercambiaron Rajoy y Bárcenas

Encuesta:

Si pides más gasto público, más Estado y banca pública, entonces pides corrupción

Cuanto más poder recibe, más propicia es la clase política a abusar de él

     

Hace poco veíamos el caso de famosas “tarjetas negras” de Bankia: 28 consejeros del PP, 15 del PSOE, 4 de IU y 10 de los sindicatos se pulieron 15 millones de euros de Caja Madrid para gastos personales entre 2003 y 2012. Ayer una operación de la Guardia Civil se saldaba con más de 50 detenidos, entre ellos el presidente de una Diputación Provincial y seis alcaldes en activo, en una trama de corrupción que movió 250 millones de euros en dos años.

Moral y corrupción política: 14 ejemplos del doble discurso del relativismo laicista

La corrupción: un problema de índole moral…

Los citados en el párrafo anterior son sólo dos escándalos de los muchos casos de corrupción que se han detectado en España. Sobre este grave problema se han hecho los más variados diagnósticos. Obviamente, estamos un problema de índole moral, aunque esto resulte incómodo decirlo en una sociedad que lleva años deslizándose por la pendiente resbaladiza de un relativismo según el cual nada está bien ni está mal, que considera que todo depende del punto de vista de cada uno, y que niega todo carácter universal a cualquier dictado moral, incluso al respeto por la vida humana. Ya abordé esto en un artículo que publiqué aquí el año pasado.

… y también un problema de sobrepeso del poder político

Pero tras la corrupción política hay algo más que un problema moral. Obviamente, un Estado sin una justicia verdaderamente independiente es más proclive a la corrupción, pues cuando el gobierno de los jueces está determinado por los mismos políticos cuya labor debe fiscalizar el sistema judicial, cuando un Tribunal Constitucional adopta decisiones de gran trascendencia no usando argumentos jurídicos sólidos y objetivos, sino retorciéndolos al dictado del partido que determina la mayoría de sus componentes, entonces nos encontramos con una raíz envenenada que pudre todo el árbol de nuestra democracia.

En España los políticos ya controlan el 45% de la actividad económica

Si a lo anterior añadimos un peso desmesurado del Estado en la sociedad, entonces ya tenemos el cóctel perfecto para emborrachar a un país a base de corrupción. En España el peso del Estado en la economía ronda el 45% del PIB. Nuestros políticos manejan cantidades milmillonarias, que obtienen de nuestros bolsillos por la vía coactiva de los impuestos, saqueando nuestros ahorros y nuestros ingresos tanto más cuanto más gastan y más deuda acumulan a nuestras espaldas. Todo ese dineral le sirve a la clase política para crear y perpetuar una red clientelar que incluye a millones de personas, muchas de las cuales votan no pensando en el bien común, sino buscando al partido que les pueda garantizar un mejor nivel de vida a costa del dinero de los demás. Cuanto más pesa el Estado y más dependiente se hace la población de él, más fácil lo tienen los políticos para lucrarse a costa del erario, porque un mayor peso del Estado tiene como consecuencia que los políticos tengan más poder para violar nuestra propiedad privada y otros derechos fundamentales. Los políticos más intervencionistas suelen ser también los más partidarios de atar en corto a los medios de comunicación para que sean obedientes, no sólo a través de leyes al efecto, sino también de ayudas y publicidad institucional, e incluso ejerciendo presiones para remover de sus cargos a los directivos díscolos y taparles las bocas a los comunicadores más molestos. Obvia decir que cuanto más obedientes son los medios, menos dispuestos están a denunciar los abusos de los políticos, con lo que pierden así su papel fiscalizador sobre la actividad del poder.

Piden acabar con el incendio de la corrupción arrojando gasolina a las llamas

Ante este panorama, que es el caldo de cultivo perfecto para que surja y prolifere la corrupción política, resulta grotesco ver a algunos proponiendo como antídoto una dosis aún mucho mayor del veneno que ha corrompido nuestra democracia. Por un lado, esas recetas suelen suscribir en menor o mayor medida los dogmas ideológicos de la izquierda en el ámbito de la bioética, la educación, la familia o las creencias religiosas. El propio PP ha ido cediendo terreno poco a poco ante esa ingeniería social progre, que lleva años erosionando las bases morales en las que debería asentarse nuestra democracia para ser fuerte y ofrecer un dique firme frente a los abusos de poder. Por otro lado, la izquierda nos sugiere que el verdadero problema de España se debe resolver “democratizando” todavía más. Con el engañoso entrecomillado pretenden que cada vez más ámbitos de nuestra sociedad y nuestra economía estén sometidos a un férreo control político. ¿Y quién controlaría a los políticos que nos deberían controlar? En un Estado cada vez más pesado e intervencionista son esos políticos los que controlan el sistema judicial, los que tienen atados en corto a los principales medios de comunicación, y manejan un porcentaje cada vez mayor de la actividad económica. Un Estado cada vez más pesado ofrece cada vez menos límites al poder político y a sus abusos: cuanto más engorde el Estado, más engordará la corrupción. En este sentido, es el colmo del disparate que algunos despotriquen contra la “casta” y contra la corrupción mientras piden más gasto público, más control público e incluso una banca pública (no les ha debido bastar con los numerosos escándalos y con la astronómica factura en rescates que nos han acarreado las cajas de ahorros, controladas por políticos y sindicalistas). Cuba y Venezuela son dos de los países más corruptos de Hispanoamérica y también los que más poder otorgan a sus políticos sobre la justicia, los medios y la economía. ¿Son ésos los modelos de “regeneración” que nos proponen algunos?

 

fuente:Contando Estrelas

Francisco Granados y media docena de alcaldes, entre los 51 detenidos por corrupción

 

 

 

 

Foto:Francisco Granados y Esperanza Aguirre

 

Una macrooperación contra la corrupción política dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco se ha saldado este lunes con 51 detenciones en Madrid, Valencia, Murcia y León, entre los el ex secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados. «En imágenes: los registros en la «Operación Púnica»]

También han sido arrestados seis alcaldes en ejercicio cuatro del PP -Valdemoro, Torrejón de Velasco, Casarrubuelos y Collado Villalba-, uno del PSOE -Parla- y otro de UDMA, alcalde de Serranillos del Valle, todos ellos en Madrid. También ha sido arrestado el presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez, que sustituyó a Isabel Carrasco tras ser asesinada. En Valdemoro ha sido detenido Javier Hernández, concejal de Hacienda, y el arquitecto municipal.

También ha sido detenido el exalcalde socialista de Cartagena, José Antonio Alonso. Se trata de una persona que comparte al 50% la sociedad Lizamar con el empresario Marjaliza. Alonso tiene unas magníficas relaciones con la actual alcaldesa del PP. Además ha sido detenido en la operación el número dos del Instituto de Turismo de Murcia.

En Valencia la operación Púnica se ha saldado hasta ahora con la detención de un empresario, Alejandro De Pedro Llorca ,según han confirmado a ABC fuentes oficiales de la Guardia Civil en la provincia, donde también se han practicado registros. De acuerdo con las primeras pesquisas, el apresado ejercía tareas de intermediación entre los miembros de la trama.

Fuentes jurídicas sostienen que la causa tenía como epicentro a dos conseguidores, David Marjaliza -empresario del entorno de Francisco Granados- y Alejandro de Pedro Llorca. No se trata de un caso de financiación ilegal de partidos, sino de corrupción pura y dura entre una serie de políticos que veían cercana su salida de la política y unos empresarios que pagaban a cambio de contratos públicos.

Contrataciones por valor de 250 millones

La investigación tiene su origen en Suiza, donde un juez de Laussane descubrió dos cuentas de Granados y Marjaliza sospechosas de blanqueo. Avisó a la Fiscalía Anticorrupción español en diciembre de 2013. Ahí se inició una investigación de seis meses para hallar el origen de esos fondos. La Fiscalía acreditó un rosario de presuntos delitos por parte de la trama corrupta: blanqueo de capitales, falsificación de documentos,modelistas fiscales, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales, prevaricación, revelación de secretos, negociaciones prohibidas a funcionarios, fraudes contra la Administración y pertenencia a organización criminal

La fiscalía presentó una querella en la Audiencia Nacional el pasado junio. La causa recayó en el juez Eloy Velasco y la investigación ha corrido a cargo de la UCO de la Guardia Civil. De hecho, entre los detenidos estaría un miembro de la Guardia Civil que avisó por teléfono a Granados de que estaba siendo investigado. Las intervenciones telefónicas han sido claves para amarrar la operación.ntqmbien ha participado la Agencia Tributaria y la Intervención General del Estado (IGAE).

Según fuentes jurídicas, estamos ante una trama organizada de contratos e influencias políticas para introducirse en la Administración a todos los niveles, ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas, para conseguir irregularmente adjudicaciones de contratos y de servicios públicos. Este caso es una Gürtel pero puesta en marcha tras el estallido de la burbuja inmobiliaria: metían mano en contratos de servicios porque ya apenas había grandes operaciones inmobiliarias. Solo en los dos últimos años esta trama de corrupción municipal y regional, que operaba principalmente en Madrid, Murcia, León y Valencia, se habría adjudicado contrataciones por valor de 250 millones de euros.

Luego blanqueaban los beneficios a través de un complejo entramado societario con ayuda de las mismas empresas con las que «ganaban» los concursos, que estaban manipulados. La trama modificaba los pliegos, de común acuerdo entre técnicos municipales y empresarios. Algunos contratos eran sobre servicios difusos, muy difíciles de cuantifica, como trabajos sobre eficiencia energética en varios municipios.

400 bloqueos de cuentas corrientes

Entre las diligencias efectuadas por el juez Velasco hay 400 peticiones a entidades bancarias y compañías aseguradoras para bloquear las cuentas corrientes, valores y cualquier otro producto con la prohibición expresa de realizar cualquier movimiento de fondos. También se ha decretado el embargo preventivo de treinta vehículos de alta gama de los principales investigados y cuatrocientos mandamientos a entidades bancarias.

 

 

Esta es la lista de los principales detenidos en la operación 'Púnica' desarrollada este lunes por la Guardia Civil en Madrid, Valencia, León y Murcia

 

-- Francisco Granados: Fue alcalde de Valdemoro entre 1999 y 2003, tras lo cual pasó a formar parte de los gobiernos de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. Primero fue consejero de Transportes y después de Presidencia, Justicia e Interior hasta 2011. Desde 2004 fue 'número dos' del PP de Madrid, pero fue destituido en 2011. A partir de ese año y hasta el pasado mes de febrero ocupó un escaño como senador, pero dejó la política tras la polémica suscitada con una presunta cuenta en Suiza que podría ascender a 1,5 millones de euros.

-- Marcos Martínez, presidente de la Diputación de León y alcalde de Cuadros: Ha desempeñado toda su trayectoria en la provincia de León. De hecho, es alcalde del municipio de Cuadros desde 1991. Durante unos meses, entre octubre de 2007 y enero de 2008 fue senador y desde mayo de este año ocupa el cargo de presidente de la Diputación de León al suceder a la fallecida Isabel Carrasco. También desde entonces es presidente en funciones del PP de León.

-- José Carlos Boza, alcalde de Valdemoro: Se afilió al PP en 2005 y dos años después se incorporó al equipo de Gobierno de la localidad madrileña de Ciempozuelos, donde además fue primer teniente de alcalde y concejal de Hacienda, Seguridad, Personal y Régimen Interior. Es alcalde de Valdemoro desde junio de 2011.

-- José María Fraile, alcalde de Parla: Después de trabajar varios años en la empresa EADS-CASA, resultó elegido concejal en Parla en 1999. Hasta 2007 ocupó distintos cargos de responsabilidad en el ayuntamiento y en la siguiente legislatura también comenzó siendo concejal, pero fue nombrado alcalde después de que su antecesor, Tomás Gómez, diera el salto a la política regional al ser elegido líder del PSM.

-- Agustín Juárez, presidente del PP de Collado Villalba y alcalde de este municipio madrileño desde junio de 2011.

-- Gonzalo Cubas, también perteneciente al PP, en las elecciones de mayo de 2011 fue elegido alcalde de la localidad madrileña de Torrejón de Velasco.

-- David Rodríguez Sanz, alcalde de Casarrubuelos, el municipio más pequeño de la Comunidad de Madrid, por el PP desde 2012, cuando accedió al cargo tras unirse a la Agrupación Vecinal de Casarrubuelos para llevar adelante una moción de censura contra el entonces equipo de gobierno de IU.

-- Antonio Sánchez Fernández, alcalde de la localidad madrileña de Serranillos del Valle por la formación Unión Democrática Madrileña (UDMA), después de que su partido alcanzara un acuerdo de gobierno con el PSOE en mayo de 2011.

-- José Antonio Alonso Conesa: Fue alcalde de Cartagena (Murcia) por el PSOE entre 1991 y 1995, así como diputado en el Congreso entre 1989 y 1996.

-- Javier Hernández, concejal de Hacienda de Valdemoro: Desde 2007 forma parte del equipo de gobierno, donde ha sido también segundo teniente de alcalde y concejal de Mantenimiento Urbano y Medio Ambiente y posteriormente de Urbanismo y Obras.

-- Avelino Pérez, cargo de confianza de la Concejalía de Obras Públicas, Sostenibilidad y Servicios a la Comunidad del Ayuntamiento de Parla: Fue nombrado por IU, pero cuando su partido rompió el pacto de gobierno con el PSOE, en 2011, Pérez se mantuvo en su puesto.

-- David Marjaliza, empresario: Ha sido gestor de lo mercantil y administrador de las empresas Centro de Radiología y Resonancia Magnética Abierta de Valdemoro S.L., Centro Médico Valdemoro Plaza S.L., Tiare Inizia S.L., Zambra Patrimonio S.L., Anahid Gestión S.L., Thupkal Games S.L., Herederos de Riaza S.L., Arauna Corporación y Consulting S.L., Inversiones y Estudios Urbanos S.A., Adema Gestión S.L., Servicios Logísticos Inmobiliarios S.L. y Lizamar S.L., según consta en su página web. En este espacio, el empresario indica que comenzó su carrera, "muy vinculada a la gestión inmobiliaria", comenzó a finales de los ochenta.

-- Alejandro de Pedro Llorca, empresario: Ha pasado por empresas como Tissat, Web to Web y Libertas Consultores S.A., todas ellas relacionadas con la consultoría de servicios y soluciones informáticas. En la última fue responsable la delegación en Valencia y de las cuentas de la Administración Pública en Islas Baleares, Comunidad Valenciana, Teruel y Región de Murcia. Después pasó por otras empresas y en 2010 fundó EICO, una consultoría dedicada a la reputación e identidad digital de personas, organismos públicos y marcas privadas. Fue responsable de la estrategia de posicionamiento para más de 50 candidatos en las elecciones municipales de 2011.

-- Jesús Norberto Galindo, secretario técnico del Instituto de Turismo de la Región de Murcia: Su carrera vinculada a la administración pública comenzó a finales de los ochenta, siendo director del Patronato Municipal de Turismo del Ayuntamiento de Los Alcázares. Después ha sido director de la empresa pública Región de Murcia Turística S.A., adscrita a la Consejería de Turismo; miembro del Consejo Asesor de Turismo de la Región; director del Centro de Cualificación Turística de Murcia, y gerente del Plan de Formación Turística, entre otros cargos. Además, ha colaborado en varios proyectos internacionales para el fomento del turismo. Tras conocerse su detención, ha sido suspendido de militancia en el PSOE.

Un periodista andaluz, fenómeno en las redes por "desmontar" a Pablo Iglesias

A través de un vídeo en Youtube, este periodista ha decidido desmontar la política de Pablo Iglesias y, por ahora, lleva más de 20.000 visitas.

              

El vídeo del periodista andaluz de Radio Marca Álvaro Ojeda criticando a Podemos se ha convertido en un auténtico fenómeno en la red.
A través de un vídeo en Youtube, este periodista ha decidido "desmontar" la política de Pablo Iglesias y por ahora, lleva más de 20.000 visitas.
El periodista advierte en el vídeo sobre las nefastas consecuencias que, según él, tendría para España la llegada de Podemos. "Pablo Iglesias es un nuevo mesías, hemos visto a muchos, esa gente no va a ningún lado, es de los políticos que te prometen el cielo y te llevan al infierno". "Que yo no pueda ganar 3.000 euros porque tú quieras redistribuirlo, vete al carajo", dice Ojeda.

El joven le dedica a Iglesias frases como "¡Que a ti te gusta Bolivia, Venezuela y todo eso... pues quédate allí, 'pisha'!" o "y si vuelves, vuelve a remo, que volver en avión es de casta