1. OKDIARIO 

El abogado de Comín, el condenado por colaborar con ETA Gonzalo Boye, anuncia dos querellas por los SMS

Gonzalo Boye, en la promoción del documental rodado sobre su vida. 

El abogado del diputado de ERC en el Parlament Toni Comín, el condenado por colaborar con ETA Gonzalo Boye, ha anunciado dos querellas, una en Bruselas y otra en Madrid, por la obtención y difusión de unos mensajes del candidato de JxCat a la Presidencia de la Generalitat, Carles Puigdemont, a su cliente, que está en Bruselas con el ex presidente.

En una entrevista de Rac 1 recogida por Europa Press, Boye ha explicado que “hay dos cosas: una quien ha divulgado la noticia y otra quien la ha obtenido. Son dos situaciones distintas, hay una situación que se produce en Bélgica y otra que se produce en España. Por tanto las dos jurisdicciones entenderán de la parte que les corresponde”.

Según ha hecho público este miércoles Telecinco, Carles Puigdemont ha asegurado en una serie de mensajes de móvil que “Moncloa triunfa”. “Esto se ha terminado”, dice en referencia al procés, para añadir: “Los nuestros nos han sacrificado, al menos a mí”.

Boye ha considerado que “hay unos límites, aquí se ha vulnerado el secreto de sus comunicaciones”, y ha asegurado que se ha vulnerado el artículo 197 del Código Penal español y también la legislación belga.

Sobre si la comunicación se hizo en un lugar público, ha puntualizado que “da lo mismo si el lugar era público porque la comunicación no era pública” y ha indicado que lo que ha pasado es una intromisión en una conversación privada de teléfono para hacerla pública.

Según el letrado, las conversaciones han sido “sacadas de contexto y obtenidas de manera ilegal”, ha sentenciado.

GRAN EXCLUSIVA DE 'EL PROGRAMA DE ANA ROSA'

Puigdemont se rinde: “Moncloa triunfa, esto se ha terminado, los míos me han sacrificado”

Carles Puigdemont. (Foto: AFP) 

OKDIARIO

• Últimas noticias del pleno de investidura en el Parlament de Cataluña

Carles Puigdemont se rinde. ‘El programa de Ana Rosa’ ha logrado en exclusiva el contenido de una serie de mensajes de móvil que el ex presidente de la Generalitat de Cataluña intercambió con el también fugado Antoni Comín, en los que dice que “Moncloa triunfa”, que “esto se ha terminado” y que sus compañeros le han “sacrificado”, en referencia a los últimos acontecimientos en el Parlament.
Aunque podía parecer evidente el callejón sin salida en el que se encuentra, el prófugo exhibía seguridad y confianza en que iba a recuperar el cargo del que fue apartado por liderar un golpe de Estado. De hecho, siguió haciéndolo en el mensaje en vídeo lanzado este martes, después de ser traicionado por el presidente del Parlament, Roger Torrent, que pospuso el pleno en el que iba a ser investido. Pero el montaje se ha caído. Ana Rosa Quintana y su equipo han terminado de desbaratar la farsa.
En el vídeo se ven claramente estos SMS en la pantalla del teléfono de Comín, ex consejero de Sanidad: “Supongo que tienes claro que esto se ha terminado. (…) Volvemos a vivir los últimos días de la Cataluña republicana. (…) Vosotros seréis consellers (espero y deseo), pero yo ya estoy sacrificado tal y como sugería (Joan) Tardá“.

Por último, Puigdemont expresa su deseo de que Oriol Junqueras y el resto de aún encarcelados puedan quedar pronto en libertad o “el ridículo será histórico”.

Así es la ley dictatorial que propone el PSOE para seguir derribando cruces en toda Españ

El proyecto socialista contempla medidas de censura típicamente estalinistas

@ElentirVigo

El reciente derribo de la cruz de Callosa de Segura a manos de un gobierno municipal del PSOE ha sido sólo un aviso de lo que está por venir si prospera un proyecto de ley de ese partido.
Ante el rechazo de los vecinos, un alcalde del PSOE cerca una plaza para derribar una cruz
El TSJCV ordena parar la retirada de la cruz de Callosa horas después de su derribo
El PSOE quiere una Ley de Memoria Histórica aún más extremista
La Proposición de Ley para la reforma de la Ley 52/2007 (ver PDF), registrada por el Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados el 14 de diciembre y elaborada previa consulta con José Luis Rodríguez Zapatero, pretende modificar la Ley de Memoria Histórica de 2007 que instauró el propio PSOE, yendo un paso más allá en la imposición de sus ideas y en los abusos recogidos en aquella norma. Los demás grupos políticos aún no se han pronunciado, pero es previsible que cuente con el apoyo de los partidos de la ultraizquierda y los separatistas, como ya ocurrió en 2007. En noviembre el PP ya votó en contra y Ciudadanos se abstuvo ante una proposición no de ley para reformar la Ley de Memoria Histórica, y es de esperar que vuelvan a hacerlo, de modo que esta reforma contaría con el apoyo de la mayoría de la cámara.
El Cementerio de los Mártires de Paracuellos, donde descansan miles de víctimas del bando republicano.
Pretende derribar las cruces que recuerdan a las víctimas del bando republicano
Los socialistas no han ocultado sus pretensiones cristianófobas con esta reforma. El Art. 28 del anteproyecto dice lo siguiente: “La Iglesia Católica será requerida para la retirada de simbología de exaltación de la Guerra Civil Española en templos y cementerios, cruces de los caídos, o cualquier otro lugar de propiedad eclesiástica”. Hay que recordar que muchas de esas cruces han sido levantadas en honor a los asesinados por el bando republicano, cuyo gobierno estuvo en manos del PSOE durante la mayor parte de la Guerra Civil. Es decir, que el PSOE pretende erradicar todo recuerdo de las personas inocentes asesinadas bajo su responsabilidad en aquella contienda.
El PSOE quiere inmiscuirse ilegalmente en una Basílica católica
El Art. 29 también pretende convertir el Valle de los Caídos en “un centro nacional de Memoria”, obviando en todo momento el hecho de que esa Basílica es propiedad de la Iglesia Católica, y está gestionada por la Orden Benedictina, que tiene allí su abadía. El organismo público Patrimonio Nacional, dependiente del Gobierno, sólo es titular de los osarios y del monumento. Los Acuerdos entre España y la Santa Sede de 1979, que como tratados internacionales son de obligado cumplimiento por el Estado, indican claramente en su Artículo I: “Los lugares de culto tienen garantizada su inviolabilidad con arreglo a las Leyes”. Es decir, que el Estado no puede intervenirlos, alterarlos ni demolerlos sin el permiso de su propietario, que es la Iglesia. Así pues, lo que propone el PSOE es una violación de nuestro marco jurídico. Pretender obligar a remover las tumbas de Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera, como quiere hacer el PSOE, violaría ese tratado internacional y es, por tanto, una pretensión abiertamente ilegal, ya que una ley ordinaria no puede violar un tratado internacional firmado por España.
La ‘memoria histórica’ selectiva que propone el PSOE
El proyecto de ley habla de “quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas, o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil”, pero a la hora de concretar, incluso en su preámbulo, omite toda la referencia concreta a las decenas de miles de víctimas de los crímenes del bando republicano, crímenes cometidos -en su mayoría- bajo gobiernos del propio PSOE. Para el PSOE esas víctimas no existen, sin más. Igualmente, el Art. 4.1 cita la nulidad de los tribunales y jurados constituidos en la Guerra Civil para aplicar condenas por motivos políticos, ideológicos y religiosos. El Art. 4.2, sin embargo, cita solamente los tribunales franquistas y omite toda referencia a los creados en el bando republicano, que solían basar sus condenas en farsas judiciales.
La Puerta de Alcalá en 1937, tal como la decoraron los comunistas, con las fotos del ministro soviético de exteriores Maksim Litvínov, el dictador soviético Stalin y el mariscal de la URSS Kliment Voroshílov (Foto: Archivo Abc)
¿Los agentes de Stalin venían a luchar por nuestros derechos y libertades?
Por otra parte, el proyecto de ley considera víctimas a los que luchaban “por los derechos y libertades fundamentales del pueblo español”. Sin embargo, hay que recordar que entre los republicanos había totalitarios que atacaban abiertamente esos derechos y libertades, tanto en sus discursos como en sus actos. Incluso hubo algunos, como los comunistas al servicio de Stalin, que cometieron atrocidades no sólo contra católicos y derechistas, sino también contra otros partidarios del bando republicano, como los trotskistas del POUM (a su líder, Andreu Nin, le arrancaron la piel a tiras hasta matarlo, un método de tortura ya practicado por la Cheka leninista en Rusia). Sin embargo, el PSOE nunca ha dejado de considerarles víctimas. ¿Cómo piensa justificarlo?
El PSOE copia el ‘Ministerio de la Verdad’ orwelliano
El Art. 6 del proyecto de ley del PSOE crea una “Comisión de la Verdad” que tiene un enorme parecido al “Ministerio de la Verdad” de la novela “1984” de George Orwell. Con ella, el PSOE pretende sustituir el trabajo de los historiadores por una comisión elegida por políticos. Tras decir que formarán parte de él los “grupos memorialistas” (expresión con la que el PSOE se refiere exclusivamente a organizaciones de izquierdas), el texto afirma que será un “órgano imparcial e independiente”, lo cual suena a broma pesada. Justo a continuación, el proyecto de ley dice que la comisión habrá de tener un enfoque “de género”, es decir, que deberá actuar siguiendo las pautas de la ideología de género que promueve el PSOE. ¿Imparcial, dicen?
El dirigente comunista Santiago Carrillo fue uno de los máximos responsables de la matanza de Paracuellos en 1936. A pesar de ello, hoy tiene calles dedicadas a su nombre en varios municipios.
Los criminales del bando republicano seguirán gozando de calles y monumentos
Uno de los puntos más polémicos es el Art. 27, que habla de “la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil Española y de la represión de la Dictadura”. El artículo también incluye “la redefinición del callejero, nombres de pueblos, revocación de honores y distinciones dedicados a los protagonistas de la sublevación militar, de la Guerra Civil Española y de la represión de la Dictadura”. pero no contempla retirar los símbolos, monumentos y calles que exaltan a dirigentes del bando republicano que fueron responsables de crímenes contra la humanidad, entre ellos algunos dirigentes del PSOE. Estos criminales ya quedaron exentos de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica de 2007 y no hay nada en esta reforma que indique que eso vaya a cambiar. Responsables de crímenes en el bando republicano, como el comunista Santiago Carrillo, el separatista Lluís Companys -que incluso mató a miembros de ERC- y el socialista Francisco Largo Caballero podrán seguir siendo reverenciados mientras sus víctimas son sometidas al ostracismo, simplemente porque fueron asesinadas por “los buenos” según la versión izquierdista sobre aquella contienda.
El PSOE quiere que el Rey pida perdón por crímenes de no cometió
Por otra parte, el Art. 29 contempla convocar “un acto público en sede parlamentaria para que la autoridad competente del estado”, es decir, el Rey, “pida perdón a las víctimas del franquismo y a sus familiares”. Sin embargo, hay que recordar que el PSOE no ha pedido perdón nunca por los crímenes cometidos por miembros de ese partido durante la Guerra Civil e incluso antes, por ejemplo, durante el golpe de Estado que perpetró ese partido en octubre de 1934 después de perder las elecciones del año anterior. Es más: en 2015 el PSOE incluso mostró su apoyo a actos de ensalzamiento de ese golpe de Estado. ¿Es que los socialistas se creen que eso del perdón es algo que sólo deben pedir los demás?

Pilar Primo de Rivera con otras integrantes de la Sección Femenina de la Falange en Madrid, 1941.
Quieren demostrar que los franquistas odiaban a las mujeres
El Art. 32 del proyecto de ley pretende introducir “programas educativos” en colegios e incluso universidades para dar a conocer “la historia democrática española y la lucha por los valores y libertades democráticas”. O el PSOE debe creerse que ha inventado la pólvora (eso lleva años estudiándose en los colegios), o bien pretende que la única versión de lo ocurrido que se imparta en los centros de enseñanza sea la impuesta por ese partido, que elude su responsabilidad en numerosos crímenes antes y después de la contienda. Lo más surrealista del Art. 32 es el punto e): “La promoción de investigaciones orientadas a profundizar sobre la represión padecida por las mujeres durante la Guerra Civil Española y la Dictadura franquista, contemplando la violencia física, psicológica y política ejercida contra ellas por razón de género, así como las estrategias de resistencia por ellas desplegadas”. Es decir, que el PSOE pretende imponer un discurso según el cual los franquistas odiaban a las mujeres, a pesar de que muchas mujeres apoyaron a ese régimen. El afán del PSOE por tergiversar la historia parece no tener límites.
Excluye a las víctimas del bando republicano de su ‘día del recuerdo’
En otra muestra más de sectarismo, el Art. 33 establece el 31 de octubre como “día de recuerdo y homenaje a las víctimas del golpe militar y la Dictadura”. Así, el PSOE niega ese día a las víctimas del bando republicano, en muchos casos víctimas de crímenes cometidos por miembros del PSOE o bajo su responsabilidad. Es realmente asqueroso. En esa guerra se cometieron crímenes horrendos en ambos bandos. Todas las víctimas merecen ser recordadas, sin exclusiones. La idea que parece transmitir el PSOE es que hubo víctimas -docenas de niños incluidos- que merecían morir, una idea infame, cruel y totalitaria.
Alberto Garzón, coordinador de Izquierda Unida, en un acto de ensalzamiento del golpe de Estado que instauró la primera dictadura comunista en la URSS. Detrás de él hay una efigie del primer dictador comunista, Lenin, responsable de más de un millón de asesinatos por motivos políticos.
Prisión por ensalzar el franquismo pero no por ensalzar las dictaduras comunistas
En su Disposición adicional segunda, el proyecto de ley del PSOE pretende castigar con prisión de seis meses a dos años delitos de opinión como justificar el franquismo, modificando el Artículo 510 del Código Penal. Sin embargo, la memoria del PSOE parece muy selectiva, ya que teniendo la oportunidad de modificar dicho artículo, los socialistas no contemplan el mismo castigo para quienes justifican las dictaduras comunistas. ¿Tal vez el proyecto elude esta condena porque el PSOE se alió con los comunistas en la contienda y aún hoy sigue gobernando con comunistas en muchos lugares de España? Recordemos que hace ahora ocho años los socialistas se negaron a condenar “los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios” en el Consejo de Europa, a pesar de que la resolución en cuestión -que finalmente fue aprobada- constataba “violaciones masivas de los derechos humanos” bajo esas dictaduras. ¿El PSOE considera que hay crímenes menos graves que otros en función de la ideología del criminal?

Jóvenes y niños quemando libros clasificados como ‘literatura sucia’ en Berlín-Pankow, en la Alemania comunista, en la noche del Día Internacional del Niño, el 1 de junio de 1955 (Foto: ADN-Zentralbild / Klein / Wikimedia)
El PSOE propone un método estalinista para censurar toda versión de esa guerra que no sea la suya
En esta misma disposición adicional, además, se recoge una medida puramente estalinista: la destrucción de todo material histórico -libros y documentos incluidos- que no concuerde con la versión izquierdista de la Guerra Civil. Esto dice el texto: “El juez o tribunal acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos.” Esta medida que propone el PSOE recuerda peligrosamente a las quemas de libros en la Alemania nazi y en la Alemania comunista. Se me ocurre una pregunta ante este afán del PSOE por destruir todo libro que no sea de su agrado: ¿propondrá lo mismo para los libros que justifican o blanquean las dictaduras comunistas? ¿O acaso para el PSOE hay dictaduras buenas y malas?
Quiere coaccionar el voto de cargos públicos amenazándoles con la cárcel
Para terminar, el PSOE también quiere añadir un Artículo 320 bis del Código Penal que incluye hasta cuatro años de cárcel contra una autoridad que vote contra un intento de aplicar la “memoria histórica”, aunque ese intento sea injusto y arbitrario, o se base en falsedades y en actuaciones irregulares, como la retirada de la cruz de Callosa de Segura a manos de un alcalde del PSOE. Esto implica someter a coacción a los cargos electos e imponer como obligatoria la disciplina de voto marcada por el PSOE, bajo pena de cárcel para el que vote distinto: una dictadura en toda regla. Paradójicamente, esta medida podría haber servido para llevar a prisión a algunos miembros del PSOE: hace tres años el alcalde socialista de Vigo, Abel Caballero, y los concejales de su partido votaron contra el derribo de la Cruz del Castro (cuya foto encabeza esta entrada), instalada originalmente como Cruz de los Caídos pero desprovista actualmente de todo elemento relacionado con el franquismo. El gobierno municipal incluso recurrió -y ganó- una sentencia judicial que obligaba a derribarla. ¿Pretende el PSOE llevar a la cárcel a todos los que hagan lo mismo que Abel Caballero?

Hallan restos de un complejo episcopal de siglo VI bajo la Mezquita-Catedral de Córdoba

Publicado por: Redacción Canal Patrimonio 

Los arqueólogos que han participado en la intervención sobre la denominada “segunda puerta” de la Mezquita-Catedral de Córdoba han hallado restos “inéditos” de dos muros que podrían pertenecer al complejo episcopal del siglo VI sobre el que se construyó el actual monumento.

El arqueólogo Raimundo Ortiz ha explicado que los trabajos han consistido en la excavación de 15 metros cuadrados a unos 3 metros de profundidad, donde se han hallado además datos “valiosos” sobre la construcción de la Mezquita por parte del califa Abderramán I, su reforma, así como 38 monedas y dos tumbas cristianas.

A partir de pequeños sondeos del hueco entre estos enterramientos, se ha accedido a los dos muros, uno con pavimento de losas adosadas y otro con una cota similar a la celosía visible en esta puerta que se vincula “con una fase previa de la Mezquita relacionada con el Episcopio del siglo VI o VII”, ha precisado Ortiz quien ha añadido que “probablemente”, la Basílica de San Vicente “no tuviera solo una iglesia, sino varias”.

Se trataría de un conjunto episcopal perteneciente al periodo “tardoantiguo” previo a la época visigoda, un conjunto de edificios del que “aún no conocemos más datos” pues las restricciones patrimoniales del monumento imposibilitan excavaciones que pongan en peligro su actual estructura. “Son los únicos datos visuales con los que contamos”, ha resaltado Ortiz, quien ha relacionado la importancia de este conjunto bajo la actual Mezquita Catedral con el complejo episcopal que se está investigando en Barcelona o con otro edificio de características parecidas hallado en Portugal.    

Centro de culto y administrativo

Sin embargo, el arqueólogo ha hecho referencia a escritos islámicos donde consta la existencia una capilla, la de San Vicente, sobre cuyos restos se edificó la Mezquita hoy Catedral. “No sólo sería un centro de culto, sino también un centro administrativo“ ha precisado Ortiz, “con lugares de recepción, viviendas, un conjunto de edificios que conformarían un mismo complejo”, si bien no se tienen más datos al respecto.

Por su parte, el ingeniero Daniel Fernández ha explicado que la retirada de la celosía de la nave 17 y apertura de la puerta al Patio de los Naranjos ha conllevado un trabajo de tres fases con trabajos en el subsuelo “mediante una metodología minuciosa”, usando sólo herramientas manuales y analizando cada gramo de tierra. La labor ha permitido hacer acopio de información de “una base de datos única” a partir de 20 cajas de cerámica, 38 monedas sobre las que se va a realizar una lectura “paramental” para evitar la pérdida de información.

Esta intervención, cuyas conclusiones han sido remitidas ya a la delegación de Cultura de la Junta de Andalucía, han sido necesarias para determinar el tipo de cerramiento de dicha puerta que sustituirá a la celosía que la tapaba, según ha explicado el portavoz del Cabildo Catedral, José Juan Jiménez Güeto, quien ha afirmado que se seguirá “escrupulosamente” las indicaciones de los técnicos para hallar la “solución más adecuada”.

Güeto ha apuntado a la posibilidad de recuperar la visión de la puerta hacia el Patio de los Naranjos “si fuese posible”, en alusión a un cerramiento acristalado. Toda la intervención se puede consultar desde la página web del la Mezquita Catedral en la pestaña de “Otros proyectos”, donde a través de aplicaciones virtuales con reproducciones en 3D de cada fase de los trabajos, se puede consultar capa por capa y al detalle esta intervención.    

IMÁGENES: Fotografías facilitadas por el Cabildo Catedral de Córdoba. Los arqueólogos que han participado en la intervención sobre la denominada “segunda puerta” de la Mezquita-Catedral de Córdoba han hallado restos “inéditos” de dos muros que podrían pertenecer al complejo episcopal del siglo VI sobre el que se construyó el actual monumento. EFE  

Colau otorga 150.000€ a una asociación de municipios independentista

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, destina 150.000 euros de los presupuestos para la Asociación Catalana de Municipios (ACM), que preside Miquel Buch, exalcalde de Premià de Mar y que concurrió en las listas de Junts per Catalunya el pasado 21 de diciembre. Buch (PDeCAT) ha sido uno de los máximos defensores de la vía unilateral encabezada por Carles Puigdemont dentro del partido y ha anunciado que dejará la presidencia a principios de año, con vistas a integrarse en su futura ejecutiva.

En los últimos meses, coincidiendo con el punto álgido del desafío secesionista, la asociación, representativa del mundo municipal de Cataluña, se ha declarado abiertamente partidaria de la independencia.

En septiembre, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) admitió a trámite la querella presentada por la Fiscalía contra Buch y la presidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI), Neus Lloveras, por contribuir presuntamente con sus actos a la celebración del referéndum del 1 de octubre, suspendido por el Tribunal Constitucional.

En la querella, la Fiscalía atribuía a los responsables de la AMI y la ACM haber “realizado actos inequívocos de promoción y organización de esta inconstitucional convocatoria referendaria”, con lo que se les señalaba por los delitos de desobediencia, malversación y prevaricación y se solicitaba, como medida cautelar, el cierre de las webs de ambas asociaciones por considerar que se daba “una apariencia de cobertura legal y de normalidad a la celebración de un referéndum secesionista”.

Las asociaciones organizaron también el viaje de 200 alcaldes a Bruselas, a principios de noviembre, para protagonizar un acto con el expresidente Carles Puigdemont, pocos días después de su fuga. En el evento, que tuvo que celebrarse en una sala cultural de la capital belga tras las reticencias del Parlamento Europeo, se protestó por lo que se consideró una “persecución judicial e ideológica al Gobierno catalán”, tras la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña.

Buch se ha convertido en un hombre clave en la estrategia del president cesado. De hecho, estuvo presente en la reunión, en el Palau, convocada para decidir sobre la declaración de independencia en el Parlament, algo que se produjo el 27 de octubre.

Además, lideró el ‘cierre de las’ de los alcaldes independentistas con el procés, encabezando iniciativas como la recepción de Puigdemont a los regidores investigados por firmar decretos de apoyo al referéndum.

La asociación ha promovido distintas mociones municipales a favor de la independencia, una de ellas, el 22 de octubre, en la que se instaba a los consistorios a “manifestar el apoyo al Gobierno de Cataluña y el Parlamento para hacer efectivo el mandato popular del pasado 1 de Octubre”.

La ACM presume de unas cuentas ciertamente saneadas, sin duda, por las cuantías de los “socios”, es decir, los ayuntamientos catalanes a través de sus presupuestos municipales.

Así, en su última auditoría, correspondiente a 2016, se declaran unos ingresos de 4.782.839 euros, de los cuales 1.810.907 corresponden a cuotas de sus socios, 1.936.333 a “prestación de servicios”, 726.976 a “otros ingresos de explotación”, 45.155 a “ingresos financieros” y 263.466 a “ingresos extraordinarios”.

En el mismo ejercicio, los gastos ascendieron a 3.776.960 euros, con lo que la asociación registró un superávit de más de un millón de euros.

La Luna, a punto de hacer algo que no había hecho en 150 años

No va a cambiar nuestras vidas, no va afectar a nuestro estado de ánimo y la mañana del día después saldremos a trabajar o a llevar a cabo nuestros quehaceres igual que cualquier otra jornada, pero algo tiene la Luna para que cada novedad que le acontece nos interese, nos cree curiosidad e incluso nos inquiete. Sobre todo, si lo que va a pasar no ha sucedido en 150 años.

El 31 de enero, que caerá en miércoles, se producirá un evento celestial llamado eclipse total de luna azul, una rareza astronómica que no se registraba desde el 31 de marzo de 1866. Además, coincide con que es noche de superluna, por lo se producirán tres fenómenos astronómicos a la vez.

Vayamos por partes. Esa luna será la segunda llena del mes en el calendario, un fenómeno que por sí solo se denomina «Luna azul», pero debido a su proximidad a la Tierra será también la segunda y última superluna del año. La primera se produjo el 2 de enero, quizás pudo echarle un vistazo en el cielo o su brillo le llamó la atención.

Y aquí va el tercer acontecimiento: Esa noche nuestro satélite natural quedará totalmente oculto por la sombra proyectada por la Tierra (la umbra) y se producirá un eclipse lunar total, visible al oeste de América del Norte, Asia oriental, Australia y Pacífico, que teñirá de rojo o anaranjado el disco del satélite, lo que algunos denominan una luna de sangre.

En resumen, los afortunados que se encuentren en esas zonas del mundo podrán disfrutar de un bonito espectáculo que algunos medios ya han denominado supereclipse de luna de sangre azul. Supereclipse, porque es un eclipse de superluna; de sangre, porque se verá rojiza; y azul, porque así se denomina a la segunda superluna en un mes. ¿Se puede dar más en una sola noche? Eso ya se lo dejamos a la imaginación del lector.

Según informa Space.com, después de este año, la próxima vez que una Luna Azul pase a través de la umbra de la Tierra será el 31 de diciembre de 2028 y, después de eso, el 31 de enero de 2037. Ambos eclipses serán totales. Pero para eso aún queda mucho tiempo.

Más información: Doce eventos astronómicos que veremos en 2018.

Andalucía prohíbe vender Coca-Cola y 'Bollycao' en colegios bajo multa de 250.000 euros

---

Andalucía se ha convertido en la primera comunidad autónoma que legisla contra la obesidad y lo ha hecho con la misma virulencia que antaño ejerció el Gobierno de España contra el tabaco. No en vano, el Ejecutivo de Susana Díaz otorga a los trastornos alimenticios la consideración de “pandemia” del siglo XXI. La obesidad afecta al 16,6% de la población adulta y a uno de cada cuatro niños andaluces, el grupo más vulnerable y en el que más se ha pensado al diseñar la ley.

Quizá por eso, la norma trae consigo todo un catálogo de medidas punitivas contra aquellos que faciliten a los jóvenes productos asociados a la obesidad infantil, desde el cierre temporal de un negocio de hostelería, el embargo de bienes o la retirada de la mercancía, hasta multas por valor de 250.000 euros.

La Junta de Andalucía ha prohibido por ley la venta de bollería industrial y bebidas azucaradas en los centros escolares de esta región. La norma, que ha entrado en vigor este mes, obliga a los colegios de Infantil y Primaria a retirar las máquinas expendedoras automáticas que facilitan estos productos, pero afectará mucho más a los institutos de Secundaria y Bachillerato, donde sí se permite la presencia de estos dispositivos, pero sujeta a ciertas reglas y, por supuesto, prohibiendo la venta en centros docentes de alimentos y bebidas proscritas, a saber, “con un alto contenido en ácidos grasos saturados, ácidos grasos trans, sal o azúcares”. El mismo reglamento se aplicará a las cantinas, bares y comedores ubicados dentro de instalaciones escolares.

Un Bollycao, por mencionar alguno de los alimentos vetados, excede de las 200 kilocalorías que la ley ha fijado como tope. Una Coca Cola, una Pepsi o un refresco similar contiene un exceso de azúcares y sustancias estimulantes cuya venta está prohibida en las escuelas andaluzas y, desde ahora, sujeta a condiciones en otros edificios públicos, por ejemplo un centro de salud.

Los hospitales y ambulatorios andaluces no tendrán que retirar las máquinas de refrescos y café (la cafeína también está vetada), pero sí están obligados a instalar una fuente de agua natural justo al lado o, en su defecto, introducir botellas de agua en las máquinas expendedoras de refrescos.

Las empresas responsables de las máquinas expendedoras tendrán que ofrecer agua potable en los centros educativos, bien habilitando fuentes a una distancia máxima de dos metros de la máquina, bien integrando el acceso al agua en el propio dispositivo. La ley también les obliga a mostrar en un lugar visible para los alumnos “la cantidad de calorías netas por porción envasada” de los alimentos que se venden en un instituto.

La ley andaluza contra la obesidad (nombre oficial Ley para la Promoción de una Vida Saludable) ha tardado más de dos años en ver la luz, en parte por la resistencia que ha ofrecido el sector de la hostelería y las empresas que distribuyen los alimentos proscritos, que afrontan las sanciones más duras recogidas en la ley. El texto final ha rebajado el volumen de las multas respecto al primer borrador (la horquilla llegaba a los 300.000 euros), pero siguen siendo cuantiosas: una falta leve está castigada por debajo de 3.000 euros y una infracción muy grave hasta 250.000 euros.

Se considera falta leve, por ejemplo, que un centro educativo no compruebe si las máquinas expendedoras informan de manera clara del impacto que pueden tener los productos que venden en la salud de los niños (del mismo modo en que aparece en las cajetillas de tabaco). En este caso, también supone una falta leve el no ponerse en contacto con las empresas fabricantes o distribuidoras de dichos productos para reclamar la información que exige la ley.

Una falta grave, multada con 3.000 a 15.000 euros, amenaza a las empresas de catering (y también a la dirección de centros) que dispensen en los centros educativos “menús no adaptados a las necesidades nutricionales del alumnado”. Tiene la misma consideración penal “la promoción y publicidad de alimentos envasados o bebidas refrescantes” que vulneren los “criterios nutricionales” que establece la ley “en los centros sanitarios con atención a menores en edad pediátrica”. También es una sanción grave que los bares no oferten el acceso gratuito a agua potable.

El catálogo de infracciones muy graves es el más extenso, e incluye la prohibición de la venta en centros escolares de alimentos y bebidas saturados de grasas y azúcares. La ley también prohíbe a las empresas que fabrican o distribuyen estos productos hacer campañas de promoción alimentaria, promoción del deporte (una carrera popular) o patrocinios de equipos y eventos deportivos en el ámbito académico “sin estar autorizado para ello”. Además está multado con hasta 250.000 euros la instalación de máquinas expendedoras en colegios de Infantil y Primaria, así como la venta de alimentos envasados y bebidas perniciosas en fiestas y celebraciones escolares.

Intervenir productos y embargar cuentas

Con carácter preventivo y para no llegar a imponer sanciones, la ley andaluza introduce una serie de “medidas provisionales” contra los establecimientos y empresas de restauración que pongan en riesgo la vida saludable de los andaluces, por ejemplo: la suspensión o cierre temporal del negocio; la retirada o intervención de los productos que venden “por razones de sanidad, higiene o seguridad”; el embargo preventivo de “bienes, rentas y cosas fungibles”; el depósito, retención o inmovilización de vehículos de reparto; la intervención de ingresos por la venta de productos “ilícitos y prohibidos” o la congelación de ingresos que dependan de la Administración Pública…

La Consejería de Salud, responsable de la norma, también ha introducido cambios en currículum escolar de los andaluces para fomentar programas de educación física. En un plazo de dos años, se establecerá un tiempo mínimo de cinco horas a la semana de ejercicio físico y ampliar las actividades extraescolares que incluyen esfuerzo muscular.

Esto no implica necesariamente ampliar las horas de la asignatura de gimnasia. Algunas escuelas andaluzas ya regulan este hábito mediante prácticas de 15 minutos al día de ejercicio físico nada más empezar la jornada escolar, algo que se ha demostrado repercute positivamente en el rendimiento académico. El fomento del ejercicio también se regula en empresas de más de 50 empleados, que tendrán la obligación de habilitar aparcamientos para bicicletas a su entrada.

Los bares y restaurantes están a partir de ahora obligados a ofrecer de forma gratuita un recipiente con agua y vasos para sus clientes, y los restaurantes y supermercados deberán disponer de menús saludables y de diferentes tamaños de raciones de alimentos frescos y perecederos en cantidades adaptadas a la composición de diferentes unidades familiares.

La ley introduce la figura de cartas de compromiso y un distintivo oficial para las empresas y entidades que promuevan los hábitos de vida saludable.

EL LAZO AMARILLO DEL PRESIDENT DEL PARLAMENT

Está claro que cuando los partidos políticos se presentan a las elecciones tienen su programa electoral -no siempre lo cumplen- y supuestamente la ciudadanía les otorga su voto por el mismo, en los tiempos actuales, son otros parámetros los que rigen el voto, como se ha podido comprobar recientemente.

Los cargos institucionales, caso del presidente del Parlament, es el representante de todos, no de una parte. Eso debería ser, pero la teoría no siempre se cumple con la práctica. Ejemplo lo tenemos en el estrenado presidente de la segunda institución de Catalunya, Roger Torrent.

Ahora, como cargo institucional, debería tener sentido de país, y no de partido, hecho que no se corresponde con su actitud más que partidista. Que el president del Parlament lleve colgado en la solapa de su chaqueta el lazo amarillo, no es un signo de que las cosas vayan a cambiar, sino es la continuidad de una política suicida y excluyente. ¿Donde está la visión de país?. ¿Quién piensa, en estos momentos, en volver a la normalidad institucional y seguir luchando por Catalunya?.

Ya está bien de los personalismos de algunos políticos que están por encima de los intereses generales y el sentido de la responsabilidad que se esperan de ellos. Ya está bien de seguir mareando la perdiz y volver de nuevo al punto de partida. ¿Pero no les da vergüenza esta situación?. En los choques de trenes siempre se sale mal parado y en Catalunya se está pagando muy caras las acciones irresponsables de una determinada clase política y la pasividad de otra.

El presidente del Parlament, lo único que debe llevar en su chaqueta es la insignia de la instución que representa, lo demás sobra, es innecesaria,  impropia del cargo y excluyente, así de claro, le guste o no.

Roger Torrent apuntaba en su Twitter “Hoy he hecho mi primera visita institucional a Sant Vicenç dels Horts para inaugurar la 1ª Muestra Internacional de Pastelería. Un sector donde tradición e innovación no se miran con desconfianza, sino con voluntad de avanzar juntas. En política esta receta es igual de válida”, para añadir a continuación que “También he podido hablar con la Nieves, el Lucas y Juana, la mujer y los hijos de @junqueras. Están fuertes y esperanzados que en breve se hará justicia y podrán volver a tener Oriol con ellos".

Nadie duda y su actitud lo está confirmando que el presidente del Parlament habla de República, de independencia, de presos políticos y de apoyar la investidura de Carles Puigdemont, sin tener en cuenta las leyes. Si va a continuar por este camino, está jugando con fuego y ya se sabe lo que ocurre. Lo malo del asunto es que quienes pagan las consecuencias de sus actos son todos los ciudadanos, los que opinan como él y los que no tienen nada que ver. Quedan pocas fechas para conocer otro capítulo de saltarse la legalidad.

Decía Moliére que “No es solamente por lo que hacemos, sino también por lo que no hacemos, que somos responsables”.

Dando alas al tópico

Fueron los viajeros románticos –alguno no tan románticos- los que dieron alas a algunos de los tópicos que más daño han hecho a la imagen de Andalucía que, en gran medida se convertía en la imagen de España en el exterior. Próspero Merimée con su “Carmen” no nos hizo ningún favor, aunque al menos de boquilla se decía amigo de España y enamorado de sus tradiciones. Algunos actos lo desmienten como el papel que adoptó cuando aparecieron en Francia las coronas votivas visigodas halladas en el pago de Guarrazar de la localidad toledana de Gadamur y fueron reclamadas por el gobierno de España, allá por el año 1859. Merimée se mostró en contra de que las sorprendentes piezas de orfebrería visigoda retornaran a España. Ese tópico decimonónico acuñado por Richard Ford, George Borrow, Washington Irving o el propio Merimée, presentaba una Andalucía -España por añadidura- de toreros patilludos, flamencos desgarbados, gentes ociosas sólo dispuestas a tocar guitarras y acompañar con palmas, ventas camineras mugrientas, bandoleros en las serranías…

Ese tópico, referido a Andalucía, echó raíces en otras partes de España. Sin ir más lejos en el adoctrinamiento vivido en Cataluña se presenta a las gentes del sur como vagos por naturaleza, aquí se tiene poco amor al trabajo y, en consecuencia se vive del trabajo de los demás, ha sido uno de los pilares del “España nos roba” y que ha contado con algunas de las afirmaciones, verdaderamente injuriosas, lanzadas por el corrupto Jordi Pujol en su libro “La inmigració, problema i esparança de Catalunya”, publicado en 1958 y reeditado en 1976. En  más de una ocasión han salido afirmaciones de la boca de alguno de sus más representativos políticos que han supuesto un insulto a los andaluces.

Luchar contra el tópico no resulta fácil. Por eso la decisión de que los funcionarios públicos andaluces completen su jornada laboral en casa para burlar una sentencia del Tribunal Constitucional que obliga a que las horas semanales trabajadas sean 37´5 dar alas a ese tópico en lugar de esforzarse por combatirlo. Pero en los enfrentamientos de la Junta de Andalucía con el gobierno de España cuando está en manos del PP-otra cosa muy diferente encontramos cuando España está gobernada por el PSOE-, parece ser que todo vale, incluido tirar por el suelo la imagen de Andalucía y los andaluces.

Buscarle las vueltas para mantener una jornada de 35 horas contra el criterio del más alto tribunal del Estado es una mala cosa. No sólo desde el punto de vista de respeto a la ley, principio básico en todo sistema democrático, sino por la propia imagen de Andalucía. Más aún si entre las horas computables de la jornada laboral doméstica se encuentra el “mindfulness”, denominación que recibe una especie de meditación budista. Muchos funcionarios se sienten ofendidos porque la guasa, el pitorreo, las burlas y las bromas han hecho acto de presencia, como era de esperar.

Con decisiones como esta del “mindfulness” más allá de sortear por procedimientos torticeros una sentencia judicial, lo que la Junta de Andalucía está haciendo es darle alas al tópico. Aquí son burlas, en otras partes de España pueden añadirle otra clase de comentarios que despiertan justa cólera e indignación de tanta gente que por estos lares trabaja como en cualquier otra parte para ganarse el pan nuestro de cada día, sin tiempo para respirar y sin “mindfulness”.

José Calvo Poyato

Puigdemont demostró con su viaje a Dinamarca que es un fulero, un embaucador y un payaso de tomo y lomo

Antonio Burgos: "Que un Parlamento autonómico proponga como presidente a un sedicioso, cobardón prófugo de la Justicia, no es un referente. Es una desgracia"

Puigdemont copa este 24 de enero de 2018, día de San Francisco de Sales, patrón de los periodistas, las tribunas y editoriales de la prensa de papel. El viajecito a Dinamarca del expresidente catalán y prófugo de la justicia española ha dejado retratado al político al que ya sólo le quedan los juegecitos y numeritos de artificio para que alguien le haga caso.

Santiago González, en El Mundo, le mete una buena dosis de espabilina a Carlos Puigdemont por dárselas de culto cuando es más zote que Belén Esteban:

Una de las virtudes más útiles para un tonto es el desacomplejamiento, la desenvoltura con que maneja sus carencias y, en los casos más sobresalientes, el ejercicio de la alteridad. El que fue presidente de la Generalidad hasta el 27 de octubre de 2017 no es un hombre de saberes renacentistas. Tampoco tiene conocimientos específicos, salvo rudimentos de Filología catalana que aprendió en el C.U. de Gerona, donde empezó la carrera, pero no la terminó.

ABC le recuerda a Puigdemont que su mayoría parlamentaria no le libra en modo alguno de tener que cumplir sus causas con la Justicia española:

A Puigdemont se le estrecha el cerco y es consciente de ello. Por eso, su última sandez es exigir al Estado que se humille porque goza de una mayoría parlamentaria suficiente para ser investido, como si eso fuese un salvoconducto para violar la legalidad sin consecuencias. La perversión de las palabras en Puigdemont es tan detestable como su desprecio por la legalidad. Es él quien delira, y no el magistrado Pablo Llarena, que cumple con su obligación de intentar que llegue a ser juzgado por todos los delitos cometidos, y no solo por los que decidan el fugado o un juez belga o danés.

Antonio Burgos resalta que a Puigdemont le han convertido en un referente de la ilegalidad suprema:

Puigdemont se ha convertido en un referente. ¿Referente de qué? Pues referente del miedo del Gobierno central a poner sobre la mesa los valores de la Constitución. Y referente de la tozudez de los «indepes» en saltarse a la torera, como la suerte de la garrocha en un viejo grabado de Goya, las leyes del Reino: la Constitución, el Estatuto de Autonomía de Cataluña, las sentencias del TC y del TS y lo que haga falta. Que un Parlamento autonómico proponga como presidente a un sedicioso, cobardón prófugo de la Justicia, no es un referente. Es una desgracia. Que, encima, muchos ven como lo más normal del mundo.

José María Carrascal deja a Puigdemont a la altura del betún tras su despropósito continuo en el que que convirtió su viaje a Dinamarca:

Es un fulero, un vendedor de crecepelos, un peligroso embaucador que amenaza no sólo a España sino también a Europa y, más que a nadie, a quienes le creen. Puigdemont no es que tenga encima paja y polvo, tiene un estercolero.

El editorial de La Razón es claro a la hora de sumarse a las tesis del Gobierno de tener todo atado y más que atado a la hora de recurrir a los tribunales ante la investidura de Puigdemont:

El Gobierno considera que no es suficiente la publicación del candidato Puigdemont en el Bolentín Oficial del Parlament para pedir su suspensión cautelar ante el TC. El Gobierno no quiere cometer errores, a sabiendas de que los independentistas están buscando precisamente un fallo a su favor del Alto Tribunal o una sentencia que no cuente con la mayoría de magistrados. Si Puigdemont provoca una investidura de manera que haya que esperar a la celebración del pleno para saber si el candidato está o no presente, éste puede ser el momento para presentar el recurso al comprobar que se busca una investidura telemática.

Alfonso Ussía define de manera clara lo que ha hecho Puigdemont en su periplo danés:

Por si me distraigo y se me olvida. Puigdemont ha hecho el payaso en Dinamarca y el magistrado Llarena no ha caído en la trampa.

Roger Torrent, el presidente del parlament que multa por poner banderas de España

En 2012 un hombre decide que en el Ayuntamiento de Sarriá de Ter se ha de cumplir la ley de banderas. Se sube al balcón del ayuntamiento y coloca la bandera española, como es preceptivo. Su alcalde, Roger Torrent, cumple la ley cuando le da la gana y decide multar con 900 euros al autor de semejante “sacrilegio”. Él aplica una ordenanza municipal para multar, mientras por otro lado no cumple una ley nacional. Ahora Roger Torrent ha sido nombrado presidente del parlamento de Cataluña. El independentismo ya coloca a los suyos Con este individuo de ERC, el independentismo ya empieza a colocar a los suyos en el parlamento de Cataluña. Nada nuevo bajo el sol. Un tipo que, como cualquier otro independentista, se rige por la ley del embudo. Con el lado ancho para él y el estrecho para los demás, que no sean independentistas, claro. En Cataluña da igual quién gane las elecciones. Todo el independentismo se pone siempre de acuerdo para bloquear el acceso a las instituciones. Ahora han colocado a un demócrata que cumple la ley cuando le da la gana, sobre todo a la hora de cobrar. Otra nueva afrenta de quienes están acostumbrados a hacer lo que quieren, cuando quieren y como quieren. Esperemos que en esta ocasión todos anden un poco más “avispados” a la hora de denunciar fechorías. Sobre todo desde el gobierno de la Nación. Y que les recuerden de vez en cuando donde está por ejemplo Junqueras.

La profesora Wind le pega un repaso a Puigdemont en la Universidad de Copenhague

Puigdemont en la conferencia en la Universidad de Copenhaguen

La profesora de la Universidad de Copenhague Marlene Wind se ha enfrentado este lunes al expresidente catalán Carles Puigdemont en un debate universitario planteándole una pregunta simple: 

"¿Democracia es sólo hacer referendos y encuestas de opinión o también respetar la legalidad y la Constitución?".

"¿De dónde viene esta urgencia por la independencia? A mi entender, Cataluña es la región más rica de España. ¿Son solo unos malcriados que están intentando librarse de los pobres?", ha dicho en un momento de su intervención.

Wind ha dicho abiertamente al público congregado en la Universidad que pretendía ser "provocadora" en sus preguntas y, de hecho, en varias ocasiones se ha visto a Puigdemont sonreir incómodo ante sus palabras. El 'president' ha optado por responder a su sarcasmo con más sarcasmo: "Ha dicho que no es usted experta en asuntos españoles, estoy de acuerdo".

La profesora le ha preguntado si su idea de Europa es la de "200 Estados 'limpios' en el sentido de que tengan una sola identidad". Es más, ha asegurado que a ella le preocupa esa visión, y que a la propia UE le pone "realmente nerviosa" su proyecto porque trae a la mente malos recuerdos.

"Es un camino muy peligroso", ha avisado, tras opinar también que fue "un gran fallo" resolver la crisis de la ex Yugoslavia dividiendo el país en Estados "con una sola identidad", aunque admitiendo que era la única solución posible.

"VLADIMIR PUTIN ESTARÍA CONTENTO"

En la misma línea, le ha preguntado si "en su casa por las noches" reflexiona sobre cómo su empresa puede tener un "efecto de inestabilidad" inspirando a otras partes de Europa. En su afán provocador, ha afirmado además que si Europa se convirtiese en una suma de 200 Estados el presidente ruso "Vladimir Putin estaría contento".

También ha avisado a Puigdemont de que es improbable que España pueda votar a favor del ingreso en la UE de una Cataluña independiente y ha tachado de "casi ofensivo" que se compare la situación de Cataluña con la de Polonia y Hungría, recalcando que no ha visto ningún documento de expertos independientes que cuestione el carácter democrático de España.

La profesora le ha preguntado a Puigdemont si no cree que la participación en el referéndum del 1 de octubre, apenas un 43 por ciento, "impacta en la legitimidad de la votación". Y ha defendido que una Cataluña dividida "aproximadamente al 50 por ciento" sobre la independencia o una "mayoría muy estrecha" a favor del independentismo es cuestionable desde el punto de vista de la defensa de los derechos de los no independentistas.

Wind también ha interrogado al 'expresident' sobre la forma en la que ha llevado a cabo sus planes independentistas y sobre si no ha "contribuido a la polarización de la sociedad española y catalana". "Dice que quiere negociar con (Mariano) Rajoy y el Gobierno, pero luego van corriendo a un referéndum", ha dicho. También le ha señalado que el sistema español es más descentralizado que el de Alemania.

Puedes leer más sobre la intervención de Puigdemont en la Universidad de Copenhague en catalunyapress.es