miércoles, 31 de diciembre de 2008

¡Feliz 2009 amigos!


¡Se termina el 2008! época de balance, para algunos habrá sido bueno, para otros no tanto, pero lo más importante es poder pensar en mañana, en positivo.
En un año, son infinitos los momentos vividos, alegrías y tristezas, me cruzo con personas y la gran mayoría me habla de las fiestas como días tristes porque falta alguien, en general es el tema recurrente, pero ¿sólo en estos días recordamos esas ausencias? No, eso es cotidiano, pero también debemos entender que es la vida y si nos tocó quedarnos, debemos VIVIR.
En ese brindis de fin de año aparecerán en muchos de nosotros rostros que ya no están, pero también, muchos que sí están, así que los invito a reflexionar sobre esto. ¡Vamos a poner nuestra mejor sonrisa para recibir al nuevo año! porque así como lo recibas es como lo vivirás, a pensar muy bien en esto.
En mi brindis estarán todos, los que nos dejaron, los que están, los que conozco, los que no conozco y quiero, que por este medio cada vez se suman más.
Agradezco el apoyo que me dieron visitando mi blog y los mensajes que me fueron dejando.
¡Levantemos nuestras copas para que este 2009 nos traiga Salud, Trabajo, Seguridad y mucha Unión Familiar! son mis más sinceros deseos y mi eterno agradecimiento por leerme durante este año desde este rinconcito.
¡Chin-Chin!
AVICENA

500 personas mueren en 2008 por negligencias médicas

La Asociación El Defensor del Paciente ha recibido este año un total de 12.276 casos por presuntas negligencias médicas, 346 menos que en 2007, de las que 508 han resultado en muerte, según ha señalado la presidenta de la entidad, Carmen Flores, durante la presentación de la memoria anual de la entidad, momento que también aprovechó para criticar duramente la política sanitaria encabezada por Bernat Soria.

En este caos sanitario que denuncia la Asociación, no todas las comunidades autónomas ni todas las especialidades se ven igual de afectadas. Así, los servicios que han recibido más denuncias han sido el de traumatología seguido del de ginecología y obstetricia y el de urgencias en tercer lugar. Les siguen la cirugía general, la oncología, las ambulancias, las historias clínicas e informes, cardiología, medicina interna y en décimo lugar odontología y maxilofacial.



De este modo, señaló que los principales problemas son las listas de espera, que continúan con las mismas cifras; la presión de las urgencias por el colapso así como la escasez de camas debido a la falta de planificación; el déficit de médicos y personal, especialmente de pediatras y anestesistas. En este sentido, afirmó que actualmente los médicos atienden unos 2.000 pacientes, cuando deberían ver, como máximo, a la mitad y dedicar un mínimo de diez minutos a cada uno para proporcionar un mejor servicio y evitar errores de diagnóstico.



A esto se le unen las agresiones al personal sanitario, que desde la asociación rechazan aunque al mismo tiempo consideran ‘desproporcionadas' las condenas impuestas a los pacientes así como el grado de autoridad que se les ha otorgado a los médicos. También denunciaron las deterioradas condiciones de la Atención Primaria, donde en multitud de ocasiones los profesionales acatan otras funciones como la de pediatras; la denegación de la historia clínica; la falta de asistencia especializada a pacientes desplazados a otras comunidades y la escasez de unidades de Salud Mental y de Atención Geriátrica.



Por estos motivos, Flores apuntó que la gestión del ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, ha supuesto un ‘fiasco para los pacientes' dando como resultado una sanidad ‘mediocre'. La presidenta señaló además que el ministro está llevando a cabo una política de ‘marketing', donde se presta más atención a los ‘pactos, foros o comités' que a los aspectos que 'preocupan a los pacientes' como ‘las listas de espera o una atención digna en los servicios de Urgencias'.



Asimismo ha apuntado que una de la causas de este problema es la trasferencia sanitaria a las Comunidades Autónomas, traduciéndose en 17 formas diferentes de gestión. Flores también achacó la mala gestión a la ‘privatización de la sanidad pública' a la que se encaminan la mayoría de las regiones.



En este sentido, Flores denunció las largas listas de espera que existen en traumatología, traduciéndose en que personas con un menisco roto deban esperar unos dos años para operarse, poniendo seriamente en riesgo la salud de los pacientes. En relación con los servicios de urgencias, criticó el mal trato que se les da a los enfermos, al obligarles a permanecer durante horas en las salas de espera o en las camillas en medio de los pasillos sin que nadie les atienda y poniendo, por lo tanto, en peligro su vida.



Si se analiza el número de denuncias interpuestas por comunidades autónomas, se puede concluir que las que cuentan con una atención sanitaria más deficiente son la Comunidad Autónoma de Madrid, Andalucía, Cataluña y Comunidad Valenciana. En el extremo opuesto, aunque eso no signifique, según Flores, que tengan una buena sanidad, se encuentran La Rioja, con 34 casos. En el medio de estos extremos se encuentran el resto de comunidades con 670 denuncias en el caso de Galicia; 661 en Castilla y León; 576 en el País Vasco; 562 en Castilla La Mancha; 433 en Aragón; 351 en Murcia; 279 en Extremadura; 264 en Canarias; 228 en Asturias; 211 en Cantabria; 177 en Baleares y 57 en Navarra, que según Flores, 'ha dejado de ser el referente'.



La Asociación calificó la gestión de la Comunidad de Madrid, con un total de 4.111 casos, de ‘deplorable'. En ella destacan las ‘huelgas en Atención Primaria' y la ‘privatización de algunos servicios' y el 'importante volúmen de infecciones'. Los hospitales más denunciados han sido el Doce de Octubre, el Clínico San Carlos y el General Universitario Gregorio Marañón. Además cuestionó la creación de los nuevos hospitales ya que, según la entidad, no cuentan con las infraestructuras necesaria para atender correctamente a los pacientes.


Otra de las comunidades con más casos de reclamación ha sido Andalucía, con 1.538 denuncias. Las provincias con más denuncias han sido Sevilla, con 479; Málaga, con 416 y Cádiz con 191, y los centros más acusados han sido el Complejo Hospitalario Carlos Haya, Virgen del Rocío y Reina Sofía. La Asociación también denunció que se trata de la penúltima comunidad autónoma en gasto sanitario.



En Cataluña, con 1.105 casos, el principal problema es, según Flores, la ‘falta de recursos humanos y materiales que evidencian hospitales desbordados', donde los más denunciados son el Hospital Universitario Vall d´Hebron; el de Bellvitge y la Corporació Sanitària Parc Taullí.


Desde la Asociación apuntaron que este informe quiere servir para mostrar a la sociedad las deficiencias del sistema sanitario español, al tiempo que solicitaron a Soria que trabaje en serio para mejorar estas situaciones que ponen en peligro la vida de los pacientes, al no ser atendidos de manera correcta debido a la falta de recursos tanto humanos como materiales por la escasez de inversiíon de las comunidades en esta materia.



domingo, 28 de diciembre de 2008

Carrillo propició el asesinato de militantes del PC para hacerse con las riendas del partido


PD).- Así lo asegura un informe que sale a la luz 53 años después. Lo denunció Enrique Líster, coronel del Ejército republicano y miembro del Comité Central del Partido Comunista en España hasta 1970. En 1983 publicó "Así destruyó Carrillo el PCE", donde aseguraba que existía un documento de 100 folios elaborado en 1955 por el dirigente comunista Francisco Abad donde se documentaba la purga. El periodista Antonio Rubio se ha hecho con los papeles que ponen a Carrillo de nuevo entre la espada y la pared.

Según el libro de Enrique Líster, en el documento se revelaba y documentaba la purga que había llevado a cabo Santiago Carrillo dentro del PCE, señalando a algunos de sus camaradas a la Policía franquista y eliminando físicamente a otros. Cincuenta y tres años después, Antonio Rubio ha localizado ese informe-documento y a la persona que celosamente lo guardaba. Se llama Catalina Abad Tendero y es la hija de Francisco Abad, el hombre que, con su denuncia, hasta ahora oculta, pone a Santiago Carrillo frente a la Historia, según publica el suplemento Crónica, de El Mundo.

Catalina Abad Tendero, Katya, tiene actualmente 68 años. Su padre, Francisco Abad, antiguo dirigente del Partido Comunista de España, denunció ante sus homólogos del PCUS soviético y del PCE que Santiago Carrillo había propiciado la detención y muerte de varios militantes del partido en España. Que había informado a la Policía franquista sobre cuándo y cómo pasaban la frontera con Francia los comandos que iban a atentar contra la dictadura y, además, cómo «montó un equipo de castigo [ ] para depurar [ ] ajusticiar, asesinar [ ] a los componentes del movimiento guerrillero».

"Han sido más de dos largos años de trabajo los empleados por este periodista para convencer a Katya Abad de que ese informe de su padre contra Carrillo tenía que ver la luz, hacerse público, y de que ella tenía que contar su verdad. Finalmente, la ex militante comunista ha accedido".

MEMORIA HISTÓRICA DE SANTIAGO ABAD

«Ahora todo el mundo quiere recuperar la memoria histórica. Pues ahí está la memoria de mi padre. Ahí está su informe. Así se sabrá, de una vez por todas, quién es y qué hizo Santiago Carrillo».

Katya Abad cuanta a Antonio Rubio cómo se fraguó el texto:

«Mi padre preparó un extenso informe sobre las actuaciones y comportamiento de Carrillo en el exilio. Después de aquello, fue el propio Santiago, con la ayuda de Dolores Ibárruri, La Pasionaria, quien se encargó de que lo ingresaran, durante un año y medio, en un psiquiátrico de la antigua URSS -el Korsakova, de Moscú- para acallar sus denuncias. Al final el PCUS comprobó que todo lo que decía mi padre era verdad y lo liberaron. Pero ya nunca más volvió a ser la misma persona, mientras que Carrillo se había convertido en el número uno del PCE».

El informe completo de Abad tiene 100 folios, escritos a máquina, y en él se van detallando, pormenorizando y documentando cada una de las denuncias que se establecen contra Santiago Carrillo. Poco antes de morir en 1979, Francisco Abad entregó un resumen de ese informe a su hija. El original está en los archivos del PCUS en Moscú.

Las acusaciones más fuertes y directas de Abad contra Carrillo se enmarcan en el V Congreso (Praga, 1954). Asegura que «la dirección del PCE en el interior debe correr a cargo de los camaradas que salen de las cárceles». Y continúa el análisis: «El sabía perfectamente que en las cárceles se había creado ya el núcleo de sus incondicionales».

Abad comienza a documentar y señalar a Carrillo como el auténtico ideólogo de la purga de importantes miembros del PCE: «Para depurar a los componentes del movimiento guerrillero que más tarde o más temprano tendrían que abandonar el monte para incorporarse a la lucha en las fábricas o regresar a Francia, Santiago [se refiere a Carrillo] montó un equipo de castigo compuesto por Antonio (José Gros), Sebastián (Félix Pérez) y Partebocas (Ricardo Navacerrada), ambos llegados de la Unión Soviética».

«Entre las hazañas de este grupo de verdugos enviados por Carrillo cabe destacar lo que hicieron con el que fue durante muchos años jefe del Estado Mayor de las guerrillas de Levante, conocido como Pepito o El Gafas [ ]. Llegaron en uno de sus viajes a las guerrillas de Levante los nombres que acabamos de citar, es decir, Antonio, Sebastián y Partebocas, y le dijeron: "Eres el hombre de la suerte. Venimos a por ti. La dirección del Partido te ha designado para que asistas a la reunión del Consejo Mundial de la Paz que se celebrará en Varsovia. Prepara tus cosas, lo indispensable. Cuando lleguemos a París, se te facilitará todo lo necesario"».

Después, Abad narra como Pepito era un experto tirador y que en una ocasión «sacó su pistola dejando tendidos a dos guardias civiles». Dice, además, que ese hecho era perfectamente conocido por «los verdugos enviados por Carrillo», por lo que tuvieron precauciones.

«Por eso», continúa Francisco Abad, «cuando llegaron al lugar previsto para su ejecución, se tomaron un largo descanso.Las cosas se hicieron con tal naturalidad y cinismo que Pepito o El Gafas nunca sospechó de lo que se trataba. Dejaron sus armas.Como además los tres que formaban la expedición de castigo (sic) les acompañaba otro guerrillero más, procuraron que dos fueran en busca de agua».

«Cuando regresaron con el agua, Pepito ya había llegado a Varsovia, es decir, había sido ajusticiado, asesinado. Sin más explicaciones, sin ninguna acusación. Pero lo más grave consistió en que este asesinato fue ocultado al resto de los guerrilleros, que cuando preguntaban por el jefe se les contestaba siempre que se había quedado en Varsovia».

Esto es sólo una parte de las fechorías del conocido ya como "héroe de Paracuellos". Santiago Carrillo, mientras tanto, tiene acogida en los micrófonos de la Cadena SER donde pontifica sobre lo divino y lo humano.

CARRILLO: "ABAD ERA UN TRASTORNADO"

Antonio Rubio se puso en contacto con Carrillo para saber su opinión sobre el informe que elaboró Abad contra su persona rápidamente situó al personaje y comenzó a descalificarlo:

«Francisco Abad era un hombre trastornado. Alguien del KGB le aconsejó hacer una denuncia contra mí por mis diferencias con el PCUS».

Y así relata el periodista su conversación con el ex líder comunista:

La conversación, telefónica, comienza a tensarse. Carrillo está nervioso, incómodo. Parece como si le hubieran nombrado al diablo: «Todo aquello eran acusaciones falsas para liquidarme políticamente».Carrillo insiste en el montaje de los servicios secretos: «Abad tenía relaciones con los servicios secretos». Después, con rabia, reconoce la existencia del informe de Abad: «Me lo enseñó Dolores Ibárruri en Moscú, me dijo cómo se había hecho y que querían mi eliminación política». Más nervios y tensión: «Sacar a estas alturas una historia de ese tipo no tiene ningún sentido. Es una campaña personal contra mí. No tienen bastante con ese pueblo (no se acuerda del nombre del pueblo y una voz le apunta: «Paracuellos»), Paracuellos. Esta historia no tiene ni pies ni cabeza».

Carrillo, poco a poco, se va alterando y comienza a hacer algunas descalificaciones: «Es normal que El Mundo, ahora, ande detrás de esas historias». Y también asevera: «Seguro que habrán pagado a la hija de Abad por hacer declaraciones, como hacen en la televisión cuando sacan a esa gente». El ex dirigente comunista quiere terminar la conversación y se niega a tener un encuentro directo y a ver el documento de Abad.

sábado, 20 de diciembre de 2008

"El Pernales" de La Moncloa roba a los pobres para dárselo a los ricos(Aclaracióन)


El anterior articulo con el nombre de arriba,está firmado por Enrique de Diego,en www.elsemanaldigital.com

"El Pernales" de La Moncloa roba a los pobres para dárselo a los ricos


La versión española de Robin Hood interpretada por ZP le saca la pasta a los pobres para taparle las pérdidas a millonarios como Botín.

¿Sierra Morena, siglo XIX? Todo lo contrario. En pleno siglo XXI, y a media docena de estaciones de Metro de la Puerta del Sol, ha vuelto el bandolerismo, ahora a beneficio de Botín y cía.



EL NUEVO BANDOLERO


La versión española de Robin Hood interpretada por ZP le saca la pasta a los pobres para taparle las pérdidas a millonarios como Botín.









El aguinaldo fiscal a los poseedores del 1% de las acciones de un banco que ha perpetrado este patético gobierno resulta indignante. Se les concede tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al 43%.

El mítico bandolero español "El Pernales" justificaba sus fechorías robando a los ricos para dárselo a los pobres. Zapatero, por el contrario, roba a los pobres para dárselo a los ricos.

Esta medida, más los beneficios que los muy ricos obtienen gracias a las SICAV, hace que la asfixiante presión fiscal recaiga en exclusiva sobre las clases medias, a las que literalmente se trata de arruinar y llevar a la servidumbre, en una sociedad desvertebrada de muy ricos y muy pobres.

Tan tremendo abuso confirma el acierto del diagnóstico de la Plataforma de las Clases Medias y el debate que ha abierto sobre la imperiosa justicia de ir a la insurrección fiscal.

Es imprescindible que Zapatero abandone de inmediato el poder y convoque elecciones anticipadas, antes de que acabe con España como sociedad abierta.

Este trato de favor a los privilegiados se une a las incautaciones abusivas y arbitrarias de los fondos de los contribuyentes para dárselo a los banqueros. Es un hurto legal, ante el que es preciso responder en toda regla, pues representa llevar a la extinción a las clases medias, a la ruina y a la servidumbre. No sólo este Gobierno depredador nos empobrece a nosotros, también a nuestros hijos.

Con mi dinero, ¡no




viernes, 19 de diciembre de 2008

EL PARTIDO DE LOS BANQUEROS

Pues sí, señores. El PSOE le baja los impuestos del 43% al 18% a los banqueros propietarios de más del 1% de cada banco. Nada de a los pequeños accionistas, no, no, no, no... a los de la gran pasta.
A esos.
Ah, y no sólo a ellos sino también a sus familiares, cosa esta muy progresista. Y para más progresismo, lo hacen con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2008.
Es que el principio de irretroactividad de las leyes es algo que no concierne a los socialistas españoles, esto también es algo muy del estilo socialista, como ya demostraron en el pucherazo del referendum andaluz del 28-F.
Y además, nos suben los impuestos a los trabajadores para darles 250.000 millones de euros ¿a quién? a los banqueros, claro, que, pobrecitos los banqueros, seamos solidarios con ellos que son tan buenos, tan banqueros y tan socialistas.
Y lo hacen a traición, sin debatir y por decreto. Al modo socialista de hacer las cosas.
¿Algo que decir a todo esto, progres o estáis todos como una piña apoyando al compañero Botín?.

Despues de esto, o sea, que un partido de izquierda regale dinero a los bancos, a sus directivos y familiares ¿que nos queda por decir? ¿que nos queda por ver? ¿Están preparando la huida?
Ya la crítica no es que no sea suficiente, es que les dá exactamente igual, no sirve de nada.
Sin duda estamos ante el fín de éste régimen putrefacto, con unas consecuencias que ni nos imaginamos. Es que ya parece que todo da igual, a la gente le dá lo mismo una cosa que otra.
Será mejor que nos vayamos preparando para lo que se nos avecina, como ya están haciendo los socialistas y sus amigos los banqueros.
Mientras tanto los del rebaño socialista que están en las colas del paro, siguen votándolos y defendiéndolos.
Les han robado la capacidad de discernir. Los han convertido en muertos vivientes.
--------------------------------------------
Con Aznar, el problema era elegir un empleo entre varias opciones.
Con Zapatero, el problema es encontrar un empleo de 700 putos €/mes.

¿Adónde te llevan, Medicina de Familia?



Juan Benedito Alberola Presidente del Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (SIMAP)


Hace más de 20 años que se inició la reforma del modelo de Atención Primaria de la Salud y las situaciones que motivaron dicha reforma siguen estando presentes. Masificación, mala coordinación con la Atención Hospitalaria, dificultad de acceso a las pruebas diagnósticas complementarias y excesiva burocratización de la consulta (consulta no hay más que una, la médica), siguen dificultando, como entonces, el proceso asistencial. Muchos opinamos que, en definitiva, hemos pasado de una consulta de dos horas de cupo al mismo tipo de consulta, pero de siete horas.

Los lobbys de la Atención Primaria (Sociedades Científicas, Plataformas, Observatorios) que están en relación con la Administración Sanitaria llegan a consensuar documentos de “alta filosofía”, como el Proyecto AP-21 2007-2011, en los que concluyen que el problema que tiene la Medicina de Familia, después de la reforma efectuada por la Ley General de Sanidad, se solucionará incrementando el presupuesto asignado a este sector de la Medicina. Este incremento iría fundamentalmente a la paramedicina (gestora, directiva o asesora), la investigación o la docencia. Todos los poderosos salen beneficiados curricular y económicamente. Y como efecto colateral, se dice que el médico de base asistencial también saldrá beneficiado.

Tras varias décadas la situación cotidiana real de los centros de salud y de los Especialistas de Medicina de Familia (ahora ya se necesitan cuatro años para conseguir el título) es dramática. La Medicina de Familia no sabe a dónde va.

En las últimas convocatorias las plazas de MIR que no se cubren son las de Medicina de Familia. El porcentaje de abandonos del MIR de Medicina de Familia es el más alto de todas las especialidades, sin que sepamos si los compañeros abandonan la Medicina o se preparan un nuevo MIR. Los MIR de Familia recién acabados, en gran número, tras su contacto con los centros de salud vuelven a repetir el examen para cambiar de especialidad.

Ante la impasibilidad de los cargos directivos y gestores, las consultas están masificadas con 70 o más citas previas más los pacientes sin número (eufemísticamente encubiertos como no demorables, urgencias no vitales, emergencias, etc.) y más los avisos a domicilio. La burocratización se incrementa sin límites y se continúa sin contemplar de forma real la posibilidad de descargar las consultas de tareas administrativas.

La informatización, claramente necesaria, se implanta de forma obligatoria sin ninguna formación a cargo de la empresa, con programas diferentes en las distintas autonomías, incompatibles entre sí, que no permiten acceder a información complementaria (análisis, pruebas de imagen) ni a las historias hospitalarias y pensados teóricamente únicamente para reducir la burocracia, pero haciendo más difícil el razonamiento clínico que en las historias en papel.
Las ofertas públicas de empleo ordinarias prácticamente no existen, y cuando se convocan, implícitamente, un número elevado de plazas están preasignadas a la paramedicina al existir unos baremos adecuados para ella. La Bolsa de Trabajo sólo existe para las plazas poco apetecibles que no se pueden adjudicar digitalmente. Los bolsines de Departamento sólo ofrecen sustituciones puntuales.
Persiste cada vez de forma más extendida la anómala situación de considerar como válida éticamente la solución individual frente a la falta de solución colectiva. Así, tenemos Nombramientos interinos o de sustitución de larga duración para privilegiados con nombre y apellidos.

La burocratización se incrementa sin límites y se continúa sin contemplar de forma real la posibilidad de descargar las consultas de tareas administrativas

La dificultad para ejercer como clínico impulsa a huir a quienes siguen valorando su profesión. La huída de la Atención Primaria se disfraza como Medicina hospitalaria de nivel B a través de trabajo en las Unidades de Hospitalización Domiciliaria, Corta Estancia, Observación de Urgencias o Puertas de Urgencias Hospitalarias (los especialistas formados para actividad comunitaria extrahospitalaria quieren trabajar en el hospital). Incluso se crean nuevas necesidades como las Unidades de Paliativos vinculadas al hospital y asumidas por la Medicina de Familia. Se posibilita que el tutor de los MIR de Familia deje solo en la consulta a su MIR para asistir a Congresos, dar cursos de formación o investigar. El MIR-3 (y ahora también el MIR-4) se utiliza como instrumento asistencial para dar más tiempo libre a sus tutores.

Ante el barco que se hunde muchos escapan como pueden para dedicarse, de forma mayoritaria o exclusiva a la paramedicina, abandonando la asistencia.
Todo lo descrito es cierto. La paramedicina de Familia no aborda la solución del primer nivel asistencial de la Sanidad Pública, ni dignifica el ejercicio del colectivo profesional, aunque, desde luego, se busca así misma un trabajo más cómodo cuando la situación es insostenible.
Adónde vas Especialidad de Medicina de Familia, o mejor dicho, adónde te llevan Especialidad de Medicina de Familia.

martes, 9 de diciembre de 2008

El madridista Sergio Ramos deberá pagar 6.000 euros por darle un trompazo a un reportero.


PD).- Sergio Ramos y esta vez no por su buen hacer futbolístico. El lateral madridista ha sido condenado a pagar 6.000 euros por "agredir" a un reportero de una cadena local de Córdoba. A los sinsabores de la Liga, que comparte con sus compañeros de equipo, Ramos suma ahor quebraderos de cabeza personales.

En la sentencia, ante la que cabe recurso, queda probado que sobre las 3.00 horas del pasado 19 de julio de 2008 el denunciante José Antonio Sánchez se encontraba en la puerta del pub "Abril" de la capital cordobesa trabajando para una cadena de televisión local.

En ese momento vio acercarse al establecimiento a los jugadores de la selección nacional de fútbol David Villa, Pepe Reina y Sergio Ramos, los cuales entraron en el local sin responder a las preguntas del reportero.

Al verlos entrar, el denunciante entró en el establecimiento para solicitar al dueño del bar, con el que tiene un acuerdo comercial, grabar imágenes en el interior, a lo que respondió que le pidiera autorización a los futbolistas.

Tras preguntar a Villa y Reina, que no pusieron objeción, se aproximó a Ramos, quien le dijo que "aquí no se graba", y debido a su insistencia hablándole de su trabajo y preguntando por las razones de su negativa, el condenado respondió con la misma frase y "empujándole levemente".

Además, cuando el denunciante había preguntado ya en varias ocasiones a Ramos por las razones de su negativa, en un momento dado éste le golpeó en la nariz, por lo que el reportero abandonó el local y se marchó a su domicilio.

Como consecuencia de la agresión el denunciante sufrió una contusión en la nariz que tardó tres días en curar.

Por ello, el juzgado ha condenado a Ramos al pago de una multa de 200 euros durante 30 días, lo que hace un total de 6.000 euros, así como abonar a la víctima 90 euros en concepto de responsabilidad civil al ser considerado autor de una falta de lesiones. Además, Ramos deberá abonar las costas del juicio, si bien la resolución no es firme y podrá ser recurrida por las partes ante la Audiencia Provincial de Córdoba.



PEPIÑO BLANCO

¿Qué nos propondrá ZP para la cena de Navidad?


El año pasado propuso: 'conejo'. Quizá este año proponga: 'sopa de ajo', o abstinencia.

También nos puede aconsejar unas patatas a lo pobre, regadas con un buen vino de tetrabrik.

Pero creo que es mejor que no le demos ideas a este zpé, que ya se sabe... cuando habla, sube el pan ( o el alimento al que haga referencia ).

Mientras tanto él...........

domingo, 7 de diciembre de 2008

Los inodoros de La Moncloa


Fotos de estos urinarios.
ZP se va a gastar 45.000 euros anuales en unos urinarios digitales, que Incluyen programación digital, sistema bacteriostático y dispensador de fragancias. Estos serán utilizados por ZP, su equipo de asesores y personal de la Moncloa, aunque no en todas las dependencias. Estos otros tendrán que mear y defecar o cagar que es una denominación más conocida,en los normales de toda la vida.

La Vicevogue también también podrá verte aguas mayores y menores y defecar en estos urinarios digitales.

La factura asciende a 45.000 euros anuales, y el suministro de los inodoros se hará en régimen de arrendamiento. Eso significa que, si los usuarios quedan satisfechos, en 2010 habrá que renovar el contrato y desembolsar una cantidad similar.

Para que luego digan los agoreros que hay crisis económica. ¡Joder!, es que por decir algo mienten descaradamente esta gentuza. Me refiero a los agoreros. NO HAY CRISIS ECONÓMICA, NO HAY PARADOS, NO TIENEN QUE COGER ALIMENTOS DE LOS CONTENEDORES DE BASURA PARA PODER SUBSISTIR, NO TIENEN QUE.........

Eso es una mentira.

Foto de estos urinarios

LAS MENTIRAS DE ZAPATERO

Cada día Zapatero envia al paro a más de 3.000 personas. Personas que tienen una familia: esposa, hijos. Niños que han de comer, ir al colegio, vestirse calzarse, etc. En fin que pronto, como en la epoca de la postguerra habrá que utilizar alpargatas, si es que algunos no las están calzando ya. Mientras, él se sonríe y adelante con el 'talante', que de eso se vive mejor.

No hay crisis. Eso es un invento de los intolerantes, matapatrias, y agoreros. Hay que mentir para no crear temor en los ciudadanos.

Luego se enfada, como un niño, porque no lo convocan a los foros internacionales como el celebrado en Francia.
¿Para qué? ¿De qué va a hablar si en España no hay crisis, según él?.
Por supuesto que a Sonsoles y su prole les gusta, en la temporada otoño-invierno bucear en la piscina de la Moncloa con una bomba de calor para no pasar frío, mientras tanto, miles de personas están durmiendo en la calle, en un banco del parque, en un portal, en la boca del metro, y teniendo que comer rebuscando en los contenedores de basura o en los comedores de Cáritas.-
En definitiva, que están muchos pasando más hambre que Carpanta.