domingo, 22 de marzo de 2015

Un proyecto pretende "topografiar" el cerebro humano

El cerebro distingue la realidad virtual del mundo real
Vista en 3D de un cerebro humano.                         

Rafael Yuste, el neurocientífico español más brillante después de Santiago Ramón y Cajal, es el padre del proyecto 'Brain', un reto científico liderado por Estados Unidos que pretende "topografiar" el cerebro humano para trazar un mapa de la actividad cerebral.

La "jungla impenetrable", como lo definió el Nobel español, pesa algo más de un kilo y cabe en la palma de la mano, pero para la ciencia es el órgano más desconocido e inescrutable y donde se desarrollan algunos de los trastornos que más preocupan a la humanidad como el alzheimer, la epilepsia o el autismo.

El proyecto -una investigación multidisciplinar financiada con cien millones de dólares- tiene un objetivo simple: desarrollar técnicas para medir la actividad de los circuitos neuronales y modificarla para curar enfermedades de origen mental o neurológico.

¿Qué es el proyecto 'Brain'?

Es un proyecto de larga escala iniciado por la Administración Obama y copiado del de Genoma Humano pero que, en vez de estar enfocado en secuenciar genes, está destinado a 'mapear' la actividad cerebral.

Estamos ya en el segundo año de trabajo y financiación, y durará una década más. En total, el proyecto durará doce años y será financiado por el Congreso, fundaciones privadas y compañías como Glaxo, Google o Facebook, interesadas en el procesamiento de datos.

¿Cuáles son los objetivos?

El primero es desarrollar técnicas para medir la actividad de circuitos neuronales completos del cerebro entero de un animal pequeño o de un trozo de cerebro de un paciente humano con esquizofrenia o epilepsia, por ejemplo.

El segundo es desarrollar técnicas para alterar la actividad de estos circuitos neuronales para poder cambiarlos y probar hipótesis de cómo funcionan o para tratar a los pacientes, pero para eso habrá que entrar en el cerebro de estas personas y modificar la actividad de las neuronas afectadas.

Y el tercero es un objetivo computacional, de tratamiento de datos. Habrá que recoger una cantidad de datos masiva, almacenarla de forma inteligente y estudiarla para extraer de ella las preguntas fundamentales de cómo funciona el cerebro y crear un modelo de los circuitos neuronales.

¿Qué aplicaciones clínicas tiene?

Tener técnicas que midan la actividad de circuitos neuronales completos puede ayudar a diagnosticar enfermedades cerebrales con más rapidez y fiabilidad, y entender por qué y cómo ocurren.

Humanitariamente, la razón fundamental de este proyecto es desarrollar técnicas que puedan cambiar la actividad cerebral de los pacientes para reconducir su actividad neuronal y hacer que su actividad mental sea normal.

¿Qué sabemos del cerebro?

Llevamos cien años de neurobiología pura y dura, generación tras generación, investigando el cerebro. Algunas de las mejores mentes de cada generación de todos los países se han metido en esto y gracias a este trabajo colectivo entendemos más o menos cómo funcionan las neuronas individualmente y cuál es la estructura molecular y celular del cerebro, pero hay un gran desconocimiento de los circuitos cerebrales.

Necesitamos técnicas que nos enseñen en toda su gloria y riqueza cómo se comportan los circuitos neuronales en animales o humanos.

¿Qué expectativas tiene?

Se puede conocer con detalle el mapa cerebral. Soy optimista. Aunque acabamos de empezar el proyecto, ya hemos sido capaces de mapear al completo la actividad cerebral de animales pequeños como la 'Hydra vulgaris', un invertebrado de agua dulce que tiene entre doscientas y 2.000 neuronas. Otros colegas han logrado ver el cerebro de la larva del pez cebra y han conseguido ver unas 80.000 de las 100.000 neuronas que tiene, es decir, pueden medir el ochenta por ciento de la actividad del cerebro de este pez.

En los próximos cinco o diez años esperamos ver la actividad del cerebro entero de la mosca Drosóphila, gran parte del cerebro de un ratón o parte del cerebro de un paciente epiléptico, por ejemplo.

El cerebro entero del humano es difícil de decir, pero ya estamos trabajando en modelos de ratones con autismo o epilepsia.

¿Cuáles son los principales obstáculos del proyecto?

Un gran problema es cómo medir la actividad del cerebro en 3D. Utilizamos técnicas ópticas (microscopios) que se inventaron para observar cosas en dos dimensiones, pero el cerebro tiene tres, así que tenemos que reinventar la microscopia para ver en 3D. Es un problema técnico gordísimo.

¿Y la financiación?

Por ahora, ese aspecto lo tenemos asegurado por el Congreso con el apoyo de los dos grandes partidos, lo que garantiza que, aunque haya cambios en el Gobierno, el proyecto seguirá. Es una prioridad nacional.

¿Cómo es investigar en Estados Unidos?

EE UU es ejemplar en ese sentido. Es un país con tradición de apoyar a la ciencia y la tecnología y un país de oportunidades con la frescura necesaria para invertir en proyectos como mandar un hombre a la Luna. No les asusta. Cuando expusimos el proyecto en la Casa Blanca, no se asustaron; al contrario, nos echaron en cara no haberlo propuesto antes. En España y Europa los gobiernos funcionan de otra manera y, aunque se hace ciencia de primera, estos proyectos de larga escala no son tan frecuentes.

El sistema americano es un ejemplo para el resto del mundo. Los americanos están de verdad interesados en ayudar a la humanidad, no buscan el beneficio para un grupo de políticos o un país. Lo hacen para que las generaciones que vengan después miren hacia atrás y miren con orgullo a lo que se hizo antes de ellos, como nosotros miramos con orgullo a los que pusieron a un hombre en la Luna o lograron secuenciar el genoma humano.

sábado, 21 de marzo de 2015

El Gobierno quita a patronal y sindicatos el monopolio de la formación









La ministra de Empleo ha juzgado que “había poco control y poca transparencia, además de un desajuste entre las ofertas y las demandas de empleo”





El Gobierno ha acabado este viernes con el monopolio en formación que acaparaban hasta ahora sindicatos y patronal con la aprobación del nuevo Real Decreto-Ley de reforma de la formación profesional. Una norma que llega fundamentalmente para "evitar nuevos casos de fraude en la impartición de cursos", ya que en este ámbito se han producido "algunos de los casos de fraude más graves y llamativos de la Democracia", ha recordado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. 
Para corregir estos desequilibrios el Gobierno ha diseñado un modelo en el que los sindicatos y los empresarios "participarán conjuntamente en la planificación" de los cursos de formación, pero no tomarán parte en su gestión. Este ámbito se abre ahora a la libre concurrencia de empresas privada por lo que "los agentes sociales dejan de ser juez y parte en estos cursos". Según ha especificado la ministra de Empleo, Fátima Báñez, se incluirá la formación a los cuadros sindicales para que puedan negociar los convenios colectivos. En el caso de que encargue a una entidad sindical o empresarial la formación de sus trabajadores, éstas recibirían una compensación por la organización de los cursos, que deberán impartirse en un centro acreditado.

Vigilancia constante

La ministra de Empleo ha asegurado que en este nuevo modelo habrá un proceso de supervisión y evaluación permanente para que "no se escape ni un euro". En el último año, la Operación Edu reveló un fraude a gran escala en los cursos de formación en Andalucía salpicando, entre otros, a buena parte de los altos cargos de la Junta. La operación lleva a día de hoy más de 250 detenciones a cargo de la UDEF, que estima que entre los años 2009, 2010 y 2011 se defraudaron más de 3.000 millones de euros de las ayudas europeas para la formación.

Al margen de las necesidades del mercado

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha denunciado el “desajuste entre las cursos ofertados y las demandas de empleo existentes”. La ministra ha dado datos de un informe de la Fundación tripartita para justificar su afirmación: “6 de cada 10 personas que habían realizado uno de estos cursos aseguraron que no habían adquirido una habilidad o destreza nueva" y "7 de cada 10 no vieron aumentada su capacidad de inserción en el mercado de trabajo”.
Además, la ministra ha hecho hincapié en el hecho de que "solo el 4,1% de estos cursos fueron sobre turismo en un  país como el nuestro", algo que en su opinión constituye una prueba de que "los contenidos no se adecúan a las necesidades del tejido productivo".
Báñez, ha apuntado otras razones para la emisión de esta norma. En su opinión, “durante estos años ha habido una ausencia de planificación estratégica y de un sistema integrado de formación que permita conocer quién se está formando y en qué”. Por su parte, Soraya Sáenz de Santamaría, ha afirmado que esta nueva norma es "esencial para fomentar el acceso a un empleo de más calidad y luchar contra la desigualdad y la fractura de la cohesión social". 

Críticas de los agentes sociales

Como no podía ser de otra forma la medida ha sido fuertemente contestada por los sindicatos. Desde UGT han admitido que esta reforma era "necesaria", pero también ha considerado que "los sindicatos modernos pueden y deben cubrir funciones esenciales en la formación". Por su parte, Comisiones Obreras ha considerado que la reforma les arrincona en "un mero papel decorativo" y "poco relevante". Desde el sindicato han denunciado que "el proyecto no resuelve la falta de coordinación y el solapamiento de las acciones formativas impartidas en las distintas comunidades autónomas" y a su vez, han alertado sobre la posibilidad de que los servicios públicos de empleo proporcionen el "cheque formación" preferentemente a trabajadores ya cualificados".

Carolina Bescansa, la «oveja negra» de una dinastía gallega



Su irrupción en Podemos incomoda a su familia, que posee un emporio farmacéutico y vive en una de las mejores zonas de Santiago

  
Carolina Bescansa
Carolina Bescansa nació en una de las familias patricias de Santiago de Compostela. La cofundadora de Podemos es descendiente de uno de los clanes que han dado color a la vida local. Su proyección pública de «mujer independiente y rupturista» (tiene una hija de la que habla en las entrevistas, pero se desconoce a su pareja) da al traste con los cánones en los que fue educada y con los que ha convivido desde niña. Sin embargo, Carolina vuelve siempre.
La residencia familiar de los padres de la «chica» de Podemos, Fermín y Adelina, se sitúa en una de las zonas más exclusivas de la zona nueva de Santiago, concretamente en la Avenida de La Coruña. Carolina regresa muy a menudo a su hogar familiar. Sus visitas sirven para acompañar a su madre, una mujer canaria que llegó a Galicia para estudiar Farmacia, y para mantener contacto con sus seis hermanos. También mantiene un contacto casual con la familia extensa.
La familia Bescansa conforma una dinastía académica y empresarial de referencia y de largo recorrido. Todo comenzó con la creación de los primeros laboratorios farmacéuticos por parte de su abuelo, don Ricardo Bescansa. De entre los siete hijos del patriarca, el padre de Carolina, Fermín, se convirtió en médico anestesista. El resto de los tíos de la niña Carolina también se dedicaron al mundo de la salud y de la empresa, obteniendo mucho éxito y prestigio social.
La impronta de los Bescansa se prolongó en las sucesivas generaciones. La ramificación del árbol genealógico y las vidas simultáneas de sus componentes no evitaron el contacto entre los miembros del clan y la coincidencia de las nuevas generaciones en distintos eventos familiares.

«Niña bien»

La vida de Carolina fue siempre la de una «niña bien». Sus compañeros la definen «como la típica hija pequeña pizpireta, pero muy inteligente». Comenzó a destacar en el instituto Rosalía de Castro, uno de los centros más prestigiosos de la capital, para dar a continuación el salto a la universidad y trasladarse a Madrid. Durante los cursos de bachillerato comenzó a tener contacto con otras jóvenes burguesas, que también giraron hacia la izquierda, como Alba Nogueira, actual esposa del líder de los nacionalistas gallegos.
En una familia tan extensa siempre hay pequeñas decepciones, pero la menor de las Bescansa superó casi todas las expectativas. Al contrario que alguno de sus hermanos, siempre fue brillante en el plano académico y causó la mejor sensación en las reuniones de sociedad. Carolina acompañaba siempre a sus progenitores, y como todo compostelano de posibles, pasaba los veranos en la playa, en su caso, en Vilanova de Arousa (Pontevedra). Sus abuelos también tenían un pazo en la localidad de Bueu (Pontevedra) que acabaron vendiendo.

Una abuela con contactos

No todos los Bescansa fueron igual de visibles en el plano social. Uno de los tíos de la dama de Podemos, José María Bescansa, contrajo matrimonio con Chocha de la Gándara. Pronto se convirtieron en empresarios de éxito al frente de la empresa Televés. Paralelamente doña Chocha mantenía una intensa agenda social derivada de su cargo de presidenta de la Cruz Roja. Especialmente elegante, cultivada y con don de gentes, frecuentaba las convocatorias más exclusivas. Mantenían una relación estrecha con el expresidente Manuel Fraga, con el alcalde de la ciudad, Xerardo Estévez, e incluso los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía sentían una simpatía visible hacia la abuela de la política, una señora piadosa y con un gran compromiso social.
La irrupción con tanta fuerza de Carolina Bescansa en el panorama político nacional ha caído como una bomba en una familia tradicional y conservadora de Galicia. La discreción habitual de Carolina ha sido asaltada por los medios y la fuerza de su apellido ha replegado a todos los componentes de la saga, que evitan contestar a preguntas sobre el compromiso revolucionario de su sobrina. En las reuniones entre las dinastías médicas y universitarias en la residencia Bescansa de la isla de la Toja se evitan las preguntas «innecesarias e incómodas». El tiempo dirá qué lugar ocupará en la vida española y si su éxito radicará en seguir cuestionando el lugar de donde procede.

¿Sabes cuáles son las 10 ciudades más caras del mundo?


  

Singapur, París y Oslo encabezan el ranking que elabora la Economist Intelligence Unit (EIU)



                   
Singapur es la ciudad más cara del mundo según el informe "Worldwide Cost of Living" que realiza cada año la Economist Intelligence Unit (EIU), la división de análisis e investigación de mercado del grupo editor de la revista The Economist.
Tres ciudades europeas, París, Oslo y Zurich, ocupan los tres siguientes puestos en la lista, mientras que la quinta y la sexta posición son para dos ciudades australianas: Sydney y Melbourne.
Ginebra, Copenhague, Hong Kong y Seúl cierran el ranking, que toma como base el coste de la vida de la ciudad de Nueva York.
Los dos gráficos siguientes muestran la lista de las diez ciudades más caras del mundo con su índice relativo de precios (comparado con Nueva York) y una comparativa de los precios medios en cada ciudad de cuatro productos: pan, vino, tabaco y gasolina.
EL RANKING
Estas son las 10 ciudades más caras del mundo según el "Worldwide Cost of Living Report 2015" que realiza Economist Intelligence Unit (EIU). Se toma como base el coste de la vida en la ciudad de Nueva York, que ocupa el puesto número 22 en la lista.
COMPARATIVA DE PRECIOS
¿Cuánto vale 1 kg de pan en cada una de estas ciudades? ¿Y una botella de vino, un paquete de tabaco o 1 litro de gasolina?
El siguiente gráfico interactivo muestra los precios medios en dólares estadounidenses del pan en las diez ciudades más caras del mundo.

¿Se subieron el sueldo en secreto los diputados de PSOE, PP e IU de Andalucía?



Al parecer, entre 2013 y 2014 percibieron 170 euros más al mes al acordar el Parlamento sin publicidad pagarles de sus fondos la cuota de la Seguridad Social, que ascendía a esa cantidad

«No es cierto». Son palabras del secretario segundo de la Mesa del Parlamento durante esta legislatura, Manuel Andrés González, del PP, con las que respondía a la denuncia que apunta a que los parlamentarios andaluces pactaron en secreto incrementar sus retribuciones desde marzo del 2013 y durante un año.
La información era publicada esta semana por los periódicos el grupo de medios Joly, que sostenían que «la Mesa del Parlamento de Andalucía acordó sin publicidad alguna que la institución comenzase a pagar con sus propios fondos la cuota obrera de la Seguridad Social a los 109 diputados y, de esta manera, los parlamentarios aumentaron sus retribuciones individuales al no ver descontada de su nómina este porcentaje, del 4,8%, unos 170 euros mensuales». Sólo unos meses antes habían renunciado a la paga extra de Navidad en solidaridad con los recorte salariales de los empleados públicos.
Tal pacto, que no ha sido confirmado, provocó inmedata reacción en Podemos, cuya candidata a la Junta de Andalucía, Teresa Rodríguez, no tardó en pedir explicaciones a la presidenta autonómica, Susana Díaz y en hablar de «operación compadreo» entre PSOE, PP e IU. «La austeridad era para los demás, no para ellos», criticó Rodríguez aludiendo a la presunta «subida 0paca de sueldos».
En su desmentido, Manuel Andrés González precisó que «se trataba de una cuestión técnica que se hizo a recomendación de los propios letrados del Parlamento andaluz, pero en ningún momento hubo ningún tipo de aumento de retribución para ningún parlamentario». Consistía, añadió en «homologar la situación de la cámara andaluza con otras de España, sobre todo con las Cortes Generales».

El parlamentario del PP reconoció que los diputados se podían haber opuesto a esa medida pero, «fue una recomendación de los letrados y nosotros confiamos plenamente en los criterios técnicos y así lo hicimos, no tiene más importancia, no hubo ningún tipo de incremento retributivo».

viernes, 20 de marzo de 2015

Los más jóvenes mueren asesinados en Venezuela por pedir libertad



En las últimas semanas estamos viendo como Venezuela está de nuevo viviendo un tenso momento. La dictadura de Nicolás Maduro es cada día opresora y sigue deteniendo y aprensando impunemente a sus contrincantes políticos, estudiantes políticos y periodistas.

Es tal la falta de libertad de expresión que reina en Venezuela, que en los últimos meses hemos podido saber, cómo la dictadura está llevando a cabo una compra de medios de comunicación para poder manipular a los ciudadanos totalmente y dejándoles que piensen por sí solos en ningún momento.

Uno de la sociedad que más está sufriendo la actual situación, son los estudiantes. Estudiantes que cada día son masacrados con palizas, arrestos, vejaciones, agresiones, violaciones e incluso son asesinados por protestar pidiendo libertad para su pueblo.



Por eso, no les podemos dejar solos, debemos apoyarlos y dar a conocer lo que sucede en Venezuela. No te cuesta nada y podemos mejorar la vida de cientos de personas.

LOS ESCANDALOSOS ELOGIOS DEL LÍDER DE PODEMOS AL AUTOR DEL TERROR JACOBINO

Pablo Iglesias y su nostalgia de la guillotina: ¿está un psicópata al frente de Podemos?

Algunos pensarán que el título de esta entrada es exagerado. Les ruego que lo valoren tras ver el vídeo que pongo sobre estas líneas, en el que Pablo Iglesias Turrión ensalza la pena de muerte mediante la decapitación como “la madre de la democracia”. El vídeo lo publicó en enero del año pasado y en él afirmaba sobre la guillotina: “cuántos horrores nos habríamos evitado los españoles de haber contado a tiempo con los instrumentos de la justicia democrática”.
La dictadura jacobina perpetró más de 41.000 ejecuciones en 11 meses
Con la actitud propia de un absoluto ignorante o de un grandísimo cínico, este tipo llama “justicia democrática” a las ejecuciones en masa cometidas durante esa dictadura conocida como Reinado del Terror (1793-1794), sin duda el primer régimen totalitario de la historia, en el cual los jacobinos no sólo asesinaron a Luis XVI y a otros nobles del Antiguo Régimen, como erróneamente piensan algunos. En los 11 meses que duró esa dictadura jacobina fueron asesinadas mediante la guillotina ya sólo en París 2.639 personas, según un estudio de la Doctora Marisa Linton, de la Kingston University. Las víctimas incluían a enemigos políticos de los jacobinos, a los propios jacobinos moderados, a los críticos con Robespierre y a sacerdotes y fieles católicos. Durante ese corto periodo fueron dictadas en toda Francia 16.594 condenas a muerte, una cifra que excede con mucho al total de personas ejecutadas por la Inquisición española a lo largo de tres siglos. Esa cifra se eleva a más de 41.000 asesinados si contamos a las personas ejecutadas sin juicio alguno. Bastaba cualquier acusación sin pruebas o siquiera una sospecha para que en nombre de la libertad, te diesen muerte los verdugos a los que ensalza Pablo Iglesias, que en el vídeo no disimula su admiración por el dictador Robespierre, al que califica de “gran revolucionario”.
Una actuación totalitaria equiparable a la del comunismo o el nazismo
A esa masiva ola de asesinatos hay que añadir la más brutal persecución anticristiana después del Imperio Romano, persecución que incluyó la prohibición del culto católico, la ilegalización de todas las congregaciones religiosas -que socorrían a tantos pobres, enfermos y hambrientos-, la usurpación de los templos a manos del Estado y la instauración de un culto obligatorio a la Diosa Razón. En materia de derechos humanos, los atropellos de la Revolución Francesa y en especial del Terror jacobino sólo son equiparables con los crímenes cometidos por el comunismo y el nazismo a lo largo del siglo XX. El dictador Robespierre mandó arrestar a toda la oposición girondina, suprimió las libertades de prensa, de reunión, de expresión y de religión y suspendió toda las garantías procesales. Esto es lo que sin duda le ha granjeado las simpatías de los marxistas ya desde los tiempos de Lenin, dictador comunista al que su secuaz León Trotsky calificó de “Robespierre moscovita”, con la diferencia, claro, de que Lenin no murió como Robespierre, cuya cabeza acabó probando la guillotina que tanto defendió
¿Pablo Iglesias pretende ejecutar en masa a los partidarios del capitalismo?
Teniendo en cuenta lo anterior, no extraña comprobar que dos semanas antes de publicar ese vídeo, Pablo Iglesias escribía lo siguiente desde las páginas del diario ultraizquierdista Público:
“Decía Robespierre que no hay que probar que el Rey haya cometido ningún delito; su mera existencia es en sí misma un crimen. Si algo está demostrando la llamada crisis financiera internacional es que lo que valía para el Rey en los tiempos de la Revolución francesa, vale hoy para el capitalismo.”
A la vista de esta cita, se hace pertinente añadir otra pregunta más a la que pongo en el título de esta entrada: ¿pretende Pablo Iglesias ejecutar en masa a los que somos partidarios del capitalismo, acaso? Lo pregunto porque este energúmeno hace apología de la eliminación física de los que no son de su agrado con la misma ligereza que si estuviese proponiendo una subida de impuestos. ¿Qué pasaría si alguien dijese algo así contra el poder establecido en un régimen como el que él preconiza? Recordemos que por el mero hecho de hacer apología de la monarquía, en la Segunda República podías acabar en la cárcel en virtud de la Ley de Defensa de la República. ¿A cuento de qué le tenemos que soportar a ese fanático no ya la apología de la República, que es algo legítimo, sino la apología de ese instrumento de terror que era la guillotina?
Pide “castigar a los opresores” y después apoya a la dictadura cubana
Lo más paradójico del vídeo es escuchar a Pablo Iglesias citando estas palabras de su admirado Robespierre: “castigar a los opresores es clemencia, perdonarlos es barbarie”. Como bien recordaréis, pues lo publiqué aquí hace dos semanas, unos meses después de soltar esa cita, Pablo Iglesias se deshacía en piropos hacia la dictadura castrista, a la que decía tener como “referencia”. En España, por muchos defectos que tenga, lo que tenemos es una monarquía parlamentaria: una democracia. Sin embargo, la Cuba que tanto admira el líder de Podemos es una dictadura pura y dura, igual que lo era el Terror jacobino cuyos métodos de ejecución pide recuperar en pleno siglo XXI. Pero para colmo de burla a los españoles, este tipo adjetiva como “democrático” su afán por instaurar una tiranía brutal. Totalitarios como él, que sueltan en público declaraciones propias de un psicópata, deberían estar vetados a la hora de convocar elecciones, aunque sólo fuese por un principio tan elemental como es que la democracia tiene derecho a defenderse de quienes la quieren reducir a escombros.