Sánchez busca la impunidad para la corrupción del PSOE andaluz y le plantan cara

 Las últimas maniobras del Gobierno en funciones y del Tribunal Constitucional hacen estallar a la Junta, que tratarán de impedir que los condenados del caso ERE se libren de sus penas.

El líder del PSOE y presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, maneja los tiempos a su antojo y no le importa cambiar de opinión sobre asuntos tan graves como la amnistía. Mientras busca encaje para beneficiar a los independentistas catalanes, también se preocupa de los exdirigentes de su partido en Andalucía, sentenciados por el caso de corrupción de los ERE, que podrían quedar impunes de su condena.

https://twitter.com/i/status/1713889242512814345

El plan para librar a los socialistas que dilapidaron el dinero de los parados andaluces durante décadas en el Gobierno andaluz tiene dos posibles vías. Una de ellas está sobre la mesa del Tribunal Constitucional, que según ha salido a la luz, está elaborando un informe que podría anular las sentencias contra los condenados, entre ellos los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán. La segunda posibilidad es que el Ejecutivo de Sánchez conceda el indulto, una medida que ha estado guardada en el cajón desde que la solicitaron en septiembre de 2022 y que ahora se retoma.

Los condenados del caso ERE se pueden librar en el Constitucional sin indultos

 Estas novedades que afectan al caso de los ERE ha hecho estallar a la Junta. No están dispuestos a permitir que el "mayor corrupción" en la historia de esta país, quede "impune". Así lo ha manifestado el consejero andaluz de la Presidencia, Antonio Sanz, este pasado lunes, y este martes el portavoz de la Junta, Ramón Fernández-Pacheco.

Ambos han expresado la "máxima preocupación" del Gobierno andaluz con las últimas informaciones sobre la posible existencia de un informe del Tribunal Constitucional "previo a una toma de decisión en relación con que se dé marcha atrás en las condenas" por el caso de los ERE irregulares.

 

El indulto: un escándalo

Según Sanz, por un lado, el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, "prepara un indulto para los condenados en relación con los ERE y, por otro lado, vemos un informe bastante preocupante de lo que significaría dejar impune el mayor escándalo".

"Lo que representaría una verdadera vergüenza y un auténtico escándalo es que el mayor caso de corrupción de la historia de la democracia en España quedará impune", ha dicho Sanz, quien ha recordado que han sido "más de 800 millones de euros defraudados del dinero de los parados de los andaluces y que existe condena del Tribunal Supremo que ha calificado este caso como el mayor caso de corrupción en la historia de España".

Sanz ha insistido que, sobre todo, se pone de manifiesto que el Gobierno de Pedro Sánchez "no tiene escrúpulos" y está dispuesto a "cualquier cosa, a saltarse cualquier garantía constitucional, hasta incluso dejar impune el mayor escándalo y caso de corrupción".

 Familiares de exdirigentes del PSOE entre los beneficiados de un ERE fraudulento

 

 Griñán da un paso atrás en el Constitucional al 'amparo' de su enfermedad

 

 Sánchez se blinda en el Senado y aprovecha para seguir desterrando a Susana Díaz

Manuela Herreros ,esdiario

Sánchez lo tiene claro: el escándalo de la amnistía se tapa con otro ya diseñado.

 

Pedro Sánchez, junto a la portavoz de Bildu y Junts

En Moncloa ya tienen atada y prácticamente redactada la medida, muy polémica, que tomará en presidente nada más ser investido.

La estrategia de Pedro Sánchez ha sido siempre la misma: desbordar a la oposición y a la opinión pública traspasando líneas rojas a ritmo de récord de manera que materialmente sea imposible defenderse de todos los ataques a la vez.

Ahora, el líder socialista, consciente de que su investidura será sin duda la más polémica de la democracia por cómo la va a lograr, quiere pasar de pantalla rápido. Para eso necesita algo que acapare el foco rápidamente y ya lo tiene pensado y diseñado: Sánchez va a acometer 'por la fuerza' la renovación del CGPJ.

La única posibilidad de que los planes de Sánchez naufraguen está en Bruselas. El comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, ya ha advertido al Gobierno que no van a aceptar "una reforma que conduce al retroceso" en la separación de poderes

 

En Moncloa saben que se trata de una medida perfecta para desviar la atención porque es evidente que haría correr ríos de tinta por su gravedad, pero al mismo tiempo es de esas cuestiones que no calan en la calle, que muchos no entienden y, por lo tanto, no hace demasiado daño a la imagen ni a la reputación del Gobierno.

Sánchez cruza otra línea roja y se fotografía por primera vez con Bildu

 

Es más, piensan que es "defendible" ante la opinión pública con el argumento de que es absolutamente necesario renovar el CGPJ tras cinco años de bloqueo y que no queda otra que esquivar al PP que en este asunto "incumple la Constitución", como reiteran una y otra vez desde el PP. 

Pedro Sánchez, este viernes en su foto histórica con Bildu.

Si algo ha demostrado Sánchez estos años es que es un magnífico estratega. Como un ajedrecista de la política, mientras todo el mundo se ocupa de la amnistía, él ya está pensando en el siguiente movimiento. De hecho, el asalto al CGPJ está ya en el horno e incluso ha preparado de manera discreta el terreno con la ayuda de uno de sus principales aliados: el Tribunal Constitucional con Cándido Conde Pumpido a la cabeza.

De hecho, tal y como adelantó El Mundo, una reciente sentencia del TC sobre un recurso de Vox deja sentadas las bases a un posible asalto al CGPJ abordada por la mayoría Frankenstein y excluyendo al partido más votado, el Partido Popular.

"Operación Pumpido": la maniobra oculta de Sánchez y Zapatero para que Junts se rinda

Eso requeriría de una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para modificar un punto: el nombramiento de 12 de los jueces que ahora corresponde al Poder Judicial pasaría a ser potestad del Congreso y por una simple mayoría absoluta.

Según dice el Constitucional en esa sentencia, "no existe una definición constitucional excluyente del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ, siendo posible, dentro del marco constitucional, que la propuesta para su nombramiento proceda en todo o en parte del Congreso o del Senado".

Sánchez, consciente de que su investidura será sin duda la más polémica de la democracia por cómo la va a lograr, quiere pasar de pantalla rápido. Para eso necesita algo que acapare el foco rápidamente y ya lo tiene pensado y diseñado

En otras palabras, un cheque en blanco a Sánchez para que pueda renovar el CGPJ ignorando al PP. Ya tiene el aval del TC para acometer ese nuevo disparate democrático que dejaría la separación de poderes en algo poco más que simple retórica.

Eso sí, la reforma de la ley claramente va contra las exigencias en esta materia de la Unión Europea que piden que sean los jueces y no los parlamentos los que elijan a la mayoría del gobierno de los jueces, al CGPJ.

Bruselas, al acecho de Sánchez, anuncia marcaje férreo a Moncloa: "Estaremos atentos"

 

De hecho, la única posibilidad de que los planes de Sánchez naufraguen están en Bruselas. El comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, ya ha advertido al Gobierno que no van a aceptar "una reforma que conduce al retroceso" en la separación de poderes y que incluso acudirían al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para evitarlo.

Benjamín López ,ESDIARIO

El demoledor mensaje de la AVT deja mudo y K.O a Sánchez: "Una infamia y traición impensable"

 

Sánchez, este viernes con la batasuna Aizpurua, condenada en su día por terrorismo.© Proporcionado por ESdiario

La Asociación Víctimas del Terrorismo ha calificado este viernes la foto de Pedro Sánchez y dos diputados de Bildu como la "consumación de la infamia y de la traición" y algo "impensable" en cualquier otro país europeo, ya que está negociando la investidura "con un partido que ha llevado a más de 40 terroristas en sus listas recientemente".

Para la AVT, la foto de Sánchez en su ronda de contactos previa a su investidura con los portavoces de Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, y en el Senado, Gorka Elejabarrieta, "escenifica al Estado de Derecho arrodillado ante ETA, que es lo que siempre han querido los terroristas".

Esta foto es la consumación de la infamia. La consumación de la traición de este Presidente a las víctmas del terrorismo y a todos los españoles. La expresión gráfica de un hecho que viene siendo realidad desde que Sanchez decidió tratar a Bildu como un agente político válido.

"Afortunadamente ETA ya no mata con las pistolas, pero mata conciencias", ha subrayado la asociación de víctimas, que avisa en un hilo en la red social X, que la imagen es "impensable en ningún país de Europa".

La asociación vuelve a criticar que el presidente del Gobierno trate a Bildu como "un agente político válido", lo que supone que la formación liderada por Arnaldo Otegi "va a seguir siendo clave en la gobernabilidad de este país".

"Esta foto es la consumación de la infamia. La consumación de la traición de este presidente a las víctimas del terrorismo y a todos los españoles. La expresión gráfica de un hecho que viene siendo realidad desde que Sánchez decidió tratar a Bildu como un agente político válido", ha denunciado la AVT.

La asociación recuerda que Sánchez "nunca ha querido reunirse" con la AVT. "Ahora, con tal de seguir en el poder, está regalando a Bildu la foto que no quiso hacerse en 2019", continúa antes de terciar que el jefe del Ejecutivo "está negociando la investidura con un partido que ha llevado más de 40 terroristas en sus listas recientemente". "Eso es impensable en ningún país de Europa", concluyen.

Feijóo se suma: "El pacto de la vergüenza"

En esta misma línea, Alberto Núñez Feijóo ha arremetido este viernes contra Sánchez y ha señalado que el acuerdo que ha sellado con Bildu con la vista puesta en la investidura del candidato socialista es el "pacto de la vergüenza".

Feijóo ha denunciado que: "ningún presidente debería hablar con quienes se niegan a colaborar para esclarecer los crímenes del

Alberto Núñez Feijóo

El pacto de Pedro Sánchez con Bildu es el pacto de la vergüenza. Ningún presidente debería hablar con quienes se niegan a colaborar para esclarecer los crímenes del terrorismo. Como dije en la investidura, con Bildu no hay nada que pactar.

esdiario

Sánchez tiene un problema: ERC exige autodeterminación además de amnistía

 

Pedro Sánchez junto a Gabriel Rufián y Félix Bolaños

ERC promete al PSOE que le hará "sudar" con la negociación y alerta de que la "autodeterminación" es una de las "carpetas" que va en el acuerdo, junto a la amnistía.

"Soy parco y discreto cuando se trata de negociaciones", afirmó el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, tras reunirse con Pedro Sánchez. No escondió, sin embargo, que ERC hará "sudar" al PSOE con sus exigencias si quiere conseguir el apoyo de los independentistas.

En este sentido, dos meses y medio desde los comicios del 23J, Pedro Sánchez todavía no cerró ningún acuerdo con ningún grupo parlamentario, salvo con Bildu. Y eso que "las negociaciones de ERC con el PSOE comenzaron desde el día después del 23J", afirma a este periódico una solvente fuente de ERC. En todo caso, describen los republicanos, "nuestras condiciones son exigentes pero razonables".

Las exigencias de ERC, compartidas con Junts, son tres: la amnistía, el referéndum de autodeterminación y la "dignificación de la vida de los catalanes". En esta última "carpeta", en palabras de Rufián, se incluye el "solucionar el déficit fiscal y endémico que sufre Cataluña". Pero, si algo dejan claro desde ERC, es que todas las exigencias son igualmente importantes. Y aquí reside el problema para el PSOE.

El PNV le recuerda a Sánchez que sus votos son tan caros como los de Puigdemont

La autodeterminación se le atraganta al PSOE

"ERC está negociando la investidura, no la legislatura", advierte Rufián a un PSOE que ya empieza a ser consciente de la enorme complejidad que representa la investidura de Pedro Sánchez. Y es que, tan solo para darles su apoyo en la investidura, mucho más difícil será sacar adelante los hipotéticos cuatro años de Gobierno, los independentistas republicanos catalanes exigen tanto "el espíritu reparador" que encarna la amnistía como el "solucionar el conflicto" que permitirá el referéndum de autodeterminación. "Que se hable de referéndum y de autodeterminación es necesario para el apoyo", sentencia a este periódico un destacado miembro de ERC. 

No solo ERC. "Que Junts entre en la ecuación es positivo porque así se dejarán de repartir carnets de pureza", reconocen los de Oriol Junqueras. Y son inflexibles en las exigencias. "Entendemos que puede haber otras soluciones y vemos que no llegan", le reprochan sus socios de ERC a Pedro Sánchez. "Para ERC las tres carpetas son igual de importantes", reiteran los independentistas a este periódico.

Por la parte del PSOE reconocen que "nada está cerrado, hasta ahora solo hubo aproximaciones". Y aunque, en efecto, tal y como aseguró Oriol Junqueras, desde el acuerdo para la Mesa del Congreso los socialistas ya se han aproximado a la amnistía ["ya se especificaba que había que poner fin a toda forma de represión con todas las medidas legales necesarias y la amnistía lo es", aseguró el líder de ERC], todo lo que lleve conexo la autodeterminación son palabras mayores. "Por caminos que lleven a la ruptura no va a transitar el PSOE", reiteran una y otra vez fuentes socialistas a ESdiario cuando se le pregunta por el referéndum de autodeterminación.

López Miras también se planta: "Recurriremos la amnistía en el primer minuto" 

Los "gestos" del PSOE a ERC: la llamada a Junqueras

No pasó desapercibida, tampoco, la llamada que Oriol Junqueras y Pedro Sánchez mantuvieron en la mañana de este miércoles. "No era necesaria para la negociación pero fue un gesto por parte del PSOE", califica una muy solvente fuente de ERC a este periódico.

Pero todo indica que con "gestos" no conseguirá el líder del PSOE desencallar su investidura. "Hacen falta hechos", reconoce otra fuente de ERC. Y todo a pesar de que la llamada entre Sánchez y Junqueras "fue una inercia de ambos" porque "hace años que se intenta que Junqueras y Sánchez hablen", celebran los independentistas.

En conclusión, desde el PSOE ponen en valor que "a diferencia de Feijóo, con nosotros sí quieren negociar y hablar en lo que es una investidura de verdad" para eclipsar su incapacidad -al menos por el momento- para alcanzar los tantos acuerdos que Sánchez necesita para seguir durmiendo en La Moncloa. 

 El 12-O mide la indignación popular con Sánchez y su amnistía y lleva el pánico a Moncloa

 

 Sánchez se "cuela" en el gran día del Rey y Leonor y se hace protagonista en el Palacio Real

Hugo Pereira

ESDIARIO

El Gobierno de Pedro Sánchez paga un túnel en Barcelona como el que niega a Sevilla en la SE-4

 

El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana invertirá 600 millones para hacer un paso subterráneo ferroviario de cuatro kilómetros por debajo del río Ripoll

El Gobierno de Pedro Sánchez se olvida de las alegaciones al puente de la SE-40

La ministra de Defensa elude explicar por qué no alegó frente al puente de la SE-40 que afecta a la base del Copero

Mientras el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana da largas a constructores, arquitectos, ingenieros, ayuntamientos, el Puerto de Sevilla o la propia Junta de Andalucía con el anteproyecto del puente de la SE-40 que debe cruzar el río Guadalquivir entre Dos Hermanas y Coria del Río, en paralelo el departamento de la ministra Raquel Sánchez avanza decididamente en el proyecto de soterrar el ferrocarril en Montcada, en Barcelona, para lo que se requiere construir un túnel de cuatro kilómetros por debajo del río Ripoll . Esto supone que el Gobierno de Pedro Sánchez paga en Barcelona lo que niega a Sevilla, donde descarta un túnel en el Guadalquivir para la segunda ronda de circunvalación de la capital andaluza.

En diciembre de 2022 el Consejo de Ministros autorizó la licitación del contrato de obras para el soterramiento de la línea de ancho convencional Barcelona-Granollers-Girona, a su paso por el núcleo urbano de Montcada y Reixac, en Barcelona. De esta manera se daba luz verde definitiva a esta actuación por 621 millones de euros, una cantidad que suponía un 33 por ciento más que el valor estimado inicialmente.

La tuneladora que se compró para los túneles de la SE-40 y que nunca se utilizó ABC

El Gobierno en funciones tramita los indultos a los responsables de los ERE

 Estos indultos sumados a la amnistía en Cataluña confirman que en España los políticos sólo pagan su deuda con la Justicia si son contrarios a Sánchez.

El sanchismo ha hecho un retruécano con la célebre frase de Pedro Pacheco. Si para el exalcalde de Jerez la Justicia era un cachondeo, para el presidente del Gobierno es un poder del que cachondearse. La tramitación de los indultos a los condenados por los ERE que ha iniciado el Ministerio del Interior al solicitar a la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla el informe pertinente se suma al pacto de amnistía con los independentistas catalanes. Por resumirlo de una manera rápida, delinquir en este país resulta impune para los afines al presidente, bien por pertenencia al mismo partido, bien por militancia en otra formación cuyos votos le resultan imprescindibles para mantenerse en el poder. Un Ejecutivo en funciones que negocia la amnistía para los golpistas catalanes, suma ahora esta nueva medida. Antes de las elecciones, Pedro Sánchez inició el trámite para sacar de la cárcel a los altos cargos condenados por el mayor escándalo de corrupción política de España en el que se malversaron más de 700 millones de euros para perpetuar el régimen del socialismo andaluz. Y en esas sigue un presidente que, mediante una moción de censura, llegó al cargo acusando al PP de corrupción y que ha obviado toda cautela sobre presunción de inocencia cuando se trata de acusar a la bancada contraria antes de que lo haga la Justicia. Cuando el imperio de la ley cae sobre los suyos o sus socios, él impone la impunidad.

Sánchez está fagocitando el Poder Judicial con un abuso de las medidas de gracia. Se da la paradoja de que varios policías van a ser juzgados por las cargas en Cataluña del 1-O mientras Puigdemont, el del maletero, regresa de su escondrijo entre cohetería y banda de música. En los ERE se utilizó el eufemismo de la «paz social» para justificar el desvío de dinero sin control a empresas en las que se prejubilaron amigos y familiares. En Cataluña nos habla de «convivencia»...

Los condenados por los ERE, en el banquillo durante el juicio // EFE

ALBERTO GARCÍA REYES Director de ABC de Sevilla

¿Amnistía, dónde está el problema?

 Hay un encendido debate sobre si la amnistía es constitucional o no. Personalmente he considerado siempre que lo era. También varios grupos políticos, aunque en el año 2021, la Mesa del Congreso, arrogándose la prerrogativa exclusiva del TC dictaminó sobre la inconstitucionalidad de un proyecto de norma. También son contrarios otros partidos, varios colegas universitarios y parte de la opinión publicada. Este debate, en general, ha sido sobre lemas, sobre titulares, no sobre argumentos. Propongo unos cuantos a favor.

Cuatro parecen los frentes principales de oposición a la constitucionalidad de la ­amnistía y, según mi opinión, poco o nada convincentes. El primero: la amnistía no ­figura en la Constitución. Esta afirmación no merece ser atendida. En efecto, los ­argumentos meramente literales no suelen ser argumentos de peso para expulsar una previsión del ordenamiento jurídico. Eso ha permitido dos amnistías fiscales. Es más, la Constitución no contempla, pongamos por caso, ni el aborto, ni el matrimonio igua­litario ni la eutanasia. Sin embargo estas tres figuras son plenamente vigentes y cons­titucionalmente válidas.

La ley la fija el legislador, no los jueces ni los magistrados

A continuación se blande la prohibición de los indultos generales. Tampoco estamos ante una objeción convincente. El indulto es un acto del gobierno –por lo tanto es lógica la prohibición de los indultos generales; la amnistía, en cambio, es un acto del poder legislativo, es decir, de las Cortes. Nada tiene que ver un acto gubernativo con una norma, en este caso, una ley orgánica: sus naturalezas jurídicas y políticas son diversas.

Vídeo relacionado: Las contrapartidas para asumir la amnistía (Dailymotion)

Enlazando con esta negativa, la amnistía supondría, dicen, un atentado a la división de poderes. Otro falaz predicado. Sin entrar en si el funcionamiento real de las instituciones responde a tal separación y sin olvidar que la separación de poderes es una de las notas primordiales del Estado de derecho, ello no significa que los poderes separados sean iguales. El poder legislativo, el que dicta las leyes, está inequívocamente por encima de los otros dos, pues estos tienen que actuar dentro de sus parámetros o mandatos –el ejecutivo– y el otro –el judicial– tiene que seguir las leyes para resolver los conflictos interpersonales y entre los ciudadanos y poderes públicos. Es más: el poder legislativo, surgido del sufragio universal, tiene una legitimidad reforzada con respecto a las dos otras dos ramas del Estado. Este plus de legitimidad, propio de los parlamentos, resulta incontestable. O sea, si el legislativo cambia la ley, gustará o no; sin embargo, como muy recientemente el Tribunal Supremo ha recordado, la ley la fija el legislador, no los jueces ni los magistrados.

El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, se reúne este martes con el diputado del BNG, Néstor Rego Emilia Gutierrez© Emilia Gutiérrez

Finalmente, se presenta un ataque a la amnistía de relumbrón: atentaría contra la igualdad. Entendido el principio de igualdad como se entiende en el Estado social y democrático de derecho, es decir, como no discriminación, cuesta ver la discriminación entre quien pueda ser amnistiado y quien no lo será. De entrada, a quien no ha pisado un juzgado no le perjudica en nada, ni siquiera le afecta. ¿Qué sucede con quien ha cometido delitos y no es amnistiado? Pues lo que históricamente ha sucedido más de 32 veces en la España contemporánea y muchísimas veces entre nuestros socios y vecinos europeos: que la motivación política, incluso cuando hay delitos de sangre por el medio –ahora mismo en el Reino Unido por el Ulster–, se tiene en cuenta políticamente para superar determinadas graves crisis, digamos, institucionales. No hay pues discriminación atendiendo a la excepcionalidad del momento histórico.

La Vanguardia