12 DE OCTUBRE,DÍA DE LA HISPANIDAD

 

Hasta el Estado Islámico prohíbe el burka por motivos de seguridad

 

El Estado Islámico ha prohibido el uso del velo integral en los centros de seguridad en la ciudad de Mosul para prevenir ataques. Parece paradójico, ¿verdad? Aquellos que se han encargado de imponer hasta la saciedad el burka impiden su uso ahora en determinados espacios estratégicos. Y mientras tanto… Ciertos tribunales europeos se empeñan en permitir este tipo de vestimentas.

Los terroristas han prohibido a las mujeres la entrada con burkas en diferentes espacios estratégicos tras registrar ataques a manos de individuos que portaban el velo integral, tal y como recoge Daily Mail. Anteriormente, todas las mujeres de las áreas dominadas por el ISIS eran apaleadas e incluso asesinadas por la ‘Policía Moral’ si no portaban la vestimenta.  

 

La estricta norma impuesta por los terroristas fuerza a las mujeres a cubrirse de cabeza a pies con telas negras. Las mujeres en el resto de Mosul todavía tienen que respetar el estricto código de vestimenta.

El mes pasado, varias mujeres fueron grabadas celebrando laliberación de la ciudad siria de Manjib quemando sus burkas. Una niña agarró el velo integral que llevaba puesto y lo lanzó a las llamas.

Europa y el ‘burkini’

MIentras los propios yihadistas ponen de manifiesto los problemas de seguridad que genera este tipo de prendas, el Consejo de Estado francés tumbaba la iniciativa de varios municipios que prohibía el burkini. Sin embargo, en Córcega la justicia ha avalado dicha prohibición. La máxima autoridad administrativa dejaba la puerta abierta a un eventual peligro para el orden público como única posibilidad para prohibirlo. Precisamente es a esto a lo que se ha agarrado el juez corso.

El 13 de agosto hubo en la playa de ese pueblo una sonada pelea entre ciudadanos de origen marroquí y vecinos. “Tomé la decisión no por deseo de situarme por encima de la ley, sino por temor por la población de mi municipio”, ha dicho el alcalde de la localidad. “He sido miembro de la Liga de Derechos Humanos durante treinta años, no soy racista ni lo seré jamás, no es el islam quien crea los problemas sino el integrismo y sus provocaciones”, ha explicado.

La prohibición del burka

Francia es uno de los pocos países junto a Bélgica que han prohibido el uso del burka en espacios públicos. La medida fue implantada y recurrida hasta las más altas instancias. Finalmente, la Justicia dio el visto bueno a la norma pero no por motivos de seguridad, algo a lo que se oponen frontalmente.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo avaló el veto por razones de convivencia. Los jueces de Estrasburgo consideran que “la cara juega un rol importante en la interacción social” y que llevarla tapada en los lugares públicos puede ser una “amenaza para la convivencia”.

El argumento del tribunal rechaza los motivos de seguridad, como también entiende que la prohibición no atenta contra los principios de discriminación, libertad de pensamiento y libertad religiosa. Los magistrados encumbran por tanto el principio general de la convivencia por encima del resto.

España, 6 años sin legislar

En 2010 el Senado (mayoría absoluta del PP) aprobó una moción en la que se instaba al Gobierno a promover una norma por la que se prohibiera el uso de prendas como el burka en espacios públicos. Cuatro años de mayoría de los populares en el Gobierno, con Ley de Seguridad Ciudadana de por medio, parecen no haber sido suficientes para sacar adelante la reforma legal.

Varios consistorios, como Reus o Lérida, fijaron normativas para prohibir el empleo del velo integral en espacios públicos. Sin embargo, poco después fueron tumbadas por el Tribunal Supremo, argumentando que sólo las leyes pueden regular los derechos fundamentales.

En España, uno puede ir tapado de cabeza a pies con un burka pero no puede desfilar por las calles con un casco de moto o con un pasamontañas.

Divisiones en Podemos

Divisiones en Podemos

Podemos, cuyo máximo órgano de dirección, el consejo ciudadano, se reúne este sábado, vive una importante pugna entre sus dos líderes principales, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, que desde hace unas semanas vienen utilizando las redes sociales, diversos actos públicos y los medios de comunicación para confrontar sus diferencias y, más veladamente, para sumar fuerzas de cara a su discusión orgánica interna.

Las diferencias, muy notables, son tanto estratégicas, es decir, en torno a las grandes líneas maestras que debe seguir la formación morada, como organizativas, esto es, relativas a la manera en la que el partido debe estructurarse para lograr dichos fines. Aunque los perfiles de los contendientes son los clásicos dentro de una organización —donde siempre se establecen diferencias entre los más radicales, en este caso abanderados por Iglesias, y pragmáticos o posibilistas, liderados por Errejón— se equivocan los que simplificando en exceso ven en esta pugna posibilidades rápidas de evolución de Podemos hacia una fuerza socialdemócrata moderada capaz de integrarse en las instituciones como un partido político más.

Editoriales anteriores

¿A dónde va Podemos? (22/09/2016)

Rebelión en Podemos (10/09/2016)

¿Socialdemócratas? (08/06/2016)

Aunque Pablo Iglesias mantenga el tono confrontativo que le ha hecho tan visible (y tan rechazado por la ciudadanía en las encuestas, solo ligeramente por encima de Rajoy), no es fácil pasar por alto las declaraciones de Íñigo Errejón ayer mismo afirmando que los “partidos tradicionales”, es decir PP y PSOE, que sumaron nada menos que 13,3 millones de votos en las elecciones de junio pasado, defienden “a los de arriba”, mientras que Podemos, con solo cinco millones de votos, sería el único representante de “los de abajo”. Curiosa concepción de la democracia en quienes aspiran a representar al pueblo al mismo tiempo que ignoran que en una democracia todos los votos y todos los votantes valen igual.

Sí que tiene Errejón razón, por el contrario, cuando señala el error histórico que cometió Podemos en la legislatura pasada, cuando votó con el PP en contra de ese Gobierno transversal por cuya ausencia ahora muchos de sus simpatizantes se lamentan. Hoy por hoy, el maximalismo de Iglesias llena las redes sociales pero convierte a Podemos en irrelevante políticamente y genera rechazo precisamente entre aquellos que dice querer sumar a su proyecto.

Si Podemos quiere paz en Colombia, que pida a las FARC entregar las armas sin condiciones

El partido de ultraizquierda evita decir 'terroristas' al hablar de las FARC

Si Podemos quiere paz en Colombia, que pida a las FARC entregar las armas sin condiciones

Hoy el partido español de ultraizquierda ha emitido un patético comunicado lamentando que los colombianos se nieguen a pasar por el aro de los narcoterroristas de las FARC.

Colombia no es Chamberlain: gran lección de dignidad al no humillarse ante las FARC
5 estrategias que se usaron para desarmar ideológicamente a la sociedad ante ETA

Podemos no cita ni una vez a las FARC como ‘terroristas’

En el comunicado no se menciona ni una sola vez el carácter terrorista de las FARC ni su condición de organización dedicada al narcotráfico. Esa organización criminal lleva a sus espaldas más de 200.000 asesinatos, miles de secuestrados y un poderoso negocio ilegal basado en el tráfico de drogas, pero sobre esto Podemos no tiene nada que decir.

Intentan deslegitimar la victoria del ‘no’ en el referéndum

Además de esto, Podemos intenta deslegitimar el resultado del referéndum colombiano, afirmando que hubo “un voto mayoritario a favor del “Sí” en los Departamentos más afectados por el conflicto, y una ajustadísima diferencia final favorable al “No””. Con lo de “afectados por el conflicto” se refiere a aquellas zonas donde las FARC han conseguido imponer su terror con más intensidad. Que estas zonas sean, precisamente, las más propicias a ceder a los terroristas es la consecuencia, precisamente, del éxito de la estrategia de terror de las FARC. Lo más pasmoso es que después de despreciar la opinión mayoritaria de los colombianos, Podemos pide “involucrar al conjunto de la ciudadanía colombiana en un proceso histórico”. Involucrar, pero dejando fuera a los que no están dispuestos a someterse a las exigencias de las FARC, se entiende.

Si las FARC quisieran de verdad la paz, les bastaría con entregar las armas

Lo más revelador de todo el comunicado es que Podemos no menciona en ningún momento el hecho que bastaría para que llegase esa paz: que las FARC renunciasen al terrorismo. Si los comunistas de Podemos estuviesen tan interesados en que los comunistas de las FARC y del ELN dejasen de asesinar y secuestrar y así, por fin, los colombianos pudiesen vivir en paz, bastaría con que el partido de ultraizquierda y otros de su misma ideología exigiesen a los terroristas disolver sus bandas y entregar sus armas. Pero no. De eso no hay nada en el comunicado de Podemos, ni en los posicionamientos de otros partidos con una línea ideológica similar. Cuando es una banda comunista la que asesina, lo que buscan otros comunistas proponiendo “acuerdos de paz” es que las condiciones de esos acuerdos beneficien políticamente a los que han estado usando el terror durante décadas para imponer ideas afines a las suyas, es decir, que el crimen resulte rentable, esta vez por la vía del chantaje, un chantaje que consiste en que Colombia tiene que aceptar una paz pervertida por las condiciones de las FARC, o arriesgarse a que los terroristas vuelvan a matar. Con eso formaciones como Podemos demuestran que no buscan la paz, sino que el chantaje de las FARC tenga éxito y que la democracia colombiana tenga que pagar un precio político altísimo a los terroristas para que acepten abandonar su actividad criminal.

 

Los genocidas esclavistas catalanes que esconde Ada Colau en plazas y estatuas

Ada Colau y los 'negreros' que ignora en su ciudad: Antonio López y Joan Güell.

PD

'Negreros' catalanes: los genocidas que Colau oculta en plazas y estatuas

 Afirma la alcaldesa barcelonesa, exokupa 'pata negra' a sueldo de Xavier Trías (CiU), que la Hispanidad fue un genocidio, pero olvida a los catalanes que se enriquecieron con el tráfico de seres humanos.

Colau ¿qué esperas para quitar las estatuas de los genocidas catalanes que traficaban esclavos?

Mucho fijarse en la Plaza de la Hispanidad, pero parece ignorar la 'negra' historia esclavista de su ciudad

 

Barcelona está plagada de referencias a traficantes de esclavos como Antonio López y Joan Güell

 

Es matemático. Huelen la cercanía del 12 de octubre, día de la Hispanidad, y los más recalcitrantes antiespañoles sufren una especie de alergia que les hace decir y proponer todo tipo de disparates.

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ex okupa a sueldo del convergente Xavier Trías y adalid de los derechos humanos, propone borrarle el nombre a la plaza de la Hispanidad para convertirla en Plaza de Pablo Neruda con el argumento de que la ciudad no puede 'albergar' recuerdos de quienes perpetraron lo que esta edil populista entiende como un genocidio.       

Ada Colau

✔ @AdaColau

Vergüenza de estado aquel q celebra un genocidio, y encima con un desfile militar q cuesta 800mil €! #ResACelebrar #ResistenciaIndigena

    

 

 

Pero ya que la política podemita tiene ese afán voluntarioso de erradicar la 'leyenda negra' de Barcelona, vamos a sugerirle algunas ideas aparte de querer cambiar el nombre de la Plaza de la Hispanidad porque, aunque ella no lo sepa, hubo catalanes genocidas que también se dedicaron y sacaron provecho del tráfico de esclavos:

Por ejemplo, ¿será capaz Ada Colau de cambiarle el nombre de la plaza Antonio López, un negrero catalán? Este personaje explotó hasta la saciedad a los esclavos africanos en Cuba a partir de 1849 y gracias al dinero obtenido por su tráfico pudo incrementar sus tierras y sus posesiones en la isla caribeña.

De hecho, hay varios edificios en Barcelona, como el hotel 1898, BHC Hotel Colonial o el Palau Moja, que están construidos gracias al proceloso negociete de López a costa de mercadear con esclavos.

También le podemos sugerir a la alcaldesa de Barcelona que podría quitar la estatua de Joan Güell i Ferrer, quien fue responsable de la financiación de expediciones que fomentaban el tráfico de esclavos.

Y ya que tanto le encanta 'borrar' de la Historia a los negreros, que hable con el alcalde de la localidad cercana de El Masnou para que erradiquen de su callejero a otro traficante de esclavos 'pata negra', Joan Maristany i Galcerán, un capitán negrero que se hizo sumamente rico con esta actividad desde la segunda mitad del siglo XIX.

 

 

Cirujanos hepáticos de todo el mundo reunidos en Córdoba

Dr. D. Javier Briceño,cuarto por la dcha.

Unos 120 cirujanos hepáticos de todo el mundo asisten en el Hospital
Reina Sofía a un simposio que revisará los avances en cirugía
laparoscópica
El encuentro, que forma parte de las actividades del 40 aniversario
del complejo sanitario, reúne a once ponentes internacionales de
máximo nivel



El Hospital Universitario Reina Sofía reúne hoy y mañana, en un
encuentro sin procedentes, a alrededor de 120 cirujanos hepáticos,
entre ellos los mejores expertos en cirugía laparoscópica del hígado
llegados desde países muy variados. Se trata de la primera vez que se
organiza una reunión científica en este campo de ámbito internacional
debido a que la práctica de intervenciones hepáticas por vía
laparoscópica no está muy extendida aún.





El organizador de este simposio denominado ‘Internacional Workshop on
Laparoscopic Liver Surgery’, Javier Briceño, explica que el domino de
la laparoscopia en las intervenciones hepáticas “precisa de un gran
entrenamiento, por lo que únicamente cirujanos muy preparados en
cirugía hepática compleja y cirugía mínimamente invasiva pueden
realizar de forma habitual este procedimiento”. El doctor Briceño,
responsable de la Unidad de Gestión Clínica de Cirugía General y
Digestiva del centro cordobés, es uno de los cirujanos europeos con
más amplio y mejor conocimiento de esta técnica de alta complejidad
que exige de la participación de equipos multidisciplinares integrados
por radiólogos, anestesistas, hepatólogos y cirujanos hepáticos.

El programa científico incluye tres sesiones que repasan todas las
modalidades de intervenciones de cirugía laparoscópica del hígado,
“desde los procedimientos más básicos hasta técnicas muy complejas
como las hepatectomías secuenciales y los donantes para trasplante
hepático por vía laparoscópica”, señala el doctor Briceño. El objetivo
del programa es mejorar la formación de cirujanos que quieran
iniciarse en esta cirugía, así como fomentar la discusión de los
expertos en los procedimientos más difíciles.

En la reunión de estos días participan once ponentes internacionales
llegados desde varios continentes (Francia, Reina Unido, Italia,
Alemania, Estados Unidos, Japón, Colombia, Irán, Sudáfrica e India),
figuras reconocidas de la cirugía hepatobiliar, con numerosas
publicaciones que describen la mayor parte de los procedimientos
conocidos de cirugía hepática por vía laparoscópica. Entre ellos
destacan Daniel Cherqui (Hospital Paul Brousse, París), Go Wakabayashi
(Hospital de Tokio), David Geller (Universidad de Pittsburgh),
Mohammad Abu Hilal (Hospital de Southampton) y Goro Honda (Hospital de
Tokio).

Además, entre los cirujanos nacionales intervienen Fernando Rotellar
(Clínica Universitaria de Navarra), Constantino Fondevila (Hospital
Clínic de Barcelona), así como Javier Briceño y Rubén Ciria (Hospital
Reina Sofía de Córdoba). El primer caso de cirugía hepática por
laparoscopia se practicó en el mundo en 1996 y es en 2007 cuando
empieza a aumentar sus indicaciones.

Laparoscopia hepática en Córdoba
La cirugía hepática laparoscópica tuvo su inicio en el Hospital Reina
Sofía hace cuatro años con procedimientos menores y tras la formación
de sus cirujanos en Japón (Rubén Ciria), Estrasburgo (Javier Briceño,
Rubén Ciria y Pedro López Cillero), París (Antonio Luque), Sao Paulo
(Javier Briceño y Rubén Ciria) y el centro robótico IAVANTE (Javier
Briceño) hace dos años es cuando la Unidad de Cirugía Hepatobiliar del
hospital cordobés desarrolla ampliamente esta técnica.

Esta unidad realiza unas 150 intervenciones de hígado cada año y es
referencia para las provincias de Córdoba, Jaén y Cádiz. El pasado
año, en torno al 27% de las intervenciones del hígado se realizaron
por vía laparoscópica, mientras que en lo que llevamos de año este
porcentaje ha crecido hasta suponer ya alrededor del 40%. El objetivo
futuro de la cirugía hepática por vía laparoscópica en el Hospital
Reina Sofía pasa por estandarizar los procedimientos e incrementar el
número de intervenciones por esta vía.

Prueba de la maduración en técnica laparoscópica en el hígado, explica
Javier Briceño, es la realización de donantes vivos hepáticos para
trasplante infantil por vía laparoscópica (lo que se lleva a cabo por
esta procedimiento mínimamente invasivo es la extracción del segmento
hepático). Esta unidad realizó el primer trasplante de estas
características en España en marzo de este año, y desde entonces se
han realizado cuatro más con excelentes resultados tanto en los
donantes como en los niños trasplantados.

Los profesionales de la Unidad de Gestión Clínica de Cirugía General y
del Aparato Digestivo del Hospital Reina Sofía desarrollan la cirugía
laparoscópica y mínimamente invasiva en todas sus especialidades
quirúrgicas, siendo referente, además de en hígado, en cirugía
bariátrica, esofagogástrica y colorrectal, así como también en
abordajes laparoscópicos combinados abdomino-perineales.

Ventajas de la técnica
Por vía laparoscópica pueden realizarse todas las técnicas descritas
para cirugía hepática por vía abierta (el procedimiento habitual). La
vía laparoscópica supone “mayor dificultad técnica y más duración de
las intervenciones, así como también aumenta el campo de visión
haciendo más precisa la cirugía.  Permite visión en posiciones no
accesibles por vía abierta, supone una mejor y más rápida recuperación
de los pacientes -con menor hospitalización y menor pérdida de sangre-
y presenta resultados iguales desde el punto de vista de la
supervivencia y pronóstico si se compara con la cirugía tradicional.
Además, permite una mejora estética puesto que utiliza incisiones muy
pequeñas (1 cm)”, explica el cirujano cordobés.

Por otra parte, desde el punto de vista científico, los cirujanos
cordobeses han publicado en la revista de mayor prestigio en cirugía,
Annals of Surgery (Rubén Ciria y Javier Briceño). Actualmente ambos
doctores participan en la elaboración de las guías clínicas europeas
de cirugía hepática laparoscópica, así como en varios proyectos
científicos en la International Laparoscopic Liver Society.

El Tribunal Constitucional decide anular la prohibición de los toros en Catalunya

 

 

 

 

 

 

© Image LaVanguardia.com Serafín Marin con el capote pintado por María Franco, con el que ha toreado durante la ultima corrida de toros que se ha celebrado en Cataluña. 

 

El Tribunal Constitucional votó el martes por la tarde la anulación de la ley del Parlament del 2010 que prohibía las corridas de toros en Catalunya al considerar que la cámara tiene competencias para regular este tipos de espectáculos pero no para prohibirlos, según han informado fuentes jurídicas a La Vanguardia. La decisión podría ser anunciada mañana jueves al término de la reunión del alto tribunal.

Los magistrados votaron tras escuchar la ponencia presentada por la magistrada Encarna Roca, catedrática de Derecho Civil de la Universitat de Barcelona, cuyo principal argumento es la falta de competencias del Parlament, que en una apretada votación en julio del 2010 (68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones) acordó la prohibición, efectiva al término de la temporada taurina de la Monumental del 2011. Otras consideraciones legales son el “blindaje” de los toros aprobado posteriormente por Las Cortes en noviembre del 2013 que reconoce las corridas como un “patrimonio cultural”, siguiendo el ejemplo de Francia que ya lo hizo en el 2011. Tanto el Parlament primero como Las Cortes votaron las respectivas medidas –prohibición y blindaje- tras aceptar sendas Iniciativas Legislativas Populares (ILP).

Otros argumentos jurídicos presentados a los miembros del TC son la libertad de empresa, la tradición cultural de los toros y la protección constitucional a las llamadas “minorías culturales”, salvo cuando se trata de prácticas que atentan contra la “dignidad humana” como sucede con la ablación.

De anunciarse la sentencia en las próximas horas, salvo aplazamientos inesperados, Catalunya reabrirá un debate repleto de frentes. El govern ya ha anunciado que no acatará la sentencia del TC y ha reiterado que no se tolerará “la muerte y maltrato de animales”, según indicó el martes la portavoz del ejecutivo Neus Munté. Para los defensores de los toros en Catalunya, la prohibición se basa en motivos políticos y aducen que pocos meses después de la prohibición la misma cámara aprobó el blindaje de los correbous. El nuevo escenario traslada, de paso, la presión a la empresa Balañá, arrendatarios de la Monumental, y abre la vía a reclamaciones importantes para resarcirse del “lucro cesante” ya que hace cinco años que no pueden organizar espectáculos taurinos