domingo, 18 de noviembre de 2012

Sondeos de 'El País' y 'El Mundo'La CiU de Artur Mas sacaría hoy un resultado peor que el de 2010

Todos los independentistas no suman dos tercios
 
 
En política, como en casi todo en la vida, el éxito y el fracaso se miden en función de las expectativas.
Si las alimentadas por Artur Mas, con su órdago soberanista, eran las de lograr mayoría absoluta para CiU para poder gestionar el tránsito hacia una consulta independentista el actual presidente de la Generalitat habrá fracasado.
Según la encuesta de Metroscopia para 'El País', CiU quedará lejos de los 68 escaños que le darían la mayoría absoluta el próximo 25 de noviembre y tendrá que seguir gobernando en minoría.
La formación que lidera Mas tendrá incluso menor porcentaje de voto que el que logró en 2010, es decir, su apuesta de ruptura se traducirá en 1,2 puntos menos y 62 escaños, los mismos que ya tenía.
Según el sondeo de Sigma Dos, que este 18 de noviembre de 2012 publica 'El Mundo', los nacionalistas de CiU incluso podrían perder dos escaños, con un porcentaje de voto menor del que lograron en 2010.
Las dos encuestas encargadas por el diario del Grupo PRISA y el de Unedisa, fueron realizadas antes de que se conociera la existencia de un informe policial que vincula a Artur Mas y la familia de Jordi Pujol con comisiones millonarias en el caso Palau que habrían nutrido cuentas secretas en Suiza.
Por tanto, no desvelan si en la intención de voto influirá el conocimiento de esa circunstancia.
El hecho de que estas elecciones giren casi de forma exclusiva en torno a la independencia de Cataluña favorece a los dos partidos que se declaran contra la secesión sin ambages.
El PP pasará de sus 18 escaños actuales, que ya supusieron el récord del partido en 2010, a tener entre 20 y 21 representantes según Sigma Dos y 19 según Metroscopia.
Y Ciutadans, que actualmente cuenta con tres parlamentarios, obtendrá cinco en el sondeo de El Mundo' y seis en el de 'El País'.
La campaña ha favorecido los intereses de las candidaturas de Alicia Sánchez-Camacho y Albert Rivera, ya que la anterior encuesta adjudicaba una horquilla de entre 18 y 20 diputados a los populares y sólo de tres a los ciudadanos.
El PSC saldrá tocado del adelanto electoral. Los socialistas pasarán de sus 28 diputados actuales, el peor resultado de su historia, a tener entre 21 y 23, según 'El Mundo', lo que al menos les permitirá mantenerse como segunda fuerza parlamentaria.
En el sondeo de 'El País', los de Pere Navarro pasarían de ser la segunda fuerza a ser la tercera, por debajo del PP, con riesgo cierto de ser superados también por ERC.
Los socialistas, con su mensaje de la reivindicación del federalismo, bajarían seis puntos, hasta el 12,3% de los votos, y sufren una pérdida de 10 escaños (de 28 a 18).
El mapa político catalán, que siempre estuvo compuesto por dos grandes partidos, CiU y PSC, y algunas formaciones menores, cambiará para contar con una fuerza hegemónica y un montón de partidos menores.
Los 14 representantes que las encuestas otorgan a los independentistas de ERC quedan muy lejos de los 23 que consiguieron en 2003 y de los 21 que lograron en 2010.
ERC todavía está pagando la factura de su paso por el tripartito y su única posibilidad de rentabilizar esos 14 escaños sería cerrar una alianza más o menos estable con CiU para la próxima legislatura.
La última de las formaciones independentistas, Solidaritat, que capitanea Alfons López Tena, se debate entre quedar fuera del Parlament osacar dos diputados por Barcelona, lo que dejaría a este partido en la mitad de la representación que consiguió en 2010, cuando obtuvo cuatro escaños gracias al tirón de Joan Laporta, que entonces era el cabeza de cartel del partido.
Si CiU llega al máximo de la horquilla que le da la encuesta, 63 escaños, Solidaritat conserva esos dos diputados y ERC se planta en 14, las fuerzas independentistas sumarán 79 diputados.
Eso las dejaría lejos de los 90 que equivalen a dos tercios de la Cámara y que se necesitan para impulsar reformas de calado, como sería la aprobación de una ley de consultas que permitiese celebrar un referéndum secesionista, aunque fuera al margen de la ley española.
Por eso, los partidos independentistas tendrán que sumar a su cruzada a Iniciativa, el partido de Joan Herrera, que no se declara abiertamente independentista, pero que está a favor del derecho a decidir y, por tanto, de la celebración de un plebiscito independentista.
Tampoco Iniciativa despegará en estas elecciones. Los ecosocialistas, que ahora tienen 10 diputados, podrían mantener esa representación o subir un poco, hasta los 12.
Si se quedan en 10, será más difícil que el Parlament impulse el referéndum, pues todos esos partidos sumarán 89 escaños como máximo y se situarán a uno de los famosos dos tercios de la Cámara.

sábado, 17 de noviembre de 2012

'El Mundo' afirma que los Pujol tienen 137 millones en Ginebra

Foto:Artur Mas, su esposa y Jordi Pujol.

El informe de la UDEF habla de "racimo 8 sociedades"

Operan a través del banco Lombard Odier

Estas sociedades tienen "un capital disponible de 165 millones de francos suizos cuyos beneficiarios son el matrimonio Pujol-Ferrusola y los hijos Jordi y Oriol"

En CiU están de los nervios. Un día después de que Artur Mas anunciara solemne que se van a querellar contra 'El Mundo' por contar "mentiras", el diario de Pedrojota vuelve a la carga.
Tras examinar a fondo la documentación -decenas de informes, anexos, declaraciones y análisis sobre el asunto que obran también en poder de 'ABC' y Periodista Digital- el diario titula desafiante: "Los Pujol tienen 137 millones en Ginebra, según la Policía".
La reacción no se ha hecho esperar. Jordi Pujol ha anunciado en Granollers que también se querellará contra el diario El Mundo.
El ex presidente de la Generalitat parecía muy enfadado:
"Aquí hay ilegalidad, filtración y mentira. Por eso nosotros presentaremos una querella; si se ven a obligados a recurrir a esas armas eso quiere decir que vamos bien".
El ex jefe del ejecutivo catalán ha augurado que CiU "volverá a ganar las elecciones" el 25-N y ha recordado el caso Banca Catalana, en los años ochenta, para comparar aquella situación con la actual.
"Igual que ahora el hombre a batir es Mas, entonces el hombre a batir era yo. Por tanto, la historia me la conozco y sé que hace sufrir mucho".
EL BORRADOR DE LA UDEF
Que ha ha habido filtración, es evidente porque son varios los medios que tienen en su poder los documentos incriminatorios, aunque sólo Pedrojota ha osado ir tan lejos, pero la clave no es esa.
Lo esencial es si se lo han estado llevando crudo o no y todo indica que la repsuesta es positiva.
El borrador elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF) revela también que la familia Pujol, y más concretamente el ex presidente, su esposa, Marta Ferrusola, y sus hijos Jordi y Oriol, poseen 137 millones de euros en una cuenta en la banca privada Lombard Odier de Ginebra.
Los fondos están a nombre de una fundación del clan Pujol, "de la que penden a modo de racimo ocho sociedades".
Esta fortuna procedería sustancialmente del cobro de comisiones ilegales a contratistas de la Generalitat a través del Palau de la Música.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) detalla en su informe interno que el dinero de las inversiones realizadas por la familia Pujol en México, Argentina y Estados Unidos procede fundamentalmente "de varias transferencias del banco privado Lombard Odier", radicado en el número 11 de la Rue de la Corraterie de Ginebra.
Son datos devastadores para los nacionalistas de CiU que acusan al Estado español de saquear a Cataluña cuando, a todas luces, quienes están saqueando a los catalanes y a otros son ellos mismos. Este 16 de noviembre de 2012, todos los partidos catalanes excepto lógicamente CiU exigieron explicaciones.
También, como es lógico, Artur Mas y los suyos se han hecho los 'suecos' y se limitan, visiblemente nerviosos, a amenazar con los tribunales y a tirar balones fuera, alegando que todo es una conspiración contra Cataluña.
El juzgado de instrucción de Barcelona que investiga el caso Palau hizo pública este viernes una nota en la que dice dos cosas: que desconoce la existencia de ese informe policial y que no se puede investigar judicialmente sin mandato expreso del instructor.
Pues bien, la UDEF aclara en el último párrafo de su escrito -elaborado como ya dijimos con carácter de 'borrador'- que, dada la gravedad de los hechos y las elevadas cuantías de los patrimonios detectados, está trabajando en la verificación de las denuncias antes de remitir el informe definitivo al juez.
Éste ha demostrado muy poco celo en la instrucción, como lo demuestra el hecho de que no ha ordenado investigar un anónimo que él mismo entregó a las partes en el que también se habla de pagos en el extranjero a "los jefes políticos" de CiU "con salida y entrada".
La nota sugiere que parece más preocupado por proteger el honor de Mas y Pujol que por esclarecer sus responsabilidades.
Lo cierto es que, en contra de lo que afirman Mas y Homs, el informe de la UDEF establece una clara conexión entre la corrupción del partido y la existencia de cuentas en Suiza tanto de la familia Pujol como de la familia Mas.
El informe describe minuciosamente, con detalles y cantidades, cómo las empresas pagaban un 4% por los contratos adjudicados por la Generalitat.
El 1,5% iba directamente a los bolsillos de Millet, Montull y los políticos de CiU y el 2,5% restante iba, a través de un tinglado de ingeniería financiera, al partido.
Dada la cantidad de dinero que se obtenía en comisiones y su carácter habitual, es imposible que Pujol y Mas no supieran nada de esta trama.
Las referencias a Pujol, su mujer y sus hijos son escandalosas porque ponen de relieve que tienen inversiones en EEUU, Argentina y México, además del elevado capital depositado en la banca suiza.
Si los datos son ciertos, Pujol dispone hoy de una gran fortuna que sólo puede ser fruto de sus años en el poder.
Y sus vástagos y sucesores no parecen ajenos al enjuague.
 

Los impresos tendrían que ser como sábanas...


viernes, 16 de noviembre de 2012

La Policía vincula cuentas en Suiza de Pujol y Mas con la corrupción de CiU

El presidente de la Generalitat y candidato de CiU a la reelección, Artur Mas, ha asegurado hoy que la noticia que publica EL MUNDO y que le vincula a él y a su familia con la corrupción y el pago de comisiones a CDC es "mentira", y no ha descartado interponer una demanda contra los autores de las informaciones.
El portavoz de la generalitat, Francesc Homs, por su parte, ha anunciado que presentará una querella por la misma información, que ha calificado de "mentira". Ante la pregunta de si existen cuentas controladas por Mas y Pujol, Homs ha asegurado: "No, ya le digo yo que no. Por eso vamos a actuar. Es que esto es muy gordo". "Tomaremos acciones legales por injurias", ha declarado en Onda Cero.
El Mundo publica este viernes que un "borrador" de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sostiene que parte de las comisiones que las empresas pagaban a CDC a través de la trama del Palau de la Música "se han desviado a cuentas personales de sus dirigentes".
En una entrevista en RNE, Mas ha asegurado que esta información es "un montaje" y ha criticado que sus autores hayan tenido "la desfachatez de mentir y el mal gusto de meterse con personas que no se pueden defender porque han muerto", en referencia al padre del presidente catalán, fallecido el pasado marzo.
"He encargado la opción de presentar algún tipo de demanda contra la gente que publica esas mentiras y que actúa con esta desfachatez", ha agregado el presidente de la Generalitat.

Cuentas en Suiza y Liechtestein

Un informe de la Unidad Central de Delinciencia Económica y Fiscal (UDEF) sostiene que parte de las comisiones ilegales que las empresas pagaban a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) a través de la trama del Palau de la Música -a cambio de adjudicaciones de obra y servicios por parte de la Generalitat- se han desviado "a cuentas personales de sus dirigentes".
En dicho informe se denuncia la existencia de depósitos bancarios en Suiza y Liechtestein controladas por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y su padre, así como por Jordi Pujol, su esposa, Marta Ferrusola, y su primogétino, Jordi.
En concreto, el documento de la UDEF, elaborado por la Brigada de Blanqueo de Capitales, explica que los Pujol disponían de "tres cuentas numeradas y dos cajas de seguridad con número correlativo a la que el propio Millet [responsable del Palau] posee en el mismo establecimiento de Lausana".
El informe de la UDEF forma parte de las diligencias que se llevan a cabo para esclarecer el entramado de corrupción que coordinaba Félix Millet a través del Palau de la Música.
Los agentes sostienen que las comisiones ilegales eran del 4% sobre el importe total de la adjudicación. De ese porcentaje, un 2,5% "revertía en los partidos políticos vinculados a la Generalitat", mientras que el 1,5% restante se destinaba "a gastos, comisiones y colaboraciones de Millet y sus colaboradoers en el Palau y a cuentas privadas de algunos dirigentes políticos y/o de sus familiares políticos directos más allegados".

Los bancos condonan las deudas a los partidos y pagan sus campañas mientras desahucian a los ciudadanos

 
 
 
 
 
 
El suicidio de Amaia Egaña, ciudadana de Barakaldo, no es simplemente uno más. Lo ocurrido pone de manifiesto la situación actual de alarma social propiciada por la crisis económica. La actual ley de los desahucios es injusta y está afectando a los más débiles. El problema no es solo que los ciudadanos no puedan pagar a los bancos, y que eso derive en los desahucios, sino que los partidos políticos están en la misma situación, y en este caso los bancos les perdonan las deudas.
Es un hecho conocido por todos que en Europa la,financiación de los partidos políticos conlleva en muchos casos a la corrupción. Las prácticas de financiación ilegal han sido en España un tema poco novedoso, pero muy recurrente por todos nuestros políticos, los cuales se han aprovechado en cuantiosas ocasiones de las legislaciones confusas, o mejor dicho, del vacío legal de nuestro sistema jurídico.
El seis de junio de este mismo año la Comisión Constitucional del Congreso aprobó un dictamen sobre la reforma de la ley de financiación de partidos. Según la Ley 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos, se establecía un límite para las condonaciones de los bancos. Es decir, que los bancos no podrían seguir condenando deudas millonarias a los partidos políticos, aunque sí podrían “perdonar” los créditos menores a 100.00 euros de todas aquellas formaciones políticas que han recibido un trato especial por parte de las entidades financieras.
Sin embargo, seguimos viendo casos que demuestran lo contrario, por ejemplo, cabe recordar los 22 millones de euros de intereses que el Santander y la BBK condenaron al POSE en el año 2006. Algo, que el PSOE ocultó al Tribunal de Cuentas. Concretamente ocultó las condiciones por las que las entidades condonaron al partido.
Otro de los múltiples casos de financiación libre de la banca a los partidos políticos es el de la Caixa al PSC, en esta ocasión la entidad financiera perdonó al PSC un préstamo de 6,5 millones de euros en 2005.
Por su parte, el Tribunal de Cuentas vuelve a no entender la condenación de una entidad financiera a un partido político. El Tribunal aseguraba que “el partido no aportaba la documentación acreditativa correspondiente del acuerdo alcanzado con la entidad financiera a finales de 2004”. Además, éste asegura que las operaciones “no se ajustan a la legislación vigente de fuerzas políticas”. Aun así, los partidos políticos vuelven a tener tratos de favor por parte de las entidades financieras, y siguen sin ajustarse a las medidas del órgano fiscalizador.
La ley de los desahucios no es igual para todos, si un ciudadano no puede pagar la hipoteca de su casa, el banco le quitará la vivienda, pero si un partido político se ve incapacitado a asumir la deuda con la entidad, ésta le perdona el crédito.
Los partidos políticos están endeudados con la banca, pero esta nunca ha considerado la deuda de los partidos políticos como pérdidas, sino como una inversión lucrativa. La condenación de deudas a los préstamos de los partidos políticos, así como quitar intereses o retrasos por demoras es CORRUPCIÓN. Concretamente, la condenación supone una violación expresa de la ley 3/87 de financiación de partidos. El órgano encargado de controlar dichas acciones es el Tribunal de Cuentas, un órgano fiscalizador importante, pero que sin embargo no parece percatarse de estos problemas.
Pero además, vemos como además de las subvenciones de índole nacional que reciben los partidos, además cada ayuntamiento, conforme a la Ley de Bases de Régimen Local, asigna de su presupuesto una suma para los partidos políticos de la zona.
Hace tres años, UPyD publicó unos datos sobre la deuda que los bancos han perdonado a los partidos. Según los datos, el PSOE y PSC han logrado acuerdos de condonación desde 2004 por un valor superior a los 40 millones de euros. La Caixa, perdonó 7,1 millones de euros al PSC en diciembre de 2004. El BBK, 21 millones de euros al PSOE en marzo de este año. El Santander perdonó 12 millones de euros al PSOE en 2006, tras 19 años de imago. ERC fue condenado por La Caixa por un valor de 2,7 millones de años. Caixa Galicia condonó 2,6 millones al PP.
Aún no ha llegado el día en que un banco desahucie a los políticos de sus sedes, pese a las deudas que estos contienen con los mismos.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

 
 
Este jueves 14 de noviembre de 2012 el Sistema ha  convocado huelga general o huelga vertical.

No es pues un acto espontáneo que lo pida el rebaño pueblo.

Los paleo-sindicatos han convocado una huelga con dos motivos. Justificar que están para algo y pedir nuevas subvenciones.

La oposición los apoya y el gobierno disimula que no, pero en el fondo todo es una mascarada de la minoría de privilegiados que vive de la política.

Los progres como Valderas aparecerán sin corbata reclamando derechos que ellos ya sí gozan. Irán la cabeza de las manifas porque los pobres son suyos que bastante tiempo les ha costado reunir a tantos

Y los del PP, acomplejados centristas, se sentirán muy demócratas porque permiten la huelga, mientras no permiten rechistar dentro de su partido.

El Sistema tiene que justificar su existencia con actos como este pero nunca será su intención resolver los problemas de los más desfavorecidos.

Yo no voy a la huelga porque es todo una falsedad. Yo lo que quiero es que se vaya toda esta basura de políticos a su casa y nos gobiernen profesionales honrados, ciudadano cuya vida haya sido y sea el trabajo y no tontear con las iPads que les regalan.

Hagamos una huelga contra los zopencos políticos, que yo me apunto.

UGT y CCOO harán huelga contra la reforma laboral mientras la aplican a sus empleados

Los sindicatos hacen ajustes de plantilla mientras los rechazan en las empresas.

En la web de UGT la primera de las “razones para ir a la huelga” que da ese sindicato es que “el gobierno abarata el despido mediante la reforma laboral y lo hace más fácil, más barato y más rápido”. La paradoja es que Cándido Méndez defendió el despido de dos empleadas de UGT Vigo, despido basado en esa misma reforma laboral.
 
¿El mismo argumento sirve para despedir en UGT pero no en una empresa?
 
Según informa La Voz de Galicia, Méndez dijo que esos despidos son “una decisión dura y difícil pero que hemos tomado porque la situación económica no nos deja otra alternativa”. Es curioso: Méndez justificó esos despidos con la misma razón que obliga a muchas empresas a despedir a parte de su plantilla, algo que -sin embargo- a UGT le parece fatal. La diferencia entre una empresa y el sindicato es que éste vive de la subvención, mientras que una empresa está sujeta a las leyes de mercado. Si descienden las ventas y no tiene dinero para sostener su plantilla, o echa a parte de sus empleados o quiebra y se van todos a la calle.
 
CCOO también se apunta a despedir a empleados al abrigo de la reforma laboral
 
En la misma situación que UGT, y también con sólo 20 días de indemnización por año trabajado para cada persona despedida, se halla el otro gran convocante de la huelga del 14 de noviembre. Comisiones Obreras despidió el mes pasado a 24 de sus empleados aprovechando la reforma laboral aprobada por el gobierno de Rajoy. Igual que en el caso de UGT, los despedidos han recurrido a la justicia. En la web de CCOO también hay un documento que incluye la reforma laboral como una de las razones para ir a la huelga. Igual que UGT, CCOO abomina en público de la reforma laboral mientras la aplica sin contemplaciones de puertas adentro.
 
UGT y CCOO apoyaron las políticas que nos han llevado a esta grave situación
 
Como sabe cualquiera que haya seguido las noticias de actualidad en los últimos años, muchas empresas se han visto forzadas a recurrir al despido igual que UGT y CCOO por culpa, en gran medida, de la desastrosa política de despilfarro y endeudamiento que apoyaron esos sindicatos durante el mandato de Zapatero. Esa política ha llevado a la administración a dejar sin pagar enormes deudas con empresas privadas. Algunas de ellas han tenido que echar el cierre. Otras han tenido que despedir a empleados no sólo a causa de esos pufos estatales, sino también de las constantes subidas de impuestos -iniciadas por el gobierno de Zapatero en 2008 y continuadas por el de Rajoy a pesar de sus promesas-, que han ido asfixiando cada vez más a un tejido productivo ya muy tocado por la caída de las ventas y del crédito. Lo más indignante es que dos de los causantes de esta situación ahora nieguen a las empresas los mecanismos de ajuste a los que recurren UGT y CCOO, como si no les bastase con tener privilegios tales como disponer de un ejército de liberados a su servicio -cuyos sueldos pagan las empresas- y contar con el millonario salvavidas de las subvenciones que pagamos todos los contribuyentes.