La carta de un capitán de infantería que destroza al general podemita

Todos los militares recibimos o impartimos charlas de valores militares, y hoy quiero, aunque sea en papel, impartirte una mas, quizá la última para ti como militar.

Honor, que bonita palabra, y que difícil de definir. Yo voy a intentarlo.



Honor es defender y respetar nuestra Bandera, esa que juramos, aunque tú me imagino prometiste, defender hasta derramar la ultima gota de nuestra sangre, y que tu compañero teniente de Alcalde de Barcelona ultrajo en el balcón del ayuntamiento.

Honor es respetar al jefe supremo de nuestras fuerzas armadas, SM el Rey, cuyo busto metieron en una caja tus compañeros del ayuntamiento de Barcelona, o cuyo retrato quitaron del lugar preferente que por ley le corresponde o, como tus más cercanos compañeros de Zaragoza, humillaron tratando de quitar su honroso nombre de un polideportivo.

Honor es respetar la memoria de nuestros muchos camaradas asesinados por la ETA, y con cuyos palmeros gobiernan tus compañeros de Navarra.

Honor es la divisa de nuestra querida Guardia Civil, a cuyos miembros, tu compañero alcalde de Cádiz, permitió, con una sonrisa en sus labios llamar hijos de puta en un acto publico.

Honor es la lagrima callada de las familias de nuestros camaradas fallecidos en misiones internacionales, en las que tú, a pesar de llegar a general, no tuviste la suerte de participar, ya que alguien debía quedarse cuidando los despachos.

Honor es jugarse la vida contra piratas en aguas somalíes, aunque él tuviese potestad para ordenar actuar contra ellos , prefiriera el silencio, o quizás el dialogo.

Honor es morir en aguas del Atlántico, vistiendo el honrado uniforme del nuestro querido Ejercito del Aire, del que tú has decidido desprenderte para vestir la mas cómoda camisa vaquera.

En fin, el Honor es eso que cuando se pierde, ya no se recupera.

Quizás te parezca pretencioso que un pobre Capitán quiera dar hoy la lección de moral, pero que sepas que hacerlo ha sido para mi todo un Honor.

No quiero acabar sin recordarte el lema que aprendí hace mas de treinta años en mi querida academia de Talarn, y que un político, como tú eres ahora, ordenó quitar de nuestro monte Constampla:

¡¡¡ A ESPAÑA SERVIR, HASTA MORIR !!!

Las medidas de Le Pen para frenar la islamización en Europa

 

Después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haya decidido frenar, de forma temporal y durante un plazo prefijado, la llegada de inmigrantes procedentes de una serie de países en conflicto, la representante de la alt-right en Francia también ha optado por lanzar sus medidas para frenar la islamización.

En primer lugar, la candidata del Frente Nacional ha apostado por expulsar del país a todos los delincuentes extranjeros. Asimismo, y con el objetivo de reforzar la seguridad en el país peleará si llega al Elíseo, aumentará los controles sistemáticos en todos aquellos barrios en los que haya un mayor número de población o de movimientos islamistas. 

En esta línea, Le Pen también se ha mostrado a favor de controlar de forma estricta su trayectoria dentro de la prisión y de impedir todas aquellas actividades culturales financiadas con dinero procedente de Qatar o Arabia Saudí. Por último, la líder del Frente Nacional apuesta por aumentar las dotaciones y el número de efectivos de la Policía destinados a luchar contra el crimen.

Marine Le Pen parte como favorita en los comicios que arrancarán el próximo 22 de abril. Todo apunta a que conseguirá erigirse como la vencedora y que, por tanto, se batirá en duelo en la segunda vuelta con el líder de Los Republicanos, François Fillon. Los socialistas, por su parte, parecen no tener ninguna posibilidad de llegar a la segunda ronda tras cuatro años al frente de la mano de François Hollande, -quien decidió no presentarse ni tan siquiera a las primarias ante los datos de los ránking de popularidad-.

La campaña del miedo contra la alt-right

A pesar de que la maquinaria mediática le dedica términos como ‘xenófoba’, ‘ultraderechista’ o ‘radical’, algunos diarios como The Washington Post o la revista Time han reconocido las posibilidades de la candidata de la derecha alternativa. No obstante, la campaña del miedo contra ella continúa e incluso ha llegado al cine. 

Cuando sólo faltan tres meses para la celebración de los comicios, el director francés Lucas Belvaux ha decidido lanzar una película llamada ‘Chez Nous’ en la que se hace una crítica camuflada del Frente Nacional. La cinta ya ha recibido una gran lluvia de reproches por parte de los dirigentes de la formación que critican que el estreno se vaya a producir justo antes de los comicios.

Las críticas del resto de las formaciones

Marine Le Pen no sólo juega con los medios de comunicación en su contra, sino también con todos los líderes del resto de los partidos políticos intentando arrebatarle su posición en los sondeos. A esta habitual competitividad electoral se le une la tradicional ‘pinza’ que no dudan en aplicar en el caso de que Marine Le Pen consiga llegar a la segunda vuelta de las elecciones. En ese caso, los socialistas pedirán el voto de su electorado para el candidato republicano, François Fillon, -o viceversa en el hipotético caso de que Benoît Hamon pase a la segunda ronda-. 

No obstante, primero, tendrán que conseguir ellos mismos mantener el porcentaje de apoyo que le otorgan los sondeos después de la polémica que ha salpicado de lleno al candidato conservador. Su mujer Penélope Fillon recibió, presuntamente, más de 500.000 por su trabajo como asistente parlamentario del exprimer ministro francés. 

“Ya ha empezado la campaña sucia”, advirtió el líder de Los Republicanos no sin antes señalar que no se dejará intimidar por estas acusaciones en su carrera hacia el Elíseo, un reto que ha afrontado resaltando muchas de las medidas defendidas con anterioridad por el Frente Nacional y desdiciendo muchas de las iniciativas emprendidas durante su etapa al frente del Ejecutivo.

La UE, a la caza y acecho de Le Pen

El Parlamento Europeo no cesa en su empeño por reclamarle al Frente Nacional la devolución de 340.000 euros señalando que la formación ha podido incurrir en un delito por malversación de fondos al dedicar esta cantidad presuntamente a pagar al personal del partido. "Se nos reprocha que nuestros asistentes parlamentarios no trabajan para la Unión Europea. No, trabajan contra la Unión Europea, porque somos políticos”, ha asegurado Le Pen este domingo en una entrevista para la televisión TF1. 

La líder de la derecha alternativa siempre ha optado por reformar el modelo de la Unión Europea para favorecer la soberanía de los Estados miembro con respecto a sus fronteras y a la gestión política monetaria. Así lo advirtió en un encuentro con La Gaceta con motivo de la cumbre que se celebró en Coblenza el pasado fin de semana: “Los dirigentes europeos no tienen en cuenta los intereses nacionales, sino los de una oligarquía financiera que se sirve de las instituciones para imponerse sobre la voluntad del pueblo”, advirtió.

Sede del Ministerio Público de la República de Panamá.

  

Soria aparece como titular de una empresa offshore en ‘los papeles de Panamá’
Pilar de Borbón, Messi y Almodóvar ocultaron su fortuna en Panamá con sociedades opacas

La investigación de “los papeles de Panamá” avanza con paso firme. La fiscalía de la Audiencia Nacional iniciaba las pesquisas en abril del pasado año después de que el escándalo del bufete de abogados panameño Mossack Fonseca fuera desvelado en los medios de comunicación.

Durante semanas, se conoció el nombre de todo tipo de personalidades, empresarios, deportistas, cantantes, actores o banqueros que habrían sido titulares de alguna sociedad “offshore” creada por este despacho de abogados panameño. Cerca de 11,5 millones de documentos vieron la luz.

Durante todo este tiempo, un grupo policial integrado por agentes de la UDEF ha estado cotejando las bases de datos del bufete con el objetivo de poder acreditar algún presunto delito cometido por españoles.

Según ha podido saber OKDIARIO, la fiscalía de Panamá habría mostrado recientemente a los fiscales españoles su intención de colaborar en la investigación. El contacto habría sido iniciado directamente por los fiscales de la Audiencia Nacional y tiene como objetivo “agilizar” la difícil y tediosa instrucción de esta causa.

 

 

 

Tras las buenas palabras de los colegas panameños, la fiscalía de la Audiencia tendrá que remitir comisiones rogatorias al país centroamericano. La estrategia pasaría por solicitar información de “forma gradual” que ayude a esclarecer la comisión de presuntos delitos por algunos de los protagonistas de “los papeles de Panamá”.

Este acuerdo verbal de colaboración entre España y Panamá pasaría por que la fiscalía española aporte a sus colegas panameños información sobre la procedencia delictiva de los fondos destinados al país centroamericano para abrir sociedades “offshore”. Un dinero que podría proceder en ocasiones del tráfico de drogas o de otro tipo de actividades delictivas.

A cambio, los fiscales panameños retornarán al Ministerio Público español información que pueda acreditar la presunta comisión de delitos fiscales o de blanqueo de capitales en este país. Aunque la primera toma de contacto ya se ha producido, aún no se ha remitido ningún auxilio judicial concreto.

Cabe recordar que cuando el caso salió a la luz, el Gobierno de Panamá ya mostró públicamente sus intenciones de colaborar en la investigación del caso. No obstante, el intercambio de información entre los investigadores de Panamá y España todavía no se ha producido.

Las fuentes del ministerio fiscal consultas por este diario opinan que “la instrucción será larga”, ya que muchas de las personas famosas señaladas por los medios de comunicación “ya habrían regularizado su situación con el ministerio de Hacienda”.

Las mismas fuentes señalan que de la investigación no se espera que aparezcan “nuevas personalidades mediáticas implicadas” ya que la mayoría de “personajes vip” salpicados ya se han dado a conocer a la opinión pública durante meses. No obstante, sí podrían aparecer nombres de empresarios españoles relevantes.

José Manuel Soria. (Foto: AFP)

Personalidades salpicadas

El escándalo de “los papeles de Panamá” arrasó hace meses la escena política, empresarial, artística y deportiva nacional e internacional.

Una de las primeras víctimas que se llevó por delante el caso fue José Manuel Soria, que tuvo que dimitir como ministro de Industria tras comprobarse que figuraba como titular de una sociedad “offshore” creada por el bufete de abogados Mossack Fonseca.

Entre “los papeles de Panamá” aparecen 128 políticos, 61 familiares o socios cercanos a líderes políticos, 12 jefes de Estado, futbolistas, actores, empresarios y directores de cine. Entre ellos, la hermana de Juan Carlos I, Pilar de Borbón; el director de cine, Pedro Almodóvar; el futbolista del Barcelona, Leonel Messi; La familia Domecq; el actor, Imanol Arias; o el ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa

En este vídeo se explica lo que algunos no te quieren contar sobre la Revolución Rusa

El golpe de Estado comunista tras la derrota electoral de Lenin en 1917

En este vídeo se explica lo que algunos no te quieren contar sobre la Revolución Rusa

      

La de 1917 fue una “hermosa” revolución en la que sólo “murieron cinco personas” y en la que los comunistas derrocaron al Zar. Esa mentira y otras parecidas son las que cuentan algunos.

Lenin: números, datos e imágenes de los crímenes del primer dictador comunista
‘La verdadera historia soviética’: excelente documental sobre los crímenes comunistas

La realidad es muy distinta, empezando por el hecho de que en noviembre de 1917 lo que hubo fue un golpe de Estado bolchevique contra el gobierno provisional establecido tras la abdicación del Zar en marzo de ese año. El golpe de noviembre fue encabezado por Lenin, que tomó el poder con la promesa de convocar unas elecciones para formar la Asamblea Constituyente de Rusia. Esas elecciones se celebraron el 25 de noviembre y en ella fueron derrotados los bolcheviques, que apenas consiguieron una cuarta parte de los votos frente a una clara mayoría del Partido Social-Revolucionario de Víctor Chernov. En vez de aceptar su derrota en las urnas, Lenin disolvió la asamblea, prohibió los demás partidos y dio paso a una dictadura comunista, lo que provocó el estallido de una sangrienta guerra civil que duró cuatro años. En Rusia no volvería a haber libertades civiles ni elecciones democráticas hasta 1991, cuando cayó la Unión Soviética.

Academia Play publicó ayer este vídeo explicando en 7 minutos las causas de la Revolución Rusa, cómo se desarrolló y el régimen de terror al que dio paso:

Mi felicitación a Academia Play por el vídeo, que ya ha provocado las primeras rabietas entre los nostálgicos del Gulag (lo cual no deja de ser una buena señal).

Austria prohibirá el velo y la propaganda islamista

 

El Gobierno austríaco ha decidido prohibir el velo integral en los espacios públicos, la limitación del uso de símbolos religiosos entre funcionarios para garantizar la "neutralidad" del Estado y vetar determinadas campañas de proselitismo salafista.

"Creemos en una sociedad abierta que también está basada en la comunicación abierta: los velos integrales en los espacios públicos se oponen a eso y, por tanto, serán prohibidos", señala el texto de las medidas del Gobierno.

El ejecutivo entre socialdemócratas y conservadores se ha propuesto un amplio paquete de reformas en los 18 meses que quedan de legislatura, con medidas económicas, educativas, de seguridad y para favorecer la integración.

 
En Austria lidera las encuestas el Partido Liberal (FPÖ), que defiende políticas medidas más restrictivas respecto a la inmigración y ha criticado la llegada en los dos últimos años de 120.000 refugiados a un país de 8,7 millones de habitantes.

En esta república alpina viven unos 600.000 musulmanes, de los que la mayor comunidad son los de origen turco.

"El Estado tiene la obligación de actuar con neutralidad ideológica y religiosa. Entre policías uniformados, jueces y fiscales se debe asegurar que se respeta esa neutralidad en el ejercicio de sus funciones", señala el texto del Gobierno.

Al mismo tiempo, el Ejecutivo austríaco reforzará los cursos de alemán y de "valores" para los inmigrantes y prevé retirar ayudas públicas a quien no los atienda.

También se contempla la introducción de "un contrato de integración" y "una declaración de valores" con el compromiso de aceptar los principios presentes en la Constitución.

Asimismo, se indica la prohibición de "acciones de distribución y reclutamiento salafistas", sin precisar las actividades.

Las campañas de reparto del Corán por parte de representantes de la derecha alternativa, que hace lectura literal del libro sagrado musulmán, han despertado críticas en Austria y el FPÖ solicitó que se prohibieran.

El Gobierno austríaco también se compromete a reducir "masivamente" la inmigración, aunque sin precisar, y a aumentar las deportaciones de personas en situación irregular en el país.

Austria se ha propuesto para este año aceptar un máximo de 35.000 peticiones de asilo, un número que el partido conservador quiere reducir a la mitad.

Por último, se aumentan las prerrogativas de la policía para investigar y usar grabaciones de videocámaras en espacios públicos y amplia la posibilidad del uso de grilletes electrónicos para localizar a sospechosos potencialmente peligrosos. 

Así son las amenazas del rapero condenado al que cínicamente defiende Pablo Iglesias

El líder de Podemos miente y dice que le condenan por "hacer una canción"

Así son las amenazas del rapero condenado al que cínicamente defiende Pablo Iglesias

La Audiencia Nacional ha condenado al rapero Josep Miquel Arenas “Valtonyc” a 3 años y medio de prisión por amenazas, enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona.
Según Pablo Iglesias las patadas y los puñetazos son ‘derecho a la protesta’
Pablo Iglesias y su nostalgia de la guillotina: ¿está un psicópata al frente de Podemos?
Lanzó amenazas de muerte y de tortura contra políticos
Esos graves delitos fueron cometidos por el condenado por medio de canciones que recoge la sentencia (publicada por el digital UltimaHora.es), en las que decía cosas como:

• “Burgués, ni tu ni nadie me harán cambiar de opinión, cabrón, seguir el acto de fusilar al Borbón“.
• “Mutilaré a De Cospedal“.
• “Mataré a Esperanza Aguirre, pero antes la haré ver cómo su hijo vive entre ratas”.
• “Un atentado contra Montoro otro logro pa nosotros, socialicemos los medios de producción a tiros y a la mierda los votos”.
• “De Cospedal no reiría tanto en un zulo a cuarenta grados”.
• “Licencia para matar, quedarán pocos vivos, acabaré con izquierda, PSOE, y también CiU“.

“Merece una bomba”, dijo del presidente del Círculo Balear
También amenazó a Jorge Campos, presidente de la Fundación Círculo Balear, una entidad que se ha destacado por su defensa de la libertad lingüística en las Islas Baleares. De Campos, Valtonyc dijo que “merece una bomba” y “quiere recortar la lengua, llegaré a la nuez de tu cuello, cabrón”, motivo por el que el amenazado presentó denuncia contra el rapero. La Fiscalía también denunció que en algunas canciones atacaba a José Antonio Ortega Lara, Eduardo Puelles y Miguel Ángel Blanco, víctimas de ETA. “ETA es una gran nación“, decía este personaje en otras de sus letras. En un tema titulado “Dolores de Amonal”, afirmaba: “A ver si te enteras, como el caso Bárcenas, pierdo los papeles y en cuarteles grito Gora ETA“. y añadía: “Que pena que no haya cerca gulags como Siberia”.
En otra canción, dedicada a las Nuevas Generaciones del PP, Valtonyc decía: “Un día coches volarán como Carrero Blanco y no colgaremos ningún lazo en el Ayuntamiento”, y añadía una amenaza aún más clara: “Balas de plata para los fascistas”. En otra canción y refiriéndose a la Asociación de Víctimas del Terrorismo por sus siglas, afirmaba: “A mí me toca la polla, toda la AVT”. En este mismo tema seguía con las amenazas: “tenemos goma2 y amonal, y así llegará un día que explotadores volarán”. Finalmente, refiriéndose a dos famosas armas de fuego, añadía: “Cogeré un kalashnikov, una MP5, iré a Intereconomía, terminaré con este circo”.
Pablo Iglesias dice que sólo le han condenado “por hacer una canción”
Esta tarde, lejos de condenar las clarísimas amenazas y expresiones de apología del terrorismo cometidas por ese rapero, Pablo Iglesias ha salido en defensa del rapero proetarra diciendo que le mandan a la cárcel “por hacer una canción”, y limitando los delitos por los que se han condenado al de injurias a la Corona:

Impunidad para los corruptos y cárcel por hacer una canción. Rapear sobre el Rey no debería ser delito https://t.co/TGoLq5OYaI

— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 22 de febrero de 2017

Hay que recordar que a comienzos de este mes, el rapero se quejó de que Pablo Iglesias no le apoyase después de haberle encargado canciones para su programa “La Tuerka”, que se emite en Público TV. Dice mucho del líder de Podemos la clase de gente de la que se rodea y a la que defienden, y también el cinismo al que recurre para justificar a un delincuente que cometió amenazas y apología del terrorismo de una forma tan clara que él mismo le puso en bandeja su condena a la Justicia. La afirmación de Pablo Iglesias me recuerda a cuando los separatistas gallegos decían que “defender el gallego no es delito” para justificar los delitos de agresiones cometidos con esa excusa. Pero bueno, ¿qué se puede esperar de Pablo Iglesias si tenemos en cuenta que en marzo del año pasado calificó los puñetazos del podemita Bódalo a un edil del PSOE como “derecho de protesta”? Está visto que Podemos está dirigido por un personaje carente de la más mínima empatía hacia quienes no opinamos como él, y que cree justificado el uso de la violencia -tanto verbal como física- cuando quien recurre a ella son sus afines.

Colau quiere ser generalísima pero no tiene ninguna autoridad sobre nuestros ejércitos

La alcaldesa quiere que nuestros militares hagan maniobras sin armas

 

    

En España sufrimos a muchos políticos que parecen desconocer que la democracia está ligada a la limitación del poder político. Hay políticos que aspiran a ser monarcas absolutos.
Carta a la maleducada Ada Colau de un civil muy orgulloso de nuestros militares
¿Militares y enseñanza? Así son la oferta y las cifras de la enseñanza militar en España
Una tendencia preocupante: alcaldes y concejales que se creen dictadores
Esta tendencia autoritaria es especialmente alarmante en los ayuntamientos. Ciertos alcaldes y concejales se deben creer que tienen un poder absoluto sobre todo lo que pasa en las poblaciones que les han elegido. Basta con repasar las barbaridades que se votan y se aprueban en algunos plenos municipales para comprobarlo: ayuntamientos que se autoexcluyen de la Nación a la que pertenecen, otros que quieren limitar la libertad de circulación en su suelo, algunos que pretenden suprimir la libertad de expresión y otros que aspiran a erradicar la lengua común de los españoles. Eso por poner algunos ejemplos. En resumen: que hay alcaldes y concejales que, en la práctica, ejercen como dictadores, como si no hubiese leyes sobre ellos.
Colau quiere que nuestros militares hagan maniobras sin armas
Uno de esos políticos despóticos es la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. El año pasado le dijo a unos militares en el Salón de la Enseñanza que no le gustaba que estuviesen allí, como si sus deseos -y no los derechos de los españoles- fuesen lo que prima en la ciudad condal. Ese mismo mes nos enteramos de que Colau pretendía echar a la Hermandad de Caballeros Legionarios de la ciudad, simplemente porque no le gustan los veteranos de la Legión. El último capricho de Colau lo conocimos ayer: pretende que el Ejército haga maniobras sin armas, mediante una disposición aplicable al Parque Natural de Collserola, por el que militares del Batallón Barcelona IV/62 del Ejército de Tierra, con base en el barcelonés Cuartel del Bruch, suelen hacer marchas de endurecimiento, marchas en las que los soldados llevan consigo sus armas pero en las que no se hacen ejercicios de tiro, ni con munición real ni de fogueo. De hecho, no es la primera vez que Ada Colau intenta entorpecer la instrucción del Ejército en ese espacio público: el año pasado Colau ya había instado a Defensa a que los militares no hiciesen maniobras en ese parque, y se encontró con la negativa de la Inspección General del Ejército, que tiene su sede en Barcelona.
Lo que hay detrás: el apoyo de Colau al golpe separatista
La constante actitud irrespetuosa de la alcaldesa de Barcelona hacia quienes sirven a España en sus Fuerzas Armadas se explica, simplemente, porque no le gustan los militares, pero no por militares, sino por españoles. Podrá disfrazar su retórica casposa con tópicos antimilitaristas, pero el hecho es que Colau lleva tiempo apoyando el golpe rupturista del separatismo catalán, un proyecto ilegal que pretende usurpar la soberanía nacional a los españoles para arrebatarnos una parte de nuestro territorio. En cualquier otro país democrático, una autoridad pública que colaborase con un proyecto semejante ya habría sido procesada por sedición y por traicionar el compromiso de cumplir y hacer cumplir la Constitución que debe observar todo cargo público para poder ejercer sus funciones. La debilidad mostrada por nuestro Estado de Derecho ante déspotas como Colau y sus colegas separatistas lleva, precisamente, a que se crean por encima de las leyes.
¿Pretende que nuestros soldados combatan sin armas contra los yihadistas?
En el caso de Colau, ya no sólo se cree que ella está por encima de la legalidad española, sino que además pretende ejercer de generalísima, dictando órdenes al Ejército como si tuviese autoridad para ello. Pero no la tiene. En lo que respecta a nuestras Fuerzas Armadas, la alcaldesa de Barcelona tiene menos autoridad que cualquier soldado de primera. La defensa nacional es competencia exclusiva del Estado, y sobre ella los alcaldes no tienen ningún poder. Antes bien -y esto debería saberlo ya la alcaldesa barcelonesa-, la obligación de los ayuntamientos es colaborar y facilitar la labor de nuestras Fuerzas Armadas. Si Colau y su corporación se niegan a facilitar esa labor, es a ellos a quienes hay que pedirles cuentas, porque negar esa colaboración es dar ventaja a quienes amenazan a nuestra sociedad, entre ellos el terrorismo yihadista contra el que militares españoles están luchando ya en varias misiones en el exterior. Llegado a este punto obvia decir que los gustos de Ada Colau son problema suyo: si no está dispuesta a cumplir sus deberes como alcaldesa, entonces lo que tiene que hacer es presentar su dimisión.
—
(Foto: Ministerio de Defensa. Soldados del Ejército de Tierra en una marcha de endurecimiento en el Parque Natural de Collserola, en Barcelona)

El 55% de los europeos, a favor de vetar la entrada de inmigrantes musulmanes

Verdadera Izquierda

---

El 55% de los europeos, a favor de vetar la entrada de inmigrantes musulmanes   La orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para prohibir a los ciudadanos procedentes de siete países de mayoría musulmana  “propensos al terrorismo islamista” de entrar en los EE.UU. durante 90 días, y temporalmente congelar todas las llegadas de refugiados.  El alcalde de Londres, Sadiq Khan, argumentó que la invitación a Trump para una visita de estado a Reino Unido en 2017 debía ser retirada, el jefe de la delegación del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, avisó de que los Gobiernos europeos no debían responder "por separado" a las barbaridades que está poniendo en marcha Trump", y diarios como Der Spiegel equipararon la decisión de Trump con las atrocidades llevadas a cabo en nombre del Islam por los yihadistas. “Trump degüella la libertad”, según este semanario.    Pese a esto, la mayoría de los europeos -el 55%- se muestra a favor del veto migratorio a los países musulmanes y sólo el 25% dice que está en contra, según un sondeo de Chatham House a más de 10.000 personas de diez países europeos distintos.  En sólo dos países -España y Reino Unido-, los favorables a la prohibición bajan del 50%. La oposición pública a una mayor migración de los estados musulmanes es especialmente intensa en Polonia -71%-, Austria -65%-, Bélgica-64%-, Hungría -64%- y Francia -61%-, países en los que la derecha alternativa está en auge, a pesar de estos países tienen un número de musulmanes muy dispar. Cabe recordar que las encuestas sitúan a Marine Le Pen como ganadora de la primera vuelta de las presidenciales en Francia y al FPO como ganador en Austria.   El estudio también revela que la oposición a la inmigración musulmana es especialmente intensa entre los adultos de 45 a 59 años -56%- y los jubilados mayores de 60 -63%-, mientras que disminuye en los menores de 30 años -44%-. El apoyo también se fractura según los lugares de residencia. El 58% de los que viven en zonas rurales opone al aumento de la inmigración, mientras que entre los que viven en las ciudades y áreas metropolitanas el porcentaje cae a poco más de la mitad -52%-.

Los geólogos ratifican la existencia de un continente sumergido en el Pacífico

                                

REUTERS

Un estudio que se publicará en el próximo número del diario de la Sociedad Geológica de América ratifica la existencia de un continente sumergido en el océano Pacífico, llamado Zelandia y cuyo tamaño alcanzaría en principio las dos terceras partes de Australia.

Se trata de una masa de tierra de 4,5 millones de kilómetros cuadrados de la que solo sus puntos más altos, Nueva Zelanda y Nueva Caledonia, se encuentran en la superficie.

Este descubrimiento ratifica una serie de teorías que los geólogos barajan desde hace décadas, en palabras de Nick Mortimer, miembro de la sociedad y autor principal del artículo, residente en Dunedin, Nueva Zelanda.

"Si pudiéramos quitar el tapón de esta bañera estaría clarísimo que existen cadenas montañosas y un enorme continente sobre la corteza oceánica", ha explicado Mortimer.

"Los geólogos llevamos empleando la palabra continental para describir a partes de Nueva Zelanda y Nueva Caledonia. La diferencia ahora es que hemos reunido la información suficiente para emplear un nombre continente", ha añadido.

"El texto que hemos escrito se atiene sin vergüenza alguna a observaciones empíricas. Solo queda por ver si superamos la prueba de aparecer en los mapas de aquí a diez años", ha añadido en referencia a esta masa de tierra, separada de Australia hace 80 millones de años como parte de la ruptura del supercontinente conocido como Gondwana.

El comunista Wyoming se sube el sueldo a 392.000€

Verdadera Izquierda

---

El presentador del Intermedio declaró un sueldo de 391.818 euros en 2015 a través de su empresa de espectáculos Asuntos y Cuestiones Varias SL, la firma a través de la que canaliza sus principales espectáculos, informa El Confidencial. Wyoming, multado con 910.000 euros por Hacienda, critica a Cristiano Según las últimas cuentas oficiales remitidas al Registro Mercantil, Asuntos y Cuestiones Varias facturó un total de 450.042 euros en 2015, un 16,7% más que en 2014 (385.474 euros). De esa cifra, 402.422 euros se destinan a gastos de personal y 27.451 euros a otros gastos de explotación.   Problemas con Hacienda Wyoming y otras estrellas de la televisión fueron investigados por Hacienda en el año 2013 por ‘irregularidades fiscales’. El presentador tuvo que pagar una multa de 910.000 euros por irregularidades en sus declaraciones. “Los papeles los lleva una gestoría, y ellos son los encargados de interpretar las normas”, justificó el presentador. Comunista con 19 inmuebles Wyoming posee un total de 19 inmuebles en Madrid. “Lo de los pisos es cierto, hay ricos que son buena gente“. José Miguel Monzón, nombre propio de Wyoming, ha asegurado: “He ganado mucho dinero y lo invierto en lo que quiero”. “A mí me tratan como si fuera un cargo público. Yo con mi dinero hago lo que me da la gana”, añadía

Felipe González y Aznar unen sus fuerzas por primera vez contra Maduro e Iglesias

En un acto conjunto, al que también ha asistido Rivera, González y Aznar han respaldado a los presos políticos de la "tiranía"de Maduro.Felipe González, Aznar y el padre de Leopoldo López junto a Rivera, Bertín Osborne

      

Los expresidentes de Gobierno Felipe González y José María Aznar dejaron este jueves una fotografía inédita. Ambos unieron fuerzas para defender la libertad de los opositores venezolanos. Participaron en el acto "España por la libertad de Venezuela" convocado en Madrid al cumplirse tres años del encarcelamiento del opositor venezolano Leopoldo López.

En el acto, organizado por el despacho de abogados Cremades & Calvo-Sotelo, también intervino el padre del opositor encarcelado, Leopoldo López Gil. El publico abarrotó la sala donde se celebró el acto al que asistieron caras conocidas como el presentador, Bertín Osborne o el presidente de PRISA, Juan Luis Cebrián o Cayetana Álvarez de Toledo.

Del PP, asistieron Alberto Ruiz Gallardón y Ana Botella. Mientras que desde el PSOE, acudió Javier Solana. Cabe destacar la ausencia de miembros en activo en la política de ambos partidos. En cambio, el acto fue respaldado por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, que resaltó la importancia de que los dos expresidentes se hayan unido a favor de "una causa justa" y criticó las palabras de Pablo Iglesias, quien acusó a los dos ex presidentes de echar "leña al fuego" por su respaldo a los presos políticos del chavismo.

El primero en intervenir fue Felipe González, que ha denunció que el régimen está utilizando "carne humana, que son los presos políticos", para negociar. "Lo he seguido muy de cerca", dijo el ex presidente, que ha viajado varias veces al país para apoyar a la oposición. Y afirmó que "el Gobierno no quiere diálogo más que para humillar a la oposición, para ganar tiempo". González calificó al régimen de Maduro de "tiránico, que tiene menos reglas de juego que las propias dictaduras". Además, remarcó que con el inicio del diálogo el número de presos políticos, no solo no se ha reducido, sino que ha aumentado. Cabe recordar que otro ex presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, ha participado como "mediador" en el proceso y que los opositores han denunciado su postura más próxima al régimen chavista.

Felipe responde a Iglesias

En respuesta a Iglesias, además, dijo que "lo que hay que preguntarse es quién falta y por qué falta a la cita de la defensa de las libertades". "Invitó a Pablo Iglesias a que dé la cara con los demás pidiendo que no haya presos políticos en Venezuela. Lo demás da igual", ha afirmado.

En su discurso, el socialista trazó un diagnóstico certero pero dramático de cómo está el país que preside Maduro: "La situación es muy difícil, Venezuela está destruida, el tejido productivo está deshecho, se han quedado con todo el país, lo han depredado", aseguró.

El expresidente recordó las extraordinarias cifras de crímenes, comparando las 30.000 que son asesinadas cada año con una población de 30 millones frente a los menos de 300 asesinatos en España para 46 millones de españoles, lo que le llevó a concluir que Venezuela también está destrozada desde el punto de vista de la seguridad "e institucionalmente: las propias instituciones de la constitución han sido laminadas" por el régimen.

González quiso dar "pública y expresamente" su apoyo el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, y a su intención de aplicar la carta democrática de esta organización a Venezuela. Esta carta es un mecanismo que permite la suspensión temporal de un Estado Miembro y que podría devolver los poderes a la Asamblea Nacional.

"Es una absoluta necesidad", dijo, porque "con presos políticos no hay democracia y, por tanto, es imposible reconocer el carácter democrático de un régimen que hace de los presos una infame mercancía".

"El diálogo ha sido una farsa"

José María Aznar, por su parte, aseguró que "Venezuela es una dictadura represiva que vulnera las libertades personales y el Estado de Derecho" y coincidió con González en denunciar que "el diálogo no ha sido más que una farsa para garantizar la continuidad del régimen y dividir a la oposición".

El popular quiso también "apelar" a los gobiernos democráticos "que tienen una responsabilidad muy grande para salvar esta situación" también a una Unión Europea "que no puede seguir mirando a otro lado".

Leopoldo López emocionado

El acto lo cerró Leopoldo López padre, que absolutamente emocionado explicó que, "aunque no es la voz que nos gustaría escuchar–en referencia clara a su hijo- hoy representa la de ese centenar de presos que están en los sótanos esperando una justicia que no llegará".

López definió al régimen de Maduro como "un régimen totalitario, tiránico, que ha pasado de la Constitución, que no rinde cuenta a las leyes" y a sus líderes como "asaltantes del erario publico de una forma no conocida", además de recordar que "permiten y estimulan el tráfico de drogas, drogas que llegan a Europa y a España".

López criticó también al expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, sin llegar a citarlo, cuando mencionó que el régimen inició un diálogo tramposo "con la anuencia de líderes internacionales que eran conscientes del engaño y se prestaron a ese juego".

"El día que salga Leopoldo o también saldrá el régimen o mejor el día que salga el régimen saldrán Leopoldo y los demás", ha dicho el venezolano para terminar agradeciendo "a todos ustedes y a toda España" al borde de las lágrimas y con la voz entrecortada por la emoción

En el PSOE estaban tan ensimismados con los DNIs bilingües que no se fijaron en esto

En el resto de España piden 'pluralidad' y aquí imponen el monolingüismo

En el PSOE estaban tan ensimismados con los DNIs bilingües que no se fijaron en esto

 

El PSOE ha tenido la ocurrencia de que cualquiera pueda obtener un DNI, pasaporte o permiso de conducir bilingüe en gallego, en catalán o en vascuence en cualquier parte de España.

PP y PSOE excluyeron el español en Ferrol y ahora critican su ausencia en la Casa Blanca
Los padres gallegos prefieren para sus hijos una enseñanza bilingüe o en castellano

Piden ‘pluralidad lingüística’ en comunidades con una sola lengua…

Los socialistas quieren, además, que cualquiera pueda dirigirse en esas tres lenguas a cualquier administración del Estado en cualquier punto de España, y que la administración esté obligada a contestarle en la lengua correspondiente. Es decir, que, por ejemplo, cada uno de los organismos del Estado en Albacete o en Murcia tendrían que contratar traductores de gallego, catalán y vascuence, por si alguna vez algún oriundo de estas bellas regiones españolas pasa por allí y pide que le den toda la documentación en el idioma de Rosalía de Castro, en el de Jacinto Verdaguer o en el de José María Iparraguirre (dicho sea de paso: estos tres literatos, como todos los gallegos, catalanes y vascos, hablaban también en español). Además de eso, el PSOE quiere que todas las webs del Estado ofrezcan sus contenidos en esas tres lenguas regionales, y que el Instituto Cervantes se dedique a su promoción en el exterior. Por supuesto, la absurda ocurrencia del PSOE tendría un coste astronómico (pero eso a los socialistas les da igual: ya han demostrado que son expertos en despilfarrar el dinero de nuestros impuestos) y pasa por alto que los españoles tenemos un idioma común, el español, que precisamente nos ahorra perder el tiempo con estas chorradas.

… y apoyan el monolingüismo en comunidades bilingües

Lo más gracioso -¿qué digo gracioso? ¡desternillante?- es que el PSOE enmarca estas tonterías en una “Ley Orgánica de Reconocimiento y Amparo de la Pluralidad Lingüística de España”. Como en tantas otras cosas, los socialistas demuestran tener un curioso sentido de la pluralidad. Y es que mientras piden pluralidad lingüística allí donde la única lengua oficial es el español, en comunidades bilingües se la pasan por la entrepierna. Podría poner el caso de Cataluña, donde el PSC -la rama catalana del PSOE- ha apoyado sin cesar el sistema de inmersión lingüística (que consiste en que los hispanohablantes sean tratados como ciudadanos de segunda y no tengan derecho a escolarizar a sus hijos en su lengua materna) y también las multas lingüísticas a quienes rotulan sus negocios en español. De hecho, la Generalidad catalana excluye el español del 86% de sus webs pero eso al PSOE le importa un cuerno, como demuestra el hecho de que no ha presentado ninguna queja a la Generalidad (pero sí que se quejó, hipócritamente, cuando el español desapareció por unos días de la web de la Casa Blanca con la llegada de Trump).

El caso de Vigo, gobernada desde el PSOE desde hace 10 años

El desprecio de los socialistas por nuestro idioma común no exclusivo de Cataluña. En Ferrol el PSOE apoyó una ordenanza que excluye el español como idioma oficial, y eso que la ciudad departamental es la urbe gallega con mayor porcentaje de hispanohablantes. No es el único municipio en el que el PSOE se ha alineado con la hispanofobia más descarada, todo hay que decirlo. Sirvan como ejemplo las fotos que muestro a continuación:

Son todas fotos hechas en Vigo, cuyo ayuntamiento está gobernado por el PSOE desde hace diez años. Podría poner cualquier foto hecha en cualquier parte de la ciudad, porque a día de hoy lo raro es encontrar una señal en español. A ver con qué cara me dicen que es importantísimo que en mi DNI ponga “Primeiro apelido” al lado de “Primer apellido”, “Nacionalidade” al lado de “Nacionalidad”, “Lugar de nacemento” al lado de “Lugar de nacimiento” o “Válido ata” al lado de “Válido hasta”, e incluso pongan dos veces “Sexo”, “Domicilio”, “Provincia” y “País” (pues se dice igual en español y en gallego, pero por alguna estúpida razón consideran necesario que la palabra se repita), y al mismo tiempo consideren innecesario traducir “Centro de saúde”, “Praias” o “Centro urbán” en unas señales que pagamos todos, incluidos esa mayoría de ciudadanos de segunda categoría -hablando en términos lingüísticos- que somos los vigueses que hablamos en español. ¿Esto es lo que el PSOE entiende por “pluralidad lingüística”?