DICEN LOS MUSULMANES QUE SOMOS RACISTAS ¿Y.....?

DICEN LOS MUSULMANES QUE SOMOS RACISTAS ¿Y.....?

¿ Recuerdas la madre musulmana que protesto porque había un Crucifijo en la clase y eso ofendía a su hijo y casi le dan la razón?

Pues leer, leer...

Legislación para extranjeros inmigrantes, en algunos países árabes........... (a ver si aprendemos):

1. Il n'y aura pas de programmes en langues étrangères dans les écoles.
No habrá programas de lenguas extranjeras en las escuelas.
2. Toutes les annonces du gouvernement et les élections se dérouleront dans la langue nationale.
Todos los anuncios del gobierno y las elecciones se desarrollaran en lengua nacional.

3. Toutes les questions administratives auront lieu dans notre langue.
Todas las cuestiones administrativas tendrán lugar en nuestra lengua.

4. Les étrangers ne seront pas un fardeau pour les contribuables. Pas de sécurité sociale, pas d'indemnité de repas, pas de soins de santé ou tout autre avantage public ne seront accordé. Tout abus provoquera l'expulsion
Los extranjeros no serán una carga para los contribuyentes. No tendrán seguridad social, ni indemnización para comidas, no tendrán asistencia sanitaria, ninguna otra ventaja pública le será acordada. Cualquier abuso provocará su expulsión.

5. Les étrangers peuvent investir dans ce pays, mais le montant doit s'élever au minimum à 40.000 fois la moyenne journalière de subsistance.
Los extrajeros podrán invertir en este país, pero el importe mínimo tendrá que ser igual a 40.000 veces el salario mínimo.

6. Si les étrangers achètent de l'immobilier, les possibilités sont limitées. Certains terrains, en particulier les biens immobiliers disposants d'accès à l'eau courante, seront réservées pour les citoyens nés ici.
Si los extranjeros compran bienes inmuebles, sus posibilidades están limitadas. Ciertos terrenos, en particular bienes inmuebles que tengan acceso al agua corriente, serán reservados para los ciudadanos nacidos aquí.

7. Les étrangers ne peuvent pas protester chez nous. Aucune manifestation, aucune utilisation d'un drapeau étranger, aucune organisation politique. Aucune calomnie sur notre pays, le gouvernement et sa politique. Toute violation conduira à l'expulsion
Los extranjeros no puede protestar en nuestro país. Ningún tipo de manifestación, ninguna utilización de una bandera extranjera, ninguna organización política. Ninguna calumnia dirigida hacia nuestro país, el gobierno y su política. Toda violación conducirá a la expulsión.


8. Si quelqu'un pénètre dans ce pays illégalement, il sera traqué sans merci. Arrêté, il sera détenu jusqu'à ce qu'il soit expulsé. Tous ses biens sont saisis.
Si alguien penetra a este país ilegalmente, será acosado sin piedad. Detenido, y retenido hasta que sea expulsado. Todos sus bienes será, confiscados.


Les règles ci-dessus sont les règles d'immigration en vigueur en Arabie Saoudite et dans les Émirats Arabes Unis

Los artículos arriba detallados, son las reglas de inmigración vigente en Arabia Saudita y en Emiratos Árabes Unidos


Otra cosa: Mujeres musulmanas cobran 200€ al mes por llevar el velo

¡¡¡ 200 € al MES !!! Es lo que cobran de Arabia Saudí, a través de un organismo, todas las mujeres musulmanas que viven en Europa por utilizar el velo en los países de la Comunidad Europea. En España estas mujeres cobran a través de cajas de ahorros catalanas instaladas en todo el Estado y a través de grandes bancos españoles, que hacen la vista gorda porque para ellos es un gran beneficio económico, pues por una parte les entra todo ese dinero y por otra esas musulmanas se convierten en sus clientes. Esto explica el número considerable cada vez creciente de mujeres con velo. Esto no es un invento, más bien es una triste realidad revelada a la madre de un amigo por su asistenta (musulmana) que llegó un día a su casa, de hoy para mañana, con un velo. Sorprendida por esta nueva vestimenta, le pidió por qué razón había venido a trabajar cubierta así, y la joven marroquí, a pesar de algunas reticencias para responder, acabó para confesar que ella cobraba por utilizarlo. Ella explicó, sin malicia, que había conseguido integrarse mediante un grupo musulmán relacionado directamente con un órgano religioso de Arabia Saudí que paga a las musulmanas 200 € al mes para traer el velo a los países Europeos. Hoy, pues, las mujeres son pagadas para señalar su pertenencia al Islam al utilizar el velo.... y nuestros bancos y cajas participan del tema.

PD: LES RECUERDO QUE ARABIA SAUDÍ, ES LA QUE FINANCIA TODAS LAS GRANDES MEZQUITAS QUE SE ESTÁN CONSTRUYENDO EN EUROPA. ¿PREDICANDO CON EL EJEMPLO DE SOLIDARIDAD....?

España subvenciona con un millón de euros al año a la agencia de Colombia que ha contratado al juez Baltasar Garzón

Baltasar Garzón fue contratado hace unos meses por la Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la Organización de Estados Americanos (MAPP/OEA) en Colombia. Esta organización recibe cada año una subvención por parte de España de un millón de euros.

El Confidencial Digital ha confirmado que la Agencia Española de Cooperación Internacional y Desarrollo (AECID) es la encargada de financiar a la MAPP/OEA. Concretamente, desde el año 2006, la agencia del Ministerio de Exteriores ha destinado un millón de euros. En total, ha destinado 6 millones de euros a la misión colombiana.
La MAPP/OEA se encarga de verificar el proceso de paz en Colombia y garantizar el cumplimiento de los derechos humanos en el país sudamericano. Marcelo Álvarez, abogado argentino, es el jefe de la misión.
El juez Baltasar Garzón fue contratado por este organismo a principios de año para participar en seis proyectos. El magistrado español cuenta con el apoyo de 40 funcionarios en todo el país. Estos son los proyectos en los que trabaja Garzón:
-- Escenarios para la Paz y la Justicia.
-- Cooperación entre sociedad civil y MAPP/OEA.
-- Creación y desarrollo de equipos de trabajo en el marco de la cooperación entre sociedad civil y MAPP/OEA: Grupo de trabajo sobre violencia de género en el marco del conflicto armado; Grupo de trabajo sobre diagnósticos de seguridad regional; y Grupo de trabajo sobre protección a líderes y lideresas.
-- Cooperación de MAPP/OEA y líderes comunitarios.
-- Creación de centro de documentación de la MAPP/OEA.
-- Participación y seguimiento del desarrollo del conflicto armado y los procesos de paz en Colombia.
LA MAPP/OEA emitió un comunicado para explicar a la opinión pública el trabajo que iba a realizar el juez de Torres en Colombia: “En los próximos meses el Juez Garzón realizará visitas a terreno por delegación del jefe de misión a los proyectos que tiene la MAPP/OEA en lugares como Nariño, Norte de Santander, Antioquia, Cesar, Cauca y Valle del Cauca”, explican.

El privilegio de Fernández Toxo: consiguió un ático frente a 700 peticiones de otros cooperativistas

El secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo declaró el miércoles 27 de julio en el juzgado de instrucción número 2 de Plaza de Castilla en relación a la información publicada extraconfidencial.com sobre la propiedad de un ático en el madrileño barrio de Montecarmelo. A esta cita, fue acompañado de su letrado, una persona sin identificar y tres guardaespaldas, presumiblemente de Comisiones Obreras.

La vivienda de Fernández Toxo está en una urbanización, constituida por Viviendas de Protección Oficial construida por ACS y promovida por GPS Gestión, la sociedad de Comisiones Obreras especializada en las promociones de vivienda protegida. El vehículo suele ser la cooperativa VITRA pero en este caso se eligió curiosamente otra, Cooperativa Azorín el resultado fue aún más sorprendente.

Misión imposible para la mayoría, fortuna para unos pocos

Centenares de cooperativistas se apuntaron a las futuras promociones de los desarrollos del norte de Madrid (Sanchinarro, Montecarmelo y Las Tablas) pagando cuotas que rondaron según el momento entre las 20.000 a 30.000 pesetas, hasta el punto en el que la demanda de cualquier vivienda en esta zona superaba 200 veces la oferta. Y por supuesto, en las viviendas más demandadas como son los áticos superaba las 700 veces. Lo curioso es que cinco años antes de que se entregara esta promoción, los propios empleados de GPS Gestión comentaban la práctica imposibilidad de conseguir una vivienda, pero eso sí, estos visionarios empleados aceptaban toda cuota de inscripción.

Pero a pesar de eso, Ignacio Fernández Toxo y Jorge Parra López, hijo del consejero delegado de GPS Gestión, Pedro Parra, consiguieron sendos áticos en la calle Monasterio de Guadalupe, una lotería en la que su boleto salió agraciado mientras la de cientos de cooperativistas les costó el dinero, ya que las cuotas no reembolsables se quedaron en las arcas de GPS Gestión.

Lo curioso como ha denunciado el sindicato Manos Limpias, es que entre los requisitos que hay que cumplir para conseguir una vivienda de protección oficial según el decreto 11/2001 de 25 de marzo de la Comunidad de Madrid, se establecía un tope de ingresos de cinco veces el salario mínimo interprofesional (34.050 euros) y presuntamente, Ignacio Fernández Toxo, percibía una retribución de 114.000 euros sin contar las retribuciones de su cónyuge.

Al tener que aportar su declaración sobre la Renta de las Personas Físicas, o no se incluyeron estos supuestos ingresos o existía complicidad de la Cooperativa Parque Azorín con el secretario general de Comisiones Obreras. Una incógnita que más tarde o temprano seguro que será desvelada.

extraconfidencial.com

Una muerte anunciada‏

20-N: La fecha de una muerte anunciada

20-N: Españoles, el socialismo ha muerto.

¡Por fin! El peor de todos los presidentes de gobierno españoles anunció ayer el adelanto de las elecciones generales, cediendo así a muchas presiones, ya que si fuera por él, arrastraría este Reino como sea hasta el final de la legislatura, hundiendo aún más la economía española y las finanzas del estado.

No por último, es de suponer, un factor decisivo ha sido la dificultad que tiene el gobierno de refinanciar la deuda del estado con la emisión y venta de nuevos bonos de estado, una práctica ya generalizada en todo el mundo occidental, pero que no se sabe muy bien cómo pudo llegar a los extremos actuales, al igual que no queda muy claro qué han hecho los gobernantes con tanto dinero.

Sea como fuere, aunque el adelanto es poco, ya que el cambio efectivo de gobierno, de ganar el PP, no se producirá hasta enero, salvo que Zapatitos quiera deshacerse de sus responsabilidades cuanto antes, al menos se podrá respirar cuatro meses antes y salvar, tal vez, algún año que otro de recuperación económica, porque cada mes que siga este gobierno de mentecatos del bolchevismo moderno supone para España un año más de recuperación económica. Un cambio verdadero, con un Partido Popular con mayoría absoluta en el Congreso, seguramente salvará España de la quiebra tantas veces anunciada.

Lo que es muy probable es que la Unión Europea habrá presionado al leonés para que no prolongara la agonía, aunque si en el peor de los casos ganara contra pronóstico el mayor mentiroso, manipulador y colaborador con ETA de los socialistas españoles, el desastre no tendrá fin y España quebrará por necesidad en el plazo de tres meses.

Curioso es que José Luis eligiera precisamente una fecha histórica para las elecciones: el 20 de noviembre, trigésimo sexto aniversario del fallecimiento del General Franco. Así muchos ya llaman a las elecciones las elecciones generalísimas, y en cierto modo son elecciones cruciales, que determinarán la marcha futura del Reino en lo político, lo económico y lo social. Al margen de que a los socialistas y la extrema izquierda en general les da mucho morbo todo lo relacionado con Franco, quizá les haya traicionado su subconciente, pues pensando que la fecha podría suponer acabar hasta con la fecha de la muerte del general, más bien podría ser la fecha de la muerte del socialismo en España. Ellos remueven el pasado hasta eligiendo la fecha de unos comicios de la importancia de las elecciones generales, y eso, ojalá, les cueste el poder para las próximas tres décadas.

Además, lo que necesitamos es una renovación de la política y de la gestión del estado, y para eso no sirve gente que lleva tres décadas en el Congreso, en gobiernos y manejando aparatos de partido. En este sentido, el PP no le lleva mucha ventaja al PSOE, pero al menos se verán muchas caras nuevas y una gestión mucho más racional y eficaz del estado, que en este momento es lo que prima sobre otras cuestiones. Después ya vendrán ocasiones para renovar la política en otros ámbitos, y eso afectará también y mucho al PP, que sufre de muchas corruptelas, por otra parte difícilmente controlables en un partido tan grande.

Para España sería un gran alivio que el 20-N se dijera en todos los medios: Españoles, el socialismo ha muerto. Espero que no sea sólo un sueño.

Una funcionaria denuncia "accidente laboral" mientras practicaba sexo

Estaba de viaje oficial y tuvo lesiones en la boca en plea faena

Una lámpara le cayó encima de la cama mientras mantenía relaciones sexuales en un hotel.

Una funcionaria ha denunciado al Estado australiano después de resultar herida mientras practicaba sexo durante un viaje oficial en noviembre de 2007.

Cuentan varios periódicos del país de los canguros que el problema empezó en 2007, que fue cuando ella sufrió el calentón y se lesionó mientras follaba.

La trabajadora, que ha reclamado compensación por un "accidente cotidiano", sufrió lesiones en la nariz, boca y dientes, además de "daños psicológicos", después de que una lámpara cayera encima de la cama mientras mantenía relaciones sexuales, afirma su abogado, Leo Grey.

Hospedada en un hotel antes de acudir al día siguiente a una reunión de trabajo, pide una compensación por daños y perjuicios debido a que el incidente ocurrió mientras se encontraba de viaje por motivos laborales.

En su declaración, el hombre que practicó sexo con la demandante, alegó que no sabe si golpearon la luz y si "simplemente se cayó", ya que la cosa estaba "poniéndose caliente" y "no presté atención porque estábamos dando vueltas".

El letrado alegó en un tribunal de Sidney que el sexo es un "algo común en la vida", igual que dormir o darse una ducha, por lo que considera justa la reclamación.

El abogado del Estado, Andrew Berger, sostuvo por su parte que durante un viaje oficial las personas necesitan comer, dormir y atender sus necesidades derivadas de la higiene personal, pero "no necesitan tener sexo".

CUIDADO,QUE VIENE

Candidato Rubalcaba, corrupción y desparpajo

El candidato Rubalcaba a la presidencia del Gobierno de Espanistán, en una entrevista realizada el 12 de Julio de 2011 en Telecinco, refiriéndose a la corrupción dijo con todo desparpajo que los ciudadanos no quieren castigar a los corruptos sino que no exista la corrupción. Parece increíble que se pueda realizar tal aseveración por una persona que pretende dirigir la cosa pública. Lo que los ciudadanos quieren o deberían querer si están en su sano juicio es precisamente que se castigue a los corruptos con medidas ejemplares para que cada vez sean menos los políticos que se atrevan a prevaricar o desvalijar. Como se castiga a asesinos, violadores y otra ralea diversa.

Sólo los corruptos o los ciudadanos que no están en su sano juicio o están totalmente fanatizados por una ideología de un partido político pueden pretender que no se castigue y persiga ejemplarmente la corrupción. El índice de corrupción de un país va ligado a la prosperidad o ruina del mismo. Y cuanto más poder abarquen las administraciones de un país, más poder tienen sus políticos y más corrupción existe, por cuanto hay más altos cargos con acceso a partidas presupuestarias y a las concesiones administrativas a cambio de favores.

La única forma que hay de combatir la corrupción en una sociedad democrática es que el Poder Judicial sea un poder efectivamente independiente del poder político, cosa que en Espanistán está muy lejos de producirse, con jueces nombrados por acuerdos entre partidos políticos.

Con todo desparpajo, ya soltó el candidato Rubalcaba que él sabía como crear empleo. O sea, estaba en el Gobierno de Felipe González cuando dejaron a España para el arrastre en 1996 y estaba también en el Gobierno de ZP cuando volvieron a dejarla al borde de la quiebra en 2011 y nunca reveló el secreto de esa magia potagia para crear empleo. Lo único cierto es que bajo los mandatos socialistas, el empleo no se crea, se destruye. Bien es verdad que con la valiosa ayuda de los nacionalistas que siempre les han apoyado en las tareas de Gobierno o mejor dicho, de des-gobierno.

ZP hinca la rodilla y adelanta las elecciones ,Ya tiene fecha de caducidad: 20-N

Las presiones del candidato Rubalcaba logran abortar los deseos de Zapatero de agotar la legislatura.

Zapatero hinca la rodilla. El último asidero al que podía agarrarse el aún presidente del Gobierno, agotar la legislatura, también desaparece y el mandatario ya ha terminado de caer como fruta madura. La presión que ha ejercido el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha sido determinante para que se produzca el adelanto electoral. Será el 20 de noviembre, una fecha que, guste o no, aún sigue teniendo una cierta carga simbólica y emocional.

La elección de la fecha para anunciar que se anticipan los comicios tampoco el baladí. Con más de media España de vacaciones en el mes de agosto, la campaña preelectoral quedará reducida prácticamente a la nada para que los candidatos casi se topen de bruces con la propia campaña.

Tampoco hay que olvidar el sondeo del CIS publicado el 27 de julio de 2011 -El CIS se pone al servicio de Rubalcaba-, en el que el aspirante socialista recortaba más de tres puntos de desventaja a Mariano Rajoy y lograba situarse a solo siete del Partido Popular.

Zapatero quedó muy tocado tras la publicación el mismo día en 'El País' de un editorial y una carta del presidente de la editora, Juan Luís Cebrián, pidiendo elecciones ya. Aunque Rubalcaba le aseguró al presidente que no tenía nada que ver con ello, a él le quedó la duda: ¿Era creíble que un periódico tan afín al candidato socialista no le informara o consultara sobre esa andanada? Sobre todo, cuando Rubalcaba le había hecho llegar que él veía más posibilidades de evitar un desastre electoral si los comicios se celebraban en otoño.

Zapatero se va, forzado incluso en la fecha de las elecciones, en una situación de aislamiento en su partido y con su popularidad por los suelos. Su legado no puede ser peor. El paro, por encima del 20%, un crecimiento raquítico y unas expectativas nada alentadores (Moody's decidió ayer revisar a la baja la calificación del Reino de España, algunas autonomías e importantes bancos).

Si su legado en la gestión económica es desastroso, políticamente no sólo no ha resuelto problemas, sino que los ha generado. El Estatuto de Cataluña, hecho por iniciativa suya, ha dado el triunfo a una CiU inclinada al soberanismo y con un instrumento potentísimo para generar conflictos de competencias (incluída la lengua) con el Estado.
En el País Vasco, las cosas no están mejor. La legalización por el TC de Bildu ha dado a la coalición heredera de Batasuna un poder nunca soñado, que amenaza incluso la hegemonía del PNV en el bloque nacionalista. ETA está en tregua, pero aún no ha renunciado a la lucha armada.
Zapatero se permitió el lujo de reabrir viejas heridas con una polémica ley de memoria histórica. Y en política internacional, su apuesta más genuina, la Alianza de Civilizaciones, ha quedado arrinconada cuando no ignorada por todo el mundo.

Tal vez lo mejor de Zapatero haya sido su carácter dialogante, su capacidad para el pacto, su intento por romper en el PSOE con los años negros del felipismo. Sin embargo, hasta esos activos han quedado deteriorados tras su última decisión: impulsar a Rubalcaba como candidato.

Pérez Jiménez: "los análisis de sangre no se deben hacer en ayunas"

Francisco Pérez Jiménez, director científico del Instituto Biomédica de Córdoba.


La acción de las grasas después de comer tienen efectos inmediatos más evidentes sobre el estado de salud.

El efecto de los alimentos sobre nuestro organismo influye en el sexo, la edad, el estado de salud de la persona y su genética.

El director científico del Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (IMIBIC), Francisco Pérez Jiménez, asegura que los análisis de sangre no se deberían hacer en ayunas, ya que los alimentos tienen un efecto inmediato en la salud que también debe tenerse en cuenta.

Así lo ha asegurado durante su participación en la Escuela de Nutrición Grande Covián del Instituto Danone, que se celebra en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander.

El grupo de investigación del doctor Pérez Jiménez se ha centrado en el estudio de los efectos postprandiales (después de comer) de las grasas, que son los nutrientes que tienen efectos inmediatos más evidentes sobre el estado de salud.

De este modo, han evidenciado que los lípidos (grasas) ingeridos a primera hora de la mañana tienen una influencia en el estado de oxidación e inflamación de nuestras arterias durante todo el día, por lo que una medición en ayunas puede dar resultados artificiales.

Además, los estudios realizados han demostrado también que los nutrientes tienen además una función moduladora en el metabolismo por medio de la que pueden incluso activar o desactivar genes en el estado postprandial.

Pérez Jiménez ha realizado investigaciones que demuestran, por ejemplo, como la misma cantidad de grasa ingerida en un desayuno, produce reacciones diferentes de inflamación y oxidación arterial durante el día muy diferentes si esa grasa se trataba de mantequilla o aceite de oliva.

El problema de realizar los análisis en estados después de alimentarse, está en estandarizar un método para evaluar los resultados de los análisis, pues en el efecto de los alimentos sobre nuestro organismo influyen múltiples factores, entre los que citó el sexo, la edad, el estado de salud de la persona y su genética.

Estos estudios son básicos para llegar a modular la lipemia postprandial (la acción de las grasas sobre nuestras arterias después de comer) por medio de la selección de los alimentos, con lo que se conseguiría una importante mejora de la salud cardiovascular a través de la alimentación.

Fuente:Europa Press

El juez del 11-M recupera protagonismo con el ‘caso Faisán’ y calienta la campaña

El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez

JAVIER GÓMEZ BERMÚDEZ FUE EL IMPULSOR DE LA ‘DOCTRINA PAROT’

Javier Gómez Bermúdez, presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ha dado un giro inesperado al ‘caso Faisán’ con la decisión de que sea el pleno (18 magistrados) y no la Sección Segunda (3 magistrados) el que decida si los procesados por el chivatazo a ETA cometieron un delito de colaboración con banda, como sostiene el juez instructor Pablo Ruz, o de revelación de secreto, como defiende el fiscal Carlos Bautista. La resolución, que no se conocerá hasta septiembre, condicionará la campaña electoral porque el PP ha convertido el caso en su principal arma contra el candidato Alfredo Pérez Rubalcaba, que era ministro del Interior cuando ocurrieron los hechos.

El cambio de rumbo propiciado por Gómez Bermúdez puede beneficiar también a los acusados, porque diluye el protagonismo de una sección que el pasado mes de abril sostuvo en un auto que no es necesario comulgar con los fines de ETA para que exista el delito de colaboración con banda armada, como sostienen las defensas y el fiscal.

La Sección Segunda tiene cuatro magistrados, pero siempre son tres los que deciden, y en aquella ocasión los conservadores Fernando García Nicolás y Enrique López, propuesto por el PP para el Tribunal Constitucional y vetado por el PSOE, se impusieron al progresista José Ricardo de Prada, para quien la causa estaba fuertemente politizada y la filtración había que contextualizarla en las conversaciones que el Gobierno y la banda terrorista mantenían en aquel momento.

La avocación al pleno decidida por Gómez Bermúdez ha devuelto al magistrado el protagonismo que ganó como presidente del tribunal que juzgó a los autores de los atentados del 11-M. Las primeras palabras de aquella vista fueron para los familiares de las víctimas y le definen como juez: “Va a empezar el tiempo del Derecho, de la Justicia. Oigan lo que oigan, mantengan la templanza. Por muy duro que les parezca, todos los acusados gozan de la presunción de inocencia mientras no haya sentencia”.

Un magistrado amenazado por ETA

Natural de la localidad malacitana de Álora, el próximo 3 de agosto cumplirá 50 años. Lleva en la carrera judicial desde que tenía 24, y aunque no es un “juez estrella” al estilo de Baltasar Garzón, tampoco lleva la discreción al extremo del juez Pablo Ruz. Se mueve entre dos aguas: la reserva que le exige el cargo sin despreciar el protagonismo que le han dado algunas de las causas que han caído en sus manos. El asesinato del dirigente popular Gregorio Ordóñez y el de Miguel Ángel Blanco son dos de ellas. Fue también el impulsor de la ‘doctrina Parot’, que prolonga la permanencia en prisión de etarras condenados por graves delitos, que el Tribunal Constitucional debate en este momento.

Su nombramiento como presidente de la Sala de lo Penal estuvo rodeado de polémica. Desde su primera designación en julio de 2004, el Tribunal Supremo revisó en cuatro ocasiones el proceso de selección y lo anuló en las dos primeras. Entre quienes recurrieron su nombramiento estaba el juez Baltasar Garzón, que también aspiraba al cargo. El apoyo de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), de la que es asociado, fue fundamental para su elección definitiva.

Si hace una semana dio un varapalo a su compañera Ángela Murillo al absolver a Arnaldo Otegi del delito de enaltecimiento del terrorismo, por el que la jueza le había condenado a dos años, ahora ha dado la sorpresa al arrebatar a la Sección Segunda la decisión última sobre los delitos imputables a los procesados del ‘caso Faisán’. La previsible desestimación del recurso de apelación de la defensa si lo hubiese tramitado la mencionada sección (con el precedente del auto de abril antes citado) no está ahora en absoluto clara.

La mayoría de dos necesaria para adoptar una resolución por mayoría pasa ahora a ser de diez, lo que abre el abanico de matices. Un fallo que desestimara el delito de colaboración y concluyera que solo hubo revelación “desinflaría” al impacto político de la causa, que pasaría a ser instruida por un juzgado de Irún, donde tuvieron lugar los hechos.

Impacto electoral

El fallo no se conocerá hasta septiembre, y si entonces el pleno da la razón al fiscal el PP se quedará sin su principal ariete contra el Gobierno y, en especial, contra el candidato Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien reclaman responsabilidades políticas que, en su opinión, le inhabilitan como candidato

El impacto penal también sería importante, porque los procesados se enfrentarían a una máxima de tres años en lugar de a otra de diez años, aunque para el comisario Enrique Pamies, jefe superior de Policía del País Vasco, y para el inspector José María Ballesteros, supondría la expulsión del Cuerpo. Dieciocho magistrados tienen la última palabra.

ElConfidencial.com

QUIEREN ENTERRAR EL FAISAN

Fastos del PSOE en Turismo de Málaga: Visas Oro, cochazos y sueldazos

Foto:El ex presidente de Diputación y la anterior gerente del Patronato, Ana Gómez

Despilfarros socialistas

Ana Gómez, gerente hasta ahora del Patronato de Turismo de la Costa del Sol, dependiente de la Diputación de Málaga regida por el socialista Salvador Pendón, a cuya órbita política pertenece, ha dispuesto de tarjetas Visa Oro y American Express Business, hasta cinco coches de alta gama a cargo de la institución, además de un sueldo bruto de hasta 97.600 euros. En el Patronato existían también más de una veintena de este tipo de tarjetas de crédito a disposición de la gerente. Es parte del informe realizado por la portavoz de turismo del Partido Popular en el Parlamento de Andalucía, Eva Martín. El secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, ha exigido explicaciones a José Antonio Griñán.

Ana Gómez Gómez nació en Lucena (Córdoba) en 1956. Licenciada en Derecho por la Universidad de Granada y especialista en redacción de proyectos de I+D, ha desarrollado una amplia trayectoria profesional en la Diputación Provincial de Málaga, que fue viceconsejera de Turismo , Comercio y Deportes de la Junta de Andalucía fue propuesta para el cargo por el propio Pendón en mayo de 2008. El puesto de la gerencia llevaba vacante varios años. Curiosamente, Gómez ya había sido gerente de esta organismo bajo el mandato de Juan Fraile. Incluso había sido animada a presentar su candidatura a la alcaldía de Málaga por el PSOE. Recuérdese también que desde los móviles oficiales de Salvador Pendón salieron mensajes llamando a cercar las sedes del PP tras el atentado del 11-M de 2004.

En el último año y medio, Ana Gómez ha utilizado diferentes coches de lujo a cargo del Patronato, entre los cuales destacan un Audi A3 TDI, Mercedes MBA 180 CDI, Audi A3SB 2.0 TDI, Audi AUSB, BMW serie 3. Gómez disfrutaba de un sueldo bruto de 82.600 euros, más elevado que el sueldo del presidente de la Junta de Andalucía, que se incrementaba hasta los 97.600, junto a un coche para uso propio, además de un garaje en el centro histórico de Málaga.

Gómez, que ha sido relevada de su cargo en la Diputación de Málaga y del Patronato de la Costa del Sol, exigió el abono de una indemnización de 45 días por año, al entender que su despido era improcedente, por importe de 41.895 euros, cuando lo habitual en estos casos es recibir únicamente un finiquito como ocurrió finalmente, por un importe de 7.625,65 euros.

El PP ha aclarado que "curiosamente, la relación laboral que mantenía Ana Gómez con el Patronato sobrepasaba los límites propios de un alto cargo de la administración. Al tratarse de un nombramiento político como personal de confianza lo normal es que tuviese un contrato especial de alta dirección que en estos casos termina sin indemnización de ningún tipo. Gómez, por el contrario, mantenía un contrato laboral situado al margen del de los altos cargos, de manera que disfrutaba de los privilegios de la responsabilidad que ostentaba por designación política directa pero pretendía, al término de su contrato, disfrutar de los derechos de cualquier trabajador contratado por la administración por la vía normal".

La responsable de Turismo del PP considera que "éste es uno de los mejores ejemplos de la política de despilfarro que ha estado llevando a cabo el PSOE en las instituciones en las que tiene una larga tradición de gobierno". A su juicio, el caso de la ex gerente del Patronato de Turismo de la Costa del Sol supone "un ataque en toda regla a uno de los pilares de la Economía andaluza y perjudica profundamente la imagen de una de las instituciones más importantes de la provincia de Málaga".

"La actuación de Gómez es la plantilla por la que se rige el gobierno socialista en la comunidad, con privilegios impropios y vergonzosos en una comunidad con más de un millón de parados para ilustrar un discurso de la austeridad absolutamente incoherente e hipócrita", concluyó.

El juez Pablo Ruz mantiene el delito de colaboración para los policías implicados en el "chivatazo" a Eta

EL GOBIERNO "CONTACTA" CON JUECES PARA SACAR EL CASO FAISÁN DE LA AUDIENCIA.

El juez Pablo Ruz ha mantenido este martes que los tres mandos policiales a los que se atribuye el "chivatazo" a ETA en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa) en 2006 pudieron incurrir en un delito de colaboración con ETA porque con su actuación contribuyeron "a las finalidades perseguidas por tal organización".
Para el juez, en "la acción aquí analizada" (el "chivatazo" a ETA) existió "conocimiento y voluntad al respecto por parte de los autores de tales hechos", y permitió que la cantidad de dinero recaudado por el aparato de extorsión (unos 54.000 euros) "no fuera interceptada por la Fuerza policial encargada de la vigilancia y seguimiento de la red terrorista investigada".
"Los indicios acumulados en la instrucción", añade Ruz, llevan a presumir que esa cantidad de dinero fue "puesta a disposición de la propia organización terrorista o de alguno de sus presuntos integrantes, para el cumplimiento y ejecución de las actividades y finalidades perseguidas por tal organización".


El juez hace estas precisiones al desestimar los recursos contra el auto de procesamiento interpuesto por los tres mandos policiales -el exdirector general de la Policía Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y el inspector de la Brigada de Información de Álava, José María Ballesteros-.
En esta misma resolución, Ruz pide a la Fiscalía que promueva formalmente su inhibición de este caso a favor de los juzgados de Irún, ya que al informar sobre estos recursos, el fiscal Carlos Bautista manifestó su discrepancia con el procesamiento por colaboración con ETA al entender que para que este delito exista debe haber afinidad con los objetivos de la banda.
Al rechazar los recursos, Ruz se reafirma también en que "carece de sustento" la hipótesis expuesta por alguno de los procesados referente a que el jefe del equipo investigador del "chivatazo", Carlos Germán, pudo ser uno los policías que alertó a ETA del chivatazo y que por tanto existía una "contaminación intrínseca del equipo investigador". Los procesados podrán ahora recurrir en apelación la decisión del juez ante la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional
En el auto de procesamiento, dictado el pasado 13 de julio, Ruz planteó las dos calificaciones alternativas de colaboración terrorista o encubrimiento, aunque se inclinó más por tipificar los hechos como delito de colaboración con banda armada, castigado hasta con diez años de cárcel, mientras que el de revelación está penado hasta con tres años de prisión.
Según consta en el auto, el móvil del soplo que alertó a ETA de la operación policial en pleno proceso de negociación con la banda no ha podido acreditarse, si bien el magistrado descarta que la intención directa de los procesados fuera colaborar con los etarras. Ruz entiende que, con independencia del ánimo o el móvil que guiara el "chivatazo", el autor de las "revelaciones" debe tener necesariamente conciencia de estar llevando a cabo una acción que supone "una colaboración idónea y potencial" con las actividades de ETA, unos objetivos que "no cabe entenderlos directamente queridos por parte de los imputados" en atención a los cargos que ostentaban.
Contactos con jueces para sacar el caso de la AN
Según el diario La Razón, el Ejecutivo está desplegando su poder para evitar que la Audiencia Nacional sea la que lleve el caso. El Gobierno, según este diario, está presionando a jueces de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para que admitan el conflicto de competencias planteado por la Fiscalía y el “caso Faisán” se traslade al juzgado de Irún, donde está ubicado el bar donde presuntamente se dio el chivatazo.
De este modo, se conseguiría evitar un “juicio sumarísimo” al proceso de paz que estallara en plena campaña electoral y que sentaría en el banquillo de los acusados a alguno de los miembros del Ejecutivo, como ya sucediera con el “caso Gal”.
                                             

Monago reduce a 200 los 1.623 coches oficiales de la Junta de Extremadura

El popular José Antonio Monago, durante el discurso que pronunció en su toma posesión (Efe)

RECORTA TAMBIÉN A LA MITAD LOS 526 ALTOS CARGOS

"Adelgazar" el sector público. Esa es una de las prioridades del nuevo presidente de la Junta de Extremadura, el popular José Antonio Monago, que ha encargado estudios de viabilidad de cada uno de los entes públicos adscritos o vinculados a su administración, desde empresas de titularidad pública, a consorcios, o fundaciones y patronatos.

De momento, se ha deshecho de 1.400 vehículos oficiales del anterior Ejecutivo de Guillermo Fernández Vara. Desde ahora, solo cuentan con vehículo oficial el presidente de la Junta y el de la Asamblea, Fernando Manzano, que ha explicado a este diario los primeros pasos del nuevo Gobierno extremeño. Los demás miembros de la Junta, incluidos los dos expresidentes, tendrán a su disposición un parque automovilístico de unos 200 vehículos para cuando lo necesiten.

Con poco más de un millón de habitantes, Extremadura es la comunidad autónoma con mayor tasa de funcionarios por habitante: el 34% de la población activa trabaja para el sector público. Una cifra a la que hay que añadir "una gran cantidad de becas, ayudas y subvenciones" destinadas a empresas contratadas por la propia Junta y ayuntamientos para hacer caja gracias al sector público. “Que la máxima aspiración de los jóvenes recién licenciados y preparados sea aspirar a entrar a la Junta… es muy lamentable”, critica el presidente del Parlamento regional.

Según los datos que maneja el PP regional, la Junta de Extremadura mantiene actualmente a 97.000 funcionarios (47.000 de la administración autonómica y 50.000 de diputaciones y ayuntamientos). “A los funcionarios por oposición no se les puede echar, pero nuestra intención es ir amortizando puestos de trabajo y, desde luego, no incrementar la administración como han hecho los socialistas, que conforme revalidaban sus mayorías absolutas iban creando nuevas administraciones públicas, como las 27 mancomunidades con sus cargos correspondientes que levantaron de la nada”.

De momento, los 521 cargos de libre designación del anterior gobierno cesaron el mismo día que Monago juró su cargo. “Ahora, él montará su nuevo equipo, pero como máximo habrá 250 nuevos cargos”. Además, al presidente, como máxima autoridad del Gobierno regional, lo acompañarán tres escoltas, "cuatro menos que Vara cuando era presidente y dos menos que Ibarra".

El nuevo gobierno extremeño es consciente de la escasez de recursos con los que cuenta, ya que a día de hoy continúa la misma administración que antes de la crisis en cuanto a dimensión de plantilla y gasto. Antes de entrar en el poder, calculaban que obtendrían una liquidez de 200 millones de euros con el plan de austeridad que habían estudiado.

"Dos semanas después de formar gobierno, nos hemos dado cuenta de que podremos ahorrar hasta 300 millones recortando en gastos superfluos de la propia administración". A la hora de dirimir la continuidad o no de los entes públicos, se tendrán en cuenta variables como la producción, si tienen una utilidad claramente social y si desarrollan una actividad que repercuta en el conjunto de la comunidad extremeña. "Cada uno de los organismos públicos deberá presentar su plan de viabilidad si no quiere desaparecer", añade Manzano.

Cierre del macrodespacho de Ibarra

El despacho que la Asamblea de Extremadura mantenía a Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ex presidente de la región desde 2004, "se va a cerrar". Desde 2007, en estos 315 metros cuadrados se invirtieron dos millones de euros sacados directamente de las arcas públicas. El jefe del legislativo reconoció a este periódico que "de ninguna de las maneras" se justifican los múltiples excesos de este macrodespacho. "Tanto Ibarra como Vara dispondrán de un espacio en la Asamblea para cuando necesiten reunirse con alguien en condición de expresidentes, pero nada justifica este despilfarro", añade Manzano.

Durante sus dos primeras semanas de Gobierno, los populares en Extremadura reprochan la mala administración de los recursos públicos del PSOE en la región, y critican que se haya gastado de la misma manera antes y después de que estallase la crisis. "Queremos acabar con el espíritu funcionarial de los extremeños. Pretendemos convertir nuestra legislatura en la era de los emprendedores", finaliza.

El autor confeso de la masacre de Oslo acusa a Zapatero de haber llegado al poder gracias a Al Qaeda

El autor confeso de la masacre de Oslo acusa en un manifiesto publicado en Internet al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de rendirse ante los musulmanes y de haber llegado al poder gracias a Al Qaeda.

En el escrito de 1.500 páginas, titulado '2083. Una declaración de independencia europea', Anders Behring Breivik carga en repetidas ocasiones contra Zapatero, al que llama "comadreja apaciguada", y contra alguna de sus políticas en las últimas dos legislaturas.

Asegura que España "ha olvidado su pasado" de reconquista y que Zapatero "ha rendido el país a los musulmanes y a la inmigración masiva" desde que accedió a la Moncloa y ha provocado un "efecto llamada" conocido en toda África y parte de Asia.

Además, apunta que al nombrar ministra de Defensa "a una mujer embarazada", en referencia a Carmén Chacón, el presidente español se burló de sus fuerzas armadas dando a entender "que no tenía intención de defenderse" frente a los musulmanes. Breivik escribe también que los socialistas españoles tienen la "fantasiosa visión" de "convertir Europa en una utopía de multiculturalismo posmoderno".

En el manifiesto, terminado al parecer horas antes del doble atentado que acabó con la vida de 93 personas, el autor confeso de la matanza de Oslo cita en al menos 92 ocasiones a 'España', a la que se refiere extensamente cuando trata de reescribir la Historia desde una perspectiva "islamófoba".

Además de a Zapatero, nombra al socialista Juan Fernando López Aguilar por unos comentarios sobre la Constitución Europea; al popular Gustavo de Arístegui, del que dice "que es un poco demasiado flojo", y a María Teresa Fernández de la Vega, a la que define como maestra de la corrección política.

Sobre la banda terrorista ETA, el autor asegura que es una "entidad hostil por defecto" para sus planes de conquistar Europa, pero asegura que "no se tomarán medidas" contra ella hasta que su hipotético grupo de seguidores, a los que denomina "caballeros justicieros nacionalistas", hayan tomado el control "político y militar" de España.

Además, hace un repaso de la escena política española de "ultraderecha", a la que califica de "muy fragmentada e inestable", y cita a Falange Española, España 2000, Alianza Nacional, Democracia Nacional, Fuerza Nueva, Plataforma per Catalunya y al Partido de Acción Demócrata Española.

En este ámbito, repasa los resultados municipales de las elecciones de 2007 y confía en que su participación mejore en los comicios locales y autonómicos de 2011, de los que no sabe los resultados en el momento de escribir.

Asimismo, aborda otros asuntos españoles totalmente dispares como el desastre del 'Prestige', el número de centrales energéticas y refinerías, las distintas tradiciones de fabricación artesanal de armas blancas en la península y el número de afectados en España por enfermedades de transmisión sexual.

Los ocho 'pinchazos en hueso' que lleva ya el presidente Zapatero

Desde que entró en La Moncloa en 2004, hasta en ocho ocasiones ha renovado su Gobierno

El líder socialista no da con la 'fórmula' ni logra que la situación económica mejore lo más mínimo.

                                                       

Ocho ni más ni menos. Ocho han sido las veces que José Luis Rodríguez Zapatero ha renovado su Gobierno desde 20004. Como si a base de seguir el procedimiento de prueba y error fuera a encontrar la fórmula perfecta para sacar al país de esta crisis asfixiante.

Como cuentan Israel Viana y Amaia Odriozola en ABC, lo hizo en cuatro ocasiones durante su primera legislatura y ya van cuatro en la segunda. Y del casi medio centenar de ministros que ha tenido, tan sólo Elena Salgado continúa en el Gabinete. ZP no da con la tecla.

Primer cambio en el Gobierno (abril de 2006)

Dos años le duró a Zapatero su primera «familia» política, de 16 ministerios y con María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes como vicepresidentes. Justo hasta que Bono decidió dejar el ministerio de Defensa y apartarse de la vida política por motivos personales.

Con esta huida, ZP aprovechó para sustituir a la ministra de Educación y Ciencia, María Jesús Sansegundo, por la catedrática de Historia del Pensamiento Mercedes Cabrera.

Esta primera crisis la arregló el presidente colocando a Alonso en el Ministerio de Defensa de Bono, y situando al frente del Ministerio del Interior a Alfredo Pérez Rubalcaba, que ha ocupado la cartera hasta que hace unos días decidió dimitir para centrarse en su papel como próximo candidato del PSOE a las elecciones generales.

Segundo cambio en el Gobierno (septiembre de 2006)

El segundo cambio de Gobierno llegó menos de cinco meses después, cuando José Montilla deja la cartera de Industria, Comercio y Turismo para presentarse a las elecciones autonómicas de Cataluña, siendo sustituido por el hasta entonces alcalde de Barcelona, Joan Clos. Aunque este cambio es forzado, Zapatero tenía muchos frentes de guerra abiertos, desde la acuciante crisis económica, hasta el polémico acuerdo de financiación con la Iglesia, pasando por la asignatura de Educación para la Ciudadanía o el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Tercer cambio en el Gobierno (febrero de 2007)

En febrero de 2007, lo mismo. El titular de Justicia, Juan Fernández López Aguilar, dejaba su ministerio para presentarse como candidato a las elecciones autonómicas de Canarias.

Su sustituto,Mariano Fernández Bermejo, apenas duró un año en el cargo y se convirtió en el primer ministro de Zapatero que presentó su dimisión por desavenencias con el presidente, el mismo fin de semana que instruía el sumario sobre una presunta trama de corrupción vinculada al PP y los problemas con el juez Baltasar Garzón.

Cuarto cambio en el Gobierno (julio de 2007)

Fue la gran renovación de la primera legislatura, a tan sólo ocho meses de la celebración de las elecciones generales. Zapatero presentó a sus nuevos ministros como auténticos fichajes estrella: Bernat Soria (Sanidad), César Antonio Muñoz Molina (Cultura) y Carme Chacón (Vivienda). En esta carambola a tres bandas, Elena Salgado pasó a Administraciones Públicas y Carmen Calvo, María Antonia Trujillo y Jordi Sevilla dejan el Gobierno.

Quinto cambio en el Gobierno (23 de febrero de 2009)

El quinto cambio de Gobierno se produjo menos de un año después de ganar las elecciones de 2008, en una segunda legislatura que comenzó con 17 ministerios, y con las novedades de Celestino Corbacho (Trabajo e Inmigración), Miguel Sebastián (Industria) y Beatriz Corredor (Vivienda), además de la incorporación de otras dos mujeres para ocupar dos carteras recién creados: Cristina Garmendia (Ciencia e Innovación) y Bibiana Aído (Igualdad y Asuntos Sociales). Pero el 23 de febrero de 2009, Mariano Fernández Bermejo, ministro de Justicia, presentó su dimisión, a pesar de que había dicho que no iba a dimitir porque todavía tenía mucho que hacer por el país.

Fue sustituido por Francisco Caamaño, que hasta ese momento era secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios, desde donde se convirtió en el principal negociador en la reforma del Estatuto de Cataluña.

Sexto cambio de Gobierno (7 de abril de 2009)

La fuerte crisis económica hacía insostenibles las medidas de ZP, que quiso dar otro golpe de mano en abril de 2009, con la salida del vicepresidente y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes. Su sustituto fue la superviviente y eterna Elena Salgado, que abandonó la cartera de Administraciones Públicas.

Este fue el cambió en el que Ángeles González Sinde se hizo con el ministerio de Cultura, Ángel Gabilondo con Educación; Trinidad Jiménez con Sanidad y Políticas Sociales y José Blanco con Fomento, mientras Manuel Chaves quedó como vicepresidente tercero y ministro de Cooperación Territorial. Muñoz Molina y Soria salían del Gobierno, junto a Cabrera, menos de dos años después de asumir su cargo. Zapatero, que aseguró que los cambios estaban ligados a la «evolución del contexto económico y político», seguía perdido.

Séptimo cambio de Gobierno (20 de octubre de 2010)

A la séptima crisis de Gobierno vino uno de los cambios más sorprendentes de la era Zapatero. Junto a las salidas de Celestino Corbacho, Miguel Ángel Moratinos, Elena Espinosa, Bibiana Aído y Beatriz Corredor, la vicepresidenta y mano derecha del presidente, María Teresa Fernández de la Vega, dejó también el Ejecutivo a favor de Rubalcaba, que pasó a ser el hombre fuerte. Según ZP –que pasó de 17 a 15 carteras con la supresión de Igualdad y Vivienda–, era necesario un nuevo cambio para formar un «Gobierno renovado y políticamente reforzado después de que haya pasado la incertidumbre financiera y presupuestaria».

Junto al «ascenso» de Rubalcaba, Ramón Jaúregui fue nombrado ministro de Presidencia, Valeriano Gómez de Trabajo, Rosa Aguilar de Medio Ambiente y Leire Pajín, recolocando a Trinidad Jiménez en la cartera de Exteriores, se convierte en la nueva ministra de Sanidad.

Octavo cambio de Gobierno (13 de julio de 2011)

Hace apenas una semana, Zapatero formó el que sería su último Gobierno antes de las elecciones de 2012. Eso si no se adelantan, claro. Rubalcaba abandona su cargo y José Blanco asume la portavocía, confirmándose que el hasta ahora secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, sería el nuevo ministro del Interior.

¿Última remodelación de la era Zapatero? Todo parece indicar que sí, pero con el presidente del Gobierno nunca se sabe.

El gobierno «rosa» de Zapatero

El 14 de abril de 2008, tras prometer su renovado cargo ante el Rey, Zapatero daba un golpe de efecto. La fotografía: el presidente junto a sus nueve ministras.

El mensaje: el jefe de Gobierno que apuesta por la igualdad, por la paridad (hay el mismo número de cargos masculinos y femeninos) y por romper moldes (por primera vez una mujer está al frente de un ministerio como el de Defensa). El «gobierno rosa» era la propaganda del inicio de una «nueva era», ala que se apuntarían todos los estamentus públicos y autonómicos del país.

Ellas fueron Cristina Garmendia (Ciencia), Magdalena Álvarez (Fomento), Mercedes Cabrera (Educación), Carme Chacón

(Defensa), María Teresa Fernández de la Vega (Presidencia), Elena Salgado (Administraciones Públicas), Beatriz Corredor (Vivienda), Elena Espinosa (Medio Ambiente) y Bibiana Aído, «la ministra más joven de la Democracia», como la presentó el presidente, que estrenaba una cartera novedosa, que nunca antes existió, la de Igualdad. La prensa internacional llegó a llamarlas la «Revolución Rosa» (como hizo el diario italiano «La Stampa»).

Hoy no queda ni rastro de esta paridad: hay únicamente cuatro mujeres ministras y solo se mantienen dos (Carme Chacón y Elena Salgado) del famoso «grupo de las nueve».

Pero el lado femenino del Gobierno ya había levantado muchos titulares cuatro años atrás. En 2004, las ocho ministras nombradas por Zapatero posaban para la revista «Vogue» en un editorial no exento de polémica. La revista que dejaran por unas horas sus «carteras» para reunirlas en una sesión de fotos en La Moncloa, y las críticas por la frivolidad del asunto.

Solamente Elena Salgado se mantiene desde el primer mandato socialista. Además, la vicepresidenta para Asuntos Económicos aparece de vez en cuando en publicaciones de moda y estilo de vida, no por sus medidas contra la crisis, sino como el «toque de clase» dentro de un Gobierno que discute si ponerse o no la corbata.