CDC ocultó su fundación Nous Catalans al Tribunal de Cuentas

 24/10/2015 

 

El partido presidido por Artur Mas nunca informó de su existencia pese a que estaba obligado por ley y que la fundación y Convergència tenían el mismo tesorero, el ahora encarcelado Andreu Viloca.

La Fundación de CDC Nous Catalans no existía para el Tribunal de Cuentas, que nunca pudo fiscalizarla por la sencilla razón de que la formación presidida por Artur Mas jamás informó de su existencia al organismo que controla la contabilidad de los partidos políticos. La fundación y CDC compartían tesorero, el ahora encarcelado Andreu Viloca, pero el Tribunal de Cuentas lo ignora todo de Nous Catalans. Nada sabe de sus ingresos y pagos. La fundación ha recibido donaciones, gran parte de las cuales, como en el caso de Catdem y Fórum, acabaron en las arcas de CDC según la investigación judicial. Un desvío de dinero que permitió al partido de Mas ingresar 25 millones de euros procedentes de comisiones ilegales.

El Tribunal de Cuentas ha fiscalizado año tras año la contabilidad de Catdem y Fórum, que oficialmente recibieron más de 11 millones de donativos del 3%, desviando más de siete a las arcas de CDC a través de consultorías falsas.

Pero el organismo no pudo ejercer ningún control sobre los ingresos y pagos de Nous Catalans al no informarle CDC de su existencia, a pesar de que la ley obliga a los partidos a consignar al Tribunal de Cuentas toda fundación con la que tenga algún vínculo. Y CDC ocultó su existencia pese a que Nous Catalans tiene un logo de Convergència, otro de Catdem y un anunció de la Generalitat. Y, por si fuera poco, el mismo tesorero que CDC y que las otras fundaciones vinculadas al partido. Su web dice que tiene un laboratorio de radio y una consultoría pero no vierte sus cuentas.

Paradójicamente, la Sindicatura de Comptes, el Tribunal de Cuentas catalán, sí sabía de su relación con CDC, pero sólo emitió leves reproches sobre su contabilidad. Que entregaba cuentas fuera de plazo, que no tenía informe de auditoría, que no publicaba sus cuentas en la web, que su contabilidad no se ajustaba a lo establecido por la Generalitat. El informe accesible no detalla sus cuentas, a diferencia de lo que hace su hermano mayor en Madrid.

Naderías con respecto a lo que manifestaba en esos años el Tribunal de Cuentas estatal: había detectado un flujo continuo de dinero desde las fundaciones que presentaba indicios de financiación irregular de CDC.Su denuncia se basaba en que pese a solicitar reiteradamente comprobación de tales pagos, CDC, es decir cualquiera de los tesoreros ya detenidos, se limitaban a enviarle meras “notas internas” para justificar los abonos. Pero nada que sirviera para probar que lo abonado correspondía a servicios reales prestados.

Ni Daniel Osàcar ni Andreu Viloca le dieron tal documentación al Tribunal de Cuentas, por eso denunció por escrito, año a año desde 2007, que esta mecánica de pagos podía encubrir un mecanismo perfecto para ocultar el trasvase de donaciones ilegales al partido.Ilegales porque procedían de contratistas de la administración convergente, ilegales por su cuantía, e ilegales porque se ocultaban tras la pantalla de las fundaciones. Esta operativa para los investigadores tiene un nombre penal: cohecho y blanqueo de capitales.

Los independentistas ven otra cosa. Mientras que Anticorrupción busca erradicar una vía de generar sobrecostes en obras que se desvían a un partido ilegalmente como comisiones, los seguidores convergentes ven en estas detenciones las “primeras víctimas del proceso” independentista.

En consecuencia, Viloca no es un presunto delincuente que pide, controla y reparte comisiones. No, es un patriota. Nous Catalans lo resume así en su web: “Estamos contigo, patriota Andreu Viloca”.

El respaldo del PP nunca llegó tan lejos con Bárcenas. “Luis sé fuerte”, en la intimidad de los sms de Rajoy; o “confiamos en su inocencia”. Pero patriota, no le llamaron.

Anticorrupción ya ha localizado cientos de millones de los Pujol en España y varios paraísos fiscales

Una parte de los fondos han sido transferidos a una fundación con sede en Panamá para ocultarlos a la Justicia española. La Fiscalía quiere procesar a todo el clan Pujol por un delito de asociación ilícita.

 

 

 

 

 

 

La Fiscalía Anticorrupción ha logrado localizar ya varios cientos de millones de euros de la familia Pujol, de los cuales solo una pequeña parte se encuentran depositados en España, mientras que el grueso de la cifra ha sido transferido a varios paraísos fiscales.

El ministerio público ha logrado esclarecer una parte de este patrimonio millonario gracias a la abundante documentación remitida por las autoridades de Andorra, en respuesta a la comisión rogatoria enviada por el titular del Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional, José de la Mata.

Como ha informado OkDiario, la documentación permite constatar que ya solo queda en Andorra una pequeña porción de los fondos depositados en su día por la familia Pujol que se habrían nutrido durante décadas del cobro de comisiones ilegales, incluyendo las abonadas por las obras de los Juegos Olímpicos de Barcelona 92.

Los papeles de Andorra también han puesto en evidencia el desvío de una parte de los fondos a Panamá (un país que varios de los Pujol conocen bien por sus negocios inmobiliarios), concretamente a una sociedad opaca denominada Copeland Foundation. 

La cifra millonaria del patrimonio de los Pujol incluiría también el patrimonio del hijo menor del clan, Oleguer Pujol Ferrusola, quien con tan solo 35 años consiguió un crédito de varias entidades financieras para comprar por 2.170 millones 1.152 oficinas del Banco Santander.

 

La Policía Nacional puso en marcha ayer martes una amplia operación contra el entramado corrupto del clan Pujol, que ha reinado en la Cataluña nacionalista durante más de tres décadas.

Cerca de 200 agentes participaronn en el dispositivo. A primera hora de la mañana la Policía registró el domicilio familiar en el que residen el ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol Soley, y su esposa Marta Ferrusola. La vivienda se encuentra en la avenida General Mitre, muy próxima a la clínica Sagrada Familia.

Como ha informado OkDiario, también el hijo mayor del clan, Jordi Pujol jr., está residiendo en esta vivienda desde hace unos días, tras ser sometido a una operación de tendones en un hombro. La operación policial también ha incluido  el registro de la mansión que Jordi Pujol Ferrusola posee en los Pirineros, en la comarca leridana de la Cerdaña, así como de la casa de su ex mujer, Mercé Gironés, y las sedes de varias empresas.

Como resultado de estas pesquisas, el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha imputado los hermanos Josep y Pere Pujol Ferrusola y les ha citado a declarar el próximo 13 de noviembre. De este modo, ya se encuentran imputados todos los miembros de la familia Pujol.

En el registro realizado en el domicilio de los tres hermanos, la Policía ha encontrado sumas de dinero por un importe de algo más de 80.000 euros. Además, los agentes se han llevado numerosas cajas con documentación del despacho de Jordi Pujol Ferrusola y han inspeccionado su colección de coches de lujo, almacenados en una nave industrial de las afueras de Barcelona.

 

Hace apenas diez días, la Fiscalía Anticorrupción emitió un informe en el que solicita que se unifiquen en la Audiencia Nacional todas las causas abiertas a los miembros de la familia Pujol, para que sean procesados por un delito de “asociación ilícita”: es decir, como miembros de una organización para delinquir y autores de un delito continuado de cohecho y blanqueo de capitales.

La operación se ha desarrollando, además, tan solo seis días después del golpe policial dirigido por la Fiscalía Anticorrupción contra el aparato de cobro de comisiones ilegales de Convergencia, el partido de Artur Mas. En aquella operación fueron detenidas doce personas, incluyendo el ex tesorero de CDC, Andreu Viloca y seis empresarios.

El Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional investiga desde diciembre de 2012 el millonario patrimonio reunido por el primogénito del clan Pujol, mediante el presunto cobro de comisiones a empresas que recibían contratos de la Generalitat.

Okdiario ya avanzó la semana pasada que el juez José de la Mata ha logrado reunir, desde que se inició la instrucción, pruebas concluyentes que acreditan que los 8,3 millones de euros que Jordi Pujol Ferrusola cobró de 17 empresas son realmente sobornos a cambio de contratos públicos adjudicados por la Generalitat y por otras Administraciones gobernadas por CiU.

Confidencias en La Camarga

La operación policial se ha puesto en marcha tres años después de que, en noviembre de 2012, el periodista Eduardo Inda desvelara en el diario El Mundo el borrador de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía que desgranaba el ingente patrimonio de la familia Pujol y sus negocios en medio mundo, a través de sociedades instrumentales ubicadas en paraísos fiscales.

En diciembre de 2012, la ex novia de Jordi Pujol Ferrusola, Victoria Álvarez Martín, declaró ante la Policía y describió los viajes del mayor de los Pujol a Andorra con bolsas repletas de billetes de 200 y 500 euros, para ingresarlos en una entidad financiera.

Y dos meses después, en febrero de 2013, Inda desveló el contenido de la conversación que Victoria Álvarez y la secretaria general del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, habían mantenido en el restaurante La Camarga, en el que la primera aludía al cobro de comisiones ilegales por parte del mayor de los Pujol.

También el empresario Javier de la Rosa –tras permanecer varios años en la cárcel como responsable de la estafa de KIO- relató en su declaración ante la Policía los pagos que había hecho a la familia Pujol y a CiU, pero luego se retractó.

Un informe remitido en marzo de 2013 por la Agencia Tributaria al juez indicaba que, en ocho años (entre 2004 y 2012), las sociedades controladas por Jordi Pujol Ferrusola habían movido 32,4 millones de euros.

Coches de lujo y paraísos fiscales

Este trasiego de dinero se produjo a través de países como Andorra, Luxemburgo, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, México, las Islas Caimán, el Reino Unido, Liechtenstein y Gabón.

En una primera ronda de comparecencias, el pasado mes de noviembre tres constructores reconocieron ante el juez haber pagado a Pujol Ferrusola 3,5 millones de euros por supuestas labores de asesoría, que habrían servido de tapadera para encubrir el cobro de comisiones.

El presidente de Isolux-Corsán, Luis Delso, admitió haber pagado a sociedades controladas por Jordi Pujol jr. y su esposa 1,2 millones de euros, por supuestas operaciones de “mediación” en México (para la construcción de una autovías) y Gabón (para realizar un tendido eléctrico).

Un complejo turístico en la Baja California

En otra operación investigada por el juez José de la Mata, Jordi Pujol Ferrusola obtuvo un beneficio de 12 millones de euros al vender su participación en el proyecto de desarrollo de un gran complejo turístico denominado Azul de Cortés y promovido por el grupo Isolux Corsán en la Baja California Sur de México.

Por su parte, el presidente del grupo Life Mataró, Alejandro Guerrero Kandler, declaró que Pujol Ferrusola cobró 1,5 millones por “buscar inversores” para la construcción de unos apartamentos en la plaza Europa de Hospitalet de Llobregat (Barcelona). Según su testimonio, el hijo mayor del ex president también participó en las gestiones para construir los apartamentos de lujo Las Boas en Ibiza, aunque se retiró del proyecto después de que la Justicia abriera la investigación sobre sus negocios.

Por último, el responsable del grupo GBI Serveis, Gustavo Buesa, reconoció ante el juez haber pagado 243.360 euros a Pujol Ferrusola, por supuestas labores de asesoramiento para montar un negocio de residuos en México.

El primogénito de los Pujol habría cobrado otros 3,5 millones de euros de la constructora Copisa entre 2005 y 2009. En este caso, los cobros se justificaron con operaciones inmobiliarias en Hospitalet y Tarrasa (Barcelona), Málaga, Palamós (Gerona), así como por la venta de tres plantas fotovoltaicas en Ciudad Real y la ampliación de una refinería en Cartagena (Murcia).

También prestó sus supuestos servicios de asesoramiento a uno de los gigantes de la construcción, FCC, que le pagó 710.000 euros en una cuenta del Bank of Ireland a nombre de una sociedad tapadera, Brantridge, controlada por Herbet Rainford Towning, al que los investigadores consideran un testaferro de Jordi Pujol jr.

Su suegro también cobró comisiones

En todos estos casos, la Fiscalía Anticorrupción considera que los supuestos servicios de “asesoramiento” prestados por Pujol Ferrusola constituyen tan solo una tapadera: los constructores imputados le habrían pagado en realidad comisiones a cambio de conseguir contratos públicos de las Administraciones gobernadas por CiU.

Entre los constructores imputados en esta causa se encuentran también Carlos Sumarroca Claverol y Carlos Sumarroca Coixet, responsables del imperio Comsa Emte que pagó 132.800 euros al primogénito de los Pujol, teóricamente para buscarle inversores en México.

Pero no solo Jordi Pujol junior cobró comisiones de los constructores. Su ex suegro, Ramón Gironés Pagés, declaró en noviembre de 2014 ante el juez que cobró 300.000 euros a una promotora por su mediación en la venta de unos terrenos en Hospitalet.

En aquel momento, Ramón Gironés era director de Servicios en el Ayuntamiento de Barcelona y miembro del Consell Comarcal. Siempre según su declaración ante el magistrado, pidió que la factura su emitirá a nombre de su esposa “por elegancia” y se repartió la comisión con Xavier Corominas, que trabajaba en el Departamento de Obras Públicas del Ayuntamiento de Barcelona.

Ada Colau riega Cuba y Palestina con millonarias subvenciones – El Saqueo Catalán

Se han publicado en el BOP (Boletín Oficial de la Provincia) de Barcelona, las subvenciones concedidas a proyectos de cooperación al desarollo por parte del Ayuntamiento de Barcelona.

Entre la multitud de subvenciones hay destinatarios clásicos de la izquierda más radical. No pueden faltar proyectos en Cuba y Palestina, dos grandes modelos de sociedad para la Colau y sus secuaces que, a la vista está, han fracasado estrepitosamente. En concreto se destinan 113.000 euros al colectivo de mujeres emprendedoras de la Habana, un oxímoron, tratándose de un país comunista donde emprender un negocio es tarea imposible. La misma cantidad que se destina a otro proyecto para emprendedores en Palestina para ayudarles a “superar el duelo que supone la ocupación (sic) israelí”.

A Cuba también van 18.000 euros para la digitalización del documental “Cuba descriptiva”. Para Palestina también van otros 150.000 euros. Un destino muy peligroso al que enviar dinero ante la brutal corrupción de la Autoridad Nacional Palestina y diversos grupos terroristas que controlan el dinero.

También destaca una partida de más de 200.000 euros para estudiar los Derechos Humanos en Bogotá, más de 100.000 euros para el colectivo gay de Guatemala y los más de 150.000 para “actores sociales urbanos” en Quito (Ecuador). En total hay unos 50 proyectos de lo más variopintos.

Consulta aquí todas las subvenciones: https://bop.diba.cat/scripts/ftpisa.asp?fnew?bop2015&10/022015023755.pdf&1

La concejal podemita en Puerto Real, procesada por estafar a inmigrantes

La delegada de Hacienda del Ayuntamiento de Puerto Real, Mónica González, ha sido procesada por la Audiencia Nacional por una supuesta estafa millonaria a inmigrantes sudamericanos.

La número cuatro de ‘Sí se puede Puerto Real’ está implicada en el 'caso Eurowork' en el que presuntamente se estafó alrededor de 2,5 millones de euros a 5.000 inmigrantes sudamericanos. La entidad les prometía el visado y un puesto de trabajo en España a cambio de 465 euros. Posteriormente éste dinero llegaba a la filial española, cuya administradora única era la propia González.

Tal y como publica El diario de Cádiz, la empresa se dedicaba a "la selección de mano de obra de cualquier tipo de ocupación y nivel de cualificación procedente de Latinoamérica” y aunque emitían un recibo con la garantía de que se les devolvería el dinero en el caso de que no se encontrara un puesto de trabajo, ninguno de  los afectados recibió su dinero.

La acusación particular pide diez años de prisión para la edil afín a Podemos por un delito de asociación para delinquir mientras que la Fiscalía solicita cuatro años, una multa económica y una indemnización para los perjudicados. 

El juicio, en cambio, aún no tiene fecha después de que la Audiencia Nacional suspendiera la apertura del juicio oral porque los dos principales cabecillas se encontraban en paradero desconocido. Tres años más tarde, y tras la detención en Tailandia de Luis Batlle, uno de los presuntos culpables, se ha reabierto el caso que ha estado a punto de prescribir.

En declaraciones a ‘El diario de Cádiz’, la edil de Podemos ha señalado que tiene ganas de demostrar su inocencia porque “no es agradable volver a este jaleo judicial y mediático”. “El problema no sólo jugó con el dinero y las ilusiones de los pobres inmigrantes, sino con mi salud, mi futuro, mi economía y la de mi familia. Llevo mucho pasado”, ha asegurado.

Fuente: La gaceta

La bien pagá

La bien pagá

 

No se alarmen. Ni por el título ni por la ilustración de Javier Muñoz. Esta no es una Carta machista que presente a una tránsfuga política como a una prostituta. Y menos aún que dé pie a decir que si se tratara de un hombre no escribiría nada parecido. No es la naturaleza de la relación entre los protagonistas lo que me importa sino quien pone, con perdón, la cama o, si se prefiere, la mesa y el mantel.

Conozco demasiado bien a Irene Lozano -la padecí diez años en El Mundo- como para ser ecuánime con ella. Me ceñiré a los rasgos imprescindibles. Se trata de una mujer inteligente, brillante y culta que sin embargo lleva en el alma no ya el espíritu de la discordia sino el de la insidia destructiva. No es contestataria sino sembradora de conflictos. No es chinche sino termita. Como a veces tuve la sensación de que era la encarnación misma de Yago, no puedo sino compadecer a aquellos oídos sobre los que vierta sus consejos.

¿Cómo me iba a sorprender su fichaje por UPyD? Si tanto en mi propio equipo como entre los colegas de ABC u otros medios hemos visto a unos cuantos caer en sus redes, nada tiene de extraño que a Rosa Díez le pasara lo mismo. Máxime cuando ambas comparten talante autoritario y un fundado desdén por los nacionalismos reaccionarios.

Ilustración: JAVIER MUÑOZ

Lo que ocurrió a partir de ahí estaba en el guión de  Eva al desnudo pero igual hubiera podido tratarse de Adán al desnudo porque le pasó a Carrillo con Gerardín, a Zaplana con Camps, a Aznar con Rajoy y a quien yo me sé con quién yo me sé. Díez convirtió a Lozano en su estrecha colaboradora y confidente. Se perfilaba incluso como sucesora. Ella escribía prólogos para los libros de la jefa, ejercía de guardiana de las esencias y fustigaba el corrupto bipartidismo con los titulares más elocuentes y los tuits más acerados. Cuando el caballeroso Sosa Wagner osó criticar los modales políticos de la papisa magenta, la camarlenga se le lanzó a la yugular y le montó aquel aquelarre de cuatro horas de vituperio público. El marxismo leninismo se abría paso en UPyD.

Luego Rivera les ofreció relaciones prematrimoniales y Díez cometió el mayor error de su carrera al reaccionar como la Bernarda Alba que clausura las ventanas y estira las persianas de la casa para que no entre ni un solo rayo de luz. A los ojos de todos, Lozano fue su eficiente y leal Poncia, con el manojo de las llaves que cerraban todas las puertas en ristre, pero el germen de la traición política estaba ya incubándose.

"Se trata de una mujer inteligente, brillante y culta que sin embargo  lleva en el alma no ya el espíritu de discordia sino el de la insidia destructiva"

La semana anterior a las elecciones andaluzas coincidí con ella en el tren que nos llevaba al Congreso de Periodismo Digital de Huesca y debo reconocer que, a pesar de sus antecedentes, me quedé muy impresionado cuando me dijo que si Ciudadanos tenía un buen resultado y UPyD uno malo, como ya estaba cantado, habría que pedirle responsabilidades políticas ¡a Rosa! Era como el chiste de Franco: "A ese lo mataron los nacionales". Compartí con FJL y Luis Herrero la confidencia y les advertí que se avecinaba la tormenta.

La destrucción de UPyD fue ya cuestión de semanas. Lozano emergió de la noche a la mañana como paladín de un viraje en U, consistente en ir a ofrecerse poco menos que incondicionalmente al mismo Rivera frente al que había sido la primera en picar espuelas. Si hubiera ganado el congreso en el que la derrotó Andrés Herzog por la mínima, está claro que Lozano se habría pasado con las últimas armas y los ya escuálidos bagajes al campo de los naranjitos, a cambio de un lugar en las listas.

A nadie puede extrañarle que quien ha hecho de la política una mullida profesión quiera seguir en ella. Si no puede ser en UPyD, pues en Ciudadanos; y si no puede ser en Ciudadanos, pues en el PSOE o donde sea. De buena se ha librado Pablo Iglesias. Como bien ha argumentado durante años la propia Lozano, el desprestigio de la casta es tal que ni siquiera su pirivuelta del acíbar al almíbar, abrazando con empalago a los que execraba con ponzoña, empeora demasiado el promedio. Ahí la tenéis: es una de las vuestras. Chica, tú serás ministra.

Puesto que Pedro El Guapo ha desplegado su gigantesco cartel de seductor Mañara sobre la fachada de Ferraz, entre chasquidos de los huesos del Abuelo y de don Inda, es pertinente representarle amartelado con su nueva conquista. Y toda vez que ella responde a la fisionomía de rostro ovalado, ojos grandes, pelo negro y tez cobriza de las mujeres meridionales que tantas veces han encarnado la atracción fatal en el arte o en el cine, permítasenos incrustarles en la escena del cabaré en que Miguel de Molina canta La bien pagá a su "paya de carnes morenas". La letra es del anarquista murciano Ramón Perelló y la película se rodó en Argentina con el título de Esta es mi vida.

En sentido estricto La bien pagá es una copla de despedida y a quien correspondería susurrarle a Lozano aquello de "no me eches en cara que tó lo perdiste/ también a tu vera yo tó lo perdí" sería a Rosa Díez lo que, redimida por la ambigüedad, convertiría la estampa en políticamente correcta. Pero insisto en que lo relevante no es la coyunda, el viaje de novios o el ágape del secretario general del PSOE con su polémica nueva favorita -pobre, ya verás lo que te espera- sino el "puñao de parné" que lo financia.

Sánchez es hijo de la audacia y el mérito. Fue elegido en unas primarias bastante limpias y abiertas, con el aparato en contra. Cuestión distinta es cómo ha marcado acres distancias con Susana Díaz y Zapatero, a quienes mucho debe. Pero su legitimidad democrática le permite disponer de los medios del partido con tanta discrecionalidad como le consientan la Ejecutiva y el Comité Federal. Un día tendrá que volver a responder ante los militantes que aprobarán o no su gestión, política de recursos humanos incluida. Nada que objetar por lo tanto a que incorpore a quien quiera en el puesto que quiera y con el sueldo que quiera dentro del organigrama del PSOE. Asesora, ministra en la sombra o archipámpana. Como si quiere colgar también a Irene Lozano a su vera, convirtiendo la fachada de Ferraz en un remedo de "aquellas bodas que fueron famosas del Pingajo y la Fandanga".

"El desprestigio de la casta es tal que ni siquiera su pirivuelta del acíbar al almíbar, empeora demasiado el promedio. Ahí la tenéis: es una de las vuestras"

Pero lo que no es de recibo es que su regalo de esponsales sea un acta de diputada por Madrid porque ese sueldo lo pagamos todos los españoles y esa representación la sufriremos todos los españoles, empezando por sus electores. Es cierto que la misma objeción podría ponerse a cualquier agraciado con el cuponazo de un puesto de salida en las candidaturas de cualquiera de los principales partidos, por no hablar del eurojackpot de las listas a Estrasburgo. Pero la constatación diaria de que muchos votantes socialistas van a sentirse agraviados por tener que tragar con que les hayan metido al enemigo en casa, es una bendición para los defensores de la reforma electoral.

"Sólo si tuviera la posibilidad de tachar el nombre de esa señora podría yo votar en estas condiciones la lista de mi secretario general", me decía la otra tarde un histórico dirigente socialista. Le contesté abogando por una de las principales obsesiones de EL ESPAÑOL: necesitamos un sistema electoral similar al alemán que combine los distritos uninominales y una lista nacional desbloqueada. Eso devolvería a los ciudadanos el control sobre la conducta de sus representantes, sin destruir el papel aglutinador de los partidos. Pero invirtiendo las relaciones de poder entre el Estado y la sociedad. No estamos hablando de cualquier cosa.

Al ir de número 4, el mismo día que se presenten las listas Irene Lozano será ya diputada "in pectore", a expensas del mero trámite de la campaña electoral. Y agárrense que viene curva. Aunque el PSOE perdiera más de medio millón de los 875.000 votos que sacó por Madrid en su estrepitosa derrota de 2011, o sea, aunque le abandonaran dos de cada tres votantes y no recuperara ninguno, Irene Lozano obtendría su acta. De hecho UPyD logró cuatro escaños en esa circunscripción con 345.000 votos.

"Lo que no es de recibo es que su regalo de esponsales sea un acta de diputada por Madrid porque ese sueldo se lo vamos a pagar todos los españoles"

Encandilar a Sánchez, a cambio de arrancarle esa canonjía, ha sido pues tirar a pichón parado. Y lo más paradójicamente injusto del modelo es que si el sector exigente y escrupuloso del voto socialista se conjurara para castigar a Lozano, no sólo no podría nada contra ella, sino que a quienes eventualmente eliminaría del Congreso sería a los preteridos para encumbrarla. No hay conglomerado asfáltico más firme ya que el acta de Irene Lozano. Podían dársela desde ahora, para ahorrarnos burocracia.

Por eso sugiero que al menos se le imponga la obligación de tatuarse en el hombro no la infamante flor de lis de Milady de Winther, pero sí un bien visible número 29. A ella y a todos los candidatos asignados al centenar o más de puestos con escaño garantizado que hay en las listas al Congreso. Sólo deberían quedar eximidos aquellos encumbrados a esas posiciones mediante procesos de primarias como ha ocurrido en Ciudadanos o Podemos. El resto, a pasar por el hierro candente.

Lo del tatuaje en forma de 29 viene a cuenta del artículo correspondiente de la Ley Electoral de 1907 con la que Maura pretendía combatir el caciquismo. Para evitar la farsa de las elecciones amañadas entre los partidos turnistas, establecía que si en algún caso no había más candidatos que número de escaños se procediera a su proclamación inmediata sin esperar a las urnas. Pero un precepto destinado a casos excepcionales terminó generalizándose a medida que los caciques de la Restauración lograron que se elevara el listón de los requisitos para poder ser candidato.

"Sugiero que al menos se le imponga la obligación de tatuarse en el hombro el número 29 en recuerdo del artículo caciquil de la Ley Electoral de Maura"

Pronto hubo dos tipos de diputados: los que salían de las urnas y los del artículo 29, procedentes de los llamados distritos "no competitivos". En las elecciones de 1910 llegaron a suponer un tercio de la cámara. "Todo candidato a Cortes que se preciara -ha escrito Javier Tusell- quería ante todo conseguir que se aplicara en su distrito ese artículo porque le libraba de gastos y quebraderos de cabeza".

De eso se trata, de que después de estos años turbulentos fustigando al PSOE en contra de los dictados de su corazón, cuando en realidad ya sentía al partido del puño y la rosa muy dentro de su alma, como algo suyo que estaba ahí aunque no terminara de manifestarse; de que después de tanta brega ética y zozobra interior, Irene Lozano no tenga ni "gastos" ni "quebraderos de cabeza". El problema es que el Niño del Apócope no le ha puesto un piso sino un escaño. Y que ese "puñao de parné" que sirve de alfombra a su reina mora viene de la derrama que apoquinamos todos para que cada reyezuelo o reyezuela decore a su gusto su metafórico serrallo. Sin reforma electoral no hay regeneración posible.

@pedroj_ramirez
pedroj.ramirez@elespanol.com

Denuncian a medios catalanes por silenciar la corrupción de Mas

Por Espía en el Congreso Autonomías

"Ni La Vanguardia, El Periódico, Ara, El Punt / Avui o el portal de TVC 324.cat"

Mas Y Oriol Pujol: juntos y revueltos

El semanario catalán “El Triangle” fue el primero en publicar que Artur Mas y Barnet tenía más de 500.000 euros depositados en Liechtenstein, pero la Fiscalía Anticorrupción pidió el archivo de la causa que había abierto previamente porque el presunto delito ya había prescrito. El diario El Mundo reveló entonces que el presidente catalán era, junto con su madre y sus hermanos, el beneficiario de la ya célebre cuenta opaca que Mas y Barnet tenía en el banco LGT, ubicado en Liechtenstein. “Ni La Vanguardia, El Periódico, Ara, El Punt / Avui o el portal de TVC 324.cat hicieron ningún tipo de mención” a esta circunstancia, que es desconocida por la inmensa mayoría de los catalanes, denunciaba “El Triangle”. Esta es la historia de una impunidad y una censura:

Jaume Reixach, fundador de El Triangle

“Cuando saltó la noticia, también se supo que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz había archivado el presunto delito de evasión fiscal que habría cometido Mas y Barnet porque se habría producido antes de 2002 y, por tanto, ya no podía ser castigado. Pedraz aceptó la petición que tres días antes de los comicios catalanes, celebrados el 20-N de 2010, hizo la Fiscalía Anticorrupción. En la cuenta investigada había más de 500.000 euros, que habrían sido depositados después de que Mas y Barnet vendiera el solar donde estaba la fábrica de Magomo, la empresa familiar de ascensores. El actual presidente de la Generalitat aseguró, en su momento, que desconocía la presunta evasión fiscal y que su nombre figurara como uno de los beneficiarios de la cuenta, pero que, en todo caso, su padre regularizaría la situación”.

Hervé Falciani tuvo un antecedente que nadie nombra: Heinrich Kieber

“7 empresarios catalanes y 60 defraudadores anónimos forman la “Lista Kieber” que “enganchó” a los Artur Mas”. En otra ocasión, otro periódico alternativo al régimen, el Diario RC, contaba que trece países se habían beneficiado de los datos sustraídos por Heinrich Kieber, el trabajador del Liechtenstein Global Trust Group (LGT), el banco más importante de Liechtenstein. Kieber copió información sobre 3.929 sociedades de fideicomiso y fundaciones tapadera de todo el mundo, datos minuciosos sobre 5.000 millones de euros en dinero negro procedente de 5.828 defraudadores, entre los que había 67 españoles con 170 millones que debían haber estado en poder de Hacienda, según publicó la revista XL Semanal. Y narraba la historia de Heinrich Kieber, que curiosamente había vivido en Barcelona y era hijo de madre española. Nuevamente el silencio mediático envolvió la noticia.

La desgraciada foto que destrozó la credibilidad de la CUP, ahora recuperada: fue el primer grupo que denunció la corrupción catalana

En 2012 los mítines de la CUP no salían habitualmente en la prensa. Pero existían: “La extrema izquierda del CUP denuncia que la “cleptocracia” de Puig, Oriol Pujol y Millet gobierna Cataluña”, titulaba DRC. Era la primera vez que una formación política denunciaba a tres dirigentes de CiU que actuaban a la sombra de Artur Mas y que parecían llevarle las riendas. Con esta noticia, se situaba en primer plano al hijo de Jordi Pujol y al conseller de Interior y antes de Obras Públicas, dos dirigentes que habitualmente se movían entre bambalinas. Y es en esa línea de anticonformismo cuando, mostrando las imágenes de Puig, Oriol Pujol y Millet, la CUP aseguraba que, entre todos, “ahuyentaremos a los mafiosos de la destrucción y la cleptocracia”. Apenas les secundaron: Una inocente alusión fiscal del candidato del PSC por Tarragona, Xavier Sabaté, y otra no menos sutil del candidato a la Generalitat, Pere Navarro, descubrió que, lejos de denunciar el caso, investigarlo y aportar pruebas propias, los socialistas solo lo insinuaban.

Artur Mas padre e hijo

“El séptimo de los catalanes pillados no es otro que Artur Mas Barnet, padre del actual presidente de la Generalitat, Artur Mas, por un fraude de 823.262 euros. De la cuenta era beneficiario en 2002 el mismo Artur Mas hijo, entonces consejero de Economía y Finanzas de la Generalitat”, ha denunciado el periodista César Pérez Navarro en “Tercera Información”. Ningún periodista, medio de comunicación, político de la oposición, inspector de Hacienda o juez ha preguntado hasta ahora al “honorable” si ha “regularizado” ya su situación fiscal, pues la condición de “beneficiario” en una cuenta corriente exige la firma del aludido. Y es que en la “Lista Kieber” hay 67 españoles, al menos siete de ellos catalanes, y uno de ellos es Artur Mas Barnet, padre del presidente de la Generalitat y líder de CiU.

Artur Mas padre con los Pujol

El padre de Artur Mas falleció a los 84 años y según contó el periodista Arturo San Agustín, los ahorros defraudados por los Mas procedían de la empresa Magomo, fundada por su abuelo Jeroni, dedicada a la construcción de ascensores y montacargas. Situada en Pueblo Nuevo, barrio industrial barcelonés, sus 300 trabajadores ocuparon en 1978 sus talleres y naves de producción durante tres meses. Eran los tiempos de las grandes huelgas que llevaron a muchas empresas a la ruina. “Cuando aquella mañana, un joven Mas acompañó a su nervioso padre a comprobar cómo habían quedado las instalaciones de la empresa familiar, después de meses de ocupación por parte de sus obreros, cuando llegó al lugar del crimen, observó que todo estaba revuelto, sucio, lleno de papeles, botellas vacías, trozos de pan y hojas de diario impregnadas de aceite, siempre el aceite”, señala el periodista.

Artur Mas padre nunca reconoció la evasión

Un año después, la empresa se declaró en suspensión de pagos. Y en 1980 todo pareció acabar para el padre de Mas. “Unos responsabilizan de aquel final a las multinacionales, que en la llamada Transición aterrizaron en España. Otros opinan que aquello fue el resultado del descontrol económico por parte de uno de los socios del padre de Mas y de la conflictividad laboral del momento, aquello que los sindicatos dieron en llamar «la crisis del metal»”.

 

Oriol Pujol y Artur Mas

En su libro “Artur Mas, biografía de un delfín”, la periodista Montserrat Novell cuenta que el final de Magomo provocó en Artur Mas Barnet “un resentimiento hacia los sindicatos y algunos partidos políticos. Resentimiento que también anidó en el hijo durante algún tiempo. La prueba es que, recordando en cierta ocasión aquellos episodios laborales y siendo ya conseller en cap, el actual presidente de la Generalitat en funciones dijo lo siguiente: «El concepto de clase social no me entusiasma, pero es evidente que existen espacios sociales. Yo pertenezco a una clase media catalana que nunca ha tenido problemas para vivir dignamente y que lo ha hecho siempre sin pretensiones ni ostentaciones. A mi abuelo y a mi padre siempre les preocupó más la calidad del producto que fabricaban que hacer dinero».

Pedro Sánchez en diez claves: la cara ‘bonita’ del zapaterismo

Las recientes propuestas laicistas del líder del PSOE demuestran que la herencia de Zapatero está más viva que nunca. Pero ni por esas se libra Sánchez, cuyos frecuentes cambios de criterio tambalean su liderazgo dentro y fuera del partido.

 

Pedro Sánchez y José Luis Rodríguez Zapatero

 

1. Quiere acabar con la religión en las escuelas. En un ¿inesperado? giro a la izquierda, Pedro Sánchez ha prometido esta semana que si se convierte en presidente del Gobierno revisará los acuerdos con la Santa Sede, suprimirá la asignatura de Religión, incluso en los colegios católicos, borrará la referencia a la Iglesia Católica del artículo 16.3 de la Constitución, reclamará a la Iglesia bienes de su Patrimonio Cultural y obligará que los edificios religiosos no destinados al culto paguen el IBI. “La prioridad de mi generación es reformar el Estado para convertirlo en laico”, señaló.

 

2. Un liderazgo débil dentro del partido. La vieja guardia zapaterista apostó desde el principio por Eduardo Madina para liderar la regeneración del partido tras el declive sufrido en las elecciones de 2011 cuando Rubalcaba obtuvo los peores resultados del PSOE desde 1978. Zapatero y Bono han hecho todo lo posible por debilitar a Sánchez, como aquella ocasión en la que se reunieron en privado con Iglesias y Errejón sin su conocimiento.

 

3. ¿En qué quedamos? Es líder del PSOE desde que se impuso a Eduardo Madina en las primarias de 2014. Desde entonces no se aclara. Pasó de atacar a Podemos y al populismo de Iglesias advirtiendo que no pactaría con ellos, a anunciar que llegaría a acuerdos con todos excepto con PP y Bildu.

 

4. “Somos socialistas, no nacionalistas”, ¿seguro? Presume de rechazar el nacionalismo acorde a la doctrina clásica socialista. Pero su última ocurrencia le deja en evidencia: propone la “singularidad” y el “hecho diferencial” de Cataluña en la Constitución española. En las pasadas elecciones catalanas el PSC obtuvo 16 escaños salvado los muebles de un partido que ha perdido mucho peso en los últimos años.

 

5. Funerales de Estado para las víctimas de violencia doméstica. Quiere estar tan a la vanguardia que a veces se pasa. Hace un año propuso funerales de Estado para las mujeres víctimas de la violencia de género. Nadie le tomó en serio. Luego rectificó argumentando que lo que en realidad quería decir era que la violencia de género “es una cuestión de Estado”.

 

6. A ‘Pedro El Guapo’ le casó por lo civil Trinidad Jiménez. Su amistad con la candidata socialista al ayuntamiento de Madrid en 2003 propició que ésta fuera elegida tres años más tarde para celebrar su boda por lo civil con María Begoña Gómez. A Sánchez se le conoce como ‘Pedro El Guapo’, tanto en los círculos políticos como en las tertulias periodísticas. Curiosamente Trinidad Jiménez también celebró la boda de Eduardo Madina.

 

7. No se pierde el Día del Orgullo gay. Es un asiduo a estas fiestas en el madrileño barrio de Chueca. No quiso perderse la última acudiendo al pregón en el que se conmemoraba el décimo aniversario de la legalización del matrimonio homosexual aprobado por Zapatero. Además la de este año era una edición especial por el reciente fallecimiento de Zerolo.

 

8. Mantiene una guerra fría con Susana Díaz. La presidenta andaluza amagó en varias ocasiones con presentarse a las primarias socialistas de las que saldría el candidato a la Moncloa. Finalmente Díaz no cruzó Despeñaperros, pero el desencuentro entre ambos es evidente. La andaluza es la única que le hace sombra en el partido.

 

9. Puso a una gestora al frente del PSOE madrileño para pegar un golpe de autoridad en el partido y fulminar a Tomás Gómez. Ha sido la decisión más mediática de cuantas ha tomado. Con esta maniobra, Pedro Sánchez escenificó la ruptura con la federación madrileña en la que Gómez y Antonio Miguel Carmona no contaban con la confianza de Ferraz.

 

10. ¿Próximo presidente apoyado por Podemos? Igual vuelve a cambiar de criterio y rechaza a Podemos, pero no parece probable. Si las fuerzas de izquierdas ganan las próximas elecciones, él sería el presidente del Frente Popular… títere de Iglesias. ¿Quién podría garantizar entonces un Gobierno moderado con un Sánchez con criterio propio?