¿Deben irse de rositas los que han arruinado España?

 

¿ serán Pepe y donmanué los primeros en responder de su gestión ante
los tribunales y no sólo ante las urnas?

Publicidad y comunicacion‏

Publicidad y comunicacion: vitales

En todos los tiempos pero más en los actuales, la publicidad y comunicación son vitales. Son fundamentales en los negocios y en otras cosas de la vida cotidiana. Veremos algunas fotos e imágenes relacionadas con el tema de y además contaré un chiste. Se muere la suegra de un hombre y su esposa le encarga que vaya al periódico y ponga una esquela. El tío llega la periódico y dice lo que quiere y que sea la esquela más barata. El empleado le dice que la más barata es de diez euros por poner cinco palabras. El hombre dice que con poner "Piluca falleció" es de sobra. El empleado le explica que allá él, pero que lo mínimo son cinco palabras, que cobran igual por dos que por cinco, que puede añadir algo. Y el hombre entonces le dice: "Pues añada VENDO MOTO HONDA".
Otra especie de chiste de paso. Una mujer que tenía tres hijas, tomó la costumbre de decirles a cada una que después de su noche de bodas le enviaran un telegrama contándo su experiencia. Cuando la primera hija se casó, durante el viaje de novios le envió un telegrama que decía "NESCAFÉ". La mujer quedó intrigada pero fue a buscar en una revista un anuncio de esa marca y leyó: "Placer hasta la última gota". Cuando se casó su segunda hija y ella se fue de viaje de novios, recibió otro telegrama que decía "BENSON AND HEDGES". De nuevo busco un anuncio de esa marca y leyó:"Extra largo, tamaño superior". Con la tercera hija, recibió un telegrama que decía: "BRITISH AIRWAYS". Buscó un anuncio de la compañía aérea y leyó:"Tres veces al día, siete días a la semana, en ambos sentidos".
MORALEJA: La buena publicidad puede ahorrar muchas palabras.

MIENTRAS TANTO

FOTO SUGERENTE DE HOY

¿Qué hace José Bono en Guinea con el sátrapa Obiang?

El socialista allana los negocios de empresarios españoles

La Gaceta destapa las turbias relaciones del sátrapa con el ex presidente del Congreso de los Diputados.

¿Por qué Bono vuelve a Guinea un año después de un polémico viaje que se ocultó a Moncloa y Exteriores, a pesar de que él era entonces presidente del Congreso? En aquella ocasión el socialista se reunió con Teodoro Obiang, que gobierna dictatorialmente la ex colonia desde hace 32 años. --Bono se reunió con Obiang en su viaje sorpresa a Guinea Ecuatorial--

Ahora se ha vuelto a entrevistar con el presidente guineano. ¿Qué hace el ex presidente del Congreso con el sátrapa? Las preguntas se acumulan. ¿Tendrá algo que ver con el veto que le puso Obiang a El Pocero, que quiso construir allí 38.000 viviendas? Es inevitable sospecharlo. Pero quien presumía de transparencia no hace gran cosa por aclarar tan oscuro asunto. Y no queremos hacer chistes fáciles.

José Bono no sólo planificó un viaje sorpresa de cuatro días a Guinea Ecuatorial, como ayer contó en exclusiva La Gaceta, sino que además aprovechó la circunstancia para volver a reunirse con el presidente Teodoro Obiang, como así confirman las imágenes que hoy publicamos, un año después de su último encuentro con el dictador, en esa ocasión mientras era presidente del Congreso de los Diputados.

Bono viajó a la capital, Malabo, el pasado sábado y regresó el martes, 17 de enero, tras recorrer la mayor parte del país. Según constatan fuentes de toda solvencia y de la oposición en España, el socialista se desplazó a -y por- Guinea Ecuatorial acompañado de varios empresarios españoles, "amigos suyos" "Está claro para qué ha ido a Guinea, si le acompañan compañeros de inversiones: el objetivo es cerrar acuerdos empresariales que delatan negocios privados".

Aterrizó en Malabo (se alojó en el Sofitel Malabo President Palace), pero su intención era recorrer el país y constatar las inversiones realizadas y las necesarias.

La realidad, aseguran, es que Bono ha ido directamente a ver a Obiang, que le acompañó en algunos de sus desplazamientos. "Nada se puede hacer en Guinea sin contar con él", aseguraron fuentes parlamentarias.

El encuentro puede interpretarse como continuación del que ya tuvieron en su anterior visita en febrero del pasado año, cuando Bono, acompañado por varios diputados españoles, se reunió en la sede del Gobierno de Guinea con el dictador. Una cita que pasaba por cuidar las inversiones españolas en el país, aunque, a puerta cerrada, pudo ocultar otros detalles.

Efectivamente, las últimas imágenes de José Bono junto al dictador guineano están estos días siendo emitidas por el canal internacional de Guinea Ecuatorial como noticia de alcance, a la mayor gloria de Obiang, que sigue presentando sus logros por cualquiera de sus canales de comunicación y, además, vendiendo sus relaciones con el que fuera tercera autoridad del Estado.

A ambos se les puede ver visitando las instalaciones de la central hidroeléctrica de Djibloho, en manos de compañías chinas, que suministra electricidad a la llamada Región Continental. Una de las muchas iniciativas que en materia energética ha acometido y que el Gobierno africano quiere promocionar como síntoma de desarrollo y buena voluntad de futuro.

El pasado 9 de febrero, el por aquel entonces presidente del Congreso de los Diputados iniciaba una gira oficial de tres días por la antigua colonia española con el objetivo de consolidar las relaciones económicas y comerciales entre ambas naciones.

Un viaje planificado por el propio Bono -y no por mandato del propio Ejecutivo, como aseguró, ni por invitación de las autoridades guineanas- y que reveló una clara descoordinación ministerial y una absoluta falta de comunicación entre la Presidencia de la Cámara Baja y las carteras implicadas.

La visita era desconocida por el palacio de Viana y por el propio Palacio de La Moncloa, aunque la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, aclaró posteriormente que fue ella misma quién autorizó, asegurando que era un buen viaje para los intereses de España. Nunca aclaró el resultado de la visita a Guinea.

Fuentes diplomáticas aseguraron a este periódico durante esas fechas que dudaban de la idoneidad del viaje y que los resultados económicos para las empresas estaban por ver.

NUEVOS NEGOCIOS DE 'EL POCERO'

Según constata la oposición guineana en el exilio, Francisco Hernando ‘El Pocero' no ha dejado de visitar Guinea Ecuatorial en busca de nichos de negocio que faciliten sus inversiones. Las fuentes constantan que sigue acudiendo al país y que, aunque Obiang no el deja construir, puede estar cuajando nuevos negocios, entre ellos una línea aérea que una la capital del país africano con Madrid. El constructor manchego quiso levantar hace algunos años 38.000 viviendas en Guinea, iniciativa que el propio presidente paralizó.

Siga leyendo en La Gaceta.

El gobierno ofrece dirigir el Instituto Cervantes a un defensor de la Ley Aído

La noticia se conoció ayer. El gobierno de Rajoy ha ofrecido la presidencia del Instituto Cervantes -entidad que sirve para promover la lengua y la cultura españolas en el mundo- a la misma persona escribió estas líneas el pasado 5 de noviembre en el diario El País, en plena campaña electoral del 20N y en apoyo de las candidaturas de UPyD:

“Tengo una desconfianza instintiva a las mayorías absolutas, que pueden alentar iniciativas arbitrarias y hasta autoritarias en los gobiernos que las detentan. En el caso español, me preocupa que, si el PP la obtiene, su ala más conservadora, impulsada por razones religiosas, empuje al Gobierno de Rajoy a deshacer, o aguar hasta vaciarlas de contenido, las reformas sociales más avanzadas aprobadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero y que, a mi juicio, han hecho progresar la cultura de la libertad en España, como la ley que autoriza los matrimonios gays, la ampliación de la ley del aborto y los derechos de la mujer, temas en los que hoy España se encuentra a la vanguardia. UPyD es un partido clara- mente comprometido con reformas genuinamente liberales de esta índole y estoy seguro de que las defenderá con convicción en el Parlamento.”

Dejando a un lado que no sé qué puñetas tiene de “liberal” liquidar el derecho a vivir de los más inocentes e indefensos -antes bien, me parece un planteamiento radicalmente antiliberal, pues liquida el derecho más elemental de todo ser humano-, me pregunto si no había otros candidatos más adecuados a presidir esa entidad. No cuestiono los méritos literarios de Mario Vargas Llosa -no es ése el objeto de estas líneas-, pero me pregunto qué clase de embajador cultural de España puede ser quien defiende una ley hecha sobre la mentira de que un ser humano en edad prenatal no es humano y por tanto se le puede matar. No sólo la defiende, sino que considera que esa aberración jurídica ha hecho “progresar la cultura de la libertad en España”, llevando a nuestro país a “la vanguardia” en esa cultura (curiosa confusión, por cierto, entre la “cultura de la libertad” y la “cultura de la muerte”).

Hay que decir que esta noticia se produce en un momento en el que el PP, casi dos meses después de ganar las elecciones y casi un mes después de asumir el poder, aún no ha mostrado voluntad alguna de variar la legislación abortista que dejó Zapatero. A lo mejor es que Rajoy piensa que hay cosas más urgentes que acabar con una ley injusta, inhumana y anticientífica que ampara la eliminación diaria de 300 vidas humanas. Para que nos hagamos una idea, a ese ritmo en los 27 días que lleva de mandato ya se habrá matado a más de 8.000 niños y niñas en edad prenatal. Y en vez de ponerle freno a esta lacra, lo que hace el gobierno es poner a una defensora de la anticientífica Ley Aído como Secretaria de Estado de Investigación y ahora proponer a un defensor de esa misma ley como presidente del Instituto Cervantes. Esto no es un “cambio”: esto es un timo a los votantes del PP.

SOBRE LOS DIRIGENTES SINDICALES: Compañeros Toxo, Méndez y sus relojes‏

Así nos va….HAY MAS S..........S QUE MOSCAS.

Algunos de los relojes que suele llevar el Secretario General de UGT:
Rolex Submariner Acero/Oro, varios Raymond Weil, Maurice Lacroix...
(ver imagen al final).

- Precio aproximado de los 5 relojes de la fotografía: 25.000 euros.

Al compañero Méndez no sólo le gustan los relojes de lujo; hace unos
meses salió publicado en varios periódicos de ámbito nacional su gusto
por los restaurantes de lujo, siendo cliente asiduo de restaurantes
tales como el Tse Yang, El Torreón o el restaurante del Hotel
Villamagna en la capital de España. Además, se dio la información de
que la huelga general se preparó en una reunión previa celebrada por
Méndez y demás dirigentes de UGT en el elitista restaurante El
Chaflán, de Madrid.

Méndez no quiso responder a ninguna pregunta al respecto y, por
supuesto, tampoco desmintió las informaciones.

A decir verdad, el caso de Méndez no es una excepción: hace poco menos
de 1 año se conoció que a I. F. Toxo, Secretario General de CCOO, le
fue concedido un ático de protección oficial a pesar de triplicar los
ingresos anuales requeridos para optar a dicha concesión (gana 114.000
euros anuales, que se sepa), o supimos de un viaje con su esposa en un
lujoso crucero por el Báltico, cuyo precio ascendía a 2.400 euros por
persona.

Al ser preguntado por el fantástico viaje, el líder de CCOO contestó a
un reportero: "¿Y a tí qué te importa? No tengo que dar explicaciones
de mi vida privada".

** Así vemos cómo viven y qué nivel de vida llevan los 2 máximos
dirigentes de los 2 sindicatos más importantes de España, Méndez y
Toxo, de UGT y CCOO respectivamente. Relojes de lujo, restaurantes de
lujo, cruceros de lujo... Cada cuál hace con su dinero lo qué quiere,
lo que pasa es que esto 2 dirigentes cobran de las arcas del Estado y,
más concretamente, por defender a los trabajadores en estos tiempos de
crisis y altísimo paro. ¿Es ético? ¿Es justo el sueldo que reciben?
¿Es normal hablar de "compañeros de lucha, clases sociales,
burgueses", etc..., con un Rolex de 12.000 euros en la muñeca?

En países como Alemania los sindicatos se financian al 100% con las
cuotas de sus afiliados. Claro está, por eso tienen una vigésima parte
de dirigentes que los sindicatos españoles. ¿Por qué aquí les tenemos
que pagar el sueldo con nuestros impuestos? ¿Se lo gastan bien? ¿Es un
sueldo justo o les da para demasiado lujos?

Sólo podemos decir que... ¡¡¡Compañeros y compañeras, en España siendo
sindicalista se vive MUY BIEN!!!!!!

El cine español recibe el triple de subvenciones y pierde la mitad de espectadores

Pedro Almodovar-Angeles Gonzalez Sinde-Pilar Bardem

Balance de una década de despilfarro

Las subvenciones al lobby del cine se han triplicado en la última década, hasta los 92 millones en 2010, pero su audicencia se desploma a la mitad.

 

Las ayudas públicas al cine nacional constituyen otro desagüe abierto por el que se dilapidan decenas de millones de euros del contribuyente año tras año. Y es que, pese a recibir cuantiosas subvenciones, la rentabilidad de la industria cinematográfica no deja de descender, tal y como reflejan los datos del Ministerio de Cultura. ¿Casualidad?
El último ejercicio con cifras completas (2010) muestra que el cine español recibió un total de 92,36 millones de euros en subvenciones (un 6,5% interanual más), la cifra más elevada de la década. Sin embargo, mientras que los políticos reiteran su apoyo a esta actividad empleando dinero público, el mercado (espectadores) intensifica su rechazo a las producciones nacionales: las 367 películas exhibidas (dos más que en 2009) apenas fueron visualizadas por 12,9 millones de espectadores (un 26% menos), recaudando un total de 80,3 millones de euros (una caída del 23% interanual).

(Pinchar en la imagen para ampliar)

Como resultado, el cine español cosechó en 2010 la menor cuota de mercado de la década, pese a ingresar un volumen de subvenciones récord durante este mismo período.

Fuente: Valentín Bote en Economy Weblog

Este negro balance, tanto para el cine nacional como para el contribuyente, es aún mayor si se compara la evolución de las citadas variables desde 2001. Y es que, a lo largo de la última década, las subvenciones públicas se han disparado por tres, al tiempo que se ha desplomado tanto el número de espectadores como la recaudación obtenida.
Así, en 2001, los cines exhibieron un total de 339 películas españolas, a las que acudieron 26,2 millones de espectadores, recaudando 110,2 millones de euros. Es decir, la producción de películas entre 2001 y 2010 apenas ha bajado un 8,3%; pero las subvenciones se han disparado un 198% durante este mismo período; mientras que el número de espectadores se ha desplomado un 50,7%; y la recaudación ha caído un 27%.

Otra forma de medir este particular fiasco consiste en comparar el volumen de subvenciones con la recaudación obtenida en taquilla:

• 2001: el 22% de los ingresos totales del cine español procedió del bolsillo del contribuyente (casi 1 de cada 5 euros son impuestos), representando apenas un tercio de la recaudación en taquilla.
• 2010: el 53% de los ingresos totales procedió directamente del bolsillo del contribuyente (1 de cada 2 euros son impuestos), superando en un 15% la facturación por la venta de entradas.

Por último, nada indica que la situación haya mejorado en 2011, ya que el anterior Gobierno socialista anunció que elevaría el volumen de subvenciones hasta los 110 millones de euros (un 19% más que en 2010). Aún está por ver si el nuevo Ejecutivo popular se atreverá a frenar esta particular sangría de dinero público.

Griñán ordena suspender pagos para maquillar las cuentas

La Junta ordena que no se pague nada con cargo al año 2012. A los proveedores les dicen que su pago está aprobado y pendiente de ingreso.

 

Según informa ABC, Griñán pretende crear una trampa al PP y ha enviado un documento instando a las consejerías a dejar de pagar las facturas hasta nuevo aviso. Es decir, suspensión de pagos. En el documento, se ordena iniciar "procesos de traspaso masivo de remanentes comprometidos y anualidades futuras" al ejercicio 2012 y que "no se contabilice ninguna nueva propuesta del documento contable con cargo al ejercicio 2012".
Así figura en un correo electrónico enviado por la Intervención General el pasado 12 de enero a todos los interventores delegados de las consejerías. Según conocedores del sistema informático que maneja la junta –llamado JÚPITER- esto significa que desde el 20 de noviembre hasta el 31 de diciembre pasados, todas las consejerías han tramitado un buen número de expedientes de gasto que se encuentran en la fase final del proceso, llamada técnicamente 'OP' (Obligación Pago).
Una vez en esa fase, sólo resta que los interventores correspondientes validen el proceso y se proceda al abono en la entidad bancaria del proveedor. Pero la orden de la Intervención General impide que se ejecuten estos abonos. Las fuentes que cita el diario aseguran que actualmente la situación es "de detención o suspensión de pagos total", sin fecha establecida para la reanudación.
Y es aquí donde se descubre el mecanismo informático-contable de la Junta para dejar déficit debajo de la alfombra al nuevo ejecutivo, si es que finalmente hay cambio de Gobierno tras las elecciones andaluzas.
Una vez que la orden de Pago está en la opción 'OP', si pasada una semana no se efectúa el abono al proveedor, se produce su baja en el sistema contable y los documentos son devueltos a la oficina que los remitió. En cambio, a los proveedores se les dice que su solicitud está aprobada y pendiente de ingreso en el banco.
El proveedor no cobra –al menos de momento- pero la Junta no computa ese compromiso de pago como tal, es decir, de este modo Griñán puede ocultar el déficit que corresponderá al ejercicio 2011. De este modo, dicen las fuentes consultadas por ABC, Griñán quiere dar una imagen de austeridad presentando cuentas saneadas y deja un regalo secreto y envenenado bajo la alfombra al que ocupe la Junta desupés que él.