Avicena

Avicena o Ibn Siná (como fue llamado en persa y en árabe) nació en el año 980 en Afshana (provincia de Jorasán, actualmente en Uzbekistán). Cuando tan sólo contaba con 17 años ya gozaba de fama como médico por salvar la vida del emir Nuh ibn Mansur. Puede ser considerado el inventor de la traqueotomía, cuyo manual operatorio sería precisado por el célebre cirujano árabe Abū el-Kasis de Córdoba.

domingo 19 de julio de 2009

Los antiabortistas no se rinden: nace el 'bebé-Aído'


Un grupo de particulares ha creado el 'bebé-Aído', una réplica en plástico de un feto de 12 semanas, que piensa enviar a todos los altos cargos del Ministerio de Igualdad, "todos los diputados y todos los senadores", periodistas y medios de comunicación.
"Queremos que la sociedad española compruebe en sus manos si un bebé de 12 semanas es o no un ser humano que ya tienen cabeza, ojos, brazos, piernas, manos, pies y corazón", ha explicado la portavoz de la iniciativa, Fátima Navarro-Rubio, portavoz de bebe-Aido.com.
El muñeco, de poco más de cinco centímetros de largo, pretende ser la respuesta a las declaraciones de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, del pasado 19 de mayo cuando aseguró que un feto de 13 semanas "es un ser vivo, pero no un ser humano, porque no existe ninguna base científica de ello".
200.000 fetos
La iniciativa partió de un grupo de ocho amigos compuesto por profesionales entre los que se encuentran médicos, enfermeros, psicólogos y abogados, que han invertido unos 6.000 euros en la producción de "más de 200.000 bebés para regalar y vender a través de Internet", ha explicado.
Navarro-Rubio ha subrayado que la campaña "carece totalmente de ánimo de lucro" y que el dinero que se recaude será destinado a "difundir el 'bebé Aído' por toda España y a labores asistenciales con mujeres que sufren un embarazo en dificultad".

EL LUGAR DE LOS OBISPOS

EN época de vacas gordas, Elena Salgado, con su bello aire de anchoa asténica, quiso privarnos de las hamburguesas y el vino, a semejanza de aquel doctor Pedro Recio de Tirteafuera que le amargaba las comidas a Sancho Panza. Ahora que estamos en época de vacas flacas, a la Salgado la han nombrado, con irreprochable lógica, ministra de Economía, para que los españoles nos vayamos haciendo a la idea de que su Gobierno de progreso nos va a matar de hambre; y también para que nos consolemos pensando que el hambre nos da un bello aire de anchoas asténicas. «Absit!» (o sea, ¡aléjese!), exclamaba el doctor Pedro Recio cada vez que Sancho alargaba una mano para alcanzar una vianda; y la ministra Salgado acaba de decir lo mismo a los obispos, por osar pronunciarse sobre el aborto: «Absit, episcopi! ¡Que esta vianda es nuestra!». El aborto es, en esta época de vacas flacas, el festín predilecto de la gente de progreso; y a los diputados de progreso ya los tenemos segregando jugos gástricos y relamiéndose de gusto ante la inminencia de la pitanza. El prohombre Llamazares ha añadido que «si el parlamento dice que el aborto es un derecho, es un derecho, lo diga Agamenón o su porquero». No sabemos quién será Agamenón en este banquete (aunque creamos distinguirlo, por su característico hedor a azufre); pero, desde luego, queda muy claro quiénes son los porqueros y los pobres cochinillos sacrificados.
«La Iglesia no sabe, como siempre, cuál es su lugar», ha afirmado la ministra Salgado, después de que los obispos recordarán que ningún católico puede participar de la pitanza abortiva que cocina nuestro Gobierno de progreso. Lo que no ha dejado claro en sus declaraciones es cuál será ese difuso «ámbito de los fieles» donde los obispos podrían hacer sus recomendaciones. Pero, puesto que la ministra Salgado establece que ese ámbito no es el foro público, hemos de interpretar que tal vez se refiera a las catacumbas, o a la arena del circo. O tal vez lo que la ministra Salgado pretendía significar es que la Iglesia debe ponerse de rodillas ante el César y bendecir sus pitanzas. Este sería el lugar de una Iglesia corrompida; pero el lugar de una Iglesia fiel a su misión es exactamente el que ocupan los obispos: «Lo que os digo al oído, predicadlo en los terrados». Y a los terrados se han subido los obispos para cumplir su misión, que comprende los fundamentos éticos que surgen de la misma naturaleza humana.
Existe una confusión creciente, auspiciada por la soberbia del César, en torno a los límites del dominio político; confusión que el prohombre Llamazares sintetiza, con su característica empanada mental, en la desquiciada frase que reproducíamos más arriba. El aborto jamás podrá ser un derecho, por mucho que así lo determine la aritmética parlamentaria, como tampoco podrían serlo el hurto o el estupro, por más que en una determinada coyuntura a una mayoría social le convenga que así sea. El aborto, como el hurto o el estupro, es un crimen que la racionalidad ética repudia; y cuando deja de repudiarlo es porque, simplemente, tal racionalidad ética ha dejado de asistirnos. Lo cual es tanto como decir que hemos muerto; porque cuando dimitimos de nuestra racionalidad ética hemos dejado de ser humanos. Decía Chesterton que necesitamos curas que nos recuerden que vamos a morir, pero sobre todo necesitamos curas que nos recuerden que estamos vivos. Y el lugar que corresponde a los obispos, su obligación irrenunciable en una época que pretende imponer la aritmética parlamentaria sobre la racionalidad ética, es recordarnos que estamos vivos, recordarnos que el aborto es un crimen que atenta contra la misma naturaleza humana. Por mucho que les fastidie a quienes nos quieren ver muertos, mientras segregan jugos gástricos y se relamen de gusto, ante la inminencia de la pitanza.
www.juanmanueldeprada.com

sábado 18 de julio de 2009

Carod quiere ir a la luna...

En plenos fastos por el 40 aniversario de la llegada del hombre a la luna, Carod Rovira sabe perfectamente dónde quiere ir de vacaciones. Y además, el dinero no es problema. Tiene el saco lleno después de que se aprobase la financiación autonómica...http://www.youtube.com/v/w6haNUg-43s&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1"

Griñán se blinda ante el PP: apartó del poder al consejero que subvencionó a Matsa


El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio GriñánNinguneado y chupando banquillo. Fue llegar José Antonio Griñán a la Presidencia de la Junta de Andalucía y apartar a Francisco Vallejo de todo el poder que atesoraba. Vallejo fue el consejero de Innovación, Ciencia y Empresa que ordenó otorgar la subvención de 10,1 millones de euros a Matsa, la empresa en la que es apoderada Paula Chaves Iborra, la hija de Manuel Chaves.

En la línea de sucesión a Chaves era uno de los candidatos preferidos por el entorno chavista, no tanto por su capacidad, sino por quién era su padrino político: el todopoderoso Gaspar Zarrías, ex vicepresidente de la Junta de Andalucía y ahora secretario de Estado en el equipo de Chaves. Griñán tuvo claro desde el principio que no quería contar con Vallejo en su equipo de confianza de la Junta. Todo lo que oliera a Zarrías, bien lejos. Ni rastro.

En la querella criminal presentada el pasado jueves por el Partido Popular contra el vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Vallejo es uno de los protagonistas. “Chaves, por entonces presidente del Gobierno de Andalucía, prevaliéndose de su condición de jefe del Ejecutivo andaluz, interviene ante su por entonces consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Francisco Vallejo Serrano, y ante los órganos rectores de la Agencia IDEA, presidida por el mismo consejero, para que se ejecutaran todas las acciones para Matsa consiguiera el incentivo”.

De hecho, Vallejo, ahora callado, y pendiente de que su sucesor Martín Soler le salve la cara política, no sólo forma parte de la nómina de las 25 personas que el PP quiere que el Tribunal Supremo llame a declarar। También mantiene su acta de parlamentario autonómico en espera de destino político, aunque Griñán está decidido a que siga apartado de la primera línea de poder.

viernes 17 de julio de 2009

El Gorila Rojo sigue su ofensiva contra los medios: cierra 250 emisoras de radio


Alberto Rabel, periodista y directivo de la cadena televisiva venezolana Globovisión, ha asegurado en el programa Cada Mañana de Radio 10 (Argentina) que Hugo Chávez, presidente de Venezuela, sigue su avanzada contra los medios de prensa: "Y ahora le tocó el turno a las radios". Un colaborador del diario socialista Público, catedrático de Ciencias Políticas, escribía este mismo jueves: "Hay mayor diversidad ideológica y libertad de prensa en Venezuela que en España". ¿Cerrar de un plumazo 250 radios es libertad de prensa?
"A partir de hoy elimina 250 emisoras, porque dicen que no tiene los papeles en regla, pero cuando alguien se presenta en tribunales, los jueces no están".
El periodista venezolano confesó que Globovisión "vive hace diez años al filo de la navaja". En ese sentido, mostró su solidaridad con Guillermo Zuluaga, propietario de la cadena, perseguido en forma constante por el régimen.
Rabel explicó que Zuluaga está intentado resolver su situación con la Justicia venezolana, pero "cada vez que se presenta en los Tribunales, la jueza desaparece y no lo quiere atender". "Mientras nuestro presidente está en Bolivia o Honduras tratando de resolver sus problemas, nuestro país se está desmoronando. El último fin de semana hubo 60 muertes violentas en Caracas. Habitualmente se registran 40 muertes por esas causas", sostuvo Rabel, según reseña la entrevista de Radio 10 el portal argentino infobae.com.
¿HAY MÁS LIBERTAD EN VENEZUELA QUE EN ESPAÑA?
Desde las diferentes tribunas socialistas, la defensa al 'Gorila Rojo' se puede encontrar desde los puntos de vista más sorprendentes, pero este jueves, un artículo de un colaborador de Público se llevó la palma.
Vicenç Navarro, catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra, escribía que "uno de los mayores problemas que tiene la democracia española es la muy limitada diversidad ideológica que existe en los medios de información de mayor tiraje del país".
Según este catedrático, la prueba de los dicho anteriormente "es mucho más fácil encontrar artículos críticos sobre Chávez en los mayores medios venezolanos, que favorables a tal dirigente venezolano en los medios de mayor difusión en España".
Y concluye:
"Puede deducirse que hay mayor diversidad ideológica y libertad de prensa en Venezuela que en España".
¿Ésa es la libertad de prensa que añora este catedrático de Ciencias Políticas? ¿Eso explica a sus alumnos en la Universidad?

La indecencia de nuestros políticos

DE todo esto, tenemos todos la culpa, por consentirlo.Tenemos lo que votamos y lo que permitimos.

SÍ, ES INDECENTE INDECENTE- es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.INDECENTE- es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera. INDECENTE- es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).INDECENTE- es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.INDECENTE- es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.INDECENTE- es que los diputados sean los únicos ¿trabajadores? de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo al IRPF. INDECENTE- es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes) con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados. INDECENTE- es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos politicos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos. INDECENTE- es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural). INDECENTE- es el coste que representa para los ciudadanos las comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier que usan los politicos. INDECENTE- es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año (alguno solo debe de aparecer para cobrar).INDECENTE - es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. INDECENTE- es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público. INDECENTE- es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos. INDECENTE- es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Y mientras, hablan de política social y derechos sociales. ¡¡QUÉ INDECENCIA!!

El teniente coronel sancionado con un recorte de sueldo por colocar la bandera española en el Gorbea es hijo de un jefe del Ejército asesinado por ETA


Chacón sanciona a militares españoles por izar una bandera de España en un monte de Álava El desenfreno político que vive España ha tenido su corolario en las últimas horas, en uno de los actos más envilecedores de este Gobierno y de la penosa ministra de Defensa que arrastra su catalanismo excluyente hasta convertirlo en una insoportable rémora para la dignidad del estamento castrense.

¿Qué episodio de la política defensiva española podría sobreponerse en importancia al de una ministra que sanciona a unos militares españoles por enarbolar la bandera que, por imperativo moral y profesional, están obligados a defender hasta con sus propias vidas? ¿En qué se ha convertido el ejército español para que un suceso de la proporción y gravedad de este no tenga la sonora respuesta de algunos de los altos mandos devenidos en lamentables coristas de una ministra que evidencia en cada una de sus acciones su odio inveterado a España representada en sus símbolos?
¿Sería verosímil un suceso tan truculento como la sanción a un soldado norteamericano que izara la bandera de aquel país en un monte del estado de California? ¿Habría sido tan drástica la decisión de la ministra si algunos de los soldados sancionados hubiese enarbolado una bandera del colectivo gay o instalado una pancarta contraria a la guerra?
Una soldado posó desnuda hace meses para una publicación semanal y la ministra catalana defendió el principio de la libertad personal por encima del decoro que se le exigiría a un militar español si las circunstancias morales de este país fuesen otras. Una publicación del norte de Marruecos informa de la presencia de confidentes islamistas en algunos acuartelamientos de Melilla y la respuesta de la ministra fue ignorar el asunto. Un soldado transexual hace frente a las bromas de sus compañeros desertando del ejército y la ministra Chacón, disuadida por las feministas y el lobby gay de cualquier medida disciplinaria, sólo tiene palabras de comprensión para el desertor. En cambio, esa misma ministra sanciona con el máximo rigor a la "provocación" de que unos militares izen una bandera de España en un trozo de España.
Un ejemplo añadido a los muchos ejemplos en los que la ministra Chacón interioriza su profundo desprecio hacia un ejército al amparo de nuestros símbolos nacionales. Los únicos que reconocen y en los que se ven representados millones de españoles. Para Chacón, el ejército español es sólo la metáfora del tocador de la señorita Pepi en ridícula versión 'humanitaria'. Cualquier apelación desde dentro de sus filas al patriotismo, a la defensa de nuestros símbolos o a la de España como concepto territorial unitario es percibida como una intolerable afrenta a la escala de valores que esta banda de rufianes gubernativos ha diseñado para España. En un país celoso de su unidad, la provocación de la ministra tendría que ser respondida de forma terminante, salvo que los generales españoles conciban a sus soldados como 'carne de cañón' para las fobias catalanistas de la ministra de Defensa. ¿Podrían reconocerse en ese mismo uniforme castrense y en esa lamentable ministra tantos buenos, dignos y patriotas militares que por el porvenir de España dieron o arriesgaron sus preciosas vidas?

Los dos mandos, un teniente coronel y un suboficial, han sido sancionados con una reducción de sueldo que, según las fuentes militares consultadas por El Confidencial Digital, es de 300 euros el primero y algo menos el segundo.
Según esas fuentes, la sanción no fue aplicada por la ministra de Defensa, Carme Chacón, sino por el general de brigada José Ignacio González Arteaga, jefe de la Brigada de Infantería ligera ‘San Marcial V’, a la que pertenecía la unidad que realizó el ejercicio en el Gorbea. Añaden que, desde que tomó posesión, el general “ha empurado ya a 5 mandos por cuestiones absurdas”.
El malestar en el acuartelamiento de Araca (Vitoria) por este caso concreto ha sido mayor tras conocerse algunos datos nuevos. Se cuestiona la sanción, no sólo por considerar que tiene detrás solamente motivos políticos, sino sobre todo porque uno de los afectados es víctima de ETA.
El teniente coronel sancionado, al que se responsabilizó de lo sucedido en el Gorbea, es hijo del teniente coronel R. R., asesinado por una terrorista de ETA en Bilbao en marzo de 1981. Su padre era jefe de la zona de reclutamiento del Gobierno Militar de Vizcaya.Las mismas fuentes añaden que los dos afectados recurrirán la sanción impuesta por el general González Arteaga.

La foto del miliciano de Capa es un fraude



Fue un fraude. Los libros de historia de la fotografía, todas las descripciones de la foto más reproducida de la guerra civil española y las biografías del fotógrafo Robert Capa se tendrán que rehacer.
La instantánea que dio a conocer al mundo el conflicto español y que convirtió a Capa en el fotógrafo de guerra más famoso no retrata al miliciano alcoyense Federico Borrell mientras cae mortalmente herido en Cerro Muriano (Córdoba) durante los combates del 5 de septiembre de 1936.
Afirma Ernest Alós en El Periódico de Catalanuya que ha podido localizar el lugar donde Capa y su compañera Gerda Taro retrataron las evoluciones de un grupo de milicianos de Alcoi, y la ubicación confirma casi definitivamente que la secuencia fue un montaje flagrante.
Las 40 fotografías de esa jornada, expuestas en las muestras Això és la guerra! Robert Capa en acció y Gerda Taro del Museu d’Art de Catalunya (MNAC), y los catálogos que las recogen, han permitido identificar sin lugar a dudas el paisaje: se trata de la loma de Las Dehesillas, junto al casco urbano de Espejo (Córdoba) y a unos 10 kilómetros del frente. Las coordenadas: 37° 40’ 39’’ Norte, 4° 32’ 57’’ Oeste.
El cambio de ubicación en 50 kilómetros cambia toda la historia y confirma definitivamente que la secuencia estuvo preparada. En Espejo solo hubo lucha entre el 22 y el 25 de septiembre, al mismo tiempo que la fotografía era publicada en la revista francesa Vu y 20 días después de que los fotógrafos dejasen Cerro Muriano el 5 de septiembre (pudieron parar en Espejo uno o dos días antes o después).
Espejo era el atrincherado cuartel general de la fuerza de carabineros, militares y milicianos mandada por el comandante Joaquín Pérez Salas, las posiciones franquistas más cercanas estaban a 15 kilómetros, en el pueblo de Montilla, y la colina está orientada hacia localidades que esos días estaban bajo control republicano, no rebelde.
Que en estas circunstancias, mientras los milicianos y los fotógrafos «hacían el tonto» –algo que acabó reconociendo el biógrafo de Capa, Richard Whelan– se escapasen varios disparos desde el frente enemigo y que acabasen con la vida de al menos tres milicianos (las fotos muestran a dos de ellos cayendo abatidos y tres cuerpos tendidos en el suelo), sin dejar ningún herido, entra de lleno en el campo de lo inverosímil.
Aún más cuando ni los partes militares recogen acciones ni los recuerdos de los combatientes registran bajas a principios de septiembre.
La versión de la muerte en combate se desmorona incluso sin tener en cuenta las numerosas dudas que ya pesaban sobre el reportaje que supuso el bautismo de fuego de los novatos Capa y Taro: la dudosa postura del caído, la increíble casualidad de que dos milicianos (el famoso y otro) cayesen en el mismo punto frente a una cámara situada en la misma posición, los posados de milicianos apuntando en medio de un descampado a pecho descubierto (y en una ocasión, con el fotógrafo en plena línea de fuego)...
UBICACIÓN INCOHERENTE
Pero contrastar qué sucedió en Espejo esos días y qué representa la foto es definitivo. Lo hace Francisco Moreno, el historiador que ha estudiado exhaustivamente la guerra civil en Córdoba, que calificó primero esta tesis de «fantasmagoría» pero se quedó paralizado mientras le mostraban las fotografías.
«Me extraña que el cachondeo que se ve en las fotos lo permitiese Pérez Andújar, uno de los oficiales más serios y disciplinados de la República. Pero en los combates de Cerro Muriano del 5 de septiembre era imposible que hiciesen poses como las de la foto. Y si es Espejo y es una representación, lo es de principio a fin, incluyendo la muerte. Allí no podía haber muertos porque no los hubo hasta finales de septiembre. Y solo hubo combate urbano». Poco antes o después del 5 de septiembre, Capa y Taro podrían haber llegado a Espejo sin encontrar acción real que fotografiar (en Cerro Muriano solo tenían refugiados), pero sí milicianos desocupados dispuestos a posar.
Que es Espejo lo confirman las fotos de la serie que muestran un horizonte amplio, con cortijos, cultivos y colinas que los vecinos del pueblo reconocen de inmediato: las sierras de Montilla y de Cabra, los olivares de Castro del Río e instalaciones olivareras (los Molinos del Campo, la Casilla de los Taladores).
Tres de ellos (Águedo Pavón, Salvador Ramírez y Rafael Rodríguez) muestran el camino a una loma junto al cementerio del pueblo donde la perspectiva puede ser similar. Y efectivamente, en Las Dehesillas, un olivar desde los años 40 pero un sembrado en 1936, la perpectiva encaja con los horizontes de las fotografías de Capa y Taro, con una alineación idéntica entre los picos, los caminos y las edificaciones que aún se conservan. Eso sí, el lugar esta encarado a territorio republicano en esos días.
Uno de los vecinos más ancianos de Espejo, Francisco Castro, que ese verano de 1936 tenía 9 años, recuerda a los milicianos de Alcoi, y su descripción también es un duro golpe para la fotografía: «Hasta que vinieron desde Montilla a finales de septiembre aquí no hubo ni un tiro, solo algún bombardeo de aviación. Los milicianos se paseaban por las calles y se comían los mejores jamones del pueblo».
Debieron de dejar buen recuerdo, porque cuando los de Espejo tuvieron que emigrar «la mayoría fueron a trabajar a Alcoi».
Cuando los sublevados llegaron no hubo un simple tiroteo: entre el 22 y el 25 de septiembre se produjo un asalto sangriento, con bombardeos por tierra y aire, sin que los marroquís tomaran prisioneros y con ejecuciones incluso de los reclutas que se rindieron. Moreno escribe que en la toma de Espejo murieron al menos 108 defensores (400 según otras fuentes), enterrados sin registro alguno.
Entre ellos estaba Juan Ruesca, líder del contingente de anarquista Alcoi en Espejo (el resto, con Borrell, estaban en Cerro Muriano). ¿Estaban entre ellos los milicianos de las fotos, o vivieron para luchar, y muchos morir, el 1937 en Teruel?
Cyntia Young, comisaria de la exposición Això és la guerra!, está abierta a «nuevas interpretaciones». Incluso si el lugar fuese Espejo, dice, quedaría el valor de la imagen como icono. «Seguiría siendo la misma foto», apunta.
LENTO DESCUBRIMIENTO DE LA VERDAD
La historia de la foto ha sido tortuosa y, desde hace 30 años, plagada de dudas. El ICP de Nueva York, el instituto que conserva el legado de Capa, solo hizo públicas en el 2007 las 40 fotos conservadas, 34 atribuidas a Capa y 6 a Taro.
Las publicadas en 1936 en la revista francesa Vu acompañaban, en una doble página, otras fotos realmente tomadas el 5 de septiembre en Cerro Muriano, con civiles huyendo, así que se asumió que formaban parte de la misma serie. Un retazo de horizonte en la foto del miliciano caído fue identificado por el profesor Francisco Moreno como Cerro Muriano, donde sí hubo combates, y años después se identificó al caído como el miliciano Federico Borrell, que sí murió allí.
Parecían razones sólidas. Pero el documental La sombra del iceberg descartó la identificación de Borrell, y hace un mes, el libro Las sombras de la fotografía, del profesor de la Universidad del País Vasco José Manuel Susperregui reconocía las lomas de las fotografías desclasificadas como Espejo, aunque creyó identificar el lugar como las trincheras avanzadas frente a las posiciones franquistas.
El experto en Capa Carles Querol ha situado también in situ el paisaje. El punto identificado por este diario está más a la retaguardia y los testimonios confirman la ausencia de combates en las fechas en que Capa y Taro estuvieron allí.

Carod trata de amedrentar al ABC y PP por desvelar el despilfarro en sus embajadas


(PD).- Así se las gasta. El vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, ha amenazado con iniciar acciones legales contra ABC y la diputada del PP catalán Carina Mejías por sendas informaciones sobre las dietas del personal de la Generalitat en el exterior.
Durante una comparecencia ante la comisión de «Exteriores» del Parlament, preguntado por el popular Daniel Sirera por los gastos de la Generalitat en este apartado, Carod advirtió de que el Gobierno catalán «ha iniciado el procedimiento legal por la falsedad de la información» contra un medio de comunicación, en referencia a ABC.
Carod se refirió además a «una diputada de su partido», Mejías, «por utilizar en un artículo exactamente la misma falsedad» y advirtió de que, «los trámites judiciales ya han comenzado».La información a la que se refería destaca las dietas por alojamiento y manutención de hasta 12.000 euros consignadas para el personal de las delegaciones en el exterior.
Sin embargo, Carod aseguró ayer que los delegados cobran «el sueldo correspondiente al rango que tienen» de director general -un bruto de 88.000 euros anuales- al que se suma un plus de 1.800 euros mensuales.
El secretario general del PP catalán, Jordi Cornet, exigió al vicepresidente catalán que, si emprende acciones legales, «lo haga contra el PP de Cataluña» y advirtió de que «no nos intimidarán y no callaremos por mucho que Carod nos amenace».

¿POR QUÉ SOY SANITARIO?‏


VERDADES COMO PUÑOS
A ese maravilloso colectivo de médicos,enfermeros, auxiliares, celadores, tecnicos de rayos o de laboratorio,tecnicos de transporte sanitario
en fin a todos mis queridos compañeros de fatiguitas...La pura y dura realidad... Por qué estudié para ser sanitari@? Porque vaya por donde vaya solo veo virus, bacterias y parásitos (que NO son lo mismo...). Porque tengo un plus por responsabilidad que No cobro. Porque soy masoquista, y me gusta que los familiares de los enfermos me falten al respeto.... y me digan eso de: "oye niño...!" o " Pà eso te pagan..." etc... Porque después de las practicas descubrí que era alergico al latex! (???!!!!) Porque mola desayunar cuando los demas comen, comer cuando cenan y cenar mientras duermen y criar muy bien una hernia de hiato... Porque nadie sabrá nunca en que turno trabajas por mas que intentes explicar tu cartón de turnos y te librarás de las comidas familiares, de ver los videos de las bodas de los amigos... Porque es interesante ir de vacaciones cuando nadie mas puede. Porque tus ojos brillaran de una forma diferente cuando veas las venas de tus amigos y pienses: ahí cogería un 18 sin problemas o cuando se ponen muy pesados piensas en que les apretarias un enema... Porque la sensación de sacar a alguien de una parada cardiorrespiratoria aporta mas adrenalina que el puenting. Porque sé de enfermedades que no salen ni en 'Urgencias';'Hospital central', 'House'; 'Anatomia de Grey' ni en 'Expediente X'... Porque he sacado cosas de agujeros insospechados...no os lo podeis imaginar... el cuerpo es un misterio. Porque los pacientes me lo agradecerán siempre... aunque no lo digan con palabras... Porque el hospital es un gran hermano, una casa de tu vida, un aventuras en africa, una granja de famosos... Porque me encanta cenar cuando veo amanecer... y ver las ojeras en mis compis e imaginar como las tendré yo, mientras se nos abre la boca... Porque es todo un reto abrir un paquete estéril, mientras un cirujano te taladra con la mirada por encima de la mascarilla... Porque la falta de recursos aumenta mi creatividad y soy capaz de hacer incentivadores con las bolsas de diuresis... Porque es emocionante tener objetos punzantes en tus manos. Porque quieres experimentar por ti mismo que se siente al tener 25 o 30 enfermos a tu cargo. Porque todos os acercais a mi para preguntarme que es lo que podeis tomar. Porque es toda un experiencia trabajar en las prácticas para que paguen a otro... y las broncas sean para ti. Porque el Nolotil es Dolotil, los aerosoles son girasoles, la inyección, es "indición", las medicinas son medecinas (O midicinas) la diabetes es diabetis (o alergia al azúcar) el tobillo, es el "tubillo" les dan "asuras" y no recuerdan nunca el nombre de esas pastillas que se toman desde hace por lo menos 25 años, pero te las pueden describir en cuanto a color y forma, perfectamente... Porque es genial descubrir que después de extraer fecalomas se te ha roto el guante dentro. Porque puedes ir en pijama todo el día. Porque para ti los días buenos y malos han cambiado: un día bueno es cuando no se te ha muerto nadie y has podido hacer 13 ingresos sin que nadie salga herido. No has podido comer, pero ¡qué bien lo has hecho! Y además, no has dejado nada pendiente al turno siguiente. Eso, es muy importante! Porque te encanta ver como, tras los grandes esfuerzos que realizas para que algo esté en su sitio (una sonda, un catéter, una cura, etc.) el paciente SIEMPRE va a hacer aquello que le has dicho explícitamente que no haga. Porque de 52 fines de semana que hay en el 2009 voy a trabajar íntegros 31 y otros 6 son salientes de noche, que divertido!!! Porque nosotros lo valemos! Que no se quede nigún sanitari@ sin tanvalioso documento. Y que nos veamos por ahí tomando cañas y no en el trabajo!!!! Un abrazo!!!!

miércoles 15 de julio de 2009

Pedro Antonio Heras: "Montilla encierra al castellano en el apartheid"

Pedro Antonio Heras, historiador y catedrático de instituto, sabe de lo que habla cuando denuncia el carácter inconstitucional de la Ley de Educación de Cataluña. El mismo ha estado represaliado en esa comunidad autónoma y ha estudiado a fondo el proceso de ingeniería social de las últimas décadas en el libro FEN (Formación del Espíritu Nacionalista), de la editorial Altera.
Heras sostiene que con la Ley de Educación de Cataluña, PSC y CiU consuman el proceso de independencia de facto, cuyo ariete es el Estatut.- ¿La ley es la avanzadilla lingüística del Estatut?
- Es un instrumento identitario, que consuma la independencia de facto, conculcando un derecho fundamental, como es la elección de los padres a que sus hijos se eduquen en castellano.
- Pero dice Zapatero que no debemos quebrar la paz social por la política linguística
- En su exposición de motivos, la ley catalana habla de la construcción del Estado catalán, de conformar "una ciudadanía catalana"..., de que el sistema educativo "depierte el arraigo a Cataluña" e impone, chocando frontalmente con la Carta Magna, el deber de conocer, escribir y hablar el catalán (art. 10.3), sin mencionar el castellano... es decir excluyéndolo.
- No deja ni un resquicio a los padres...
- Sólo tienen la opción de elegir la enseñanza en castellano en 1º curso de escolarización básica. Y sólo en ese curso, lo cual no deja de ser algo testimonial. Con el agravante de que el profesor continuará impartiendo las clases en catalán al resto de los alumnos. A los que elijan castellano les explicará a parte... lo cual es discriminación psicológica, una especie de apartheid.
- Y saldrán peor preparados que los catalanoparlantes...
- Saldrán en inferioridad de condiciones. Disponemos de un dato inapelable: Los escolares inmigrantes de Cataluña (hispanohablantes en su mayoría) obtienen puntuaciones anormalmente bajas, tal como recogía el último informe PISA elaborado en 2006.
- ¿Y cómo se explica Lengua Española en catalán? ¿No resulta un poco ridículo?
- Se hace. Suena a chiste, pero es así. Forma parte de la Política Lingúística en vigor desde finales de los años 90. Imagínese, explicar la ortografía o las normas gramaticales del castellano pero en catalán.- La ley catalana también rompe la política educativa común...
- La ley catalana desprecia al Ministerio de Educación nacional y excede incluso los límites del Estatut al asumir todas las competencias educativas y proclamar que lo que se enseña en Cataluña, lo decide el Gobierno catalán.
- Pero es una ley emanada de un Parlamento democrático y aprobada por mayoría.
- Sí pero que colisiona con derechos fundamentales del ciudadano, como el de los padres a elegir el español como lengua. Y que es inconstitucional, como el mismo Estatut del que se nutre, que también está recurrido. Además, la ley es regresiva en otros aspectos.
- ¿Como cuáles?
- Pone obstáculos a la educación diferenciada por sexos en la enseñanza privada (por supuesto, la prohíbe en la pública). Y pedagógicamente está demostrado que es un grave error que se traduce en bajo rendimiento escolar. Eso lo han reconocido hasta en EE UU, donde el presidente Obama ha abogado por la separación de niños y niñas. O sea que ya están de vuelta de la coeducación. Pero estos progres no se enteran y lo plantean en la ley catalana como si fuera un gran avance.- En resumen, ¿qué es lo más grave de la ley?
- Los aspectos más graves son que consuma la secesión por la vía linguística y rompe definitivamente la política educativa común. Y, al final, envenena la convivencia.
- Usted sabe de eso... ha padecido la persecución como enseñante.
- Sí. Y se sigue multando a los comercios que rotulan en castellano. Se puede rotular en inglés, francés o tagalo... pero en castellano no. Y se cometen actos simbólicos de violencia, como por ejemplo, quemar a una muñeca vestida de sevillana, o un toro de Osborne, como ocurrió la noche de San Juan en un barrio de Tarragona.
- ¿Todo esto es una victoria del nacionalismo?
- Una victoria del ultranacionalismo, pero eso sí facilitada por los socialistas. Zapatero dió alas al Estatut, que impulsó el Tripartito presidido por Maragall. Al final, los responsables últimos de este principio de independencia no han sido los de CiU sino el PSC. Y ahora quien ha sacado adelante la Ley del Catalán ha sido Montilla. Y Zapatero está atado de pies y manos.- Ha sido el aprendiz de brujo.
- Él se lo ha buscado.

Los diputados no quieren bajarse el sueldo


Los diputados no parecen muy dispuestos a bajarse el sueldo en tiempos de crisis. Sus señorías ven esta posibilidad un lavado de cara con tintes demagógicos, puesto que dicen ser los parlamentarios que menos cobran de la UE y alegan que las remuneraciones están "muy ajustadas" a sus necesidades.
El pasado 6 de julio la Junta de Portavoces de la Asamblea de Madrid acordó bajar un dos por ciento el sueldo de sus diputados, después de que unos días antes la presidenta regional, Esperanza Aguirre, anunciara esta medida para los altos cargos de la Comunidad y la recomendara para el Parlamento y los ayuntamientos madrileños.
Una iniciativa que la mayoría de los diputados consultados no ven precisamente muy efectiva si se trasladase al Congreso o al Senado, y muchos de ellos apuestan más bien por regular las compatibilidades que se les permiten. Aparentemente son los diputados populares quienes se muestran más favorables a seguir el ejemplo de la Asamblea de Madrid e, incluso, su portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, recuerda que hace sólo unos meses que su grupo presentó una propuesta para congelar los sueldos de los parlamentarios. De hecho, hace un año -en septiembre- las Mesas del Congreso y del Senado acordaron congelar durante 2009 las remuneraciones de diputados y senadores,así como las indemnizaciones que perciben.
Otra diputada del PP, que no quiere desvelar su nombre, vería lógica esa reducción, porque en los tiempos que corren "todos nos tenemos que apretar un poco el cinturón".
Pero no todos los populares lo ven así; uno de ellos, que no quiere identificarse, asegura que sería "tonto" si votara a favor de reducirse el sueldo, y otro, que tampoco revela su nombre, apunta que la remuneración que reciben a final de mes está "muy ajustada" a las necesidades y dice no conocer "a ningún diputado que se haya hecho rico con su sueldo". "Ya tenemos los sueldos más bajos de los parlamentarios de la UE", insiste, para, a continuación, advertir de que si se reducen las remuneraciones, se corre el riesgo de que mucho de los diputados -sobre todo los que viven lejos de Madrid- no puedan costearse los gastos que implica el desempeño de su labor y se podría llegar a la situación de que sólo los ricos pudieran ejercer como representantes del pueblo en las Cortes.
Hace sólo unos días el secretario general del grupo socialista, Eduardo Madina, rechazaba la propuesta de rebajar los salarios siguiendo en ejemplo de la Cámara madrileña, al considerar que sería una medida "demagógica".
No es el único que piensa así. El diputado del PNV Emilio Olabarria avisa que no conviene dejarse llevar por peticiones que suenan a demagogia, y pide que no se estigmatice la actividad política ni se pretenda dar una especie de "castigo ejemplarizante" a costa de los diputados.
Coincide Olabarria en que los salarios de los diputados españoles son los más bajos de la UE, y dice sentirse "justamente remunerado" en función a la actividad que realiza, y por eso pide que se aborde este asunto en un debate "sereno, con corrección y honestidad", y sin olvidar que un sueldo justo es el mejor "antídoto" para que algunos no busquen una "autofinanciación" de maneras "perversas".
Joan Tardà, diputado de ERC, es otro de los que ven "demagógico" y "carne de populismo barato" reclamar la rebaja de sueldos, pero sí entiende la congelación actual en un momento de crisis. Bajo su punto de vista, es mucho más preocupante que haya diputados que no se dediquen exclusivamente a sus funciones, que ya de por sí es una tarea "ardua" que, si se quiere hacer bien, requiere "muchos sacrificios" y "absoluta dedicación".
Gaspar Llamazares, diputado de Izquierda Unida, pide que no se sea "hipócrita" a la hora de abordar este asunto, pide que no se caiga en la demagogia y coincide con Tardà en que sería más efectivo regular las incompatibilidades.

martes 14 de julio de 2009

Desvelado el plan de Franco para hundir a Zapatero

Dedicado a ese genio que no nos merecemos -salvo las 95.000 moscas que le han votado en la provincia de Salamanca- que es Jesús Caldera.
Acta de una reunión secreta que mantuvieron en el palacio del Pardo a finales de los años 50 el generalísimo Franco, el derrocado general Juan Domingo Perón, el general de las Waffen SS León Degrelle, el coronel de las Waffen SS Otto Skorzeny, el nacionalista croata Ante Pavelic y un enviado del emperador Hiro-Hito. El acta se custodia en la Fundación Nacional Francisco Franco.
-Mi general -dice Perón- aquí estamos unos grnades patriotas acogidos a vuestra benevolencia. Todos hemos tenido que dejar nuestras patrias debido a la persecución judeo-masónica internacional, salvo el afortunado camarada japonés. Hago de portavoz de todos nosotros para preguntarle su Vuestra Excelencia no teme que su gran obra sea un día demolida por los enemigos de España.
-Mi general -responde S. E.- voy a exponerle a usted y los demás visitantes mi plan para asegurar mi régimen. El primero, vivir cuanto más tiempo pueda y para eso he casado a mi hija con uno de los mejores médicos de España. El segundo, dejar bombas de relojería que estallarán dentro de unas décadas, cuando, supongamos, haya un Gobierno dirigido por un nieto de Negrín. Presten atención.
"Voy a obligar a los obreros a comprar automóviles 600 primero para que algunos miles se maten en las carreteras y después para que se olviden de sus reivindicaciones laborales.
"Obligaré al Real Madrid a ganar Copas de Europa para adormecer a las masas y convertir a su hinchada en una cantera de españolismo.
"Compraré los festivales de Eurovisión, mientras que un Gobierno socialista no se atreverá a hacerlo. El ridículo de los cantantes españoles será un factor de desgaste y desprestigio internacional del nieto de Negrín.
"También obligaré a las empresas eléctricas a construir centrales nucleares, de modo que pasado su período de vigencia ese Gobierno socialista tenga que cerrarlas entre protestas de los pueblos donde se encuentren.
"Obligaré a la industria catalana a crecer de tal manera que millones de andaluces serán desplazados a Cataluña y con el tiempo algunos de ellos ocuparán los puestos más altos en la región. Eso molestará a los catalanes de origen y creará un foco de tensión. Además no invertiré ni un céntimo en esa región traidora, de modo que luego los socialistas tengan que transferir tal cantidad de fondos públicos a Cataluña que los demás españoles se sentirán robados y protestarán.
"Convertiré el turismo en la principal industria española para obligar a la construcción de millones de viviendas. Se formará una burbuja que al estallar cuando surja una de las episódicas crisis capitalistas dejará cientos de miles de parados.
"He escogido a un editor de confianza, un tal Polanco, jefe de centuria del Frente de Juventudes, para obligarle a montar un periódico de izquierdas, que dirigirá algún falangista, como Emilio Romero o Haro Tecglen o a uno de los Cebrianes. Se ganarán a los lectores de izquierdas y apoyarán a los socialistas hasta que en el momento adecuado empezarán a atacar al nieto de Negrín. El desconcierto en la horda marxista será mayúsculo.
"Y no podemos dejar de contar con los miles de hijos y nietos de miembros del Ejército de la Victoria, de mi Guardia y del Movimiento Nacional que trabajarán en la Administración y quizás hasta en el Gobierno.
"Aunque un socialista llegue al Gobierno en unos años habrá tres o cuatro millones de parados que le derrocarán y la gente de orden reclamará a un general como yo.
"Está todo atado y bien atado."
-Mi Caudillo -dijo Degrelle después de unos instantes de silencio- es usted más sagaz y más inteligente que mi admirado Führer.
S. E. pidió agua de Vichy para todos y brindaron felices. José Luis Rodríguez Zapatero, que acababa de ser concebido -es decir, era un ser vivo, pero no un ser humano- ni sospechaba que su destino ya estaba trazado por el personaje que admiraba su abuelo, el único que conoció.

LA NEGATIVA DE CAJASUR A ENTREGARSE ACELERÓ EL ANUNCIO

A falta de pan, buenas son tortas. Algo así debió pensar el presidente de Unicaja, Braulio Medel, cuando este fin de semana supo que el Banco de España, tras un primer toque de atención de la jerarquía eclesiástica, había decidido posponer el caso Cajasur al menos hasta septiembre. Necesitado de una operación antes del 15 de agosto, fecha tope para el inicio del proceso de renovación de cargos en Unicaja que le obligaría a abandonar la presidencia a primeros de 2010, Medel decidió desempolvar el proyecto de fusión por absorción con la modesta Caja de Jaén.
Y nunca mejor dicho lo de desempolvar. Porque, de acuerdo con fuentes cercanas a la consejería de Economía de la Junta de Andalucía, la integración de Caja de Jaén en Unicaja estaba pactada desde hace dos años, exactamente desde el mes de julio de 2007. Y ello por la misma razón de peso que en el sector financiero andaluz está moviendo este tipo de operaciones: A José Antonio Arcos, presidente de la entidad jiennense, también le vence el mandato el año que viene. Y con 59 años, todavía le quedan 6 hasta la edad de jubilación.
Todo parecía orientado a una gran operación a tres, sobre la base de la fusión previa entre Unicaja y Cajasur, a la que se uniría Jaén de forma automática. Pero el Cabildo cordobés se resiste como gato panza arriba a entregarse a Medel, porque considera que la entidad tiene fortaleza suficiente para seguir sola. El caso es que el malagueño, una auténtica autoridad en el sector, ha hecho los deberes con frecuentes viajes a la sede del Banco de España en Madrid, donde ha cumplimentado los requisitos necesarios para gozar de las ayudas del FROB a la fusión con la cordobesa.
Pero, cuando Medel esperaba anunciar esta misma semana la integración con Cajasur, previo diktat del banco emisor al Cabildo cordobés, en Alcalá esquina Cibeles han echado sorprendentemente el freno. De repente, la solución del caso Cajasur no corre prisa, tal vez porque la jerarquía eclesiástica ha hecho ya saber al Gobierno Zapatero que no entregará la entidad gratia et amore, sobre todo cuando, tras la promesa de ayuda lograda del Vaticano, la Caja podría superar sus actuales problemas y seguir sola. “Hablaremos de Cajasur en septiembre”, le dicen a Medel desde el Banco de España. Patada a seguir.
La racionalidad de la operación está por ver
Lo que obliga al malagueño a mover ficha en 24 horas, desempolvando el viejo acuerdo con Arcos Moya, por el cual se acuerda “elevar a los consejos de administración una propuesta de convenio de fusión entre ambas entidades”. Parole. La realidad es que el anuncio, “que no tiene entidad suficiente como para obtener de la Junta una prolongación de mandato”, sí que logra impedir la apertura del proceso electoral en Unicaja, que se retrasa el tiempo suficiente para ver qué pasa definitivamente con Cajasur.
Con activos totales de 32.000 millones de euros frente a los 960 de Caja de Jaén, la racionalidad de esta operación está por ver, teniendo en cuenta que Unicaja tiene más oficinas en Jaén y provincia que la propia entidad jiennense (42 en total), una realidad que parece abocar a una reducción drástica de plantilla y al paralelo cierre de oficinas duplicadas. Muy distinto horizonte, por el contrario, es el de José Antonio Arcos, que pasará a engrosar la lista de antiguos presidentes –hasta tres, procedentes de las antiguas Cajas que dieron lugar al nacimiento de Unicaja- que siguen con coche con chofer, Visa Oro y demás gabelas. La vida sigue.

Griñán ‘cuela’ las inversiones ya presupuestadas del metro Sevilla y Málaga en el cheque de financiación


La Junta de Andalucía ha logrado "colar" las inversiones ya presupuestadas por el Gobierno Central en los metros de Sevilla y Málaga y en la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en el cheque de la financiación autonómica. De esta manera el presidente, José Antonio Griñán, a juicio del PP-A, engaña a los andaluces, argumentando que el Estado aporta 948 millones de euros para estos tres conceptos cuando se trata de inversiones que ya estaban presupuestadas y con fecha de caducidad (cuatro años en el caso de los metros andaluces).

La línea 1 del metro sevillano, que se inauguró el pasado 2 de abril, tuvo un sobrecoste de 196 millones de euros, un 42,67% más de lo previsto cuando se planificó el proyecto, según ha destacado la consejera de Obras Públicas y Transportes, Rosa Aguilar.

En el caso del metro de Málaga, el compromiso inicial del Estado era financiar en un 33% las obras del suburbano malagueño, que estaban presupuestadas en unos 400 millones de euros. Hoy la partida se ha situado en 700 millones de euros sin contabilizar el complejo paso del metro por el Centro Histórico, entre el río Guadalmedina y la plaza del General Torrijos. Las inversiones en la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir también figuran en la financiación autonómica acordada por Griñán.

Al margen de esta trilogía de inversiones, la oposición no ha tardado ni un minuto en lanzarse contra el Gobierno andaluz, al que acusa de no haber podido lograr un mejor acuerdo con el Ministerio de Economía. “Ha sido una timba con las cartas marcadas”, en la que se ha llevado a cabo una modificación del sistema forzada para cumplir con Estatuto catalán, “presuntamente inconstitucional” y que viene a poner “en riesgo la España de las autonomías”.

Una ‘tragedia andaluza’

Para el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, Griñán y el ex presidente andaluz y actual vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, “han sido los artífices de esta gran injusticia con Andalucía”. El presidente del PP-A, Javier Arenas, también tildó de “tragedia para Andalucía” el nuevo modelo de financiación.

Arenas criticó que el PSOE esté “más preocupado en preservar la estabilidad del sillón del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pues los votos de ERC son básicos para mantener a Zapatero en el sillón, que Andalucía “salga bien en el modelo de financiación”. “En Cataluña todos los partidos han pedido el máximo y aquí la Junta se han conformado con la segunda división”, se lamentó.

En el pleno del Parlamento de Andalucía de ayer por la tarde, la consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía, Carmen Martínez Aguayo, defendió la “autonomía financiera y la nivelación de los servicios” de la financiación autonómica.

Datos personales

Avicena
CORDOBA, CORDOBA, Spain
Hombre,55años,
Ver todo mi perfil
relojes web gratis
 
Free counter and web stats

FASE LUNAR

Calendario Fases Lunares

Pones Lo Que Quieras
 

Archivo del blog