lunes, 9 de enero de 2017

Ediles de Podemos adjudicaron ayudas públicas a compañeros de su partido en Alcalá de Henares



El Ayuntamiento de Alcalá de Henares, gobernado en coalición por el PSOE y Somos Alcalá (Podemos), concedió dos subvenciones a asociaciones constituidas por miembros de Somos Alcalá. Las ayudas públicas, de 9.250 y 3.500 euros y destinada a financiar proyectos de participación ciudadana, fueron adjudicadas por una comisión formada íntegramente por ediles de la formación morada en el municipio. La Intervención General del Consistorio detectó algunas irregularidades en el proceso, como la ausencia de los criterios de puntuación en la elección o sufragar bienes exentos por ley.

El dinero entregado en estas y otras tres subvenciones, que alcanzan los 40.000 euros, proviene, tal y como presumen en Somos Alcalá, de la cuantía que el Consistorio se ahorra tras la bajada de sueldos de sus seis concejales. No obstante, esta cantidad no procede de la nómina de los ediles, como ocurre en las donaciones personales que se hacen en otras corporaciones, sino de las arcas municipales.



El consistorio alcalaíno sacó a concurso el pasado mes de julio una convocatoria de subvenciones a «asociaciones y entidades sin ánimo de lucro que desarrollen proyectos de impacto social» para el año 2016. Su presupuesto preveía 20.000 euros del total para inversiones y otros 20.000 para gasto corriente. El área de Participación, Ciudadanía y Distritos, dirigida por la edil de Somos Alcalá Laura Martín, valoró la documentación presentada y las entidades ganadoras.

La comisión, en un caso inusual, estaba compuesta por cuatro concejales de Somos Alcalá: Martín; Jesús Abad, portavoz del grupo y responsable de Acción Social; Brianda Yáñez, encargada de Transparencia e Innovación Social; y Alberto Egido, edil de Medio Ambiente. Además, para prestar asesoramiento, hasta cinco técnicos formaban parte de la mesa; cuatro de ellos, de las concejalías representadas.

Una de las adjudicatarias fue la Asociación Simbiosis, dotada con 9.250 euros para el proyecto «Alcalá con Iniciativas, mapeo de iniciativas». Sorprende que entre los integrantes de la entidad figuren dos de los candidatos de la marca municipal de Podemos a las elecciones del 24 de mayo de 2015: Ignacio Gómez Guerrero, que concurrió en el número 11 de la lista, y María Rodríguez Mazzei, en el puesto 24. Esta asociación participó en la creación de una moneda social en la localidad, bautizada como «Chusky», que también fue apoyada por el Ayuntamiento de Alcalá.

Vídeos de Podemos
La segunda ayuda bajo sospecha es la recibida por la Asociación Ciudades Kyosei, de Kyopol, para el proyecto «Fortalecimiento de las capacidades comunicativas de los colectivos ciudadanos de Alcalá de Henares». La entidad, asociada al 15-M, recibió un total de 3.500 euros; 1.750 para gasto corriente y 1.750 para inversión. Cuenta con once socios y está representada por Pedro Prieto Martín, que si bien no se presentó a los comicios de 2015 sí participó en las primarias y forma parte de Somos Alcalá. La subvención financia el desarrollo de dos páginas web y un curso de vídeo activismo que, no obstante, estaban creadas mucho tiempo antes de esta convocatoria.

En algunos de los vídeos de Kyopol, incluso, se utiliza a Podemos en Alcalá de Henares como ejemplo. La relación entre la asociación y el Ayuntamiento es más que evidente, habida cuenta de que el portavoz, Jesús Abad, también secretario general del partido en Alcalá de Henares. En el grupo municipal planean una nueva subvención con el mismo propósito, de 150.000 euros, para el inicio de 2017.

Posibles irregularidades
Fuentes municipales explicaron a este periódico que la adjudicación se hizo en «tiempo récord». Aunque la media para cobrar las ayudas públicas está en torno a un año, ahora se entregó en apenas un mes. Pero más allá de los plazos, la sombra de las irregularidades trufa todo el proceso de adjudicación. En primer lugar, porque la ley establece un deber de abstención cuando haya relación con los adjudicatarios y, en segundo término, por los informes de la Intervención General, a los que ha tenido acceso ABC.

En su fiscalización del concurso, se comprobó que no había alusión a los criterios que determinaron la puntuación otorgada a las proyectos, por lo que «no es posible determinar» si la ponderación se ajusta a lo marcado en las bases de la convocatoria. No solo eso, también recuerda que solo podrán entrar en la subvención aquellos bienes que «no sean fungibles, que tengan una duración superior al ejercicio presupuestario y que sean susceptibles de inclusión en el inventario».


Según ha podido saber ABC, a pesar de estas indicaciones, ambas asociaciones han invertido más de 4.000 euros en ordenadores portátiles, «pen drives», smartphone, un disco duro externo, trípodes, cámaras, luces para un estudio de grabación, un escáner y hasta una licencia de software.

Zonas prohibidas a las mujeres por el Islam en el corazón de Europa

 

 
Restricciones en la vestimenta, discriminación de la mujer y lugares sólo para hombres. Puede parecer que hablemos de alguna ciudad perdida al oeste de Mosul, pero es la realidad que se vive en muchos barrios periféricos de París, donde grupos de musulmanes radicales han tomado las calles y "recomiendan" a los vecinos que ciertas prácticas no son "nada aconsejables". Todo ello con la connivencia de las autoridades galas que han abandonado estas zonas a su suerte, al igual que ocurre en Reino Unido o Alemania.

En las cafeterías y las calles de estos barrios hay un aspecto común que se repite: las mujeres desaparecen. Dos activistas de la llamada Brigada de las Madres han denunciado los hechos y han mostrado la reacción de los musulmanes gracias a una grabación con cámara oculta.
 

Cuando Madia y Aziza acceden al establecimiento, los hombres se sorprenden. Las mujeres tienen prohibido "de facto" entrar en estos negocios y su presencia incomoda a muchos musulmanes que admiten sin ambages que "no deberían estar aquí".

"Esto no es París. Aquí tenemos una mentalidad diferente y seguimos las enseñanzas del islam", reconoce otro hombre, ajeno a la cámara que le está grabando. Cuando una de las activistas le pregunta si no estaría mejor viviendo en Arabia Saudí, el musulmán responde: "Francia es un paraíso para nosotros".

Arabia Saudí y el islam francés
Arabia Saudí tiene a Francia en su punto de mira. La evidente islamización que vive el país ha provocado que el régimen de Riad considere el territorio francés como el escenario ideal para difundir su particular visión del islam. Hace unos meses, Pierre Conesa, ex alto funcionario de Defensa francés, desvelaba los 8.000 millones aportados por las autoridades saudíes para difundir la “palabra de Mahoma” por todo el mundo.

Y es que las injerencias saudíes en Francia son más que evidentes. Gran parte de la comunidad musulmana, especialmente en las ciudades más importantes, está influenciada por clérigos pagados por Arabia Saudí y las mezquitas de mayores dimensiones son financiadas con petrodólares. El objetivo no es otro que lograr una “representación real y fuerte” dentro del país.

Riad considera prioritario extender su red de mezquitas. En 2016, diferentes fundaciones relacionadas con Arabia Saudí participaron en la construcción de ocho mezquitas, a razón de entre 200.000 y 900.000 euros por proyecto. El wahabismo es la doctrina que se imparte en estos centros y, no hay que olvidar, que su concepción del mundo es prácticamente idéntica a la del Estado Islámico.

Los investigadores aseguran que Arabia Saudí ha gastado 3.759.000 euros sólo en 2016 para llevar a cabo su proyecto. Catorce imanes a sueldo de Riad ejercen en las mezquitas más importantes de Francia y adoctrinan acerca de la yihad, el sometimiento de las mujeres, la necesidad de castigar a los homosexuales y la expansión del islamismo a nivel mundial.

Financiación
Gracias a la Ley de 1905, que prevé la prohibición de portar símbolos religiosos y promueve la laicidad, la comunidad musulmana goza de unas impresionantes ventajas fiscales y la capacidad de recibir donaciones con una reducción del impuesto equivalente al 66% de la cantidad en cuestión.


Es complicado controlar el flujo de dinero que reciben los centros, pues la mayor parte de las donaciones se hacen a mano. Por ejemplo, en Gennevilliers, la mezquita habría logrado recaudar más de un millón de euros únicamente durante el mes de Ramadán. Una cantidad que denota el poder económico de los mecenas de estas corrientes radicales del islam.

El viceconsejero de Salud compró medicamentos con precios inflados

Martín Blanco con un cartel de la Escuela de Salud Pública
Martín Blanco con un cartel de la Escuela de Salud Pública - RAMÓN L. PÉREZ
Martín Blanco, experto economista y actual viceconsejero de Salud de la Junta, ha ostentado múltiples cargos de confianza en la sanidad andaluza desde 1992. En 2007, cuando era el máximo responsable del área de compras del Hospital Virgen de las Nieves, autorizó una inexplicable adquisición de medicamentos. El precio unitario de un fármaco –Darbepoetin– en varios lotes presenta una diferencia porcentual coincidente del 19,35% con respecto a otros hospitales granadinos.
El Virgen de las Nieves pagó siempre más que otros hospitales de la misma provincia, a pesar de tener Unidad de Hematología y contar, por tanto, con un mayor número de pacientes susceptibles de requerir este fármaco para enfermos de anemia.
Mientras que el Virgen de las Nieves pagó, aproximadamente, a unos 15, 22, 29, 37, 44, 59, 74, 96, 111, 222 y 370 euros cada unidad de Darbepoetin en sus distintos formatos, el Hospital San Cecilio y el de Motril adquirieron los mismos fármacos por 12, 18, 25, 31, 37, 49, 62, 80, 96, 186 y 310 euros, respectivamente. El incremento es de un 19,35% en todos los lotes, salvo en uno, que ronda el 15%. En el caso del Hospital de Baza, los precios también se dispararon; incluso llegó a pagar hasta 16 veces más que el Virgen de las Nieves por alguna variante del fármaco.

Contra las leyes del mercado

La lógica de las economías a escala —principio básico de la gestión empresarial— indica que el precio unitario de un producto disminuye conforme aumenta el número de unidades adquiridas. Es decir, aquel que compra más, compra más barato. Si el Virgen de las Nieves tenía en ese momento un mayor número de pacientes susceptibles de necesitar el tratamiento citado, en comparación con el resto de centros de la provincia, el precio debería haber sido menor. O, como mínimo, igual. «Esas diferencias no tienen sentido», confirmó a este periódico una fuente experta que prefiere permanecer en el anonimato.
La responsabilidad de efectuar las compras de medicamentos en el Virgen de las Nieves recaía en ese momento sobre su Dirección de Servicios Generales
La Consejería de Salud se limita a explicar que «los precios de adjudicación nunca superaron los precios máximos de licitación». La respuesta oficial justifica la disparidad de precios en que aún no estaba operativa la Plataforma Logística Sanitaria de Granada, que desde 2011 ha centralizado y unificado la adquisición de fármacos. Entonces cada hospital (Virgen de las Nieves, Clínico San Cecilio, Motril y Baza) fijaba los precios de manera independiente. La responsabilidad de efectuar las compras de medicamentos en el Virgen de las Nieves recaía en ese momento sobre su Dirección de Servicios Generales. En ese momento, 2007, Martín Blanco ocupaba el puesto de director de Servicios Generales y ya tenía una larga trayectoria en gestión económica y contratación. Lo fue entre 1998 y 2009.
De este cargo provincial, Martín Blanco (Lugo, 1958) pasa a la gerencia de la Escuela de Salud Pública y de ahí a Sevilla donde acabaría coronando su carrera meteórica con la Viceconsejería de Salud. Su progresión la realiza no por conocimientos médicos sino como gestor económico. Es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Santiago de Compostela y master en Gestión Sanitaria. Su fuerte es la responsabilidad social corporativa, una rama del conocimiento que ha explotado impulsando entidades vinculadas a la Consejería en las que colaboran económicamente firmas del sector sanitario. Entre ellas, la farmacéutica que vendió el Darbepoetin al Hospital Virgen de las Nieves, Amgen.
Este laboratorio figura desde 2010 como una de las entidades colaboradoras del Observatorio de Gestión Ambiental y de Responsabilidad Social Corporativa en el Sector Sanitario (OMARS) que el propio Martín Blanco crea en 2007 y que el actual viceconsejero presidió hasta 2012, si bien quedó como «coordinador» hasta 2015, según consta en la biografía que figura en la web de la Consejería de Salud, una responsabilidad que ostentó además mientras desempeñaba su puesto como secretario general de Planificación y Evaluación Económica de la entonces Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales, cargo fundamental en cuestiones de contratación pública.
Amgen, como otras empresas proveedoras del SAS han venido haciendo una aportación anual de 4.000 euros al Observatorio, dedicado todos estos años, según la consejería, a consolidar una «plataforma de conocimiento y saber científico» sobre normativa medioambiental de obligado cumplimiento.

Formación profesional

Preguntada por la incompatibilidad de Blanco al gestionar un ente que recibe donaciones de proveedores con su responsabilidad en la contratación pública del Servicio Andaluz de Salud, la consejería señala que la relación de Martín Blanco con el Observatorio estuvo «siempre y exclusivamente vinculada a su formación profesional y a la especialización en el ámbito de la gestión Ambiental y responsabilidad Social Corporativa, que llevó al Hospital Virgen de las Nieves —añaden— a un lugar de liderazgo nacional en este ámbito».
Martín Blanco ha evitado hacer manifestaciones al respecto a pesar de las peticiones de este periódico. El viceconsejero es objeto de las críticas de la marea ciudadana en contra de la fusión hospitalaria de Granada, que pide su dimisión. Le acusan de ser uno de los ideólogos de la reordenación sanitaria por la que se han manifestado cientos de miles de personas. Nunca se ha caracterizado por copar las fotografías oficiales, pero su desaparición ha sido total desde que se inició la marea blanca que denuncia las carencias sanitarias de la comunidad y los recortes en forma de fusión hospitalaria —no ha comparecido en público ni una vez— desde que empezaron las movilizaciones.

Cámara de Cuentas

La carrera al alza de Martín Blanco pasa también por la Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP), un ente de investigación y formación, uno de tantos guiños a la sanidad granadina por parte de la Junta. Blanco fue gerente de la EASP entre los años 2010 y 2012 antes de marchar a Sevilla. La Cámara de Cuentas de Andalucía apuntó en un informe la existencia de «importantes irregulares» en contrataciones que hizo la Escuela Andaluza de Salud Pública al menos en 2010 y detectó «deficiencias» en las encomiendas de gestión.
Asimismo, la fiscalización no consiguió verificar «la documentación y los bienes objeto de cesión a la Consejería de Salud» por un convenio valorado en 335.000 euros sobre el «Sistema de información y gestión de salud ambiental», campo del saber en el que está versado Martín Blanco. En su informe, la Cámara de Cuentas también destacó los «márgenes excesivos» que se daban a los responsables en materia de presupuesto y control de la ejecución de los proyectos.
Sorprendentemente, las alarmas no saltaron y Martín Blanco continuó ascendiendo por las ramas de la sanidad pública andaluza. En 2012, después de su etapa en la EASP, Blanco fue nombrado secretario general de Profesionales del SAS para más tarde, ya en 2013, convertirse en secretario general de Planificación y Evaluación Económica. Martín Blanco sólo tendría que esperar un par de años para ser elegido viceconsejero de Salud, a la par que el consejero Aquilino Alonso.

domingo, 8 de enero de 2017

La Fundación Francisco Franco responde a la denuncia de Izquierda Unida


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
El PP es ‘fácil de confundir con el PSOE’, dice

La Fundación Francisco Franco responde a la denuncia de Izquierda Unida

 
Alberto Garzón,
 
Destaca, por ejemplo, que no tiene incumplimientos ante la Seguridad Social, muy al contrario de lo que le ocurre a Izquierda Unida, tan preocupada en sus discursos por los temas sociales y laborales, pero que debe cantidades astronómicas en concepto de cotizaciones de sus propios trabajadores.


La Fundación Francisco ha respondido en un comunicado a IU, que el pasado 25 de diciembre pidió su ilegalización, mientras que este martes ha reclamado su cierre En Marea. 
Recuerda que Izquierda Unida ha registrado una proposición no de ley en el Congreso para que éste repruebe su actividad, la acusa de organizar actos de "enaltecimiento del dictador", y que, por este motivo, insta al Gobierno a revisar las ayudas públicas de las que se ha beneficiado.
“El coordinador general de IU, don Alberto Garzón y el diputado don Ricardo Sixto, fueron los encargados de llevar al registro de la Comisión Constitucional del Congreso dicha iniciativa, entendemos que en cumplimiento severo de su innata preocupación por resolver los innumerables y urgentes problemas que padece España”, destaca la fundación.
En su comunicado, la Fundación manifiesta en primer lugar que es una organización legal en todos los aspectos y según todos los códigos legislativos vigentes, que no tiene incumplimientos ante, por ejemplo, la Seguridad Social, “muy al contrario de lo que le ocurre a Izquierda Unida, tan preocupada en sus discursos por los temas sociales y laborales, que debe cantidades astronómicas a dicho organismo público en concepto de cotizaciones de sus propios trabajadores”.
“Curiosa forma de defender derechos y ejercer obligaciones incumpliéndolas ellos primeramente”, destaca la fundación, que hace hincapié en que “este solo hecho arruina toda legitimidad a esa coalición comunista para defender lo público y el interés general”.
En segundo lugar, subraya que “no organiza actos de enaltecimiento del dictador”, sino “actos de homenaje a quien fuera Jefe del Estado para dar a conocer los muchos logros alcanzados para España durante su gobierno”.
En tercero, deja claro que “no recibe en la actualidad ninguna subvención ni ayuda pública” y apunta que, sin embargo, “se cuentan por decenas las organizaciones que sí reciben dinero de todos los españoles y cuya única e inmoral finalidad es reavivar odios apagados y reabrir heridas cerradas hace muchos años”.
Detalla que el dinero que obtuvo en el pasado fue "para digitalizar el importante archivo histórico que conserva y entregar copia del mismo al Estado”, así como que esa documentación está en poder y uso público y que “nunca se ha tenido secuestrada documentación sensible para la seguridad del Estado”. 
Critica, además, que IU exija a la Cámara parlamentaria que ratifique una declaración de la misma del año 2002 en la que presuntuosamente se condenaba el franquismo con sentencias del tenor de "Nadie puede sentirse legitimado, como ocurrió en el pasado, para utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y dignidad de todos los ciudadanos, lo que merece la condena y repulsa de nuestra sociedad democrática".
Afirma que “la realidad de aquellos acontecimientos fue muy diferente de lo narrado por los actuales inventores de la historia” y apunta que le llama poderosamente la atención que “dicha afirmación era, ya en 2002, pero hoy también, perfectamente aplicable a los actuales regímenes comunistas de Cuba, Venezuela, China o Corea del Norte, entre otras naciones pero, sin embargo, ni Izquierda Unida ni el resto de partidos del sistema partitocrático actual recrimina públicamente a dichos gobiernos, sino que colaboran con ellos de diversas formas, otorgándoles así cierta legitimidad”.
Además, dice que si el Parlamento español quisiera realmente defender los derechos individuales "frente a la opresión de los totalitarismos, debería haber hecho, ya en 2002, una declaración solemne de condena de los actos ocurridos en abril de 1931, octubre de 1934 y febrero de 1936 y de sus protagonistas y promotores, es decir, el PSOE, UGT, PCE, ERC, PNV, CNT y otras organizaciones afines, que aún siguen siendo hoy legales y subvencionadas de manera indecente e incomprensible, porque provocaron el advenimiento inevitable de la guerra civil, que tanto dolor trajo al pueblo español”.

Responde a Catalá

Por otra parte, la Fundación Nacional Francisco Franco también carga contra el PP, “al que es fácil confundir por sus actos con el PSOE, en referencia a uno de los innumerables incumplimientos de sus promesas electorales, no sólo al no derogar la mal llamada Ley de Memoria Histórica, sino por manifestar que se siente orgulloso de ella, como así expresó recientemente el ministro de Justicia don Rafael Catalá”.
Señala que esa ley “fue implantada por el PSOE, con la ayuda de sus socios de un entonces incipiente nuevo Frente Popular, para tratar de reescribir la historia, equiparar a los criminales con las víctimas inocentes y condenar como criminales a quienes salvaron a la Iglesia Católica y a España de desaparecer bajo el yugo de la bota comunista soviética”.
La fundación Francisco Franco subraya que al no derogarla “pudiendo y debiendo hacerlo, para servir con lealtad a la verdad y a España, la ha convertido en suya”
Termina su comunicado subrayando que los españoles tienen derecho a conocer la verdad de nuestra historia, y que la Fundación Nacional Francisco Franco está empeñada en su defensa. “No nos preocupan los gritos de los malos, si acaso el silencio de los buenos. Seguiremos cumpliendo con nuestro deber y, con la ayuda de Dios, nada temeremos de nuestros enemigos”, sentencia.

Leer más...

La Fundación Francisco Franco demandará a los alcaldes abolicionistas

viernes, 6 de enero de 2017

Condenan a una edil de Podemos que pagaba a su empleado 413€ al mes por trabajar 12 horas diarias

Condenan a una edil de Podemos que pagaba a su empleado 413€ al mes por trabajar 12 horas diarias

La concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Cangas, Tania Castro.
  
El Juzgado de lo Social número 5 de Vigo ha condenado a una concejal de Podemos en Cangas (Pontevedra) Tania Castro Paredes por el despido improcedente de su empleado, al que pagaba un sueldo de 413 euros al mes por trabajar 12 horas diarias.
La dirigente podemita puso en la calle a su trabajador nada más conseguir el acta de concejal, en las elecciones locales de mayo de 2015. En la actualidad, Tania Castro es responsable de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Cangas y está considerada como una persona muy próxima a la secretaria general de Podemos en Galicia, Carmen Santos.
Tania Castro Paredes es arquitecta y gestionaba la cafetería del Colegio Oficial de Arquitectos en Vigo. La sentencia, a la que ha tenido acceso OKDIARIO, considera probado que tuvo a una de los camareros de la cafetería trabajando sin contrato y sin darle de alta en la Seguridad Social durante tres meses, desde noviembre de 2014 a enero de 2015.
Por fin, el 3 de febrero de 2015, concedió a su empleado un contrato temporal como ayudante de camarero a tiempo parcial: le pagaba 413,88 euros al mes por trabajar, teóricamente, tres horas al día. En realidad, según la sentencia, el camarero trabajaba jornadas de entre 12 y 14 horas diarias.

Cerró el bar al ser elegida concejal

Una concluido este período,  Tania Castro ofreció al camarero un contrato a jornada completa, pero con una duración de tan sólo dos semanas. Finalmente, cerró la cafetería el 18 de junio de 2015, cinco días después de conseguir el acta de concejal en el Ayuntamiento de Cangas.
El Juzgado de lo Social número 5 de Vigo ha estimado ahora la demanda presentada por el camarero: la sentencia considera probado que la dirigente podemita tuvo a su empleado trabajando tres meses sin contrato, y luego le pagó un sueldo ridículo de apenas 400 euros al mes por largas jornadas laborales de 12 horas diarias.
El juez ha considerado además que esta relación laboral continuada consolidaba de hecho el contrato del camarero como un puesto de trabajo indefinido, por lo que ha declarado improcedente su despido. En consecuencia, ha condenado a la concejal a pagar a su empleado una indemnización de 1.383 euros, además del llamado salario de tramitación: es decir, el sueldo que le hubiera correspondido cobrar desde el momento del despido improcedente hasta la fecha de la sentencia.
Durante el juicio, Tania Castro llevó a declarar como testigo a su propia hermana, que trabajaba  para ella en la misma cafetería con un contrato a jornada completa. Sin embargo, el juez no ha dado credibilidad a este testimonio por los lazos familiares que le unen a la demandada.

El mismo fraude que Echenique

En cambio, el camarero despedido llevó como testigo a un cliente de la cafetería, abogado de profesión, quien confirmó que el empleado servía en el bar en diciembre de 2014 –cuando todavía no tenía contrato ni estaba dado de alta en la Seguridad Social– y trabajaba tanto en el turno de mañana como en el de tarde.
El caso de la concejal Tania Castro no es muy distinto al del secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, quien ha reconocido que tuvo a su cuidador trabajando durante más de un año sin contrato, sin estar dado de alta en la Seguridad Social y cobrando en negro.
Se trata del mismo Pablo Echenique que declaró, el pasado 13 de mayo: “Es una vergüenza que tengamos a cuidadoras [trabajando] sin pagarles la Seguridad Social”. Al realizar estas declaraciones, Echenique no aclaró que se refería al fraude que él mismo había cometido durante más de un año.

La Reina Letizia vuelve a estar “fuera de control”

Discreción, Majestad, discreción: la Reina Letizia vuelve a estar “fuera de control”

Discreción, Majestad, discreción: la Reina Letizia vuelve a estar “fuera de control”

Tensión en Palacio por la educación que la Reina pretende para las infantas Leonor y Sofía.
En concreto, doña Letizia trata de sabotear cualquier tipo de formación cristiana para sus hijas.
La Reina de España volvió a montar el número en la tradicional Misa de Navidad celebrada en Zarzuela.
Todo ello dentro de su tendencial animadversión a “políticos, curas y militares”.
Encima, su obsesión por la delgadez y el vegetarianismo empiezan a distorsionar la vida en Zarzuela, así como su agenda pública.
Pero, en el día a día, lo más preocupante es su querencia a estar siempre en el proscenio, a pesar de ser ‘sólo’ Reina consorte.
Dicho de otra forma: en su momento, Doña Letizia se cansó de ser Princesa de Asturias. Según fuentes de su propio entorno, ya se está cansando de ser Reina de España.

En contra de lo que resulta políticamente correcto pregonar, el año de interregno político, con un Gobierno sin formar, es decir, el curioso ejercicio político español de 2016, no ha servido para que la Reina Letizia se serene. Antes al contrario, su simpatía hacia Podemos y luego hacia Pedro Sánchez -‘compi’ de instituto- han disparado la tendencia de Su Majestad a situarse siempre en el proscenio, como centro de atención de todo lo que le rodea.
Vamos que la discreción nunca ha sido lo suyo. Pero llevaba cosa de año y medio más serena, justo desde que accedió al trono (el 2 de junio de 2014 abdicaba Juan Carlos I). La cosa se ha torcido a medida que avanzaba 2016, ‘annus horribilis’, donde el asunto se ha vuelto a “traspapelar”.  Y recuerden: el año vencido ha supuesto una merma de prestigio para Felipe VI, incapaz de cerrar con éxito su poder moderador ante el enfrentamiento político y el guerracivilismo creciente en España.
Vamos que doña Letizia Ortiz parecía un poco más discreta, lo que no deja de constituir la base de la elegancia, al contrario que el exhibicionismo.
Por ejemplo, al jefe de la Casa Real,  Jaime Alfonsín, le molesta bastante que doña Letizia se empeñe en trabajar sus discursos al margen de la política oficial de la casa y que, encima, intente meter la cuchara en las intervenciones regias.
A otros monárquicos les preocupa más la cristofobia de doña Letizia Ortiz. Ya antes de que la Infanta Leonor hiciera su primera comunión, doña Letizia se empeñó en que no recibiera formación cristiana, fiel a su lema de los tres colectivos a los que su real persona no soporta: “políticos, curas y militares”.

La formación cristiana -que ella pretende atea- de sus hijas es, probablemente, de lo que menos se habla y la que más encontronazos ha provocado en algunos ambientes monárquicos. A fin de cuentas, la Infanta Leonor está llamada a ser la futura Reina de España, un país donde el 71% de los ciudadanos se confiesan católicos, con una historia monárquica donde se dan hasta canonizados (pocos, aunque haberlos haylos) y donde, en cualquier caso, abundan los católicos confesos.
Un detalle, doña Letizia volvió dar el número en la Misa de Navidad celebrada en Zarzuela, con su familia y los Reyes don Juan Carlos y doña Sofía, con sus habituales gestos de desaprobación. Por ejemplo, ni se santiguó ni rezó el Padrenuestro. Debía dejar claro que ella es una agnóstica militante. O sea, su Muy Católica Majestad.

Al jefe de la Casa Real también le preocupa la nueva obsesión de la Reina de España: la obsesión por la delgadez y el vegetarianismo. Nada le importa que, al igual que la Reina Sofía, doña Letizia no consuma carne para conservar la línea, pero una cosa es eso y otra querer imponer a sus hijas esa misma dieta (por ahora no hemos llegado al dieta vegana pero nunca se sabe).
Y doña Letizia pretende llevar su obsesión por la delgadez a todos los españoles. Insiste continuamente, venga o no a cuento, aunque con poco éxito, en que los españoles deberían comer un solo plato en el almuerzo. No sabemos si lo conseguirá pero está claro que da la tabarra con la propuesta.
Además, últimamente, cualquier actividad ‘habitual’ en Zarzuela se convierte en problemática cuando interviene Su Majestad Letizia. Ejemplo: apertura del Teatro de la Ópera. Lo habitual, aquí y en toda Europa, para este tipo de ceremonias, es el traje de etiqueta para caballeros y el traje largo para las damas.
Pero en el Teatro Real se llevaron una sorpresa cuando la Reina le hizo saber que no aceptaba la norma de etiqueta: que iría de corto -fue de muy corto- y su marido -sí, habló en nombre del Rey- acudiría en traje de chaqueta.
Como asegura una fuente de su propio entorno: “Se cansó pronto de ser princesa de Asturias. Ahora, está empezando a cansarse de ser Reina de España”. Sobre todo, porque no es la protagonista.
Lo dicho: la Reina de España vuelve a estar tal y como definió un empresario muy próximo a Zarzuela, “fuera de control“. Discreción, Majestad Letizia, mucha discreción.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com

jueves, 5 de enero de 2017

El adolescente Pablo y las cursiladas de Podemos

 

El adolescente Pablo y las cursiladas de Podemos
Insistimos: que Pablo Iglesias sea leninista es algo que Podemos puede asumir. A fin de cuentas existen comunistas en España y le han votado.

Ahora bien, ¿por qué tiene que ser tan cursi, tan irremediablemente hortera?
Es como una tendencia inevitable a llamar la atención, a estar en el proscenio, que rebela un espíritu bastante adolescente.
pancartas
gollum-smeagol
Así, el niño Íñigo y el adolescente Pablo discuten por vídeo. Iglesias se dedica a remedar una serie. A costa de hablar con un árbol, aunque la iconografía utilizada, bastante cutre, recuerda más al esquizofrénico Gollum-Smeagol.

Y esta pandilla de horteras adictos al feísmo (he dicho al feísmo, no a la fealdad, que no hablamos del físico de sus líderes sino de ética y estética) son los que pueden gobernar España. Sí, pueden. Temblemos todos.
Lo malo de Iglesias no es que sea comunista, es que es un cursi. Lo malo no es que seas un aprendiz de tirano, lo peor es que, además, eres un hortera de bolera.
 
redaccion@hispanidad.com