martes, 21 de noviembre de 2023

El sumario de Tsunami Democràtic destapa los lazos de Puigdemont con la Rusia de Putin

 

La investigación contra la plataforma reveló que el expresidente catalán buscaba "reuniones con bancos" para financiarse desde Waterloo mientras su entorno viajó a Moscú para buscar apoyos a la causa independentista.


La causa que se sigue en la Audiencia Nacional contra Tsunami Democràtic ha destapado los vínculos de algunos de sus principales investigados con Vladímir Putin. Se trata de personas, algunas de ellas muy cercanas a Carles Puigdemont, a quien mencionan en las conversaciones y que buscan financiación desde Moscú, principalmente en criptomonedas, en su lucha por la independencia.

Así se desprende de informes policiales de estas diligencias, a los que ha tenido acceso Vozpópuli, y en los que se traza la conexión del empresario Víctor Terradellas con el exconsejero de ERC Xavier Vendrell y el contable de Puigdemont, Jaume Cabaní, entre otros. Todos ellos trabajaban desde la huida del expresidente catalán, en 2017, en la búsqueda de financiación, abriéndose al uso del bitcoin.

"Puigdemont me habló mucho de la criptomoneda. Tenemos que ir por aquí", trasladó Terradellas al exasesor de Artur Mas, David Madí, quien, en otra conversación analizada también por la Guardia Civil, le confirma que Puigdemont "está manteniendo reuniones para tener bancos desde allá", en referencia a Waterloo. Los interlocutores hablan de inversores en Dubai y también de la Rusia de Putin.

Vuelos a Moscú

De hecho, uno de los documentos incautados a los investigados refleja la palabra de 'Putin' (en referencia al presidente ruso, Vladímir Putin) junto "finançament" (financiación). El manuscrito recoge además expresiones como "unificar Bitcoin" y "legislación adecuada al nuevo modelo económico". Las anotaciones llevaron a la Guardia Civil a sospechar que querían utilizar criptomonedas "y aprobar una legislación que lo regulase en Cataluña".


"La única petición suya hacia nosotros es que cuando seamos estado haya la legislación que a nosotros nos interesa para hacer el bitcoin", le dice en un momento dado Vendrell. Una hipótesis que cuadra con lo manifestado por Madí acerca de que el objetivo es que "la Generalitat, como Administración Pública acepte el pago en esta criptomoneda".

La causa de Tsunami evidencia que muchos de sus impulsores forman parte del núcleo duro de Puigdemont, que buscó financiación del movimiento independentista en Rusia

La Policía Judicial entiende que las conversaciones apuntarían hacia "una desviación de dinero público". Además, en las charlas interceptadas hacen alusión al "ruso" en referencia a personas vinculadas con Putin. En una parte de la conversación se menciona que Terradellas el 29 de septiembre de 2019 cogió un vuelo que salió a las 17.45 horas y que le llevó desde Moscú hasta El Prat.

Vínculos con Tsunami Democràtic

"Parece que efectivamente tiene credibilidad que Víctor (Terradellas) haya estado en Rusia tratando temas de criptomonedas. Y, por otro lado, parece evidenciarse la necesidad de entablar contactos con entidades bancarias, considerando que esto no es más que el fruto de la presión y control que la propia normativa ejerce sobre la proliferación del blanqueo de capitales", reza uno de los informes.

Se trata de pesquisas policiales que se han impulsado en el marco del 'caso Voloh' en los juzgados de Barcelona y que guardan un estrecho vínculo con la causa de Tsunami Democràtic, puesto que algunos de sus protagonistas son los mismos que están investigados en el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona.

Tal es el caso de Xavier VendrellJosep Campmajó (empresario del que también se han incautado conversaciones con Carles Puigdemont) y Jaume Cabaní. Este último no está imputado en la causa de Tsunami, pero su nombre cobra fuerza en el último informe policial por figurar como responsable de una cuenta en Suiza desde donde financiarían las actuaciones de la plataforma.

Los nexos entre una y otra causa llevaron al magistrado que dirige el caso Voloh, Joaquín Aguirre, a solicitar a la Guardia Civil en mayo de 2021 toda la información que se dispusiera sobre Tsunami Democràtic en relación a siete personas, entre las que se encuentran Madí, Vendrel, Campmajó y Cabaní. Los otros tres son el empresario Oriol Soler; la miembro de ERC Marta Molina y Josep LLuís Alay, hombre de máxima confianza de Puigdemont.

El oficio policial acreditó la pertenencia de todos ellos a Tsunami Democràtic a raíz de la intervención de sus terminales telefónicos en el marco de la investigación Voloh. Como resultado, el instructor de Tsunami Democràtic les acaba de imputar en dicha causa que se sigue en la Audiencia Nacional junto con la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y Carles Puigdemont, por delito de terrorismo.

¿Quién financia a Tsunami?

En ese sentido las averiguaciones del juzgado catalán ayudaron en gran medida a avanzar en esta causa que nació en el año 2019 y que partía con el foco puesto en las violentas protestas contra la sentencia del procés. Los agentes detectaron que Tsunami nació con el conocimiento y consentimiento de Puigdemont, con quien celebraron varias reuniones en Ginebra. Además, sostienen que el movimiento se fraguó ya en agosto de 2019, esto es, dos meses antes de que se hiciera público el fallo por el que protestaban.

En concreto, se centraron en la ocupación del aeropuerto de El Prat en octubre de 2019 y de los disturbios de la AP-7 a la altura de la Junquera un mes después. La causa emergió apuntando indiciariamente a los delitos de sedición y terrorismo, si bien, eliminado el primero del Código Penal, el magistrado Manuel García Castellón mantiene el segundo de ellos.

La Fiscalía, por su parte, ha recurrido las imputaciones acordadas por el juez al considerar que los hechos (y no todos, sino solo los más graves) constituirían desórdenes públicos graves. En relación a las cuentas en Suiza de Jaume Cabaní determina que tras examinar los fondos "no se ha podido acreditar ninguna actuación concreta de financiación.

Tampoco hay constancia, dice la Fiscalía, que el banquero suizo Nicola Foglia, quien fuera vicedirector del Banco suizo BSI, financiara al movimiento con 6.000 euros. Precisamente el sumario de Voloh también recoge alusiones a Suiza como país cercano al independentismo catalán.

En aras a esclarecer si se desvió dinero al movimiento, la Audiencia Nacional libró una comisión rogatoria a Suiza al comienzo de esta investigación, en 2019, si bien el país declinó contestarla apelando a que se trata de delitos políticos. Ahora el Juzgado Central de Instrucción número 6 vuelve a poner el foco en Ginebra con el fin de averiguar si se ha financiado al movimiento desde allí, así como el origen real de ese dinero.



domingo, 19 de noviembre de 2023

El Rey dará un discurso para tranquilizar a esos fieles que critican su "pasividad" frente al golpe de Sánchez

 

Fuentes de la Casa Real aseguran que lo hará en la apertura de la legislatura en el Congreso ante el desconcierto que perciben en la calle.


Rey Felipe VI y Pedro Sánchez

Hay una enorme preocupación en la Casa Real por la situación política de ruptura que hay en España y por los cánticos contra el Rey Felipe VI que se están escuchando cada vez con más fuerza en las manifestaciones de Ferraz. Son cada vez más los españoles que, desesperados ante el avance del golpe de Sánchez ,miran al monarca como la única figura capaz de pararlo. Este jueves en la toma de posesión del jefe del Ejecutivo el Rey quiso dejar claro con su semblante serio su enfado con Sánchez por su decisión de pactar con los independentistas y de registrar la Ley de amnistía, pero ese gesto no fue suficiente para calmar las aguas entre los fieles de la Casa Real.

Este sábado por la mañana en Cibeles y por la noche en Ferraz se han vuelto a escuchar críticas por su supuesta "pasividad" por parte de ciudadanos españoles que quieren que el monarca ponga freno a los avances antidemocráticas de Sánchez. Desean, según manifiestan muchos de ellos, al menos un gesto como aquel importante discurso que dio el 3 de octubre de 2019 cuando el procés estaba en plena ebullición y las calles de Barcelona ardían. Aquel discurso tranquilizó a muchos y ahora hay numerosos ciudadanos españoles que no quieren aguantar hasta Navidad para escuchar su tradicional discurso. Necesitan pasos antes y ya han olvidado los grandes discursos que dio en la Academia Militar de Zaragoza o en el aniversario de la princesa Leonor donde dejó claras sus atribuciones recogidas en la Constitución y su papel de árbitro sin capacidad de entrometerse en asuntos que competen al Parlamento y a la dinámica de los partidos.

"El rey no puede hacer nada para parar una Ley que le vendrá del Parlamento. Si lo hiciese duraría menos que un telediario y se lo pondría muy fácil a los que quieren derrocar la monarquía parlamentaria. El Rey está haciendo lo que tiene que hacer. Y la gente en la calle tiene que entenderlo y por eso nosotros hacemos mucha pedagogía con los medios", explican desde Zarzuela donde se han encendido todas las alarmas ante la creciente sensación de que el Rey está paralizado frente a los rápidos avances de Sánchez.

Consciente de esas preguntas que se plantean su papel en estos momentos, el rey Felipe VI prepara ya con su equipo un discurso para la apertura del curso legislativo que aún tiene que poner fecha la presidenta del Congreso, Francina Armengol, pero que será en los próximos días. "Será un discurso importante y creemos que la sociedad española entenderá bien su papel en este momento y se tranquilizará. Nos preocupan esas proclamas injustas contra la Casa Real cuando en estos momentos no podemos hacer nada", explican desde Zarzuela

Fuente:Javier Negre

sábado, 18 de noviembre de 2023

El informático despedido del Congreso: "Con un programita sencillo se puede alterar el resultado de las votaciones"

 

Juan José de la Flor, profesional independiente, denunció en EDATV haber sido despedido del hemiciclo por el deseo de Sánchez de controlar las votaciones.


El informático despedido del Congreso, Juan José de la Flor, asegura en exclusiva que es "muy sencillo alterar el sistema de votaciones" del hemiciclo en una próxima legislatura donde leyes polémicas como la de amnistía pactada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con los partidos independentistas se van a aprobar por la mínima. "Se podría hacer metiendo un programita que puede ser para hackear los ordenadores y haga cambiar que si le das a un 'no' salga el 'sí' y si le das al sí salga el 'no'. Es un programa muy sencillo que hasta el mínimo hacker que sepa hackear lo sabría hacer. El sistema informático del Congreso es vulnerable. Todo sistema informático lo es a un ataque", explica este profesional independiente que vio cómo después de varios años prestando servicios de forma adecuada en el hemiciclo era despedido junto a otros 11 compañeros por la intención del Gobierno de colocar a funcionarios del Estado, según él, "afines" con los que Sánchez "pretende controlar el sistema de votaciones". Este testimonio se hizo viral ayer en redes sociales y provocó la preocupación de numerosos españoles que piensan que en otros países ya se han podido amañar votaciones vía informática. "Nos han echado de aquí porque querían controlar el Congreso como lo hacen ya con el CNI e Indra", explica. 

INCÓMODOS

Juan José de la Flor, informático despedido por el Congreso junto a otros 12 profesionales, ha roto su silencio en EDATV para denunciar que la Cámara Baja ha dejado de contar con la empresa externa con la que llevaba trabajando ocho años para sustituir a los informáticos por funcionarios del Estado que, según él, controla el Gobierno. "Nos han echado de repente, de un día para otro, cuando llevamos ocho años aquí dando servicio. Nos dijeron que nos echaban porque iban a meter a 15 funcionarios por nosotros. Nos iban a sustituir porque lo que quieren es controlar las instituciones. Han sustituido a profesionales independientes a funcionarios del Estado porque quieren controlar el Congreso. El Gobierno quiere controlar los servicios informáticos del Congreso porque con eso se puede controlar las votaciones. Si controlas la informática del Congreso, puedes alterar el resultado de las votaciones. Se puede alterar muy fácilmente por alguien que sepa un poco de informática o alguien que quiera hacer el 'batucazo' por dentro lo puede hacer", ha explicado

El informático despedido de la Cámara Baja asegura que él y su equipo externo eran "incómodos" para los funcionarios que custodiaban el sistema de votaciones. No tanto para los representantes de los partidos. "Yo tenía relación con todos los diputados, de todos los partidos, entraba a sus ordenadores privados siempre que me daban permiso", asegura.

Este profesional explica cómo funciona el sistema de votaciones. "Es una manera sencilla. Cuando hacen la propuesta y hay que votar se encienden las pantallas y tú ya tienes tus opciones, el sí, el no o la abstención. Ya eso se emite. Te pregunta que si estás seguro. Tú le das a sí o a no. Si le das que sí es que, por ejemplo, quieres que salga la Ley de amnistía para adelante y ya se queda registrado. Si alguien del PSOE se equivoca en la Ley de amnistía y hace falta un voto más se podría alterar el resultado y los únicos que miran el resultado son los informáticos y los jefes del Congreso. Quién te dice a ti que sea un no y sea realmente un sí. Si la Ley de amnistía se sacase por un solo voto sospecharía lo peor. Sospecharía de que ha habido una intervención humana de amañar esa votación. Esta persona (Sánchez) quiere controlar todo y perdurar en el poder", explica De la Flor que insiste en que él puede asegurar "abiertamente" de que a él le echan del Congreso por "controlar los sistemas informáticos del Congreso".

"Lo tengo claro. Están para manipular las votaciones aquí. Tengo la conciencia tranquila. Entiendo que los españoles sospechen. A lo mejor habrá españoles que sospechan de que hay algo detrás de que no está contando a los españoles. El resultado de las elecciones no casa con los sondeos que se daban. Hasta el propio CIS le daba mucha más ventaja al PP respecto al PSOE. Le daban mayoría a la derecha", explica profesional. Según su testimonio, Sánchez puede asegurarse de esta forma que ningún diputado del PSOE vote en contra de la Ley de amnistía tal y como está reclamando una parte de la sociedad civil a los parlamentarios socialistas de Castilla La Mancha que fueron designados por el presidente manchego Emiliano García Page. Es decir, si tuviesen esa tentación, según el informático, se podría revertir desde la sala de máquinas del Congreso.

Fuente:Javier Negre

¿AMNISTÍA?

 

Rodríguez de la Borbolla, expresidente socialista de la Junta: «Pedro Sánchez va de Gary Cooper por la vida, así no se dirige una nación»


El exdirigente del PSOE ha asistido este martes a la concentración convocada por el sector judicial en Sevilla contra la Ley de Amnistía, donde ha arremetido contra Pedro Sánchez: «un señor que es capaz de aliarse con 'atentadores' contra la nación con tal de seguir siendo presidente»

La Justicia en Sevilla se une contra la amnistía en una concentración histórica


Alrededor de 300 profesionales del Derecho, entre jueces, fiscales, abogados, secretarios judiciales, procuradores, etc., se han concentrado este martes delante del Palacio de Justicia de Sevilla, en el Prado de San Sebastián. Entre los asistentes, además de los máximos representantes de los distintos operadores judiciales, se encontraba el abogado y expresidente de la Junta de Andalucía, José Rodríguez de la Borbolla, quien se ha mostrado contrario al acuerdo entre PSOE y Junts, que recoge la Ley de Amnistía, y donde ha arremetido duramente contra el líder de su partido y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez: «Va de Gary Cooper por la vida, así no se puede dirigir una nación».

Rodríguez de la Borbolla, al que la docena de periodistas que estaban en el Prado de San Sebastián han abordado al percatarse de su presencia en la concentración, ha asegurado que Pedro Sánchez «ha hecho muchas cosas en las que ha faltado a las promesas que le había hecho a los ciudadanos españoles», al tiempo que ha asegurado que no le extraña la falta de crítica interna en el Partido Socialista ante los acuerdos que está adoptando Sánchez con partidos nacionalistas e independistas que generarán más desigualdades entre españoles.

Hace 33 años y medio dejó de ser presidente de la Junta de Andalucía. No se plantea dejar de ser afiliado al PSOE. «Me planteo seguir siendo yo mismo. Las demás cosas me importan menos. En el 2017, le escribimos una carta a Pedro Sánchez 16 socialistas cuando no quería aplicar el 155, dos días después lo hizo. Estoy donde estaba en 2017, en 1977 cuando hicimos rel referédum para Estatuto de Andalucía; en 1978, cuando se aprobó la Constitución. Sigo estando en el mismo sitio. La raya de la Constitución está donde estaba, unos se la han saltado y yo he procurado quedarme donde estaba».

¿Un nuevo PSOE?

Al hilo de esto, Rodríguez de la Borbolla ha reconocido que muchos socialistas están «rotundamente decepcionados». «Estamos meditando qué podemos hacer en el futuro». Esta respuesta ha llevado a los medios a preguntar si barajaban crear un nuevo PSOE: «No me atrevo a vaticinar nada».

No le preocupa lo que puedan opinar de él compañeros del PSOE Andaluz como Rafael Escudero o Juan Espadas: «Hay personaje cuyos juicios me importan un bledo, soy yo y estoy de pie, y para mantener mi dignidad no me hacen falta reconocimientos, ni coche oficial, no escolta. Quien esté en posición contraria a la mía, a lo mejor tendría que hacérselo mirar».

Sánchez «es poco de fiar»

 

El expresidente andaluz ha calificado de «torpeza y mala fe» las formas con las que se desarrolla la políticas en estos tiempos, son «desoladoras». Y en este punto ha descrito al líder del PSOE, Pedro Sánchez, y al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo. «Es poco de fiar, no iría con él ni a coger duros; y a Feijóo le falta impulso personal».

A preguntas de los periodistas ha ahondado en el perfil y descripción del presidente del Gobierno, en base a unos hechos «tremebundos». «Había dicho que nunca iba a haber una amnistía, y ahí está la Ley de Amnistía; había dicho que le quitaba el sueño acostarse con Podemos, y se acostó con Podemos. Ha hecho muchas cosas en la que ha faltado a las promesas que le había hecho a los ciudadanos españoles».

Pero no parado ahí sus duras palabras contra Sánchez: «No me digan que se puede cambiar de opinión, se puede sensatamente, pero no se puede cambiar de alma. Esta gente están cambiando de alma en profundidad, atacando la integridad de una sociedad que estaba viviendo con tranquilidad, y que la están convirtiendo en crispada y dividida; y cada día que pasa se incrementarán las desigualdades».

Sobre la falta de críticas internas en su partido, ha asegurado que no le extraña. «Las primarias hundieron al PSOE, porque supone que un señor del cual no se conocen mayores méritos, de pronto, en una campaña de tres semanas, es el máximo votado y se convierte en un señor feudal, que controla todo el aparato y no admite la discusión. No pastorea a los militantes, como tiene que hacer un buen líder, no tiene contacto con la gente, está sobre la cresta de la ola».

El caso de Irlanda del Norte

Rodríguez de la Borbolla ha recordado que cuando Pedro Sánchez accedió a la Secretaría General del PSOE le pidió una reunión, pero nunca se la concedió y le trasladaron a hacerlo con el secretario general, al que le hizo entrega de un guion con cosas que podían serles útiles a Pedro Sánchez. Por las palabras del expresidente andaluz no le hicieron caso porque seguidamente ha afirmado que Pedro Sánchez «no puede ir de Gary Cooper por la vida, así no se dirige una nación».

Preguntado por la amnistía acordada en Bruselas entre PSOE y Junts, Rodríguez de al Borbolla ha manifestado que no es partidario de esta mediad de gracia «por las buenas ni por las malas». También rechaza la comparación que están haciendo con la amnistía en Irlanda del Norte, donde llegó «después de una guerra civil de más de treinta años y con la que se logró que quienes habían estado matando, dejaran de matarse. Se acordó tras llegar a un acuerdo entre todas las fuerzas políticas de Irlanda del Norte, la República de Irlanda y Reino Unido».

Y dirigiéndose a los medios ha añadido: «Ustedes conocen algún dato de aunamiento de fuerzas políticas en España». La diferencia «trascendental» entre Irlanda y España es una clara: «Un señor que quiere ser presidente del Gobierno que es capaz de aliarse con 'atentadores' contra la Nación con tal de seguir siendo presidente. Lo puedo decir más alto, pero no más claro».

Fuente:JESÚS DÍAZ

ABC de Sevilla

martes, 14 de noviembre de 2023

Vicente Vallés ‘on fire’ destroza la amnistía y al PSOE con dos vídeos letales

 

Vicente Vallés

“Gracias a la amnistía esto no ha ocurrido”, indica el presentador de Antena 3 con el resumen del procés. “Lo que era inconstitucional ahora es constitucional y se pretende olvidar"


  

El presentador de Antena 3 NoticiasVicente Vallés, cargó duramente contra la Ley de Amnistía registrada por el PSOE en el Congreso y lo hizo además con dos vídeos de hemeroteca que hacen temblar los cimientos de Moncloa y FerrazVicente Vallés mostró primero todas las veces que Pedro Sánchez y sus ministros negaron la amnistía -es decir, que mintieron-, y a continuación, el resumen de todo lo que supuso el procés “y que ahora quieren que digamos que no ha ocurrido”.

Vicente Vallés indicaba primero que “la amnistía se aprobará pese a que durante años, quienes auguran ahora desde el Gobierno que esa ley es constitucional, hasta el 23 de julio pretendían convencer a los españoles de los contrario”, y para ello el presentador de Antena 3 Noticias muestra una recopilación de cortes de ministros socialistas, actuales y pasados, negando que fuera a haber amnistía y remarcando su inconstitucionalidad. El primer vídeo letal.

El conductor de los informativos de Antena 3 remarca que “esa amnistía inconstitucional ahora es plenamente constitucional y se pretende que los ciudadanos olviden lo que ocurrió y lo que supuso el procés independentista. Quien firma esa ley aspira a que se olvide todo, gracias a la amnistía todo esto no ha ocurrido”, para a continuación mostrar un resumen de lo que ocurrió en Cataluña desde el 1 de octubre de 2017, con el referéndum ilegal, la declaración ilegal de independencia, la fuga de Puigdemont, la aplicación del 155 o los episodios de violencia.

  
  

El presentador de Antena 3 NoticiasVicente Vallés, cargó duramente contra la Ley de Amnistía registrada por el PSOE en el Congreso y lo hizo además con dos vídeos de hemeroteca que hacen temblar los cimientos de Moncloa y FerrazVicente Vallés mostró primero todas las veces que Pedro Sánchez y sus ministros negaron la amnistía -es decir, que mintieron-, y a continuación, el resumen de todo lo que supuso el procés “y que ahora quieren que digamos que no ha ocurrido”.

Vicente Vallés indicaba primero que “la amnistía se aprobará pese a que durante años, quienes auguran ahora desde el Gobierno que esa ley es constitucional, hasta el 23 de julio pretendían convencer a los españoles de los contrario”, y para ello el presentador de Antena 3 Noticias muestra una recopilación de cortes de ministros socialistas, actuales y pasados, negando que fuera a haber amnistía y remarcando su inconstitucionalidad. El primer vídeo letal.

El conductor de los informativos de Antena 3 remarca que “esa amnistía inconstitucional ahora es plenamente constitucional y se pretende que los ciudadanos olviden lo que ocurrió y lo que supuso el procés independentista. Quien firma esa ley aspira a que se olvide todo, gracias a la amnistía todo esto no ha ocurrido”, para a continuación mostrar un resumen de lo que ocurrió en Cataluña desde el 1 de octubre de 2017, con el referéndum ilegal, la declaración ilegal de independencia, la fuga de Puigdemont, la aplicación del 155 o los episodios de violencia.

        ESDIARIO              


Sánchez no explica la amnistía: sus cinco contradicciones y las dos incógnitas


 Pedro Sánchez junto a su ministro de la Presidencia Félix Bolaños.


En una fugaz rueda de prensa y sin corrillo, el ministro de la Presidencia de Pedro Sánchez, Félix Bolaños, fue incapaz de responder a las cuestiones planteadas por los periodistas.


Agradeciendo la "paciencia" de los periodistas tras unas últimas semanas sobrellevando a un PSOE totalmente hermético -"discreto", describen ellos- mientras negociaba con Junts y ERC, comenzó la rueda de prensa en el Congreso de los Diputados Félix Bolaños. El ministro de Pedro Sánchez aseguró que sería del todo "transparente" a la hora de explicar la ley de amnistía que el Grupo Parlamentario Socialista acababa de registrar en la Cámara Baja. Le duraron poco, sin embargo, sus ansias de dar explicaciones.

En una fugaz rueda de prensa, de poco más de 22 minutos, y sin corrillo posterior -donde los periodistas hablan de forma informal con los políticos-, Félix Bolaños despachó todo lo relacionado con la amnistía. Así, tal y como puede confirmar ESdiario, que estuvo ahí presente, las quejas de los periodistas eran del todo fundadas: "Para qué convocan una rueda de prensa si no dicen nada", señalaba molesta una redactora, "es que se fue pitando", aseguraba otro periodista. 

Ciertamente el ministro de la Presidencia, que compareció en la sala de prensa del Congreso como "miembro del Grupo Parlamentario Socialista y como miembro de la Comisión Ejecutiva Federal", en sus propias palabras, sembró más dudas, en un mar de contradicciones, de las que tenía por objetivo aclarar. 

La inconstitucionalidad del 2021 se convierte en constitucional en 2023

Aunque este lunes 13 de noviembre el PSOE registró la ley de amnistía en el Congreso, no es la primera vez que llega a la Cámara Baja. Y es que el 15 de marzo de 2021 entró en el registro de la Cámara una proposición firmada por ERC, Junts, la Cup y el PDeCAT en la que reclamaban amnistiar a todos los encausados por el procés. Por aquel entonces, y hasta los comicios del 23J, tal propuesta era tachada de "inconstitucional" por el PSOE, ahora todo parecer haber cambiado y, por arte de magia, se volvió del todo constitucional.

Bolaños a tal pregunta contestó que "estamos convencidos de la plena constitucionalidad de la norma" y que "así se reconocerá". "Lo que les pido es que solo comparen la exposición de motivos de aquella Ley del 2021 y la exposición de la Ley que hoy hemos presentado", añadió el ministro convertido en portavoz del PSOE en el Congreso.

Lo que obvió Bolaños, empero, es que la exposición de motivos -o preámbulo- de una ley no tiene ningún valor normativo, esto es, no hace variar los efectos jurídicos de una Ley en comparación con otra. Sencillamente la exposición de motivos de una norma carece de valor jurídico vinculante. 

Los independentistas no han cedido en nada

Amnistía, condonación de parte de la deuda de Cataluña con el FLA, traspaso de Rodalies, abierta la posibilidad de negociar un referéndum de autodeterminación... múltiples han sido las concesiones del PSOE a los independentistas pero ninguna, salvo los votos para sacar adelante la investidura de Sánchez, las contrapartidas o cesiones de Junts y ERC. Es decir, el PSOE ha otorgado todo lo que los independentistas pedían.

El ministro de Pedro Sánchez, ante tal paradoja, tan solo consiguió responder que esta Ley "transciende cualquier lenguaje de contrapartida de qué cede uno o qué aporta el otro". Y remató: "Con el tiempo nos daremos cuenta de que esta Ley es imprescindible para que en España tengamos una convivencia política normalizada".

El PSOE obvia todas las concentraciones contra la amnistía

Muy relacionada con la anterior contradicción, surge otra. El PSOE sostiene como principal argumento para defender la amnistía que permitirá devolver la "convivencia política" a España. Conseguirá, por tanto, desinflamar el conflicto independentista catalán.

Lo que el PSOE, encarnado este lunes en Félix Bolaños. no ha querido, tan siquiera, verbalizar el masivo clamor de indignación ciudadana que se está viviendo en toda España. Este pasado domingo se vivió la mayor movilización de la sociedad española que se recuerda en democracia desde el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Más de dos millones de personas salieron a pronunciarse públicamente en contra de la amnistía entre las 52 capitales de España. Así, los de Pedro Sánchez obvian que con el objetivo de pinchar la burbuja del independentismo catalán está inflando un mayor -y evidente- problema en el resto de España.

La amnistía borra los delitos de terrorismo

Si profundizamos en la ley de amnistía registrada por el PSOE en el Congreso no se tarda en encontrar otra imponente contradicción que Félix Bolaños no ha ni intentado descifrar.

Y es que en la Proposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Catalunya, se lee que quedarán borrados los "actos tipificados como delitos de terrorismo" pero, incide la norma, "siempre y cuando no haya recaído en sentencia firme". Sin embargo, no hay ningún caso en la actualidad con ese supuesto: no hay ninguna sentencia firme por terrorismo. Así que todos serán amnistiados. Es absurda esa aclaración que no se da en ningún caso.

Ante esto, silencio absoluto en el PSOE. ¿Quieren amnistiar realmente o no a los supuestos terroristas? No se sabe. 

Se amnistía la malversación pero no se aclara el caso de Laura Borrás

Tal y como se lee en la norma que el PSOE, y solo el PSOE, registró en el Congreso, quedarán amnistiados los actos de malversación: "Los actos tipificados como delitos de usurpación de funciones públicas o de malversación dirigidos a financiar, sufragar o facilitar el procés entre enero de 2012 y noviembre de este mismo año", se explicita en la ley de amnistía.

Ante esto, Félix Bolaños fue preguntado en la rueda de prensa por si tal perdón del delito incluía a Laura Borrás, condenada a 4 años y medio de cárcel, a 13 años de inhabilitación y al pago de una multa de 36.000 euros por falsedad en documento oficial y prevaricación administrativa.

Lejos de responder de forma tajante, el ministro de la Presidencia sembró más contradicción de la que ya había. "Me pregunta por personas particulares [evitó pronunciar el nombre de Laura Borrás] y tengo que decir que es una norma que van a aplicar los jueces y tribunales de nuestro país, hemos hecho una norma para que todos los actos que tengan conexión con el proceso soberanista sean amnistiados", zanjó el ministro.

Las dos incógnitas: solo firma el PSOE y Patxi López no aparece

Más allá de las contradicciones sin explicación, hay otras dos incógnitas que sobrevuelan el registro de la ley de amnistía. La primera se ve a simple vista: la proposición de ley está, tan solo, firmada por el Grupo Parlamentario Socialista. Concretamente se ve la firma de Patxi López.

 

Inicio de la proposición de ley de amnistía

¿Por qué no han firmado el resto de grupos parlamentarios que apoyan esta Ley? No se sabe. "Esta Ley concita una amplia mayoría parlamentaria que dará lugar a su aprobación con mayoría absoluta, con 178 votos", tan solo quiso explicar Félix Bolaños.

Otra de las incógnitas es, precisamente, ¿por qué el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, no dio la rueda de prensa cuando fue él, además, quien firmó la proposición de ley de amnistía? Tampoco sabemos la respuesta. 

En conclusión, en el PSOE, al menos por el momento, no tienen claro ni cómo vender una amnistía que hasta hace unos meses tachaban de inconstitucional.