El amigo de 'Pablenin' es la peor caricatura del desquiciado Nerón contemplando como arde Venezuela mientras acaricia su Constitución

Santiago González: "Podemos quiere convertir en pleno en una antesala de la moción de censura, el sueño húmedo de su secretario general"

Las barrabasadas de Nicolás Maduro en Venezuela, la posibilidad, cada vez más remota, de que a Mariano Rajoy le dé por disolver las Cortes o la gansada podemita de la moción de censura son las cuestiones esenciales que podrán encontrar este 3 de mayo de 2017 en las tribunas y editoriales de la prensa de papel.

El editorial de El Mundo se centra en las graves consecuencias que tiene para la democracia en Venezuela la nueva cacicada de Nicolás Maduro:

Del mismo modo en que los gatos acorralados se convierten en animales peligrosos que atacan, Nicolás Maduro ha decidido redoblar su arremetida antidemocrática al sentirse cercado por el irrespirable malestar social en Venezuela.

ABC coincide en el diagnóstico sobre el amigo de Pablo Iglesias:

Nicolás Maduro es la peor caricatura de un Nerón que contempla cómo arde Roma mientras acaricia su lira, la antítesis de un administrador responsable.

El País detalla el propósito que persigue Maduro, cargarse de raíz todo viso de oposición:

Fracasado su empeño en despojar de sus poderes a la Asamblea Nacional, Maduro quiere ahora dotarse de una legalidad a su medida en la que no quepa ninguna oposición a su régimen.

 

Santiago González, en El Mundo, destaca que el partido de Pablo Iglesias pretende convertir el pleno de este 3 de mayo de 2017 en una previa de la moción de censura:

Quiere convertir el Pleno en antesala de la moción de censura, ese sueño húmedo de su secretario general.

Raúl del Pozo considera que Oriol Junqueras, quien se perfila como futuro candidato a presidir la Generalitat, no quiere lanzarse a los brazos de un referéndum ilegal que le corte sus alas políticas:

Parece que Junqueras lo que quiere es mandar y para eso se librará muy bien de cometer ilegalidades, sólo pretende distraer al personal.

Antonio Burgos, en ABC, define con maestría el numerito de Podemos con la moción de censura:

Un amigo dice que es tal numero de la cabra, que la Moción de Censura a Rajoy es la Ficción de Censura o la Micción de Censura, y fuera del tiesto.

Ignacio Camacho no ve probable que a Mariano Rajoy le interese pulsar el botón de disolver las Cortes dado los últimos escándalos que han estallado en Madrid:

Ahora nada le garantiza un resultado mejor que el de junio de 2016 y parece bastante probable que, lejos de incrementarlo en caso de nuevas elecciones, sufriese en ellas un retroceso.

Y el editorial de La Razón percibe que tampoco es el momento de ir a elecciones:

Ni está en los planes inmediatos de Mariano Rajoy llevar a cabo tal medida, ni sería una opción que reputemos acertada en las actuales circunstancias políticas españolas, incluso, aunque el Ejecutivo no consiguiera aprobar los Presupuestos Generales del Estado.

 

 

Los socios de Podemos ‘borran’ del mapa de Galicia los casos de corrupción de sus aliados

Omiten casos que afectan a una de sus marcas electorales, al PSOE y al BNG

 

      

“Donde hay corrupción, siempre está el PP por el medio.” Ésta es la consigna lanzada ayer por la Marea Atlántica, la marca electoral coruñesa creada por Podemos y otros partidos de ultraizquierda.
Unas amenazas contra Gloria Lago destapan el lado más siniestro de las Mareas
Una marca de Podemos invierte en un puente como refugio para sintecho y recorta a Cáritas
Éste es el tuiteo en cuestión, publicado ayer por la tarde:

No aparece el caso que afecta a la marca podemita de Santiago
El mapa es de lo más curioso. Por ejemplo, omite la imputación por prevaricación de un concejal de Compostela Aberta, la marca podemita de Santiago, imputación a pesar de la cual ese concejal se ha negado a dimitir y ha seguido en el cargo con el apoyo de dicha marca electoral. Es más: Podemos manifestó expresamente su apoyo al imputado, y eso mientras exige dimisiones de políticos del PP imputados. Debe ser que la ética en política sólo se la exigen a sus rivales.
También omitieron la corrupción del BNG, que apoya a alcaldes podemitas
Pero la cosa no se acaba ahí. En el mapa aparece citada la Operación Pokemon. En la Marea parecen olvidar que en esa operación contra la corrupción se detuvo a un concejal del BNG de Orense. Algo parecido pasa con otra operación anticorrupción citada en el mapa: el Caso Campeón, en el que fue imputado Fernando Blanco, exconsejero autonómico del BNG. Otro caso que cita el mapa, la Operación Pikachu, también salpicó al BNG. Tal vez el mapa olvide estos detalles porque, a fin de cuentas, es el mismo BNG con cuyo apoyo los podemitas gobiernan en Santiago, La Coruña y Ferrol, y al que apoyan en el Ayuntamiento de Pontevedra.
La implicación del PSOE en casos de corrupción, también omitida
En el mapa también figura la Operación Patos, en la provincia de Pontevedra. Uno de los imputados era el alcalde de Vigo, el socialista Abel Caballero, pero los de la Marea debieron omitir ese dato porque quedaría muy mal publicar un tuiteo proponiendo una moción de censura en la que han pedido su apoyo al PSOE, es decir, el partido del imputado. Tal vez por ese mismo motivo, por ejemplo, en el mapa de la Marea no figura la Operación Pulpo, que acabó con la imputación del entonces secretario general del PSdeG-PSOE. Además, ha habido socialistas imputados en la Operación Pikachu, en la Operación Pokemon (nada menos que el entonces alcalde de Orense, Francisco Rodríguez) y en la Operación Orquesta (el alcalde de Corcubión, Francisco Javier Lema). Alguien muy mal pensado podría suponer que esto se debe a que la marca podemita Ferrol en Común gobierna la ciudad departamental gracias a los votos del PSOE, y que otra marca podemita, Lugocomún, apoyó al PSOE para hacerse con la alcaldía de la ciudad de las murallas. Pero seguro que hay otra explicación a estas sorprendentes omisiones, ¿a que sí?
El mapa incluye casos que no vinculan al PP y uno que fue sobreseído
Hay casos citados en el mapa que ni siquiera tienen que ver con el PP. El caso Carioca salpicó al que fue subdelegado del Gobierno en Lugo con el PSOE. La Operación Caballo de Troya ha afectado a empresarios, no a políticos. Y lo que ya es el colmo es que citen el caso Arena, teniendo en cuenta que el único político imputado, Javier Escribano (PP), quedó absuelto. Pero si cuela, cuela.
Una manipulación para atribuir la corrupción en exclusiva al PP
Recapitulando de los diez casos indicados por la Marea, tres no implican al PP y en seis de ellos se les “olvidó” decir que hay implicados del PSOE y del BNG; y tampoco ha tenido la decencia de señalar que sus colegas podemitas de Santiago tienen a un concejal imputado. Y todo esto para hacernos creer que la corrupción es algo que sólo afecta al PP, como si los ciudadanos fuésemos idiotas y no leyésemos las noticias que señalan a los demás. Dicho sea de paso: si tapan ahora la corrupción que salpica a la izquierda, ¿qué esperar de ellos si llegan a gobernar en Madrid?

Piden el boicot a «La casa de papel» por el apoyo de una de sus protagonistas a Otegui y al acercamiento de presos etarras

Piden el boicot a «La casa de papel» por el apoyo de una de sus protagonistas a Otegui y a los presos etarras

ABC                                                                                           

Nuevo intento de boicot desde las redes sociales contra un producto audiovisual español. En esta ocasión las críticas se han volcado en «La casa de papel», la última serie estrenada por Antena 3 y en la que una de sus protagonistas, Itziar Ituño, defendió en un vídeo el acercamiento de los presos de ETA que cumplen sus condenas fuera del País Vasco.

La actriz de Basauri reclama el fin de la dispersión de terroristas encarcelados, una petición tradicional del mundo «abertzale» y que supondría el acercamiento de miembros de ETA juzgados y condenados hacia el País Vasco.

Apoyo a Otegui

En marzo de 2016 la actriz fue una de las convocantes del acto de apoyo a Arnaldo Otegui en el Velódromo de Anoeta, en San Sebastián. Con ese acto la izquierda abertzale quería visibilizar la salida de la cárcel del condenado Otegui. Entre los firmantes se encontraban, además de la actriz, el exdiputado general de Guipúzcoa, Martín Garitano, los bertsolaris Amets Arzalluz y Jon Maia, el ciclista Mikel Astarloza, el músico Iñaki Betagarri, los pelotaris Mikel Olaetxea y Beñat Bengoetxea y la periodista Idurre Eskisabel, entre otros.

Los «boicots» desde las redes sociales se han vuelto «virales». En los últimos meses al menos tres han destacado. El primero fue contra Fernando Trueba y su última película, «La reina de España». Tras el «éxito» de los que promovían el ataque (la película tuvo un muy mal recorrido comercial con un fracaso de taquilla) llegó uno nuevo, contra «El guardián invisible», si bien este no tuvo tanto éxito ya que la actriz de la polémica (que había «atacado» a España en un sketch de la televisión pública vasca) apenas tenía un papel residual en el filme.

El Parlamento balear pide a Defensa eliminar la jura de bandera civil: "Genera división social"

El Parlamento balear acordó el 15 de marzo de 2017 instar al Gobierno y el Ministerio de Defensa para que dejen de organizar actos civiles de jura de la bandera en Balears y el resto del país por considerar que generan "división social".

La Comisión de Asuntos Institucionales y Generales del Parlament ha aprobado una proposición no de ley en este sentido planteada por el grupo parlamentario MÉS per Menorca, que ha contado con 5 votos a favor, 4 en contra y 3 abstenciones, ha informado la cámara en un comunicado.

El texto aprobado insta a Defensa a dejar de celebrar juras de bandera civiles "que no hacen más que generar división social y utilizan recursos públicos que en el contexto presente son escasos y absolutamente necesarios para cubrir y mejorar la prestación de servicios públicos del Estado del Bienestar".

IU celebra el 1º de mayo con el retrato de un dictador que ordenó masacrar a huelguistas

Lenin usó la cárcel, los fusilamientos y la toma de rehenes contra las huelgas

IU celebra el 1º de mayo con el retrato de un dictador que ordenó masacrar a huelguistas

      

Esta foto la ha publicado hoy el coordinador de Izquierda Unida en Aragón, Álvaro Sanz Remón. En ella vemos las pancartas de IU en la manifestación del 1º de mayo en Zaragoza.
Lenin: números, datos e imágenes de los crímenes del primer dictador comunista
‘La verdadera historia soviética’: excelente documental sobre los crímenes comunistas
Una pancarta del PCE con el retrato del primer dictador comunista
Lo más llamativo de las pancartas es que una de ellas, con los logotipos del Partido Comunista de España (PCE) y de las Juventudes Comunistas, lleva el retrato de Lenin, el primer dictador comunista. Es alarmante que en un país democrático haya gente que reivindique a un asesino de masas como ése. Recordemos que en poco más de seis años de dictadura, Lenin asesinó a diez veces más gente que la dictadura franquista en casi 40 años.
Lenin utilizó a la Cheka para reprimir violentamente las huelgas
Pero la presencia de un retrato de Lenin en una manifestación del 1º de mayo, día del trabajo, es algo tan incomprensible como ir con una pancarta del Ku Klux Klan a una manifestación antirracista. Y es que bajo la dictadura de Lenin se reprimieron de forma sangrienta las huelgas convocadas por trabajadores para denunciar las penurias que estaban sufriendo. Para emprender esa represión, el dictador comunista utilizó a la Cheka, la siniestra policía política creada por su régimen para ocupar el sitio de la Ojrana, la policía política zarista (esta última llegó a tener 15.000 miembros: a finales de 1918 la Cheka ya tenía 40.000 agentes, y dos años más tarde ya eran 280.000). Uno de los ejemplos más conocidos ocurrió el 16 de marzo de 1919, cuando la Cheka asaltó la factoría de Putilov, en la que sus trabajadores se habían declarado en huelga seis días antes, protestando porque el gobierno bolchevique, que les había prometido una Rusia mejor, al final se había convertido en una dictadura, es decir, lo mismo que el zarismo pero con un aparato represor mucho mayor. El saldo de la huelga fue de 900 trabajadores arrestados y 200 ejecutados sin juicio alguno.
El propio Lenin sugirió ejecutar a “un gran número de huelguistas”
Para sofocar las huelgas, Lenin utilizó frecuentemente métodos como los encarcelamientos, los asesinatos en masa e incluso la toma de rehenes, tanto en las fábricas como en el rural. El propio Lenin instigó esa represión brutal de los huelguistas, como demuestra un telegrama que envió el 29 de enero de 1920 a Vladimir Smirnov, sobre las huelgas de los trabajadores de la región de los Urales: “Me sorprende que usted tome el asunto con tanta ligereza y no ejecute inmediatamente un gran número de huelguistas por el delito de sabotaje”, escribió Lenin.
Quejarte por trabajar en domingo, una “conspiración contrarrevolucionaria”
Uno de los motivos de una parte de las huelgas fue la obligación impuesta por los bolcheviques de trabajar en domingo. Ese fue el caso de una de las huelgas declaradas en Tula, a 165 Km al sur de Moscú. Los bolcheviques zanjaron el asunto culpando a los huelguistas de una “conspiración contrarrevolucionaria forjada por espías polacos”. Argumentos tan mendaces fueron utilizados para masacrar en masa a huelguistas en la Rusia comunista de Lenin. Cientos de miles de trabajadores y campesinos rebeldes fueron ejecutados entre 1918 y 1922. Y los comunistas aún tienen la jeta de sacar su retrato a pasear en una manifestación del 1º de mayo…

La Seguridad Social ya no puede atender el pago de una de cada cuatro pensiones

El préstamo de 10.192 millones destapa problemas de financiación

 

 

El gasto en pensiones crece en abril un 3,1%, hasta 8.709 millones, nueva cifra récord (25/04)

 

 

El Estado va a dedicar este año, vía Presupuestos, más de 37.265 millones de euros al pago de las pensiones, casi una cuarta parte de los 156.639 millones de euros que las Administraciones van a desembolsar para el abono de las pagas por jubilación, viudedad, orfandad, a favor de familiares, discapacidad y Clases Pasivas (el régimen de pensiones por el que se rigen los antiguos funcionarios). Eso se traduce en el hecho de que, con las características actuales, la Seguridad Social ya no es capaz de afrontar el pago de una de cada cuatro pensiones en nuestro país. Si quiere una buena pensión, debe ahorrar ya el 10% de su sueldo.

Pero, ¿por qué el sistema ya no puede cubrir un 25% de sus compromisos? Hay varias razones que lo explican. El primero, y más claro, es el de su propio déficit, que a cierre de 2016 y según datos del Ministerio de Empleo se situaba levemente por encima de los 17.000 millones de euros. La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) lleva advirtiendo más de un año y medio que el crecimiento del empleo y el avance del PIB, del 3% interanual, no son suficientes para cubrir ese agujero. Es un déficit "latente", y por eso urgen al Pacto de Toledo a presentar ya una reforma que termine con los problemas.

Mientras esa reforma no llega, el Gobierno ha tenido que reflejar en el proyecto de Presupuestos 2017 la necesidad de conceder un préstamo de hasta 10.192 millones a la Seguridad Social. Algo inédito desde los años 90, con la intervención del Tesoro en los mercados para captar un dinero que sin duda computará en deuda pública. Solo los 15.000 millones que aún quedan en la 'hucha de las pensiones' evitarán que la cantidad a captar se eleve, efectivamente, hasta esos 17.000 millones de déficit entre ingresos y gastos.

Pero hay más. El secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, explicó la pasada semana en comparecencia parlamentaria que la Administración Central inyectará otros 13.073 millones en la Seguridad Social para abonar los complementos a mínimos de más 2,4 millones de pensionistas. Burgos explicaba, de esa manera, que entre el préstamo anti déficit y los complementos a mínimos, el rescate del Estado al pago de las pensiones cubriría algo más del 16% de las necesidades totales, de algo más de 142.000 millones según los Presupuestos.

Faltan las Clases Pasivas

Burgos, según los datos disponibles, fue fiel a los números. Pero olvidó, como sucede casi siempre, las obligaciones respecto al millón de antiguos trabajadores del sector público (civiles y militares) que se rigen por el sistema de Clases Pasivas, del que también son benefactores las víctimas del terrorismo, mutilados de guerra o personas afectadas por el VIH. Cada mes, el Estado desembolsa una cantidad cercana a los 1.000 millones de euros para satisfacer sus pensiones, tal y como ponen de relieve las estadísticas de Empleo. Las Cuentas Públicas reflejan un presupuesto total de 13.994 millones durante todo 2017, cantidad que sumada a los 10.192 millones del préstamo y los 13.079 millones para complementos a mínimos, da como resultado ese total de 37.265 millones de euros, un 24% sobre el coste total de las pensiones.

A este respecto cabe decir que los 13.994 millones no se pueden ni se deben computar al déficit de la Seguridad Social, pues las Clases Pasivas se abonan a través del Presupuesto del Estado desde hace más de veinte años. Sin embargo, es un hecho que la Administración Central, y no el sistema de Seguridad Social (del que también dependen las prestaciones por desempleo) aporta ya una cuarta parte de los recursos necesarios para satisfacer los derechos adquiridos por beneficiarios de pensiones.

Este aspecto es clave para valorar, en el seno del Pacto de Toledo, si extraer Viudedad y Orfandad de la Seguridad Social (ambas, en conjunto, están dotadas con algo más de 19.000 millones) y cargar esa losa sobre Presupuestos solucionará los problemas reales del sistema de pensiones. El déficit simplemente se trasladará de esfera administrativa, y por ello la AIReF y otros organismos -públicos y privados- demandan una reforma integral que aborde la financiación a corto, medio y largo plazo.

Una reforma que, además, urge cada día un poco más, dado que ya 40,7 euros de cada 100 de los Presupuestos se dedica ya al pago de las pensiones, con un incremento del gasto que superará el 3,1% de aquí al año 2020 (lo reconoció el ministro Luis de Guindos en el último Consejo de Ministros); con una tasa de sustitución que en el caso de los jubilados del Régimen General se eleva ya al 94%; y con la amenaza, cada vez más cercana, del retiro masivo de la generación del llamado 'baby boom'.

⦁ Podemos suspende de sueldo a uno de sus líderes en Mallorca por criticar al partido

                                                                                                             

Lucas Gálvez de Podemos Mallorca  

 

Podemos abre una nueva guerra interna. Esta vez la sitúa en el Consell de Mallorca donde ha suspendido de sueldo a uno de sus miembros. Lucas Gálvez, consejero electo del grupo de Podemos de la isla del archipiélago Balear, ya no cuenta con la retribución correspondiente a su labor, tras haber sido crítico con el partido y la dirección en la que avanza.

Las razones expuestas por la formación de Iglesias para suspender la retribución de Gálvez han sido que "su rendimiento es demasiado bajo" y, por lo tanto, se ha decidido tomar una decisión drástica. Gálvez ha sido duramente criticado por los miembros de Podemos ya que ha sido el único miembro del partido morado en Mallorca que firmó el ‘Manifiesto de Sineu’. Dicho escrito está compuesto de una serie de quejas firmadas por un alto porcentaje de las bases del partido respecto a la poca transparencia, democracia y participación de Podemos.

El manifiesto fue publicado el pasado diciembre y se convirtió en un duro golpe que precipitó una Asamblea Ciudadana como la de Vistalegre II en un intento de mostrar a los militantes la unión de los miembros.

El sueldo del consejero era aproximadamente de unos 50.000 euros brutos al año, sin embargo, ahora contará solo con lo correspondiente a las dietas por asistencia a los plenos, lo que supone una cifra algo superior a 1.300 euros mensuales. El problema para Podemos procede de la imposibilidad de deshacerse de Lucas Gálvez, puesto que al tratarse de un miembro electo no tienen potestad para ello salvo que éste renuncie.

No obstante, este tipo de medidas pretenden provocar la dimisión del consejero. No es la primera vez que se toman decisiones acerca de su salario, puesto que hace unos meses se le rebajó el sueldo por la misma razón. Según el partido es un miembro que no trabaja y por lo tanto no merece la dotación económica.

 

 

Las guerras internas de Podemos en Baleares

 

Podemos Baleares, cuenta con un accidentado calendario político ya que en enero de este año, la presidenta del Parlamento Balear, Xelo Huertas, fue cesada. Huertas se trata de un miembro expulsado de Podemos que fue retirada de su cargo tras el acuerdo de Partido Popular, el Partido Socialista y Més per Mallorca.

La Comisión de Garantías de Podemos Baleares expulsó del partido a la ex presidenta junto a la diputada autonómica Montse Seijas y al dirigente Daniel Bachiller. La expulsión se produjo a raíz del expediente abierto a los tres por la supuesta amenaza de la presidenta y la diputada de votar en contra de los presupuestos autonómicos para 2017 si no contemplaban financiación para el laboratorio científico que dirige Bachiller.

 

 

El veto mediático a Errejón

 

Por otro lado, la noticia aparece ahora, momento en el que Iñigo Errejón parece apartado de toda acción importante del partido tras plantar cara a Pablo Iglesias en Vistalegre II.

Según publica OKDIARIO, Errejón "está cada vez más cerca de abandonar". Así lo confirman fuentes cercanas al, que hasta hace poco, era la mano derecha del secretario general. El ahora secretario de análisis estratégico y cambio político de Podemos, cuenta con escasas apariciones junto a Iglesias y ha emprendido una agenda política alejada de las directrices de la cúpula del partido.

El último incidente fue cuando la Cadena SER comunicó que Iñigo Errejón ya no formaría parte de su tertulia política en ‘Hora 25’, programa en el que llevaba como colaborador tres años. En sustitución, Iglesias, quiso implantar a Irene Montero, a lo que la cadena radiofónica se negó. Esto provocó la aparición de la portavoz en el Reina Sofía, lugar desde donde se emitía el programa, y la posterior grabación de un vídeo en el que presentaba su malestar ante la decisión de la cadena privada de PRISA.