Tres millones de euros para perseguirnos

La última tanda de radares adquiridos por la DGT nos ha costado a todos los españoles nada menos que tres millones de euros. Claro que, en función de la ubicación, los 60.000 euros que cuesta de media cada aparato se pueden amortizar en un solo día. Y es que el objetivo es superar los 400 millones de euros en multas en 2009.
En la DGT no hay crisis. No puede haberla. El territorio que controla con sus cinemómetros fijos y móviles alcanza 32 millones de españoles. Sólo Cataluña y País Vasco escapan al Gran Hermano Pere Navarro porque tienen transferidas las competencias de tráfico. Ya sabíamos que hay radares en el aire. Al menos cinco helicópteros equipados con estos dispositivos sobrevuelan las carreteras desde que sale el sol hasta que se pone -los helicópteros tienen prohibido volar de noche- y son capaces de medir la velocidad a la que circula un vehículo desde 300 metros de altura y hasta un kilómetro de distancia.
También sabíamos que la propia DGT reconoce tener 521 puntos de control de velocidad. Y que con ellos espera recaudar, segúnconsta en los Presupuestos Generales del Estado de 2009, la astronómica cifra de 416 millones de euros, aunque otras fuentes consultadas por este semanario estiman que la cantidad recaudada este año rondará los 540 millones de euros. En palabras de Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados"aún nos quedamos cortos con esa previsión porque cada año hay más controles instalados y porque cuando entre en vigor la nueva ley de tráfico, la cuantía de las multas se revisa al alza".

Garzón chantajea al PSOE con el Faisán

Ante la posibilidad de que le 'empure' el Supremo
Garzón chantajea al PSOE con el Faisán
El archivo de la causa sería la defunción del Estado de Derecho

¿Qué espera Garzón para activar el sumario del bar 'Faisán'? ¿Es una amenaza del juez estrella para no tirar de la manta antes de ser empurado por prevaricar? ¿Está manejando los tiempos de cara a las próximas elecciones vascas? Mientras el Gúrtel sacude los cimientos de la calle Génova, seguimos sin saber toda la podredumbre que esconde la Operación Faisán y los nombres del posible autor del chivatazo en la época que en ZP se afanaba en complacer a los terroristas.
¿Se hizo esa llamada desde un teléfono cercano a la sede del PSOE en Ferrraz o hay que apuntar a el mismísimo director general de la Policía, Víctor García Hidalgo y a sus estrechas relaciones con el socialismo vasco?
¿Qué esconde el caso del Bar Faisán para que la Fiscalía quiera enterrarlo? ABC señala que el archivo del «soplo» a ETA pondría en peligro ocho años de investigación policial. Tres años ha pasado el Faisán sin que se sepa quién dio la orden de hacer la llamada, una de las más truculentas operaciones del Estado que salpicaría a Garzón y Rubalcaba y que debería ser investigado hasta sus últimas consecuencias.En esa Operación Faisán, donde todo huele a descomposición, se probó que la trama de extorsión operaba desde el sur de Francia, aunque tenía tentáculos en España, que eran precisamente los que, según dijo el Ministerio del Interior en su día, eran los intermediarios de la banda. Como señala ABC en su editorial, "la confusión moral que propició aquel proceso de negociación, en el que hubo quienes no sabían diferenciar a víctimas de verdugos, llegó a su culminación con este «soplo» policial que pretendió la impunidad de los recaudadores de ETA".El «chivatazo» es una de las tres partes en las que está dividido el abultado sumario, que incluye además el envío de cientos de cartas de extorsión a empresarios y particulares, así como las cuentas bancarias de Elosúa en paraísos fiscales europeos।

LO QUE HAY EN EL SUMARIO DEL BAR FAISÁN
El sumario -según informa ABC- incluye años de grabaciones de vídeo, cientos de escuchas y seguimientos, documentos intervenidos a dirigentes de la banda, entre ellos José Fernández Iradi, «Susper» o Francisco Javier García Gaztelu, «Txapote»; remesas de cartas de extorsión y justificantes de pago de empresarios acreditados por la banda («salvoconductos» que eximen de atentados); informes periciales de Policía Científica que acreditan la procedencia de los envíos; cotejos de huellas y documentos de etarras, que se remontan a los años 80, como las de Eloy Uriarte, «señor Robles».
También aparecen declaraciones de miembros de la banda en las que se señala a algunos de los pagadores, entre ellos cocineros, y lo que constituyen gran parte del sumario: escuchas policiales entre todos los implicados y con terceros, como las del dirigente del PNV ya fallecido, Gorka Agirre. Además de hablar de supuestos pagos (en lenguaje críptico) y de cuestiones personales, algunos de los implicados actúan como «oficina de empleo» de etarras que están pasando por un mal momento.Y no sólo se trata de empresarios vascos y navarros. En el sumario figuran decenas de denuncias de empresarios aragoneses chantajeados de forma masiva entre 2003 y 2004, en una campaña dirigida a todo tipo de sectores.
En el sumario no figuran pagos acreditados de estos empresarios. La Policía aporta información patrimonial de los principales implicados, sobre su situación laboral, en desempleo en algunos casos, pero que no les impide recibir ingresos millonarios en sus cuentas corriente, caso de Elosúa. Ese dinero para los investigadores sólo tiene una procedencia: la extorsión.

Medel (Unicaja) será presidente tres años más y Gómez (CajaSur) tendrá una vicepresidencia ejecutiva

Reparto de los montes en la Junta de Andalucía para hacer encajar en la horma de la Ley de Cajas de Ahorro autonómica la acordada fusión entre la malagueña Unicaja, que preside Braulio Medel, y la cordobesa CajaSur, que lidera el sacerdote Santiago Gómez Sierra. La modificación de la ley andaluza de Cajas concederá a Medel tres años más como presidente de la entidad fusionada, mientras creará para Gómez Sierra una segunda vicepresidencia ejecutiva, lógicamente remunerada.
Naturalmente que estamos ante un reparto de los montes que satisface plenamente a los primeros espadas de las entidades fusionadas, sin lo cual no habría operación que valga, y a los políticos con mando en plaza en la Junta, en particular a su presidente José Antonio Griñán, que es quien ha forzado la operación. Lo demás no cuenta, o lo hace en muy escasa medida. Y ello con el Banco de España en posición de don Tancredo.
De acuerdo con fuentes cercanas a la consejería de Economía de la Junta de Andalucía consultadas por este diario, la consejera Carmen Martínez Aguayo presentará el próximo martes 13 de octubre, ante el Consejo de Gobierno andaluz, un proyecto de Decreto Ley que modifica parcialmente la actual redacción de la Ley de Cajas de Ahorro regional para hacer posible la fusión entre Unicaja y CajaSur, dando satisfacción a las exigencias, incluso pecuniarias, de Gómez Sierra, y prorrogando el mandato de Medel, como era su deseo.
El proyecto, obra de la dirección general de Política Financiera de la Junta, establece que el periodo de transición en caso de fusión entre dos o más entidades se quedará establecido en tres años, uno más de los dos que la Ley fijaba hasta ahora. De este modo Braulio Medel, que el pasado mes de agostó cumplió 62 años, podrá retirarse con 65 años y como presidente de la fusionada.
Segunda vicepresidencia ejecutiva de la Caja
La otra medida estrella de la modificación consistirá en la creación de una segunda vicepresidencia ejecutiva de la Caja fusionada –ahora ya existe una por Ley-, puesto que será ocupado por el sacerdote Gómez Sierra (CajaSur) y que lógicamente contará con su correspondiente nómina. La nueva entidad contará, pues, con dos vicepresidentes ejecutivos, ambos cargos remunerados.
Se da así satisfacción a las dos exigencias “estrella” de los presidentes de ambas entidades. De acuerdo con las fuentes de la Consejería de Economía, el proyecto “deja satisfecho” a Gómez Sierra, y no tanto a Braulio Medel, auténtico patriarca de las Cajas de Ahorro andaluzas. Según ello, el malagueño ha tratado de convencer a la Junta para que, además de los 3 años de periodo transitorio, se le concediera la posibilidad de un mandato adicional completo de 5 años, lo que le hubiera permitido jubilarse con los 70 años cumplidos.
Conviene aclarar que la Ley andaluza permite en efecto mantener la presidencia de una entidad hasta cumplir los 70। Parece, sin embargo, que la Junta no se ha mostrado receptiva a ese deseo, por lo que don Braulio tendrá que abandonar con 65 años un sector que conoce como la palma de la mano, tras haber sido presidente de Unicaja durante mucho tiempo. No hay que descartar, sin embargo, que la Junta andaluza termine a última hora cediendo a sus deseos.
www.cotizalia.com

Una disección profunda de los secretos del café

Comparte componentes químicos con las cucarachas.

¿Alguna vez te has preguntado que contiene esa bebida que tomas todas y cada una de las mañanas?, ¿Será mala?, ¿Buena?. A continuación, una lista completa y profunda sobre lo que tiene el café. Y ya se sabe, somos lo que comemos.Cafeína
Es esta la razón por la cual el mundo produce más de 7,74 millones de toneladas de grano de café al año. La cafeína es un alcaloide del grupo de las xantinas, sólido cristalino, blanco y de sabor amargo que actúa como una droga psicoactiva y estimulante. El resultado: Te despierta.
Agua
El agua caliente disuelve correctamente los sabores y aceites de los granos de café. Una buena taza es en un 98.75% agua y en un 1.25% materia disuelta. La cafeína tiene propiedades diuréticas, al menos cuando se administra en dosis suficientes a individuos que no tienen tolerancia a ella. Los consumidores regulares, sin embargo, desarrollan una fuerte tolerancia a este efecto, y los estudios generalmente han fallado en darle respaldo a la creencia general de que el consumo regular de bebidas cafeinadas contribuye significativamente a la deshidratación.
2-Etilfenol
Es el protagonista del olor medicinal que tiene el café. También es un componente de las feromonas que conforman el sistema de alarma de las cucarachas. Este componente crea unas señales químicas que alertan a la colonia.
Acido quínico
Le da al café un ligero sabor ácido. Por otro lado, es uno de los componentes base para la formulación del Tamiflu.
3,5- Ácido dicafeilquínico
Tiene una actividad antioxidante, protege a las células del daño de posibles radicales libres.
Disulfuro dimetil
Este componente es el producto de tostar el grano verde de café. Uno de los compuestos que le da a las heces humanas su olor.
3- Hidroxibutanona
El rico sabor graso que tiene el café viene en parte de este amarillo e inflamable líquido. También es un componente que se encarga de dar el sabor artificial a mantequilla en las palomitas de microondas.
Putrescina
La Putrescina o putresceína es un compuesto químico orgánico que se crea al pudrirse la carne, dándole además su olor característico. Está relacionada con la cadaverina; ambos se forman por la descomposición de los aminoácidos en organismos vivos y muertos.
Ácido 3-Aminobenzoico
Da al café algo de sabor azucarado y también crea una capa protectora contra las bacterias Streptococcus, que pueden dañar los dientes.
Niacina
El ácido aminobenzoico es inestable a partir de 73 grados, en ese momento el grupo químico que lo conforma libera niacina o vitamina B3 en tu taza। Dos o tres cafes pueden aportarte la mitad de la cantidad permitida al día.

http://www.periodistadigital.com

Evo Morales ya tiene quien le financieEl Ayuntamiento de Leganés pago el mitin del presidente boliviano

A cuenta del sufrido contribuyente. Hay crisis y el Ayuntamiento de Leganés se pasa los días clamando como alma en pena que carece de recursos hasta para los más esencial, pero llega el camarada Evo Morales y tira la casa por la ventana.
El mitin que el presidente de Bolivia soltó el pasado 13 de septiembre en la plaza de toros de La Cubierta de Leganés y donde puso a los españoles -los de antes y los de ahora- a caer de un burro, lo pagarán los ciudadanos de este municipio madrileño.
La broma le va a salir a los vecinos por la módica cantidad de 17.400 euros, que es lo que costó el alquiler del recinto.
El portavoz del grupo municipal popular, Jesús Gómez, explicó a ABC que el Consistorio, gobernado por el PSOE (11 concejales) e IU (3), tiene previsto «legalizar» este martes el gasto ocasionado por el alquiler de la plaza de toros bajo el epígrafe de «reconocimiento extrajudicial de crédito».
«Este procedimiento se utiliza en casos de calamidad pública, pero utilizarlo para pagar un mitin de Evo Morales, cuya gestión además está siendo perjudicial para muchas empresas españolas en Bolivia, nos parece muy fuerte».
El PP está estudiando la posibilidad de «interponer una demanda por malversación de fondos públicos».
El mitin se celebró el 13 de septiembre, víspera de que empezara la visita oficial a España, y que formaba parte de la campaña electoral de Morales para renovar su mandato.
«Si hubiera intervenido en Leganés como jefe de Estado lo debería haber pagado la Embajada de Bolivia en España o el Ministerio de Asuntos Exteriores; y si era un acto de campaña, lo tenía que pagar el partido de Morales o el PSOE, que fue quien lo gestionó. Pero nunca los ciudadanos de Leganés».
Lo habitual en los viajes oficiales es que Exteriores corra con los gastos del invitado, dentro de unos límites razonables.
En este caso, el progre Morales y su séquito se hospedaron en el Hotel Ritz de Madrid.

La hipocresía del PNV y los nacionalistas es de órdago

¿Qué bandera llevaba el Alakrana?
Los mismos que ahora piden la protección del Ejército español exigen que salga del País Vasco।

Esos nacionalistas vascos que ahora piden que el Ejército proteja a los pescadores del Océano Índico son los mismos que no hace mucho subieron en procesión al monte Gorbea para conjurar con un aquelarre los malos mengues que habían dejado allí unos militares de maniobras al izar una bandera española.
Como escribe Ignacio Camacho en ABC, sólo les faltó llevarse para la ocasión al cura de «El exorcista», aunque de curas trabucaires andan bien surtidos, a repartir hisopazos soberanistas contra el sacrilegio perpetrado por las tropas de ocupación a las que ahora imploran -con la razón de su parte- la custodia de los atuneros.
A tal efecto, o sea, al de solicitar el manto protector de las Fuerzas Armadas, los nigromantes peneuvistas soslayan el pequeño detalle de que ello implica admitir que los tales barcos son españoles y navegan -es de suponer- bajo la bandera de España aunque tengan su base en el muy abertzale puerto de Bermeo, y que los soldados cuya presencia a bordo imploran pertenecen al mismo Ejército que no quieren ni ver al norte de Miranda del Ebro.
Doble rasero se llama la figura, una variante de la hipocresía mezclada con ese puntito racista tan propio del nacionalismo, que considera de buen tono enviar a la soldadesca que profana sus sagrados territorios a asustar a los negritos del África tropical.
En la política española se ha convertido en ley de facto la costumbre de sostener con holgura y sin sonrojo una posición y su contraria.
Esta ley del embudo es particularmente grata a los nacionalistas, expertos en acordarse de que son españoles a la hora de recibir y olvidarlo a la de dar, pero en honor a la verdad hay que decir que no son los únicos que utilizan la contradicción como parapeto de conveniencia.
El Gobierno Zapatero, por ejemplo, aplica y desaplica sus propios principios como el que quita y pone plastilina en un cristal, y la oposición tiende a exigir -en materia de corrupción, por ejemplo- conductas que ella misma no cumple cuando le afectan.
Nuestra dirigencia tiene un concepto tan líquido de la moral pública que la considera adaptable al recipiente ocasional de sus intereses.
Lo que hoy me sirve a mi mañana te lo negaré a ti, y viceversa porque en materia de líquidos prevalece la teoría de los vasos comunicantes.
Ello no obsta, como decía al principio, para que asista la razón a quienes solicitan el amparo de la Infantería de Marina frente a esos piratas que el Gobierno trata como si fuesen miembros de la Alianza de Civilizaciones.
Pero sorprende que nadie en el PP ni en el PSOE haya aprovechado la ocasión para recordarles a los representantes vascos el numerito del Gorbea y preguntarles con qué bandera navegan los navíos vascos en esos mares procelosos. Más que nada para oírselo decir.
Les iba a costar trabajito, pero por la cuenta que les trae lo dirían. Vaya si lo dirían.

TVE entona el mea culpa por un montaje destapado por PD

Entraron en un museo israelí asegurando que era un centro del Mossad
El ente público admite que los reporteros violaron el código ético
"Señores de TVE, ¿Chanquete murió realmente?". Hasta la revista satírica "El Jueves" se ha hecho eco en sus ácidos comentarios del montaje perpetrado por TVE cuando una reportera de la cadena aseguró que: "Nos disponemos a entrar en el centro de inteligencia del Mossad, el servicio de espionaje israelí (...) Ninguna cámara había entrado antes". Ni los empleados eran espías ni aquello era la CIA de Israel. Era un museo conocido como el Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center (IICC).Periodista Digital destapó el citado fraude periodístico: "TVE se mete en un museo y lo vende como "el centro de operaciones inaccesible del Mossad".A raíz de esta publicación y de una nota difundida por el corresponsal de TVE en Israel, Óscar Mijallo, desmarcándose de ambos reportajes, el Consejo de Informativos recibió varias quejas y peticiones para aclarar lo ocurrido.Antisemitismo modernoEn opinión de Masha Gabriel, directora de Radio Sefarad, el montaje "demuestra la superficialidad con que se tratan los temas judíos. Se intenta mostrar al israelí como alguien oculto y manipulador". Y lejos de tomarse a broma unos hechos tan graves, añade, tajante, que "todo esto es una visión políticamente correcta del antisemitismo moderno".Y es que nada de lo transmitido se sostiene con pruebas sólidas. Así, la reportera de TVE Carol Espona, indica que pudo grabar zonas no accesibles y visitar lugares reservados del Mossad así como haber mantenido diversas conversaciones off the record con miembros relevantes de esta institución. Las personas entrevistadas se vinculan con presuntos espías y llega incluso a catalogar alguna de las salas del Museo como la "sala del horror".Falta de éticaEl informe del Consejo de TVE concluye que en la elaboración de las informaciones sobre el supuesto Centro de Inteligencia del Mossad no se han respetado los principios y normas deontológicas enumeradas en el Estatuto de Información. En él se insta a los profesionales a difundir únicamente informaciones fundamentadas (...)".Cuanto menos resulta curioso leer el decálogo de la periodista en su perfil de Facebook. En él asegura que odia a la gente falsa.