Reclamaba 50.000 euros por haber publicado que se embolsó más de un millón de euros de Veo7.
Foto:Melchor Miralles
Foto:Melchor Miralles
La sentencia considera 'impecable periodísticamente' las informaciones y desmonta todas sus maquinaciones.
Melchor Miralles ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a pagar a los abogados de Periodista Digital por haber acusado falsa y temerariamente a este diario de haber mancillado su honor (sic) en el artículo El fin de la era Miralles deja a Veo7 en una situación complicada.
Miralles (Madrid, 1958, casado y dos hijos), a quién María Antonia Iglesias bautizó en un programa de televisión como 'Malhechor' Miralles por sus incontables 'fechorías' periodísticas --el cariñoso apelativo cuajó de inmediato y así se le conoce desde entonces en la profesión--, declaró en público y en privado que se la tenía jurada a Periodista Digital desde que el diario destapó que falsificó durante años su currículo oficial con no una, sino con dos licenciaturas universitarias en Periodismo y en Derecho a pesar de carecer de estudio alguno.
Miralles nunca ha pedido perdón por ello --De 'licenciado' Miralles a 'Malhechor' Miralles o del currículo falso al reportaje trucado--, sino que acusó a a la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión, presidida por Manuel Campo Vidal, de haber manipulado el currículo que les había enviado para su ficha online. E incluso, en un alarde maquiavélico, llegó a acusar en sede judicial a Periodista Digital de haber manipulado la Wikipedia donde figuraba (ver galería de fotos) en su entrada biográfica como primera frase "licenciado en Derecho y en Ciencias de la Información".
Miralles ya había perdido el juicio en primera instancia --Melchor Miralles demanda a Periodista Digital por revelar que cobró una indemnización millonaria de Veo7 al ser despedido por Pedrojota-- en una sentencia demoledora para él en la que tanto el juez como el Ministerio Fiscal consideraron "impecable periodísticamente" el reportaje y desmontaban todas sus maquinaciones contra Periodista Digital.
Aún así, convencido de que su presencia mediática y contactos judiciales podrían inclinar la balanza a su favor, decidió temerariamente recurrir a la Audiencia Provincial; total, pagar un buen puñado de miles de euros a los abogados de Periodista Digital es pecata minuta para su bolsillo en especial desde que cobró más de un millón de euros de la depauperada Veo7 --1.070.592 no es el Gordo de la Lotería, sino los euros que se embolsó Melchor Miralles el día que le echaron de Veo7-.
La Audiencia le ha vuelto a condenar a pagar las costas judiciales en una sentencia que, de nuevo, exalta la profesionalidad de Periodista Digital en la elaboración de todas las informaciones sobre Miralles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario