El abogado del locutor deportivo acusa a Giménez Barriocanal "de dificultar que otro medio le contrate"
Guerra de de correos entre los abogados de las dos partes en litigio arbitral.
La COPE intenta que José Antonio Abellán no se suba a La Noria. La emisora de los obispos maniobra por los pasillos de Telecinco, que postergó la entrevista que tenía programada con el periodista deportivo el sábado pasado, "se abstenga" de entrevistar a Abellán mientras haya un proceso de arbitraje entre ambas partes.
Periodista Digital ha podido conocer de primera mano la guerra en los despachos que libran ambas partes, batalla legal que se traduce en un correo electrónico al que ha accedido PD enviado por uno de los abogados de la COPE, José Ramón Gortázar Díaz para frenar "el frente mediático" montado por Abellán:
Estimado señor:
Al objeto de no contaminar el arbitraje y teniendo noticias fundadas relativas a que el señor Abellán está iniciando un frente mediático ante los medios de difusión tanto audiovisuales como escritos por los mismos hechos sometidos a arbitraje, solicito de usted su intervención a fin de indicar al citado señor para que se abstenga de realizar esas conductas mientras se deduzca el presente procedimiento.
Atentamente
¿Por qué tanta inquina? Las relaciones entre ambas partes son desastrosas. Abellán reclama una cuantiosa indemnización a la COPE por su despido que los obispos se niegan a abonar y el litigio se encuentra ahora mismo en un proceso de arbitraje a la espera de resolución.
Es tal el desprecio de la COPE a Abellán que su presidente, Fernando Giménez Barriocanal ha intentado torpedear su fichaje por Unidad Editorial y algún otro importante grupo mediático español durante estos meses, según recriminan los abogados del periodista deportivo.
Lo demuestra el correo enviado con fecha de martes 15 de febrero de 2011 donde, desde el despacho Practica Legal Abogados, representantes del ex director de El Tirachinas, se le acusa a Barriocanal de haber reconocido "dificultar" su fichaje por otros medios de comunicación.
La respuesta del abogado de Abellán es demoledora:
Acuso recibo del email que en este mismo día has remitido al árbitro, Señor....y del que has tenido la amabilidad de cursarme copia y que de inmediato paso a contestar recordando lo siguiente:
1) Que José Antonio Abellán es periodista, lo que significa que la aparición en medios constituye su profesión y su único modo de vida. Más aún en este momento en el que lleva meses sin actividad alguna, y por lo tanto, sin ingresos
2) Que la COPE reclama lo que no hace. Te recuerdo que fue la COPE quien filtró los particulares que le interesaban de la carta de despido de José Antonio Abellán y la que ha emitido los comunicados y las notas de prensa que ha tenido por conveniente. Es claro, la COPE puede filtrar, emitir comunicados e intervenir en medios como considere conveniente. José Antonio no puede hacerlo
3) Que solamente puedo entender la presión para que José Antonio Abellán no intervenga en los medios como un paso más en el intento de asfixia económica que, al parecer, forma parte de la estrategia de la COPE. En este sentido recuerdo que Don Francisco Gimenez Barriocanal, presidente de COPE, ha reconocido expresamente a José Antonio Abellán que COPE ha intervenido, hasta donde alcanza su influencia, para impedir , o cuando menos, dificultar hasta el límite de lo posible, que otro medio de comunicación pueda contratar al Señor Abellán.
4) Que abona esta opinión el hecho que Don Francisco Giménez Barriocanal también haya reconocido formalmente a José Antonio Abellán que parte de la estrategia de COPE consiste en dilatar al máximo el procedimiento arbitral (buen ejemplo de ello es la petición de que intervengan dos árbitros, en contra de la prohibición expresa que respecto de ello establece la Ley de Arbitraje) con objeto de que la penuria económica y el cansancio dobleguen la voluntad de José Antonio Abellán.
5) Que procede recordar el lema principal del ideario de la COPE: "La verdad os hará libres" ¿Quien teme a la verdad?
6) Que estoy absolutamente seguro de que el árbitro no admite 'contaminación' alguna. Resolverá en su momento de acuerdo con las alegaciones de las partes, con las pruebas que le aporten y con lo que resulte de la aplicación de la Ley y, en lo que atañe al cálculo de la indemnización, con lo que resulte de la equidad y le dicte su conciencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario