martes, 23 de enero de 2018

Italia niega la nacionalidad a los hijos de inmigrantes


italia, nacionalidad, inmigración, inmigrantesSe cierra la legislatura en Italia dando el portazo a una de las leyes más polémicas que se han debatido en los últimos años: el «ius soli», la ley que podía haber concedido la nacionalidad italiana a los hijos de inmigrantes nacidos en este país. En el Senado ni siquiera hubo el número legal de senadores para votar la ley, porque los parlamentarios piensan ya solamente en la campaña electoral. El presidente de la República, Sergio Matarella, disolverá las cámaras el próximo jueves o el viernes y el 4 de marzo serán las elecciones generales. Solamente 116 senadores, de un total de 320 con que cuenta esta cámara, hicieron el esfuerzo de presentarse para votar una ley que comenzó a plantearse hace 16 años, y cuya aprobación ha implorado buena parte de la sociedad civil y el mundo católico, comenzando por el Papa Francisco.

En realidad, el apoyo al «ius soli» ha ido perdiendo cada día más fuerza, sobre todo en el centro derecha, porque, según indican las encuestas, el sentimiento de los italianos hacia la inmigración ha cambiado radicalmente. Hace seis años, el 71% de los ciudadanos era partidario de conceder la nacionalidad a los hijos de inmigrantes nacidos en Italia. Ese porcentaje se ha dado la vuelta. Hoy la mayoría es contraria a esa ley, porque la inmigración suscita temor. Una encuesta de «La Stampa-Financial Times» publicada el pasado 18 de diciembre indicaba un fuerte crecimiento a los que quieren cerrar las puertas a la inmigración: El 60% de los italianos rechaza la idea de un país multiétnico.

Si se aprobara la nueva ley de «ius soli», los potenciales nuevos ciudadanos italianos serían 600.000, hijos de inmigrantes nacidos en Italia desde 1998 hasta hoy, y cuyos padres residen en este país desde hace al menos cinco años. A estos hay que añadir otros 178.000 por el «ius cultural», otorgado a inmigrantes nacidos en el extranjero, llegados a Italia antes de los 12 años, que hayan completado cinco años de escuela en este país.

El proyecto de ley, que no ha sido aprobado, prescinde del contexto cultural familiar o de grupo en que ha crecido el futuro ciudadano italiano. Solamente se exigía que uno de los padres tenga un permiso regular de residencia, una renta mínima y que sepa hablar italiano. Obviamente, las preocupaciones de los italianos se centran en una categoría especial de inmigrantes: los de cultura islámica.

El Papa, hijo de emigrantes, entró directamente en el debate político italiano, al exigir, en su mensaje para la Jornada Mundial del emigrante y del refugiado en agosto pasado, que en el momento del nacimiento fuera «reconocida y certificada» la nacionalidad a todos los niños para que puedan ser tutelados. Un rotundo apoyo del Pontífice a la ley, que ha tenido su mayor oposición en el centro derecha, en particular la Liga Norte, cuyo líder, Matteo Salvini, responde al Papa: «Si quiere ius soli, lo aplique en el Vaticano».

En una Italia con clara caída demográfica y una sociedad que envejece, a buen seguro que en la próxima legislatura se volverá a plantear el debate sobre el «ius soli», una ley que muchos, sobre todo en el centro izquierda y el mundo católico, consideran que es una batalla por la solidaridad.

lunes, 22 de enero de 2018

Roger Torrent, de activista callejero a presidente del Parlament

El republicano, el hombre más joven de la historia en ocupar el cargo más importante del órgano regional, participó activamente en el referéndum ilegal del 1-O y también estuvo en las concentraciones ante las consejerías catalanas.

Roger Torrent hizo un llamamiento a recuperar «la normalidad institucional» en su discurso tras ser elegido nuevo presidente del Parlament. Ese día, su tono moderado ante el órgano regional fue valorado por los partidos.
Torrent es el presidente del Parlament más joven de su historia. El político ha tenido una meteórica ascensión en Esquerra Republicana desde que se afilió a sus juventudes. Torrent fue concejal de su pueblo a los 20 años, a los 28 alcalde y, diez años después, con 38, presidente del Parlament. Un órgano al que llegó tan solo hace cinco años, y del que hoy es el máximo representante.
Pero su tono concialiador tras su nombramiento, contrasta con las actitudes que el republicano ha mantenido durante el «procès». Precisamente, su perfil, netamente indenpendentista (que encaja con el paradigma de parte de los nuevos políticos catalanes, que hacen carrera desde las filas bajas de las formaciones y se identifican con el proyecto nacionalista), es uno de los valores que resaltan desde su formación.
Por ello, Roger Torrent participó activamente en el referéndum ilegal del pasado 1 de octubre. Durante aquella jornada, el ahora presidente del Parlament votó en una de las urnas ilegales, formó parte de una de las «mesas electorales» desde las que se controlaban los «votos» depositados.
También se le pudo ver en imágenes con las papeletas que se preparon para la consulta ilegal, con el «sí» marcado o posando a la entrada de uno de los colegios habilitados portando una de las urnas.
En una entrevista en La Xarxa, Torrent aseguró que «habrá referéndum, y los resultados se podrán aplicar porque serán legítimos, serán legales y serán completamente efectivos». Incluso, llegó a asegurar que el 1-O tendría reconocimiento, y apoyo, internacional. «Primero habrá un posicionamiento político, y luego reconomiento internacional», aseveró.
No es la única ocasión que Torrent se ha acercado al activismo nacionalista. También se le ha podido ver en una de las concentraciones ante las consejerias catalanas, convocadas por la ANC y Òmnium -formaciones que han sido considerados por la Justicia el brazo civil del independentismo y cuyos líderes agitadores- en apoyo a los políticos catalanes encarcelados por incumplir la ley en el 1-O.

La sentencia del caso Palau considera probado que Millet financió al partido de Rahola y Colom








Raholaycolom
Ángel Colom i Pilar Rahola.

Millet y el socio de Rahola encubrieron este pago mediante un convenio ficticio con una entidad inexistente: la Fundación Privada Espai Catalunya. Àngel Colom no ha llegado a sentarse en el banquillo porque, según la sentencia, ha devuelto a la Fundación del Palau de la Música el dinero que obtuvo ilegalmente para financiar a su partido independentista.
MÁS INFORMACIÓN
​El fiscal defiende que pactó para que Millet reconociera los hechos
Millet y Montull a prisión, y CDC condenada a pagar 6,6 millones por el expolio del Palau

Así lo publica este lunes OK DIARIO en donde se asegura que todo comenzó en 1996, cuando abandonaron ERC dos de sus rostros más conocidos -el entonces secretario general del partido, Àngel Colom, y la diputada en el Congreso Pilar Rahola- debido a las discrepancias que mantenían con Josep Lluís Carod Rovira.

Rahola y Colom fundaron entonces el Partit per la Independència (PI) que se presentó a las elecciones municipales y europeas de junio 1999 y no obtuvo ni un sólo representante tras ello disolvieron el partido, pero debían hacer frente a las deudas contraídas en la campaña electoral y por ello acudieron a  Félix Millet.

En aquella visita, Millet entregó a Colom parece ser dinero por valor de 75.126 euros “para que pudiera hacer frente al pago de diversas deudas que la formación política Partit per la Independència, fundada por él mismo, arrastraba desde antes de la disolución”, indica la sentencia. Millet hizo firmar a Colom un recibo de 150.000 euros, aunque éste asegura que sólo recibió 75.000. La mitad del dinero se perdió por el camino.

 Justificaron el abono mediante un convenio ficticio para la “Pedagogía sobre la cultura catalana en las nuevas migraciones“, firmado por Millet en representación de la Fundación del Palau y por Ángel Colom como representante de una inexistente Fundació Privada Espai Catalunya. “El referido convenio nunca se trató ni se firmó por aquellos, ni existió voluntad alguna de llevarlo a cabo, fue sólo la tapadera de la entrega dineraria“.

La ficticia Fundació Privada Espai Catalunya, Àngel Colom había presentado en diciembre de 1999 un documento inicial para constituirla ante el Registro de Fundaciones de la Generalitat, pero luego se desentendió del tema y dejó que la solicitud caducara.

RAHOLA PIDIÓ A COLOM QUE DEVOLVIERA EL DINERO EN 2009

En 2009 Pilar Rahola opinó sobre la controversia generada por las declaraciones de Àngel Colom sobre el dinero que recibió del ex presidente del Palau de la Música Catalana, Fèlix Millet, para saldar las deudas contraídas tras la disolución precisamente del PI. Declaró entonces  en TV3 que "si se sabe que el dinero que recibió Colom salió del Palau debe devolverlo".

Rahola aseguraba entonces que se estaba enterando ahora y se mostró "sorprendida", porque cree que debía haberlo sabido aunque sucedió tras desligarse ella del PI. Defendió, sin embargo, que el entonces actual responsable de Inmigración de CDC es una de las personas "más íntegras" que ha conocido, y que no es "el primer ni el último" político que ha llamado a la puerta de mecenas en busca de dinero. Aseguró que Colom siempre ha buscado dinero para acciones como la Crida y la Marxa, ya que "no tiene capital ni patrimonio".

Rahola sostuvo que es "moral" que acudiera a Millet en busca de dinero para impulsar la fundación y liquidar la deuda del PI, pero insistió en que "tiene que devolver el dinero" si "existe la sospecha o algún día la certidumbre" de que el dinero no era de Millet, sino del Palau. 

Colom ha admitido que pidió a Millet ayuda económica para hacer frente a sus deudas y recibió unos 12,5 millones de pesetas de la época. No obstante, en el libro de cuentas del Palau, hay registrados dos pagos por un valor total de 25 millones de pesetas con la firma de Àngel Colom, que insiste en que sólo recibió un talón equivalente a 72.000 euros. 

sábado, 20 de enero de 2018

La Fiscalía advierte de que la inmunidad no frena la orden de detención contra Puigdemont

Sanchez melgar fiscalJulián Sánchez Melgar jurando su cargo en diciembre.

La Fiscalía General del Estado ha advertido de que la inmunidad parlamentaria de Carles Puigdemont no puede derivar en impunidad, y ha asegurado que esta inmunidad no le exime de poder ser ingresado en prisión.

"Es inadmisible una interpretación del privilegio de la inmunidad parlamentaria que derive en impunidad", ha manifestado la institución que encabeza Julián Sánchez Melgar en un comunicado, y ha recordado que el Tribunal Supremo ya acordó prisión preventiva para otros diputados independentistas por rebelión, sedición y malversación, delitos por los que consta una orden de detención en suelo español contra Puigdemont.

Ha apuntado que la doctrina del Tribunal Constitucional siempre ha postulado "la interpretación restrictiva" de los privilegios de los aforados.

"PERSISTE EN SU PLAN DELICTIVO"


Así, la Fiscalía ha defendido que la garantía de inmunidad se refiere "exclusivamente a la detención policial" y "no significa que no se pueda ordenar el ingreso en prisión por orden judicial".

La Fiscalía también considera que la actitud del investigado Puigdemont, "dándose a la fuga y manteniendo las actuaciones que culminaron con la declaración de independencia" de Cataluña, evidencia que "persiste en su plan delictivo y sigue desarrollando acciones tendentes a su consumación".

DETENCIÓN EN DINAMARCA


El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha respondido a la posibilidad de que Puigdemont abandone Bélgica y viaje a otro país que la Fiscalía deberá decidir si "articula el mecanismo de cooperación internacional para su detención".

Así lo ha manifestado al ser consultado por los medios en relación a la intención manifestada por Puigdemont de participar en un acto en la capital danesa el próximo lunes.

Además, se ha mostrado convencido de que "no es posible" que se produzca la investidura Puigdemont a través de videoconferencia porque no lo permiten ni el Estatut ni el Reglamento del Parlament y ha recordado que el Ejecutivo "tiene la obligación" de impugnar o articular los mecanismos de impugnación cuando lo vea necesario para "garantizar que no incumplen las leyes o que no se lleve a cabo una actividad que no está permitida por la ley".

VIGENCIA DEL ARTÍCULO 155


Rajoy ha considerado "ilegal y contra el sentido común y la lógica" que Puigdemont, viviendo en Bruselas, vuelva a ser investido en el cargo, algo que "no tiene precedentes", pero que si ocurre, "el artículo 155 va a seguir vigente porque así lo ha dicho el Senado".

Ha dicho que ha quedado demostrado que España es una nación que tiene "instrumentos para defenderse y que cuando se la ataca, se defiende".

PUIGDEMONT ES HISTORIA


Por su parte, Pedro Sánchez ha tildado al 'expresident' de ser una de las "peores hojas" de la historia catalana, por lo que ha confiado en que los catalanes "pasen la hoja".

A su juicio, existe un "sentimiento de cierto rechazo, hartazgo" y ha considerado que "no se habla de que las preocupaciones de los ciudadanos", que ha identificado en los déficits del sistema de pensiones, la emigración de los jóvenes o de los casos de corrupción "como novela negra" del PP.

viernes, 19 de enero de 2018

Las 10 falsedades más habituales con las que se adoctrina a los niños catalanes


Adoctrinamiento, cataluña, niños, independencia, independentismo, españa,El procés la disparado las alarmas sobre el uso político de la educación en Cataluña. El desafío secesionista ha traído imágenes de niños yendo de excursión para manifestarse contra las actuaciones policiales del 1-O y profesores explicando por qué el "Estado español" o el "Rey" son malos.

Las denuncias de familias y profesores contrarios al adoctrinamiento han sacado las vergüenzas de un sistema politizado y diseñado para fomentar la idea de una Cataluña independiente y promover el nacionalismo en todos los ámbitos de la sociedad, tal y como explicaba un artículo publicado por CIU -hoy PDeCat- ya en 1990.


El asunto del adoctrinamiento ha llegado al Congreso de los Diputados y al Parlamento Europeo. EL ESPAÑOL repasa varios de los libros más usados en Cataluña para explicar a los niños una historia tergiversada al gusto del nacionalismo. En sus páginas se manipula la historia con el objetivo de justificar el presente. Hemos seleccionado 10 sofismas de los más repetidos.

1. Cataluña, un país milenario
A tenor de los títulos consultados, Cataluña existe como país desde prácticamente el siglo IX. De hecho, en un libro infantil titulado La meva história de Catalunya, escrito por el periodista Toni Soler, aparece como un "país pirenaico" en el año 800.

Además, según se explica en el libro Petita Història de la Nació Catalana -escrito por un conjunto de periodistas bajo el seudónimo Martí de Sant Jordi- Cataluña es desde los primeros tiempos "una nación tan importante como otras de Europa". En el propio título ya se da a entender que la conciencia de los catalanes de conformar un país es anterior al siglo XII, lo cual es una aberración histórica.

Es habitual ver en estos textos que se reconoce a Cataluña como una nación milenaria. De hecho, en uno de los títulos se explica que "Catalunya se configuró como nación durante los siglos de la reconquista". Es decir, que antes del siglo XV ya existía como tal.

La manipulación no solo se da en libros que suelen recomendarse o utilizarse de apoyo en las aulas, sino también en los propios manuales. Un libro de la editorial Teide que actualmente se usa para dar clase a escolares de 13 y 14 años habla de la existencia de Cataluña en la Edad Media.

2. Wifredo el Velloso, el primer 'indepe'
La figura de Wifredo el Velloso (845 d. C - 897 d. C.), conde de Urgel y Barcelona entre otros títulos, se ha magnificado hasta el punto de convertirlo en prácticamente el primer independentista. De hecho, en el libro escrito por Martí de Sant Jordi se afirma que él fue el "núcleo central y básico del futuro Estado catalán".

Su muerte en el campo de batalla, una leyenda, se ha convertido en un referente para para el secesionismo. La fábula relata que cuando estaba herido de muerte hizo con su sangre de las heridas de guerra cuatro líneas verticales en su escudo el "origen de las cuatro barras catalanas".

Aunque los promotores de estos mitos reconocen que la leyenda podría no ser cierta, sí aseguran inmediatamente que "nuestra Senyera es muy, muy antigua". De este modo convierten las cuatro barras -bandera perteneciente al conjunto de la antigua Corona de Aragón- en símbolo absolutamente catalán.

3. Jaume I, rey de Cataluña
Jaime I de Aragón fue uno de los grandes reyes de la Casa de Aragón y se le conoce como el Conquistador ya que bajo su reinado tomó Mallorca, Menorca, Ibiza, Formentera, Valencia y Murcia.

Sin embargo, según los libros nacionalistas que proliferan en Cataluña se habla abiertamente de Jaume I como rey de Cataluña -no de Aragón, Valencia y Mallorca y conde Barcelona, como es la realidad-, y se explica que él "emprendió la expansión de Catalunya por tierras hispánicas". Así queda reflejado, por ejemplo, en Petita Història de la Nació Catalana.
Entre otras manipulaciones históricas se afirma que Alfonso II de Aragón es el catalán que proyecta la "creación de un Estado" y, además, se habla una y otra vez de la "confederación catalanoaragonesa", nunca de la Corona de Aragón. Es llamativo que en los libros analizados prevalezca la idea de que Cataluña fue la que  conquistó Aragón y Valencia.

4. La existencia de los Países Catalanes
Desde hace años el independentismo aboga por crear los Países Catalanes, una entidad falsa que nunca ha existido a lo largo de la historia y que iría desde el sur de Francia, pasando por la Franja aragonesa, hasta Murcia y Baleares. Se trata de un término ambiguo que pretende dar categoría de sujeto político a un extenso territorio basándose para ello en sentimientos indentitarios y similitudes lingüísticas.

En una suerte de justificación histórica de este concepto, en los libros consultados se afirma que "los catalanes ocuparon la mayor parte de estas nuevas tierras, y es por eso que hoy se habla catalán, aunque con acentos muy diferentes", o también que "los reyes catalanes conquistaron muchas tierras en todo el Mediterráneo".

Se habla, además, del "sentimiento de solidaridad entre las tierra catalano-occitanas" como ejemplo de las relaciones existentes entre Cataluña y el sur de Francia.

5. Cataluña, cuna de la democracia
No sólo es un continuo la narración de Cataluña como una nación milenaria, sino también como baluarte de los valores democráticos. De hecho se afirma en estos libros que "en nuestro país [Catalunya], el rey no ha hecho nunca las leyes solo. Y él era siempre el primero que las tenía que cumplir".

Otra fantasía es la de presentar a los campesinos catalanes como "hombres libres" y a los catalanes en conjunto como "una sociedad abierta y compleja". Eso en plena Edad Media, donde las relaciones se basaban en el vasallaje y las clases sociales eran completamente estamentales, es otro disparate.

6. Valores políticos forjados en el siglo XII
Según el libro Petita Història de la Nació Catalana el cartulario Liber feudorum maior (siglo XII) es uno de los pilares de la "identidad política de Cataluña". En realidad, recoge documentos sobre las relaciones feudales de los reyes de Aragón y condes de Barcelona en la Alta Edad Media así como sobre  alianzas, esponsalicios, testamentos, encomiendas de castillos, juramentos de homenaje...

7. Fusilamiento de Companys
En el libro La meva história de Catalunya se explica que en 1931, "después de unas elecciones, Cataluña recuperó su gobierno propio: la Generalitat". Después se cuenta que en la Guerra Civil los "ganadores eran militares" y fusilaron al presidente Companys por el simple hecho de ser catalán. "Muchos otros catalanes murieron o tuvieron que huir del país". Ojo, del país catalán.

8. El catalán nace en el año 800
El origen del catalán como símbolo sobre el que fundar la nación catalana también ha sido manipulado, de hecho en los títulos consultados se afirma que la lengua nació antes del siglo VII. Sin embargo, no se tiene constancia de ella hasta el siglo XII.

Pero las pretensiones secesionistas van más allá ya que se explica a los niños que en la época de Ramón Llull (mallorquín por más señas, del siglo XIII) el catalán llega a su "mayoría de edad" y ya era el idioma de "un Estado independiente".

9. Narrar la independencia a lo niños
En el libro infantil de Toni Soler se explica que la crisis se soluciona trabajando juntos, pero que es fundamental que a la vez "no dejamos de demandar más libertad para Cataluña. Lo hacemos cada 11 de septiembre y cada vez nos hacemos sentir fuertes". Los niños participan en las ilustraciones en las cadenas humanas y las esteladas aparecen por doquier.

La confusión llega hasta tal punto que incluso en libros de texto de secundaria se habla de la independencia. Así, se habla del nacimiento de Cataluña en el año 732 y de su independencia en el 870.

10. Justificar el 'procés'

El proceso independentista se ve abiertamente reflejado con simpatía en las páginas. Y se cuestiona la Corona, supeditándola a la voluntad popular catalana: "Para Cataluña, compartir el rey con otras tierras no fue nunca un problema... siempre que el rey jurara respetar las leyes del país. Si no, no se le debía obedecer". Con este tipo de manipulaciones se pretende dar la idea de que la independencia de Cataluña es una hazaña histórica que se remonta en al albor de los tiempos.

Los 87 millones del despliegue policial en Cataluña deberían pagarlos los golpistas

Incluyendo la reparación de los vehículos de la Guardia Civil que destrozaron

Los 87 millones del despliegue policial en Cataluña deberían pagarlos los golpistas

El Ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, explicó ayer en el Senado que el despliegue de 6.000 policiales con la Operación Copérnico en Cataluña ha costado 87 millones de euros al Estado.
¿Presos políticos? No: presos por acosar a la Guardia Civil y destrozar tres de sus vehículos
Ya que TV3 es la tele de los separatistas, que se la paguen ellos: ni un euro más del Estado

Los millones de los que se olvida el prófugo Puigdemont
Ayer el prófugo Carles Puigdemont comentaba al respecto: “Es normal que al final no quede dinero para pagar las pensiones”,.Hay que recordar que siendo él presidente del Gobierno catalán, en 2016 la Generalidad debía casi 200 millones de euros a las farmacias. En vez de invertirlos ahí, dedicaba más de 300 millones al año a TV3, el órgano de propaganda del separatismo catalán, pagado por todos los contribuyentes. Es la televisión autonómica más cara de España. En fecha más reciente, el Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona, que investiga los delitos relacionados con el referéndum ilegal convocado por Puigdemont, descubrió que la Generalidad desvió 3 millones de euros procedentes del Estado para financiar su golpe separatista. Claro que todas estas cantidades parecen calderilla al lado de los más de 3.000 millones de euros -muchos de ellos ocultos en paraísos fiscales- que han amasado el expresidente catalán Jordi Pujol y los suyos.
Quieren que pensemos que sale más barato dejar impune los delitos
Lo que nos faltaba por ver en España es que unos delincuentes -y quienes les apoyan y justifican- se escandalicen del gasto que supone para todos los contribuyentes tener que perseguir los delitos que han cometido. Con su cínico comentario, Puigdemont parece querer decirnos que nos resultaría más barato dejar impunes a los malhechores. Ciertamente, si hiciésemos eso, los responsables del régimen de corrupción que instauró el separatismo en Cataluña podrían irse de rositas sin que nadie les reclamase cuentas por escándalos como el caso Palau, el amaño de concursos para las ITV o el cobro de comisiones ilegales (el famoso 3%) a empresarios. El caso es que para cualquier país la impunidad de los delincuentes supone un gasto mucho mayor que el imperio de la ley, porque si los crímenes quedan sin castigo, es posible robarnos a todos como lo han hecho durante años los políticos corruptos de Cataluña sin que los culpables paguen por ello, sentando un peligroso precedente. Esto es aplicable al golpismo y a todo intento de desafiar al Estado de Derecho.
Las cifras del daño económico que ha provocado el golpe separatista
Para darse cuenta de ello basta con observar la fuga de empresas que ha provocado el golpe separatista: ya son más de 3.200 empresas las que se han ido de Cataluña desde el 1 de octubre, el día de la convocatoria de ese referéndum ilegal. En octubre Cataluña lideró la subida del paro en España, con su peor registro en ese mes en los últimos 9 años. La inversión extranjera ha caído un 75% en Cataluña. El sector turístico ha perdido 320 millones de euros a causa del golpe separatista, que ha provocado el desplome del turismo en Cataluña. De hecho, mientras el gasto del turismo extranjero creía en toda España un 10,3% en noviembre, en Cataluña caía un 4,2%.
Un castigo que les quite las ganas de creerse unos privilegiados
Por todo este daño que ha provocado a Cataluña y al resto de España, y por saltarse la ley y las sentencias judiciales, los golpistas deberían recibir un duro castigo, también en términos económicos. Pero además de ello, deberían ser ellos y las organizaciones que les han apoyado quienes paguen los gastos del despliegue policial que hizo falta para pararles los pues, y también los desperfectos provocados por separatistas en los vehículos de la Guardia Civil que destrozaron en Barcelona el 20 de septiembre. Todo ese dinero podría haberse dedicado a otras cosas si ellos no hubiesen organizado ese golpe separatista y esos actos de violencia. Son ellos quienes han provocado ese gasto, y deberían ser ellos quienes lo asumiesen. Tal vez así se les quitarían las ganas de seguir creyéndose unos privilegiados que pueden saltarse la ley y las sentencias judiciales sin que nadie les pida cuentas por ello.

(Foto: Efe. Uno de los vehículos de la Guardia Civil destrozados en Barcelona por una turba convocada por los separatistas el 20 de septiembre en Barcelona)

Dinamarca propone enviar a los refugiados a islas deshabitadas para tenerlos controlados y evitar que causen problemas


Refugiados, dinamarca, islas, inmigración, islamA diferencia de sus vecinos los suecos, en Dinamarca tienen claro que la inmigración ilegal y la llegada de refugiados debe limitarse e incluso prohibirse en aquellos casos en la que la seguridad de sus ciudadanos no esté garantizada.

Es por ello por lo que Inger Støjberg, ministra danesa de Inmigración e Inegración, no ha dudado en estudiar la propuesta de que los refugiados sean enviados a islas desiertas.

La propuesta, inicialmente creada por el Partido Popular Danés, consiste en que los refugiados que esperan ser deportados tras haber visto rechazada su solicitud de permanecer en el país, sean enviados a una de las 300 islas desiertas que tiene el país danés.

Según informa el diario Berlingske y recogemos en CasoAislado.com, Inger Støjberg ha dicho: “Creo que es una idea más que interesante. Sería una buena manera de controlar a aquellos refugiados que son rechazados y no pueden continuar en nuestro país“.

“Hay que considerar cómo se haría pero hay varios expertos trabajando en ello. No queremos que nuestra sociedad esté en peligro y haremos lo que haga falta para conseguirlo”, ha añadido.

Actualmente hay casi 1.000 refugiados esperando a ser deportados por Dinamarca. 434 de ellos tienen muy pocas opciones de ser deportados en un futuro a corto plazo, es por ello por lo que el Gobierno danés está buscando ideas para tenerlos controlados.

Martin Henriksen, miembro del partido que ha propuesto la idea, ha dicho: “Tenemos 300 islas deshabitadas en Dinamarca y si el Gobierno está abierto a la idea, trataremos de ayudar en lo que sea posible”.


“Sería posible poner tiendas de campañas o casas hechas con contenedores. Hay muchas opciones interesantes”, ha añadido.